!الدحيح | كمبيوترات حية 

@عمر الله يهديك

Logic gates and , or , والله فهمت هم أكثر hahahahaha

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-t78zab2YUdk.html

اول شي اسويه ابرمج ذكاء اصطناعي يصحح أخطاء الناس الإملائية 😅

تخيل بس

الف تحية للمغرب، أهل الإبداع والعمارة والذوق الرفيع

احلي تحيه للمغاربه كلهم ❤️❤️

@@nawafal-muaither7430 الدحيح مصري احنا تهمنا القناة في ايه

@@nawafal-muaither7430 فاقد الشئ يشتريه،، الإمارات جالسة تدفع المليارات لاستقطاب المشاهير من كل الدنيا وليس فقط من مصر،، الله يحفظ بلاد المسلمين،،

ما احد سمع عن قناتك الإماراتية الا بعد تعاقدهم مع احمد الغندور و اذا تركها لن تسمع عنها مرة أخرى.. المال لا علاقة له بالابداع

@عمر هاي شبيك

لو كان الرسول كده ما كنا بنهاجم الش واذ

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

كلنا مسلمين لا داعي لذكر الجنسيات

@@حسينمحمد-غ1ص3ع ❤

وانتم بخير اخواتنا من العراق

اتكلم عنها سابقا في حلقة عن مخلوقات ما قبل التاريخ

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

@@mahi-kp3fq محد مهتم فيه اصلا

@@basimablahad6595 وش اسمها

مطلب جماهيري يا دحيح

معاكى حق

هو مجرد مؤدي مش هو لي يكتب كل السكريبت ويعمل كل البحوث في ڨروب كبير بميزانية محترمة وراه معليش 🤣

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

alsisi wanted to put him in jail btw ! he managed to avoid it by going to science only !

@@pygorithm423 ايوة مين الجروب ده يعنى ما هو اكيد اغلبهم مصريين يا ذكى علشان بيؤديه باللهجة المحلية ده غير ان بداية الدحيح كانت بدون اى فريق وراه

سبحان الخالق المعطي، هو من فضل الانسان بالعقل وانعم عليه والا لكنا من اضعف المخلوقات، لكنها نعمة سنحاسب على استعمالنا لها.

@@Algahtany احسنت لازم الإنسان ما ينسى فضل الله عليه.

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

@@mahi-kp3fq صراحة تغبن قصته المعروف انه مات بسكتة ولة شي مادري

@هايدي احسنتى وجزاك الله خيرا

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

@عمر ايش قصدك

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

@@mahi-kp3fq ك🐟 كافي

@Waseem Khalilia إياد القنيبي كداب ودجال لأن أي دجال اول شيئ بيعاديه العلم، إقرا في التاريخ كويس. الدحيح لا يقدم سوى العلم. أي حد عنده مشكله مع العلم تبقى المشكلة فيه وفي عقله لانه إنسان متعصب، وليست المشكلة في العلم.

@Waseem Khalilia كباقي اليقينات عندك. وإذا كنت تعرف الأدب حقا ما كنت افتريت على الدحيح وقلت عليهم ينشروا الإلحاد والدجل في تعليقك الذي مسحته. إياد القنيبي نعرفه من زمان، أنت الذي يبدوا لم تعرف غيره فأنطلى عليك خداعه ومعاداته الواضحه للعلم والفلسفة والتفكير. هذا الخداع أصبح مفضوحا لدى الجميع ولا يصدقكم أحد.

ايش تخصصك بالضبط؟ هندسة حيوية؟

@@renadalsaad5013 أتفضلي، تحبي أساعدك في حاجة؟ أحب أعرف المغزى من ورا السؤال.

​@@Mo.Fariedما دي هندسة مش بناخدها في مصر 😂😂

ممكن احسن يزود الحلقات التاريخية مش يعمل برنامج كامل عن التاريخ

قصص الصحابة 🔝

هو انت يعني تنتظر نهاية الموسم هذا ول ايش؟؟؟؟ اتمنى ما ينتهي

@@MohameddAboelfetoh ما بدنا نضيع وقتنة مع قصص صحراويين

@@MohameddAboelfetoh هو محتواه علمي و ليس ديني في قنوات كثيرة تقدم المحتوي الديني الي انت تبغاه

@عمر. وايه علاقة الرسول صلي الله عليه وسلم بأبوك الشاذ؟

حقيقي

😂😂😂

جربة حلقة حرب البسوس؟

أتفق

هو ممكن يعملو كده. ويحقنو بيها البشر وهيبقي عندنا ناس خارقين احسن من عقليه اينشتاين مثلاا🤔😂

ايه ولله متذكر

وعدن كمان انه راح ياكل صرصور 🪳 في حلقة الصراصير اذا وصل المقطع 200 الف لايك

محتاج لاستيعاب عالي جدا

يعني ايه

نفسي تبقى الحلقة بكل التفاصيل والمعادلات بس قليل اوي اللي هيفهم الحلقة

حياك الله فعلا ودا لان العرب لغة وثقافه وتاريخ وجذور واحده 💝

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

اي و الله صحيح!

انا ما احبه

صحيح 100%

يتوفاك على الولاء والبراء والكراهية والمعاريض وخمس الغنايم وبول البعير وسبى النسوان

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

@user-iw4fs3xz5c من أين عرفت هذا الكلام المدهش و منقول من مين أشهد أن لا اله إلا الله وحده لا شريك له و أشهد أن محمداً رسول الله قال رسول الله ﷺ : يأتي زمان على أمتي القابض على دينه كالقابض على جمرة من النار

البسوس

خلاص ملهاش لزوم التخاريف القديمه

حصل

صح

مالها علاقه لانه عربي ومتربي بين مسلمين اكيد يستخدم مصطلحات اسلاميه وحتى اللي تعلم اللغه العربيه وهو غير مسلم يستخدمها مع العلم اني مو من الناس اللي قالت انه ملحد

قران التكفير والكراهية والارهاب وخمس الغنائم والمعاريض

الفرق بين جينات الأنسان والقرد او الشامبانزي 2% العقل الغربي والعقل العربي الفرق بينهم هو تفشي الدين والأفكار الموجودة من القرن السادس الميلادي زي الحسد والتخلف بشكل عام وانعدام التعليم وحاجات كتير انما عقل الأنسان مش مختلف لحد كبير حول العالم وكفاية لحوسة للغرب

🥰🥰🇪🇬❤️🇾🇪

مفيش جدل موضوع الدرك ويب معروف ده مواقع زي و براوسر زي اي براوسر بس الفرق ان ديه من غير تجسس ع الناس ف متاح فيها كل حاجه لانها من غير رقابه بس كده

بزيد الحماس في الحلقة لمن يكون بتفاحة ولا خيارا

@ß يطلع بيها تاني الفيديو ناقص من غيرها😂😂

@عمر. انت بتقول ايه 🤡

خالق مين وصنعه مين... ؟

@@jrdecelsab الله

@@amrshehata6576 الإكتشافات دي لو حصلت حتخلي الأديان كلها على بعضها تقع في مشكله، إحنا مؤمنين بالله الخالق لكن هل سيبقى الله كما تصوره الأديان؟ أم أن الله كخالق هو خالق لم يرسل أي رسول أبدا و هو أي الله لم ولن يكون كما أخبرنا به أكثر من مئة رسول أو نبي سابقا، إن استطاع البشر خلق روبوتات تشعر فلن يكون للرسائل المسماة سماوية أي معنى.... أنا لا أكفر بالله إنما أشكك بالأديان واعتبرها من صنع البشر ليس أكثر ولا أدعوك أن تجادلني إنما لاتكفرني بالله إنما بالرسل أجمعين

@@jrdecelsab صدق من قال الدحيح طريقك إلى الإلحاد ههه إنت مثال حي أهو .. ربنا يهديك يابني

@@jrdecelsab انا مش هجادلك أو اكفرك لكن هنصحك نصيحة لو عايز تعرف عن الأديان روح اتكلم مع شيخ جامع مثلا او اى عالم فى الدين 🥰

فعلًا، بقول لأختي أصعب من الفيزياء

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

الكلام الذي يقوله الدحيح هو نفس الكلام الذي يقوله الملاحدة...لا فرق ذكر دوكينز في الفصل الأول من كتابه (الجين الأناىني) سلوك لـ (غزال طومسون) والذي سُمي بذلك على اسم مكتشفه جوزيف طومسون ويعيش في شرق أفريقيا - حيث عند اقتراب حبوان مفترش من الغزلان : يقوم أحدها بالقفز عاليا أمامه وكأنه يطلق إشارات تحذير للباقين.. هل لاحظتم (وكأنه) هذه ؟ نعم بالطبع .. لأن (الجين الأناىني) العبقري الذي يروج له دوكينز والدحيح له تفسير آخر .. حتى لو عارض رأي تطوريين آخرين مثل روبرت أردريه أو وين إدواردز فسروا تلك التظحية بأنها لصالح المجموع فيما يعرف بـ (الانتخاب الجماعي) !! حيث فسرها دوكينز من أول الصفحة 170 من النسخة الإنجليزية بأن هذا الغزال يقفز عاليا ليعلن للمفترش أنه غزال قوي ورشيق !! بمعنى : لا تضيع وقتك وتطاردني أنا ولكن طارد أي أحد آخر من الباقين !! أخلاق .... واقتصاد أيضا ... هذا ما يروج له الدحيح من أفكار مستترة : فهل كان يعلمها الذين يدافعون عنه ؟! نجدهم في الفيديو يعترفون قرب آخره بأنهم يعلمون أن الأمثلة التي ذكروها لا تبعث على السعادة والطمأنينة (!!) بل وذكروا أن الناس غاضىبون بسبب مثل هذه الأفكار من دوكينز وكتابه (ليس لهم حق الصراحة !!) ولذلك فإنهم ينوهون إلى أشياء وهي : أولا : يقول دوكينز أنه لا يدعو بذلك إلى تطبيق هذه الأخلاق في المجتمع !! فالمجتمع الدارويني (أي الذي سينفذ كل حرافات أفكارهم عن التطور) هو مجتمع ليس جيدا - إذن : لماذا تنشرون علينا مثل هذه القادىورات الفكرية ؟ الإجابة : ثانيا : لندرك يقينا أنها الواقع حتى لو لم نحبها - فنحن "مبرمجون لنخوىن" !! ذكروها هكذا حرفيا (أي أن جيناتنا تتخذنا كمركبات لتمرير أنفسها بالحيانة للمستقبل وللأجيال القادمة) !! يعني نتعايش مع هذه المعلومة الإلحادية المادية التي لا مكان فيها لخالق ولا إله ولا أخلاق ولا غاية من الحياة أصلا !! ثالثا : أننا محظوظون لأننا (بشر) لدينا القدرة على التصرف (عكس) ما نحن مبرمجون عليه !! أي يريد دوكنز والملاحدة محاولة تفسير لماذا يوجد أناس محترمون ولا يحونون إلخ إلى هنا انتهى الشرح لـ (الجين الأناىني) - والحقيقة سنترك لكم أنتم الحكم على كل هذه الحزعيلات : علميا وعقليا ومنطقيا - ولن نقول دينيا حتى لا يزعل البعض !! **** الرد علي حلقة الدحيح مخير أم مخير؟ د. أحمد إبراهيم كل ما تحتاجه لمعرفة ما سوف يقوله الدحيح في أي قضية هو البحث عن التوجه المادي الإلحادي في تلك القضية و الذي يصادف دائما أن يوافقه الدحيح . و يمكنك أن تجرب ذلك بنفسك . الدحيح بدأ الحلقة بقصة عن شخص حدث له تغير في ميوله الجتسية فجأة و أصبح منجذبا للجتس مع الأطفال (بيدوقيليا) ثم اكتشف بالصدفة أنه مصاب بورم في منطقة معينة في المخ و عندما تم استئبصال الورم عاد إلي ميوله الطبيعية و لكنه بعد فترة شعر بنفس الميول الغير سوية تجاه الأطفال و عندما أجري فحص علي المخ وجد أن الورم قد نبت مرة أخري في نفس المكان . و من هنا يستنتج الدحيح أن ميولنا و شاةهواتنا و عواطفنا ليست سوي كيمياء و نبضات كهربائية تحدعنا بشكل احترافي لنظن أنها مشاعر و عواطف حقيقية . و السؤال البديهي هنا هو كيف نخرج باستنتاج لترابط أو علاقة سببية من تسجيل حالة واحدة ؟ و هل كل من أصيبوا بورم في هذه المنطقة تحولوا من الميول السوية إلي البيدوقيليا ؟ هذه ورقة حديثة في عام 2014 قامت باستقراء الترابط بين الإظطرابات النفسية و بين أماكن نمو الأورام في المخ و خلصت إلي أنه لا يوجد علاقة بين مكان الورم و بين الأثر النفسي المترتب عليه A review of the literature indicates that there is no association between psychiatric symptoms and tumor location or histological type إذن لا يمكن القول بأن مشاعرنا و عواطفنا تخرج من المنطقة الفلانية في المخ و أنه لو أصابها ورم فسوف يتحول الشخص إلي البيدوقيليا أو الشذةدوذ أو أي سلوك آخر . لكن قد يكون هناك أثر لنمو الورم في أي مكان في المخ مثل التغير في المزاج العام و الذي يجعل الإنسان يدخل في حالات اكتنئاب و أرق وفقدان شهيية و ما شابه ذلك. فالذي أراه و الله أعلم أن هذه الضعوط النفسية قد تخرج خبايا نفس هذا الشخص من ميول شادذة أو إحرامية . تماما مثل الضعوط الخارجية عندما تكون شديدة فهي تخرج من النفوس خباياها سواء بالخير أو الشر . قال تعالي (أَمْ حَسِبَ الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِم مَّرَص أَن لَّن يُخْرِجَ اللَّهُ أَصعانَهُمْ).

الرد علي حلقة الدحيح مخير أم مخير؟ د. أحمد إبراهيم يسوق الدحيح عدة تجارب عصبية ليقول في النهاية أن علوم الأعصاب نفت وجود الإرادة الحرة. فهل هذا الذي قاله صحيح ؟ تخيل أن يقال لك أنه لا وجود للإرادة الحرة و أن ما تشعر به من حرية إرادة أو وعي ما هو إلا وهم صنعته لك تلك الخلايا العصبية التي تسكن رأسك ؟ بالتأكيد سيكون في ذلك اسقاط للتكاليف الشرعية و الأخلاقية و اسققاط لقيمة الإنسان و أخص خصائصه و تسوية تامة بينه و بين الجمادات و الآلات . و لكن بصرف النظر عن كل هذه التداعيات فنحن عندما ندرس حقيقة موضوعية يجب علينا النظر في الأدلة و ليس في التداعيات و العواقب الوخيمة . نحن جميعا نعلم أن هناك علاقة ارتباط بين الوعي بأشكاله المختلفة و بين النشاطات العصبية لكننا خلافا للماديين نعتقد أن بداية النشاطات العصبية إذا تتبعناها فإنها تنتهي بدون أن تصل إلي شيء مادي أو نشاط عصبي يمكن أن يكون هو المعبر عن ظاهرة الوعي أو كما يقال ghost in the machine فالوعي يقود هذا النشاط العصبي و يؤثر فيه و يتأثر به لكن يبقي لكل منهما شأنه فلا يمكن أن نختزل الوعي في مجموعة نبضات كهربائية في الخلايا العصبية . الدحيح بدأ هذا الطرح المادي الإختزالي للوعي و الإرادة بالإشارة إلي تجربة ليبت فما هي قصتها ؟ في عام 1983 خرج عالم الأعصاب ليبت بتجربة رائدة . إذ طلب من بعض الأشخاص أن يضغطوا علي زر و قبل أن يفعلوا ذلك ينظروا في الساعة لكي يعرفوا الوقت الذي قرروا فيه أن يتخذا قرار الضغط و قام بتسجيل النشاط الدماغي لهم في هذه الفترة فوجد أن النشاط الدماغي يبدأ قبل لحظة اتخاذ القرار بعدة أجزاء من الثانية فاستنتج أنه لا وجود للإرادة الحرة و أنها عبارة عن منتج لعمليات غير واعية ضمن النشاط الدماغي لكنه عاد و أثبت نوع آخر من الوعي و الحرية في تنفيذ أو عدم تنفيذ تلك الإرادة التي تولدت بشكل غير واعي (بالمناسبة دانيال دينيت الملحد الشهير يرفض نفي الإرادة الحرة رغم أنه يرجعها إلي تفسير مادي حتمي في تناقض كبير لكن لعل ذلك لانه يدرك التداعيات الرهيبية لإنكار الإرادة الحرة و له مع رفيقه سسام هاريس خلافات كثيرة بسبب ذلك ) أي أن ليبت أنكر الإرادة الحرة و أثبت الحرية في تنفيذ أو عدم تنفيذ هذه الإرادة المتولدة من النشاط الدماغي غير الواعي و هذا بحث حديث يتبني فكرة ليبت و يثبت القدرة علي تنفيذ او عدم تنفيذ الإرادة رغم تولد النشاطات العصبية في وقت سابق عن وقت الإدراك المهم أن هناك جدل كبير جدا دار منذ ذلك الحين و إلي وقتنا هذا حول صحة نتائج تلك التجربة و حول صحة تفسيرها أيضا . ثم جاء بحث هينز الذي أشار إليه الدحيح و الذي يتوقع بنسبة 60% اختيار المشاركين في التجربة و هل سيضغطون علي الزر الأيمن أو الأيسر و يمدد وقت هذا التوقع إلي 10 ثواني قبل إرادة الشخص المشارك و هذا التوقع مبني علي النشاط العصبي الذي سبق الوعي لكن كيف يمكن أن يكون كلام هينز صحيح و تكون إرادتنا قد تم انشائها قبل 10 ثواني من إدراكنا لها ؟ هل أحتاج إلي عشر ثواني لكي أقرر أن أغير مسار السيارة بعد أن أبصر شجرة أو عمود انارة ظهر في طريقي ؟ بالقطع لا . و لا يمكن أن يكون هذا النشاط السابق للإرادة الذي يمتد إلي 10 ثواني في الماضي هو الذي ينشيء تلك الإرادة . و هذا بحث ينتقد بحث هينز و يثبت أن نسبة الترجيح العشوائي في تجربة بهذا الشكل ستصل إلي 64% أي أن موافقة التوقعات لهذه النسبة لا تثبت صحة التوقعات و بالتالي لا تثبت شيء بخصوص الإرادة الحرة و نشأتها من نشاط دماغي سابق

تقريبا كل حلقات الدحيح يقحم فيها التطور الإلحادي هل سمعت الدحيح عندما تكلم عن الصيام ؟؟!! حيث حشر فيها ( الهوموسبيان ) وهي سلالة الإنسان العاقل الموازي لسلالة القردة أو تقدر تسميها أخو القردة وحشر كلمة ( التطور ) في المعدة ؟؟ -- الدحيح تناول أولًا " الصيام" أنه كان موجودًا عند جميع البشر والأديان والفلافسة ، ولا حرج في ذلك ، ولكن - وكعادة الدحيح - وتأتي خطته المكشوفة جدًا ( لمن عرف حقيقته ) وفي التوقيت 5:51 ( موعد وضع سُم الإلحاد في عسل العلم والفكاهة في هذه الحلقة) يذكر تاريخ الإنسان مع الصيام والطعام فبدلًا من أن يقول : وبدأ الإنسان الذي خلقه الله كذا كذا ويشرح قصة الإنسان مع الصيام والطعام ، ( نفسي مرة يقول الإنسان الذي خلقه الله) ، يقول وقد ( ظهر ) ( الهيموسبيان ) ويترجمها على الشاشة ( الإنسان العاقل) من حوالي 200000 إلى 300000 سنة تقريبًا، ثم يكمل الحلقة عادي جدًا ، وحضرتك ( منشكح) بعلم الدحيح وخفة دمه !!!! وتتذكر هؤلاء المشايخ المتخلفين ذوي الدم الثقيل الذين يهاجمون هذا الفتى الذي لا يشق له غبار !!! -- طيب ايه المشكلة فيما قال؟ ايه الفرق أن يقول قصة الصيام مع الإنسان منذ أن خلقه الله وبين أن يقول ومع ظهور ( الهيموسبيان) ؟ ؟!! الفرق - عزيزي القارئ - لو أردت الحقيقة ، أن الإنسان الذي خلقه الله هذا ما يقول به المؤمنون بالله ، أما ( ظهور ) ( الهوموسبيان ) فهو - كما يدعي أصحاب نظرية التطور ( نظرية دارون الملحد) - حلقة من حلقات تطور الإنسان من قرد إلى إنسان شبيه بالقرد إلى إنسان عاقل ( الهوموسبيان) ، فهم في كلامهم لا يقولون ( خلق) بل ( ظهور وتطور ) فما رأيك؟ ثم ألم يلفت نظرك كلمة " إنسان عاقل"، فهل وجد قبل ذلك " إنسان غير عاقل "؟ الإجابة : نعم عند الملاحدة ، فالإنسان العاقل عندهم حلقة من حلقات التطور ظهر بعد الحيوان وبعد الإنسان الشبيه بالقرد ( الغير عاقل) !!!! ولتعرف - أيها المحدوع - أن هذه الحلقة ليست المرة الأولى التي يرمي فيها الدحيح شباك الإلحاد بطريق غير مباشر، فقد ذكر في حلقة قبل ذلك أن هناك أطفال تولد بزوائد آخر العمود الفقري ذات فقرات !!! ومع أن هذا الأمر لم يحدث ( يعني هو كذاب) وهذه الزوائد التي ولد بها بعض الأطفال ليست بها فقرات عظمية كما قال الأطباء ، فهل عرفت ماذا يقصد بهذا الكذب والتدليس أم أشرح لك؟ على العموم ولأنه لا يزال هناك محدوعون هو يقصد نفس المعلومة التي أراد أن يوصلها لحضرتك في هذه الحلقة ( الإنسان أصله قرد) فهمت يا حبيبي أم ستظل تكابر؟ فهل وقع الدحيح هذه المرة وانكشف أم سيظل - هو ومن يقف وراءه - يحدعون مشاهديه قناة البينة

@Mohamed Barawy لجان الكنيسة يعملون حسابات باسم محمد انتبهوا أكثر حلقات الدحيح فيها ترويج للإلحاد تحت ستار العلم الدحيح ينفي الضبط الدقيق للكون بحلقة يامحاسن الصدف ثم نسب خلق اﻹنسان إلى التطور الصدفي ثم نفى الضبط الدقيق لجسم اﻹنسان ثم إنه لو أحضر مصادر علمية فلماذا يستدل بها استدلال خاطيء ليثبت اﻷفكار الإلحادية؟ لماذا لم ينقل اﻷبحاث المحترمة التي تبين أن هذه النظريات كلام فارع؟ حلقة شاورما الديناصورات بها ترويج للتطور وينقل من كتاب ملحد لكنه تحاهل تماما اسم داروين واسم كتابه طوال الحلقة وذكر أن هذا الكتاب عام 1859 وأوهم الجميع أنه لا يعرف اسم الكتاب ولا اسم مؤلفه لماذا يستحي أن يواجه جمهوره بهذه اﻷسماء الملحدة؟ يقول أن أجدادنا حببوانات بذيل بدليل أن بعض اﻷطفال يولدون بذيل وقد أوضح الدكتور إياد قنيبي في حلقة ( ذيلك الذي لا تعرف عنه شيئا) أنها كدىبة قديمة يتم الترويج لها اﻵن بالمصادر العلمية تبناها داروين في كتابه أصل اﻹنسان ..والذيل البشري هو في الواقع نموات من نسيج دهني وألياف ليس بها عظام أو غضاريف وليس لها علاقة بذيل الحببوان وهذا نتيجة أبحاث علمية قام بها باحثون في مجلة ناتشر وغيرها ومن الممكن أن تظهر هذه الزوائد في الرقبة مثلا كما يحدث غالبا ..فما يسميه ذيل هو مرص له أسماء أخرى ثم يوضح أن عين اﻹنسان معيبة وليس بها اتقان ويأخذ أفكاره من كتاب الملحد ريتشارد دوكينز وقد أوضح كدببه اياد قنيبي في حلقة (أحرجتك ) هو ينكر الفطرة وسأله شخص مرة عن الغاية من الحياة فقال هذه الحياة بلا معنى ولا غاية ولا هدف أي أنها عببثية وعندما ألح عليه السائل فقال أن الهدف هو اﻷكل والشرب والنوم والتكاثر والفيديو موجود على اليوتيوب راجعوا حلقة المحطوف لدكتور اياد لتروا العلاقة بين العلم والدين في حلقة السبب يشكك الدحيح في قانون السببية من أساسه وفي حلقة أخلاق اﻵطفال يوضح أن النزعة اﻷخلاقية منحازة تماما لمن مثلها..وهو يوضح شيئان في غاية الحطورة وهي أن وجود اﻷخلاق لا تدل على خالق يحبب الخير والعدل للناس ويُكَّرِه إليهم الششر والظلم لكن الدحيح يصور أن هذه الأخلاق منحازة أي نرضى بالظلم لمن هم مختلفون عنا والشيء اﻵخر أنه يقول أن الأخلاق نسبية وفي أول الحلقة عندما قال عن الطفل الذي نرميه في جزيرة ثم يعود هل سيحب المثليين؟ أي أنه يروج أن عدم محبة المثليين ناتجة ﻷنهم ليسوا شبهنا ومختلفين عنا وليس ﻷن السدود شيء فبيح وسيتضح ذلك في عدم اعتراف الدحيح باﻹرادة الحرة وبالتالي فإن الساذ مجبور على أفعاله الساذة ثم يحكي عن فوائد اﻷفلام اﻹباحىة في حلقة فيلم وثائقي وكيف وصلت العالم ببعض بل أصبح يروج للسذدود الحنسي بعد حلقة (هو وهي وداوئر الهوية) ودائما ما يستشهد بأقوال paul bloom وهو ملحد صاحب مقال هل اﻹله صدفة وهو الذي يحبه الدحيح ويدل على مقالاته على النت.. يدعي الدحيح ان العلم قادر على احياء الموىى يستخدم نفس استنعباط الملك الذي قال له ابراهيم ربي الذي يحيي ويميت قال أنل أحيي وأميت .. يستشهد بأفكار الملحد حراري بأن أفكار الانسان خارافية لكنه طبعا لم يذكر أفكار حراري عن الجنة والنار والبعث الذين يعتبرهم حراري أيضا ضمن اﻷفكار الخارافية حتى لا يكشف إلحاده.. هل تفهمون دينكم جيدا؟ هل عندكم حصانة فكرية؟هل رأيتم له في حلقة بها استدلال بآية أو ذكر الله على سبيل التعظيم؟ إنما هو يتمسخر من التدين في حلقة (مؤمن المريخ)..وهذه الحلقات تعرض على قناة تستهتر بالدين تحت شعار الكوميديا ونقد الواقع...

طول عمره بيسوي حلقتين كل اسبوع 😹

كل سبت وثلاثاء في حلقات للدحيح هاد الموسم

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

كلنا

😆

هو مش بيتكلم عن الكمبيوتر اصلا لكن الكمبيوتر الحيوي

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

@@mahi-kp3fq بس يا اهطل قاعد تلف زي النسوان في الكومنتات

وانا كمان بحبها و البرمجة ❤❤

لماذا قتلت البشرية JAN SLOOT ???????????????????????? لن اعطيكم اي علم نافع.

ليش شو اختصاصك هندسة معلوماتية ولا هندسة حاسوب ولا هندسة ميكاترونكس

@@أنس-د5ك كهربجي🔌

@عمر ؟

@عمر. حسبي الله ونعم الوكيل

@عمر اذا كنته تقصد شيئًا بالقوس هذا و تصفه فيه افضل و اشرف الخلق نبي الله محمد - صلى الله عليه و سلم - فحسبي الله ونعم الوكيل عليك و على الشراذم اللي مثلك في التعليقات و لكم لقاء مع رب السموات و الارض عشان تعرف قيمة حركات المتخلفين هذي

@@Jaberty اعمله ريبورت انا بعمل

@@drkhloudaboelmajed إيه حكايتو دا داخل في كل التعليقات وبنفس الجملة؟