شكرًا صديقي قصي على رحابة صدرك وعلى هذا الفيديو الحميل وطبعًا ما عندي اي مشكلة نكون اصدقاء، صراحة انا انبسطت بي الفيديو وكان لطيف وانت شخص مؤدب والحوار لي عملتوا جيد وهادئ، بس الفكرة انو انا مش موجه الفيديو للاشخاص لي متل حضرتك، لان باول الفيديو انا قلت انو نقاشي مع الملحد المادي لي حضرتك عبرت عنو بالملحد الايجابي، فالحلقة موجهة الوا مش الك، اما بخصوص اللا ادري فهون نحن بصراع على اللفظ والا النتيجة واحدة وانا اتفق معك بها، والنقاش الذي اجريته حضرتك لم يكن بموضعه بمعنى ان النقاش من الاصل هو موجه للملحد الايجابي، نعم ما قصدته انا في نهاية الفيديو هو ان هناك علة اولى خارجة عن المادة تسببت في ظهور الكون واطلقت عليه اسم الله كما يحق لاي انسان ان يسميه ما يشاء، هذا رد بشكل عام دون الدخول ببعض التفاصيل الفلسفية والمنطقية التي سيطول شرحها، وتشرفنا بمعرفتك اخي العزيز 🙏🏻
@@husaynqatlish9484 حبيبي هذا هو المنهج القرآني الاصيل التفكر والتدبر والمحبة والبحث عن الحقيقة والذي لا يتفق معي ليس عدوي وقد يكون فعلًا مقتنع بما وصل من علم والله يحاسبه على علمه ويقينه ما بدها اكتر من هيك ❤️
بالبداية شكرًا على مجهودك وحوارك الرائع || مداخلة بسيطة في كلامك تفضلت بإن نقاشك مع الملحد المادي والمادية تنطلق من مفهومها للسببية بإنها مادية زمكانية فـ اعتقد في البداية يجب أن تثبت إن السببية تقع خارج الزمكان فـ مثالك النجار والكرسي لا يرد على إشكال الماديين الأساسي فـ : الخشب (مادة) تحول الى كرسي (مادة) بسبب النجار (مادة) وكل هذا حدث ضمن (الزمكان) في حين الله سبحانه وتعالى بحسب المفهوم الإسلامي هذه السببية لا تنطبق عليه إذ سببيته لامادية لازمكانية !! عدم (لامادة لاشي محض) تحول الى الكون (مادة) بسبب الله (ليس كمثله مادة) وهذا حدث (خارج حدود الزمكان) أتلاحظ الفرق بين السببية في مقدمة الإستدلال وبين السببية في الإستنتاج ! وحتى لو ذكرت الإستحالة العقلية بالتسلسل اللانهائي فـ هذه إستحالة ايضا نعرفها ضمن حدود الزمكان ويحتاج أن تثبت وقوع هذه الإستحالة خارجه طبعا اساسًا بعد أن تثبت وجود السببية خارجه !! فـ برأيي حتى نقاشك مع الماديين تكلم بشكل عام ولم يتطرق للإشكالات والمشاكل الأساسية ... وقضية المادي ملحد إيجابي ! لا اعتقد ذلك بالضرورة فـ هؤلاء العلماء الماديين هل يعلمون السبب ؟ لا كل ما في الأمر أن السبب مادي وليس غيبي ميتافيزيقي, ما هو السسب ؟ الطبيعة أعلم :) وربما يكون الكون أزلي اسف على الإطالة .. دمت بخير ❤
لماذا يوصل الفكرة وهل المادية بها ارادة وتفكير وغاية هو يعتقد ان وجوده ليس له قيمة لان القيمة ليس لها وجود في العالم المادي اذا كنت انت وهو ملحد فلماذا تحتاجون لنفي وجود الاله ..
@@KosayReactsقصي ممكن تعمل فيديو عن تشويه الاعضاء التناسلية ( الختان) للذكور والإناث وخصوصاً إن ختان الإناث لسا منتشر في مصر مع إنه غير قانوني بس لسا بيحصل للأسباب دينيه .
لو ينتهي البشر لن تسمع كلمة إله أو ألهة لن ترى أي دين لن ترى السلطة والتمييز والتكبر والإبادات والغش والكذب والتقديس ... كل هالأمور عرفنا بها البشر وليست الطبيعة
الإلحاد يتخذ منهج علمي يتبنى مايقوله العلم المثبت بنظريات وقوانين .. وإن لم يجب العلم عن أسإلة معينة كسبب الوجود ، الملحد يعترف وقتها ان الانسان يجهل حقيقة الكون ، لاكن العم المسلم لايحب الإعتراف بجهل البشر بحقيقة الكون ويذهب لشهادة الزور لأمور تتبع الخرافات الغير مثبتة ولامرئية ولامرصودة ويقلك الله الذي جاء صدفة عرفناه من بشر هو من خلق ووضع القوانين ! ويقلك لابد يكون الله ؟ لفض لابد يقتضي دليل لأنه امر حتمي ولا نافي له ولذالك طالما قال لابد لازم إعطاء الدليل الفيزيائي والمعادلات الحسابية الغير قابلة لطعن طالما قال لابد ،لاكن لما تطلب اي دليل قطعي من المسلم عكلامه الذي إدعاه واستعمل فيه "لا بد يكون الله " يقلك لابد فقط (منطقية إسلامية عوجاء!!) ، تسأله هل ممكن تعطينا نظريات رياضية فيزيائية لتكون المجرات بمعادلات طالما تدعي ان لك الحقيقة ؟ المسلم سيقول لك الله اعلم ! تسأله هل فيه اكوان متعددة طالما انت لديك حقيقة الكون وتقول إلهي ولابد ؟ يجيبك الله أعلم ؟ تسأله ماهي الطريقة الفيزيائية او العلمية التي الهك خلق بها حتى جسيم ؟؟ يقلك مرة اخرى الله اعلم لاكن اكيد الله الخالق، تقلو لك ياعم كيف الهك خلق شريط (DNA) للكائنات الحية؟ ومرة اخرة يجيبك بالله أعلم !! يعني هو لايكفي يامن بالهه الذي هو اصلا لادليل عليه عرفه من بشر بشهادة زور بما لم يرى او يسمع فقط تلقين ديني ولد عليه ولايكفي يدعي انه له معرفة حقيقة الكون ويقول لابد يكون الله دون ذكر ربع معادلة الهه خلق بها هلكون ؟ وبكل وقاحة يقول لك لابد يكون الله الذي حسب دينه إلهه رسب في كل الامور العلمية خاصة الفيزيائية سوى الارض المسطحة والثابتة والشمس والقمر الذان يدوران دائبين علارض وخرافة سبع سموات طباق لهم ابواب ومصيبة الارض خلقت قبل النجوم ومصيبة خلق الماء قبل الكون ولغريب ذرة الماء اخر جزيئ تكونت !!! (كان عرشه علماء ) ! هذا ببساطة وقاحة الإسلام والمسلمين يقلونك لابد ولايعطون دليل فالدليل عند المسلم بدعة ولايستعمله لأن النقل بنسبة له قبل العقل كما قال الشعراوي بتع المسلمين لما تصل للنقل والله العقل يصير كلحمار وعليك ربطه والمضي دونه!! وكما قال الغزالي من تمنطق تزندق !! ولذالك ماهو افضل نقول الكون نجهل حقيقته ونمشي بتدريج بتطور العلم والرصد للبحث عن الحقيقة التي نجهلها ونعترف بجهلنا وضعفنا كبشر او نشهد شهادة زور بتصديق دين ولدنا عليه لايقدم ادلة بل خرافات وطوائف وحروب وإبدات وصراعات عقيمة تسبب الجهل والتخلف ؟ مين افضل الاخذ بالعلم وحب الاكتشاف او الخضوع لدين لقنا عليه من بشر دون إعطاء دليل ؟
طبيعة ليست لها وعي لتدرك حتى نفسها لكن شيء وحيد الذي يفرق بشر على باقي كائنات و على باقي طبيعة هي شعلة الوعي ... يوجد انسان لديه من الوعي ما يجعله يسلم بوجود خالق لكل هذا الكون العظيم و يوجد انسان له وعي ناقص و قلة ادراك فيبقى جاهل بهذه المسألة .
@@heni-hanoفي لكون هناك امور عشوائية وفيه فرق بين عشوائيات وصدفة والوعي يتبع الدماغ وليس امر غيبي كما يصفه الحمقى ، وخالق له وعي جاء صدفة اثبته واثبت الخلق انت اصلا قلتها إيمان مامعنى ايمان يلااا ؟ طز في الايمان المهم الحقيقة
@@heni-hano الطاقة لا تخلق من العدم حتى لو اجتمع ربكم و رب جميع المؤمنين لن يستطيع ولا واحد منهم انشاء الطاقة من العدم لهذا لا يوجد خالق رفعت الجلسة الطاقة لا تستحدت من العدم أي لا تخلق و لا تفنى بل تتغير من صورة الى صورة في اي نظام معزول و كوننا كون بنظام معزول اي ان طاقته ثابتة لا تزيد ولا تنقص وهذا قانون فيزيائي، لا داعي لأن تضعوا انفسكم في موقف حرج لانه اهم قانون يبنى عليه لا يوجد اي عامل خارجي يتحكم بطاقتنا محاال هذا تنط تقفز ياربوبي او صاحب اي دين جيبولي اي واحد فيزيائي يقول عكس هذا انا هنا اعريه ، انتم لاتعرفون معنى حتى عدم في العدم الفيزيائي لاطاقة لامادة .. تظهر جسيمات افتراضية دون سبب وتنفي نفسها لو تباطت عملية نفي الجسيمات لنفسها يحدث فقاعة تقدر تكونلك كون مثل كوننا الجسيمات الافتراضية تقدر تعملك انحناء بالنسيج الزمكاني يعني تنتج جاذبية وتحكم لمسار المادة أتمنى تبتعدو عن اخذ الفيزياء الفلكية والنظريات الفيزيائية من المواقع العربية الهبلة لانها حرفيا تقوم بالكذب من أجل نصرة فكرة الخلقيين بكذب علني لذالك المصادر العربية لاياخذ بها عالميا لان ليس لها مصداقية
@@heni-hano ظروف وجود الوعي يتبع الطبيعة لءالك نحن نتصور انه هناك كيان يدعى الله او خالق له نفس الوعي وشكل البشر مثل الله الذي يغضب ويرضى وكان له خلايا عصبية تتحكم به وله يد ووجه وساق وعرش.... خرافات هبلة بشرية يعني
تصحيح : اللاأدري ليس ملحد. اللاأدري ليس مقتنع بوجود الله و لكنه ليس مقتنعا أيضا بعدم وجوده. فهو مقتنع أنه لا يوجد دليل (عنده شخصيا أو عند أي إنسان) يثبت وجود أو عدم وجود الله. مثلا لو قلت لك : هل تؤمن أنني أكتب هذا التعليق من تيليفون لونه أخضر غامق، سيكون موقفك أن تصدقني أو لا تصدقني، و يمكن أن يكون موقفك أنك لا تدري و ستعتبر أنه لا يوجد دليل على أن تيليفوني أخضر أو ليس أخضر.
قبل قليل كنت أمر بضروف صعبة و سمعت قصة ل الله و هو ينصر إمرأة مظلومة لاكن لا دليل على وجوده 🥲 علي السعي بنفسي لنصرة نفسي و إن كان هناك أي كيان خيالي آخر قادر على المساعدة فهذا جيد
الشخص واضح أنه عمل مجهوات لصنع هذا الفيديو, و هذا واضح من جودته و طريقة تقديمه أيضا ..... لكن الشيء الذي لاحظته هو أنه عم يعقد الأمور و يدخلنا في دوامة من التساؤلات لحتي نفهم الرسالة وراء كلامه , كان ممكن يوضح الفكرة بطريقة مباشرة وواضحة بدل استخدام أسلوب التعقيد.... حظ موفق له , و شكرا لك قصي علي الرياكشن الرائع نحن هنا نشجعك , واصل ولا تتوقف عن نشر الفيديوهات , نحبك و نحب فيديوهاتك ❤
بصراحا انا اتابع قصي وكل فيديوهاته لانه تعجبني افكاره وتساؤلاته من ناحية الفلسفة وكيف يبسط افكاره لكي تسهل للفهم وهدا ما يجعله يسيطر على النقاش اتمنا له التوفيق لكن هدا لا يجعل افكاره صحيحة ادا رأيت من وجهات نظر مختلفة فكلما تعمقت في الفلسفة تعقد المنطق اكثر ومن ناحيتي الشخصية احب ان اكون مؤمن (كحرية شخصية)
@@MohamedAliKhalife😂مهمه تفعل و تحترم الاراء الاخرين مزالت عقيدتك تحمل عنف اقصاء الاخر صفحتك كلها الالحاد ومثليه وشيطان الاسلام لا يمكن ان يكوون متعايش ومتسامح مع جميع البشر
فيديو رائع استاذ قصي ❤ اسلوب رائع خلوق وذكر ومفكر افضل من بعض الحمقى اللذين وضعوا قوانين لقنواتهم وممنوع تتحدث وممنوع وممنوع وقناته كلها ممنوع و سب وشتم يبتعد عن الحوار العلمي تحياتي لك اخي ❤
هناك نوع من التوأم الملتصق برأسين وعقلين مختلفين ولكن بقلب واحد فكيف للعقل ان يكون فى القلب وهناك عمليات تبديل قلب الانسان بقلب صناعى او قلب خنزير ومع ذلك يظل بنفس عقله وافكارك والذى يقول ان العقل لا مادى هناك هرمونات مادية الذى يتم تحليلها عن طريق حقنة الكعب تؤثر على الطفل وتسبب تخلف عقلى فكيف للهرمونات المادية التأثير على عقل غير مادى ولماذا لم يذكر الله حكم الزواج من التوأم الملتصق
من هم مثلك و من قصي مثلهم في تفكيرنا الاساسي هنا و هو محاربة تعصب الأديان و تدمير المجتمعات و الفكر الجميل اصبح لا يمكن حصرهم في الحقيقة و انا سعيد لهذا في داخلي ...و اتمني ان اري اكثر مِن قصي رغم صعوبة الأمر لأسباب الكل او الأغلب يعرفها ...and as always that was an awsome video kossay 💎⚘️🕊💙
يقصد أن الاشياء مرصوده ولكن تفسير حدوثها كان فرضية مبنيه على التحليل والاستنتاج العقلي والمنطقي . يعني مثلا" موضوع (لا أدري) عندك يمكن أن تحل معضلته بالتحليل العقلي . أي الاشياء المرصوده ،ألا وهي الوجود ، لا بد بتحليل عقلي أن يوصلك الى صانع ذكي . أيا" كان هذا الصانع الذكي وبالتالي لايمكنك أن تهرب بالقول لا أدري .
لا هو قلك انا اصلا اقر بأن قانون السببية ينطبق على كل الموجودات وافترض انه ممكن يكون هناك اكوان او موجودات اخرى خارج (ان صح التعبير) كوننا او الوجود الذي نحن فيه الان (( لا تسري عليها قوانين السببية اصلا وتكسر المنطق المعروف لدينا والفيزياء بشكل صارخ )) وهنا اوقع نفسه بمشكل حيث انه افترض امكانية وجود موجودات (بدون مسبب) وكانه يقول: شيء من عدم ! وهذا تماما ما يقول به المؤمنين او اللاملحدين.
@@user-xp5r قام تضحك ان يوم من الايام راح تنقطع انفاسك وتكتشف ان طول هل سنوات كانت عبارة عن عبث وظلمت فيه نفسك روح عالج نفسك ترا هاذا مرض بس الله يعينك صعب علاجه
عن جد ؟ المريض انت طبعا وامثالك الي يحتاجون علاج تأهيلي شامل نشوف مستوى العقلي الي انت فيه اي شخص لا يؤمن بوجود الله اهوا المريض وخسران ونكرة ايضا عرفت يالقذز؟
غلط اللا ادري ليس ملحدا وليس مؤمن لا يمكنك وضعه حصرا في احدى الخانتين فإن قلت للا ادري هل انت تقر بعدم وجود اله سيقول لك (لا) وان سالته هل تقر بوجود اله سيقول (لا) اذن لا يمكن وضعه مع فريق او احد الطرفين.
بالنسبة لي . اكبر سبب لعدم ايماني بالرب او الاله . هي اية من القران . قال محمد : والذين تدعون من دونه مايملكون من قطمير.. ان تدعوهم لايسمعو دعائكم ولو سمعو مااستجابو لكم ... 😮😮 ان بعض التدبر في ايات القران يعطيك اجابة واضحة
كفر.ت بالله بسبب فهمك القاصر لايه من القران لا تعرف تفسيرها وتركت كل مافي القران من اعجاز بلاغي وتشريعي وغيبي وقصصي جاء بها رجل امي لا يقرأ ولا يكتب ولا يشعر ومعجزاتة المتواترة مكتضة في سيرتة ،وبشارات نبوته تملى التوراة والإنجيل.
@@MOhamedAli-uh7xyاعجاز بلاغي و تشريعي و قصصي جاء به رجل قالت عليه قريش يعلمه بشر و قال لهم لسان الذي يلحدون اليه اعجمي و هذا لسان عربي . و مسالة امي لا يقرا ولا يكتب لا تعني انه اصم او ابكم فهو يستطيع سماع و فهم و حفظ قصص اليهود و المسيحين التي تلاها عليه ورقة و غيره مرارا و تكرارا . معجزاته المحكية القصصية الي لا انت ولا غيرك شافها غي الي كتبوها .
@@sauouas3531 اولا محمد صلى الله علية وسلم لم يكن يختلط بمسييحين ولا يهود كان في مكة وجميع وجميع الذين كانوا حولة يعلمون هذا والذي الذي قالت قريش انة يعلمة كان هوه الوحيد الذي من اهل الكتاب ولكن كان أعجمي لايعرف العربية وورقة ابن نوفل مات بعد بعثة الرسول بوقت قصير جدا ولم تنزل سواء سورة واحدة قبل موتة وهذة وقصة ورقة ابن نوفل لم تاتوا بها الا من السيرة النبوية فقط كيف تقبلون شئ وتتركون باقي السيرة وسيرة النبي منقولة إلينا بادق واكثر واقوى طرق النقل وهو التاريخ الوحيد الذي نقل تواترا وبا ادق درجات التحري ولو رفضت طرق نقل السيرة وجب علينا اذا تكذيب جميع قصص التاريخ واي مصادر او اخبار تصل إلينا اعطني دليل انها كانت توجد دولة رومانية اعطني دليل ان هتل.ر احرق اليهو.د وثانيا سور القران الكريم كانت تنزل الي الرسول حسب الموقف الذي هوه في لم ينزل القرآن مرة واحدة او كما تقولون كتبة محمد مرة واحدة بل كانت السور تنزل حسب الاحداث الذي يمر بة الرسول مثلا قصة ذو القرنين وأصحاب الكهف وغيرها الكثر كانوا ياتون ناس الا النبي ويسالونة اذا كنت صادق فاتنا بهذة القصص فتنزل الايات مخبرة رسول الله بهذة القصص ، وشي اخر جميع القصص في كتب اليهود والنصارى مختلفة تماما عن التي جا بها القرآن والقران الكريم صحح تلك القصص المغلوطة في كتبهم وكل كتبهم فيها أخطأ وتناقضات لم لم يكتب الرسول نفس تلك الأخطاء بل خالفها ،؟! ،. . ثانيا هناك اخبار كثيرة في القران تنبى باحداث مستقبلية سوف تحدث بعد موت الرسول فحدثت كما كان ؟؟! وشي اخر هناك معلومات في القرآن لم يتم اكتشافها الا هذا القرن مثلا الذي يصعد للسماء يضيق صدرة لقلة الاكسجين.وان السماء والارض كانتا واحددة ثم افترقتنا ،(نظرية الانفجار العظيم ) وان السماء تتوسع ، وان السماء كانت دخان ، وان الارض كروية ،وان النجوم ليس موجودة ولكن هذا ضوئها الباقي ،وان القمر كان مثل الشمس ،يضى فانطفاء نورة ، وان الجنين ينتج من ماء الرجل والمرأة ، وإن السماء عبارة عن ظلام دامس وليست ضوء ،وان الرياح تعمل على تلقيح النباتات ، وان النحل ياخذ رحيق ازهار منوعة ثم ينتج منها عسل شفاء ، وغيرها الكثير من الاعجاز الذي لم يكتشف الا قريبا ، وثالثاً ،اذهب الا التوراة والإنجيل واقراءها ستجد بشارات كثيرة ببعثة محمد في كتبهم باسمة ووصفة ووصف امتة وغيرها الكثير ، هل يعقل ان محمد ذهب لكتب اليهود والنصارى وكتب بشاراتة وصفاتة منذ مولدة حتى مماتة والاحداث التي مر بها وحدثت كما هوه مكتوب في كتبهم ،. وأخيراً انت قلت لم نرا المعجزات باعيننا يكفي بان القران معجزة وقد تكفل الله بحفظة حتى يكون حجة على الناس الى يوم القيامة ، واذا كنت تعتقد انة ليس معجزة فاتي بسورة من مثلة , واذا اتيت باقصر سورة في مثل اعجازة البلاغي سالحد ، لن تستطيع ولم يستطيع أرباب البلاغة في عصرة ان ياتوا باقصر سورة لو كانوا يستطيعون لجائو بما تحداهم وابطلوا دعوتة ، وتحدى الله البشر والجن بان يجتمعوا سواء وياتوا بمثل هذا القران قال تعالى / قل لئن اجتمعت الإنس والجن على أن يأتوا بمثل هذا القرآن لا يأتون بمثله ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا... حتى فلو لم تومن ، فهذا لايوثر فينا فقد اخبر الله في كتابة في ايات عديدة ان اكثر الناس لكافرو.ن واكثرهم للحق كارهون. وابا اكثر الناس الا كفورا. وان اكثر الناس لفاسقو.ن ، وما اكثر الناس ولو حرصت بمومنين. والسلام ،نسال الله لك الهداية
اكتر شي بستغرب منو لما المؤمن يستهزء بفكرة انو المادة ممكن تنوجد من عدم وبنفس الوقت مأمن انو ربو موجود قبل كلشي يعني بمعنى تاني ربو خلق او انوجد من عدم وبالتالي هو نفس ال concept لكن بتحط المادة بدل الله المؤمن بتمسخر عليه بترجع الله عالجملة بتصير الجملة مقنعة بالنسبة الو!!
الله الاول وليس قبلة شي الاخر وليس بعدة شي لايحدة زمان ولا مكان وقانون السببية هذا والزمان والمكان هذة قوانيننا نحن تنطبق علينا نحن فالله من اوجد القوانين فهو فوق كل شي لاقانون ولا ومان ولا مكان يحدة ، والإنسان ما اوتي من العلم الا قليلا ، قال رسول الله صلى الله عليه وسلم تفكروا وتدبروا في مخلوقات الله ولا تفكروا في ذاتة لانها تقود للالحاد والزندقة ، وقال ياتي الشيطان فيقول الإنسان إذا كان الله خلقك فمن خلق الله
@@MOhamedAli-uh7xy وبالله من اخترعتلنا هذا الشخص الي خارج الزمان والمكان ما برضو هذه مغالطة الاستثناء الخاص الكون ما اجا بالصدفة ولو في اله برضو ما راح يجي بالصدفة ولو الأشياء تجي بالصدفة زي الهك وتتكون من تلقاء نفسها وتخرق الزمان والمكان فبرضو ايه المانع من ان الذرات تظهر بالصدفة زي الهك 😂 ؟
@@MOhamedAli-uh7xy برضو بدك تعتبر حجة السببية والظبط الدقيق ادلة وجود الهك بغض النظر اني مش عالم ولا شخص يدعي المعرفة المطلقة لكن لا اقوم بوضع افتراضات وبعدها قول هذا الافتراض الواحد الصحيح الجواب ( الكون يبدو دقيق لأننا ، لكن قد يبدو شيئا عاديا لناس وصلوا مراحل اكثر من التطور العلمي ، ولو جئنا للعلم هو لا دقيق ولا بطيخ يعني انت تقول انه هو انخلق ليلائمنا لكن من خلال التاريخ البشري نحنا طورنا طرق حياتنا لنلائم العيش في الكون بربك نقدر ناخذك بمركبة فضائية ونرميك فالفضاء ونقلك يلا عيش مش الكون دقيق ومخلوق من اجلنا لكن ما راح تقدر تعيش لو رميناك بغابة على كوكب الأرض ما راح تقدر تعيش مش بالفضاء ! مثلا الرقم من 1 إلى 100 بالنسبة للبشر رقم مميز مثالي نظامي مرتب من قبل كيان له وعي لكن الحقيقة لا ! في رقم من 90 ل 30 من 56 ل 45 هو بحد ذاته مميز لو تكلمنا عن الاحتماليات بالرياضيات وكذلك انت تعتبر ثوابت الكون مثل سرعة الضوء والجذب العام مميزة ومنظمة وموجودة من قبل اله دقيق اوجدها طيب نحنا ما شفنا كون ثاني لكانت هذه الأشياء بثوابت مختلفة وساعتها الكائنات بهذاك الكون راح يعتبروها مميزة ودقيقة وموجودة من اجلهم فقصة انه منظم ودقيق لانك هذا الموجود الي تشوفه ويبدو ان مميز
@@kamal_thaerيا رجل ألا تفهم الكلام يقول أنه الله أزلي لا بداية له ثم تقول أنت أنه أتى بالصدفة ، ما هذا الغباء ؟؟؟؟؟ ضروري أن يكون هناك واجب الوجود لأنه لا شيئ ينبثق من العدم ، أنت تقول أن واجب الوجود هو المادة و كل شيئ أتى من المادة أو الطاقة لكن العلم و الواقع يكذبك ، المادة أو الطاقة لا يمكن أن تكون أزلية لأنها محتاجة و متغيرة و محدودة و كل هذا ينافي الألية و زيادة على ذلك في جسم الإنسان يوجد أشياء غير مادية مثل الوعي و حرية الإرادة و النزعة الأخلاقية المؤمن بناء على ذلك يجزم بوجود كيان غير مادي هو الذي تسبب في وجود المادة هذا الكيان واجب الوجود أزلي و سماه الإله
هذا القانون الفيزيائي لا يخدم فكرة الإلحاد أبدا و لو كان كذلك لكان الفيزيائيون الكبار يستدلون به على الالحاد لكن لا أحد منهم يفعل لأنهم ببساطة يفهمون الفيزياء و يفهمون ما معنى أن تكون الطاقة أو المادة أزلية على عكسك تماما حيث أنت لا منطق و لا فيزياء
@@ahmedabdelhamid8030 اولا العلماء و بكل بساطه ما يهتمون بالالحاد و لا من واجبهم يقنعوك بأي شي من خلال القوانين هم فقط يعلمون و يطورون و يدرسون هذه القوانين و ليس من شأنهم ان تلحد او تؤمن هذه وظيفه الدعاة و غيرهم من حكواتين الي مهتم الدفاع عن رب خارج الكون الي ما يقدر يدافع عن نفسه و يحتاج بشر من وراء سبع سموات حتى يجون و يردون ع ناس مثل قصي و غيره و ثانيا هذا قانون كيميائي مو فيزيائي مختص بالعشوائيه و لا انتظام النظام الثرموداينمكي كيفك فيها ؟
@@keth-z8wستيفن هاوكينغ لورانس كراوس وانزنبرغ الحائز على نوبل في الفيزياء دوكنز عالم الأحياء كلهم يتكلمون عن الالحاد و عدم وجود الإله و يخوضون مناظرات كثيرة في هذا الموضوع و لا أحد منهم استدل يوما على عدم وجود الإله بالقانون الأول للتارموديناميك لكنك أنت لا تتابع هؤلاء بل تتابع صبيان اليوتيوب مثل قصي و شريف جابر و غيرهم ممن لا يملكون شهادات علمية و لا يعلمون ألف باء علم و لا ألف باء إلحاد أو إسلام بل مجرد الكذب و الطعن و الهجوم على معتقدات الآخرين
الأخطاء العلمية 1 _قصة نوح وكيف لزوج من الحيوانات ان يكمل العيش رغم وجود اكلات للحوم وكيف جمع الحيوانات من كل القارات من كل الظروف وبيئات مختلفة فى مكان واحد وبيئة واحدة حتى الأسماك سيزداد ضغط الماء عليها ويختلط الماء العاذب بالمالح..الخ 2 _العقل فى القلب وهناك عمليات تبديل قلب الانسان بقلب صناعى او قلب خنزير ويفضل الانسان عاقل عادى 3 _ خطأ توزيع المورايث فى القران واستخدام العول لتصحيح هذا الخطأ والا لم نكن بحاجة للعول لو لم يكن هناك خطأ 4 _ يقول القرآن ان الحيوانات المنوية تخرج من بين الصلب والترائب اى عظام الصدر والظهر وهذا خطأ لأنها تخرج من الخصية 5 _ حديث إذا على منى الرجل منى المرأة اذكر المولود 6 _ حديث يدخل الملك على النطفة بعد ما تستقر فى الرحم باربعين او خمسة وأربعين ليلة فيقول يارب أشقى ام سعيد ؟فيكتبان .يارب أذكر ام انثى؟ فيكتبان 7 _ حديث إذا وقع الذباب فى احدكم فليغمسه لان فى احدى جناحيها شفاء واخر دواء هراء ومقرف 8 _ حديث من تصبح بسبع تمرات لم يصبه سم ولا سحر نتحداكم بسم السيانيد اذن 9 _ حديث تداووا ببول الابل هراء لان البول به يوريا وهى مادة سامة 10 _ حديث حبة البركة شفاء من كل داء هراء لان الأمراض انواع كثيرة ويوجد المرض وعكسه مثل ارتفاع وانخفاض ضغط الدم ارتفاع وانخفاض السكر أمراض العدوى التى علاجها تقوية المناعة وأمراض المناعة التى علاجها تقليل المناعة 11 _عمر الأرض ١٢ لا يدخل العدوى المدينة ولكن فيروس كورنا دخل عادى ١٣ الرقية تشفى حب الشباب سنن ابى داود ١٤ ماء الكمأة يشفى أمراض العين صحيح البخارى ١٥ لا توجد أمراض معدية جامع الترمذي ١٦ الحمى سببها حرارة جهنم ١٧ النظر الى السماء أثناء الصلاة يسبب العمى ١٨ المياه لا تلوثها الكلاب الميتة او ملابس الحيض
كل الاشياء التي يعتبرها المؤمنين ادلة على وجود إله للكون, كلها بإلا إستثناء عبارة عن مقارنات و إستدلالات فاشلة و مغالطات منطقية. حرفياً لم يستطيع اي شخص على مدار التاريخ البشري ان ياتي بدليل قاطع لا يحتمل الشك على انه في فعلا إله او آلهة للكون. و طالما انه ما في دليل قاطع على وجود إله او آلهة للكون, فا الإلحاد عمره ما رح يختفي. لا الإلحاد يعني: " عدم الإيمان بوجود إله او آلهة ". لذلك الطريقة الوحيدة لكي يختفي الإلحاد هو يتم إثبات وجود إله او آلهة للكون. ما في اي طريقة ثانية.
هذا الشاب سامع جرس بس ما عارف من أي كنيسة عم يخلط بين قام نيوتن للجاذبية مع قانون نيوتن الثاني للحركة الي بيقول( كل جسم يبقي علي حالته من حيث السكون او الحركة ما لم تؤثر عليه قوة خارجية)تحياتي
الدقيقة 10:30 هوب هوب يمعود شلون نيوتن ماحس بالجاذبية بحواسه يعني فعلا اكو هيج ناس ماتحس بالجاذبية ماتحس بالاوزان والاثقال والخفة؟؟ يعني ماجرب السقوط على الارض او ثقل وزنه عند الاستيقاظ من النوم او ثقل جسده عندما يحمل متاع ثقيل عجيب هذا الادعاء؟
الحمدلله الدي هدانا للخروج من الاسلام و الخرافة ، و التخلص من الوهم ، و الله يهدي من يشاء 🙏🏻❤️❤️ ، شكرا قصي لفيديواتك ، هذه النرة التانية التي اعيد فيها هدا الفيديو ، احب محتواك كثيرا دمت في رعاية العقل و خفضه ❤❤
طيب سؤال حيرني كتير اذا قلنا انو الكون ازلي الن نرى كرسي منحوت بطريقة مثالية مع الوقت الانهائي، الرياح و عوامل الحت والتعرية مع الظواهر الطبيعية رح تتكون كرسي بشكل مثالي مع الوقت الازلي لان الاحتمال يكون ضعييف جدا جدا جدا ولكن الوقت الانهائي سيجعل الاحتمال نسبته 100% ما لم يكن الاحتمال 0 من الاساس وهيك فينا نقول انو الوقت الطويل الي هوي 14 مليار سنة تقريبا كون الحياة من اجتماع احتمالات ضعيفة جدا جدا ولكنها ليست معدومة ممكن كانت الحياة تطول اكتر بكتيير لتصير ولكن الاحتمال يبقى احتمال و ممكن يحدث في اي وقت ولهيك كانت حجتي انو الكون اذا كان ازلي ف اي شي ممكن يصير الموضوع مانو بسيط و لكن منطقي و علمي برأيي حتى الكمبيوتر كان انوجد لوحدو من اجتمال هي العوامل البيئية والاحتماب الضعيف لان في النهاية البشر لم يخترعو نوع جديد من المادة ولكن وظفو هذه المواد بطريقة تجعل احتمالها 100% تقريبا عم طريق اكتشاف الاشياء مثل النار و هذه الامور وكل هاد حسب نظريتي كان لانو العقل بقلل من الاحتمالات و بيربط الامور لحتى يقلل عميلة العشوائية الكبيرة بالكون واخر شي اصدقائي بتمنى محدا يدخل الله بالتعليقات لانو لا يوجد دليل لحظ الان على وجوده بشكل قاطع ابدا ابدا و لو كان الدليل موجود لظهر منذ قرون و ليس للان حاليا
في صخور بأستراليا منحوتة بطرق مذهلة بعوامل الحت والتعرية فبتوقع إذا كان احتمال حصول الشيء موجود حتى لو كان بمنتهى الصغر مع وقت لا نهائي بصير وقوعه شي حتمي
فكرتك مبررة لكن هذا بأفتراض أن الكون أمدي (ليس له نهاية) و هذا لم يثبت بعد بل بالعكس الافتراضات ترجح على زواله الشئ الذي يبدو أزليًا ليس الكون نفسه مع نسيجه الزمكاني فنحن أثبتنا بدايته (نظرية الانفجار العظيم) بل الطاقة و تواجد الكرسي معتمد تمامًا على وجود الكون بهيكله و قوانينه
انا فهمت قصدك .. بس فكرة ان النار هي الاحتمال الوحيد واللي قلت عليه انه 100% هذا غير صحيح .. النار تتكون من مواد وهذه المواد متفاعله ولديها الالاف الاستخدامات والاندماجات .. فقولك ان اكتشاف النار هي ال100% للشيء هذا هذا استنتاج غير صحيح لأنه نسبة 100% غير موجوده فالحقيقة لأنها كلها فالاصل مواد منفرده .. وما فعله الانسان او ما فعلته الطبيعة من تلقاء نفسها هو دمج هذه الاشياء بتراكيب لا حصر لها وينتج عنها اشياء كثيرة جدا ولا حصر لها لذلك لا يصح ان تحصل مكونات الي بتعمل النار هي ال100% اللي عملها الانسان .. لان مواد النار هي مهيئة بالطبيعة ان تشتعل ولكن مكوناتها لا حصر لها في التراكيب .. فلذلك النار احد التراكيب وليس هي ال100% التي انتجها الانسان بل هي احد الاشياء الممكنة
لكن قصة الكون الازلي هذا ليس كلام علمي بل ما يتوقعه العلم وما قاله ان الكون المادي له بداية وهناك فرضيات تتنبأ بأنكماشه ونهايته بمعنى انه ليس ازلي عموما لو كان ازلي فعلا فهناك حتى لنسبة 0.1 من مليون ممكنه كما انت قلت لأنه ازلي ولكن الواقع انه ليس ازلي وسينتهي .. وفكرة ان الانسان يقلل الاحتمالات ويجعل فرصها اعلى هذا غير صحيح لأنه الحقيقه ان كل هذا موجود في الكون بمعنى اخر الكون بما فيه من مواد يحمل كل الاحتمالات ومعنى ان الانسان وظف احتمال لكي يرعى مصلحته هذا لا يعني انه قلل عشوائيته او جعل فرصتها اعلى فأنت تطلق على ما هو فيه مصلحه للانسان انه تقليل عشوائية وما يجب فعله .. ولكن الحقيقه انها احد العشوائيات المحتمله ايضا .. لذلك لا يمكن ان تقول عن هذا الفعل تقليل عشوائية
@@dorcas7222 معك حق بهي بس اسا ما اثبتنا 100 % صحة نظرية الانفجار العظيم بل بالعكس كل يوم تطلع نظرية ضد هي النظرية مع انها الاكثر منطقية، + انو الشي الي بقصدو انا هوي افتراض لو كان ازلي طبعا هوا مو ازلي او عالاقل لم يثبت اذا كان ازلي او لا عرفت كيف
حتى فكرة التسلسل لا نهائي للخالق قد يكون موفق، فمن الذي يمنع انه يوجد حلقة لانهائية من الألهة كل إلاه يخلق إلاه اخر كلي القدرة، مدام كل شيء يحدث خارج الكون و بتالي من غير المرجح السير على منهاج ثابت او تطبيق قواعد يسير بها الكون
طيب السلسلة مازالت مستمرة, كونها لانهائية معناه لم نصل إلى انتهائها, وهذه المشكلة, أن العلة اللاحقة تعتمد على السابقة, واذا تسلسلوا إلى مالا بداية فإن السلسلة مازالت مستمرة, واذا مازالت مستمرة فنقول كيف اصلاً توجد سلسلة؟؟ لأن كل من في السلسلة يعتمدون على من قبلهم! ولم يوجد شخص مستغني لتتوقف السلسلة فأنت فقط غيرت العلة في المثال
@@quickk.7064 في الأصل، يا صديقي العزيز ❤، لم أغير العلة كما زعمت. فكرتي تقوم على فهم متداول في الفلسفة حول فكرة التسلسل اللا نهائي، وليس تغييرًا في العلة. السلسلة اللا نهائية للخالق تعني أنه لا نهاية لها، وليس بالضرورة أن نكون "مستغنين" عن شيء لتوقفها. عندما تسأل كيف يمكن أن توجد سلسلة من الأساس، يمكن أن نفهم أن الفكرة تعتمد على عدم وجود بداية نهائية. يعود السائلون في هذه السلسلة إلى اللانهاية، وليس لديهم حاجة إلى كائن مستغنٍ ليتوقفوا. السلسلة لا تحتاج إلى بداية نهائية لتكون موجودة، وإذا كانت مستمرة، فهي تظل سلسلة. بمعنى آخر، السلسلة ذاتها لا تحتاج إلى سبب نهائي لوجودها؛ فهي مجرد تسلسل لا نهائي يعتمد على السابق. بدلاً من البحث عن بداية نهائية، نفهم أن هذا التسلسل يعبر عن وجود لا نهائي بذاته، دون الحاجة إلى بداية محددة.
وجود الأله ضروري وليس مسألة إيمان.يجب ان يكون هناك قناعة بان المحاسبة ستكون.لكن كيف ومن ومتى هنا الإختلاف.كل يراها كما يحب.أما الفكرة ضرورية وإلا سادت الفوضى والقوي ياكل الضعيف بدون اي رادع.
صديقي قصي انا اتابع فيديواتك لكن اتمنى تصحح معلومة اللاأدرية (agnostic) لان في ناس في منتصف وحسب تعريفي الشخصي هو عدم اهميه/ رغبة معرفة وجود او عدم وجود اله
لا ما عجبني محتواه ، لأن مثله مثل بقية الشيوخ يريد بس يوصل لنتيجة ان فيه إله خلق الكون ( بس بطريقة cute ) اذا انسان يفكر بطريقة سليمة و هو مثقف و عقلاني راح يوصل لنتيجة انه الديانات بشرية و بس و وجود خالق من عدمه اصلاً ما مهم أو اذا مهم عالأقل الديان ما دخلها في هذا الخالق .
محتوي و كلام و رجل و تفكير جميل، جدا جدا ، لو كنت تعرف كم نحبك أيها الرجل الحكيم والشجاع و ذكي 🌹مكانك في قلوبنا وأفكارك جعلت الحياة جميلة بالنسبة لنا. آمل أن تترجم الفيديوات إلى جميع اللغات حتى تشم الرائحة السحرية لأفكارك العالم كله.
يهز الايمان من ايمانه قابل لي الاهتزاز واقسم بالله الذي لا تؤمنون به ان كل ما ذكرت قصي هذا سذاجة وسطحية والتراهة التي ختم بها الفيديو بقوله قالها برتاند راسل وهي في منتهى الغباء وتناقض نفسها بشكل يفقأ العينين 😀
صاحب المقطع اللي رد عليه قصي انسان ما في بذوقه 🖤، حابة ارد على نقطة بالتعليق حقه على مقطع الرد ذا وهي انه قال انو عادي يسمي المحرك الاول اي اسم يبيه وهو اختر الله، وانا اشوف انو هذا الشيء لا يصح، بحاول اعطي تشبيه للموقف واتمنى توصل فكرتي، مثلاً متفقين على انو في قوة جذب للارض صح؟ القوة ذي اُتفق على تسميتها بالجاذبية، والافضل دائماً عند ذكرها باي نقاش هو استخدام الاسم المتفق عليه، ولكن لابأس فعلاً اذا في شخص قرر يعطيها اسم ثاني ما يأثر على الطبيعة المعروفة فيها، مثلاً يقول انا اسميها قوة السحب والطرف المقابل له في النقاش لا يكون لديه مشكلة في اختلاف المسميات لشيء واحد بَين المهية، بس للأسف مرة لا يصح انك تطلق عليه اسم له صفات معروفة مغايرة للمتفق عليه بصفات هذا الشيء، يعني ما تقدر تقول انا اسمي قوة الجاذبية قوة كهرومغناطيسية، لانو المعروف انو في لهذا المصطلح صفات معلومة ما نقدر نقسيها على قوة الجاذبية لا نقدر نقيس كهرباء ولا جذب مغناطيسي فيها، نفس الشيء اطلاق تسميه الله على المحرك الاول لا تصح لانو الله معروف له مجموعة كبيرة من الصفات لا نستطيع قياسها واثباتها، نقدر نثبت ان المحرك الاول رحيم؟ متكبر؟ حليم؟ مانع؟ ضار نافع؟ سو ياه
مع أحترامي الك قصي أنت ناقضت نفسك وقت رفضت إستنتاجه بوجود الإله عبر الإدراك أستنتاجه الرياضي وبنفس الوقت أنت أمنت بالعلم وقت حكيت عن إستنتاجك عن الجاذبية وفي كثير أشياء علمية مثل كروية الأرض وغيرها نحن لانعلم مصداقيتها ولكننا أمنا بها لإن العقل الجمعي أثر فينا الملخص لا إما ناخذ إستنتاج الإثنين أو نرفض الإثنين ولانصدق إلا ما نراه ونلمسه وشكراً لك حبي ♥
كلام فارغ مفيش حاجة اسمها اني امنت بكروية الارض وامنت لان العقل الجمعي امن بها!! كروية الارض لها ادلة كثيرة وكل علوم الفضاء وتكنولوجيا الفضاء والمعلومات قائمة على فكرة الكروية وتقدر تتاكد منها وياخذوك للفضاء تشوف الارض من برا بنفسك مش محتاج تؤمن اذا كانت هذه هي اساليب حياتك انك تؤمن لان القطيع الي عايش فيه مؤمن فيها فانت ضعيف وساذج مع احتراماتي اما الاله نفسه لازم فيه مليون دليل على وجوده وولا واحد من المومنين اتى بواحد منها الجهل بالمصدر مش مبرر على الايمان باله الثغرات
ليس من اله غير الله يخلق ما يشاء يعرف خلقه وخلقه لا يعرفه لان الله لا يعرف ...لهذا تميز عن كل الخلاءق لانه اذا عرف اصبح موضوعا ويكون مخلوقا . فالله هو الوحيد الذي لا يعرف ...
@@Free_speech__a الله ليس موضوع بحث (وجود الله ) لان الوجود هو عالم الموجودات ....وهذا العالم هو من خلق الله .... اما موسى الذي كلمه الله وانت تظن أنه كلمه وجها لوجه !!! فالله سبحان وتعالى كلم كل الرسل والانبياء كلهم وليس موسى وحده تبقى طريقة التكليم هي المتغيرة ... قوله تعالى (وَمَا كَانَ لِبَشَرٍ أَن يُكَلِّمَهُ اللَّهُ إِلَّا وَحْيًا أَوْ مِن وَرَاءِ حِجَابٍ أَوْ يُرْسِلَ رَسُولًا فَيُوحِيَ بِإِذْنِهِ مَا يَشَاءُ ۚ إِنَّهُ عَلِيٌّ حَكِيمٌ (51) التكليم اما وحيا او من وراء حجاب او يرسل رسولا فيوحي باذنه ..... اما حواء فلا وجود لها في كتاب الله وهذا افتراء على الله ...
@@noureddineennajar4058 هل موسى عندما كلمه الهك لم يكن متأكداً مئة بالمئة أنه اله؟ هل آدم وزوجه لم يكلمهما الإله بشكل مباشر؟ هل ابليس لم يتناقش مع الإله؟
@@Free_speech__a يبدو انك تجهل مفردات القران : كلم موسى تكليما قال يا ابليس ما منعك الا تسجد فتبقى ادم من ربه كلمات كلام -تكليم-قول-كلمات- الكلام ليس هو القول والكلمات لا علاقة لها بالكلام البثة لذالك تعلم لسان القرآن ومنهح القرآن ونظام القرآن ربما تفهم بعض مفردات القران ......
@@noureddineennajar4058 هاد تأليف من عندك .. انا فقط اصدق التفاسير القديمة وليس تفسيراتك الشخصية.... نذهب لتفسير الطبري: وأما قوله: " وكلم الله موسى تكليمًا "، فإنه يعني بذلك جل ثناؤه: وخاطب الله بكلامه موسى خطابًا، وقد حدثنا ابن حميد قال، حدثنا يحيى بن واضح قال، حدثنا نوح بن أبي مريم، وسُئِل: كيف كلم الله موسى تكليمًا؟ فقال: مشافهة
يعني بالنتيجة وصل لنفس مفهوم العريفي ان البعرة تدل على البعير... الخشب لا يصير كرسي دون وجود نجار... استبدل قارب العريفي بالكرسي؟؟؟ طيب سؤال الك ولقصي كمان من اين اتى النجار؟؟؟
النجار موجود بدون سبب كيف بدون سبب؟ مثل المادة الموجودة بدون سبب بالنسبة للملحد. وان قال الملحد ان لا ادعي ان هذه المادة لا مسبب لها قال المؤمن انا ادعي ان هذه المادة لها مسبب وهو واطلقنا عليه اسم كذا .. والدليل ان المادة موجودة والوجود هو اثر لِموجِد. وسيظل الملحد هنا يقول لا اقر بذلك مع بقاءه على عدم معرفة كيفية ايجاد الوجود. اذن: المؤمن اعطى دليلا لا يعترف به الملحد وهذه مشكلة الملحد لا مشكلة المؤمن. 🌷
هل كُونت العين دون مهارة في البصريات ، وهل كُونت الاذن دون معرفة بالصوتيات؟ ... الأ يدل ايجاد هذه الأشياء على هذا النحو الملائم على وجود ذاتٍ غير ماديةٍ حيةٍ وحكيمةٍ؟. - إسحاق نيوتن
بالنسبة لي اكبر سبب لعدم ايماني بالله هو عدم اهتمامه ومبالاته باشياء مثل: الحروب،الاطفال الجيع،الفقر بشكل عام،اليتامى،المظلومون ،العنصرية،خلق عالم بلا عدالة ومليء بالمعاناة وبدلا عن التركيز على تلك الامور يركز على المثليين ولبس النساء والادعية والاذكارو يحب امتاع الرجل المغاير ويلعن الزوجة اذا ما نامت مع زوجها بدل لعن القتلة والمجرمين!
@@mrhandsome882تفسير خاطى بل مرعبة من ناحية ان هناك ملائيين الأشخاص معرضون للظلم والاضطهاد وتم سلب حقوقهم وغيرها الكثير الكثير وهولا الناس ليس لهم الا امل وحيد يجعلهم يعيشون حياتهم وهو إيمانهم بالله ووجود العدل والجزاء والحساب في دار اخرة لان دار الدنيا تسلط عليها الجبابرة والظلمة ففكرة عدم وجود اله بجعل الناس يقهرون ويسرقون وضطهدون ويقتلون بعضهم البعض بدون أدنى خوف او تردد فلا يوجد قانون وحدود ومادى وقيم في الإلحاد فنحن مجرد حثاله كيميائية تركبت مع بعض
@@MOhamedAli-uh7xy انت ما فهمت تعليقي من ناحية ان الشخص اللي يعرف ماكو حساب هو فيه نوع من الوحشة انه راح يموت وما يشعر بشيء ووراه العدم بس، بس اذا يآمن بالحساب مو صعب يكون انسان صالح بحياته وراح يضل طوال لحظات الموت الاخيرة يآمن باللي يعتقده ويفترض وراه حياة اخرى وجنة يتمناها ويلتقي بالناس اللي يحبهم مثلا، بس الشخص اللي ما يآمن بشي يعرف هذي النهاية وبعد ما يشوف اي شي لا ناس ولا جنة ولا حتى راح يعرف نفسه ميت ب الاصل ...وهو المنطق حسب رأيي
@@MOhamedAli-uh7xy اتفق معاك انه يحتاجون هذا الامل حتى يكونون اقوى بمواجهتهم الحياة ومصاعبها بس انت ما تكدر تثبت انه هذا الامل موجود اصلا ،،،هو مجرد اعتقاد
این عدل الله فى الحديث الذي يقول ان الله سياخذ ذنوب المسلمين ويضعها على اليهود والنصارى وحديث لا يقتل مسلم بكافر مع العلم ان الفقهاء الاربعة فسروه كدا وحديث لا تبنى كنيسة فى الاسلام وحديث اخرجوا اليهود والنصارى من جزيرة العرب واين عدل الله عندما اغرق قوم نوح باطفالهم بالحيوانات ما ذنب الاطفال والحيوانات او زلزال سوريا وتركيا ما ذنب الاطفال وتسومانى وسرطانات الاطفال والعيوب الخلفية ولماذا لا ينقذ اطفال فلسطين ان تؤمن ان الله كلى الرحمة هيولع فيك لمجرد شربك الماء اثناء الصيام ؟!! فالحقيقة انتم تبرروا الله أفعاله حتى لو اغتصب شخص في مكان عام ستقولون انه ربما اراد الله ان يعلمه قيمة امه وكيف تعبت وحملت به
الأخلاق منظومة واسعة جداً وتختلف من ثقافة إلى أخرى بعض الأفعال التي يرى المسلم او المتدين بشكل عام أنها لا أخلاقية قد يراها غير المتدين طبيعية والعكس صحيح العالم كبير والثقافات متنوعه وكثيرة ولا ينبغي لأحد أن يجبر أحد على ثقافتة وطريقة عيشة وهناك فئة كبيرة في العالم ترى بعض الأفعال التي لا تتناسب مع ثقافتها ومع رغباتها وطريقة عيشها ولكنها تحترمها مادامت لا تضر الآخرين وهذة هي ذروة الأخلاق من وجهة نظري . ليس كل من يدعم قضية المثلية مثلياً وليس كل من يحترم الديوث ديوثاً ولكن هناك حريات وميولات لا تمس كرامتنا ولا تضرنا ، يجب أن نحترمها حتى مع اختلافنا الأخلاق أن لا تعتدي على أحد لانة يختلف مع قناعاتك او مع دينك او ثقافتك الأخلاق ان تكون صادق وواضح وليس لديك ماتخجل منه الأخلاق الالتزام بالمواعيد والعمل الجاد دون مراقبه ودون خوف من خصم او فصل من الوظيفة الأخلاق لا يتسع المقام لذكرها الأخلاق ليس الجنس فحسب ، الجنس جزء بسيط جداً من الأخلاق . وأنت يمكنك أن تعيش على تعاليم دينك وثقافتك الخاصه بك في اي مكان وفي اي زمان لن يجبرك أحد على فعل شي لا تريدة ...
بعيدا عن الفيديو عن محتوى اخ قصي لكن في عبارة تجول في ذهني منذ زمن العبارة هي لايمكن أن تجد حلول واقعية عندما تضع الله شماعة لكل مشاكلك هذا إيمانك بالذات ينسفك إلى الهلاك كنت أود أن اشاركها عل صفحتي الرسمية عل فيسبوك وتذكرت إني في مجتمع مؤمن بعدها ضاقت بي السبل وجئت هنا عند اخوتي الملحدين لأكتبها في تعليق إلا خرجت من حنجرتي حرقة وهي كالشوكة في حلقي لأنني كنت اتوكل عل الله بين الحين والآخر وانا نادم عل هذا اكتشفت أن كل تلك السنوات كنت منزوع الإرادة لا استطيع حل مشاكلي في الحياة كنت انتظر الله ليفعل لكن اتضح لي أنه غير موجود
صديقي بيطار مرحبا اتمنى تكون بخير اود ان اقول شي الا هو انو اللادينية تنقسم لاربع اتجاهات و كلنا نعرفها لي هي اللا اكتثراثية و اللا ادرية و الربوبية و الالحااد يعني هنالك فرقات ما بين كل قسم و اخر و هنالك جوانب اخرى للادينية و منها اللادرية الالحادية و ما الى ذلك أهم شي اعتقد انو في فرق ما بين ملحد و اللاادري و اللاأدرية الالحادية لي هو موقفك انت من اللادينية . و شكرا على الفيديو , ما تقدمه جميل صديقي . تحية من الجزائر
فقط اريد ان اشير لنقطة مهم فيما يخص عبئ الدليل او علئ من الدليل .. النافي ام المدعي بالوجود ؟ الحقيقة ان هذه مغالطة اصلا نحن لدينا جسم موجود بالفعل ونريد اثبات او عدم اثبات مسبب له ! .. اي ان الطرفين عليهما العمل على الامر والتنصل من احد الطرفين يعتبر هروبا. وهنا علينا ان نحتكم لاسس وماقييس متفق عليها والا فنحن نضيع وقتنا. اقصد عندما نحكّم المنطق والعقل والفيزياء على انه حكم ثابت يخضع لحكمه كلى الطرفين من هنا يبدأ النقاش وكل يعطي حجته وان كان احد الطرفين لا يعترف بهذا الحكم ويشكك في ثباته كان يقول: ( ومن قال ان هذه القوانين تسري على الماورائيات او المجاهيل ) هنا نسميه اعتذار تعسفي مبني علئ المجهول وترجح الكفة لمن يظل يعتمد الحكم كحكم ثابت.
لو تنتبهون شوي من الشخص الي بلفيديو كال اما خالق او بالصدفه قصي كال مغالطه منطقيه وحط A و B وقال هذه غير صحيح وفي الدقيقه الثالث قصي فرض انو الايمان A و B فقط استخدم المغالطه نفسها لو تبحث ستجد مراحل للايمان او للالحد
قصي قال عم يكتبوا من خلال الذكاء الصناعي روايات وقصص بس انت اللي عليك تقلوا مدك الشغلة على اسلوب مين من الكتاب والذكاء الصناعي بيكتبلك على اسلوبه شو رأيك تخلي الذكاء الصناعي يكتبلنا قران خاص فينا ؟
2:30 بختلف معك بهالنقطة لانه فعلا في شي بالنص هوا شخص وجد أنه الدين الإسلامي فيه مشاكل وطلع منه بس هوا ما الحد مقالش أنه مافي اله هوا اقتناعه أنه الاسلام خاطئ فقط مش مفهوم وجود الإله هوا الخطأ اظن انك ذكرت هالشي في فيديوهاتك اخي قصي تعديل: يعني هوا مش مقتنع بالاله الاسلامي ولكن ممكن يقتنع بدين اخر أو اله اخر
جاوب وقال: هذا يسمى (ربوبي) لكن مع ذلك هذا مختلف عن اللا ادري قصي قال اللا ادري هو بالضرورة منمر لنظرية وجودة اله وهذا غير صحيح فلو سألناه هل تنكر وجود او عدم وجود اله ؟ سيقول: لا ادري وهذا لا يضعه مع خانة المنكرين ولا المقرين هو شخص مفتقر لادلة يحتاجها هو وتناسبه هو شخصيا وتكون كافة بالنسبة له لاتخاذ موقف معين الى ذلك الحين هو لن يتخذ اي موقف.
مرحبا قصي انا ملحد جديد بتمنى تعملو نشر لفيديوهاتكم لانه شعوبنا بحاجة لهيك عقول تطالعهم من هالدين ،،، محمد مريض نفسيا وكان انسان حقود وشكاك والدليل على حقده سورة التكاثر لانه هو ماعندو اولاد شباب لا كتير ولاقليل وشكاك لانه ابتدع احكام سجنت المرأة وقيدتها
@@younesyounes-f1w صح في كثير اخطاء و بسبب ان نصف المسلمين يتعاملون بالعاطفة صاروا يبحثون على مبررات لان الصراحة شيء صعب انك تكون معتاد على شيء بعدين يطلع مو منطقي ولا عقلاني لكن كل شخص حر في قراراته اذا لم يؤذي شخص اخر لكن معضم المسلمين يؤذون للاسف
ليس هناك أخطاء بالاسلام بل الالحاد هو المليئ بالفجوات و الأخطاء و العدمية و النسبية ، عد الى الله قصي لن يغني عنك من الله شيئا و هو أيضا لا يعرف عن الاسلام و القرآن و سيرة الرسول شيئا حتى أنه لا يعرف كيف ينطق القبلة ينطقها بالضم و ليس بالكسر و لا يفرق بين الأنصار و النصارى ، هل شخص بهذا الضعف و الضحالة الفكرية تأتمنه على مصيرك
الدليل لا يقتصر فقط بإدراك الشيء عن طريق الحواس بل ايضا بوجود ضوابط رياضية و فيزيائية و هاد هو سبب وجود هلم الفيزيا لإعطاء الادلة عن طريق التجارب و الرياضيات
2:28 ما توقعت منك تسقط بمغالطة الاسود والابيض يا صديقي حرفياً موقف الإنسان من الاله وايمانه فيه شيء معقد جداً وقد يتبع الحالة النفسية والاجتماعية للشخص فأقول نعم يوجد اشخاص هم بين البينين
إن كنت لا تستطيع مقارنة النجار بالخالق، ولكن قولك (لا ادري) لا يعفيك من فكرة استحالة وجود إله . فلمجرد أنك تهرب بالقول ( لا تدري ) ، لا يعني أنه مقبول عقليا" أن الخالق غير موجود . على الأقل يجب أن تعترف أنه هناك خالق ما موجود . وبعد اعترافك بوجوده يمكنك أن تستنتج مواصفاته . مثلا" هل هو ذكي ، هل هو عظيم ، وهكذا . ولكنك ببساطه وجدت طريقة للهروب بقولك , لا أدري . المؤمنون مقتنعون بوجود خالق هو الله ولا يدري كيف يثبت لك ذلك . سهله صح . لا ادري هههههه
تمام في مثال الافاعي انت جاوبت نفسك بنفسك تقول: مو شرط يكون في الوجود (المرصود وغير المرصود) ذات القانون (قانون السببية) اذن انت لا تنكر انو ممكن يكون امور (تكسر) القوانين التي هي داخل كوننا المرصود. لكنك لا تقول انها موجودة بالفعل او غير موجودة تلك الامور (الكاسرة) وهنا الامر اختياري ربما زيد سيختار ان بالفعل ثمة ما هو كاسر لكل مفهوم منطقي وعقلي وفيزيائي وعمرو سيختار عدم وجود كواسر لانه لم يراها جهرا. اذن لا مانع من امكانية وجود قوة خارقة قادرة الخ… يتخذها زيد مصدر تشريعي لحياته ولا يمكن القول بعدمية وجودها.
أخطاء علمية فادحة المادة لا وجود لها لأن العلم برهن أن المادة مجرد إهتزازات إذن هي مجرد أصوات يعبر عنها في منحنى أذن حسب إهتزازات كل مادة يمكن لنا سواء روئيتها أو سماعها أو لا يمكن روئيتها أو سماعها
