ملك اليمين كانت قبل الاسلام وليست من الاسلام وهي نتيجة ضروف الحرب وهي المرأة التي يموت زوجها أو عائلتها في الحرب ولم تجد من يطعمها ويؤويها هي وايتامها وهي مربوطة بالحروب فقط
ملك اليمين كانت قبل الاسلام وليست من الاسلام وهي نتيجة ضروف الحرب وهي المرأة التي يموت زوجها أو عائلتها في الحرب ولم تجد من يطعمها ويؤويها هي وايتامها وهي مربوطة بالحروب فقط
@@azzaouiyassene7894 وملي يتم استعبادها جنسيآ وبيعها في الأسواق هادي مابانتلكش ، وزايدون هاد التفسير لي عطيتي على ملك اليمين غي اجتهاد ديالك نتا باش تبرأ الإسلام من العبودية ولكن كلشي واضح
تبارك الله على سي هشام....دمت سلاحا قاتلا وفعالا في وجه الظلاميين....حمى الله مغربنا من خفافيش الظلام....أتمنى ان احيا حتى ارى النىر يغلب على الظلام في بلدي العزيز...تحية عالية لمحاربي الظلامم مثلك أخي هشام
على العموم الصلاعمة، مثل الربوهات لا "عقل لهم" ...واظح جدا لو كان الاسلام مفيد لما كان المسلمون "آخر امة" في العلم.. الدين الإسلامي، له فقط14القرن وهو زمن حديث جدا بالنسبة للأديان الاخرى، لكن يبدو أنه هو أول دين "سيختفي"لانه يتناقض مع القانون الدولي ومع الانسانية، .الديانات الأخرى استمرت بعد32قرن لانها ،فصلت اللدين على الدولة و أصبحت طقوس الدين لا ثؤثر على سير المجتمع ،بل أصبحت مثل رياضة روحانية....
الغلط الذي وقع فيه ذالك رجل هو انه يقل خيرها أن ترجع الا اهلها اي اهل رسول قتل اهلها 🤣🤣🤣 و هل كان صحابة سيتركونها ترحل قبل أن يطؤها وهيا سبيا و لا شك أن صفية كانت جميييييلة جدا
يا شيخ روح جاوب الله الذي شرع تلك الاشياء و ليسى هشام لا تجعل من المسئلة شخصية عوض مناقشة المصائب السوداء في الاسلام -- من هي المرءة التي تقبل ان تتزوج مع قاتل ابوها و زوجها و جيرانها فيس و يدخل بها في اقل من ثلاثة ايام
الكذبه الكبرى عند الصلاعمه هو قولهم ان صفيه وقعت في حب قثم !!؟؟ وهو قاتل ابيها وأخيها وزوجها ،، ولكنهم في كتبهم يقولون ان توزيع السبايا قد أعطى قثم سبيه أخرى وليس صفيه وان احد الصحابه اخبره عن صفيه وجمالها فأبدلها ،، وهذا يفضحهم ويبين مقدار وضاعتهم وكذبهم في كل شيء.
وحده ما سلكت حتي بالدم ،يلوكان ايحك من فوق ،واش ادير الميت في يد غسالوا .واعلاه نزلت الايه بالخف ،دون ان تقول لازم تنكحوهم بعد اسلامهم ،وين شفت عربي يصبر عل الفرج .
لولا قوننة ملكيّة السّبايا و وطئهنّ و امتلاك كلّ ما هو محتَلّ ؛ لولا ذلك في الدّنيا مع الحوريّات في الآخرة ؛ لما استمرّ الغزو البدويّ العصّحراويّ العربيّ و لا الإسلام.. و قادماً و غير بعيد كثيراً سينقرض الإسلام..
56:33 "الذي انتهى بانتصار المسلمين وعثورهم على النساء" 🤣🤣🤣🤣 عندي مدة طويلة لم أضحك مثل هكذا. شوف إلى أي حد يوصل الإيمان الأعمى بالإنسان إلى فقدان القدرة على التمييز وقبول أبشع الجرائم وتبريرها، طيب الرجال حاربوكم، ولكن ماذنب النساء اللواتي لم تتحركن من بيوتهن وكنّ قاعدات آمنات في بيوتهن حتى هجم عليهم المسلمون واختطفوهن ثم استعبدوهن واغتصبوهن، يعني بأبسط المعايير الإنسانية هذه ليست جريمة واحدة بل حزمة كاملة من الجرائم ضد الإنسانية "و عثروا عليهن" لقاوهم مطيشين في الزنقة 😂
نحن مسلمون على حسب هدا زكريا نحب ان يطبق قانون سبي لنا. ولكن ماذا لو كان هذا قانون في دين المسيحية وقامو باحتلال وطن المسلمون و طبقو دينهم وهو ان تصبح مراة التي هي زوجة او بنت او اخت او ام تصبح سبية يمكن نكاحها دون عقد زواج ولكي تعود لبيتها يجب ان يصبح زوجها مسيحي ...... في الحقيقة لا يتقدلها العقل.....
@newhope marcel انا اشهد ان لا اله الا الله وحده لاشريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير اشهد ان محمد صلى الله عليه وسلم نبي الله وان عيسى ابن مريم رسول الله ❤️
الناس لا یفرقون بین الحق والحقیفة والیقین ، ما هو الحق : هو الصواب ، الصواب هو رأی الرأی هو شٸ نسبی یتغیر مع مر الزمن ، الحق الغاشم هو الأمر الواقع بالقوة .
بالدارجة المغربية آسي نوستيك، واش دابا باش انسمعو الحلقة كلها خلال ساعة ونصف خاصنا كل مرةخمسة دقايق نمحيو الأشهار لي برزطنا بحالي خصنا انغزو لحمار باش ازيد. والعياقا هادي، بناقص من المتابعة واخا كنبغيو انتابعوك اسي نوستيك.
Cher hicham, j'ai quitté notre religion grâce à hamed abdessamad, cependant je suis très passionné par les NDE ou EMI, en raison des temoignages pertinents et statistiquement semblables quant à l'existance de la conscience universelle et souvent d'etres de lumière bienveillants. J'espère que tu feras une ou plusieurs videos sur ce sujet. Très cordialement
الصلاعمة لي كيقولو الرسول مكانش كيوصي بالتداوي ب بول البعير هاهو الحديث : روى البخاري في صحيح عن أنس بن مالك قال: «أن ناسا، اجتووا في المدينة فأمرهم النبي أن يلحقوا براعيه ـ يعني الإبل ـ فيشربوا من ألبانها وأبوالها، فلحقوا براعيه فشربوا من ألبانها وأبوالها، حتى صلحت أبدانهم
يا الأخ هشام . " راني دايخ " انا فهمت من هذا الباحث الاسلامي. بان المرأة الكافرة عندما تسبى "لا تنكح" في الاسلام فتحافظ على كرامتها . اما المسلمة فتسبى و تنكح بملك اليمين " ربما نقل الجينات الاسلامية بالعلاقات الجنسية" . ما هذا الخبل . البهيمة لا تقوم بهذه الافعال بهذه الطريقة. ؟؟
ايها الأنسان ماغرك بربك الكريم الذي خلق وسواك وعدلك في اي سوره ماشاء ركبك كيف تنكرون وجود الله وهو الذي خلقكم وخلق السماوات والأرض وما بينهما وعنده علم الساعة وإليه ترجعون
@newhope marcel انت بس شوف لطبيعه شوف السماء تأمل؟؟ كل هاذا جاء صدفه؟؟!! طبعآ لا هناك مدبر الكون وخالق كل شيء وهو الله وانت لو انك قريب من الله لا احسست بهاذا الشعور انه فعلآ يوجد إله واذا لايوجد إله مافائدة الإنسان من الأساس؟؟
قضية عدة وحدة تبرؤ الحمل راه ماصحيحاش حيت أنا كنت حاملة و حضت وانا حاملة بشهر و كلي درت كذلك شهرين. و شحال من وحدة وقع لها بحال هكا يعني صفية زرب عليها الرسول و السبايا كلهم تنكحو بدون حق و بدون عدل ماتعطاتهم لا عدة على أصولها لا حرية
سئل ملحد الداعيه احمد ديدات رحمه الله الملحد :كيف شعورك عندما تموت وتكتشف انه لايوجد إله احمد ديدات :لا اعتقد انه سيكون اسوء من شعورك عندما تموت وتعلم أن الله موجود!!
روى أبو سعيد، أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - بعث يوم حنين بعثًا قبل أوطاس، فأصابوا لهم سبايا، فكأن ناسًا من أصحاب رسول الله - صلى الله عليه وسلم - تحرجوا من غشيانهن، من أجل أزواجهن من المشركين، فأنزل الله عز وجل في ذلك: {وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ}، قال: "فهن لهم حلال إذا انقضت عدتهن"، وعنه أن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - قال في سبايا أوطاس: "لا توطأ حامل حتى تضع، ولا غير ذات حمل حتى تحيض حيضة"؛ رواهما أبو داود، وهو حديث صحيح، وهم عبدة أوثان. وهذا ظاهر في إباحتهن؛ ولأن الصحابة في عصر النبي - صلى الله عليه وسلم - كان أكثر سباياهم من كفار العرب، وهم عبدة أوثان، فلم يكونوا يرون تحريمهن لذلك، ولا نقل عن النبي - صلى الله عليه وسلم - تحريمهن، ولا أمر الصحابة باجتنابهن، وقد دفع أبو بكر إلى سلمة بن الأكوع امرأة من بعض السبي، نفلها إياه، وأخذ عمر وابنه من سبي هوازن، وكذلك غيرهما من الصحابة، والحنفية أم محمد ابن الحنفية من سبي بني حنيفة، وقد أخذ الصحابة سبايا فارس، وهم مجوس، فلم يبلغنا أنهم اجتنبوهن، وهذا ظاهر في إباحتهن، لولا اتفاق أهل العلم على خلافه. وقد أجبت عن حديث أبي سعيد بأجوبة، منها أنه يحتمل أنهن أسلمن، كذلك روي عن أحمد أنه سأله محمد بن الحكم قال: قلت لأبي عبد الله: هوازن أليس كانوا عبدة أوثان؟ قال: لا أدري كانوا أسلموا أو لا. وقال ابن عبد البر: إباحة وطئهن منسوخة بقوله تعالى: {وَلَا تَنْكِحُوا الْمُشْرِكَاتِ حَتَّى يُؤْمِنَّ} [البقرة: 221]" وقد بين النووي وغيره الحديث مؤول، فقال في "شرح مسلم" (10/ 35-36): "وهؤلاء المسبيات كن من مشركي العرب عبدة الأوثان، فيؤول هذا الحديث وشبهه على أنهن أسلمن، وهذا التأويل لا بد منه والله أعلم". اهـ. والقول الثاني هو جواز وطء الأمة المشركة، وهو اختيار شيخ الإسلام ابن تيمية، وابن القيم. جاء في مجموع الفتاوى (32/ 186) شيخ الإسلام ابن تيمية: "... قد يستدل بما جرى يوم أوطاس على جواز وطء الوثنيات بملك اليمين، وفي هذا كلام ليس هذا موضعه، والصحابة لما فتحوا البلاد لم يكونوا يمتنعون عن وطء النصرانيات". اهـ. وقال ابن القيم في "أحكام أهل الذمة" (1/ 106): "فإن قلتم: لا يسترق عين الكتابي - كما هي إحدى الروايتين عن أحمد - كنتم محجوجين بالسنة واتفاق الصحابة؛ فإن النبي - صلى الله عليه وسلم - كان يسترق سبايا عبدة الأوثان، ويجوز لساداتهن وطؤهن بعد انقضاء عدتهن؛ كما في حديث أبي سعيد الخدري رضي الله عنه في قصة سبايا "أوطاس"، وكانت في آخر غزوات العرب بعد فتح مكة، فجوز وطأهن بعد الاستبراء ولم يشترط الإسلام، وأكثر ما كانت سبايا الصحابة في عصر النبي - صلى الله عليه وسلم - من عبدة الأوثان، ورسول الله - صلى الله عليه وسلم - يقرِّهم على تملك السبي". اهـ. وقال العثيمين في "الشرح الممتع" (12/ 69): "ونكاح الأمة الكافرة غير جائز، ووطء الأمة الكتابية يجوز بملك اليمين، والدليل عموم قول الله تعالى: {إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ} [المؤمنون: 6]، وعلم من قول المؤلف: (أمة كتابية)، أن الأمة غير الكتابية لا تحل بملك اليمين، فلو اشترى الإنسان أمة وثنية، فإنه لا يحل له أن يطأها ـ على كلام المؤلف، فإذا وقعت حرب بين المسلمين وبين الهندوس، وسبينا نساءهم، فعلى ما ذهب إليه المؤلف فإن نساءهم لا تحل. لكن هذا خلاف ظاهر القرآن، وهو قول ضعيف، والصواب أن الأمة المملوكة وطؤها حلال، سواء كانت كتابية، أم غير كتابية، وليس في كتاب الله ـ عز وجل ـ اشتراط أن تكون من ملكت كتابية، والآيات واضحة، {إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ} [المؤمنون: 6]، فمن يخرج نوعًا من الإماء عن هذا العموم فعليه الدليل، وعلى هذا فلو كان عند الإنسان أمة غير كتابية وهو مالك لها فإن له أن يطأها بملك اليمين، خلافا لما يفيده كلام المؤلف". اهـ. أما وطء الأمة الكتابية فحلال بنفس الأدلة السابقة. قال ابن قدامة في "المغني"(7/ 134): "إن أمته الكتابية حلال له، وهذا قول عامة أهل العلم، إلا الحسن، فإنه كرهه؛ لأن الأمة الكتابية يحرم نكاحها -يقصد: الزواج بها- فحرم التسري بها كالمجوسية. ولنا، قول الله تعالى:{إِلَّا عَلَى أَزْوَاجِهِمْ أَوْ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُهُمْ فَإِنَّهُمْ غَيْرُ مَلُومِينَ} [المؤمنون: 6]. ولأنها ممن يحل نكاح حرائرهم، فحل له التسري بها، كالمسلمة. فأما نكاحها فيحرم؛ لأن فيه إرقاق ولده، وإبقاءه مع كافرة، بخلاف التسري". اهـ. إذا تقرر هذا؛ فالراجح من قولي أهل العلم هو جواز وطء المشركة أو الكافرة الكتابية وغير الكتابية منقول
أي أدلة أيها الكائن المنحط،الإنسان ضد هذه الأعمال الوحشية،أنت تبرر مستندا على كلام فلان وعلان من الكائنات المنحطة،كل التعاليم البشعة هذه وغيرها مكانها سلة القمامة ونبيك محمد وال الله تبعك والقرآن وكل من ذكرتهم أنت في ردك ،كلهم في سلة القمامة وأنت معهم.
أتفهم هذا الغضب ولكنك وقعت في مغالطة منطقية إسمها مغالطة القدح الشخصي ثانيا : لو قرأت النص جيدا ففي آخره مكتوب ( منقول ) وأنا لاديني , يمكنك قراءة مقالاتي في موقع كتابات وموقع صوت العراق فقط إكتب : محسن السراج كتابات كوكل , طبعا عقلية الشتائم والتخوين وكل جماعة تصف الجماعة الثانية بالانحطاط هذه هي من ثمار ثقافة الاستبداد والأديان الابراهيمية والحقيقة ليس الانسان هو المنحط بل هي الثقافة المنحطة التي تجعله مجرد إنسان متعصب طبعا أنا كنت فقط أتوقع الشتائم من الاسلاميين لكن يبدو أن اللادينين فيهم فريق متعصب أيضا وشتام وهذه نقطة ضعف وعدم ثقة بالنفس طبعا النص يدين ملكات اليمين ( فالراجح من قول أهل العلم هو جواز وطء المشركة أو الكافرة الكتابية وغير الكتابية منقول ) في ملكات اليمين تدخل المشركة لان الزواج أو النكاح هو غير علاقة ملك اليمين وهذا الفعل وهو إعتبار أسر المرأة المتزوجه طلاقها كان حتى في وقت محمد مستهجن ومستقبح ومهما وجد الاسلاميون التبرير فلن ينفعهم
كلمة واحدة المناظرة لا تستحق ثانية واحدة لأنه لا عبودية في الاسلام إلا لله تعالى عز وجل .كل هذا لغو المؤمن مدعو للاعراض عنه لغو رخيص لا يساوي سنتا واحدا من العملة المتضخمة
جيد اعرض عنه مع الوقت سبجعلكم الملحدون تعرضون عن دين الشيطان هذا ركن ركن ... لماذا تصلون للحجر الاسود ؟ أليس الحجر يصنف اصنام ؟ ههههه ركن ركن قلت ليك و عقل عليا
هذو تعلموا غير التلهوت ،والمشكلة انه نزل حتي البسيط من العامة ،عادو الناس الهوتوا في بعضهم .واحد هو التاني بعد الاله ،خاطيه مسكين .حررها مقابل ياخذها ،وين هذه الحريه ،في موقع ضعف وهوان .
7:40 quand Iran a remis les otages américains au États Unis en faveur de services ou sous redevance monétaire , est ce que l’Iran et les États Unis achètent et vendent les êtres humains, non 🤣🤔
@@lilna7444 إذا كنت تعتبر بيع البشر غير أخلاقية فمذا عن بيع الحيوانات القطط ووو والطيور هل هي أخلاقية فالمشكل ليس في البيع المشكل في هل له حقوق أم لا وبيع السبايا له حقوق كثيرة فمثلا يجب بيعها إلا للمسلم أو الشخص من نفس دينها
