لدعم تطبيق وقناة مكافح الشبهات على بايبال: www.paypal.me/antishubohat لدعم تطبيق وقناة مكافح الشبهات على باتريون: www.patreon.com/antishubohat مكافح الشبهات على تليجرام: t.me/AntiShobohat50 الموقع الرسمي لـ مكافح الشبهات: antishubohat.com مدونة مكافح الشبهات: antishubohat.wordpress.com فيس بوك: facebook.com/AntiShubohat تويتر: twitter.com/AntiShubohat حلقة جديدة من قناة مكافح الشبهات للرد على افتراءات صابر مشهور على الإمام الحاكم النيسابوري صاحب كتاب المستدرك على الصحيحين واتهامه بالكذب على الرسول صلى الله عليه وسلم. هذه الحلقة مقدمة ، وستتبعها حلقات اخرى كثيرة بإذن الله. اللهم صلَّ وسلم وبارك على نبينا محمد ﷺ وعلى آله وصحبه أجمعين 00:00 مقدمة الحلقة 00:27 طلب ورجاء من محبي صابر مشهور قبل مشاهدة الحلقة 00:52 عتاب على الإخوة الذين طلبوا الرد على صابر مشهور 00:58 صابر مشهور اعترف أنه ليس عالما ولا طالب ولا يؤخذ منه علم شرعي 02:35 صابر مشهور يعترف أنه ليس من أهل الحديث، فكيف يصحح ويضعف؟! 03:20 صابر يدعي ان الحاكم رافضي يدعو لعبادة علي بن أبي طالب 04:03 مخابرات إيران تستخدم كتاب مستدرك الحاكم لاختراق الدول الإسلامية 05:09 صابر مشهور يزعم أن كل من يستشهد بكتاب الحاكم فهو يعمل ضمن المشروع الإيراني ! 06:51 صابر يدعي أن الشيخ الذي يستدل بكتاب مستدرك الحاكم إما جاهل أو عديم الدين والضمير والذمة 07:40 الحاكم يطعن الشيعة الرافضة ويثبت خلافة أبي بكر الصديق بإجماع الصحابة 08:23 الحاكم يروي في المستدرك عن علي بن أبي طالب ان جميع الصحابة أصحابه 08:56 الحاكم يرو عن علي بن أبي طالب أن الله هو الذي سَمّى أبا بكر صديقا 10:18 الحاكم يروي في المستدرك أن الرسول لم يكن يقدم أحدًا على أبي بكر 11:59 صار يزعم أن الحاكم استخدم منهج الدعاية السوداء في كتاب المستدرك 12:43 الحاكم النيسابوري يهدم دين الشيعة ويروي عن علي بن أبي طالب أن أبا بكر هو الأحق بالخلافة 14:17 الحاكم أثبت شرعية خلافة عمر بن الخطاب وعثمان بن عفان ووصفهما بأميري المؤمنين 14:37 الشيعة يحرمون تلقيب أي شخص بلقب أمير المؤمنين غير علي بن أبي طالب 16:06 إذا تكلم المرء في غير فنه أتى بالعجائب
@@abuhadeadabuhadead8150 حتى هاي المقدمة فيها خزي وفضيحة لصابر باثبات خلافة الخلفاء بعكس ما قال صابر وتبيان قواعد علم الحديث التي لا يعرفها صابر - اما تهكنك على الرجل لانه شكره هذا لانه مسلم خلوق فاحترم نفسك هاي القناة مش قناة صابر
@@abuhadeadabuhadead8150 صابر صحفي لما تحكي رد علمي يعني علم وقواعد صابر قران ما بيعرف يقراء اي رد علمي يا رجل لا تعلق الناس رح تقلبك مسخرة شو بتتهبل انت روح عمي هاذ الناقص اتباع مذهب صابر الصحفي صاروا يتكلموا عن العلمية هزلة
الحقيقة انا كنت اتابعكم انتم الاثنين منذ مدة طويلة واحبكم في الله. ولكن ياشيخ انا اتفق مع الاستاذ صابر . من اسباب تخلفنا انه لا يوجد فهم سياسي لخدمة الاسلام وهذا كان سبب سقوطنا وتخلفنا في الحرب العالمية.نحن بحاجة لفهم السياسة وفهم ما يجري حولنا وبالأخص الخطر الفكري الرافضي واليساري الملحد. اذا لم نفهم وندرس ما يجري من حولنا فمن المستحيل ان تكون لنا قائمة بعد اليوم . وجذاكم الله خيرا
انا كنت ضائع فيما يحصل الآن بين تأكيد ونفي لكن المفاجئة كانت منذ ساعة قام الشيخ الدكتور حسن الحسيني برفع فيديو انا شاهدته وبالنسبة لي وضع النقاط على الحروف انصحكم جميعاً بمشاهدته، المقطع مدته 45 دقيقة لكن ممتع وتمنيت ان لا ينتهي
لا حول لمادا تهاجمون الشخص صابر الإشكال هو اقوال في كتاب المستدرك منسوبة الى النبي هل هي صحيحة ام لا تركتم الموضوع الاساسي و تهاجمون الشخص انا لم اكن اعرف هدا الشخص صابر شاهدت له فيديو رأيه يحترم
@@ahmmedyib4297 الكلام للعقلاء اما اتباع الاحمق صابر كيف سيفهمون الرجل يقول لك مقدمة - والرد في الحلقة القادمة مهوة بدوا يرد رد علمي - ما رح ياتي مثل ربكم صابر صحفي جاهل لا يفقه شيء بالدين ثم يبداء يصحح ويضعف على مزاجه
ليس في عصرنا شيعة ! للشيخ أ . د . ناصر القفاري - وفقه الله - استاذ العقيدة في الجامعة : قال : - ولهذا فإنه ينبغي أن يُعلم بأن من يُطلق عليهم «الشيعة» اليوم ليسوا شيعة ، بل هم ::- *وثنيون في توحيد العبادة ،، *ومشركون في توحيد الربوبية،،، *ومجسمة ثم جهمية معطلة في باب الأسماء والصفات، ،، *ومرجئة غلاة في باب الإيمان،،، *وخوارج وعيدية في باب الأسماء والأحكام، ،، *وسبئية رافضة غلاة في باب الإمامة والصحابة، ،، وهم أيضًا ::: *.. عدوانيون في علاقاتهم مع مخالفيهم، ،، *وخرافيون في معتقداتهم،،، *وهم خوارج لا يرون لولي أمر بيعة مهما كان صلاحه وعدله إلا أن يكون «الولي الفقيه»، ،، *وتكفيريون يكفرون المسلمين أحياء وأمواتًا،،، *ومزدكية إباحية في العلاقات الاجتماعية باسم المتعة،،، *ولصوص أموال في الاستيلاء على أموال أتباعهم باسم الخمس. فمذهبهم مستقر لكل شذوذات الفرق، وانحرافات الأديان، وضلالات الملل والنحل.. والضابط الدقيق لمعرفتهم اليوم، والتفريق بينهم وبين غيرهم من فرق الشيعة هو أن كل من يعتمد في تلقي دينه على ما يسمونه بـ«المصادر الأربعة المتقدمة» . و«المصادر الأربعة المتأخرة» . أو «صحاح الإمامية الثمانية»، . أو ما يسميه الدستور الإيراني في مادته الثانية بـ «سنة المعصومين» . ويؤمن بجميع ما جاء فيها فهو ليس من الشيعة، بل لا من الرافضة، . بل هم الامتداد التاريخي والعقدي للسبئية . فالسبئية هي الاسم الأقدم ، والإثنا عشرية هي الاسم الأحدث لحقيقة واحدة،. ولا يوجد في عصرنا شيعة ؛ لأن ما في هذه المصادر هي عقيدة غلاة الروافض المشركين والمجوس الصفويين ، و علي وشيعته منهم براء ، ولا يوجد اليوم على وجه اﻷرض سوى غلاة الروافض، باستثناء زيدية اليمن المعتدلين غير الحوثية أتباع الجارودية ممن سلك مسلك هؤلاء (الصفويين)...
بعد سماع الحلقة الأخيرة لصابر مشهور للرد عليك اخ ابو عمر و بعد سماع رد بعض الأخوة على صابر مشهور أقول انك انت ابو عمر بردك هذا قد اكدت على صحة كلام الأخ صابر و على ذلك أرجوا ان تكون كما عودنا منك انك تنزل على الحق فانت في اعيننا احد المنافحين و المدافعين عن الدين و السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كان عليك ان ترد على اقوال العلماء في الحاكم وان ترد على اسلوبه الذي اتبعه في اخراج الأحاديث ردك لم يكن علميا بحتا بل طغت عليه عصبيتك ورحت تنتقد صابر مشهور في شخصه وليس في ما اتى به ارجو ان تبحث في الموضوع وان تتبع الحق في ذلك دون خلفيات كالتي اتهمت بها مستمعيك ومتتبعي صابر مشهور في بداية الحلقة !
يااخي صابر فعلا لم يدع انه عالم شريعة هو صحفي يمتلك أدوات الاشتغال والبحث ولم يتطاول على الأحاديث ليصححها بل بنى كلامه على ما قاله أصحاب الاختصاص في الحاكم وفي ما نقله من بعض الأحاديث وادعى انها صحيحة مررها ضمن الأحاديث الصحيحة في البخاري ومسلم انت ناقشه في ما جاء به من استدل على كلامهم من دلائل وفي الأحاديث التي دسها في كتابه . وعلى مايظهر من كلامكما انت وصابر انكم تلتقيان في الدفاع عن السنة ضد افكار الشيعة والتشيع ولا تجعل من موقفه من الحاكم سببا في التناطح للدفاع عن هدا الاخير وكتابه .يكفينا اهل السنة خلافا وخلافات والشيعة وايران وحكام الخليج يعيثون فسادا في الأرض ليس بالكلام فقط بل بالسلاح وقتل اهل السنة الأبرياءوتهجيرهم.
@@AntiShubohat احبك في الله، واحب صابر في الله، حب الامة وخدمتها ظاهر في محتواكما، و اعتقد ان الاخ صابر سيعتذر و يتراجع بعد مشاهدة الفيديو اللذي رددت به عليه فانا اثق في تواضعه، الاخ صابر حاقد على الشيعة بشدة و كيف لا، و هذا يؤثر عليه سلبا، اسال الله ان يوفقكما لما يحبه و يرضاه.
في أسبوع واحد ثلاث حلقات فوق الـ 10 دقايق بارك الله في جهودك يا شيخنا ابا عمر و لا ننسى اخونا الجندي المجاهد المجهول الي هو تحت إنتاج كل هذي الحلقات ثبتكم الله ونفعنا بكم..
ارحمونا من فضلكم والله لن اشك ابدا أن الاستاد صابر متقف لا يستهان به ومحب للاسلام والمسلمين واستفدنا منه في جميع المجالات ونسأله سبحانه وتعالى أن يلهمنا إلى الصواب في ديننا ودنيانا والله المتعان
كيف نرحمكم؟ هل بأن نسكت على خطأ من من اخطأ؟ هل اذا كان عندك مريض بالقلب سوف تذهب إلى أفضل طبيب عظام ؟ ام ستذهب إلى أفضل صحفي مثقف ؟ ام سترحم مريضك و تذهب إلى طبيب قلب؟ ارجو ان تحترم ان علم الحديث هو من العلوم المتخصصة التي لابد لها من دراسة قبل الدخول فيها وهو من العلوم التي لا تقل في التعقيد عن طب وجراحة القلب
والله ثم والله الأحاديث التي كتبت غير صحيح ولا منطقية كيف تدافع عن شيعي رافضي وباطني وتترك كل علماء الحديث الشريف وأقوالهم خلفك اسمع لدكتور بشار عواد وستقتنع بنفسك ام أن تلفون المخابرات اشتغل عندك اتق الله يا ابو عمر اتق الله
يارجل ابو عمر لم يوافق الأحاديث وهو يعلم ان الأحاديث غير صحيحة هو قال بنفسو انه يعرض احاديث صحيحة وضعيفة. في الحلقة المقبلة سيوضح اكثر عن الاحاديث الصحيحه والضعيفة
@@user-dp4pl2pw3b والله ثم والله حديث الطير الفراخ المشويه هذا حديث لو قراته على تلميذ اولى اعدادي يضحك ام حديث النظر في وجه علي عبادة ايه فين راحت العقول ابو عمر أخطأ بصراحة وكلنا بشر بنهاية شوف رد الاخ صابر مشهور على ابو عمر وستعرف أكثر والسلام عليكم ورحمه الله
شيخنا المحترم ابو عمر انا من متابعيك ومن متابعي صابر مشهور بكل صراحة انا مقتنع بطرح صابر مشهور وانت لم ترد على الأحاديث التي طرحها صابر مشهور وهو بالتالي لم يأتي بشي من عنده بل هو قال ماقاله العلماء ويطلب منكم الرد على الأحاديث
ذكرت اننا هنا لسنا بصدد الحكم على هذه الروايات سواء بالصحة او الضعف في الدقيقة 9:10 وذكرت ان الحاكم يروى احاديث ويتساهل في تصحيحها وقد فعلها مع جميع الصحابة في الدقيقة 10:58 الاستاذ صابر مشهور اسنتد الى ماذكرت لتبيان ان الشيعة الاثنا عشرية استفادوا من هذه الروايات ودفعوا الناس الى التشيع كما استفاد منها الملاحدة في ضرب السنة وقتل المسلمين
صابر يابوعمر فكره ونيته غير اللي حضرتك ذكرتهم تماما فإذا كان فيه أحاديث صحيحه وهو ضعفها وضحها بعلمك وتخصصك الله يباركلك دون اساءه لصابر صاحب المجهودات الكبيره في تصحيح مفاهيم كثيره
لم نجد في كلامك هذا سوى استنكارا لم نجد أسلوبا علميا مجردا ولا ردا مناسبا صابر لم ينكر كتب الحديث للبخاري ومسلم والنسائي والترمذي لم ينكر علماء الحديث الأصليين القدامى لم توفق في هذه الحلقة بالرد المنهجي بل بدت عليك العصبية لما تعتقده وليس الغيرة على دين الله أنتظر حلقاتك القادمة التي ستبين فيها تدليس صابر فإن صدقت صدقناك
انا اتابع صابر مشهور من فترة طويلة وهو يعمل مجهود كبير في تحليل المواضيع السياسية وله حمية على الإسلام ويدافع عن الإسلام ولكن له اخطاء فيما يتعلق بالشريعة. انصحه الا يتطرق الى علوم الشريعة والأحاديث ويترك هذه الأمور لأهلها من علماء المسلمين لأنهم افنوا عمرهم في دراسة الشريعة الإسلامية وعلم الأحاديث
مقدما كلامك تكرار لما قاله صابر بانه لا يأخذ منه علم شرعي فلا حجة لك عليه، ثانيا الراجل صابر صحفي ناقل لما قاله علماء المسلمين عن المستدرك فكان يجب أن ترد على هؤلاء العلماء بالاستعانة بما قاله صابر لا أن تتحامل عليه كل هذا التحامل الغير مبرر، ثالثا اذا كانت لك شجاعة واقدام وغيره على مذهبك فرد على الشيعة مباشر مثلما يفعل صابر لا أن تتهجم عليه بل تواصل معه وليكن عملكم موحد
الرجل لم يجب قطعا،على البحث الذي أجراه الأستاذ صابر،فهو لم يصحح ولم يضعف حديثا.. والحقيقة أنني استفدت من صابر على مستوى البيان العام أكثر مما كنت استفيد منه من علماء متخصصين في علم الفقه والحديث المعاصرين. لقد كذب هذا الرجل حينما قال بأن صابر صحح وضعف،لانه ذكر فقط درجة الصحة ابتداء من المسانيد العشرة،ثم عملية التصفية والتحقيق في الصحيحين البخاري ومسلم وأحاديث السنن،وقال بأن التصحيح والتضعيف انتهى في خلال عصر أولئك الأئمة لأنهم كانوا أقرب بكثير لأحوال الرواة والرجال،وذكر بأن البخاري ومسلم وبقية علماء الحديث المتقدمين لم يدرجوا تلك الأحاديث المشبوهة،لم لا يتطرق هذا الرجل لتعقيب الحافظ الذهبي على حديث"الطير"في الجزء ١٧ عشر من كتاب سير أعلام النبلاء حيث قال بأن الحاكم جمع أحاديث زعم بأنها صحاح على شرط البخاري ومسلم،ومنها حديث" من كنت مولاه فعلي مولاه" فأنكر عليه أصحاب الحديث،ولم يلتفتوا إليه،.. الألباني كان يدرس المسانيد بناء على القواعد التي وضعها فحول علم الحديث المتقدمين،أما هؤلاء فقد كانوا يقتفون أثر الرواة في زمانهم،فايهم اقرب إذا؟ وقد رفضوا تلك الروايات فهل الألباني أدرى واعلم من اولئكم أم له براءة في الزبر. تقديس الأشخاص يولد التقليد والعمى،وهذه أعظم مصيبة ابتلي بها المسلمون.
اخي مكافح الشبهات ، كلام الاخ صابر منقول من علماء كبار في الطعن بالحاكم . واساسا الحاكم ليس من الكتب الستة ولا التسعة ، لا تعمل شبهه للمسلمين بحجة انه ليس بعالم ، هو لم يفتي لنا .
ترد على صابر بحماس لا بمنطق. صابر اكيد جاهل بالعلوم الشرعية ولكن هذا لايمنع ان يكون الرد على اطروحاته بصورة علمية. صابر لم يقل ان كل مستدرك الحاكم ملفق او رافضي. ولكن عليك الرد على ماورد في علي والحسين ...وغيرها
الرد على ماذا في الحسن والحسين - اصغر سني يعلمون من هم ؟؟؟ ما دينك انت - صابر اجهل من حمار اهله اصلا ولا نعلم ما ديانتكم لانه نحن المسلمين اهل السنة بالذات يعلمون ما صح وما ضعف - ثم تقول اطروحات علمية ولما صابر ضعف هل ضعف حسب قواعد علم مصطلح الحديث ولا قال عقله لا يتخيل وضعف في فرق بين من ياخذ دينة من اهل العلم ومن ياخذ من دينه في صحفي
لا،الاخ صابر نقل ما قاله الحاكم و استدل بعالم الحديث العراقي الذي ثمن أقواله بأن الحاكم لا يؤكد منه الأحاديث . اما انه مثل الكيالي و اخرين يطعنون في الدين فالاخ صابر لم يطعن فيه بل يحذر من بعض الاحاديث التي لم ياخذ بها لو لا احد من الثحيحين.ثم لما نقرأ الأحاديث فيها تمجيد لعلي و للحسين و السيدة فاطمة الزهراء رضي الله عنهم أجمعين.
أنا محبة جدا لشخص مشهور وأحسبه على خير لا يخطئ الا اذا كان جاهلا وبالفعل هو يعترف انه ليس مسئول عمن يأخذ منه العلم الشرعي وانا أحسبه من المنصفين وأسأل الله ان يهديه ويبصره ومع ذلك اخي وضعت لايك قبل المشاهدة نحن مع الحق اينما كان وأيا كان صاحبه🍃
غافل يشهد لجاهل بصحة العقيدة.. هذا العميل الاتاتوركي يكفر ويفسق علماء الدين رغم انه أقر ان زوجته ستغتصب أمام عينيه لو سقطت ليرة اتاتورك و هو ما حدث من ثلاثة ليرة للدولار الي قرابة العشرين للدولار دون أن يوضح لماذا اقحم زوجته وكيف قبل بهذا الاغتصاب وأمام عينيه
استاذي ما أحوجنا لمثل لهده التحقيقات التي يتطرق لها الأستاذ صابر لأننا أمة تحب دينها و نحب أن نتحقق من كل ما قيل و يقال عن علماء الإسلام خصوصا و نحن نرى اليوم كم من أناس كنا نصنهم من علماء الامة و ما هم بذلك بل هم من اراذل القوم . المهم أن يكون الحوار بناء و إيجابي و هدفه توعية الأمة. و بارك الله فيكما على كل المجهودات.
@@abhmd4481 يا استاذي كل انسان يأخد منه و يرد علبه الا سيد الخلق (ص) و البوم نرى الأستاذ صابر رغم ان الحديث ليس من تخصصه فهو يطرح موضوعات بأسلوب جديد يدفع الشيوخ للإجابة عن تساؤلاته و أطروحاته و أفكاره، و هكدا نستفيد الأمة من خلال هدا الاخد و الرد.
@@walidsetif8315 ياأخي الكريم أنا عارف مكانش مشكل لكن معه في الحق وضده في الباطل لايجتمعان هذا هو القصد يعني في الأخير هو يقول الباطل الله المستعان الله يحفظك خويا والله مجرد رأي مادير في بالك والو خويا أنا أيضاً من الجزائر من ولاية بسكرة.
يا أخ عمر، أمثالك من الدعاة يعلموننا ديننا، وأمثال صابر مشهور يسلطون الأضواء على الثغور التي نؤتى منها، خاصة مع زحف الرافضة علينا. لا تجعل صراعا بينك وبينه، هو واقف على ثغر من ثغور الإسلام، وبكفاءة.
الاخ الحبيب أبو عمر صابر مشهور نقل كلام د. بشار معروف وهو محقق وله/د بشار معروف لقاء مع فضيلة الشيخ ابو اسحاق الحويني وقال د. بشار أن كتاب المستدرك للحاكم النيسابوري على شرط الشيخين أكثر من 70%من أحاديث المستدرك ليست على شرط الشيخين و باقي 30% من الاحاديث بها علل.أرجو أن تسمع لكلام د بشار معروف و قد زكاه و مدحه الشيخ ابو اسحاق الحويني كذلك قال الشيخ مصطفى العدوي عن كتاب المستدرك للحاكم النيسابوري كلام مشابه لكلام د بشار معروف. ما أقوله ليس دفاعا عن أحد ولكن صابر مشهور نقل كلام محقق وهو د بشار معروف والهدف أن نعرف الحقيقة لا غير .
انا كنت ضائع فيما يحصل الآن بين تأكيد ونفي لكن المفاجئة كانت منذ ساعة قام الشيخ الدكتور حسن الحسيني برفع فيديو انا شاهدته وبالنسبة لي وضع النقاط على الحروف انصحكم جميعاً بمشاهدته، المقطع مدته 45 دقيقة لكن ممتع وتمنيت ان لا ينتهي
الاولى الرد على ما يهدد الامة الاسلامية ككل من حيث النطاق الاقليمي والتأثير العقائدي وخلق الفتن داخل المجتمعات السنية .. والاخ صابر ينطلق من منظور استراتيجي وبنية حسنة ولا نزكي على الله احدا.
السلام عليكم....صابر لم يضعف حديثا أو يصححه بل نقل كلام العلماء فيه هذه واحدة الثانية مارأي الدين في رجل قال النظر في وجه علي عبادة والثالثة إذا إطمئنت نفسك لمثل هذا الحديث فهذا يعني أن النقاش إنتهى والسلام عليكم
سلام عليكم يا شيخ عمر، أنا من متابعي الإثنين، أنت و صابر مشهور، فعلا هو شخص ضعيف من الناحية الشرعية و الفقه، لكنه من أشد الإعلاميين غيرة على الإسلام و المسلمين، هو شخصيا يقول أن الفقه ليس مجاله، و أنت الحمدلله شخص له كثير من العلم و الغيرة على الإسلام، كان من الأفضل الرد بنصيحة، لأنه فعلا و على حسب قول كثير من جمهور العلم الحاكم النيسابوري كان له شبهات مع التشيع.
الاخ اباعمر بعد استماعي لدرسك هذا ذهبت لأستمع لدرس ا. صابر مشهور عن النيسابوري فوجدت ان كلامه حق 100٪ كما عودنا الرجل في دفاعه عن دين الله وكشفه للمدلسين الروافض، واعتقد ان حضرتك لم تكن موفقا في انتقاده ونقده. وفقنا الله تعالى واياكما لما يحبه ويرضاه. اخوك من عراق الفاروق عمر رضي الله عنه وارضاه. الف الف تحية للاستاذ صابر مشهور الصحفي الحر الشريف المحترم.
صابر مشهور ليس له علم حديث وانتظر سيأتي يوم يطعن في القرءان نفسه ادا بقا علي حاله هدا لان كثير من الصحابة الدين نقلو الينا القرءان ليس موثوق فيهم في الحديث مثل الإمام حفص كل احاديثه ضعيفة كلما رايت حديث نقل من طرف حفص تعرف مباشرة ان الحديث ضحيف بدون الرجوع الى البحث
لا يهمنا صلاح او طلاح الحاكم النيسابورى المهم انه اثبت ان الحاكم النيسابورى احاديثه اغلبها ساقطة والباقى منها يحتاج لرده لله وللرسول ولا يجوز تكفيره ولكن ثبت كذب احاديثه ويجب مراجعتها بعد ردها للقران والسنة لعل بها حديث صحيح
أفحمه بماذا؟ بفتراءاته التي اختلقها على الرجل وجعله من المنافقين هذا أسلوب صبياني شوارعي وليس اكاديمي علمي في تفنيد المواضيع الاسف انتم تشابهونه في العقليه السطحية في علم الحديث.
ماقاله صابر مشهور عن مستدرك الحاكم صحيح وقد أتى بأدلة قاطعة من كلام علماء الإسلام السابقين والحاليين وهم يطعنون في عقيدة الحاكم النيسابوري ومستدركه المفترى على صحيحي البخاري ومسلم
للاسف الشديد ردك ليس في محله على صابر مشهور قال وكلامه مسجل أنه ناقل فقط وكتاب المستدرك لنيسبوري الرافضي الشيعي المدلس الكذاب على لسان رسول الله صلى الله عليه وسلم وانت تتهم صابر مشهور اتهامات باطلة ولا حول ولا قوه الا بالله حتى الشيخ الحويني حفظه الله تكلم وقال عن المستدرك لنيسبوري الرافضي أنه كتاب غير صحيح اتق الله اتق الله اتق الله
السلام عليكم ورحمة الله لا أعتقد أن صابر مشهور قام بهذا التصريح عن عمد ولا يصل إلى درجة الكيالي وعدنان وباقي المخرفين أحسب أن صابر مشهور مخلص ولا أزكي على الله أحدا أعتقد اناجتهد أكثر من اللازم فخرج بهذه الكارثة أتمنى أن يتم نصحه وإرشاده فإذا أصلح جهرا ما أفسده جهرا فهو من المخلصين وإذا أبى فهو إما متكبر أو متواطئ ولقد سبق. وشاهدت لصابر فيديو يعتذر فيه عن خطأ سياسي بعد أن تمت نصيحته وسجل حلقة كاملة مع الشخص الذي نبهه إلى الخطأ.
اتمنى أن تستفيضوا في الرد على صابر مشهور غفر الله له ولكن بطريقة مهذبة على نفس نهج هذا الفيديو ، لان صابر مشهور مخلص ولكنه جاهل ، هو صنعته السياسة و عرض الأخبار و خاض في بحر لا يخوض غماره سوى عالم غزير علمه . لهذا لتكن الردود طويلة على كل أخطائه هدانا الله و إياه .
@@maharaslan6983 انا اتفق ان تكون النصيحة بين المسلمين في السر ولكن للأسف صابر مشهور ينشر الأخطاء التي يراها صحيحة في أمور الدين على العلن بدون أخذ الرأي الشرعي الصحيح و للأسف مشاهدات الحلقة الواحدة تتخطى المئة ألف لذالك إذا كان الخطأ على العلن فالرد يجب أن يكون على العلن .
الاخ ابو عمر لم ترد على اي من التعليقات كما قلت في هذه الحلقة ولم ترد على اي من الأحاديث الشيعية المكذوبة اللي ذكرها الاستاذ صابر ولم ترد بموضوع هذه الأحاديث ومحتواها قام تحكي كلام خطابات لاترد على ماوضح الاستاذ صابر في النهاية ماهو ردك على هذه الأحاديث التي وضعها الحاكم في كتبه وماذا تقول فيها
@@abdelhakimessaadi9577 شاهدت حلقتين للا ستاذ صابر كما شاهدت حلقة الاخ ابو عمر كاملة لم يقنعني الاخ ابو عمر بكلامه حدث العاقل بما لا يليق فإن صدق فلا عقل له عم يطلب هذا خط احمر لاحدا يفتحه ايش ماكان وكيفما كان ولازم ناخذ به ولست مجبراً على تقبل هذه الأحاديث المكذوبة عقلا ونقلا عن الرسول وعن جبريل وعن الله جل وعلا مع اني لست باحث في هذا المجال أو عارف به لكني سمعت للطرفين اكثر من مرة واقتنعت بكلام الاستاذ صابر واذا في شي خطأ بكلامه مع اني اجد أنه لم يفسر او يشرح شئ بل عرض احاديث كما وردت في كتبها على شكل صور وقال إنه لايقتنع بهذه الأحاديث أنها صحيحة وانا ايدته بكلامه لست من المتعصبين لاي من الطرفين لكن في حقيقة مخفية لماذا لا يتكلمون بها أصحاب العلم ولماذا لايوضحها الاخ ابو عمر بدل أن يتهم انت من جماعة الكيالي وانت من جماعة كذا
اللهم وحّد شملنا ووحد كلمتنا ووحد صفنا واهد ولاة أمورنا وأصلح ذات بيننا نسألك يا رحمن يا رحيم أن تؤلف بين قلوبنا وتبدل همنا إلى فرج وخصامنا إلى وحدة وتعاضد لا تكلنا يا الله إلى أنفسنا طرفة عين. اللهم إن كثرت ذنوبنا فاغفرها، وإن ظهرت عيوبنا فاسترها، وإن زادت همومنا فازلها. اللّهُمّ كُن للمُسلمين والمُستضعفين في كُلّ مكان فرّج همّهُم ونفّس كربهُم،وتولّ بنفسك أمرهُم. اللهم فرج هم كل من ضاقت عليه دنياه ودمعت عيناه وبدل حزنه بفرح يا أرحم الرحمين.
الحاكم تعمد خلط السم في العسل .. يمدح أبو بكر و عمر ويضع بعض الأحاديث الصحيحة ليجذب القارئ .. ثم يدس الأحاديث المكذوبة ... و هذا ما قاله صابر .. وأنت تعرف أنه على حق ولكن تحتاج لمشاهدات
هذا كلام صابر الجاهل وكل الاحاديث التي انتقدها من كتاب المستدرك للحاكم لاتعني بالضرورة خبث الحاكم وانه صاحب عقيدة رافضيه باطنيه يشتم الصحابه وابو بكر وعمر ويتهم ام المؤمنين السيدة عائشه!! قد يكون الحديث ضعيف وقد يكون موضوع ومذكور في كتاب المستدرك كما هو حال الاحاديث الضعيفه والموضوعه في كتاب مسند الامام احمد وغيره من كتب الحديث . وعلى سبيل المثال ذكر الإمام البخاري في صحيحه حديث ((قَالَ النَّبيُّ صَلَّى اللهُ عليه وسلَّمَ لِعَلِيٍّ: أمَا تَرْضَى أنْ تَكُونَ مِنِّي بمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِن مُوسَى)) فهل يعني هذا ان الإمام البخاري رافضي باطني خبيث فاسد العقيدة!!؟ طالما انه روى حديث يجعل علي في مكانة ومنزلة النبي هارون!! وقد ذكر هذا الحديث ايضا الإمام مسلم بزيادة ((غير انه لانبي بعدي)) فهل يعني هذا ان الامام مسلم ايضا رافضي باطني اثنا عشري خبيث فاسد العقيدة!! ماهذا الجهل والقياس الفاسد؟؟ الحاكم والبيهقي والنسائي والترمذي من يحكم عليهم ويقيمهم هم علماء الحديث وعلماء الجرح والتعديل وكتاب السير والتراجم وليس صابر مشهور الجهول
يا أخي عمر انتبه، أنت في حجتك للحاكم أنه لم يكن رافضيا ذكرت ما استهل به مستدركه بذكر مناقب أبي بكر والصحابة وغير ذلك، لكن أمثال صابر ينبهوننا إلى باقي الكتاب وأنه مليء بالموضوعات والأكاذيب في حق علي، وإلى شهادة العلماء المتخصصين أن الحاكم كان شيعيا أو رافضيا، فنفهم تلقائيا دور التقية في الأبواب الأولى من الكتاب.
يا رجل شهادات من - صابر جاهل جابلك مأخذ الذهبي ثم علق الذهبي وقال انه علامة حافظ النحدث بديع الزمان في فرق من يتعلم دينة من صحفي ومن يتعلم من اهل العلم - والتشيع في ذالك الوقت عو تشيع سياسي ليس تشيع مثل اليوم - اصلا موجودون - شيعة علي - شيعة عثمان - شيعة معاوية - مش طبيعي انتم معقول امور بسيطة ما تعرفوها
