الرد على من يدعي أن النبي محمد شخصية وهمية صنعها العباسيون 

Bravo.فيديو مكثف وغني بالمعلومات العلمية الدقيقة.شكرا لك.بعد الاستماع والاستمتاع بفيديوهاتك احس كانني قرات عشرات الكتب القيمة.

المشكل ليس في محمد شخصية حقيقية او وهمية المشكل في تشريع الذي يتحكم في رقاب الناس باسم الدين٠ شكرا قناة على هدى العقل

تحية لكِ سيدتي و شكراً لك على هذا المجهود الكبير لتنتجي لنا هذه الفيدوهات الرائعة الممتعة 🌹🌹

قناتك جد متألقة بمجهودات أكاديمية ، لا بد وأن عروضك تتطلب منك مجهودات كبيرة ، تابعي ، ننتضر منك المزيد -

مجهود كبير و رائع تشكرين عليه و اتفق معك في اغلب ما جاء فيه . فالموضوعية والحياد معايير وشروط اساسية لكل عمل جاد

يا استاذة انت انسانة رائعة وثقافتك عالية وتقديمك يستند على الادلة انا مسلم غير متعصب وفي الحقيقة ادهش دائماً من كم المعلومات التي تقدمينها لك كل الشكر

كل الشكر و التقدير لهذه الحلقة و حبذا لو مستقبلاً و بنفس الأسلوب المهني تضع القرآن تحت المجهر، تحياتي.😊

نتمنى ان تندثر هذه الاديان الخرافية العنصرية و استبدالها بفلسفة انسانية تحترم كل كاءن حي.

حضرة مقام سيدنا الاعظم رسول الله الكريم صلوات الله عليه و آله و سلم شخصيه حقيقيه كباقي الأنبياء الكرام عليهم السلام... و لكن الكافر كافر و لم كانَ عالماً

قصة موسى هي نسخ ضحل لاسطورة سرجون الاكادي المكتوبة في الألواح البابلية وقد نقلها اليهود إلى تراثهم الغير موجود اصلا ونسخوها نسخا ضحلا ونسبوها إليهم بإسم تاريخهم. اليهود غيروا كتابة التاريخ ومسخوا الحضارة البابلية والاشورية والسومارية وملحمة كلكاميش. اليهود ورطوا العرب في هدا الدين ومسحوا حضارتهم إننا نعيش في حضارة يهودية بإسم الإسلام. إستمع إلى فيديوهات المفكر عائد بن حرب في اليوتوب وخاصة محاضراته الأولى أي القديمة.

الاديان صناعه بشريه همها السيطره علي البشر والحيوان والنبات والحجر حتي الحجر ماسلم

تحليل أكثر من رائع مزيدا من العطاء تحياتي لك

مؤخرا كتاشفت قناتك الجميلة وشفت كاع الفيديوهات لي عندك, وبغيت نقول ليك ان عملك متميز, سعيد ان في بلدي من يحمل مثل افكارك ويريد المساعدة في التغيير, واصلي

ينقسم المثقفون الى ثلاثة: مثقف جاهل لديه المعرفة و لا يعرف الحق و مثقف متواطى يعرف الحق و لا يظهره و مثقف محارب تبين له الحق و أظهره .

أحسن ما رأيت في اليوتيوب يتناول مثل هذه المواضيع مجهود جبار تشكرين عليه كثيرا.. أحس أنك مغربية وأنك بعمر أمي ولكن قمة الوعي والمعرفة شيء خرافي

شكرا لتنوير العقول رغم صعوبة المهمة فجماجم المسلمين مصنوعة من الرخام و الاسمنت المسلح ... يصعب فتح اعينهم على هذه الحقائق التاريخية الدامغة التي تفند ما تلقيناه منذ 15 قرنا من الاساطير و الخزعبلات

محمد شخصية حقيقية للأسف ،تمنيت لو لم يكن موجودا أصلا ، تحياتي استاذه.

في نظري شخصية محمد كانت بالفعل لكن زعامتها العسكرية جعلت منها اسطورة فخر للعرب فحملوها قصصا أغلبها محورة من قصص أنبياء و شخصيات مشهورة قبله لرد الاعتبار لأمة أممية أمية لا كتاب و لا نبي لها و شكرا

الخير والحلال/ الشر والحرام... الأمور واضحة ولا تحتاج إلى بحث أو استشهاد من هذا المفكر أو ذاك.. لا نحتاج سوى اتباع احاسيسنا وقلوبنا لكي نعرف من تكون الحقيقة والحقيقة واضحة وجلية.. انا مرتاح بما اؤمن به ولست بحاجة إلى هرطقات الضعفاء..

بصمة العباسيين واضحة في ترسيخ الاسلام كما نعرفه الآن . حلقة رائعة كالعادة 😉🌹

اداء وموظوع راءع Professional.👍🌺

مجهود غني بالمعلومات التي تستحق الاهتمام والبحث.بحث رائع.شكرا لحضرتك

Thank you for sharing that with us 😊

الخلاصة ان النبي محمد شخصية تاريخية استطاع ،في ظرفية سياسية و جيوسياسية خاصة ( شدة الحروب و الصراع حول النفود في الشرق الأوسط الكبير و اليمن بين الفرس و الروم البيزانطيين - تحويل طرق التجارة، مصدر القوة عند القوة عند العرب، و البؤس و الجوع و الجفاف.... نهاية الساعة ) ، أن يؤلف القرآن باللسان العربي لزمنه على اساس نصوص و عقيدة السريان اليهودية النصرانية الاصولية المتشددة و ان يوحد العرب في سبيل الذهاب إلى الطريق المستقيم أي طريق القدس الذي يفرض على كل عربي و يهودي و نصراني أن يؤمن بالرسول التاجر الثري، النبي الذي تنبأ بهزيمة الروم و الفتح العظيم و طرد الروم البيزانطيين من القدس الشريف على يده و التمهيد ببناء المسجد الأقصى "الهيكل" تمهيدا لعودة المسيح و قيام الساعة. لا يمكن لمكة الحالية أن تكون موطن النبي و انطلاق دعوته و لا مكان هجرته المخلوقة من فقهاء العباسيين و لا كانت مركزا سياسيا تجاريا و ثقافيا - روحيا ( علماء الآثار السعوديين يعترفون بأن مكة خالية من اي دليل مادي على أن مكة كانت كما وصفها العباسيون زمن النبي و ان الحفريات تمت بالفعل عند بناء البنيات التحية و لم يتم العثور حتى على حجر صغير!!!! ، فلو وجدوا شيء لما توقفوا في كافة إعلامهم بالإعلان عن كشف عن ذلك و بسرعة و متحف مكة خالي ولا يوجد به أي شيء على الإطلاق إلا الكذب و البهتان لما يعرض!!!! فهم يعرضون أواني فخارة تعود للنبي و لا يعرضون مخطوطة واحدة تعود لخطبة واحدة تعود إليه!!!!! ؟؟؟؟؟ شكرا لكم على تقديمكم الممتاز لهتين النظريتين للتاريخ المبكر للإسلام.

بجد كأني قرأت عشرات الكتب في هذا الفيديو..أوحيك على هذا المجهود الرائع انا متابع لمعظم فيديوهاتك وسوف امر على كل الفيديوهات المتبقية. اتعلمين انك اول من عرفت في قنوات الالحاد و اذكر اول فيديو شفته كان عن غزوات محمد و صفيه كنت في ذلك الحين ربوبي و بعدها بفترة قصيرة صرت ملحد

شكرا لك استاذتنا المبدعة على هذا البحث الاكاديمي الرائع ❤ رأيي الشخصي ان محمد شخصية حقيقية لكن تم تضخيمها واضافة وحذف الكثير من الحقائق والروايات والايات من قبل الامويين والعباسيين لاهداف شخصية لذلك مازلت مصر على قولي ان الحكام العرب ملحدين / يعرفوا حقيقة الاسلام ويدافعوا عنه لان الاسلام يخدمهم بالبقاء في مناصبهم وتنويم شعوبهم بالقران والاحاديث الذي تعد المؤمن الصابر بالجنة فلا يعد يهتم بحالته المزرية وفي نفس الوقت يمكن تحريك الشعوب في الحروب باية او حديث.

شكرا للمعلومات التي تقديميها كل التوفيق والشكر الموصول لك لتنوير العقول

استمري يامبدعه لقد انرتي عقول الجيل الجديد 👍👍👍🌹🌹🌹

الاقرب لي ان الرسول كان قائدا عسكريا فذا و قويا وزعيما للهاجريين او الاسماعليين اي كانت التسمية و تحالف مع اليهود لمحاربة الرومان و تحرير هيكلهم المزعوم و عدم تحقق النبوءة جعله ينقلب على اليهود. و يفتك بهم تحياتي

ما يلخص حالة الإسلام عموما هي عبارة : " عالم ألماني نسيت إسمه " إيديولوجية مخربطة, متضاربة و شريرة أفسدت حياتنا لأكثر من 1400 سنة بتمكين البدو المغتصبين لا حسي المرق الملاعين من رقابنا

فيديو علمي رائع وحججه مقنعه ومقبولة تحياتي الحارة لكم

تحية الحريه للاستاذه المحترمه هدى العقل

Merci beaucoup prophétesse du savoir et de la sagesse, pour le travail académique que vous faites.💐🌹👏🙏

شكرا جزيلا على مجهوداتك من اجل تنوير العقول. انها قناة التى تتطرق الى مواضع جد مهمة. واصلي يا أخت. عملك رائع.

لااله الاالله محمد رسول الله ولو كره الكافرون المرتدون عن دينهم .قالها سيد الخلق صلى الله عليه وسلم بدأ الدين غريبا وسينتهي غريبا

و للمعلومة حتى كتاب صحيح البخاري لم يؤلفه البخاري نفسه حسب ما ورد في كتاب "فتح الباري"، حيث قال العسقلاني " انتسخت كتاب البخاري من اصله الذي عند صاحبه محمد بن يوسف الفربري فرايت فيه اشياء لم تتم و اشياء مبيضة منها تراجم لم يثبت بعدها شيء و احاديث لم يترجَم لها فاضفنا بعض ذلك الى بعض" . هذه المعلومة، التي يخفيها علماء و شيوخ الإسلام، هي بوابة الدخول الى عالم مخفي الذي يوضح و يبين العديد من الأشياء المغلوطة التي كان يروجها محتكري الدين طوال 1400 سنة. حتى تلاميذ البخاري، الذين يفترض ان يكون عددهم بالمئات، لم يتركوا نسخ، ولا حتى تلاميذ التلاميذ او تلاميذ تلاميذ التلاميذ ههههه.

أنا لا تهمني كل ما يتعلق عن هذا أسمو مممممممم كل ما يقتلني أنه كان في شرق آسيا الوسطى وجاء بتسممه إلى شمال إفريقية إلى يومنا هذا إلى يومنا هذا ونحن نعيش تحت تأثير التخدير الإسلامي و كل هرموناتنا تسمموا مع أسف شديد.

لا شك ان العباسيين اضافوا الكثير للسيرته خاصة الإضافات الأسطورية التي لم ترد في القرآن

حلقة متميزة سيدتي. الله يعطيك الصحة. حبذا لو تطرقتي في مواضيع لاحقة لحروب الردة في الاسلام وقضية تاليف الايات القرانية. شكرا جزيلا لك استاذة على مجهوداتك الكبيرة. واصلي. لكم كل الاحترام و التقدير.

🔴🔴🔴 هذا يدل على ان حتى الأمازيغ أو البربر في شمال أفريقيا كانوا في حروب مع الامويين وعبد الملك بن مروان وبعد عقبة بن نافع وهكذا وووو كل هذه الأحداث التاريخية تؤكد على أن الإسلام كان ينتشر بقوة السيف وليس عن طواعية.

مشكلة تاريخ الاسلام انه لم يكتب بعد اي ليس هناك دراسة نقدية تاريخية بالدلائل الموضوعية عن حياة مؤسسه و اتباعه وكيفية عيش اجيال من الناس طرق العيش البنية التحتية البنية القانونية الصراع على السلطة شهادة المناوئين للنظام القائم مسألة العبيد والجواري العلاقة بين الدول المتاخمة الغير المسلمة الخ. لان حاليا لازال التاريخ الاسلامي يخضع لمنطق فقهي قدسي ولا يدرس بطريقة علمية وموضوعية في العالم العربي والإسلامي ككل

القرآن هو قصص وحكايات انبياء تداولها الناس من قبل 2000 واكتر سنة ليش ما في ولا قصة عن محمد ولا اسم محمد

تميز دائم استمتعت بالاستماع تقريبا كل يوم اختم مقطع او مقطعين

شكرا لك يا استاذة. احب عملك المتقن. اتابعك بشغف. كل سنة و انت بخير و تالق بمناسبة السنة الامازيغية. تحية عطرة من الجزائر

كل ما تقدمينه رائع و بأسلوب مشوق

هذه رسالة للأجيال من كتاب السيرة ومن بينهم أهل ضمير لعلهم يتفطنوا ,السياسة والخلافه تعمل كل ما يتخيله العقل من أجل البقاء في الحكم.

أكبر وأقوى دليل على خرافة ووهمية شخصية محمد المزعوم رسول الإسلام المعاصر هو عدم وجود دليل علمي قطعي محسوس على وجود مكة قبل الحقبة العباسية أو نشأة الدولة العباسية. تحياتي

شكرا على هذا المجهود الرائع. في وجهة نظري القاصرة: أن العباسيين استغلوا وجود شخصية عربية اسمها محمد، والذي كان مهرطقا ولم يدعي أنه أتى بدين جيدد، وكان قد خاض عدد من الحروب هنا وهناك، استغلو هذا الإسم وكتابة تأريخ جديدة حوله، كما قام العباسيون بإنشاء مدينة جديدة في مكة وإلصاق كل الأحداث منها وإليها لكي يبعدوا الكثير من التهم ضدهم.

شكرا لك مجموع حلقاتك يقدمون اطروحة دكتوراه مميزه

You are a learned and intelligent woman, and I highly appreciate your priceless and enlightenment.

تحية خالصة لبنت البلاد، مجهود جبار تشكرين عليه. شخصية محمد مشكوك قليلا في وجودها. لكن الشيء الذي لا شك فيه اطلاقا هو ان كل ما كتب عنه لا يختلف عن اساطير سومر واليونان والرومان ولا واحدة كتبت في زمانها او قريبة منها، بل كتبها اللاحقون بعد مرور مئات السنين. الاحداث التي يرويها لك شخص شاهد سيكون فيها شيء من الصدق والكذب اما الاحداث التي يرويها شخص بعد مرور ٢٠٠ عام فلن تكون كذب بل خرافة خالصة. اخيرا قصص محمد ليست صحيحة لعدم وجود ادلة مادية معاصرة له وليس لكونها مخزية او اسطورية، فمثلا محمد الخامس رآه المغاربة في القمر الخبر صحيح لانه مدون في زمنه لكن الواقعة خرافة لان الامر غير منطقي... بينما خبر شق محمد الرسول للقمر تلفيق والواقعة خرافة طبعا وما دام ان الخبر لم يدون في زمنه فلا فائدة من كل ما يقال. شكرا مجددا

فيديو رائع كالعادة تحياتي اليكي من الجزائر

لم الاحظ وجود أي مرقع 🙄 أين ذهبو 👀

🎉شكرا لجهودك

لن تكتمل الحقيقة الا بعد التنقيب والبحث في أرض الحجاز

حلقه ممتازة

النبي محمد كشخصية تاريخية موجودة بالفعل ولكن فقهاء الاسلام اضافوا اليها من مخيلتهم الشئ الكثير الكثير

تحية وتقدير اليك

🔴🔴🔴 أرجوك أن تفسري لنا في حلقة من حلقاتك الرائعة ماعلاقة الإسلام باليهودية كذالك مع العلم بأنها هي الديانة الأولى لإن أغلب الاسماء المذكورة في القران كإسرافيل ميكائيل جبرائيل كلها أسماء يهودية وشكراا لك على كل مجهوداتك الجبارة

34:21 الشكر الجزيل للتوضيح العلمي والمقنع بالتفاصيل المقنعه مع جزيل الاحترام

أزوول وتحياتي لك ❤️❤️👍 1000 bravo

الاله هو من اختراع البشر. والدليل أن أكل جماعة إلاهها الخاص،حيث تتشكل ملامح هذا الإله من طباع هذه الجماعة. بل وتختلف صورة هذا الإله من فرد لإخر داخل الجماعة نفسها، ولذلك نجد اختلافا بينا بين ال تصورات. فالمتشدد يرى الله غاضبا وشديد العقاب، أما الميسر فيرى الله رحيما وجميلا. وإن كان هذا أمر الله، فما بالك بالرسل.

كاراس هانكس هوليك ومعهد انارة أظن أنه اصبح من الحقيقة لا وجود تاريخي للنبي محمد

كول شكر علي مجهوديك الرأئع،،علي تنوير عوقلينا وطقوس والعقائد التي تربينا عليها،وناحنو،موغيبون،عنها،تمامن،،،جميلا،واصيلي🥰🥰🥰

شكرا لعملك العظيم

شكرا على العمل البحثي. عجيب، كيف أصبحنا اليوم ندافع عن من غزانا و قاتلنا في المغرب العربي. و نحارب كل رأي مختلف. 😢😢😢😢

محمد التاريخي شخص مختلف تاريخ هيرقل قال كان من صحراء العراق و متحالف مع اليهود ضد البيزنطيين و كان يبشر ب عودة المسيح عقيدتة كانت قريبة من يهودنصرانية القران كلة من تشريعات و قصص يعود النصاري محمد التراثي لا يمكن ان يكون حقيقي نصف جياتة مأخوذ من اساطير اسطورة المعراج اسطورة ال غار و العنطبوت اسطورة شق ال صدر الهجرة الكاذبة ماذا تبقى لماذا قرنين تاريخ مفقود لكن هنا المشكلة هذة الرواية امامنا فقط الرواية العباسية

ألدين كله خدعة للعبودية فالله لا يحتاج لمن ينوب عنه فالخرافات الت توجد في كتب الدين لا تدخلا الى العقل مهما حاول الكهنوت

والله انتظر فديواتك بفارغ الصبر متعة

سيدنا محمد صلى الله وملائكته عليه بريء من الجميع وسينالوا عقابهم إلا فرقة واحدة ناجية هي ال بيت محمد وأحبابه فقط قال تعالى : " ويبقى وجه ربك ذي الجلال والإكرام " وسيأتي المهدي المنتظر ليجدد الدين الذي جاء به رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والسلام فقد قال الله في محكم تنزيله: " يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم ويأبى الله إلا أن يتم نوره ولو كره الكافرون " وردا على من يقول بأن محمد هو عيسى اقول اقرأ الآية الكريمة التي تقول ورسول من بعدي اسمه احمد ستكون مفاجأة للجميع وستعرفوا من هو المهدي الذي سيصلي عيسى خلفه فقط مسألة وقت ليس إلا

Thanks you for this impressive and well researched presentation. It really makes me feel that the Age of Enlightenment has finally started in the Arab-Islamic societies. Your work, your intelligence, your questions, and your methodology are certainly a shining light!

أنا أدرس علم الآثار و توجد عملة فلسطينية من وقت عمر ابن الخطاب مكتوب عليها محمد و صورة رجل يحمل صليب، الآن أفهم بشكل أفضل ..

كل الادعائات تعود الى القرن مابين الثالث والرابع اي في الفترة التي بدئو فيها تاليف القران في اليمن من قبل رؤساء قبائل قريش وبعض رؤساء العرب

لا يمن لكذبة أن تستمر لآلاف السنين محمد رسول الله وخاتم الأنبياء والرسل (إنتهى)

ابن كثير كتب سيرة محمد بعد 300 سنة على وفاة النبي فعلى اية مصادر تاريخية تعود لعصر رسول الاسلام إعتمد في كتابه فهو لايذكر أية مصادر مما يثير السؤال حول حقيقة وجود نبي الإسلام

الإسلام نضام حكم بدوي استعمله العباسيون لفرض هيمنتهم على الناس . من هو هذا الخالق الذي يختبئ خلف موسى اويسوع أو حتى محمد . وكل الاديان جميعها مهرطقة . السماء لا ينزل منها إلا النيازك والثلوج والمطر وبزاق الطيور.

اعملي فديو عن الأشخاص المؤثرين حول العالم محمد عيسى بوذا ماركس وو هم يعتقدون أنهم على حق لأنهم مليارين

Vous êtes une bibliothèque madame, j'ai rien vu de tel ,et pourtant il ya des centaines de vidéos qui parlent de l'islam mais vous vidéos sont vraiment exceptionnelles bonne continuation

تحية طيبة لك واتمنى لك التوفيق والنجاح ومشكورة ع جهودك الجبارة انتي روعة

رغم الصراع الدموي بين الخلافة العباسية والخلافة الاموية في الاندلس لم تختلف السيرة والمعلومات حول القرآن والاسلام وهذا دليل واضح على صحة السيرة المعروفة

شريط رائع ❤️❤️

في رأيي أن محمدا وتاريخه وشخصيته وحياته المدققة والمبالغ في تفاصيلها، وفرضية أن العباسيين توجوه بتزكيته في كتبهم ، كل هذا الخليط بين الحقيقة الغابرة المبهمة والتلفيقات العباسية لا يستبعد أن محمدا محمدا كان شخصية حقيقية بعيدة عن كل القداسة، ولا يستبعد أن محمدا كان بالنسبة للعباسيين الشخصية المناسبة لتدعيم ركيزة ا لدولة العباسية ، فبما أن اليهود كانت لهم ديانتهم والمسيحيين كذلك فلم لم تكن للمسلمين كذلك عقيدة تكون أساس الدولة -

شكرًا جزيلًا تحليل ممتاز انا اميل لافتراض ظهوره بالشام/البتراء كمهرطق مسيحى و القرآن تجميع لصحف كثيرة سريانية و عربية و لذلك تجد القرآن غير مرتب بس لا أحد يعلم الحقيقة بس هو فى جميع الحالات ليس نبيًا بل قاءد سياسى و متمرد وحد العرب الذين كانوا يسطو على بعضهم البعض للسطو و النهب و السبى تحت مزاعم دينية

الأدلة على حقيقة وجود محمد كانت دامغة ومن الغريب الإحتفاظ بسيرته التي لا تختلف عن سيرة العائلات المافيوزية في صقلية .

نعم اخت كلامك معقول كل البحث والمخطوطات والمفكرين يؤيدون ما تقوليه

لقد انخدعنا خدعة كبيرة لقد عشت 45سنة في هذا الوهم وقد تعرضت لضغوط وذل بسبب هذا الدين من يتحمل هذا الذنب وكيف خدعنا وتم الضحك علينا لقد ضاع عمرنا في هذا الدين والوهم والخرافة

هناك دين إسلامي عباسي ،النبي محمد بريئ منه جعلوه سفاح جزار ولديه ثمانية سيوف وفي البخاري هناك حديث يقول الٱن جأتكم بالذبح ،هل النبي جاء بالرسالة أم جاء ليسفك دماء الناس . وفي البخاري أيضا أن النبي أراد أن يستغفر لأبويه فمنعه الله وأخبره أنهما في النار هل يعقل أن يدخل النار إثنان كانا سببا في وجود النبي في هذه الحياة الأحاديث هي السبب في تدمير الدين قالك البخاري ومسلم و والمذاهب والفرق والقراءات العشر وووو

شكرا جزيلا للمجهود الرائع . اعتقد ان محمد شخصيه حقيقيه قدم نفسه كمصلح او مهرطق ولكن جرى فيما بعد غالبا من ايام عبدالملك بن مروان لما استقلت المملكه الامويه تماما عن بيزنطه وضع بدايات تميز العرب عن محيطهم وخلق هويه لهم فبدا تاليف وتنقيح ديانه جديده بدل هرطقه وتعديل الصحف او القران غير المكتمل الذي نقل وتوارث عن محمد ومن ثم تعظيم القصص المتوارثه وتنقيحها بما يناسب الهدف واستمر هذا العمل ببطء الى العصر العباسي الذي هو عصر التدوين وبحكم ان العرب امه غير مثقفه ولا تعرف الكتابه جيدا غقد عهد بهذه المهمه للاعاجم اي الفرس والاقوام الاخرى حولهم بكتابة القصص والمرويات وتحريفها واختلاق الكثير منها ونبذ كل ما يخالف الاهداف السياسيه للمملكه العباسيه التي وجدت ان عمل الامويين يتناسب في بعض المجالات مع مصالحها السياسيه لكنها ابدعت بحكم بداية عصر التدوين وتطوير اللغه العربيه البدائيه على يد الفرس حيث اهم علماء اللغه العربيه ومعاجمها ووضع قواعدها جرى على يد الفرس مما اتاح للعباسيين نشر وتدوين تلك الاساطير وخاصه لان العامه تؤمن بها وهذا في بداية العصر العباسي ومنتصفه الى ان بدا اتجاهات اخرى في الظهور متاثرة بالفلسفه اليونانيه بل وحتى حركات زندقه والحاد او تصوف وكلها لا تقدس النصوص القرانيه بل وتنتقدها وللاسف لما انهارت الدوله العباسيه واستولى المماليك على السلطه وهم ليسو عربا تظاهرو بما بسمى الاسلام وتم تقديس النصوص مره اخرى لكسب الشرعيه بحكم هذه المملكه المترامية الاطراف ومن يومها مرورا بالعثمانيين جرى تثبيت تلك النصوص وتقديسها . عذرا للاطاله وشكرا ننتظر المزيد من قناتكم الغاليه

الإسلام هو امتداد للأبيونية ، ربما كان محمد مسيحيا في البداية لكنه بكل تأكيد تأثر بالعقائد الابيونية الذين يرون في عيسى نبيا و مخلصا و يعتقدون ببشريته ، عكس النصارى( les nazaréens ) الذين يوافقون الأبيونيون في كون عيسى نبيا و مخلصا لكن يعتقدون بألوهيته كالمسيحيين

على اي حال محمد لقب واسم محمد كان قاثيم ومكة لم تكن موجودة في القرن السابع الميلادي وغياب محمد عن القرآن وتكرار الحديث عن المسيح ٢٧ مرة وشخصيات التوراة مثل موسى وابراهيم كثير يستحق التشكيك، كما ان بيئة القرآن زراعية وليست صحراوية ، كل ذلك يوحي بان من ألف القرآن عاش في منطقة بلاد الشام وهذا لا ينفي اقحام اهل خرسان لاحقا نسختهم على الاسلام بعد قضائهم على الدولة الامويةً والان لدينا خلطة عجيبة متضاربة مبعثرة تحتمل الكثير من الاراء دوخت الفقهاء لمئات السنين

شكرا لك أستاذة هدى...

تاريخ سيبيوس Sebeos المنحول 1- ترجمة المؤرخ الأرميني سيبيوس هو القس الأرمني"سيبيوس" Sebeos الذي عاش بين فترة 634 و 661 للميلاد في بلاد أرمينيا التي امتدت آنذاك من شمال الشام والعراق حتى بحر الخزر قزوين. ذكره المؤرخ ليواند -سنة 790م- و المؤرخ مخيتار أيريفانيتسي، والمؤرخ كيراكوس -حوالي سنة 1328م - وتحدث عن كتابه المسمى تاريخ هرقل 2-التاريخ المنسوب لسيبيوس هذا الكتاب يُعتبر المصدر التاريخي الوحيد من الكتب الغير اسلامية الذي كتب في القرن نفسه الذي ظهرت فيه الدعوة المحمدية و تاريخ سيبيوس لا يمكن اعتباره وثيقة تاريخية ذات قيمة علمية، ولا يصح أصلا نسبته لسيبيوس لعدة أمور منها: أولاً : النسخة الاصلية لسيبيوس غير موجودة، واقدم مخطوطة لهذا التاريخ تحمل رقم MS Yerevan, Matenadaran 2639 و تعود لسنة 1672 -يعني في القرن السابع عشر ميلادي- عُثر عليها في مدينة بيدليس التركية، وهي موجودة في متحف ماتنداران في أرمينيا . ثانياً : طبع هذا الكتاب للمرة الأولى في القسطنطينية -استانبول- سنة 1851، من طرف تاديوس مهرداتيان وزعم أنه اعتمد على مخطوتين الأولى التي تعود لسنة 1672م والثانية و تعود لسنة 1568م - القرن السادس عشر- . وهذه المخطوطة الأخيرة غير موجودة و غير معروفة، والشاهد الوحيد على وجودها هو نفسه تاديوس مهرداتيان. وهذا بنص المؤرخين روبرت تومس وجيمس هاورد تجونستون في كتابهما تاريخ الأرمينين: Robert W. Thomson and James Howard-Johnston, The Armenian History Attributed to Sebeos, Liverpool, 1999 حيث جاء في الصحيفة 31 ما نصه: This manuscript, Mat 2639 [henceforth A] was one of the two MSS used by Mihrdatean for his 1851 edition. The other was an older MS, dated to 1568. ومع ذلك فلا يمكن الجزم أن المخطوطتين تعودان لسبيوس نفسه أو أنه تم الدس و التحريف فيها، ففارق الزمن بينها وبين عصر سيبيوس اثنى عشر قرنا. بل الأغلب أن الكتاب منحول عليه كما مال لذلك Gérard Dédéyan في كتابه Histoire du peuple arménien, Toulouse, Éd. Privat, 2007 فمخطوطة تاريخ سيبيوس لا تتطابق مع ما اقتبسه ukhtanes في اواخر القرن العاشر من تاريخ هرقل. وبعض الباحثين ينسب هذا الكتاب لمؤرخ أرميني آخر يسمى Agathange وهذا ما ذهب إليه Moïse de Khorène في مقدمة كتابه Histoire de l'Arménie, Paris, Gallimard, coll. L'aube des peuples » ثالثاً: المخطوطة لا تحمل عنوانا ولا فصولا. و تاديوس مهرداتيان هو الذي اسند العنوان "تاريخ هرقل" ونسبه لسيبيوس اعتمادا على بعض المصادر من العصور الوسطى رابعاً: الكثير من الأحداث المذكورة في تاريخ سيبيوس قد رواها مؤرخون آخرون في القرون اللاحقة و لم ينسبوها له او لتاريخه منهم: "ليووند " - من القرن التاسع الميلادي- في تاريخه و "ستيبانوس تارونتسي" - من القرن الحادي عشر- وكذلك توما ارتسروني -حوالي 900م - في تاريخه، و أيضاً يوهان دراسخاناترتسي. خامساً: يرد في الجزء الأخير من هذا التاريخ أحداث يقول مؤلفها أو راويها أنه عاصرها و يبدأ بالعام 576 بينما القس سيبيوس ولد سنة 600 و مات سنة 661 ميلادي. فإن قيل أن رواة هذه الأحداث ذكروها لسيبيوس الذي نقلها حرفياً في كتابه، فجوابه أن هؤلاء الرواة لم يذكرهم سيبيوس بالاسم، فهم مجاهيل، و التاريخ لا يروى و لا يدون من طريق مجاهيل. سادساً: هناك جزء كبير من تاريخ سيبيوس يتحدث بصيغة المعاصر و المشارك في الأحداث أي كسيرة ذاتية عن مجمع دفين - مدينة في ارمينيا- الذي انعقد لأول مرة سنة 506 رفضاً لمقررات مجمع خلقدونيا الذي اعترف بطبيعتين للمسيح بينما كهنة مجمع دفين دافعوا و اعترفوا بطبيعة واحدة للمسيح ، و قد انعقد مؤتمر او مجمع ثاني في مدينة دفين و نتج عنه قطع الروابط مع الكنيسة الغربية نهائياً و كان هذا سنة 554 ، أي أن كلا الحدثين حدثا قبل ولادة سيبيوس بكثير، وعليه فلا يصح نسبة هذا الجزء لسيبيوس. خصوصاً أن هذا الجزء مكتوب بلغة دينية بحتة تضمنت عبارات مما يسمى بالكتاب المقدس و تضمنت دفاعاً حاسماً عن عقيدة الطبيعة الواحدة. في هذا الجزء يتحدث عن مقررات مجمع دفين الثالث الذي انعقد سنة 649. و ليعلم أنه لا يوجد ذكر لمجمع ثالث عقد في دفين إلا في تاريخ سيبيوس و يورد رسالة بعثها الأسقف موديستوس من اورشليم من اجل جمع تبرعات للبطريرك زكارياس -بطريرك اورشلم الذي اختطفه خسرو و اخذه معه- ثم ينتقل مباشرة ليتحدث عن زيارة الامبراطور كونستانس الثاني إلى مدينة دفين سنة 653. سابعاً: الجزء الأول من تاريخ سيبيوس المزعوم يتحدث عن تأسيس الأمة الأرمنية بدءاً من اسطورة هايك و بل ، و لا يحتاج الأمر الى خبير ليُعلن أن هايك الأب المؤسس للأمة الأرمنية هو مجرد اسطورة شعبية مثل آشور عند الآشوريين و مثل زيوس عند الاغريق ، و يؤكد ذلك أن الملك البابلي بل الذي قتله هايك العملاق لا أحد يعرف عنه أي شيء ، و لكن القصة موجودة في تاريخ سيبيوس مع تاريخ محدد هو 24 آب 2492 قبل الميلاد حسب التقويم الارمني مع انه لم يكن هناك شهر آب حينها ، فكيف يمكن اعتبارهذه القصة حقيقية ؟ ثامناً: في آخر الكتاب، ذكر سيبيوس الرسول محمد صلى الله عليه و سلم، ولم يذكر من اخبره بالأحداث و لا أنه كان موجوداً في اورشليم او في مكان قريب منها او أنه التقى مع قادة بيزنطيين او مع كهنة هاربين او نازحين منها ، فكيف يمكن الركون إلى مضمون نص كهذا ، فقط لمجرد ورود اسم محمد فيها. ولمزيد التقصي حول تاريخ سيبوس يمكن مراجعة الكتب التالية: James Howard-Johnston, Witnesses to a World Crisis: Historians and Histories of the Middle East in the Seventh Century, Oxford, 2010. Robert W. Thomson, The History of Łazar P‘arpec‘i, Atlanta, 1991. The Defence of Armenian Orthodoxy in Sebeos,” in I. Shevchenko and I. Hutter, eds., AETOS: Studies in Honour of Cyril Mango, Stuttgart and Leipzig, 1998, pp. 329-41. Jannic Durand, Ioanna Rapti et Dorota Giovannoni Armenia sacra - Mémoire chrétienne des Arméniens (ive - xviiie siècle), Somogy / Musée du Louvre, Paris, 2007

ومع ذلك لا يوجد أي اثر يدل علي النبي أو حفائر أو غيره ورغم ان المصريون قبله بالاف السنين وتاريخهم مدون وكثير وباق

ابدعتي يا مبدعه واتيتي بلحق المبين 👍👍👍👍👍👍

ماجاءت به النظربات المشككة يبقى أقرب للمنطق والعقل.

رضي الله عنك وأرضاك. أنتي نبية هذا الزمان...😊

شكرا من القلب ♥️♥️

بعد مائتين سنة من وفاة محمد لم يذكر اسمه وفجأة تضهر سيرة له بكل التفاصيل من شخص يسكن بالعراق تؤكد ان شخصية محمد بالرواية الاسلامية وهمية وكل الفقهاء من اسيا الوسطى. محمد الاسلام المبكر التاريخي غير محمد السيرة النبويةالعباسية

نغفل عن أمر أظنه مهما وهو تفشي الأمية والجهل مما يسهل انتشار الإشاعات والأساطير وجعلها يقينيات. الناس عندنا وفي القرن العشرين لا يعلمون شيئا عن ما يحدث خارج قبيلتهم، فما أدراك بما يحدث على بعد +200 كيلومتر؟! فإذا كان جل المغاربة في 1953 مقتنعين أنهم شاهدوا محمد الخامس في القمر، فكيف يكون حال المسلمين الأوائل؟

قال ، أكذب أكذب حتى يصدق الناس ،