صباح الخير والسعاده والهنا دكتور عدنان ابراهيم من زمان لما كنت شباب كنت اقول اني من حزب الاخوان المسلمين وكنت اشوف نظرات غريبه بعض الشيء واحس انه كلامي مبهم وغير مفهوم 🙂😐 فكنت اقول الرسول صلى الله عليه وسلم يقول المسلم اخو المسلم ...الحديث والمسلم للمسلم كالبنيان....الحديث فعرفوا المفكرين اني ههه على نيتي وبس لما جماعة الإخوان المسلمين قتلوا السياح الأجانب في مصر ( اظن السياح من برلين جيرماني المانيا 🇧🇪) وقتها بديت اكهرهم واقول دين الإسلام مايسووي كده وزادت الطين بله ؟ لما صار مرسي ( رئيس حزب الاخوان المسلمين في مصر ) رئيس جمهورية مصر العربية ، وصار هذا الحزب يقتل المتظاهرين والمعارضين ، كرهتهم وعرفت انه جماعه تبغى الكرسي وكل شغلها سياسه وكذب ، وحتى الناس في العالم اللي كانوا ملحدين ومسيحيين ويهود ومجوسيين لما دخلوا في الإسلام عن طريق هذا الحزب الاخوان المسلمين وقتها ؟ اغلبهم اذا مو كلهم ارتدوا عن الإسلام في وقت ربيع الثورات العربيه لأنهم كانوا مغررين وما كانوا يعرفوا انه هذا الحزب اهدافه سياسيه بعيده كل البعد عن الإسلام والمسلمين لانه يهدوا إلى الله بطريقه غير صحيحة ومش الطرق المتبعه لأسلوب الدعوة إلى الله والى الإسلام. 😅 من بعد كده واظن قبل ربيع الثورات العربيه قلت انا حزب الحاكم ( هههه لا اتورط بسبب كده سياسيين ) . اظن والله اعلم انه حزب وجماعة الاخوان المسلمين راح تتصلح وتنعدل في المستقبل وتكون جماعة هدفها الدعوة إلى الله . وهذا بعد ما يتكلم العلماء والحكام ورؤساء الدول ويقولوا خلاص حزب الاخوان المسلمين كان جماعه ارهابيه ، لاكن الحين لاء صاروا جماعة اسلاميه دعويه . شكرا كثير دكتور عدنان ابراهيم على هذي المحاضرة الرائعه وجزاكم الله خير الجزاء على عملكم هذا ومجهودكم .
@@professor1044 الدكتور عدنان ابراهيم لسه ماتكلم عن نظرية التطور يعني نظرية التطور قال ماهي مل شيء والمحاضرات اللي عملها الدكتور عدنان ابراهيم ماهيا خلاص انه نظرية التطور كده ، لاء قال الدكتور انه راح يتكلم عن نظرية التطور واظن بالعكس أكثر من الحلقات اللي اتكلم فيها عن نظرية التطور اذا نزلت الحلقات والمحاضرات ؟ راح اقلك هنا ايش قصدي ( يعني الدكتور عدنان ابراهيم اتكلم عن نظرية التطور ونقول انه يأيدها وهيا من المسللمات والأشياء الحقيقيه والقوانين في العالم ، لاكن الدكتور قال لاء التكلم في نظرية التطور راح يكون أكثر ولاكن أمكن بالعكس الأشياء اللي تناقض هذي النظريه للنطور ) دكتوراة وفلسلفه .
لكن الشعراوى فى احد اللقاءات على التلفزيون قال عنهم -- كنتم شجره طيبه رحم الله شهيد انباتها وغفر لمن استعجل ثمرتها اين الموقف الحقيقى للشيخ الشعراوى اهذا تناقض ام ماذا
تكذب يا عدنان - (ليست مسبة ولكن أكمل القراءة لتعلم حقيقة كذبك) تتكلم بآرائك وكلامك يعارض بعضه تقول أن الشعراوي لا يحب السياسة ثم تقول أنه وفدي، والوفد سياسية 100٪ أحب أن أقترح عليك أن تزيد من كذبك وتقول أن الشعراوي علماني يقول لا دين في السياسة ولا سياسة في الدين!!! هل لك بدلا من هذا التدليس والدجل أن تأتي بدليل من كلامك من تسجيلات الشعراوي. الشعراوي ينكر المنكر طوال حياته
كلام جميل قوى السؤال الاهم عشان نوضح التناقد فى الكلام الشعراوى قال رحم شهيد استنبتها وغفر الله لم تعجل تمرتها لو سالتك من الشهيد اللى استنبتها هاترد تقولى حسن البنا طيب ومين اللى تعجل ثمرتها ؟؟؟؟؟ لو جاوبت السؤال دة هاتفهم فى تناقد ولا مافيش
لست مؤيدا للإخوان لكن لم أفهم ما المشكلة بدخول حزب إسلامي السياسة؟ ولماذا يا دكتور تقول فليحكم أي كان إلا حزب إسلامي؟ ماذا لو حكمنا نظام عميل كحال بعض البلاد؟ عادي؟
هو رد على الموضوع ده في الخطبة.... وذكر مثال على واقعة حصلت مع وينستون تشرشل قرأ على قبر سياسي سابق جملة السياسي الشريف فلان الفلاني ضحك تشرشل وقال من دفنهما معًا... وقال أن الناس لا يقبلون من رجل الدين التلون بألاعيب السياسة لأنه تشويه للدين في نظر الناس...... أنت شئت أم أبيت وتعلم جيدًا أن الإسلاميين السياسيين لو مُكِّن لهم في الأرض كمية الإنغلاق وتكميم الأفواه والإغتيالات لأبرياء تحت عباءة الحكم بما أنزل الله واللي حكام العرب الحاليين اللي انت تراهم طغاة بالنسبة للإسلاميين سيكونون ملائكة... هذا أساسا حال الإسلاميين والجماعات الجهادية وهم غير مُمَكَّن لهم في الأرض فما بالك لو مُكِّن لهم
و هل المسلم اللذي يريد أن يطبق شرع الله في بلده له خيار اخر غير العمل السياسي او انه سيتوسل إلى الملحدين و الشيوعي ان لا يضعوا قوانين ليست مناقدة للاسلام
إستغلال عاطفة المسلم نحو دينه للسيطرة على الحكم وجعلهم الممثل الوحيد للإسلام في البلدان المسلمة يعني إذا أردت دولة إسلامية عليك بإنتخاب الإخوان المسلمين
@@ahmadosama1060 هنا أغالط الدكتور، هو انطلق من مسلمة أن السياسة تشوه الدين وهذا يدل على اعتقاد راسخ بأن التجربة الغربية هي قدر وليست منهج في السياسة. الغربيون يعتمدون الفلسفة البرغماتية في سياساتهم وهي تتخطى أي مفهوم أخلاقي أو حتى إنساني في سبيل تحقيق مصلحة ما. لذلك يظن من يعيش في عالم حدوده زمننا الحالي أن السياسة لا بد فاسدة. لا أدعي أن هذا لا ينسحب على كثير من الحركات الإسلامية التي ينعتها الغربيون اليوم بـ حركة الإسلام السياسي، لكن بالتأكيد لا يحق لأحد إطلاق نظرية حتمية بأن جميع الحركات الإسلامية لا بد أن تفسد الدين بمجرد دخولها المعترك السياسي. ولو شئت الاعتقاد بهذا، ماذا عن الحركات الليبرالية التي تدعي احتكار قيم الحرية والعدالة وهي كلها (وليس بعضها) تميل للسياسة الرأسمالية المتوحشة التي تدمر عالمنا الإنساني؟ ألا يمكننا أيضا استخدام نفس المعيار هنا؟ أم أننا بمجرد اختلافنا مع فصيل إسلامي لا يشكل واحد على مليون من المجتمع الإسلامي أن نتحول إلى منظرين لثقافة الانبطاح للغرب (المتأخر اليوم)؟
@@faroukfarouk9170 دعك من الإخوان، هو شمل جميع الحركات الإسلامية الموجودة أو التي قد تجد يوما ما. ألا ينطبق هذا على أدعياء الحرية والعدالة الذين ملؤوا الأرض فسادا وظلما ودمارا؟ إذا كان الجواب نعم فلننادي إذا بفصل السياسة عن الإنسان، واتفق لو قلت أن هذا الطرح غير منطقي.
ليش !!!! السلطه مخصصه لغير الجماعات الاسلاميه؟؟؟ ايش المانع يعني؟ ماهو سيدنا ابوبكر وسيدنا عمر ووووووو حكموا مشارق الارض ومغاربها؟ ليش ماقعدوا في البيوت يصلوا ويستغفروا بعد وفاة المصطفى صلى الله عليه وسلم او انهم استخدموا الدين ليحكموا بالدين!!! مع كل حبي واحترامي وتقديري لك د. عدنان
إذا كان انقلاب عسكري لعبد الناصر او حافظ الاسد او القذافي على ولي الامر فهو حائز جائز جائز وإذا افرزت الديمقراطيه عن يمين متطرف مسيحي او هندوسي جائز جائز جائز أما إذا افرزت الديمقراطيه عن الاسلام فهي حرام حرام حرام يعني ينفع يحكمك فريد شوقي عادل إمام ام كلثوم فريد الاطرش نجوى فؤاد فيفي عبده أما استاذ جامعي ومسلم مثل الشهيد مرسي حرام حرام حرام
يُواجه عدنان إبراهيم انتقاداتٍ لاذعة وهجومًا شديدًا كاتهامه بالزندقة والتشيّع حتى وصل الحد إلى تكفيره عند البعض باتهاماتٍ عديدة،[21] ومنها تلك الانتقادات من قبل علماء المسلمين إثر نقده معاوية بن أبي سفيان في خطبة جمعة زامنت الربيع العربي بعنوان بداية كارثتنا مما دفعه لتجهيز رده المطول والمركز في سلسلة محاضراته معاوية بن أبي سفيان في الميزان للرد وتبيان أدلته التي استند فيها ببعض روايات من كتب أهل السنة، والتي رد المنتقدون عليه بأنها روايات ضعيفة غير ثابتة وأنه كان يدلس على الناس،[21][22] كما تعرض لانتقادات أخرى من أمثال الشيخ محمد الددو والدمشقية وعدنان العرعور وسعيد فودة وعلي العمري والشيخ عثمان الخميس وغيرهم. التقارب مع الشيعة[عدل] وصفه الداعية محمد العريفي بأنه مُتوافق إلى حدٍ كبير مع الشيعة، وقد ردّ الشيخ أبو إسحاق الحويني على أقوال عدنان إبراهيم في محاضرات. وقد اتهمه بعض رجال الدين كالشيخ عثمان الخميس ومحمد الداهوم بأنه على علاقة بالمرجعية الشيعية الشيرازية ورجل الدين الشيعي مجتبى الحسيني الشيرازي، وقد صرح الداهوم بذلك في قناة المعالي، أجاب عدنان إبراهيم في آخر خطبته المعنونة الخرافة في خدمة الطغيان عن هذا بأنه ليس شيعيًا ولا يؤمن بالتقية أو بعودة المهدي المنتظر ولا بالعصمة أو بالرجعة. كما أنه لا يرى جرمًا في نقد بعض الصحابة كونهم بشرا غير مقدسين فضلاً أن موقفه من معاوية والصحابة يندرج ضمن تحليل تاريخي طابقَ تولي معاوية فيه الحكم نظامَ الملك عوضاً عن الخلافة الراشدة كما أنبأ بذلك حديث نبوي[23] كما تعرض في إحدى محاضراته لكلام حول رجل الدين الشيعي ياسر الحبيب، وقد نفى الحبيب علاقته بعدنان إبراهيم في لقاء مباشر على قناة فدك، وقد قال مذيع القناة عبد الله الخلاف أن القناة قد قدمت طلبًا للمناظرة له ولم يروا منه ردًا سواءً بالقبول أو بالرفض.
@@تميمسلطانالنجرالعتيبي إتقي الله و لا تحاول تشويه صورة الدكتور عدنان إبراهيم أنت تفتري على الدكتور نحن نختلف معه في بعض الآراء لكن لا ننكر فضله لقد تعلمنا منه الكثير
للأسف الشديد..... أن د. عدنان ابراهيم يثبت مرة تلو الأخرى أنه قد تمادى في تعاليه وإعجابه بنفسه وآرائه المناقضة للعقل وللحرية وللعدالة التي صدع بها أدمغتنا في محاضراته الطويلة اللتي كانت تمتد الى الساعات الأولى من الفجر في مسجد الهداية ولاحقا في مسجد الشورى في مدينة فيينا عاصمة النمسا وكذلك خطبه الجُمعية الطويلة الى حدود الملل . وخطبته -الفضيحة - الأخيرة عن وفاة الشيخ يوسف القرضاوي رحمه الله ، كانت أكثر سوءاً من تعليقه على انتقاد الناس له قبل بضعة سنوات عندما انتقدوه لنفاقه ومدحه لمنشار بني سعود (محمد بن سلمان) ... فخرج علينا ببيان ظننا أنه سيعتذر عما بدر منه ولكن استمر في غيه ومدح مرة أخرى الدب الداشر ابو منشار وقال (بما معناه) : هو أمير وصاحب نظرة عصرية وسوف ينقل بلاد الحرمين من التعاسة الى الحداثة ومن الظلمات الى النور ووو والخ ما يملك من الطلاقة في الحديث والقدرة على لَيً الحقائق ودس السم الكثير في قليل من العسل ، تماماً كما فعل ف خطبته الأخيرة (الفضيحة) عن وفاة الشيخ يوسف القرضاوي رحمه الله ، اللتي بدا فيها وكأنه مخبر (صغير) يعمل لدى طغاة دولة الخمارات العبرية وطغاة مهلكة عائلة بني سعود الصهيونية... أما عن تملقه لنظام الجنرال المنقلب عبدنتن ياهو سي سي وعسكره المتصهين في مصر 🤮 فحدث ولا حرج .....إنه ليعز علي ويحزنني - كذلك - وكثير ممن كان مريد معجبا بعدنان ابراهيم هذا السقوط المريع ، وقد كنت أنا - العبد الفقير - أظن أن عدنان ابراهيم عصي على السقوط في وحل السلطان . ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا وهب لنا من لدنك رحمة إنك أنت الوهاب
ربنا يهديك لهجتك مش مصري اتمنا ماتتكلمش عن اوضاع لا تعلم عنها شيء وان لم يهدك يكفينا شرك وشر جماعتك جماعة لا تسمع الا على مزاجها ومن يخالفها تشيطنوه واذا خاصم فجر احذر فهذه من علامات النفاق
بالنسبه للدكتور عدنان انا شخصيآ عندما مدح السعوديه ولم يتكلم عن الحرب في اليمن قلبي لم يعد يرتاح له كما قبل ولاكن اخذ منه المفيد ولاكن بخصوص الإخوان اشهد الله انهو تكلم بكلام وواقعي جدآ وانا عاشرتهم وتعلمت عندهم والشعب اليمني بكله عارف بحقيقتهم مستعدين أن يعملوووا اي شيئ من أجل أن يحكموا ويملكوون قلووووب حقوووده نعوذ بلله
سبحان الله اليوم كنت احضر محاضرة لتفسير القرآن الكريم على قناة الشيخ الشعراوي والان يذكر على منبركم الكريم سبحان الله ذكره الكريم لا يخبو وذلك لانه رحمه الله من الابرار جعل مثواه الجنة .
رغم اني لست من الاخوان و لا يعجبني منهجهم بالمرة ..و لكن تحاملك الشديد عليهم و السكوت عن مظالهم في مصر و غيرها .بصراحة اراه ظلما منك .. يا اخي انتقدهم براحتك لكن لا تنسى ان تنتقد الدبابة ايضا و التي لا تعرف ديمقراطية و لا حرية ..و انت الذي تحاضر في كيف ان الديمقراطية تضمن حقوق الافراد ...للاسف ارئك السياسية تشبه اراء ستيفن هوكينغ في الدين ...اشعر انها تنبع من خلافات شخصية و ليس من خلال تحليل موضوعي .. بالمناسبة رأيي ان الاخوان لن ينجحو اطلاقا في حكم اي دولة اذا لم يغيرو من سياستهم ..لكن تعذيبهم في السجون امر فظيع وجب التحدث عنه .. تحياتي لك .
حفظك الله و بارك فيك د. عدنان ابراهيم وزادك علما ومعرفة وفراسة وبصيرة ونورا وأتاك الحكمة وفصل الخطاب.. و كما قال مفكرنا واستاذنا شهيد الفكر محمود محمد طه قدس الله سره الكريم ( كل ما أسأت الظن في الإخوان المسلمين تكتشف انك كنت تحسن الظن بهم )..
ياريت يادكتور تتكلم عن جائزة نوبل في الطب والتي حصل عليها العالم الطبيب سفانتي بابو وتأثيرها على إثبات نظرية التطور وكيفية فهمها من منظور ديني وفقكم الله
وكيف سيتم تطبيق شرع الله وتعاليم الإسلام داخل المجتمع اذا لم يخوضوا في سياسة البلاد فالإسلام منهاج حياة وشريعة مجتمع وليس مجرد الانزواء في المساجد للعبادة واعتزال هموم المجتمع الاسلامي وترك اموره للمفسدين
يا دكتور عدنان والله انا نحبك ومحترمة ولكن ما المغزى من ذكر هذه المواضيع غير انها تثير الفتنه بين المسلمين لسنا نوافق الاخوان في شيء ولكن يجب علينا الوقوف الى جانب جميع الشعوب والاحزاب ضد المطبعين مع الصهاينة
المغزى من ذكر هذه المواضيع هو عنوان الخطبة المذكور فيها الموضوع الخطبة عن يوسف القرضاوي الذي ترحم عليه الدكتور عدنان وذكر تحريضه على الشيخ البوطي ودعم الشيخ يوسف القرضاوي للإخوان المسلمين من قطر بسيطة وسهلة
يا كبيرًا فوق كل كبير؛ يا سميعُ؛ يا بصيرُ؛ يا من لا شريك له ولا وزير؛ يا خالقَ الشمس والقمر المنير؛ يا مغيثَ من كان بك مستغيثا ومستجيرا؛ يا جابرَ العظم الكسير؛ يا قامعَ كلَّ جبارٍ عنيد، نسألك اللهم بحق هذه الأسماء الثمانية أن ترزقنا خير الدنيا والآخرة
السلام عليكم، والله يا دكتور انا لا اعرف شيئ عن الاخوان لكن والله احبك يا حكيمنا الفاضل ان تحدثنا عن طريق الله وتترك أمور السياسة لأهلها، السياسة كلها دجل وكذب، محاضراتك التي تزيدنا معرفة يالله افضل من هذا الموضوع
يا شيخ... قلت انك انجررت نحو الخطاب المجرّم للقذافي بعدما استمعت الى اناس لا يصفونه الا بأبشع الاوصاف وبعدما لاح لك "خطأك الذي استخلصته بعد فشل الثورات" اراك تنجر نحو الخطاب المصدر من الانظمة التي تعيد وتستنسخ الظروف التي جعلت الشعوب تنتفظ في وجه من هيأوا الظروف الملائمة لتلك الثورات فلا انت يا دكتور ولا احد يستطيع ان يقنع شعوب تنعم بخيرات بلدها وفيها قانون وعدالة فوق الجميع بالثورة لذلك.. انجررت نحو هذه كما انجررت نحو تلك وفي كلتا الحالتين تزعم الدليل والحجة والبرهان في مواقفك
الإخوان المسلمين يسعون إلى السلطة ، وهل العلمانيين والملاحدة يسعون بين الصفى والمروى ؟!! نعم إنهم يسعون إلى السلطة بهدف تحكيم الشريعة ما استطاعوا و التغيير من الأعلى كما يقول الشيخ أبو إسحاق الحويني ، وهذا توجه صحي لأن الله تعالى يغير بالسلطان ما لا يغير بالقرآن ...
اتق الله يادكتور....إذا كنت لا توافق الشيخ القرضاوي رحمه الله لما لم تتخلق بخلق الشيخ الشعراوي ولا تذكر من توفاهم الله الا بالخير أو تصمت اتق الله اجمع الأمة ولا تفرقها
دكتور عدنان العزيز انا من المعجبين بك وبثقافتك العميقه الواسعه ولكن اسمح لي بهذه الملاحظات اولا كل الاحزاب والجماعات تؤسس لكي تصل الى السلطه وتطبق افكارها وبرامجها لذا فالسعي للوصول للحكم ليس عارا ولا عيبا بل هو في حق الاسلاميين واجب ان ينتزعوا السلطه ممن ابعدوا الاسلام عن الحكم وحكموا الناس بمناهج وضعيه تخالف شرع الله ثانيا الشيخ الشعراوي نفسه الذي تقول انه ترك الاخوان لسعيهم للسلطه صار وزيرا للاوقاف في عهد السادات ومنع آذان الفجر بالميكروفون بدعوى تشويشه على الطلاب وقال يمدح السادات كلمه فظيعه قال ( لو كنت في موضع المسؤليه لوضعت الرجل - اي السادات - في موضع الذي لا يسأل عما يفعل ) بينما الجماعه عرض عليها عبد الناصر وزارات ورفضت المشاركة في حكم علماني لا اسلامي وتحملت ما لم تتحمله الجبال من ضغوط وتعذيب وما زالت حتى عهد السيسي تدفع اثمانا باهظه لمواقفها في مصر والعالم العربي.بينما غيرها يمارس الدعوه كاقرب ما يكون للترف الفكري ويبتعدون عن اي موقف اسلامي قد يعرضهم للمتاعب مع انه قد يكون واجبا عليهم ان يقفوه. ثالثا. تقول على الجماعه ان تقف على مسافه واحده من الجميع وهذه فكرة غير واقعية ولا منطقيه فكل انسان يرى قرب الناس منه او بعدهم حسب قربهم او بعدهم عن افكاره فانت لا ترى الملحد والكافر بنفس مكان المسلم. وحتى انت الان كنت قريبا جدا من الشعراوي متحمسا له اكثر بكثير من الاخوان مع ان الشعراوي له اخطاؤه كما للاخوان رابعا تقول بما معناه ان الجماعة فرقت المجتمع وقسمته. وقد كان مشركوا قريش يقولون عن النبي. سب الهتنا وفرق جماعتنا وفرق بين الابن وابيه. وهذا الامقسام نتيجة طبيعه عندما تريد تغيير قيم وعادات مجتمع ما الى ما تعتقد انه الاصوب ان تحدث مثل هذه الانقسامات. وهل النحاس باشا الذي تمدحه كان موضع اجماع وهل الذين جاءوا بعده كانوا كذلك
دكتور ابراهيم في مصر هناك فرقتين فرقة الشيخ القرضاوي ومرسي والاخوان وفرقة السيسي والعسكر. اذا افترضنا ان كلا الفرقتين على خطأً، فأيهما اقرب الى الحق من وجهة نظرك؟ هذا نفس الطرح يلي صدعتم فيه راسنا عن معاوية وعلي رضي الله عنه. فكيف بدك يانا نصدقك لما اتدافع عن الحق الغامض قبل ١٥٠٠ سنه ونحنا شايفينك قدامنا بتدافع عن الباطل البيين حالينا ونحن شهود عليه؟
@@abdullahahmad2562 مثال عن الفساد امامك هو نشر الفتن التي حذرنا منها الرسول الكريم في وسط الدول الاسلامية استباحت دماء المسلمين وترويعهم اليس الدعوة الى الربيع العبري ونشر الفوضى بدعو اسقاط الانظمة فساد ؟؟ ان كان هذا ليس فساد فعلى الدنيا السلام زائد ماذا فعلت الدول التي تحت حكم الاخوان ؟؟ غارقين في العسل مع الصهاينة مثل اردغان ويطبق سياسة النيتو على المسلمين مثال اخر المغرب طبعت مع اسرائيل اثناء حكم الحزب الاخواني هل اكتفيت ؟
ارجو اصلاح الصوت او تغير المكروفون والله اذناى احس شيء غريب فيهم لما فقط اسمع عدنان ابراهيم وليس في كل فيديوهاته الاخيرة فقط اضن المشكلة في المايكروفون حدة الصوت عالية
دكتورنا المحترم؛ نعم تجد منهم متعصبين و لكن منهم غير ذلك. فأنت تعمم و كأنك اطلعت عليهم كلهم. ما هذه الجرأة في التعميم ؟ المهم كما قلت ان يحكم الاسلام، نعم و لكن كيف ؟ و جحافل الكفر ستتفرج بفرح ؟ ! تزعجها الحركات الإسلامية المنظمة طبعا و هذه حقيقة و إلا لم صارت تكثر في الآونة الاخيرة من التخويف ممن تسميتهم باصحاب الاسلام السياسي ؟ ليخلو لهم الجو ! ما اراك إلا وقعت في حبالهم على صدق منك كبير و لكن على فهم في السياسة منك ضئيل ! . طرحك هنا غير علمي. تحتج بالشعراوي رحمه الله (و إن كنت أتفهم موقفه) حيث يقول إنه خارج الجماعة يشعر بالاخلاص لله وحده؛ فهل يعني هذا ان العاملين في الجماعات الإسلامية حرموا لزاما من هذا الاخلاص ؟ لقد قلت إذا قولا شططا ؛ و اما ذكرك ان الشيخ رحمه الله مات موتة كريمة فغيره من المنتمين إلى الجماعات اكرمه الله ايضا بموتة كريمة. فمعرض كلامك فيه تعريض بإخوانك العاملين في التنظيمات، حسن الخاتمة تكون للمؤمن الصالح و لا علاقة لها بالانتماء. و ليتك اكتفيت بما اكتفى به الشيخ الشعراوي حيث اختار لنفسه عدم الانتماء دون إيذاء و اكتفى بتوضيح موقفه في سياق خاص تخرج به انت إلى العالم و كأن المشكلة هي الجماعات الإسلامية. و غير المنتمين للجماعات أيضا فيهم الصالح و الطالح كذا المنتمون إليها . و كل نفس بما كسبت رهينة، و لعلك تعمل في تنظيم أيضا و انت لا تشعر، و لعلك ! نصيحة محب غير منتم تنظيميا إلى اي جماعة و يحب الخير للجميع. و السلام
والله تعلمنا الكثير ونبقى نتعلم من الدكتور عدنان ابراهيم الا انه لما يتهجم على الاخوان تنبعث منه راءحة ملوك الخليج وما يؤثرون باموالهم على العلماء والدعاة وحركة الاخوان تمثل راس وقلب الحركات الإسلامية لأنها تتميز بالاعتدال والوسطية ولا تخاصم باقي التيارات الإسلامية وحتى المسيحية واليهودية اذا لم تكن العداء للمسلمين لقوله تعالى (فما استقاموا لكم فاستقيموا لهم) الا ان تنظيم الاخوان اجتهاد وقابل للنقد ويجب أن نفرق بين التنظيم والفكر فقد لانتوافق معهم في أمور تنظيمية ولكن لا نتحامل عليهم بهذه الطريقة ونحن كلنا ثمرة هذا التيار أحببنا ام كرهنا وعالم واحد كالشعراوي رحمه الله ليس مقياس على تيار تخرج منه جمهور من العلماء والدعاة .... ومع اننا نحب الشيخ الشعراوي الا اننا نراه بعيد عن الصراع وعن ساحات المعارك المفروضة على المسلم المعاصر
دكتور عدنان ابراهيم هناك بعض الحلقات عن الاعجاز العلمي للقرآن لبعض علماء المسلمين كدكتور هيثم طلعت الذى وضع عديد من المواضيع عن الاشياء العلميه التى أخبر عنها القرآن ورد أيضا بعض الانتقادات الكثيره فى تلك المسآله ليثبت الاعجاز العلمي لا لينفيه فنريد أن نعلم موقف حضرتك يا دكتور فى تلك القضيه خاصه أننا لا نرى الإعجاز فى كونه تحدى بل نراه إعجاز لكون القرآن يحتوى على إشارات علميه ليست ضمنيه ولا خفيه بل واضحه وصريحه هنا الإعجاز أن القرآن العظيم تكلم عن أشياء تم إثباتها حديثا فى زمن كان العرب فى قمه الجهل وقتها وأنا هنا أتكلم عن الإشارات الواضحه الصريحه وليست الضمنيه والخفيه وإخراج المعانى عن سياق القرآن الكريم كما أن قضيه التنبؤ بالمستقبل إذا صحت دلت على مصداقيه هذا الكتاب لا أعلم ما المشكله فى تلك النقطه وليست فى مواضيع علميه بل أيضا تاريخيه كمعركه الروم وانتشار الاسلام وغيرها اتمنى عمل محاضره عن تلك المسأله لأنها مهمه جدا لأنى أراها تعظم من القرآن خاصه إذا أخذت بموضوعية ومنهج
الأديان تعطي حقيقية قطعية و العلم يتدرج ويتطور مع الزمن في البحث عن الحقيقة فعن طريق العلم يتعلم الانسان كيف يفكر. المثل يقول لاتعطني سمكة و انما علمني كيف اسطادها
وهل قدر العرب والمسلمين ان يحكموا بالفسدة فقط.. ولتكن جماعة الإخوان تريد الحكم وفيها كفاءة مؤهلة ما العيب؟ هل مر في تاريخ مصر الحديث كالرئيس مورسي رحمة الله عليه؟ والجواب لا طبعا هو اخواني يا دكتور لم أفهم منك هذا التحامل البغيض على من قدموا تضحيات في سبيل اعلاء كلمة الإسلام والمسلمين
كلامك صحيح يادكتور بشأن متاجرة الأخوان بالدين لأهداف سياسية وأنا ضد المتاجرة بالدين والمتاجرة بالمبادىء بشكل عام , لكن ماذا عن متاجرة بعض السياسيين بالدين ؟! وماهي نصيحتك للمسلم التقي النقي الذي ضاع بين تجار الدين وتجار السياسة ؟! أتمنى أن ينال هذا الموضوع نصيبا من خطبك القادمة لنشر الوعي وتعزيز ثقافة الحقوق والواجبات.. تحياتي
الله يعينك يا شيخ شكلك اتمشكلت مع الاخوان بالامس كان الامام البنا واليوم اصبح عميل الانجليز وهو من قتل النحاس. فيك تناقض رهيب. ليس من الرجولة ولا الشهامة الطعن ولا الشتم في الاخوان الان وهم في اضعف احوالهم حتى لو كان عندهم بعض الاخطاء الواضحة
عدنان ابراهيم لا يملك من قوة الشخصية لكي يكون قائدا باسم الاسلام لحزب ويجابه به الفساد المجتمعي هو رجل دعوة فقط مثله مثل الشعراوي رحمه الله وكلامه هذا لا يعني أن الاخوان على خطأ ولكن القلة فقط من يستطيع السير على نهجهم
سلام مولانا الدكتور عدنان؛ سؤال طرحه علي احد تلاميذي ونحن نتحدث عن واقعة خروج الرسول عليه السلام الي غار ثور قبل ذالك اعداد ابي بكر للراحلتين؛ عندما كان عليه السلام متخفيا في الغار اين كانت الراحلتين؟ ولميشاهدهما عيون قريش المتتبعة لاثر الرسول وصحبه؟؟ افيدونا حفظكم الله
عدنان ابراهيم ف ٢٠١١ كان سيفا مسلطا على الطغاة والظلمة والآن للأسف الشديد انقلب رأسا على عقب وندم على ذلك ويشنع على الإسلام السياسي ويتناسى كل ما فعله الحكام الفجرة الطغاة في الدول العربية وما لايزال يفعلونه إلى الآن في شعوبهم
لأنه ادرك ان الآخرة خير وابقى وان طالب الآخرة يجب ان لا يحمل ذرة ضغينة لأحد وان ابغض الفعل ، فنور الآخرة لا يدخله الا صاحب نور القلب في الدنيا🤍وحسابنا وحسابهم على الله🤍
آه وكلنا شوفنا اللي حصل في سوريا واليمن وليبيا من بعد 2011 واللي كان نفسهم يحصل في مصر بس ربنا أبطل سحرهم اتضحت اللعبة واللي كانوا بيدسوا السم في العسل من الثورة والهدف البعيد هو تقسيم الدول
@@alchemist1984 السبب هو لأنه عاطفي جدا وليس متزن في النظر الامور لعلمك فقط أنا متابع له من ١٠ سنوات وشاهدت معظم خطبه ومحاضراته ووالله لقد قالولي لي مرارا أن ليس منصفا وأنه يضخم الامور متى ما يحب ويصغرها متى يريد ولم أصدق ثم في السنوات الأخيرة تبين لي صدق كلامهم انا احترمه واقدر مكانته العلمية لكن الحق يقال أنهم أساء في ال٣ سنوات الأخيرة جدا للأسف الشديد ما قاله عن الطاغية القذافي ف ٢٠١١ صحيح تماما ثم ظهر اليوم ويعتذر والحق أن القذافي والله فعل من الجرائم ما تنوء به الجبال إضافة إلى تهوين جرائم الطغاة الفجرة وما يفعلونه في البلدان العربية والإسلامية وتعظيم وتفخيم من وقع فيه الإسلاميون من أخطاء؛ مع انه دائما يردد أنه يحب الإنصاف فأين الإنصاف في هذا ولا تركنوا إلى الذين ظلموا فتمسكم النار
@@tl9768 انا لحد الآن يا صديقي ما شفت منه الا كل خير وقد شاهدت كل خطبه ومحاضراته ، مع العلم انني اراجع على كل شخص اتابعه ولست بتابع لأحد ، ومازلت مُصر ان على الله حسابنا ، والله يهدينا ويهديك ويهدي البشر اجمعين بإذن الله❤️
والله عجبا لرجل مثلك ان يقول هذا الافتراء والتحامل عن الاخوان يا سيد لو كان الاخوان يقتلون ويكرهون ويكيدون للذي يخالف نهجهم كما تقول لكانوا في الحكم الان الاخوان المسلمين تاريخهم مشرف اضطهدوا في مصر منذ عبد الناصرالى الان واعدموا وتم التنكيل بهم واين المشكلة ان يمارسوا السياسة ويصلوا الى الحكم اليست هذه هي الديمقراطية ما تقوم به فقط لتششويه صورة الاخوان في اذهان متابعيك وربما انت مدفوع من بعض الجهات كي تقول هذا الافتراء
واسفاه، فيديو غير موفق، وحتى لو أخذنا في الموضوع ما يمنع أن تطلب جماعة إسلامية ما السلطة. هل ذاك عيب او متى كان نعتا او تنقيصا. واخشى أن يكون هذا الفيديو تصفية للحسابات بينكم وهذه الجماعة لكونكم من المقربين لبعض الأنظمة التي تكن العداء للإخوان وبذلك استخدمتم كلام للشيخ الشعراوي وهو اقرب للقرار الشخصي والرأي منه لحكم فقهي يستند للإستدلال به. والسلام
يُواجه عدنان إبراهيم انتقاداتٍ لاذعة وهجومًا شديدًا كاتهامه بالزندقة والتشيّع حتى وصل الحد إلى تكفيره عند البعض باتهاماتٍ عديدة،[21] ومنها تلك الانتقادات من قبل علماء المسلمين إثر نقده معاوية بن أبي سفيان في خطبة جمعة زامنت الربيع العربي بعنوان بداية كارثتنا مما دفعه لتجهيز رده المطول والمركز في سلسلة محاضراته معاوية بن أبي سفيان في الميزان للرد وتبيان أدلته التي استند فيها ببعض روايات من كتب أهل السنة، والتي رد المنتقدون عليه بأنها روايات ضعيفة غير ثابتة وأنه كان يدلس على الناس،[21][22] كما تعرض لانتقادات أخرى من أمثال الشيخ محمد الددو والدمشقية وعدنان العرعور وسعيد فودة وعلي العمري والشيخ عثمان الخميس وغيرهم. التقارب مع الشيعة[عدل] وصفه الداعية محمد العريفي بأنه مُتوافق إلى حدٍ كبير مع الشيعة، وقد ردّ الشيخ أبو إسحاق الحويني على أقوال عدنان إبراهيم في محاضرات. وقد اتهمه بعض رجال الدين كالشيخ عثمان الخميس ومحمد الداهوم بأنه على علاقة بالمرجعية الشيعية الشيرازية ورجل الدين الشيعي مجتبى الحسيني الشيرازي، وقد صرح الداهوم بذلك في قناة المعالي، أجاب عدنان إبراهيم في آخر خطبته المعنونة الخرافة في خدمة الطغيان عن هذا بأنه ليس شيعيًا ولا يؤمن بالتقية أو بعودة المهدي المنتظر ولا بالعصمة أو بالرجعة. كما أنه لا يرى جرمًا في نقد بعض الصحابة كونهم بشرا غير مقدسين فضلاً أن موقفه من معاوية والصحابة يندرج ضمن تحليل تاريخي طابقَ تولي معاوية فيه الحكم نظامَ الملك عوضاً عن الخلافة الراشدة كما أنبأ بذلك حديث نبوي[23] كما تعرض في إحدى محاضراته لكلام حول رجل الدين الشيعي ياسر الحبيب، وقد نفى الحبيب علاقته بعدنان إبراهيم في لقاء مباشر على قناة فدك، وقد قال مذيع القناة عبد الله الخلاف أن القناة قد قدمت طلبًا للمناظرة له ولم يروا منه ردًا سواءً بالقبول أو بالرفض.
يبدو ان حبيبنا الدكتور عدنان حفظه الله قد وقع في نفس ما يعتبه على العلامة القرضاوي رحمه الله : الدخول في السياسة و خلطها بالدعوة ، و السياسة كما صرح بذلك الدكتور دروبها و اسالبها كثير منها قذر و كثير من المعلومات التاريخية كما تروح تكون كاذبة و مضللة ... رحم الله العلامة القرضاوي و رحم العلامة البوطي و رحم الله إمام الدعاة الشيخ الشعراوي و رحم الله الشهيد الدكتور مرسي الرجل النظيف الشجاع الذي ضحى بحياته من اجل بلده و هو ينتمي لهذه الجماعة الدعوية / السياسية التي ذمها الدكتور عدنان بما لها و بما عليها ،
@@soukainasoukaina1918 انا متابع للدكتور من زمن بعيد لكن يظل هذا الفيديو من الفيديوهات الغير الموفقة وأنا على إطلاع بانتقادات بعض العلماء الكبار لفكره وأيضا على إطلاع بقربه من بلاط حكام السعودية والإمارات وهذا ما يفسد تفكره وعلمه وإن كنت من محبي الكثير من محاضراته.
ياخساره يادكتور عدنان والله تعلمت منك كتير يا عالم يا علامه ولكن دين بدنيا يادكتور تناصر الظالمين اللي ذبحوا الامه وجعلوها ذيلا وعروا فلسطينك التي تنتمي لها لكي تغتصب تقرب للحكام يادكتور عدنان واتباع نظرتهم وتبرير مظالمهم يبدوا ان تجربة قناة الخليجيه وسعتها و سعة حالها ومالها قد راقتك وتتحرق شوقا للعوده إليها .
أللهم صل على سيدنا محمد🌱 وعلى آل سيدنا محمد 🌱كما صليت علي سيدنا إبراهيم🌱 وعلي آل سيدنا إبراهيم 🌱وبارك على سيدنا محمد🌱 وعلى آل سيدنا محمد 🌱كمآ باركت علي سيدنا إبراهيم 🌱وعلي آل سيدنا إبراهيم 🌱في العالمين إنك حميد مجيد🌱🌱🌱
الاخوان هم حسن البناء والشيخ الغزالي والشهداء پإذن الله احمد ياسين والرنتيسي والآلاف من الصالحين غيرهم وقد اجتهدوا في نصرة دين الله وإن أخطأو فلهم اجرهم . فنرجو من السيد عدنان ان يحترم نفسه ومقامه ويعرف حجمه أمام هذه القامات التي يحاول اصطياد أخطائها . ليتك ما تكلمت في هذه المواضيع وتركت عندنا الصورة الجميلة التي نحملها عنك . استغفر الله العظيم .
فالحق سيقذفه الله على الباطل فإذا هوا زاهق. انت تريد وانا اريد والله يفعل مايريد. فمهمة الجميع اليوم السعي لجمع الكلمة. وتحقيق الغاية التي خلقنا من أجله. فالحذر الحذر من الكبر فالكبر مصيبه. تمنع من سماع الحق وتباعة
هذا الطرح يستدعي عدة تساؤلات منها: هل التزام جماعة مذهبية اياً كانت اسلامية او نصرانية او حتى يهودية يسلبها الحق في التمثيل السياسي؟ أليس للسياسة أثر تشريعي و تنفيذي على الحريات المذهبية مما يدفع التيارات الدينية و غيرها بالانخراط بالعمل السياسي؟ هل يمكن ان يكون هناك نظام علماني عادل و لا يمكن ان يكون نظام مذهبي عادل؟ ام الاقصائية المذهبية نتيجة حتمية؟ يمكن للتاريخ الحديث الإجابة عن هذه الأسئلة باقتضاب و لكن هل للعقلية التحليلية الفلسفية أن ترضى بمثل هذه الإجابات!
يادكتور عدنان انا من متابعيك ومعظم محاضراتك جميله لكن سوف نطرح عليك هذا السؤال لماذا الآن وبذات بعد موت القرضاوي ثانيا الكلام الذي ذكرته عن مؤامرات وعن جرائم وعن اغتيالات وتنسبها الى جماعة إخوان المسلمين هل بالفعل انت مطلع هل انت فاهم سياسه الاتعلم يادكتور عدنان ان اي جماعة إسلامية مخترقه من قبل المخابرات الحكوميه والدولية من أجل ضرب اي جماعة اواستخدامها في اي غرض فهذا لايعني ان الاخوان المسلمين خونه وإنما يجب عليك ان تفهم سياسة الاتعرف إنهم كانو يدخلون اناس بإسم الإخوان لارتكاب جرائم لضرب الإخوان انا لاابرر انهو لايوجد أخطأ للاخوان ولكنه بمثابة اجتهاد وانا لاابرر لأحد المهم بالنسبة لي هل انت متأكد مما قمت به
هناك سر كبير لهدا دائما يفشلون وينتقدو هو عدم اتكاهم علي راي علاماء الامة في عقيدة يعني منطقة لي يكنون فيها يعتقدون مايعتقده تلك منطقة مثلا تخيل داعش فازت في حرب لاحزان مثلا يدخلون مع داعش ويقلون نريد تطبيق شرع لله والي اخر
مضمون كلامك يا دكتور أن الأحزاب ذات المرجعية الاسلامية لا يحق لها ابتغاء السلطة كأي حزب سياسي في العالم، بل و تتهمها بالفشل المسبق في حين أنها نجحت في بلاد أخرى...ثم بداعي الخوف من التفرقة و الانقسام تبرر للانظمة الاستبدادية وجودها و استمرارها و ترفض الربيع العربي جملة و هذا غير مفهوم منك يا دكتور، رغم أن الواقع و التاريخ يؤكدان أن الحق يؤخد بالقوة أو الثورة أو سمها ما شئت.
السلام عليكم شيخي وحبيبي مالك لماذا تتحامل على الاخوان المسلمين,لماذا تصور للناس ان الاخوان لايعلنون انهم يريدون السلطة وقد قال حسن البناء علنا نريد الفرد المسلم والاسرة المسلمة ..ثم الدولة المسلمة هذا يعني ان الشعراوي ماكان فاهم منهج جماعته المعلن في ادبياتها او انه مثلك متحامل
الشعراوي يريد أن ينفع الأمة وهذا ظننا فيه لكن من وراء وراء فإن الاخوان المسلمين والقرضاوي كأنهم مسعرو فتن لاحول ولاقوة إلا بالله عليك أنظر يا أبا إبراهيم ماذا يخرج من رأسك كلام في حق الموتى كله لمز
