المذيع يسأل ويناقش الدكتور بلسان المشاهد لأن المشاهد يكون احيانا موفاهم نقطه معينه او يبي تفصيل للمعلومه فالمذيع قام بدور المشاهد والمستمع وهذا يدل على ذكاء المذيع ومعلوماته الجيده
مذيع خطير جدا في الحوارات ودقيق متمكن جدا من ادواتة المهنية بعين المشاهد والمحاور تحية لهذا المذيع والمعد والمشرف بتقديم المحتوا بشكل واضح ومستند بالوثائق لتعايش مع الاحداث
أعتقد مجزرة حماة ساعد في تخطيطها قيادات مجرمة ومخابراتية تابعة للإخوان المسلمين أذناب مخابرات الخليج وأمريكا حالهم حال الخونة إبراهيم منير ومحمود حسين لأن تخطيط قيام الثورة كان قائما على النساء والأطفال والمدنيين أمام مجرمين بعثيين ونصيرية مدججين بالأسلحة الثقيلة والنوعية لذلك المفروض هو أن يتم البحث والتدقيق في هويات قيادات الإخوان المسلمين في سوريا هل هم مثل إبراهيم منير ومحمود حسين فهذه المجزرة المروعة تحتاج إلى حلقة خاصة
@@user-gd4zf4zk2v الاخوان ليس لهم صاحب لا في الخليج ولا غيره. وهم مخترقين غالبا من المخابرات السورية نفسها. ولكن هذا لا يعفي نظام حافظ أسد من الجرائم الوحشية في حق أهل حماة وتعمد ايقاع مجزرة رهيبة في عشرات الآلاف من الأبرياء. وهذا يدل ان نظام حافظ أسد مجرد عصابة مجرمة وليس قيادة بلد.
الدكتور عبدالله النفيسي ثروة وطنية. انا كعماني فخور جدا ان عدنا ف الخليج مفكر سياسي بحجم وثقافة ونزاهة ودهاء هذا الرجل . شكرا عمار ع توثيقك لعلم الدكتور قبل وفاته . ربي يطول في عمره . هالبرنامج ملهم
ينتقد الأخوان المسلمين وبنفس الوقت يدافع عنهم تعرف السبب ؟ لأنه شخص يحب الإنصاف فينصف الشيء الذي أمامه حتى لو كان عدو له وبنفس الوقت هو لا يحب الانقياد مهما كان هذه الشخصية والعقلية للأسف غير متوفرة بالوطن العربي فالعرب بشكل عام يرون أن الانتقاد شخص محرم ويدل على الكره فاذا كنت تابع لجماعة معينه أو تحب شخص معين فليس لك حق الانتقاد أبداً واذا كنت تكره شخص معين فمحرم عليك مدحه في موقف يستحق المديح
صدقت، النفيسي ينتقد من داخل الدائرة لا من خارج الدائرة، ينتقدهم نقد بناء، وإذا كان هذا رأيه بقادة الإخوان لِما فعلوه من أخطاء إدارية في حق أصحابهم، فما رأيه بالعسكر وزعيم العسكر :) أظن يحكم عليهم بالإعدام.
اخوي العزيز كلامك صحيح حال الامه بسبب تزوير وقلب الحقائق ثم الإعلام الرسمي العربي منذ قيامه اعلام منحط وهابط ثم الباحث العربي لاسف بنسبة ٩٩ في الميه مش منصف ولايذكر الحقائق كما هي للتوعيه الجمهور العربي والإسلامي الموضوع كبير ترى مش من الحين الموضوع قديم حتى في أمورنا التاريخيه نزور التاريخ من أجل للحكام في اي زمان ومكان اذا إعلامنا نفس العربيه وسكاي نيوز والاعلام المصري الهابط الله يعينا الأسف احنا مانتعلم من التاريخ عشان انطور نفسنا في مختلف المجالات الحياه
أن تقرأ التاريخ هذا جميل أن تسمع و ترى التاريخ هذا شي عظيم مهما اختلفت مع النفيسي لابد أن تخرج منه بفائدة افتخر ان يكون هذا الرجل منا الله يرحمنا اذا سرنا الى ماسار اليه السابقين ❤️
من مواطن عراقي إلى الدكتور عبدالله النفيسي عليك واجب شرعي و اخلاقي ان تستمر في تنوير جيلنا (٩٠) و اقترح بأن تكون هناك قناة خاصة على اليوتيوب و تعطي لنا الدروس . سال المولى عز وجل أن يطول بعمرك و يسدد خطاك . و نشوفك عن قريب في بغداد
اول شيء استفاده رهيبه من مسيرته واحيي الدكتور اللي صح يستحق هل كلمه دكتور وبرفسور صارلي 4ايام اتابعه بدايه شفت فيديو6دقائق عن العراق ومن بعدها بديت من حلقة 6والان وصلت 27 وعرفت انه النفيسي وحده تاريخ كامل لكل احداث اللي مرت بالوطن العربي وليس الكويت وتحياتي للكويتيين ع هل كنز اخوكم سيف من العراق😍❤️🇮🇶🇮🇶🇮🇶
بصراحة عمري شفت سياسي أو مفكر بهذا الشكل....نحن نحتاج لأ مثال د. النفيسي حتى تكتمل عندنا الصورة لفهم مايحدث في عالمنا العربي و غيره. بارك الله فيك د. عبد الله النفيسي.
طريقة السؤال والجواب وانتظار الدكتور للمذيع كي يكمل سؤاله وانتظار المذيع للدكتور النفيسي ليكمل كلامه من أرقى ما شفت على اليوتيوب .... تسلسل منطقي للأسئلة والإجابات.
لست متفاجئ من الدكتور النفيسي فهو منذ تابعته وعرفته من سنوات بعيدة وهو بهذا المستوى العالى من الادراك والوعي. ما تفاجئت منه فعلا هو مستوى الاعلاميالذي يحاوره ..الحقيقة اعجبنى للغاية وقليلا ما نجد مثله فى عالمنا العربي.
حلقة نارية 🔥🔥🔥 قام يلوف الإخوان بالسوط و الخيزران لغيائهم السياسي و قصور نظرهم لقراءة المشاهد السياسية تحسب للدكتور وقوفه مع الحق والحق دائماً ينتقد و يشرح و يفند و لا يظلم و أعتقد السبب الرئيسي للإنتقادات الناس للدكتور هو صراحته المطلقة و العفوية ، شكراً عمّار شكراً دكتور نفيسي على هذا اللقاء الرائع.
@@داعسعلىرأسالاسدمنالجدإلىالولد لأن في قوانين تتحكم بالقنوات و ما تعرض لكن كشخص او كمذيع هذا القانون ما يطبق عليه و السبب الحرص اما بشكل عام بالكويت المواضيع الساخنه تنقاش و ينسولف عنها بكل اريحية
احترامي للدكتور عبدالله النفيسي واشكر عمار على اعداد الحوار مع قمة الفكر وتحياتي لمتابعين حلقات الدكتور الممتعه والشيقه وربي يعطيك الصحه دكتور ويطول في عمرك 🌹🌹
أختلف مع النفيسي في بعض الأحيان وفي بعض النقاط لكن أستمتعت بالحوارات النفيسي حزب بوحدة مستقل يقول رأيه ولا يخاف ، والي زادها متعة الإستاذ عمار إعلامي بطراز عالي أعتقد انت مدرسة وكل إعلامي مقبل على الحوارات لابد أن يتابع ويتعلم منك.
إن الله يأمر بالعدل و الإحسان ... و ليس من العدل أن نقبل كلام الدكتور عبد الله في أمور تاريخية خطيرة من غير وجود الطرف الثالث ليدافع عن نفسه و إنما ينبغي ان يؤخذ كلامه على أنها وجهة نظر تحترم و تؤخذ بالحسبان و إلا التحقنا بالشعوب العاطفية التي لا تغربل و لا تميز و نلتحق بمن ينتقدهم الدكتور نفسه و بارك الله في الجميع
Hacene Bin Mohamed بالعكس الدكتور النفيسي هو الطرف الثالث الذي تنتظرة الشعوب العربية لتسمع كلامة وبحكمة وبعيدًا عن العاطفة عن الإخوان وقياداتهم لذلك مشاهدات الحلقات تأتي من كافة الدول العربية ويمكنك معرفة ذلك من التعليقات وعدد المشاهدات
fhd800 من انت يا نفيسي حتى تدخل في كل حدث تاريخي وتقابل قادات دول ؟؟! كم فيه بالدول العربيه رئيس قسم علوم سياسية. هل كانو فعالين بالسياسة وواصلين زي النفيسي ؟ ويبرر اخفاقه بمجلس الامة بأنه كان متحمس وهو ينكر على الشعوب العاطفيه ! صحيح هو شاهد على كذا عصر وتحوالات تاريخية ولكن يبقى كلامة غير مقدس ويقبل الشك والنقد .
حوار رائع وتحليل من الدكتور النفيسي على مواقف حزب الأخوان فعلا في محله ..... والنفيسي يحلل ويقيم المواقف والأساليب السياسية على مستوى عالمي ومن منطلق متقدم جدا ليس كباقي السياسين في المنطقة .... ولا يستطيع أحد أن يجاريه لا محليا ولا عالميا ألا بعض الأشخاص السياسيين من الدرجة الأولى.... الله يحفظ دكتورنا ويسلم عقله وقلبه الطاهر ...
ما شاء الله لو لدينا عقول الدكتور عبدالله النفيسي وثقافته لكان وضع الوطن العربي بخير وما شاء الله عمار مثقف وفاهم وفعلن مذيع ب مكانه الصحيح بل توفيق لكم ان شاء الله
أعتقد هناك موضوعات أهم من حركة الأخوان المسلمين والاطالة بالكلام عنها حيث توجد مواضيع بالغة الأهمية تحتاج التركيز عليها والأسهاب فيها للاستفادة من طرح ووجهة نظر الدكتور عبدالله وتقيمه للأحداث من سنة ٩٠ ولحد الآن فموضوع الأخوان المسلمين موضوع مستهلك ومعروف والكل تحدث عنه
ككويتيه كلي فخر بالمذيع المتالق وكذلك فخر بالاستاذ عبدالله مع اختلافي الشديد معه فالاثنان يجبرون علا متباعة الحلقه مع ختلافي مع الاستاذ عبد الله النفيسي
اخوي انا كنت من الناس الي انتقدو الاخ عمار في بداية برنامجه الصندوق الاسود في اول الحلقات لانه الاخ عمار طريقتة للأمانه في إدارة الحوار كان فيها أخطاء كثيرة من ضمنها كان ما يعطي مجال للضيف بأنه يسترسل بالكلام ويسرد احداث تاريخيه وكان اغلب الشخصيات الي يستضيفها ناس لهم وزنهم وتاريخهم واغلبهم كبار بالسن وفي البعض منهم صحته وسنه يحتم عليه بأنه بعد ما يسمع السؤال يقعد يفكر ويسترجع بالذاكره وفي بعضهم النطق عنده صعب بحكم سنه الكبير والمشكله الاخ عمار كان يقاطعهم كلهم شوي وما يخليهم يتكلمون وفي بعض الحلقات كنت اشوف الاخ عمار يتكلم ويقاطع اكثر من الضيف نفسه لكن هذا كان في بداية البرنامج لكن الحق يقال الرجل ممكن سمع من الناس الملاحظات والأنتقدات واشتغل عليها وعدل من طريقة إدارتة للحوار وصار جدا ممتع خلاص صار يسأل السؤال ويسكت ويخلي الضيف على راحته يسترسل بالكلام وياخذ راحته ويسرد الاحداث وصار الاخ عمار بيده خيوط الحوار ويعرف متى يستوقف الضيف ويسأله ومتى يترك الضيف يسرد الكلام للأمانه ارفع القبعة للأخ عمار على البرنامج الجبار لانه موسوعه تاريخيه وطريقة ادارتة للحوار والحلقات جدا ناجحه حاليا
انا من اللي انتقده وبقوه وبعدين اشدت فيه لان اكيد والف بالف عمار يشاهد الحلقات وحتى الردود ولا ماكان يتلافاها وهالشي ملحوظ للجميع والواحد اذا يبي يطور لازم يتابع ردة فعل الجمهور والمشاهد لان اليوم المشاهد مثقف وواعي جدا لما يسمع او يشاهد وكثير مثلي لاحظو ان عمار طور من نفسه بشكل سريع وبالعكس هالشي ايجابي واشدنا فيه بعد تغيره الملحوظ وين الغلط ان ننتقد الشخص للمصلحه العامه وليس لشخصه وشكرا
أحسنتوا الأخ فواز والاخ ابو راشد فعلا عمار كان سابقا يقاطع الضيوف ويطير عيونه بالضيوف ولكن عندما غير أسلوبه وطريقته الى الافضل فطبيعي الناس رح تغير وجهة نظرها عنه .
هذا الرجل...مفخرة الكويت....قامة سياسية وحقيقية كبيرة...فكره ذكرتي بعبد الرحمان منيب ...في مدن الملح.....الله يعطيه الصحة وطول العمر...تحياتي من المغرب
السلام عليكم .. قراءة لما تم طرحه وإعادة تاريخ الذاكرة ، فعد بأناملك : - الأولى : في الدقيقة [26:40] ، تكلم عمار والنفيسي عن موضوع : ( فكرة الإخوان لتحويل إيران إلى سنية ) ، فالحقيقة هي أن أرض إيران سُنية من بدايتها ، فقد بدأ الفتح الإسلامي لإيران في عهد أبي بكر الصديق - رضي الله عنه -، عندما استطاع المثنى بن حارثة - رحمه الله ورضي الله عنه -، سنة ( 13هـ ) فتح بعض الأراضي المجاورة لمنطقة السواد ؛ وفي عهد عمر - رضي الله عنه -، حاول أبو عبيد الثقفي - رضي الله عنه - غزو إيران من الجنوب الغربي ، والتقى بالفرس في موقعة الجسر سنة ( 13هـ ) ، فلقي جابان ، فهزم الله المجوس ؛ ثم أكمل المسلمون فتح إيران بقيادة سعد بن أبي وقاص - رضي الله عنه - سنة ( 14هـ ) ، إذ ألحق جيش المسلمين بالفرس هزيمة نكراء في موقعة القادسية التي كانت إحدى معارك المسلمين الكبرى . فمن تاريخ ( 13هـ ) ، إلى تاريخ (906هـ ) بقيت إيران بلد سُني حوالي (893 - أو - 900) سنة تقريبًا ، فما تحولت إلى الدين الشيعي إلا عندما ظهرت الدولة الصفوية بقيادة : إسماعيل الصفوي ( 892 / 930هـ ) - عليه من الله ما يستحق - أحد أحفاد صفي الدين ؛ فقد أسس أول دولة شيعية رسمية إمامية بصفة رسمية عام (906هـ / 1500م) ، وبسط نفوذها على سائر الأراضى الفارسية ، وقتل أهل السنة والجماعة ، فخيرهم ابين أمرين لا ثالث لهما : [ التشيع / أو الموت ] ، فاختار الناس التشيع إجبارًا ؛ لكن من عجائب الدولة الصفوية أنها لم تتعرض للمجوس ، واليهود ، والنصارى ، والزرادشتية ، وغيرهم من أهل الملل والنحل الذين يقطنون بلاد فارس ، فهذا يدل على الحقد الدفين على أهل الإسلام ، الذين هم السُنة أتباع محمد - صلى الله عليه وآله وسلم - الذين حافظوا على سُنة نبيهم وقرآن ربهم ، وستعود إيران سنية إلى سابق عهدها بإذن الله . - الثانية : في الدقيقة [29:40] ، تكلم النفيسي عن يوسف ندا ثم قال : ( ويعلم صدقية الكلام اللي أنا قلته ، عن لجنة فتح إيران ، يعني ما أقدر أزيد عن هذا ) ، وجه ورد الدكتور النفيسي - حفظه الله من كل شر - يدلنا على أن في جعبته حكاية ، لا يريد أن يرويها ويبوح بها . كالعادة تحياتي ،، لقاء جميل ورائع .
انتقاد الإخوان على فكرة دعوة الفرس إلى السنة وتفضيل فتح القدس على هذا الأمر يدل على تراجع الأولوية العقدية هذا على افتراض أن هناك تعارض بين فتح القدس ودعوة الناس إلى المذهب الحق فما بالك اذا كانت الدعوة هي السبيل إلى فتح القدس صلاح الدين لم يحرر القدس إلا بعد أخذ مصر من العبيديين وتوحيد الصف الداخلي
يا اخي مالك بالشيعة عيش حياتك وإسلامك بسلام واكو رب يحاسب + الارهاب الداعشي الزرقاري البغدادي انتاج خليجي اخواني الي دمر سوريا والعراق ودمر اهل السنة فقط
لم نعرف قطع الرؤوس والتفخيخ والتفجير إلا من أهل السنه في كل البلدان العربيه وهذا في كتبهم وماحد يقدر ينكرها رغم اني سني ولست شيعي ولكن الحق يقال كل مذهب أسوأ من الاخر ثانيا سالفه الشيعه وربطهم بالفرس غير صحيح فهم موجودين من ايام الفتنه بين الخليفه علي بن ابي طالب وبين معاويه بن اي سفيان حينها افترق المسلمين من يومها ومن اتبعو علي بن ابي طالب رضي الله عنه سميو بشيعه علي ولالهم دخل بالفرس بالاضافه وجود الشيعه باليمن والكويت والعراق وسوريا والسعوديه والبحرين وقطر وافغانستان وباكستان ..الخ ولكن تشويهكم لهم وربطهم باايران وفارس غير صحيح الذي حصل فقط هو أن إيران أصبح جزء كبير منها شيعه مثل هؤلاء وليس العكس وبالاخير جميعهم مسلمين بكل مذاهبهم ولكن العصبيه والتشدد هو من مزقنا كمسلمين واليهود هم من اشعلو هذه الفتنه الطائفيه بيننا ، وغالبيه الدول اساسا الوضع طبيعي عندهم وخاصه باليمن فهم اعقل واحكم منكم فترا المصلين يصلون بمسجد واحد سنه وشيعه حتى تدخلتم بينهم واشعلتموها كما فعلتم بالعراق ولاتنسى داعش حبيبتكم الي كان منكم لوحدكم فقط خمسه الاف منتسب لجماعتهم غير باقي الدول والان تعتبرون منها بعد مادمرت العراق وسوريا ههههه
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحابته اجمعين وجميع زوجاته امهاتنا رضي الله عنهم جميعاً.. امد الله في عمرك دكتور/ عبدالله النفيسي ع طاعته وربي يرزقك الصحة والعافية..
ما زلت محتار 😖 كثيرا اجد النفيسي في بعدين 1-النفيسي الصلب المقاوم والمنتصر للحق المتمسك بالمبادئ لا يساوم عليها في وجه التسلط والسلطه . 2- النفيسي البرجماتي المرن و السياسي الثعلب المتعامل مع الواقع . كاني اجد تناقض في شخصية استاذنا الفاضل ففي بداية حلقات هذا اللقاء و بناء علي سيرة حياته اجد النفيسي رقم واحد . والان عندما يتناول النقد و تقييم تجربه الاخوان في سوريا ايام الاسد الاب تختلف عن تقييم دور الاخوان في مايسمى بالثوره ضد نظام الاسد الابن .. كان يتفهم سياسات ايران و يتقرب لشخصيات السلطه بزيارته المتعدده لها ثم ينقلب وبصوره شديده و يعاديها و يتبني التبشير بدورها الخطير على المنطقه بل يجعلها العدو الذي يجعل من خطورتها اشد من خطوره اسرائيل… . يعادي الانظمه العربية و حكامها في كتاباته ومجالسه حينا و يتقرب اليهم و يجالسهم احيانا كثيره… يدافع عن الحريات والحقوق و الديمقراطية و المدنية و في نفس الوقت نراه ينتقد الديمقراطية ويطالب بايجاد وسيله للمشاركه السياسيه من مفهوم الاسلامي للشوري دون توضيح كيفيه تطبيقها . اجد الشخصية تغيرت و اظن انه النفيسي 2 . و مابين الحالتين اجد ان حقيقة الرجل هو مزيج من الاثنين . كما هو حال الرجل خليط من موروث و معاصر .. رجل اكاديمي تخرج من اعرق جامعات الغرب و درس السياسيه و تعمق بالفكر السياسي الغربي بابعاده العلمانية و المادية والواقعية و لهذا تجده يقراء تجارب الحركات السياسية والفكريه في عالمنا العربي بهذا المنطلق . و في نفس الوقت تري حياة رجل اختار منهج ديني اقرب بان يكون اصولي سلفي متشبع بتقافه فكريه من موروثنا الاسلامي لا يقبل المساومة و لا المهادنه . فكيف جمع بين الثابت من المبادي و المثل و المتغير من ادوات السياسي المرن . اسالكم . هل هذا تناقض في شخص و مواقف الاستاذ ام ليس هناك تناقض ? واريد منكم الاجابه اعزائي ?
من منطلق متابعتي للنفيسي من اربعين ينة هو رجل متأقلم مع الافكار نحلة مرحلية كلامك صحيح لكن المشكلة انه حسب كل مرحلة مان يؤمن بافكارها لكن الان كلامه يختلف عن حقيقة الامر رحل امت بافكار مختلفة لم بتجرأ ان يتعامل بشفافية عند المرور بتلك المحلة اذا قلنا الحقيقة للاسف عبدة الاصنام يتقافزون للدفاع عنه بدون علم او معرفة او فهم هذا هو النفيسي ليس فقط في المرحلة اللي ذكرتها انما في جميع المراحل
بالضبط اجد بعض التناقضات التي لاتبعده كثيراً عن مبادئه وهذا طبيعي لكل انسان والجميل فيه انه يحاول في كثير من افعاله ان يسيطر على بعض هوى النفس بالمجمل هو شخص رائع .