روعه و اكتر حاجه بتعجبني في سردك هي الموضوعية و عدم التحيز و ان مفيش شخص بتصوره ملاك تام او شيطان تام زي اخوانا المؤدلجين يا ريت يا استاذنا تناقش كتاب مذكرات نوبار باشا لانه كنز بيحكي اسرار غير معروفة عن علاقه محمد علي بابراهيم باشا و الصراع و العداء الي كان بينهم و الي شافة بنفسه و كان شاهد عليه
حلقات أكثر من رائعة الدولة العثمانية تمت حمايتها من الروس و البريطانيين من محمد علي ، و مع ذلك يتم وصفها من البعض الآن بحامية الإسلام ، و السياسة لا دين لها أبدا
سرد و تقديم ممتاز كاالعادة استاذ طارق .. حلم و طموح محمد علي باشا نحو السلطة كان موضوع درامي ذي وجوه عدة و تقلبات كثيرة .. شخصيا لن اتعب دماغي في محاولة تمجيد او شيطنة محمد علي .. بل سأكتفي بالقول انه شخصية مميزة عظيمة ذات طموح كثر و اهداف عالية كاد لولا تكتل الدول الاوروبية عليه ان يصلها .. من يدري .. مثلا كنا سنقرأ عن الخلافة العلوية في مصر ههههـ . ابدعت استاذنا المحترم .. متابعكم من الاردن .
تحياتي استاذنا شرحك ومعلوماتك أكثر من رائعة ..بس في نقطة نابليون جه مصر عشان مجد شخصي هو في سببيين في اعتقادي الأول ان فرنسا خافت منه لطموحه فحبت تبعده عن اوروبا والثاني هو الأساسي قطع خطوط التجارة عن انجلترا
أولا كل عام وانت وكل متابعى القناة بالف خير وسلام ؛؛ عيد سعيد ؛؛ ثانيا : شكرا للنص التانى من الحلقة واللى كان بمثابة وضع النقاط على الحروف ؛؛ منتظر القادم بإذن الله ؛؛ تحياتى
شكرا علي الحلقة الجميلة...انا قريت كتير عن محمد علي باشا و عهده، فلما شوفت السلسلة دي كنت سعيد جدا لاني بحب اسلوب حضرتك في السرد. السؤال اللي بيحيرني دائما و كنت عايز اعرف رأي حضرتك فيه هو سبب استسلام محمد علي باشا في النهاية من دون اي مقاومة و هو رجل في منتهي العند. ليه ماسمعناش عن مواجهة بين الاسطول المصري (اللي كان حاله افضل من معركة نفارين) مع الاسطول البريطاني؟ ليه الانزال البريطاني ما واجهش اي مقاومة من القوات البرية؟ ليه اكتفي باستجداء فرنسا؟ ليه في الاساس رفض ان ابراهيم باشا يكمل علي الاستانة؟ هل قرأته للمشهد السياسي في الوقت ده حاسسه ان مش هيقدر علي رد فعل اوروبا (اقتحام روسيا الاستانة، تدمير اسطوله) و لا في سبب اخر؟ لو تسمحلي استعير اسلوبك " طب معركة برية واحدة مع الانجليز في الشام، زي ما عملنا قبل كدة في حملة فريزر، ولا حتي نحاصر سفنهم و نقطع عنهم الامدادات"
هاقولك.. محمد علي استوعب الدرس في معارك اليونان، وهو كراجل عسكري فاهم انه قوات انجلترا وفرنسا البحرية اكبر منه، ومدفعيتها مداها اكبر و هو مايقدرش يواجهها بامكانياته، لكن يقدر يواجه السلطان! في حملة فريزر الظروف تختلف وتعداد القوات لا يتعدى ال4000 مقاتل وبحرية محدودة يقدر محمد علي يواجهها وينتصر عليها.. لكن في الاستانة كان ممكن الوضع يتغير لو كان هو اللي سبق ودخل هناك قبل الروس.. ممكن كانوا هما اللي يرضوا بالامر الواقع ويتفاوضوا معاه.. لكن هو تردد وهما استغلوا تردده دا في الاجهاز عليه.. شكرا لوقتك وسعيد بالحوار معك ✨
In my humble opinion, Ibrahim Pasha's Army would have not been able to fight the British backed Ottoman army and enter Istanbul. Yet Ibrahim Pash should have tightened his grip over Syria and force the Brits to negotiate in return of securing their navigation line to India. The Russians and French had little leverage, Thanks. Your narration is thorough and well organized.
حلقة تراجيدية، ولو اني كنت افضل انها تكون بالكامل عن نهاية الحرب مع العثانانيين، وتستوفي معلوماتها بالكامل مع المعارك ، والحلقة الي بعدها تكون ع نصفين، الاول عن نهاية محمد علي باشا والنصف الثاني عن الموقف منه، والحلقة الي بعدها حاكي حقلتك السابقة عن (مصر تحت الحكم المملوكي ) وتكزن حلقة عن مقارنه مصر قبل محمد علي باشا وبعدة، واذكر انجازاته وتعداد السكان والتحسن من كل الجوانب، وبعدها اكمل مشوارك في السرد الذي لايمل بحلقات جديدة ممتعه مفيدة ماعندي نقد على مضمون الحلقة هي اجمالا عظيمة كالعادة، وعيدك مبارك.
كل سنة وأنت طيب أستاذ طارق حلقة رائعة ..محمد على أشبه بنابليون وإبراهيم ابنه أشبه بكليبر يعني الإبن كان رأيه صح في الحسم ثم التفاوض وحتى هتلاقي نهاية محمد علي تشبه نهاية نابليون لحد كبير لأن العقلية قريبة ..في رأيي إنه حتى كان ممكن إنقاذ الموقف بطريقتين الأولى إنه محمد علي كان يحدد عدوه الأكبر وهي بالتحديد بريطانيا وييدرس إمكانية قطع خط الإمداد بينها وبين مستعمراتها أو تنفيذ هجوم كبير على السواحل البريطانية وتدمير أسطولهم والهدف هو تحييدهم وإجبارهم على عدم معارضة صعود مصر كقوة إقليمية أما الطريقة الأخرى عن طريق إطالة أمد المفاوضات وعدم الإنسحاب من سواحل البحر المتوسط مع الإحتفاظ بقوة الجيش وعدم تخفيض أعداده لأن المؤتمر دا هو سبب احتلال بريطانيا لمصر فيما بعد
محمد علي احدى اكبر مشكلاته انه كان غير ملم بالسياسة العالمية وقتها، مكانش فاهم اوي الاطماع بتاعت فرنسا وانجلترا بشكل كامل وكان بيتعامل معاهم باسلوب حاجة قصاد حاجة.. لكن السياسات بتاعتهم وعلاقتهم ببعض واطماعهم مكانتش واضحة بالنسبه له اوي.. مكانش فيه اتصالات ولا متابعة للموقف بره ولا تمثيل دبلوماسي لمصر بره.. كل دا كان سبب اكيد..
@@HsNarrator على حسب ماحدث فرنسا طلعت كويسة معنا ساعدتنا في النهضة وكانت محايدة وغير مطلوب منها أكثر من هذا وبالنسبة لروسيا والنمسا لم يحاولوا احتلال مصر لأنهم بعيدون وسيصطدمون بقوى استعمارية أخرى تتبقى بريطانيا هي العدو الكبير لو كان محمد علي ركز عليها فقط كان الباقي هيخاف لأنه بريطانيا هي أقوى وأجرأ قوة فيهم فلو تمت مهاجمتها سوف يخاف البقية بل إنه كان ممكن استغلال العداوة بين الأوروبيين وبريطانيا لكن الهزيمة الحقيقية في رأيي لم يكن الإنسحاب لكن كان تخفيض عدد الجيش وقوته ..محمد علي على الرغم من كونه غير مصري لكنه أيقظ المارد المصري تخيل لو كنا استمررينا على النهضة في أغلب المجالات هل كان حالنا هيكون كما هو الآن؟!
@@HsNarrator عيد سعيد اتمني علي حضرتك مشاهده مسرحيه رجل القلعه للفنان يوسف شعبان ونبيل الحلفاوي المسرحيه بتدور حول الامل لإنشاء دوله المجموع لا الفرد شوري أقرب الي الجمهوريه الفرنسية بس الباشا ابي الا ان تكون دوله الرجل الواحد من اقصاؤه لعمر مكرم يمكن لو كان له فكر موافق لمجلس شرع المحروسه كان أسس لدوله تعيش وتقف وراه في حربه ضد السلطان المسرحيه رؤيه تاريخيه معتمده علي راي الغرب في دوله محمد علي
مين قال كدا، يوجد كثير من المؤرخين العرب غطوا مساحات كثيرة من التاريخ الاسلامي في كثير من المناطق وكانوا مرجعا لكثير من المؤرخين العالميين.. بالنسبة للتاريخ المصري لنا حلقة عن مؤرخين مصر من اول الفتح العربي او الاسلامي لغاية العصر الحديث.. شاهدها، قولنا رآيك ✨
الفايده - ماباقي إلا وجه الله والدنيا ماتسوي - وهاذي ايام يداولها الله بين الناس لو اعتبروا بلماضي ذليل اليوم عزيز بكرا والدوله الفقيره هي الغنيه بلمستقبل والعكس بس السوآل هنا يستاذي كم حكموا اسره محمد علي مصر يعني كم عام ضل حكمهم