قريت هذا الكتاب وللاسف الكتاب مستغل جهل العامة في تفسير القران ومعانيه. مثل ما ادعى انه ابو سفيان حكم عليه بالنار. لكن انا اعرف من قبل انه هذه الاية ما تم الحكم عليه بالنار. وانه كلام المفسرين في انه الاية نزلت في ابو سفيان لا يعني انه تم الحكم عليه بالنار. هم مقصدهم انها نزلت بعد التصرف الي قام فيه ابو سفيان. والايه تحدثت بشكل عام. ولم تخص ابو سفيان هذاً اولاً. ثانياً الاية لم تتحدث عن ان المسلمين سيغلبون في معركة احد بل كانت تتحدث عن النتيجة النهائية لهاذا الصراع بين المدينة ومكة. ارجوك اخي الكريم كونك لا ترى الاسلام دين حق هذا شأنك ولك كامل الاحترام في ذلك. لكن دعونا لا نزور الامور حسب أهوائنا ورغباتنا. ضعفك في شي او عدم فهمك اياه، قد يجعلك تراه بصورة غير صحيحة. وطبعاً هذا مثال من عدة امثلة لما ذكر من تأليف وهراء في هذا الكتاب ناهيك عن ربط امور ببعضها بطريقة غير صحيحة وبدون ادنى دليل عليها. . . هذه الطريقة تذكرني دائماً بمن يعتقدون بسطحية الارض حيثوا يربطون احداث ببعضها وهي ليس لها علاقة ببعض ليوهمك كيف ناسا ذكية للغاية وعبقرية واستطاعت خداعك. عزيزي هذه الامور بسيطة ولا تحتاج لكل هذا التعقيد. القران بسيط ومن الصعب ان يأتي شخص ويألف كل هذا ويحيط علم بكل هذه الأشياء. . . طاب يومك واتمنى لك يوم سعيد وشكراً
الكثير من بعض الآيات في القران لم يعرف القصد منها وعرفت بعد وقت كما قال الشيخ الددو في سورة النحل مثلا ومنها جاءر وقال هذا المتشابه من القرآن. لقد ابتلينا ببعض الناس يقدسون الراي وينزلونها منزل القران . هذه الظاهرة لم تكن سابقا بين الناس . القران ليس كتاب تاريخ او كتاب فيزياء ولذلك ادعوا ان تعمل لقاء بين الشيخ الددو والدكتور باسل لتناسب متستوى الحوار والتفكير . لان هذا مهم للمسلمين وشكرا
