المحامي آيت بوجبير : ما وقع في قانون المسطرة المدنية إستبداد تشريعي ! 

تحية عالية للجنة المشرفة على مشروع قانون المسطرة المدنية الجديد.

تحياتي للاخ والصديق الاستاذ عبد اللطيف ايت بوجبير، كفاءة وموسوعة

لماذا لايلتزم المحامون بكتابة عقود مكتوبة مع زباءنهم كما ينص على ذلك قانون المهنة

المحاميين مصلحتهم في التخلويض هم مصدر الفتنة

المحامي يشتغر في التخلويض والدولة تريد نقص المشاكل غير ضرورية

ما شاء الله على هاذ الاستاذ كلام موزون ، وفعلا وزير العدل يحاول نسف حق الولوج إلى القضاء ، مجموعة من المقتضيات كارثية واستبدادية إلى أبعد الحدود

مشروع المسطرة المدنية ليس استبداد تشريعي فحسب وانما هو مجزرة في حق الدستور المغربي وحقوق المتقاضين وهز مصداقية الأحكام القضائية التي قد يشطب عليها بقرار من النيابة للعامة ناهيك عن جعل هذه المسطرة موردا للغرامات المرتفعة وكأننا أمام مديرية الضرائب وليس سلطة قضائية

للأسف تم تمرير الكثير من المغالطات يجب تسهيل الولوج لمنظومة العدالة بدون محامي ⁦و دفاع المتقاضين بأنفسهم هذا هو تسهيل ولوج العدالة وليس عن طريق محامي الذي يطالب بأموال باهضة ويجب مراجعة أتعاب المحامي كيف يعقل أن يأخذ المحامي أكتر من 25٪ من تعويضات أي أكتر من المتقاضين إدا كانوا عدة أطراف

التقاضي بدون محامي وجب التنصيص عليها لان في آخر المطاف القاضي هو الذي يحكم وليس المحامي بل في بعض الأحيان المحامي يكون عقبة في حق المواطن

كفى من تغليط عامة الناس ، المشروع في صالح المتقاضي أولا ، المحامي يدافع على مصالحه المادية فقط بعلة الدفاع على حقوق المواطن

يجب توقيع إلتزام بين المحامي والزبون وإعطاء توصيل الأداء للمواطن

الاستاذ بوجبير كفاءة عالية

تحية عالية، تمنياتنا أن تتعقل هذه الحكومة قبل أن تكسر ما لا يمكن إصلاحه . ❤

ان تعديل بعض القوانين المدنية او الجنائية بسرعة مستعجلة من طرف السيد وزير العدل هو خوف من حل الحكومة وتعيين وزير اخر للعدل وضياع فرصة التعديل لهذه القوانين حسب هوى ورغبة السيد وزير العدل الذي كان قصده ونيته واطماعه في هذه التغييرات التي لم يرغب فيها احد من المغاربة سواء المتقاضين او المحامين.

يا رجال القضاء و رجال الأمن والمحامون و الصحافيون النزهاء ، الشعب ينتظر منكم رفع الصوت و محاربة الفاسدين الانتهازيين فالله رقيب و جميعكم مسؤولين أمام الله. و لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم

وما وقع للرجل في المدونة اليس ظلم تشريعي، بصحتكم التعديلات

قضايا الحقوق و الضمانات للمحاكمة العادلة تطبخ بطريقة الكوكوت مينوت لا لشيء إلا لتكريس منهج إقبار الحقوق المدنية في ضرب سافر لمبادىء الدستور والإتفاقيات الدولية خدمة لمصالح جهات معينة.

لعلها رزمة من التعديلات لايراد بها الا التمويه من أجل إخفاء بعض التعديلات

ياودي،حيدو،علينا،الوزير،التقاشر،منهار،شفنا،هاد،حكومة،وحنا،،في،الويل،تم،الويل

الأخ المحامي يتكلم بحرقة عن قانون المسطرة المدنية ... السؤال المطروح على الأخ هل من الممكن أن يشرح لنا كيف أن عائة إستفادت .... بي منطقة سي معروف و كيف ... إلى أخ..

لا أدري من يمارس الاستبداد ضد المواطن وهناك من يأكل كل شيء إلا الخبز.

شعب الله المختار الذي ينتفض كلما حيدتي ليه البزولة 😊😊les intouchables

المحامي هوالءولفي القضية لءنه 3سنوات لم يجب لاتبرير لكم في هدا حجتكم فاسدة

لو كانت لدينا العدالة لكنا في أفضل حال المشكل ليس في القوانين المشكل في التطبيق عندنا القوانين في الأوراق فقط

ألم يكفيهم أن الطرف الذي يخسر القضية يتحمل الصائر يراد أن تفرض عليه غرامات مالية

لماذا لاتسند تغييرات القوانين والمساطر والفصول الى مجموعة من اساتذة القانون بالجامعات والكليات الذي يمارسون التعليم بها ويبقى الوزير في حيا د تام وبعد كبير من هذه المشاكل التي شوهت وتشوه سمعة المغرب والمغارب بصفة عامة والقضاء بصفة خاصة؟؟

الءحتجاج فيمابينكم وءين ءحتجاجكم على مواطن

leurs justifications n,avait jamais montrer ce qu,ils cachent comme buts politic et Internets personnels

مؤسسات الدفاع في دول الحديث ركيزة اساسية في نظام القضائي...كيف سيدافع مواطن بسيط عن حقوقه في مواجهة دولة او ادارة لها موظفين خبراء في مجال القانوني او في مواجهة شركة خاصة لها مستشارين قانونين ...كيف سيرد على دفوعهم...و بعد كل ذلك تمنعه من الاستئناف و النقض بسبب زهد المبالغ...هل 8 مليون زهيدة او 4 مليون زهيدة لا حولة ولاقوة الا بالله

كارثة وطنية: رسوب خمسة أفواج كاملة من طلبة الطب و الصيدلة، نتيجة التعنت في فرض "إصلاح" على طلبة في نهاية أو منتصف المسار الدراسي. لو كان منكم رجل حكيم وحيد، لقال له أنه يستحيل تطبيق نظام جديد على من بدأوا في النظام القديم ! هادي راه لا يقبلها العقل !

لقد أجهزت الحكومة على التعليم وعلى الصحة و الآن جاء الدور على المحاماة

يجب أن نناقشكم أنتم كمحامون على عدم تطبيق قانون مهنة المحامين مع الزباءن وهذا القانون مسكم في الصميم اما المواطن فله الله ولا تنصبوا أنفسكم كمدافعين عن المواطنين فأنتم بعيدون كل البعد عن ذلك.

من قدم المسطرة المدنية الحديدة لا يهمه الشعب المغربي هو راكب على الجرار لا يهمه من يحرت أرضه بالمحرمات القديم

بهذا القانون اصبح المواطن المغربي لعبة في يد القضاء

المحامي ولا بحال لمنشار فالقضاء طالع واكل هابط واكل، يستنزفون جيوب المواطنين فأتفه القضايا، وفي القضايا الشائكة لا يجتهدون

لست أدري من يجهز على حقوق المتقاضين بطرق احتيالية؟

ما يلاحظ أن الحكومة تغولت بتركيبتها الثلاثية التي أجهضت مختلف الأصلاحات والسبب هوأن الوضعية السياسية في المغرب هب وضعية فريدة في العالم ..لأن السلطة التنفيدية تحولت بقدرة قادر ألى سلطة تشريعية ضاربة عرض الحاءط البرلمان وأختصاصاته

مشروع قانون المسطرة المدنية الجديد ليس استبداد او ردة حقوقية كما يدعي تجار الكلام وإنما ثورة حقوقية في منظومة العدالة. مشروع القانون كله في صالح المواطن لماذا تريدون تغليط الرأي العام. المشروع فعلا قام بإلجامكم و حد من طغيانكم. تحية لوزير العدل على هذه الثورة القانونية

المادة 17 من قانون المسطرة المدنية مجزرة وكارثة

وهبي لا يستحق أن يكون وزيرا بل حتى رئيس جماعة قروية.فبالاحرى ان يشرع القوانين.

في العالم كله المحامون يدافعون عن مهنتهم

المحامين لهم قانون منظم للمهنة لا يجب على مشروع المسطرة المدنية أن يتعارض معه كما أن المحامين ليسوا تجار يعرضون سلع بالعكس المواطنين هم من يعرضون عليهم سلعهم التي بها مشاكل من أجل الحصول على حقوقهم وطبعا دائما هناك اطراف تأتي من موقع قوة وهناك من يأتي من موقع ضعف والقاضي هو الفيصل بينهما وبعدها يمكن لكل طرف ان يستأنف الحكم الذي لم يقبل به ويمكنه اللجوء لمحكمة النقض الذي اراد هذا القانون إقباره من اجل الحد من توظيف القضاة وكتابة الضبط واعوان التنفيذ وملىء مهنة المحامين بكل الموجزين العاطلين عن العمل حتى تصبح المحاماة مهنة ما لا مهنة له وهو الأمر الذي سوف يغرقها بالاشرار والنصابين لهذا وجب الحزم في الاعتراض على مشروع وهبي لغاية وعقد في نفسه كما يجب حماية مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة والله ولي التوفيق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

البرلمان لا يمثلنا

بينما ملك البلاد يخطو خطوات متقدمة نحو استقلال القضاء والولوج المستنير للعدالة لكل مواطن يأتي هذا القانون ويدمر كل ما تم بناؤه

للأسف ، تمرير مغالطات و َمعطيات خاطئة الأكثر غرابة من محامي و الأسوأ في برنامج أمام صحفي يقبل كل مايقال. الدكتور الفرفار العياشي نائب برلماني

المحامون اصبحو محترفي الاحتكار احتكروالولج للمهنة احتكروا الولوج للقضاء والضحية هو المتقاضي والمواطن

☮️ سلام ☮️ تحياتي لكم جميعا الخير والقبول شيلالله الرجال البلاد عندنا هما وجعلنا واياكم مود ورحمة وجعلنا من الماء كل شيء حي العقلية والنفسية والاجتماعية والثقافية التي لدينا اكفاء ومعنيون أمام الملء ومؤسسات الدولة لمعرفة أمن وطني والقومي على القياده ومملكتهم المسؤلية الكاملة تجاه ما يقوم به الغير مرغوب ملابسة الامور مروية تاريخية قبائلية لنتحدى في حقوق الإنسان وصورة الرمزية الخاصة لي المملكة المغربية كنوجدو مجندة في وطنيتهم وتحديهم الصعاب الزماة على لقب حكمة وتاريخ ينحت الضمائر الحية من يتحمل المسؤولية ليكن في علم الفضاء العالمين وتقييم الافكار الانتماء للوطن الغالي على قلوبنا وزازال يشهد المزيد والمزيد من صمود والعطاء وتضامن العالم شعاع النور الانهار تصب في مصلحة البحر مبقاش المعاني معرفه لي المدليسن😊 للحق الله 😊 على هذا شعارنا دائماً الله الوطن الملك 🍯🍯♐😉🐓😊

المحامين لهم قانون منظم للمهنة لا يجب على مشروع المسطرة المدنية أن يتعارض معه كما أن المحامين ليسوا تجار يعرضون سلع بالعكس المواطنين هم من يعرضون عليهم سلعهم التي بها مشاكل من أجل الحصول على حقوقهم وطبعا دائما هناك اطراف تأتي من موقع قوة وهناك من يأتي من موقع ضعف والقاضي هو الفيصل بينهما وبعدها يمكن لكل طرف ان يستأنف الحكم الذي لم يقبل به ويمكنه اللجوء لمحكمة النقض الذي اراد هذا القانون إقباره من اجل الحد من توظيف القضاة وكتابة الضبط واعوان التنفيذ وملىء مهنة المحامين بكل الموجزين العاطلين عن العمل حتى تصبح المحاماة مهنة ما لا مهنة له وهو الأمر الذي سوف يغرقها بالاشرار والنصابين لهذا وجب الحزم في الاعتراض على مشروع وهبي لغاية وعقد في نفسه كما يجب حماية مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة والله ولي التوفيق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المحامين لهم قانون منظم للمهنة لا يجب على مشروع المسطرة المدنية أن يتعارض معه كما أن المحامين ليسوا تجار يعرضون سلع بالعكس المواطنين هم من يعرضون عليهم سلعهم التي بها مشاكل من أجل الحصول على حقوقهم وطبعا دائما هناك اطراف تأتي من موقع قوة وهناك من يأتي من موقع ضعف والقاضي هو الفيصل بينهما وبعدها يمكن لكل طرف ان يستأنف الحكم الذي لم يقبل به ويمكنه اللجوء لمحكمة النقض الذي اراد هذا القانون إقباره من اجل الحد من توظيف القضاة وكتابة الضبط واعوان التنفيذ وملىء مهنة المحامين بكل الموجزين العاطلين عن العمل حتى تصبح المحاماة مهنة ما لا مهنة له وهو الأمر الذي سوف يغرقها بالاشرار والنصابين لهذا وجب الحزم في الاعتراض على مشروع وهبي لغاية وعقد في نفسه كما يجب حماية مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة والله ولي التوفيق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المحامين لهم قانون منظم للمهنة لا يجب على مشروع المسطرة المدنية أن يتعارض معه كما أن المحامين ليسوا تجار يعرضون سلع بالعكس المواطنين هم من يعرضون عليهم سلعهم التي بها مشاكل من أجل الحصول على حقوقهم وطبعا دائما هناك اطراف تأتي من موقع قوة وهناك من يأتي من موقع ضعف والقاضي هو الفيصل بينهما وبعدها يمكن لكل طرف ان يستأنف الحكم الذي لم يقبل به ويمكنه اللجوء لمحكمة النقض الذي اراد هذا القانون إقباره من اجل الحد من توظيف القضاة وكتابة الضبط واعوان التنفيذ وملىء مهنة المحامين بكل الموجزين العاطلين عن العمل حتى تصبح المحاماة مهنة ما لا مهنة له وهو الأمر الذي سوف يغرقها بالاشرار والنصابين لهذا وجب الحزم في الاعتراض على مشروع وهبي لغاية وعقد في نفسه كما يجب حماية مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة والله ولي التوفيق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المحامين لهم قانون منظم للمهنة لا يجب على مشروع المسطرة المدنية أن يتعارض معه كما أن المحامين ليسوا تجار يعرضون سلع بالعكس المواطنين هم من يعرضون عليهم سلعهم التي بها مشاكل من أجل الحصول على حقوقهم وطبعا دائما هناك اطراف تأتي من موقع قوة وهناك من يأتي من موقع ضعف والقاضي هو الفيصل بينهما وبعدها يمكن لكل طرف ان يستأنف الحكم الذي لم يقبل به ويمكنه اللجوء لمحكمة النقض الذي اراد هذا القانون إقباره من اجل الحد من توظيف القضاة وكتابة الضبط واعوان التنفيذ وملىء مهنة المحامين بكل الموجزين العاطلين عن العمل حتى تصبح المحاماة مهنة ما لا مهنة له وهو الأمر الذي سوف يغرقها بالاشرار والنصابين لهذا وجب الحزم في الاعتراض على مشروع وهبي لغاية وعقد في نفسه كما يجب حماية مشروع القانون المنظم لمهنة المحاماة والله ولي التوفيق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟