المشارك في تكوين أحمد سعد زايد : الأديان دمرت المجتمعات ولو أغلقوا تكوين بكرة هتفتح 100 تكوين 

افكار ايه بس 😂😂😂😂 التفكير ده يجتاج لقلب جامد و شجاع عسان تمارسه

اي افكار ؟يا ابو افكار ،هؤلاء ادوات لمشروع غربي تقف وراءه مؤسسة الصهيوني بيرنار لويس مقابل اموال كثيرة يتلقونها لهدم ثوابث الاسلام.

لا بالعكس الناس عارفه انه ملحد كافر، وافكاره كلها مجموعة افكار من افلام بورنو على تقليد لسيد القمني على عقد تفسيه. لكن نفيش فكر ولا فلسفه ، فيه ملحدين وكفار عندهم شوية تركيب في افكارهم بيديها على القل مظهر الابهار . عليز تتأكد اتفرج على حوار المسيري مع القمني علشان تعرف الفرق بين الفيلسوف المفكر والزرايبي زي صاحبنا ده

مناقشة أفكاره: انو بيقول ان مفيش اى ثوابت فى الحياة وان كل شئ نسبى حتى الدين والأله. وبيقول ان ابن تيمية قال بزوال النار ودا كذب، وان مفيش اى دليل على صحة الكلام اللى بين ايدينا من الدين بالرغم ان فيه علم الحديث وعلم الرجال اللى يقدرو يأكدو الصحيح من الحديث والسنة. محاولة شيطنة جماعة اسلامية بدون الدخول فى تفاصيل أفكارها او شرحها. القول بان كل الاديان من اختراع البشر ( وهو تفكير الحادى ).

@@ahmedabuelnasr3704 واللى قتلو السادات والمحجوب وفرج فوده كانو مين واللى عملته داعش ده كان ايه كل اللى قتل واللى سفك الدم كلهم كانو بأسم الاسلام وكلهم عندهم احاديثهم اللى بتأيدهم

يبدو انك واحد من الجوقة.

اومال حيجادله ازاي يعني ؟

@@mblanco83 حسب عقلية الملحد ،على الصحفي ان يسايره في استغباءه للناس دون الإشارة الى خلفيته الالحادية لانه يريد ان يظهر بمظهر المسلم الرافض فقط للثرات.لعبة المنافقين.

لما كان بيناقش هيثم طلعت كان متقمص دور اللاديني، وده طبيعي ان المحاور يخالف الضيف

محاور ب يحاول يجيب وجه نظر ثانيه

هيفرق معاك !!

هيفرق معايا جدا الحقيقة

@@MrMMohsen يعني لو حلولي و ربوبي او لاادري او لااكترلثي او عرفاني ... هيفرق في ايه

ابن لبوة ملحد ما قالك في اول الفيديو ظاهرة الاديان مما يعطي انطباعا انه يؤمن بأنها صناعة بشرية

كلهم واحد بالنسبة لك صح: غير مسلمين كلهم. 🙄

المذيع من العصر الحجري لم يحاور انسان غير مسلم في حياته.😂

@@DrBFromEarth معلش يا كفتس

💯💯💯👍👍👍👋

دائما هذه الأفكار توحيلك إنه مفيش حاجة تتفهم و مينفعش يكون في يقين في أي حاجة عشان الناس تسيب دينها. الدين الإسلامي دين عقلاني و يناقش كل الأمور الوجودسة بعقلانية تهدي لليقين

هو ولا قال انه تنويري ولا اتهم اي حد الراجل كل كلامه من اول الحلقة اتركوا كل واحد يفكر او يعتقد كما يشاك دون الحجر على فكره شريطة ان لا يدعوا الى العنف والكراهية

@@ahmedeldeb6448 حضرتك فكر او اعتقد كما تشاء لا حجر على فكر او عقيدة، المشكلة انهم يخرجون من مرحلة الفكر والاعتقاد للعمل والتحريض ضد فكر المجتمع الاساسي، أليس هذا نوعا من العدوان؟؟ لكنهم واشباههم يطنون انفسهم وحدهم الذين لديهم عقل ويعرفون ميف يفكرون ويظنون المتدينين هبل يسهل الضحك عليهم وخداعهم بالتلاعب بالالفاظ والكلمات، والحقيقة انهم هم الهبل المخدوعون كما قال الله تعالى عنهم وكشف سريرتهم: "يخادعون الله والذين امنوا وما يخدعون-وفي قراءة اخرى- وما يخادعون إلا انفسهم وما يشعرون"

خسارة فيه الإسم(احمد) اللي اعطاهولو والديه.. والله أشعر فعلا بالشفقة عليه وأرجو من الله له الهداية والصلاح. لعله ينجو!!

ينجوا من ايه ​@@ahmedbenali7604

مبروك عليك هزيمة رجل القش الذي صنعته .

اسمو احمد سعد زايد

😂😂😂

ليت نعمة نقمة حجم العقل

😂😂😂😂😂

@@suhayb2030 يلا ياكوفتس ياعبدالمصلوب الخروف انت جاي تتكلم عن العقل وانت كوفتس😂 مفيش كوفتس عنده عقل

🥴🥴🥴

ههههههههههههههههههه ف الصميم 👌

الكلام دا قوله لأعضاء مجلس الشعب اللي انت انتخبتهم و لو انت مانتخبتش فاتنيل على خيبتك

هو فيه في مصر انتخابات ياسطي ​@@mrpirate4100

طب ما تتكلم انت ع الكهربا ولا تخلي مشايخك يطلعوا ع المنابر يتكلموا

انت واحد رايح ل دكتور بتطلب منه يبنى عماره يخربيت جهلكم

اقسم بالذي خلقك من ماء مهين وخلق السموات والأرض و خلق الموت و الحياة انك لو مت انت وأحمد زايد على ما أنتم عليه هتخلدان فى النار التى تهزؤون منها و تسخرون منها و سوف يقال لكم "هذا الذى كنتم به تكذبون". و الله أنتم لا شىء و ضعفاء و هذا العقل الذى ينتقد و يسخر و هو مخلوق من مجرد ماء و يخرج جنين كامل بشكل لا يمكن العلم و الدول بكل ما لديها من تكنولوجيا و تقدم لن تخلق خلية حية واحدة لبنى آدم و من يقول الطبيعة خلقته فهو جاهل متخلف متكبر هالك و خارج من الدنيا إلى عذاب اليم

ده ملحد يا بابا

الإنسان بينكر ماهو معلوم من الدين سواء كان غيب أو حياة..ده هيبقى أه هيبقى مسلم..المسيحى لو أنكر ألوهية المسيح المسيحين بيعتبروه كافر.

من يطعن في ثوابت الاسلام كافر مرتد

كثيرين بيردوا بالدليل وبشكل واضح ومرتب، بامكانك البحث عن قناة الدكتور هيثم طلعت أو محمود داوود على سبيل المثال .. ردودهم بالبرهان والدليل وبشكل رائع ومبهر وواضح .. موفق

السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.

لا هو اترد عليه وبكل طريقة .. واتقال لهم يلا نناظر وقالوا لا ثانيا هو بنفسه بيقول بالكفر وبيتعامل على الأساس ده .. نقوله لا يا رجل مش تقول على نفسك كده ؟! .. هل هتكون ملكي أكتر من الملك نفسه ؟!

عشان دارس و عايش ١٠ سنين في انجلترا ومعاه جنسيه مئات الالاف معاهم جنسيات غربيه و منهم سلفيين و اخوان و و و

هو بيشتغل أيه

خخخخخخخخخ

أحد اكبر المؤثرين لمن أراد أن يعمل فكره . في رأي أنه أفضل من ابراهيم عيسي و زيدان وهو غير تصادمي

خخخخخخخ😂

من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر

اتعلم دينك الأول كويس و بعدين شوف الأديان التانية. و إن شاء الله ربنا يهديك.

هذا صحيح فى عالم الخرفان جزاك خيراً

السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.

تشهد الله ؟! .. بيقولك الأديان دمرت المجتمعات وبينقض في وجود الأنبياء أصلا ... منين بيودي على فين ؟ لا حول ولا قوة إلا بالله

ههههه تشهد الله علي من لا يؤمن بالله !!! عبث !!!

ههه ربنا يشفيك يا ابني

ربنا يحشرك معاه

انشغالنا بالاخرة والغيب لا يعني اهمال الدنيا فهما متكاملان لا افراط ولا تفريط

😂

كلام لو فهمته تبقي عمدة

😂

@user-qw8qq3hw6x دكتور في ايه هيثم طلعت لوسمحت

​@@mido3d في الفسح 😂 بيفسح كويس

دكتور بقر زي اللي حاطط صورة عبد الله رشدي بتاع شقة العبور ​@@mido3d

هو انتي كنتي هناك اش عرفك بشقة العبور ​@@user-od6qn8ef2y

​@@mido3dدكتور من الصره للركبه خريج شريعه وجنس

حقوق الانسان وحرية التعبير والعقيدة. لا مركزية شرقية ولا غربية, دة التلقين اللى انتوا حافظينه. الحرية هى الفطرة البشرية

@@mohamedfathi4299 كيف نحدد الفطرة اليشرية والعقل ما معيارهما

@@MohamedKhalil-ep5zzجربها على نفسك . تعالى امسكك اجبرتك على افكار و لبس و تقول ايه و متقولش ايه و اجبرك على دين و لو انا مقتنعش اجبرك انك متتكلمش . المعيار هو التجربة الانسانية اللي بينتج عنها فهم و وعي و بالتالي تقدم اخلاقي اللي ادركنا منه اهمية الحرية .

@@Feodor1418 يعني الانسان ليه مطلق الحرية ان يفعل ما يريد دون تقييم لهذه الحرية ما مالاتها علي المجتمع علي المدي القريب يعني نسبح بحمد الانسان متي اراد ان يفعل اي شيء نقول له كن فيكون وثانيا امريكا لا تؤمن غير بشرعية قيمها وتفرض وصاية عالمية علينا واي نموذج خلاف النموذج الامريكي يرفض وهل الغرب لا يوجد عنده ممارسات وسلوكيات لا يقبلها ويصنفها تمييز او خطاب كراهية والاخر يصنفها حرية في نهاية المطاف وهذا قانون الدنيا الشرعية تنتزع بالقوة ولا تقدم علي طبق من دهب اذا ارتضي الشعب قيما يحكم بها واستشعر فيها كرامته ناضل من اجلها حتي تنال شرعية وجودها بقوة الشعب حتي ان كانت علي حساب الاخر وهكذا يسير العالم فلا داعي للحديث عن حالة مثالية لا وجود لها الانسان مجبول علي ان يؤمن بحق واحد ولا يقبل غيره واخطر شيء ان تمنح الحرية لشخص يتبع اهواءه دون عقله - بالنسبة لقولك جربها علي نفسك اقول ان الدولة القوية تستطيع ان تفرض الحماية لطوائفها في جميع انحاء العالم كما تفعل امريكا للغرب فلا يستطيع احد ان يتحدث مع امريكي بسوء او ان يفر عليه شيء لايؤمن به كما انه لا يسلم امريكي لغير امريكي القوة عامل مهم في ضمان حرية اتباعك -وما نتاج الحرية في الغرب وهل هناك فهم ووعي كما تقول مع انتشار الالحاد والشذوذ والزنا والاباحية والعري والاسفاف والتحرش والاغتصاب والخمر وجرائم السرقة والسطو والانتحار الديموغرافي اغبي شيء هو الحرية يوجد صواب وخطا ويجب ان يوضع لهم معيار ولا يترك الانسان لان يتبني سلوكيات وافعال وممارسات قد تؤذي غيره وتدافع عنه بسيف الحرية ليست كل حرية تقبل كما ليست كل حرية ترفض ومن المشروع ان تنتزع منك الحرية اذا ثبت ضررها عليالافراد او المجتمعات

@@MohamedKhalil-ep5zz محدش قال الحرية ملهاش حدود و انت ليه جبت سيرة امريكا تاني الحوار على ان الحوية فطرة بشرية يرغب بها كل انسان و يستقبح ان تؤخذ منه . الحرية طبعا ليها حدود و هي انها متتعدكش . ليس هناك مكان مثالي و لكن هناك انظمة افضل و احسن من منظمات . هناك تشريعات قانونية افضل من الاخرى . عندي ردود على سياسات امريكا و علاقتها بحرياتها داخل البلد بس مش هرد عشان امريكا متخصنيش اصلا انشالله تولع .

هو بعينه

برافو. بطل. عشرة من عشرة

السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.

غافل إيه؟ دا ناصح و هارش كل حاجة

مش عارف يهمك في ايه تعرف؟! ايه قلة الذوق دي 😑

اغلق فمك

فين يسطا الافكار دي علشان نناقشها... دا زنا فكري

احا فين الافكار

السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.

تحياتى لامك

ماشي يا كافر عرفنا انك كافر.

@ihsanomarihasnullah9243 يعني ايه يحاول يفهمه؟ هي بقت حقيقة يا روح خالتك ؟ انت و الحمير اللي زيك مصدقين ده و فاهمين انه الهري ده نوع من العبقرية لو انك فعلا سامع اللي بيتقال, المذيع فاهم انه ده شخص ملحد و بيسأله بوضوح انه ازاي واحد ملحد يعمل تكوين و ينظر على الدين و يصحح للمؤمنين دينهم؟ روح اتعلم يا حمادة و اتربى برضو مش هتخسر حاجة.

طبعا كلام الله يا جاهل واحنا مستنيين جاهل مثلك يجي يحكم على كتاب الله بصحته او عدمه

المشكلة الأصلية أنه لا يحب أن يغتسل من الجنابة ولا يكون طاهر البدن ويغسل 😊 وشه تكون ملابسه طاهرة من النجاسة ولا يقول اللّٰه اللّٰه وتك ع اللام علشان ابليس ال جواه بيزعل ويعيط

أنت شكلك ملحد أو ربوبي مثله

😅😅

ايوه رد علي بالكلام بدون تحريض علي وسجنه افهم الفكرة مش صعبة

أعتقد بنظري انو الاجيال القادمة وخاصة في الشرق الأوسط حتقدر تميز بين ما هو مصطنع من قبل القوى المسيطرة في العالم مثل المنظمات الارهابية الوهابية صنيعة الإسرائيلي والأمريكي والمافيات السودانية المدعومة من روسيا والامارات وحروب المنطقة المدعومة من فرنسا وبريطانيا وغيرهم لاشعال الفتن المستدامة في منطقة جيوستراتيجية غنية بالموارد الطبيعية وبين رسالة الإسلام السامية الراقية الكاملة غير الملوثة بالتدخل السياسي.

صديقي هذه نظرية تسمى نظرية المؤامرة المشكلة ليست في الغرب المشكلة في شخص محمد نبي الإسلام شخص قمة في الطرفة وتكفير الاخر وقتل المتحول للدين غير الغدر والخيانة في زمنوا شخص بالغ السؤ

والله يا عزيزي المشكلة انه كل الفتن اللي ولعها الغرب ادرجت ضمن نظرية المؤامرة وصارت محط مسخرة مع إنه كثير منها في دلائل عليها ومن له أذنين سمعتين فليسمع أنا لست هنا لاقناعك. أما بالنسبة لشخصية محمد خذ معالمها من رسالته التي هي القرآن. كنت أستمع وبإنصات وأحيانا إعجاب للذين أخذوا على عاتقهم هدم صورة محمد من خلال الاستشهاد بالأحاديث (بغض النظر عن صحتها) وطبعا الاستناد إلى معايير زماننا نحن. جاء محمد برسالة غيرت العالم وأحدث في مجتمعه نقلة نوعية، سنّ الشرع في أهم القضايا الاجتماعية والاقتصادية. استطاع أن "يروض" أكثر شعوب الأرض رفضا للترويض (ولم يكن هذا مذمة في عرب ما قبل الاسلام بل وصفا لطباع قاسية حفرت فيها العوامل الطبيعية شديدة القساوة وصعوبة البقاء في صحراء خالية). محمد رسالته القرآن. والقرآن كتاب جميل عميق أنصحك أن تجرب قرآته بلغة أجنبية تتقنها ستكتشفه كأنك تقرأه للمرة الأولى. صرف الاتحاد الأوروبي عدة ملايين اليوروهات في السنين الماضية في مشروع بحثي لاثبات تحريفه. خلص المشروع إلى إثبات صحته وأنه لم يحرف. طبعا لم نسمع بالنتيجة لأنها في غير صالح الممول. عزيزي، في أحداث غزة الأخيرة ترى الدليل على كمية التحريف والنفاق التي تطال الاخبار الواردة على محطات التلفاز الأجنبية في أوروبا وأمريكا. أحدثك من قلب أوروبا. نحن لم نمت بعد حتى يكتبوا القصة كما يريدون ومع ذلك يفعلون بكل وقاحة. فما بالك بقصة محمد الرجل الذي أحبه الكثيرين وأبغضه الكثيرين. تخيّل كمّ التحريف والنفاق الذي رشّ على سيرته من عدو وصديق! مرة أخرى خذ القرآن مرجع. حفظه المسلمون العرب وهم أهل اللغة والفصاحة وتناقلناه وأثبت العلم صواب نسبه لعهد الرسول. واحكم على عصر محمد بأدوات عصره وليس بأدوات عصرنا. أنا أتفهم نفور البعض من الرسالة المحمدية بسبب ما نراه من بعض المسلمين. ولكن اغماض العين عن ذكاء وجمال تلك الرسالة وسماحة البعض الآخر من المسلمين المؤمنين أمر فيه الكثير من الافتراء والتضليل. دمتم.

هو شبهه فعلا 😅 بس هاد جود اوف وور النسخة النباتية 😂

@@Thedarkknight688 هههههه

الاسلوب ده فى الرد على هوًلاء الانطاع لا يغني ولا يسمن من الجوع لاًنهم مخوخين الافكار ومساًجرين لتشويه الدين الاسلامى بصفه خاصه وهدم ثوابت الدين وشرعنة الشذوذ هذا كله باًختصار

1- احمد سعد يقول ان عدم عندي احسن من تعذيب في نار و هذا نفس كلام قران إِنَّآ أَنذَرْنَاكُمْ عَذَاباً قَرِيباً يَوْمَ يَنظُرُ المرء مَا قَدَّمَتْ يَدَاهُ وَيَقُولُ الكافر ياليتني كُنتُ تُرَاباً ) [النبأ :40] صدق الله عظيم. سبحان الله ايه تنطبق ب ظبط على احمد سعد 2- ب نسبه ل كلام صلاح ف هو يتكلم عن انسان حي فكره انه يموت و يذهب الى عدم و فكره لا يوجد حساب او جزاء او هدف او غايه او قانون و نحن بشر لا فرق بيننا و بين تراب شي مؤلم جدا و هذا كلام يتفق عليه كل ملحدين اجانب و صادقين مع انفسهم ان نعم فكره لا هدف و لا قيمه مؤلمه و مخيفه جدا جدا. 3- و اخير خلينا نحسبها ملحد ينكر وجود الله و مسلم ملحد اذا كان هناك الله سوف يعذب اذا كان لا يوجد الله ف مصيره العدم يعني خسران خسران مسلم اذا لا يوجد الله ف مصيره العدم و اذا كان يوجد الله ف احتمال ان يدخل الجنه هو 1/5 يعني 20% بما ان هناك 5 اديان رئيسيه الحاد و اسلام و مسيحيه و بوذيه و هندوسيه و الي تمثل 99% من البشر و منطقيا لازم دين الله حقيقي يكون عدد بشر فيه كبير لانه دين الله ف نستبعد هندوسيه و بوذيه و الحاد ف هي اديان كفريه بحته لا يقبلها عقل ف يبقى عند اسلام و مسيحيه يعني 50% و بما ان المسيحيه كتاب المقدس خاص بها به اخطاء كثير جدا واضحه جدا ف رح نستبعده ف يبقى عندك اسلام يعني نسبه هي 100% هو دين فيه عدد سكان كبير و دين منطقي قران لا يوجد به اخطاء منطقيه واضحه و شبهات فيه معدومه او قليله جدا تعد على اصابع اليد

سيدى الفاضل اى حسبة او معادلة لاوجود لله واليوم الاخر فيها( الحساب؟)هى معادلة عدمية باطلة يستوى فيها الحق والخير الإنسانية والبربرية الحق والباطل الصدق والكذب طالما النهاية لكل الأشياء هى العدم المطلق...وكما قال الإمام على تربية رسول الله منذ ١٤ قرن....كل شىء خلى الله باطل.....اما العدم هوالموت بالنسبة للانسان ولكن عند الله الكل حاضر؟موت حياة ..ماضى ..حا ضر مستقبل ...الكل بين يديه حاضر وان كان عدم بالنسبة للانسان؟حفظ الله أمة الايمان والتوحيد...(وما خلقنا السماء والأرض ومابينهما لاعبين)؟اى عبثا وباطل بدون حساب كما يتمناها الكفار والملحدين؟

المذيع علميا افضل من الضيف ومنك الاف المرات. انت اللي عايز تنضج شويه. ربنا يهديك.

@@mahmoud-mansour ممكن تقوانا افضل ليه

@@assamassam-ub9df لا دي عايزه اجابه طويله وعريضه لكن هحاول اختصارا كده، اذا كان شخص مؤمن بدين ايمان حقيقي مش بيهرج،، هيبقا المرجع بتاعو القرآن والسنه وهيكون قناعته ودفاعه عن الدين من منطلق تصديقو بالكلام اللي فالقرآن والسنه وده اللي المذيع عملو في كذا موقف واتفرج عاللقاء كامل وهتفهم قصدي. اما اذا شخص غير مؤمن او مؤمن ايمان نص لبه او ايمان تحديثي وتنويري وبتنجاني فهتلاقيه اولا بيحط القرآن في مكانة مع كتب اخري من هري البشر وهتلاقيه مش معترف بجزء كبير او بكل السنه وهتلاقي نقدو للدين بسبب سماعو لشيوخ عبط بيقولو كلام عبيط وهتلاقي مشكلتو غالبا في شرح بعض الشيوخ الاي كلام عن الجنه والنار والحور العين وما الي ذلك وفالاخر يروح ينضم لمركز محدش عارف اصلا ايه هدفو وتمويلو الخ عشان مضايق من شيوخ مجهولين وضعفاء وغير محل ثقه ومحدش بيسمعلهم غيرو هوا. وبعدين زي ما هوا بيدعي ان غرضو حرية الرأي طيب ما تسيب الشخص المتدين يبقا حر ف اختيارو. طيب وايه رأيك ف حرية الرأي فالسياسيه ؟ لا دي مش محتاجه تكوين لان الدنيا تمام ومفيش حاجه احنا مشكلتنا فالدين بس. ف طبعا دي شوية ناس مهرجه 🤡.

@@assamassam-ub9df لا الإجابه ممكن تبقا طويله شويه انما هحاول اختصر. الشخص اللي مؤمن ايمان حقيقي بالدين هيبقا المرجع بتاعو القرآن والسنه وهيستشهد بيهم في رد عالشبهات والجدالات زي ما عمل المذيع في كذا موقف وشوف المقطع كامل وهتفهم قصدي. اما الشخص اللي ايمانو نص نص وتهريج وتشكيك وتنويري وتكويني وكل هذا البتنجان هتلاقيه حاطط القرآن مع الكتب الهنديه والصينيه زي ما الاستاذ فوق بيقول كده و هتلاقيه بيشكك فالسنه النبويه جزءيا او كلياً. الخلاصه ان الاستاذ عندو مشكله مع شيوخ من تحت بير السلم بتبالغ في وصف غيبيات الجنه والحور العين والنار والعذاب الخ. بدل ما يروح يسمع دول لا المفروض يروح يسمع للثقات او يسمعش حد ويدرس الكتاب والسنه مش يروح ينضم او يؤسس لمركز محدش عارف ايه هدفو ومصادر تمويله،، لحرية الرأي؟ طيب متسيب المتدين حر يختار انو يتدين عامل مركز ليه تقول فيه ان معتقدو غلط طيب واخبار حرية الرأي فالسياسه ايه ؟ محتاجه مركز بردو ولا مش هنتكلم فيها اصلا ؟ ولا يعني المشكله فالدين بس وخلاص علي كده ؟ فواضح من كلامو انو مشكلتو ف شيوخ معينه محدش بيسمعهم ومشكلتو كمان تحديداً في موضوع الحور العين وبيردد الكلام اللي بيقولو فلاسفه ملحدين غربيين وفالنقط اللي مذيع استخدم فيها القران والسنه كان الضيف حجتو ضعيفه جدا.

@@assamassam-ub9df كل ماكتب تعليق بيتمسح اتفرج عالفيديو من اولو لاخرو كويس وانت تفهم.

كل الاديان نازلة بالادلة بتاعتها و معتقدينها مصدقين في ادلتها زيك بالظبط مفيش فرق . كلكوا بتشكروا ربنا انكوا لقيتوا نفسكوا عالدين الصح بالالة الصح .

@@Feodor1418 ببساطة الاسلام يؤمن بكل الشرائع السابقة وبمعجزاتها مع تقويم اعوجاجها مفيش دين الا الاسلام

😂😂😂😂

أحمد سعد زايد رجل محترم، بس المتطرفين مش بيحبوه

​@@salomastation6004هاهاهاهاها الملحد الجبان الخائف من المناظرة والمواجهة والرد على أفكاره الفاسدة الفاشلة، أصبح مثقفًا

​@@salomastation6004هاهاهاهاها الملح،د الجب،ان الخائف من المناظرة والمواجهة والرد على أفكاره الفا،سدة الفا،شلة، أصبح مثقفًا

ههههههه، والله لو قريت كلمه واحده في الفلسفه هتعرف ان احمد زايد ده رايح في داهية معندوش ببريزه ثقافه ولا فكر ولا الحاد حتى

هاهاهاهاها اظهر على حقيقتك، نصراني متطرف أو ملحد غبي

اللهم امين وربنا يرفع عنا غمة وجودك انت وامثالك.

@@mahmoud-mansour الله يسامحك يا عم محمود يا محترم... أنت تلاقيك زعلان لانك أخيرا فهمت إنه ولا فيه جنة ولا في اي هبل من اللي أنت أتربيت عليه. كنت عاوز تنام مع 73 حورية يا خلبوص؟!!! شكلك كده عنتيل زي رسولك(40 حصان).

@@mahmoud-mansour يا رب يتقبل منك ربنا

ماهو بيتكلم عن الاديان كلها مش الاسلام فقط

طيب ما هو بيتكلم على كل الاديان يا اهبل

لا يافندم المذيع عاوز يقول إن حتى الملحدين مابقوش عاوزين تعايش بل بالعكس بقوا متطرفين ومش قابلين أي حاجة غير افكارهم وبس

@@user-sc5ds4oh6g والاستنتاج الجهنمي دا حضرتك وصلت له ازاي

@@liberalegypt من كلامه هو هو ذكرله النقطة دى بشكل واضح بس أنت ممكن مخدتش بالك زاءد إنه دة واقع فعلا شوف صفحات وجروبات الملحدين العرب عاملة إزاي أغلبهم بيعتقد إنه خلاص امتلك الحقيقة المطلقة

@@user-sc5ds4oh6g هو بالإحساس ؟ القهر بيكون شيء ممارس على الأرض من أصحاب السلطة .. أما قهر سلطوي من أعلى أو قهر مجتمعي من الأغلبية .. أو تمرد الأقلية بعمليات عنف .. هل فيه اي شيء من التلاتة ممارس ؟

​@@liberalegyptمحكمة تفتيش

😂

شوف أنت كتبت كل اللي كنت عاوز اكتبه ومكسل ❤

@@Farouk_Aziz حبيبي عنينا ليك يارب ييجي بفايدة بس 😀

افترض معي انو اجاب بجملة انا لا ديني، او ربوبي. هل تعلم يا صديقي ما يترتب على هذه الاجابة في مجتمعاتنا الجاهلة؟ سيُكفر و يُقتل في نفس الاسبوع الذي تبث فيه هذه الحلقة

تاج رأسك البخاري

صدق الله العبيط

السلام عليكم يااستاذ صلاح - اولا ارى ان حضرتك وضيفك خضتم اكثر من اللازم فى مسأله من اخطر مسائل العقيده وهى فناء النار ونسبتها الى ابن تيميه .انت وضيفك اخطأتم فيها بجداره فقد قال الله فى سورة البينه .لن اللذين كفروا من أهل الكتاب والمشركين فى نار جهنم خالدين فيها اولئك هم شر البريه . وهذه ايه محكمه لاجدال فيها انما الجدال فى فناء طبقة عصاة الموحدين وليس كل النار وقد اخطا فيها ابن القيم .وبمنتهى البساطه تحل هذه المشكله فى جمله بسيطه وهى ان الذى انكر وجود الاله جملة وتفصيلا وانكر وجحد تشريعاته فى الدين الاوحد الحق وهو الاسلام الذى هو دين ادم وابراهيم ونوح وعيسى وموسى وكل الانبياء والمرسلين فبعد ان جحد الجاحد كل هذه العقائد والتشريعات قد حكم الله عليه بقوله ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذلك لمن يشاء فعظمة العقاب من عظمة الذنب .انتهى باختصار ولو اردت الزياده لزدتك . وارجو تحديد مناظره بين هيثم طلعت واحمد سعد لكى ينتهى المشاهد الى حقيقة الايمان وحقيقة عدم الايمان لان الخوض فى مسائل من هذه النوعيه يزيد حالة تفكك الايمان فى المجتمع ولايقويها.

@@waleeddeltaieb5633 وجهة النظر ان اي شئ ابدي يتنافي مع العدل ثم ان بهذا المنطق 70 في المائه واكثر من البشر سيخلدون في النار وهذا يتنافي مع الحكمه والرحمة الخلود في العقاب يتنافي مع العدل وتحديد طريقة تواصل من الاله يكون بها اكثر من 70 في المائه من البشر في النار يتنافي مع الحكمة والرحمه ر هذه وجهة نظر من يشكك ولا يوجد شئ محسوم كما تدعي حضرتك

يارب

@@dr.analyst1150 الحكم والمحكم أن ( لا ظلم اليوم ) ولا يظلم ربك أحدا ) وما ربك بظلام للعبيد ) ولا تظلمون شي ) ونضع الموازين القسط ليوم القيامه فلا تظلم نفسه شئيا وان كان مثقال حبة من خردل آتينا بها وكفئ بنا حاسبين ) ولا تظلمون فتيلأ ) فتيلا دى فيها إعجاز فتيلا الزره لا ترى بالعين المجرده مثقال زره المهم مافيش ظلم كل انسان هيحسب على عمله اذ كان خلود مش هتكون مظلوم المهم تعرف ان مافيش ظلم والإنسان هيكون مقتنع جدا أنه مش مظلوم

@@dr.analyst1150 g,لو اخبرتك ان هناك بذره فاسده وهناك بجوارها بذره ممتازه وعليك الاختيار وانت اخترت الفاسده فهل تتوقع من البذره الفاسده الانبات فى لحظه ما .فهكذا الايمان استاذى الفاضل قد خلق الله جميع البشر على فطرة الاسلام حتى يصل الانسان البلوغ وهنا يبد أ التكليف فالذى اختار البذره الفاسده اقصد عدم الايمان مع وضوح البراهين على الايمان اتم الوضوح فان هذه البذره لن تنبت ابدا حتى تموت

الله يخلق من عدم. خلق الانسان من عدم

@@fatality153 وخلقنا الانسان من طين، وخلقنا الانسان من سلالة من ماء مهين .. لم يقل وخلقنا الانسان من عدم .. وفي نفس الوقت انا لا ولم ولن انفي قدرة رب العالمين عن الخلق من عدم

@@egyptreturnsاه، ظننت ان هذا ما تقوله

​@@egyptreturns أيا كانت مادة الخلق،طين أو ماء،نحن نتكلم عن ذواتنا الواعية هل كانت ذوات موجودة منذ الأزل قديمة قدم الله أم هي حادثة جاءت بعد أن كانت عدم؟

@@iinventedgoogle1287 الذي يعلم هو من خلقنا .. الاجابة عند المُوجد وليست عند الموجود .. فوجودنا في عالم الذر تعني وجود أيضاً من شيء يعلمه الله .. ما هو هذا الشيء الذي لم يكن شيئاً مذكورا؟ ومما صنع؟ وما مصدره الذي صنع منه؟ .. وهل صنع من شيء؟ أم أنشأه الخالق من العدم؟ كل هذه الاسئلة لا يملك العقل البشري العاجز القاصر المحدود ان يجيب عليها مهما بلغ من العلم 🤷🏻‍♂️ لهذا نسمي علاقتنا بالله .. إيمان ..

لا حر ية للأفكار .. هذا هو دين الإسلام .. في دولة الإسلام إذا إخترت ان تكون كا فرا ، فأنت حر إذا كان ذلك بينك وبين نفسك ، اما إذا نشرت ما تقول فهناك حد الردة .. فاذهب انت لتتعالج نفسيا..

@@ahmedahmed-kf6eo ادعلنا أن نترك لكم تلك المنطقة الموبوؤة التي تطلق عليها "دول اسلامية" الي دول تحترم الانسان وتحترم حريه فكره واعتقاده وتعبيره و نسيبكم تاكلوا بعض. بس يا ريت متبقوش تركبوا قوارب تموتوا فيها علشان تبعدوا عن الدول الحلوة اللي بسكر دي. حد ردة وغم ازلي علي دماغك . أنت خارج من كهف كنت متعفن فيه 1000 سنة؟؟ !!!! متفوقوا من شغل الهطل دا الزمن تجاوزه.

@@ahmedahmed-kf6eo أنت مسلم حقيقي في نسخة الاسلام الشائعة . حد ردة وقمع حريات و غم ازلي علي دماغك . دعشوش صغير كده لحد ما تيجي الفرصة تبقي مصيبه كبيرة . متقلقش أنت مش لوحدك فيه منك كتير

​@@ahmedahmed-kf6eo احا يعني بعد كلامك ده عاوزه هو اللي يروح يكشف نفسي ، والله هزلت 😂 ، وانت علي كدا معترف بعلم النفس اللي أسسه الملاحدة يا استاذ احمد ؟

ماهو المشكله اننا فاكرين كل واحد عنده لسان من حقه يعبر عن فكره ورأيه وخلاص ده منهج غلط جدا. مش كل حد عنده لسان من حقه يقرفنا برأيه والقرف اللى فى دماغه

طيب ماهو في ناس تانية بتتكلم في السياسة و الاقتصاد ، ايه المشكلة إن الناس تتكلم في مواضيع تانية جنب المذكورين

@@user-yt3xj4qh7c ايوة طبعا أي حد عنده مخ من حقه يعبر عن رأيه و الناس يردوا عليه و هكذا احنا بشر مش بهايم عشان نتكتم لصالح اخرين ، الناس هتعرف منين إن فكرتها غلط لو مقالوهاش و الاخرين ردوا عليهم

طب ماهو في مثفين زي بلال فضل بيتكلمو في السياسة ، بس بلال فضل قاعد برا فعارف ينتقد براحته ولكن عايز احمد زيد ولا تكوين ينتقدو السياسة وهم جوا مصر يبقي الاول تطالب عبدالله رشدي ومؤسسة الازهر بكدا !!

هذا لأنه منتج بشري، و أيضا لا يمكنك تفسير الواضحات مثلا عندما كان يتغزل في محبوبته لا يمكنك أن تقول انه يقصد اشعاره و ليس محبوبته خاصة في التصريح الواضح. و أيضا لا يمكنك أن تنسب له ما لم يكن عليه مثلا لا يمكنك ان تصف أحدهم انه كان سكير و يتغنى بالخمر تلميحا بينما انه معروف عن أي منهم لم يكن يحتسي الخمر. هذا على سبيل المثال. اما الكتب الدينية تنسب إلى الله الحكيم الخبير و فيها دلائل على صحتها فلا يمكنك أن تتنكر له دون البحث في هذه الدلائل أن كنت باحث عن الحق اما ان كنت صاحب هوى فلا تعني لك هذه الكتب او اي شي اخر من علوم و الاشعار و الادبيات، فيمكنك أن أن تفسر نظريات العلميه انها وجبه طعام و الادبيات عبارة عن ورق حمام.

ده لما يكون نص من عند خالتك ممكن نعمل كده .لاكن كل واحد يفهم على مزاجه يبقى كل واحد يعمل دين على مزاجه

@@khalid_Ali124 خالتك انت واللى جابوك ومعرفوش يربوك

@@reemo83 ده انتى احبه 😅 عند امك ياريمو الكلام ده قالتلك شكسبير وكل واحد يفهم كما يشاء🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

سلفي كبير بعد إذنك

@@zatmasr-977 ارهابي يعني

يابني والله انتو اللي جهله ومضحوك عليكم والواحد مش هيبذل مجهود مع ناس بالتفكير ده خلينا نضحك عليكو احسن.

@@mahmoud-mansour فعلا احنا مثار للضحك والسخرية بالأمارة احنا بنؤمن بكائن كبير مبنشفهوش كلم بدوي أهب%ل وشوية صعا%ليك وخلاهم يكلموا النمل ويشقوا البحر والشهب رجوم للشياطين والطوب يولد جمل وسلملي على زلموكة

@@ooomedoooooo حقدك باين من الكلام اللي انت كاتبو. مش هنزل لمستواك. بس اكيد مسيرك هتوصل للحق المهم ميكونش متاخر جداً.

بغض النظر عن السباب غير اللائق، سؤالك صح. لا يمكن ان يأتي كل هذا الوجود عشواء بلا خالق.

والله ما بقره غير امثالك ماتسال سؤال باحترام يا متخلف حتي لو بتعبر عن وجهة نظر مختلفه او شايف نفسك صح بطل شتيمه في الناس عالفاضي

مفيش دليل على وجود روح أصلا و الشكل الخلقي من تطور الكائنات الحية ، هتقولي و الخلية الأولى اللي كلنا اتطورنا منها اتوجدت ازاي هقولك مش عارف لأني معنديش دليل و انت برضو معندكش دليل إن الله هو اللي أوجدها

@@mrpirate4100 أنا اتصور ان الناس ممكن تختلف علي اي دين هو الدين الحق، و إذا كان الخالق تواصل مع الخلق ام لا، و ما صفات هذا الخالق، إلخ.. لكن ما هو خارج حدود المنطق و التفكير "العلمي" هو أن يتصور (او يصرّ) احدهم علي ان منظومة الوجود و الكائنات الحية و غير الحية، و الأكوان و المجرات و القوانين التي تسيرها كلها جاءت و تشكلت و استقرت من العدم، ثم تطورت عشوائياً.. كذا دون موجد. الحقيقة هي انه لابد من دليل علي عدم وجود خالق إذا اردنا الحديث بالمنطق، و ليس العكس. فدليل وجود خالق هو الكون نفسه! و كونك لا تري هذا الخالق بعينيك فهذه ارادته الحرة! اثبت لي انت و أعطني أمثلة علي ان كل هذا يمكن ان يأتي وحده و ينشئ قوانينه المسيرة دون خالق. هذا هو التفكير العلمي و المنطقي.

@@hossamsaad3153 هل أنت آمن على حياتك في الشرق الأوسط لو قولت أن محمد هو من ألف القرآن مثلا ؟ هذه هي المشكلة الأساسية و هي مقابلة الاختلاف بالعنف ، كل ما دون ذلك هو تدافع أفكار و قد لا نصل لاتفاق لغياب الدليل ، قد يكون الكون تكون من الانفجار العظيم مثلا فستقول من خلق ذلك الشيء الذي انفجر فأقول لا أعرف فتقول الله خلقه فأقول ليس معنى أني لا أعلم أن تفترض صحة نظريتك التي بلا دليل أيضا ، هذا الفرق بين الملحد و الربوبي ، الملحد يعتقد أنه لا إله على الإطلاق و الكون عبارة عن توازن المادة بينما الربوبي يعتقد بوجود إله لكن هذا الإله لم يرسل أنبياء إلى الأرض و لا يطلب من سكان الكون أي عبادات

غبي ومسوي فاهم ايش تبغي فيه

يستوعبوا ! صعب

طيب ماالملحد بيدعي انه يعرف ويمتلك الحقيقة المطلقة...ايه الفرق...ركاكة فكركم وازوداجيتكم وادعاءكم انكم قارئين وفاهمين شيء لا مثيل والله

​@@showyourtalent2224 الفرق إن الملحد من حقه يعتقد الحقيقة المطلقة ويحجر على الكل فيما يعتقدوا

عقل دابة