المناظرة الاقوى رزية الخميسى بين السنة والشيعة مع الشيخ الشويلي والشيخ مصطفى 

سلامي للجميع أتمنى لكم مشاهدة مفيدة للتوعية الضغط على 👍 ومشاركات للحلقة لأهميتها التاريخية

السلفي يأتي بالروايات المرسلة بينما الشيخ يأتي بالمصادر المعتمدة والروايات الصحيحة

أَلْلْهُمَ صُلْ عُلْى مَحَمَدُ وآل محمد الطيبين الطاهرين وعجل فرجهم والعن عدوهم أحسنت شيخنا الفاضل عمار الشويلي جزاكم الله خير الجزاء جعلها الله في ميزان حسناتك إن شاء الله ربي يحفظكم 🌷

بارك الله..فيك يا شيخنا الفاضل...(عمار الشويلي)...

نشكر الشيخ عمار الشويلي على هذا الطرح العلمي المتين والمتقن والحمد لله الشيعه أدلتهم دامغه وراسخه .

أحسنت شيخ عمار الشويلي بارك الله فيك

الحلقة عن رزية الخميس والتي تتمحور في ان عمر قد اتهم الرسول ص بالهجران من اجل ان لا يكتب شيء اراد الرسول كتابته.. فما دخل الامام علي ع.. سواء كان موجوداً او ليس موجوداً.. فان كان موجودا (وهذا الذي اذهب إليه).. فماذا يترتب عليه.. من الواضح ان من كان موجودا قد انقسموا قسمين وهذا بنص كل الروايات.. قسم مع عمر وموقفهم الامتناع.. وقسم يطالب بان يجلب للرسول ص ما يريد ليكتب.. وبالتأكيد اذا كا الامام موجود سيكون مع هذا القسم.. اذن.. لم يجلب هذا القسم والامام ما طلبه الرسول ص.. الجواب وبكل بساطة وهو واضح في كل الروايات.. هو الرسول ص نفسه.. حيث ان الرسول بعد اتهامه ووصفه بانه يهجر قال عندما هم رجال باحضار ما اراد قال ابعد الذي قلتم فلا والرسول ص بعد الكلمة وبعد الامتناع هو امر بان لا يحظر له شيء وطردهم..

الشكر والتقدير للاخ محمد المصري على هذا التقديم المحايد الرائع، فعلا تعتبر هذه الحلقات وثيقه تاريخيه للمراجعه.

الشيخ عمار الشويلي متمكن من ادواته العلميه وطرحه قوي وبليغ واما الطرف السني يتخبط ويخلط الامور في بعظها والنتيجه يشوش على متابعيه والمشاهدين .

بارك الله فيك شيخ الشويلي على اسلوبك الراقي ولادله المقنعه من كتب القوم

بارك الله بالشيخ عمار الشويلي الذي كانت إجاباته وطروحاته رائعة مسندةً للآيات والروايات الصحيحة والعقل والحكمة والمنطق

بأي مقدار يتصف بعض الاشخاص بالبغض للامام علي لدرجة انه لا يتورع في اقحام اسمه في قضية لا دخل للامام علي فيه الا من اجل تبرأت عمر.. لكم الله يا نواصب هذا العصر..

لمن عنده ذرة عقل: يقول النبي صلى الله عليه وسلم آتوني ...لاكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده ابدا فكيف يكون هذا ..من الهجر والهذيان.. ورسول الله هو مصدر التشريع ..من قرآن وحديث..وافعال .. هل يعقل ولو من عنده ذرة عقل ان يظن هذا من الهذيان دعوا الرسول يتكلم..لكن بالتأكيد خافوا مما سيتكلم به وهكذا منعوا وصية رسول الله وهذا معصية بلا اي سبب واضح انهم يعلمون ما سيقول فغلب عليهم الدنيا وكرهوا وصيته ..وحسبنا الله ونعم الوكيل ولواجتمع ملايين العلماء على خلاف ذلك فالحق واضح ابلج وهكذا نحن نتبع كبراءنا مثل الامم السابقة ونخدر عقولنا

والله مشكلته بعلي مركز علئ الامام علي عليه السلام مادري شمسويلهم

اامناظرة حول رزية الخميس وهذا السلفي ترك موضوع الرزية وما قاله عمر للنبي واخذ يذم الامام علي …. وهل ذمك لعلي يبرأ عمر مما قال للنبي … هذا جهل مركب

التشيع ينتشر

عمر قال حسبنا كتاب الله و هو لا يعرف حتى التيمم رغم انه موجود بكتاب الله.

يا علي لا يحبك الا مؤمن و لا يبغضك الا منافق و المنافقين في الدرجة السفلى من قاع جهنم مبارك لكم

والله ان الشيخ الرافضي حجته قوية واطروحاته جدا مقنعة وانا ماكنت أتصور اللي صار كذا عند وفاة النبي صلى الله عليه وسلم لكن ما أقول إلا الله يخارجنا ...

استاد محمد انت باحث ومحقق حقق جيد في هذه المسئله

صدع رؤوسنا بالصلاة على النبي وهو ينتصر العمر فعلا مهزلة😂😊

آللهم صلى على محمد وال محمد الئطهار ونعل اعدائهم وعجل فرجهم يارب العالمين يادكتوره متا تكذب وسوفه تلقي ربك العادل اينه تفر من رب العباد

اللهم صل على محمد وآل محمد وعجل فرجهم والعن عدوهم ياشديد القوى

🌿لعنة الله على كل اعداء النبي محمد (صلى الله عليه وعلى اله وسلم) و اعداء آل بيت النبي الاطهار اللهم انصر شيعة اهل البيت في كل مكان و زمان🌿

ههههههههههههههههههههه لله درك يا عمار الشويلي قسما بالله العلي العظيم أنه ناصبي كما انت نبهته ولكنه يتقي 😅

(ياايها الرسول بلغ ما انزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته والله يعصمك من الناس) هل النبي بلغ ام سكت؟ وهل الله عصم النبي من عمر ام لا؟ وماهو حكم الصحابة اللذين احدثوا اللغط عند رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو في مرضه الاخير فطردهم فهل يسمون صحابة ام منافقون كعمر وابو بكر؟... ولو حللنا ما قيل في هذه الحادثة لوجدنا ان النبي كان سيكتب امرا جديدا وليس توثيقا للوصية لعلي لقد قال (اكتب لكم وصية لن تضلوا بعدها) ولم يقل لاكتب لكم الوصية اللتي لن تضلوا بعدها ابدا) ثم ان النبي لم يكتب الوصية وانما هناك من توهم ان النبي كان سيوصي لعلي وهل هناك من يقف في وجه التبليغ؟؟؟!!!!!! هذه القصة تكذب الله وفي انجاز وعده وعدم قدرته على خلقه وتتهم النبي بعدم تنفيذ اوامر الله

كل الادله تدين عمر بن الخطاب الا ان المحاور السني يحاول ان يراوغ من اجل الدفاع عن عمر

السلام عليكم جميعا من البداية يتضح أن الضيف المحاور السني، يتخبط ، ويذهب يمينا ويسارا … والحال هو أنه دائما يحاولون الطعن ب علي كرم الله وجه، وكأن ابو الحسنين للشيعة فقط، وهذه كارثة بحق الخليفة الرابع.

لانفهم هل هذا مستوى من يدعي دكتور يعمل بالاهواء والتدليس يكذب ويضعف الروايات على كيفه هههه٧ يقول اصح الروايات اهجر وليس يهجر واليك نموذج من كذب وتدليس من يدعي دكتور بالكذب والتدليس ذكر الحويني الحنفي المتوفى سنة (٧٢٢) ذكر ان النبي صلى الله عليه وأله في ذكر حديث الثقلين حتى ساعات حياته الاخيرة ففي ايام مرضه وقبل موته قال رسول الله صلى الله عليه وأله وقد امتلات الحجرة باصحابه في المدينة:( اني تارك فيكم الثقلين كتاب الله وعترتي اهل بيتي واخذ بيد الامام علي عليه السلام، فقال: هذا عاي مع القرأن والقرأن مع عاي لايفترقا حتى يردا علي الحوض ) وقال الرسول صلى الله عليه وأله:( اتوني بورقه ودواة لاكتب لكم كتابا لن تضلوا بعده ابدا) اي فعله الرسول صلى الله عليه وأله مافعله سابقا في خطبة حجة الوداع وفي غدير خم فثارت عليه قريش مرة اخرى بقيادة عمر بن الخطاب وقالوا: يهجر : يهجر: وتنازعوا ومنعوا اصحابه من المجيء بورقه ودواة ليكتب وصيته الى خليفته علي بن ابي طالب عليه السلام وانقسم نساء النبي صلى الله عليه وأله الى قسمين الاكثرية الى جانب الرسول صلى الله عليه وأله في المطالبه باحضار ورقه ودواة للرسول صلى الله عليه وأله ليكتب وصيته والاقليه في جانب عمر تمنع ذلك وهن عائشة وحغصه وسودة وام حبيبة بنت ابي سفيان • راجع كتاب شعب الايمان للبهيقي وابن حزم الاندلسي في المحلى وتفسير ابن كثير وابن حجر في مجمع الزوائد ومارواه الطبراني في الاوسط وتفسير التبيان وتفسير الفخر الرازي وكذلك الصواعق المحرقه وعشرات المصادر كل هذه المصادر تشير ان هناك ظلامه حدثت واستخفاف بالنبي ورميه بالهجر اما قولك ان علي عليه السلام قال وكفى بكتاب الله حجيجيا وخصميا وهو ان علي مع القران والقران مع علي ومن المخالفين لولاية علي عليهم اثبات عدم احقيته فان عمدوا للقران فحسب فعلي هو القرأن الناطق ولذلك لم نجد احد ممن عاصروا الامام علي عليه السلام بان جاده بالقرأن ولابسنة بل الجميع كانوا يطئون رؤسهم له في ذلك وبهذا فهناك من استغل ذلك وكان ديدنه الغدر والخيانه وهو يعلم ان الامام علي عليه السلام هو احق واثبت للنبي محمد صلى الله عليه وأله ورسالته ولاتغيرة توافه الحياة وزخارفها ومن هنا يتظح ان الذي يقول بحجية وخصمية القران لهوا ابن ابي طالب عليه السلام وليس غيرة ممن لافهم لهم بذلك فالامام هو المتخصص في ذلك فوضع القرأن لمخالفية حجه عليهم وخصيمهم لان القران وعلي واحد وهذه مصادركم تشير الى ذاك فلايجوز الصراط الا من كتب له علي الجواز راجع الصواعق المحرقه قال: روى ابن السمان ان ابا بكر قاب له لعلي عليه السلام:سمعت رسول الله يقول:( لايجوز احد الصراط الا من كتب له علي الجواز ) وهل يكون قرأن بدون علي واولاد علي من الائمة الاثني عشر فاذا كان جواز الصراط الا بكتابة علي له الجواز فكيف يكون القرأن مفترق عن علي وهو ابو العترة المهديه فمابالكم كيف تحكمون تريد ان تقيس بهواك دون ادراك او تروي وتنسى ام تحجب عن مااخرجه انس بن مالك قول رسول الله صلى الله عليه وأله قال:( نحن اهل بيت لايقاس بنا احد) فعلي مع القران والقران مع علي ولم يفترقا حتى يرد على رسول الله الحوض فحينما قال امير المؤمنين عليه السلام كفى بالكتاب حجيجيا وخصيما كونه هو القران الناطق ولايخاصمه احد بذلك وهذا حجه دامغه على كل من انقلب على الاعقاب بعد النبي والى كل من نكث البيعه الاولى لعلي عليه السلام والتي كانت يوم الغدير واغتصاب الخلافة وايضا كلامه حجة على جميع المخالفين له ولم يجادل علي اي احد في القران الكريم لانه هو القران الناطق فهذه مناقب الخوارزمي تخرج حديث قال رسول الله صلى الله عليه وأله:( انت تبلغ رسالتي من بعدي، وتؤدي عني، وتسمع الناس صوتي، وتعلم الناس عن كتاب الله مالايعلمون) فاين انتم من علي بن ابي طالب عليهما السلام الذي كان يقول:( نزل القرأن على اربعة ارباع ربع فينا وربع في عدونا وربع سنن وامثال وربع فرائض واحكام ولنا كرائم القرأن) راجع كتاب ينابيع الموده اما ذكرك قول الخارجي بن تيميه وغيرة وتبريراتهم لعمر فلن يغني عن جوع لان كل الذي يقولوه وانت معهم الكل باطل فكل التبريرات والتلميع هو اجتراء على الله ورسوله وكذب عليهم وتدليس ويوم القيامه سيكون الوقوف طويل لانهم اخفوا واضاعوا:( وماينطق عن الهوى ،ان هو الا وحي يوحى) فمتى كان عمر عن الله خير من رسول الله حتى يفرض الكلام الصحيح وان النبي لايفهم الصواب من عدمه ومتى كان عمر يفهم بكتاب الله اكثر من النبي وهو حسب مصادركم لم يفهم اية التيمم فكيف له ان يفهم ماجهله فلوا يفهم هو ومن يبرر له قوله تعالى:( انه لقول رسول كريم، ذي قوة عند ذي العرش مكين، مطاع ثم امين، وما صاحبكم بمجنون ) تعودنا على الوهابيه حين النقاش فهم يظعون عقولهم في نفايات الخلاء ويجادلون بلا عقول فهم باستطاعتهم ان يطعنوا بالله ورسالته وبمحمد وعترته وان يدلسوا ويكذبوا على سنته كل ذلك من اجل الدفاع عن اناس انقلبوا على اعقابهم فاذا كان الخلاف على كتاب اراد ان يكتبه رسول الانسانيه وهو حي ويشاهد من حوله فكيف يكون اذا فارق الحياة فاذا كان العصيان واتهام النبي في الحياة فماذا فعلوا بالممات والتي كان ابسطها هو تغير السنة النبويه عن جادة الحق فهذا عمر حينما طعن، قيل له لو استخلفت فقال لو كان ابو عبيدة الجراح حيا لاستخلفتة ولو كان سالم مولى ابو سالم حيا لاستخلفته، ثم قال لهم: { ان رجالا يقولون ان بيعة ابي بكر فلته وقى الله شرها، وان بيعة عمر كانت غير مشورة ولامر بعدي شورى} ثم:( جعلت امركم شورى الى ستة نفر من المهاجرين الاولين، حيث سماهم، ادعوا عليا، وعثمان، وطلحه، والزبير، وعبد الرحمن بن عوف، وسعد بن ابي وقاص، فاذا اجتمع رأي اربعة ،فليتبع الاثنان الأربعة، واذا اجتمع راي ثلاثة وثلاثة، فاتبعوا رأي عبد الرحمن بن عوف، فاسمعوا واطيعوا) ههههههههههههه يالها من دسائس وخيانه كيف تكون شورى وتدخل في ستة ومن السته يكون الزامها بواحد وهو عبد الرحمن بن عوف فهل تعتبر هذه شورى ام ماذا والعجيب ان ابن عوف اشترط ان تكون البيعه العمل بسنة الشيخين ابا بكر وعمر بالاضافه الى العمل بكتاب الله فكان جواب علي هو[[[ اعمل بكتاب الله وسنة نبية واجتهادي]]]] بينما وافق عثمان على العمل بكتاب الله وسنة ابا بكر وعمر • راجع كتاب خلفاء الرسول لخالد محمد خالد وتاريخ الطبري وغيرها فاي سنة انتم تتكلمون عنها التي تلاعب بها ابا بكر وعمر واتبعهم على ذلك عثمان والتي ادت بحياته نتيجة تعارضا مع كتاب الله وسنة رسول الله صلى الله عليه وأله الاصيله ؟

إلى الشيخ السلفي ان كان يؤمن و يعقل القرآن الكريم قُلْ هَلْ مِن شُرَكَائِكُم مَّن يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ ۚ قُلِ اللَّهُ يَهْدِي لِلْحَقِّ ۗ أَفَمَن يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ أَحَقُّ أَن يُتَّبَعَ أَمَّن لَّا يَهِدِّي إِلَّا أَن يُهْدَىٰ ۖ فَمَا لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ (35) وَمَا يَتَّبِعُ أَكْثَرُهُمْ إِلَّا ظَنًّا ۚ إِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ بِمَا يَفْعَلُونَ (36) وَمَا كَانَ هَٰذَا الْقُرْآنُ أَن يُفْتَرَىٰ مِن دُونِ اللَّهِ وَلَٰكِن تَصْدِيقَ الَّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَتَفْصِيلَ الْكِتَابِ لَا رَيْبَ فِيهِ مِن رَّبِّ الْعَالَمِينَ. الرسول الكريم صلى الله عليه وآله يهدي إلى الصراط المستقيم الذي هو الحق كما قال تعالى. وعمر يعارضة اي انه يهدي إلضلال والباطل. وَإِنَّكَ لَتَهْدِي إِلَىٰ صِرَاطٍ مُّسْتَقِيمٍ (52) صِرَاطِ اللَّهِ الَّذِي لَهُ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَمَا فِي الْأَرْضِ ۗ أَلَا إِلَى اللَّهِ تَصِيرُ الْأُمُورُ

دائما السني لا يعرف المناظرة ولا الاحتجاج ولا الادلة، يعني بهمة بين قوسين

الاسف محمد المصري غير منصف دائما يضع الطرف السني هو في الختام حتى يدلس الطرف الأخير كيف يشاء...وأنا دائما أتابع المناظرات. يكون الأول الطرف الشيعي حتى تكون الختاميه للطرف السني

الجاهليه والتيه عندما لم يؤمنوا ولم يفهموا ولم يعقلوا نبوة النبي الى ماذا كان يدعوا ان الله مسلم الكل بوجوده في الامم السابقه الى يوم الناس هذا لءن سالتهم من خلق السموات والارض ليقولن الله هل من الحكمه ان يبعث رسله وينزل كتبه ويجازف باعز الخلق اليه لاثبات وجوده وهو بالاصل لايحتاح الى تفسير اذا لماذا انزل الله الكتب السماويه وبعث رسله والى ماذا كان يدعوا وماهو مشروعه في الارض وماذا يريد باصل فلسفة وجوده والى اي منتهى يريد بهم وماهو مقصده بالقران من لفظة الله على من اطلق اسمه هل للاسم ليس له معنى مسمى يدل عليه وماهو مقصوده بالقران بيوم القيامه ( تءابى الانانية ان تفارق اهلها)

مع احترامي لشيوخ السلفيه ماعمري شفت مناظرة لهم إلا وتزيدني يقين ان مذهبهم خطأ

والله النويصبة .. ((شر مكانا والله اعلم بما يصفون)) سورة يوسف 77 الشيخ يساله في صلب الموضوع .. لماذا قال عمر هذا لماذا طردهم النبي لماذا قالوا غلبه الوجع لماذا قالوا عنه يهجر هل فعل عمر يؤدي به الى النار دافعوا عن عمر لماذا قال ابن عباس انها الرزية كل الرزية وغيرها من الاسئلة في نفس الرزية في مقولة عمر المطرود واصحابه فيجيب النويصبي الهارب ((( اين كان علي ))) لماذا علي لم يطرد عمر لماذا علي لم يفعل كذا ولماذا علي وهو علي وكان علي ووووو علي 😂😂😂 وياتي بروايات مكذوبة تمدح عمر وتطعن في علي وكلها مكذوبة .. طيب ارجع الى الرزية اجب عن عمر ساعتين وربع من الهروب لماذا 🤣🤣🤣 والله كنت ساعتبر المناظرة مرجع لي حتى سمعت اجابات النا.صبي وقفزاته وتناقضاته وهروبه من اسالة المعمم حفظه الله والمصيبة انه يسال المعمم اسالة خارج الموضوع تماما ويريد اجوبتها حالا والمصيبة الاعظم ان صاحب قناة حقائق الاديان والصحيح ( اكاذيب السل.فية ) غير محايد تماما بل يعطي النويصبي اكثر مما يحتاج للتدليس والكذب والخروج من الموضوع بل ويساعده في الاسئلة الخارجة عن الموضوع واخيرا يعطي المدلس اخر مداخلة تقوّل فيها على المعمم مالم يقله ودلس فيها على الشيعة حفظهم الله انا ضد جعل اخر المداخلة للنويصبة فاهم والله قوم لا امان لهم ولا عقيدة واذا اعطوا دلسوا وان لم تعطوا اخر مداخلة طلبوا برنامج اخر لاكمال التدليس والتقويل بغير حق ..

بعطيك العافيه أستاذ محمد

لم أرى وهابي منصب على الأطلاق

هذا دكتور؟ اتعبج ان يطلب النبي من رجل غريب ان يكتب كتاب وهو بين اهل بيته؟ سؤال غبي يدل على ان اهل السنة لم يضلمهم من يقول انهم حمقى

احلة شي المعممين يتكلمون باليكون والفتحة هو لما كتب القرآن ماكان يوجد فتحة وضمة ولانقاط كيف يعرفون المجرور والمنصوب اذا الكلمات فقط خطوط بدون نقاط وحركات

احسنتم يا شيخ مصطفى لقد اقمت الحجه ولكن الروافص لا ينفع معهم الايات المحكمات فكيف بالأحاديث المتشابه دينهم دين المتشابه من الآيات والأحاديث ابتغاء الفتنه دين الفتنه دين شق كلمة الاسلام والمسلمين

لاحظ يشترط بطريقه العيش في الحاظر على ما كان يجري في ذالك الايام

كفووو شيخ عمار الشويلي حفظك الله ورعاك

والله لو كل علماءكم اجتمعوا لتبرير عمر من الجريمة التي قام بها لن يستطيعوا شئ وكل ما تقولون إن علي وعلي وعلي لتغطية مصائب صحابتكم ليس للدفاع عن الصحابة بل نكلان لعلي لو فقط نعرف أنه علي ماذا فعل لكن

اين يوجد وهابي يغيب العقل الامام علي قال إنه لا يوجد من غير القران دليل لأن الصحابة ابتعدوا و خالفوا سنة رسوله الكريم و جحدوها ليقيم عليهم الحجة بكتاب الله

الجواب معروف هو خوف عمر ابن الخطاب من الكتاب الذي لوكتبه رسول صلى الله عليه وآله وسلم وهو خلافة العتره بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم وهذا لم يرضي عمر وهو اصلا يحقد على محمد واله وقد بان حقده عندما قال عمر أن محمد يهجر وهو كره بين

استاذ محمد عفوا والمشرفون الكرام عفوا كم مرة تناول المحاورون رزية الخميس… وكم مرة يحاول المحاورون من الجانب السني أن يخطئوا النبي ، لا أن يخطئوا عمر…. ولا ندري ايها الناس ما المصيبة أن يقولوا أن عمر أخطأ؟ أم أنكم في الباطن نبيكم عمر .

بما ان عمر رجل اجنبي عن بيت النبي فلما دفن فيه يا مصطفى !!؟ و النبي لم يقول هات لي بل قال هاتوا لي.

تحية من القلب للشيخ الوقور عمار الشويلي... حشرك مع محمد وآل محمد. وحشر الدكتور مع عمر ...

لماذا هذا الحقد على الامام علي عليه السلام

دين أهل السقيفه والنواصب ليس عندكم عقل في توحيد الله أن الله سبحانه وتعالى مجسم ومحدد مكانه وانه ينزل شاب امرد وان يضع رجله في النار استغفر الله العظيم وليس مثله شي وفي حق رسول الله مسحور وحاول إلا نتحار ويبول واقف ويأتي نساء من حيث وينسى وحاشه رسول الله أبو بكر لايعرف فاكهه وابه وقال ليتني مافعلت ثلاثة ومن لايبايعه يقتله وبعث عمر بنت رسول الله وقتلها واسقط جنينها ومنعو ورثها وبعث خالد بن الوليد وقتله صحابي مالك بن نويره واغتصب زوجته ولايقيم الحد عليه وعمر ابن صهاك يمنع تييمم وخالف في طلاق وبدعه صلاه التراويح والكثير وعاءشه وكلاب الحوءب وعامله بيت رسول الله غنى ومرقص ورسول الله لايمنعها ويأتي طارت الشياطين أبو بكر ويقول مزامير الشيطان في بيت رسول الله وعاءشه تقول اقتلوا عثمله فقد كفر واعطى الحكم بنو أمية وحرفو الاسلام ومعاوية إبن طلقاء شارب الخمر وقاتل صحابه عمار بن ياسر وحجر بن عدي صحابي ويزيد لاعب قرده وشارب الخمر الذي يقول لعبت هاشم بالملك لاوحي جاء ولانزل وانكر رساله قتل سبط النبي ورجم الكعبة المشرفة واستباح المدينه المنوره صحابي دين دم داعش والقاعدة وطلبان وجهاد النكاح وارضاع الكبير وغسل الجنابة وزواج العرفي والمسيار وزواج بنيه طلاق وتطبيع مع اليهود وعلماءكم أغلبهم فرس نجوس وايران فرس نجوس حدث العاقل بما لا يقعل وتقلولون أب وأم رسول الله كفار وهند ومعاوية ويزيد أبناء طلقاء مسلمين هذا دينكم لاعقل له

🎉

والله اكبر دليل في كلام هذا السني على هدم هذا المذهب من أوله إلى آخره فهذا السني ليس لديه حجه اصلا

اجسنت حبيبي الشيخ االشيعي

المحاور السني يعرض الادله و المصادر صوت وصوره طول المناظره بينما المحاور الشيعي لم يعرض مصدر

بارك الله فيك يا شيخ مصطفى لقد فضحت وسحقت هذا المنافق المشرك الجاهل وجعلته اضحوكة

الشيعه ادلتهم قويه فدوه العينهم

مصطفى كامل:علي من اصحاب البيت و عمر رجل غريب و اجنبي عن البيت... الامام علي لا يعرف الى اليوم اين قبره و حتى بضعة النبي فاطمة كذلك.. و عمر دفن بداخل البيت!!!! هذا يوضح كل شيء لمن يعقل.

و هل ان نقل محسني رواية ضعيفة معناه انه لا يفهم شيئا يا سي مصطفى!!؟ اذا الترمذي و النسائي و ابن ماجة و ابي داود لا يفعمون شيئا كونهم رووا روايات و احاديث غير صحيحة !!؟

السلفي ليس عاقل جاء بدليل بوجود الامام علي قال فبقي علي عليه السلام و العباس وبعد طردهم قال علي من المطرودين كيف بقي الامام وطرد الكل 😂😂😂😂😂😂😂😂ههههه😅😅😅

الف رحمه على والديك ياشيخنا الشويلي

من ترك النبي جريحا في معركة احد وفر هاربا كالعنزة من الجبل وقال تركت النبي جريحا لو كان مؤمن حقا لما كان هرب عمر بن خطاب ليس مؤمن بالاسلام ولا بالقران ومنافق باامتياز عالي ومن صفاته عديم الاخلاق في الجاهليه وفي الاسلام وكان فضا غليضا وهاذه صفات الشيطان اللتي ذمها الله عزوجل في القران وكان النبي علا خلق عظيم قدوة للمسلمين رحمك الله ابا لؤلؤه وجعل الله مثواك الجنة لقد افرحت قلب النبي وابنتة فاطمة الزهراء سيدة نساء العالمين في الدنيا والاخره واللعنة علا ابن صهاك من اكثر اجراما هل ابا لهب او عمر ابن ابيه يحب ماء الرجال مؤجر الحمير في الجاهليه وهل سمعتم العربنجي او من يؤجر الحمير يمتلك اخلاق من جالس الدواوين وعمر رافق الحمير ونحنو باللهجه الشعبيه في العراق نسمي ابو الحمير واحد مجاري وعمر مجاري وابن مجاري عاشر الحمر وورث اخلاق الحمير وتعلم الرفس ليس فقط من الرجل بل تعلم النهيق يوم ان قال يهجر

ما سبب كرههم لعلي عليه السلام؟

استاذ محمد والمشرفون الكرام.. هل انتم تسمعون ما يطرحه الدكتور ، وهو ما شاء الله دكتوراه في النصب ل علي كرم الله وجه… نعوذ بالله منك يا هذا ومن أمثالك يا مصطفئ كامل . تبا لكم أي دين أنتم تدينون ، وأنتم تنصبون كل العداء ل علي كرم الله وجه وأل بيته. كيف ستقابل رسولنا الكريم والخليفة الرابع علي بن ابي طالب عليهم صلوات رب.

إذا ارتفع أصواتهم أين كان الإمام المعصوم اي عقل ومنطق تتحدث به.. فانت مغيب العقل

سؤال الى كل منصف من كان عليه ان ياتي بالقلم والكتاب ومن كان عليه ان يكتب الكتاب. اليس الإمام علي عليه السلام ولكن دين الروافص دين الفتنه دين المتشابه من الآيات والأحاديث ابتغاء الفتنه وليس دين الايات المحكمات يا روافص ليس لكم آية محكمة من كتاب الله في كل اركان دينكم

محاور السني ضعيف جدا

اخوتي لقد جعلوا من الرسول يه ايه إنما أنا بشر مثلكم من الرسول(ص) انسان عادي يكذب ويخطا ويسمع الاغاني ويحب الشهوات هذه خطه مبرمجه بدأها اليهود من اول ظهور الإسلام وحرفوا الإسلام وسلموا رايته إلى عمر وابو بكر ومعاويه وعائشه ويزيد وعلى الإسلام السلام

ماهو السبب الرئيسي وراء تخوف عمر من كتابة الكتاب طالما انه يعصم من الضلالة وهل الأمة المحمدية عصمت من الضلالة وقد جرى ماجرى في القرن الأول من الكوارث العظام وسفك الدماء من خلال اول حرب اهلية معركة الجمل وصفين والنهروان وقتل اهل بيت النبوة عليهم السلام واستباحة المدينة والكعبة المشرفة والكثير الكثير من الاحداث التي لا حصر لها وما يجرى اليوم للمسلمين على ارض الواقع هو امتداد للأمس

عمر عصى الله ورسوله بمنع الرسول من كتابة الوصيه التي تمنع الضلال إلى يوم القيامه

ورد في كتب الشيعة ان الامام علي رضي الله عنه موجودا في رزية الخميس بل وعمار وسلمان وابوذر والمقداد موجودين والسؤال لماذا لم ياتوا بالكتاب؟ ثانيا النبي صلى الله عليه وسلم امر الجميع باحضار الكتاب ولم يحدد شخصا معينا وان كان هناك منع للكتاب اين حجة الله في ارضه الذي لولاه لساخت الارض كما تقول كتب الشيعة؟ وين عمار وسلمان واب وذر والمقداد لم ياتي اي واحد منهم بالكتاب افترض ان عمر اخطا الي من باب اولى ان لا يخطا المعصوم عندكم الامام علي ؟

والله نفسي اعرف حقأً هذا دكتور رغم كل الادلة التي ذكرها شيخ عمار يرفض ان يقبلها تعصباً ويحاول ان ينصر مذهبه بالكذب وآلتدليس كدأب الوهابية النواصب

الدين ناقص عند الشعاشيع لان عمر منع كتاب الذي اراد الرسول كتابته والامام علي عصى الله و رسوله ولم ياتي بل كتاب

اقسم بألله العلي العظيم لولا الخبثاء الثلاثه فلا تصل الامه الى هذا الحال من التشظي والتفرقه بين الشعوب الاسلاميه بسبب الثلاثه عتيق وعمر وعثمان وهم الائي كانوا اشد الناس كرهأ للنبي.ص. وعلى ال بيت النبي لانهم دخلوا الاسلام كرها وليس من تلقاء انفسهم اوحبا للاسلام فألاسلام كان يم نعهم من الرجوع الى عاداتهم القديمه السيئه فهم لايعجبهم الاسلام ولاقائد الاسلام النبي .ص. ولو كان عمر يحب الاسلام ويحب النبي لذهب بنفسه وجاء بما امرهم النبي.ص. لكون عمر صاحب المنافقين وقائدهم وذهب الى السقيفه مع اصحابه وهو يرددكلمات الشيطا ن وفعل فعلته اللئيمه مع صاحبه عتيق.. الا لعنة الله على الظالمين

اعتراف خطير لأبي حامد الغزالي يقول ابوحامد الغزالي وهو من اشهر علماء اهل السنة أن عمر بن الخطاب بايع الامام علي في يوم الغدير ولكنه من بعد رسول الله(ص)، اتبع هوى نفسه و حب الرياسه فحمل عمود الخلافة. ( وأجمع الجماهیر على متن الحدیث من خطبته فی یوم عید غدیر خم باتفاق الجمیع وهو یقول: «من کنت مولاه فعلی مولاه» فقال عمر بخ بخ یا أبا الحسن لقد أصبحت مولای ومولى کل مولى فهذا تسلیم ورضى وتحکیم ثم بعد هذا غلب الهوى تحب الریاسة وحمل عمود الخلافة وعقود النبوة وخفقان الهوى فی قعقعة الرایات واشتباک ازدحام الخیول وفتح الأمصار وسقاهم کأس الهوى فعادوا إلى الخلاف الأول: فنبذوه وراء ظهورهم واشتروا به ثمناً قلیلا.) مجموعة رسائل الامام الغزالی،ص483 ط المکتبة التوفیقیة

لاتسغرب ياشيخ أساس الاختلاب وهو حب الشيعه للامام علي وبغضهم له..

ان قلت ان ابن عباس بايع وغير ذلك فنحن ماشاننا في ابن عباس مادام ميزان الحق قد عين من الله ورسوله الا وهو فاطمة بنت محمد [[اللهم صلي على فاطمة وابيها وبعلها وبينيها والسر المستودع فيها]]] فهي ميزان الرضى الالهي الممتزج بالقبول الرسالي فهي سر الوجود فهل ماتت فاطمه ميته جاهليه؟ فهذا صحيح البخاري يقول:( فغضبت فاطمة بنت رسول الله فهجرت ابا بكر فلم تزل مهاجرته حتى توفيت، .....) وفي جزء اخر يقول البخاري في صحاحه:( فلما توفيت دفنها زوجها علي ليلا ولم يؤذن بها ابا بكر وصلى عليها) وفي نفس الصحاح في جزئه التاسع يقول:( عن ابن عباس من كره من اميره شيئا فليصبر فانه من خرج من السلطان شبرا مات ميته جاهليه) ويتناغم معه صحيح مسلم بتخريج حديث:( ومن مات وابس في عنقه بيعه مات ميته جاهليه) ويؤيده احمد في مسنده:( من مات بغير امام مات ميته جاهليه) اذن لو كان ابا بكر هو الخليفه وكان الموت مع مخالفته يعني موت جاهليه، لكانت فاطمة عليها السلام التي اتفق جميع المسلمين انها سيدة نساء المؤمنين وسيدة نساء الجنة، والتي يغظب النبي لغظبها والذي يعني بلاشك غظب الله تعالى على من يغظب عليه، فنحن نقول اذا كانت فاطمة الزهراء عليها السلام صاحبة هذه المكانه عند رسول الله صلى الله عليه وأله وعند المسلمين قد ماتت- والعياذ بالله- ميته جاهليه لانها ماكرهت من ابي بكر موقفه وتصرفه معها ومع زوجها فقط، بل ولقد خرجت من سلطانه لاشبرا واحدا فحسب وانما اميال برفضها اعطاء البيعه له وبغضبها عليه وموتها وهي على ذلك ووصيتها بان لايصلي عليها • اذن من هم الامراء او الائمة المقصودين والواجب طاعتهم وهم ليسوا من خالفتهم فاطمة الزهراء عليها السلام قطعا • فمن هم اذن هولاء الائمة والامراء الذين طاعتهم واجبه وعدم مبايعتهم هلاك؟؟، اما يقيس البعض ان ابن عباس بايع وان عمر افقه من ابن عباس والحقيقه لاهذا ولاذاك فالاول الذي يرون عنه بالحبر سقط في توليه البصرة راجع سير التايخ اما الثاني فلولى علي لهلك راجع ايضا السير ومن هنا وقعنا في امرين فنحن كمسلمين نتبع من هل نتبع من اجتهدوا فاخطئوا ام نتبع وماينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى؟؟؟ فان وضع ابن عباس في بيضة القبان وتتناسى ان بيضة القبان عينها النبي قبل كل الاحداث كي يذكر بها المسلمين ويبين انقلابهم على رسالة رب العالمين فهم لم يظروا الله ومن تمسك بحبله شيء فمن هم حبل الله الذي بين الارض والسماء غير فاطمة وابيها وبعلها وبنيها من التسعه من ذرية الامام الحسين عليهم افضل الصلاة واتم التسليم

اللهم،احشر،الشيخ،مصطفىمع،عمر،ويزيد

يقول الإمام علي عليه السلام في نهج البلاغة القرآن الكريم حجة الله على خلقه ويقول لم يخف عنكم شيئا من دينه ولم يترك شيئا رضيه او كره إلا وجعل له علما بادية وآية محكمه ويقول وتحت عنوان في أركان الدين أفضل ما توسل به المتوسلون إلى اللة سبحانه وتعالى الإيمان به وبرسوله والجهاد في سبيله فإنه ذروة الإسلام وكلمة الأخلاص فإنها الفطره وأقام الصلاة فإنها المله وإيتاء الزكاة فانها فريضة واجبه وصوم رمضان فإنه جنه من العقاب وحج البيت واعتماره فإنهما ينفيان الفقر ويرحضان الذنب وصلة الرحم وصدقة السر وصدقة العلانيه وصناءع المعروف الخ هذا دين الإمام علي عليه السلام ودين كل المسلمين ما عدا الروافض الذبن ابتدعوا دينا جديدا غير دين محمد وأهل بيته وصحابته رضي اللة عنهم جميعا

لا يجوز عباد الئصنام او شراب الخمر يكون امامي حتا في المساجد يادكتور الفاهم

محمد المصري مفروض توقف هذا مهزله الذي حصلت ف مناظره مناظره رزيه الخميس لو مناظره صلح الحديبيه ؟؟؟

بقايا السقيفة عناد و غباء و بغض لاهل البيت اما الشيعة العلم و الحكمة و الدليل الدامغ لانهم اتبعوا وصية الرسول صلى الله عليه و اله في حديث الثقلين اما انتم ايها السلفية في ظلال

الى اللذين خالفوكتاب الله وسنةر سوله الكريم صلى الله عليه وسلم الله سبحانه وتعالى نهاناان لانكون شيعا واحزاب فنتفرق ويذهب ريحنا فيرجع باسنابيننا وغنايم لاعدائنا اللذين تفننو في صنع المذاهب وفرقوبين المسلمين هم اعداء الاسلام والعياذباالله منهم

كل همهم ان يخطئو علي عليه الاسلام

نعم عمر عندكم يعبد فانتم تتعبدون ببدعه التي لا تعد و لا تحصى.

ههههه الرجل فر وهرب مثل اللص الذي إذا واتهموه بالسرقه قال فلان ايضا سرق فلاهو دافع عن نفسه وولاهو اثبت ان فلان سرق هكذا كان شيخكم الفلته مصطفى ههههه لم يستطع الدفاع عن عمر ففر يحاول ادانه علي ان علي ايضا فعل وقال ولماذا لم يتكلم ف حضره النبي ويفعل مثل عمر هههه باالله عليكم هذا عاقل نحن ندين فعل عمر وهو رزيه كما هو ثابت عندكم وطرده النبي ثم يقول لماذا علي لم يوقف عمر ههه فهل أخلاق الامام علي عليه السلام ف حضره النبي سمعتم عنه انتم انه رفع صوته ف حضرته فالنبي يتكلم الامام علي يتأدب ولا ينطق وهذا هو علي واما انه ف صلح الحديبه قال له النبي امحها ياعلي فالامام هنا لم تطاوعه نفسه ان يمحي ان محمد رسول الله فقال ذلك للنبي والنبي لم يفل له أغرب عني أو طرده كما فعل مع عمر بل فهمه وهي فعلا منقبه وحب علي لاخيه وسيده رسول الله منعه وليس كذلك الذي حاول أن يوحي للحضور ان النبي يهذي وخرق وهذا طعن كفري بالنبي فيقول الفلته لماذا لم يكتب النبي بعد ذلك وهل خاف من عمر نقول لهذا الجاهل ان النبي لايحمل دره او عصى كسيدك عمر يضرب الضعفاء من الناس ولكن هو رسول الله وهو يدعوا بالحكمه وليس عليهم بمسيطر النبي اراد ان يؤكد ع القوم الوصيه التي امره الله وتركهم ومصيرهم كخلاء حجه فقط ومن شاء فلمومن ومن شاء فليكفر وكان يعلم بحالهم ولهذا لم يكتب بعدها لانه لو كتب قطعا بعد مسرحيه عمر نبيكم الحقيقي هناك من سيظل ويطعن ف النبي ايضا اكثر فعمر فعل ذلك ولسان حاله يقول الان انا ف السليم ان كتب بعدها وثقنا انه كان يهذي ويهجر وغلبه الوجع وللعلم لو كتب النبي لكان ذلك ف صالحه اي عمر اكثر هنا تنقيص للنبي والأحداث التي وثقت شاهد ولاتى هذا الفلته اليوم وقال بكل بجاحه ان النبي كتب تلك الوصيه وهو يهذي والدليل ماحدث قبل ذلك اعتراض سيدنا ونبينا عمر الذي ينزل القران يوافقه ويقول للنبي اسكت واسمع كلام عمر بالله عليكم انتم مسلمين حقا والله اشك ثم واصل شيخكم الرقص والهروب الى علي فقط سلام عليك ياامير المومنين صدق رسول الله لا يبغضك الى منافق وطبعا قال علي ونحن نحبه لكن علي فعل وعمل هههه هنئيا لكم عمر الذي يطعن ف رسول الله فبعد العجز ذهب لزواج ام كلثوم واستشهاد النبي افلاس ههههه بالله عليكم هذا مستوى يحاول اثبات ان علي كان موجود طيب موجود فرضا ولم يتدخل احترام لمقام النبي الذي هو لا ينطق عن هوى وهذا يعلمه علي فكيف يتدخل ياجهله انتم مشكلتكم عندكم النبي ينطق عن هوى هذي مشكلتكم ومصيبتكم فاانتم من اين اتيتم ساقطون علي موجود أو لا فلا تتمسكوا بالقشور هههه شيخكم لم يثبت ان عمر لم يتطاول ع نبينا نحن محمد ابن عبدالله ببل العكس تطاول وبشهاده ابن عباس وغيره فقط كل عمله جر علي معه حتى يقول ليس وحده الكل يهينون النبي وهرب وفر كعادته ف انشائيات نحن السنه وانتم عاله وكلام فارغ مردود عليه الرجل مفلس عاجز واتحدى اي محاور هنا يرجع يحاورني علميا ف ماقاله هههههه

المناظر الوهابي ردوده ضعيفة ويتهرب من اسألة الشيخالشويلي يترك كلام كبار علماء السنة كابن حجر واقرانه ويستدل باخبار مقطوعة السند او المرسلة

الشيعه اسوود هذا اللي شفته وسمعته

ايش دخل الامام علي عليه باوهابي مالكم من علي عليه السلام لما تريدون الدفاع عن المنافقين الخنازير تذهبون يمين يسار لذم الامام علي عليه السلام لما تأتي بدليل بموضوع لا علاقة له بالامام علي السلفي يذهب إلى الأمام علي لذمه وهذا دليل على أن الامام علي مقياس للباطل والحق مقياس للإيمان و النفاق

شيوخ البكرية كلهم زوايل .

والله حرام عليكم يا شيوخ الشيعة ان تنادي على هذا الكان بالدكتور، ما يرح فدوه للمطي، اربع سنوات جاي احضر بالدكتوراه وما وصلت ربع الاطروحة وهذا جاي يتلقب الدكتور. انا شفت كل فيدوهات الشخص حارم اذا مره جاوب او حكم عقله، مجرد يسرد من المواقع وبس،،،،،

ليس فى اى رواية أى دليل صريح الفاروق عمر قال هجر كلها اجتهادات شيوخ يحملون عليه مالم يصح عنه

هل من المعقول والمنطق والعقل ان يقول رسول الله عليه افضل الصلاة والسلام ائتوني بقلم اكتب لكم كتاب وعلي رضي الله عنه غير موجود هذا هراء

صحيح ان عمر تجاوز اخلاقيا على طلب النبي لكن ليس هذا سببا بمنع الكتابه فهناك موجودون اعمدة بني هاشم فكيف عمر نفذ رايه على هؤلاء وهم اهل البيت واهل النبي وعشيرته التي هي اقوى واكبر عشرات المرات من عمر وعشيرته

سبحان الله الشيعه كل مناظراه الشيعه كلها شبه

لا ادري كيف تجراؤوا على معصية النبي ووصفوه بالهذيان وترفع اصواتهم اين هم من القرآن الكريم امرهم الله عز وجل بطاعة النبي وطاعته مطلقة

عمر رضي الله عنه دس على عروش الفرس

شكرا الدكتور مصطفى على ما تقدمه هذا ماعهدناه فيك

كل كلام السني كذب وترقيع...عندما لايكون كذب وتدليس عيب يا مصطفى أن تكون في كل المناظرة كاذب ......همك الوحيد نصرة مولاك بغير حق ....

الشيخ مصطفى أفحم المحاور الشيعي وألجمه ويظهر ذلك في ارتباك المحاور الشيعي والمقاطعة في اخر المناظرة كالعادة أهل السنة لا يغلبهم أحد 💪🏼💪🏼💪🏼

والله النويصبة .. ((شر مكانا والله اعلم بما يصفون)) سورة يوسف 77 الشيخ يساله في صلب الموضوع .. لماذا قال عمر هذا لماذا طردهم النبي لماذا قالوا غلبه الوجع لماذا قالوا عنه يهجر هل فعل عمر يؤدي به الى النار دافعوا عن عمر لماذا قال ابن عباس انها الرزية كل الرزية وغيرها من الاسئلة في نفس الرزية في مقولة عمر المطرود واصحابه فيجيب النويصبي الهارب ((( اين كان علي ))) لماذا علي لم يطرد عمر لماذا علي لم يفعل كذا ولماذا علي وهو علي وكان علي ووووو علي 😂😂😂 وياتي بروايات مكذوبة تمدح عمر وتطعن في علي وكلها مكذوبة .. طيب ارجع الى الرزية اجب عن عمر ساعتين وربع من الهروب لماذا 🤣🤣🤣 والله كنت ساعتبر المناظرة مرجع لي حتى سمعت اجابات النا.صبي وقفزاته وتناقضاته وهروبه من اسالة المعمم حفظه الله والمصيبة انه يسال المعمم اسالة خارج الموضوع تماما ويريد اجوبتها حالا والمصيبة الاعظم ان صاحب قناة حقائق الاديان والصحيح ( اكاذيب السل.فية ) غير محايد تماما بل يعطي النويصبي اكثر مما يحتاج للتدليس والكذب والخروج من الموضوع بل ويساعده في الاسئلة الخارجة عن الموضوع واخيرا يعطي المدلس اخر مداخلة تقوّل فيها على المعمم مالم يقله ودلس فيها على الشيعة حفظهم الله انا ضد جعل اخر المداخلة للنويصبة فاهم والله قوم لا امان لهم ولا عقيدة واذا اعطوا دلسوا وان لم تعطوا اخر مداخلة طلبوا برنامج اخر لاكمال التدليس والتقويل بغير حق ..