السلام عليكم ورحمة الله وبركاته بما انك باحثة ومحققت اثار بحب اقول لحضرت معلومه عن ابو الهول ابو الهول هو بل حقيقة رجل صالح وقوي وصاحب كتاب سماوي بمعنا يتبع الالاه والرجل هاذا الفراعنه عملو جسد اسد يعني القوة وراس الانسان يعني قوة الرجل الصالح حامي الحماء وملاذ للخاءفين بمعنا مثل تمثال بوذا بوذا اصلو رجل دين صالح وبعد وفاتو صنعو تمثال بوذا ابو الهول اسمو الحقيقي لا اعرف لكن هو رجل صالح وحكيم في حياتو كان قوي بل تدبير والحكمة وسبب صلاحو وقوتو كانت الفتره الي هو فيها فترات خيرات وامان وعلوم وتمثالو لسببين الاول لتبقاء ذكره خالده والثاني كانو يتواصلو مع الرب من خلالو على انو مثل الرسول يعني او الرجل المبارك الي بتقربو للرب من خلال تعاليم ابو هاذا الرجل الصالح وكان ابو الهول مطلي بطلاء لون الاسد تماما وعلى رقبتو عقد ذهبي والظاهر انو مع مرور الاف السنين تعير الهءيه الخارجية وفي الو كتاب رمز ين الرمز الاول الصقر والرمز الثاني وعاء في ماء مبارك بمعنا كتاب الحكمة
عارفة اللى يدايق يا استاذة نيرفانا دكتور وزيرى و دكتور زاهى وغيرهم من اصحاب النظرية القديمة او ال old school , مين نصبهم انهم الهة لعلم المصريات ؟!!ليه دايما بيشككوا فى اى نظرية جديدة سواء لمهندس او اثرى او جيولوجى وبيردو بالدحض و التحقير مش بالعلم . ومين اصلا فهمهم ان علم المصريات حكر عليهم دكتور وزيرى بلدياتى من قنا واكتر واحد عارف ان معبد دندرة فيه لوحة مرسوم فيها اسدين تمثالين لابو الهول ما بينهم قرص الشمس
الموضوع ده لو حقيقه هتكون كارثه بكل المقاييس لانو هينسف كل نظريات بناء الاهرامات اللى اتعلمناها فى المدارس وهيثبت اعجاز اكبر اعجاز بناء هرم خوفو لان لو القدماء المصريين فعلا طبقو نظريه السمتريه فـ جيولوجيـاً من المستحيلات وجود صخرتين بنفس الحجم على هذا التقارب ليتم نحت التمثالين بنفس الدقه ونفس المقاسات عليهم وبالتالى هنكون امام اعجاز اكبر من حدود الادراك العقلى لاننا اتعلمنا فى المدارس ان المصريين بعد بناء الهرم لقو صخره كبيره فنحتو عليها تمثال ابو الهول وبالتالى النظريه دي هتتنسف وهيكون فى حاجه من الاتنين لا ثالث لهم 1- اما كان فى صخرتين بنفس الحجم كبار وتم نحت التمثالين عليهم بنفس الدقه وده مستحيل جيولوجيا لان الصخور على اشكالها حتى وان تساوت فى الحجم لا تكون بهذا التقارب او بهذه الاتجاهات الدقيقه ويحدث ذلك بسبب عشوائيه الصخور المتناثره فى كل مكان ووجود صخرتين بهذا النمط صعب جدا ويصل الى درجه المستحيل 2- والحل التانى هو ان القدماء استطاعو نحت التمثالين ونقلهم ليشكلو بهم السمتريه المعروفه وهنا سنكون امام اعجاز علمي تاريخي فاغلب العلماء مزهولين ولا يصدقون ان المصريين استطاعو بناء الاهرامات ونقل هذه الحجاره الضخمه اللتى تزن متوسط 2 طن للحجر الواحد فما سوف سيحدث ان علمو ان وزن ابو الهول يقارب ال 500 الف طن على اقل تقدير فكيف تم نقله من الاساس بهذه الدقه وكيف تم رفعه من مكانه الى مكانه الحالى حتي العلم الحديث يعجز عن ذلك فاقوي رافعه فى العصر الحديث معدل رفعها 40 طن فقط ولاجل رفع تمثال بهذا الوزن نحتاج الى قسمه اجمالى الوزن المقدر اقلها 500.000 على 40 طن لمتوسط قدره الرافعه فنحتاج على اقل تقدير 12500 رافعه عملاقه وهذا مستحيل الحدوث فى العصر الحديث حتي 3- ان المصريون القدماء حفرو هضبه الجيزه كامله واستخدمو حجارتها من اجل تشكيل الاهرامات وهذه التمثيل ولكن كيف تم افراغ ملايين الاطنان من الصخور وكيف نقلوها لاماكن اخرى وهذا مستحيل عقليا حتي استيعابه تحياتى
احب اضيف لكلام حضرتك ان المؤرخ ابن اياس كتب في كتابه بدائع الزهور في الفصل الخاص بعجائب مصر عن ابو الهول "و كان يقابل هذا الصنم صنم اخر في بر مصر عند قصر الشمع و كان عظيم الخلقه ، و هو من الصوان المانع علي هيئة امرأه و في حجرها مولود من الصوان ايضا و كان الناس يسمونه سريه ابو الهول و يقال لو وضع علي رأس ابو الهول خيط، و مد الي ذلك الصنم ، لكان علي رأسمها مستقيما، و قد كسر الصنم الذي كان يسمي بالسريه علي يد الناصر محمد بن قلاون و عمل منه قواعد و اعتاب لجامعه الذي كان يبنيه". انا مش عارف اذا كان يقصد التمثال ده و لا لا و معرفش كان ايه قصر الشمع ده بس الوضوع محتاج بحث للتأكد اذا كان يقصده او لا.
اللهم انت ربي لا اله إلا انت خلقتني وانا عبدك وانا على عهدك و وعدك ما استطعت اعوذ بك من شر ماصنعت ابوء لك بنعمتك علي وابوء بذنبي فغفر لي فإنه لايغفر الذنوب الا انت.
بحسب فهمي البسيط . المصري القديم كان ينقل على النقوش حقيقة حياته ومدام الرسم يبين تقديم القرابين لاثنين من ابو الهول فمعناه ان التمثالين صنعا ووجدا مكتملين في نفس الوقت. وكانت تقدم لهما القرابين حتى حصل ما حطم و افسد التمثال الثاني
اهم اكتيشاف لل.."البشرية" !!؟. فكرتيني بعادل امام لما قال من لغلوغو.. حسبت.. اكتشفو عيلاجججج. للكورونا.. انتو ولا احنا .استفدنا اية من .ابو الهول الاول. ولو عاشر. كلو فجيب الحكام. ياختي. على قول بردو عادل ايمام ياختي كان شاب صغير ياختي. طب شفتيني وانا ميت. فجنن. وانا ..ميت. المظحك ال...مبكي. الجزائر
هو حضرتك اول حاجة عليكى هى مراجعة كل معلوماتك دى فا أولا الهرم او الأهرامات ككل مكنتش موقع جنائزي ولا أى شئ من كل قسوة الفكر دى ثانيا مكانش فى لدى المصريين القدماء دول أدنى صرامة للقوانين خاصا والمتعلقة بالأعمال ولكنه كان إبداع ولا يتسع لفرض اى أدنى روتين ومش قانون فكانوا احرار بدرجة لا توصف زى آثارهم تمام غير إن للأهرامات علاقة جمة مع الشمس ومع النجوم وبروابط خاصة ودقيقه أوى بينهم فا إزاى يستمر الظن بأنهم مقابر و ده قسوة فكر وبس فا أما وعن تحتمس وتقديمه للقرابين لأبى الهول من اتجاهين فا الممكن أو الأرجح أنه بيقدمها عن القطرين
@@with-nervana هو مش لازم أتبع المواقع الأثرية ال علمها محدود جدا أو معرفتنا كلنا متساوية وبتكون مجرد فرضيات ويمكن متجدش معلومة متوفرة عن لوحة تحتمس أو موجود طرح مبسط ليها أو اقرب للحقيقة بمواقع الآثار كما افترضت أنا لديك وكم من الأفترضات كتيرة من أناس كلها زيى غير مختصة أو بتفكر خارج الصندوق ومنهم الأستاذ أحمد عدلى فى سلسلة معضلة الأهرامات بيطرح شرح بسيط وبيطرح بيه آفاق خيال أو فكر لدينا بتجارب كدا عينية صمة فا هى مسئلة كلها فكرية من غير اى تقاليد لازم أتبعها علشان اقدر أطرح فكر ال بيه نقارن كل وجهات النظر أو الفرضية فا نستخرج النموذج الأمثل بالغ تحياتى لكم
@@with-nervana أنا بأتكلم حضرتك وبأقول أنها افترضيات ومنها بنلتمس الأقرب للحقايق فا مثلا عن تقديم تحتمس للقرابين لأبو الهول افترضت أنها مادامت من جهيتين يبقى بيقدمها عن القطرين وممكن افتراضية تانية نقول مثلا جهة الشرق كانت بتمثل لأجددنا الحياة وجهة الشرق بتمثل لهم الممات أو الحياة الأخرى فا نقش له و هو يقدم و هو حى من جهة الشرق و هو ميت يقدم قرابينه دية من جهة الغرب وبيدعم كدا محتويات مقاربهم المعدة لهم بعد الممات لحياتهم الأخرى وكلها عبارة عن افترضيات و هو انا كنت عايش معاهم فا علشان كدا كلها عبارة عن افترضيات ولكنها بتطرح مسار سالك أو مفيد للمهتمين أو للباحثين
انا سيدة من الجزائر .احب اشارك معاكم حلم عن الاهرامات..مع اني ليس لي اية معلومات عن الحضارة المصرية ..حلمت امرأة طويلة جسمها كله نجوم اشارت لي جهة الاهرامات ..فبعدين رأيت شعاع ازرق بيخرج من الاهرامات الثلاثة واجتمعت الاشعة الثلاثة في نقطة واحدة وهي بين رجلي ابول الهول ..فابص لقيت باب بينزل الى مدينة كاملة تحت ابوالهول ..شكرا لكي استاذة على القناة ..بحبكم 💕🌷
اعتقد الكساء الخارجي كان موجود و انتزع أو وقع مع عوامل الزمن زي الأهرامات مش معقول منكاورع هيعمل الهرم بتاعه و هيسيب مجموعة خفرع غير مكتملة إذا يعني ما أكملهاش خفرع في حياته
@@with-nervana في عهد خفرع نفسه أو منكاورع أصل إذا كان الاقتصاد وقع ليه كمل منكاورع في عمل الهرم بتاعه و هل عشان كده حجم الأهرام كان بيصغر من بعد هرم خوفو أصل المفروض كان الهرم الجديد يكون أكبر من إللي قبله مش العكس و كمان هل الكساء الخارجي ده مكلف لدرجة إنهم يستغنوا عنه لأن برضو منكاورع له مجموعات التماثيل بتاعته يعني كان معاه فلوس يعمل حاجات أهو لنفسه 😂
@@FatmaSayed-p1l التاريخ بيتحفظ مش بيتفهم طبعا الكلام ده عند اغلب الأثريين بالنسبة لهم اللي اتعلموه مسلمات و اي حد يسئل اسئله موضوعية زي سؤالك يبقي اكيد بيحقد علي الحضارة المصرية و له اغراض دنيئة إجابة سؤال زي ده مش هتلاقيها مقنعه من اغلب الأثريين و هتلاقي الكلام بدأ يتناقض و بعدين الاتهامات بالخيانه للتاريخ المصري تنزل دور علي الإجابة عند باحثين مش عند اثريين
@@معتزعيد-خ2ب اكيد مش كل الناس كده و في الآخر إختلاف وجهات النظر حاجة صحية و بعدين الباحثين من غير الاثريين هيعملوا إيه أي باحث صاحب نظرية لازم يكون فيه أثر بيدعم نظريته و إلا هيكون بيفتي ع العموم ما ينفعش نغفل دور الأثريين و لا كمان الباحثين إللي بيتكلموا بأدلة و واقعية مش خزعبلات مالهاش سند محتاجين الاتنين عشان يكون عندنا تصور صح و متكامل لأقصى حد نقدر نوصله عن التاريخ عموماً
خطأ لوحة الحلم ليس دليل لان اللوحة بينت الملك قبل الملوكية وبعدهة فااكيد ظهر الملك امام ابو الهوال الواحد والذي تغير فقط شكل الملك لان لو كان ابو الهول اثنين لظهر الملك امام اثنين صغار في اللوحة قبل العرش وبعد الملوكية ظهر ايضا امام اثنان الهدف من اللوحة تغير الملك صور مشهدين لحياته امام نفس ابو الهول وليس لها علاقة انه واقف امام اثنين المفروض يوخذ الامر عقليا لان اساس اللوحة تتحدث عن الملك واساسا الملك ذاكر ان ابو الهول مطمور واخرجه كان قال مطمورين وليس مطمور
على فكرة بناة الأهرامات هم قوم عاد ويرجع تاريخ بناء الأهرامات إلى ٧٠ الف سنة قبل الميلاد، يعني اقدم بكثير من الفراعنة. وقوم عاد كانوا مصريين وكانوا عمالقة واقوياء. هو في حد بيزعل وبتضايق لما اقول له حضارتك اقدم بكتير مما كنت تتوقع؟ المفروض المصريين ينبسطوا .
يعني كان في اننين ابو الهول واحد اتسرقت كسوته وواحد متسرقش عالعموم اهي نظريه زي كل النظريات العلميه وطالما نظريه علميه وقال العلماء واكتشف العلماء لازم نصدقها طب بزمتك انتي شايفه اي تشابه بعيدا عن اللي بيقلوه كان قبله علماء قالوا انه لازم يكون في اتنين ابو الهوا زي محضرتك شرحتي كده وبحثوا في كل اتجاه لم يجدوه يعني قالوا مفيش اتنين وهو امام عينهم في
معلوماتك ماشاء ربنا يزيدك علم ،،، وسؤالي لحضرتك ،، هو فين التكنولوجيا في موضوع الاثار ،،، ليه دايما بنعتمد على الاكتشافات محض الصدفة وبطريق الصدفة وكأن مفيش حاجة اسمها اقمار صناعية وماسحات جيولوجية نعرف من خلالها كل اللي موجود في باطن الارض ،،، رغم ان العالم على سبيل المثال بيكتشف البترول اللي موجود في باطن الارض وفي المياه العميقة من خلال التكنولوجيا واحنا اللي اثارنا لا تبعد عن سطح الارض الا بامتار قليلة دايخين في اكتشافها ،،، ليه ما يتمش عمل مسح لكل المناطق لاكتشافها بدلا من انتظار الصدفة لاظهارها ؟؟؟؟
الخلل الموجود في الحضاره القديمه ناتج من الخلل الموجود في عقولنا التي لا يمكن أن تستوعب الحضاره القديمه. خلل. و حضرتك لو متعمقه كدا يبقي كان لازم تعرفي اان التاريخ كله مزيف. الحضاره المصريه كانت ارقي حضارات العالم ارقي من الحضاره المتخلفه المقنعه وراء الميديا و العامه الجاهلين الي احنا بنعيشها اليوم. هل تعلمي أن الكهرباء و الطاقه كانت الأساس في التقدم الحضاري الفراعنه. هل تعلمي أن الاهرامات و ابو الهول كانوا هناك من قبل طوفان نوح عليه السلام. و هو السبب في زوال الغطاء من الي بتتكلمي عليه من ابو الهول و الاهرامات .... كل التاريخ الذي يدرس في المدارس و الجامعات و خصوصا المصريه مزيف و موضوع لخداع الناس و تزييف الحقائق. الخلل في عقولنا التي تقبلت تعليم مزيف و تغبيت برضاها و خوفها و رضاها بالعيشه الكريمه المزيفه بالمظاهر و المستويات الاجتماعيه و رفض الحقيقه الواقعية الحقيقيه المشينه الخلل الحقيقي في جهل الناس في استخدام العقول التي وهبنا ايها الخالق الكريم
@@mervetmohammed7305 الدكتور عبد الفتاح البنا أستاذ الآثار بجامعة القاهرة إنه تقدم ببلاغ إلى النائب العام يتهم فيه زاهي حواس، وزير الدولة لشؤون الآثار، بالتستر على شبكة للاتجار في الآثار بمنطقة نزلة السمان يتزعمها صديق أمريكي لحواس اسمه ( مارك لينر.) حرامي اثار ومهتم بعلم المصريات؟
ممكن نحصل على امكانيات تمول اكتشاف إظهار ابو الهول الجديد لو فيه نظام يسمحلي بذلك و آلية للحصول على منفعة معينة لتعويض تكاليف الحفر الأثري المهني على ذلك التمثال .
اللهم،🏝️ يا معلم🏝️ داود🏝️ علمنا اللهم🏝️ يا مفهم 🏝️سليمان 🏝️فهمني اللهم انا نسالك حلمك وعفوك ورضاك🌴 قال رسول الله 🌴صلى الله عليه 🌴وسلم خير 🌴ماقلت انا والنبيون من قبلي لا اله الا الله
ارجو حضرتك تسلطي الضوء على الترميم السيء لتمثال رمسيس التاني في معبد الاقصر انا لما شوفت رداءة الترميم اتصدمت ارتفاع التمثال والنسب بتاعته ملهاش ادنى علاقة بتماثيل المصريين
لا يا فندم نظريه خاطئه لناس عايزه تثبت ان ابو الهول الفي باكستان الراسه رائس اسد هو ابو الهول الاصلي والنظريه فاشله لان ابو الهول المصري اقدم من ابو الهول الباكستاني بالفين سنه
