اهلا بكم في قناة معلومة تاريخية ويشرفنا اشتراككم في القناة وتفعيل زر الجرس ليصلكم كل جديد 🔔👍📌ويمكنكم الأن دعم القناة ماديا بالضغط على زر تشكرات أسفل الفيديو أو بالأنتساب للقناة أو بإرسال الملصقات الذكية أثناء العرض الأول للحلقة أو بالتسوق عبر متجر القناة الإلكتروني و شراء منتجاتنا المميزة
سؤال جميل جداً ، الدليل العلمي الموثق هو الشفاءات الكثيرة لمرضى أمراض مستعصية او مفقود الأمل منها اي لا علاج لها و تتم المعجزة بإسم المسيح الله المخلص و بعدها يعجز العلم عن تفسير الحدث و يصفها بالاعجوبة ، و انا مثال حي للمعجزات فقد ولدت طفل ميت و تم إعطاء اهلي شهادة وفاتي "التي لا يزالوا يحتفظون بنسخة منها " و بعد وضعي امام مذبح الله في الكنيسة حيث تتم الاعجوبة و أستفيق من الموت و يتم تثبيت حالتي على أنها معجزة و ها انا لحد الآن حي يرزق ❤😊 مع تمنياتي أن تجد السلام لك و لروحك ❤❤❤ @@Okand381
المنطق ان الاله كان ياكل ويشرب ويخرج ان الذي اعطاه الله ل. عيسي عليه السلام ما هو الا ان الرسل قبله فريق قتل وفريق كذب فكان لابد يرسل لهم من يبرا ويشفي ويرد ويشبع ولكن هل المسيح خلق انسان
كان للمسيحيين واليهود الفضل في انفتاح المسلمين على الفلسفة الاغريقية ، شعروا انهم في حاجة إلى الفلسفة والمنطق والعقل لمواجهة علماء الأديان الأخرى ... لكن للأسف اوقف السنيون هذا الانفتاح وقتلوا الفلسفة الإسلامية في المهد
المعلومة التاريخية التي تاتتي بها معلومة رائعة كما هي روعة شخصيتك. صوتك صوت ملائكي يشدنا للاصغاء. بالمختصر انت رائع ومعلوماتك اكثر روعة. تحياتي والى الامام بالتوفيق .
3. شبهة معجزات المسيح كدليل على ألوهيته يوحنا الدمشقي يستدل بمعجزات المسيح مثل إحياء الموتى وخلق الطير كدليل على ألوهيته، زاعمًا أن هذه الأمور لا يستطيع فعلها إلا الله. المسيح في الإنجيل يقوم بالمعجزات بقدرة الله: في الأناجيل يوحنا 5:30 يقول المسيح: "أنا لا أقدر أن أفعل من نفسي شيئًا، كما أسمع أدين، ودينونتي عادلة، لأني لا أطلب مشيئتي بل مشيئة الآب الذي أرسلني". وفي إنجيل لوقا 11:20، ينسب إخراج الشياطين إلى قوة الله، إذ يقول: "ولكن إن كنت بإصبع الله أخرج الشياطين، فقد أقبل عليكم ملكوت الله". هذه النصوص تدل على أن المسيح كان ينسب كل قوته إلى الله، مما يفند دعوى الألوهية ويؤكد عبوديته لله نعم، عيسى عليه السلام قام بالعديد من المعجزات العظيمة، ولكن القرآن يوضح أن هذه المعجزات تمت بإذن الله. قال تعالى: "وَرَسُولًا إِلَى بَنِي إِسْرَائِيلَ أَنِّي قَدْ جِئْتُكُمْ بِآَيَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ أَنِّي أَخْلُقُ لَكُمْ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ فَأَنْفُخُ فِيهِ فَيَكُونُ طَيْرًا بِإِذْنِ اللَّهِ وَأُبْرِئُ الْأَكْمَهَ وَالْأَبْرَصَ وَأُحْيِي الْمَوْتَى بِإِذْنِ اللَّهِ" (آل عمران: 49). هذه الآية تؤكد أن المعجزات التي قام بها المسيح كانت كلها بإذن الله، أي أنها تمت بقدرة الله وليست بقدرة ذاتية لعيسى. النبيون جميعًا قدّموا معجزات بإذن الله كإثبات على صدق رسالتهم، وهذا لا يعني أنهم آلهة. أيضًا، يُبيّن الله أن البشر ليسوا خالقين بل مخلوقين، وأن الله هو الخالق الحقيقي: وكما يُشير في سورة الشعراء (26:182-183)، أن تصرفات البشر لا تعني أنهم خالقون: وَتَخْلُقُونَ فِي كُلِّ رِيعٍۢ آيَةً"، "وَإِذَا بَطَشْتُمْ بَطَشْتُمْ جَبَّارِينَ". هذه الآيات تؤكد أن قدرة البشر على خلق أو صنع أشياء في حياتهم لا تعني أنهم خالقون في ذاتهم. الخالق الحقيقي هو الله وحده، وهو الذي يخلق من العدم ويهب القدرة على الإعجاز، كما في معجزات الأنبياء 4. شبهة اعتبار الإسلام "هرطقة مسيحية" يوحنا الدمشقي صنّف الإسلام كهرطقة مسيحية، بحجة أن الإسلام يستخدم مفاهيم مسيحية ولكن يغيرها لتناسب عقيدة جديدة. الرد:الإسلام ليس هرطقة من المسيحية، بل هو دين مستقل كامل جاء لتصحيح الانحرافات التي وقعت في الديانات السابقة. الإسلام يعترف بأن الأنبياء السابقين، بمن فيهم عيسى عليه السلام، كانوا يحملون رسالات إلهية، ولكنه يؤكد أن هذه الرسالات قد تحرفت بمرور الزمن. الإسلام جاء بمفاهيم توحيدية واضحة تنفي ألوهية المسيح أو أي شخص آخر، وتعلي مفهوم التوحيد الخالص، وهو ما يخالف تمامًا الثالوث الذي يعتبره الإسلام شركًا. 5. شبهة أن المسلمين أمروا بقتل يوحنا الدمشقي ادعى صاحب الفيديو أن المسلمين لم يقتلوا يوحنا الدمشقي بل تركوه يعبّر عن آرائه، ولكنه أشار إلى أن السلفيين يدعون إلى القتل. "السلفيون هم أكثر المسلمين حرصًا على دينهم وأفضلهم منهجًا ، وهم لا يأمرون بالقتل كما يُدعى. القرآن الكريم يوضح تحريمه القتل إلا بالحق، كما في قوله تعالى: "وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ ٱللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ" (سورة الإسراء، 17:33).تقريبًا 80 إلى 90% من المسلمين يتبعون منهج السلف، مع بعض الاختلافات البسيطة في الأفكار الرد:لا يوجد دليل تاريخي على أن يوحنا الدمشقي تعرض للاضطهاد أو تهديد بالقتل من قبل المسلمين. بالعكس، عاش يوحنا الدمشقي في ظل الدولة الأموية وكان يتمتع بحرية لممارسة دينه والمشاركة في المناظرات الفكرية. الإسلام يضمن حرية الدين لأهل الكتاب (اليهود والنصارى) ويحترم حقوقهم."وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ ٱللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ" (سورة الإسراء، 17:33). "وليس كل الإسلام حكم على المعتزلة بالكفر. قالوا إنها فرقة مهرطقة، ولم يُحكم عليها بالكفر بشكل عام، كما هو الحال في بعض الفرق المسيحية التي تكفر الأفراد مباشرة. نحن لا نقوم بتكفير الأشخاص، ولا نعتبرهم كفارًا بشكل مباشر، ونحن ندعو دائمًا إلى المناظرات، وهذا ما يحثنا ديننا عليه. نحن الدين الوحيد الذي ينادي للمناظرات والمحاضرات الفكرية، وغيرها من الأنشطة الفكرية. والدليل على ذلك قوله تعالى: "قُلْ يَا أَهْلَ ٱلْكِتَـٰبِ تَعَالَوْا۟ إِلَىٰ كَلِمَةٍۢ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ" (سورة آل عمران، 3:64).كما أن الله أمرنا بالاحتكام إلى البرهان وإثبات الحق، كما في قوله:"قُلْ هَاتُوا۟ بُرْهَانَكُمْ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ" (سورة البقرة، 2:111). الادعاء بأن "السلفيين" يدعون إلى القتل هو تعميم باطل وغير مبني على أي حقائق، الإسلام يرفض القتل بغير حق، ويشدد على الحوار السلمي مع أهل الكتاب. قال الله تعالى: "ادْعُ إِلَى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ" (النحل: 125). 6. شبهة تكفير المعتزلة وإمام أحمد بن حنبل أشار صاحب الفيديو إلى أن المعتزلة تم تكفيرهم بسبب قولهم بأن القرآن مخلوق، واتهم الإمام أحمد بن حنبل بأنه لم يكن لديه رد منطقي. الخلاف بين المعتزلة وأهل السنة حول قضية خلق القرآن كان خلافًا عقديًا كبيرًا. المعتزلة رأوا أن القرآن مخلوق لتجنب فكرة تعدد الأزليات، بينما رأى أهل السنة أن القرآن كلام الله غير مخلوق. لكن هذا الخلاف لا علاقة له بألوهية المسيح، إذ أن الإسلام يرفض بشكل قاطع فكرة تجسد الإله في مخلوق، سواء كان عيسى عليه السلام أو غيره. الإمام أحمد بن حنبل وغيره من علماء أهل السنة دافعوا عن تنزيه الله عن أي تشبيه أو تمثيل بخلقه، وهذا موقف منطقي وقوي من منظور التوحيد. التوحيد في الإسلام يعني أن الله لا يشبه أي شيء من خلقه ولا يتجسد في إنسان. فالدعاء ان احمد ابن حنبل لم يقدر ان يرد عليه يوحنا الدمشقي فهذا ليس صحيح ابدا فاحمد بن حنبل من كبار كبار علماء هذه الامه فهذا يتطلب دليل ومصدر قوي على هذا القول فهذا انا ارد على يوحنا الدمشقي رغم اني جاهل وافند افكاره الخلاصة: الحجج التي قدمها يوحنا الدمشقي في المناظرات حول ألوهية المسيح لا تصمد أمام الفهم الصحيح للنصوص القرآنية. المسيح عليه السلام نبي عظيم ومعجزة من معجزات الله، لكنه مخلوق وبشر مثل غيره من الأنبياء، والله هو الخالق الأوحد الذي لا شريك له. الإسلام دين التوحيد الخالص الذي ينفي أي فكرة عن تجسد الله في أي مخلوق. الرد على أفكار يوحنا الدمشقي وغيره من المفكرين المسيحيين كان يتم من خلال مجمل النقاشات الفكرية والعلمية التي كانت تتم في المجالس العلمية والكتابات المتبادلة. وقد قام علماء آخرون في زمن أحمد بن حنبل بالرد على المفكرين المسيحيين ودحض أفكارهم، مثل الجاحظ وابن قتيبة، إلى جانب كتابات العلماء المتأخرين. ه
@@الشوباصي سمعت انو عرضوا عليه يكون وزير المالية ورفض العرض....واعطوه بوزنه ذهب ولم يقبل...وعرضوا عليه يصير مختار بباب الحارة...ورفض...مسكين ماحدا سمعان فيه وشايفوا غيركن ...اهل الشام مو قابضينو ...ولا سائلين عنو...
@@saprymahfoz7821 ولا شخص سمعان حتى باسمه...دمر حالو...ومات كافر...دمر مين ياعمي...حتى هو ماكان يعرف حالو وكان بس يطلع من بيتو بدو ناس ترجعو على بيتو لأنو ما بيعرف بيرجع لوحدو...😁..واذا رجع لحالو بيدخل على بيت الجيران بيفكرو بيتو....قال دمر المسلمين....مسكين...اتركوه مرتاح منكم ...
يا استاذ سابرى اما اذا كان أسمك صبرى فخلى حد يصححلك الكتابة....پتقول ان الدمشقى دمر نفسيتهم وفى ناس كتير سابت الاسلام...انت بتغالط نفسك ولاة بتغالطنا ولا بتغالط التاريخ ...انت عارف كم كان تعداد المسلمين أيام الدمشقى وكم تعداد المسلمين الان....هو الناس لما تسيب الإسلام العدد يزيد هو ده المنطق اللى بتتكلم بيه...معلش سامحنى .... الإسلام بدء برجل يتيم امى كان يرعى الغنم ثم انتشر وانتصر ومازال الإسلام ينتشر وينتصر وابشرك ان الإسلام والمسيحية سيتحدان فى دين واحد وملة واحدة تحت قيادة السيد المسيح وعندها تزول دولة ابليس القائمة الان ودين إبليس السحر والدجل ....والخلاف الفقهى فى صفة السيد المسيح بين الإسلام والمسيحية سيزول وعودة السيد المسيح متفق عليها بين الإسلام والمسيحية....اما بنى ابليس لم يؤمنوا بمجئ المسيح أصلا وهم يكفرون بيسوع الناصرى..وهؤلاء لم يكونوا يهود حقا بل هؤلاء بنى ابليس أحفاد الذين تآمروا على قتل وصلب المسيح ...ابشرك بقرب زوال دولتهم وابشرك بقرب عودة المسيح فكل الارهاصات تبشر بذلك....والسؤال لك ماسر تماسك المصرين وعدم سقوط دولتهم والدول من حولهم تسقط دولة تلوا اخرى...اتعلم مالسر....؟ مصر هى احدى اكبر معاقل الدين المسيحي وهى ايضا احدى اكبر معاقل الدين الاسلامي ومحبة السيد المسيح ومحبة السيدة مريم تجمع بين قلوب أبناء مصر مسيحيين ومسلمين فالاختلاف فى الرأى بين المسلمين والمسيحيين لم ينل من محبة السيد المسيح ومحبة السيدة مريم فى قلوب كل من الفريقين. ... ابشرك بقرب عودة السيد المسيح وزوال دولة ابليس
والله من الخراط ! الزنديق يوحنا زنديق لا اقل ولا اكثر ، ياخذ من القرآن الكريم ما يناسبه ويترك ما لا يناسبه ودين المسيحيه دين خزعبلات ( ثلاثه في واحد) والرد عليكم تضييع وقت
المسيحية هي الهرطقة الحقيقية.. فليس هناك معنى للهرطقة إذا كانت نشأت من هرطقة أخرى.. ولكن الإسلام هو إعادة تصحيح للهرطقة التي أحدثتها المسيحية بتحريف رسالة المسيح عليه السلام..
@@JS-bEll نعم بكل سرور..ساعطيك هرطقتين صححها الإسلام وهي رفع شخصية المسيح من رسول من أولي العزم من الرسل إلى إله وبذلك حرفت التعاليم الأصلية والتي يؤكدها الكتاب المقدس من عبادة الخالق وحده إلى معتقد وثني شركي.. الهرطقة الثانية التي نشرتها المسيحية المحرفة هي عقيدة الخطيئة الأصلية التي لا تمت بالعدل الألهي بصلة.. وشكرا
@@Quran_transliterations 1- الرب يسوع المسيح هو كلمة الإله المتجسدة، لازم تفهما بالروح مش بالمادة لانو ايمانا روحي مش وثني، أحيا الاموات وشفا كتار ومات (بالجسد) وقام باليوم التالت والرب حي والاثباتات حتى موجودة بكتابك انو المسيح يخلق من الطين وهو حي وكلنا منتظرين يجي آخر الزمان 2-هل انت بدون خطيئة؟ حتى كل الانبياء اخطؤوا والخطيئة الكبرى لما ادم وحواء اكلو من شجرة المعرفة، لولا غفران الرب نحنا مارح نرجع للملكوت ابدا لانو كل البشر خطائين لو عندك اي اسئلة تانية انا مستعد جاوبك على حسب قدرتي لاني مش قسيس بس بالعادة اسئلة المسلمين سهلة كتير، ربي ينور قلبك للحق 🙏✝️
@@FrYousiKhalid شكرا لحضرتك على المشاهدة ولكن المقصود بذهبي الفم هنا انة كان جميل اللسان كما نقول على البابا شنودة أيضا ذهبي الفم لجمال لسانة وفصاحتة وهذا هو المقصود.. تحياتي لشخصكم الكريم
@@lasad221 سؤال متى قال علماء الاسلام الدين لا يؤخذ بالعقل فأول سوره بالقرآن اقرأ فل نحاول فهم المعتقد الاسلامي ففهمه بسيط ولكن حين السؤال عن الثالوث ما الاجابه القطعيه لهذا السؤال انت لا تفهم الايمان المسيحي لان العقل لا يدرك
بالعكس.. النهي عن استعمال العقل هو من التعاليم الأساسية للمسيحية.. حاول تسأل رجل الدين المسيحي.. كيف يكون الله واحد وثلاثة في نفس الوقت.. فيجيبك بأن الدين لا يعتمد على المنطق بل على الإيمان..
@@Its_Zeus_ لا أحتاج إلى أن أسأل شيخ من خلق الله.. لأنه هذا السؤال هو بمثابة سؤال الفائز في مسابقة العدو .. من جاء قبله.. وكذلك لا أسأل عن رؤية النبي ﷺ لجبريل لأنه نبي والانبياء لديهم معجزات .. أما معادلة 1+1+1=3 فهي مثل الدائرة المربعة.. يعني مخالفة للعقل والمنطق تماما ..
المسيح قال أنا و الآب واحد من رآني فقد رأي الآب الآب أعطي كل شئ ل الإبن و قال بدوني لا تستطيعون ان تفعلوا شيئاً أنا هو الطريق و الحق و الحياه لا يستطيع احد ان يذهب الي الآب بدوني
اقرأ عن ثالوث المريمين (ثالوث الزهرة) التي بذأت في الخمسمئة ميلادي واستقر في جزيرة العرب (الثالوث المهرطقين الذي حاربته الكنيسة) وهذا ماتتكلم عنه الاية التي ذكرت لانه لايوجد في المسيحية اقنوم مريم وليس لها علاقة بالثالوث
س/ كيف نفرق بين رسالة الخالق والكتب الدينية ؟ ج/ ١- الإيمان بإله واحد لأن الكمال لواحد فقط ، بهذا نرفض الكتب الدينية التي فيها تعدد آلهة ، أي الديانات الوثنية منذ زمن ما بعد الطوفان. ٢- الإله لا يحتاج إلى سواه قبل خلقه أي شيء ، وهذا شرط يتحقق بتمايز اقنوم عن اقنوم في الذات الإلهية بلا انفصال ولا تفاوت ، لأن ازلية الكلام والسمع والمحبة في الذات الإلهية شرط لئلا يحتاج إلى سواه ليعمل بصفاته. ٣- نبوءات سبقت زمان حدوثها بقرون ، وهنا ينفرد الكتاب المقدس بنبوءات عند اليهود وتخص المسيح الفادي المتألم المجروح المخذول البريء وتحققت في صليب يسوع المسيح رغم حرية اليهود والرومان في فهم حقيقة يسوع المسيح . ٤- ثمار الشريعة تسمو بإنسانية البشر ، ولا يرفضها عاقل يريد الحرية والعدالة في كل مكان وزمان ، وهنا السمو التشريعي من احكام ناموس موسى إلى تعاليم المسيح الذي أكد على الوصايا العشر ولم يكرر نواميس الحرب والسبي والجزية والغنائم والطعام الحلال والحرام والقرابين الحيوانية التي تشترط وجود الهيكل لإقامة طقوس الغفران . حتمية وجود الإله مثل حتمية الفاعل قبل الفعل وحتمية لا شيء يأتي من لا شيء بدون خالق يكون الكامل بذاته فلا يحتاج إلى سواه قبل خلقه أي شيء ولا يتأثر بشيء مما خلق ولا يتغير ولا يعمل ضد ذاته . سفر اشعياء ٤٣ : ٧ ((بكل من دعي بإسمي ولمجدي خلقته وجبلته وصنعته )) مزمور ٦٢: ١١ ((إن العزة لله )) سفر دانيال ١٢ : ٣ (( والفاهمون يضيئون كضياء الجلد )) سفر هوشع ٤ : ٦(( قد هلك شعبي من عدم المعرفة )).
@@Quran_transliterations كانت الجزية جزءا من قوانين الحرب، إذ يدفع المهزوم جزية للمنتصر ، بينما السمو التشريعي من احكام ناموس موسى إلى تعاليم المسيح الذي أكد على بر الناموس الوصايا العشر ولم يكرر نواميس الحرب والسبي والجزية والغنائم والطعام الحلال والحرام والقرابين الحيوانية التي تشترط وجود الهيكل . فهل يصح العودة إلى احكام ما قبل المسيح ؟ بل مسك ختام كلام الخالق بكلمته المسيح الحي الشفيع الوجيه الطاهر الزكي البار الديان العادل. القرآن يكرر قصص وعلوم وهرطقات الاولين التي لم ينصرها الله قبل عام الفيل ، ويبيح قتل الذين اوتوا الكتاب او يدفعون الجزية صاغرون او ينكروا نور وهدى الله الذي في التوراة والإنجيل.. حاشا الله ان يبيع حرية البشر بمال الجزية وتحت تهديد السيف.
من جهة الجوهر الإلهي اللاهوت هو الإله الكائن بذاته الحي بروحه القدوس الحكيم الكليم بالكلمة المسيح ازلا وابدا ، ومن جهة الاقانيم هو الآب والابن والروح القدس واحدا ازلا وابدا بلا تركيب ولا انفصال. حتمية الاقنومية تفسر ازلية عمل الله بصفاته الذاتية مثل الكلام والسمع والمحبة قبل خلقه أي شيء ، وتفسر مزمور ١١٠ : ١ (( قال يهوه لأدوناي اجلس عن يميني حتى اضع اعداءك موطئا لقدميك )) ، فهل داود النبي والملك جلس عن يمين يهوه ؟ وتفسر يوحنا ١٧ : ٣ و ٥ (( وهذه هي الحياة الأبدية: أن يعرفوك أنت الإله الحقيقي وحدك ويسوع المسيح الذي ارسلته . .... والآن مجدني انت أيها الآب عند ذاتك بالمجد الذي كان لي عندك قبل كون العالم )) ، فهل يسوع الإنسان المولود من عذراء بلا زرع بشر فيها ازلي بازلية الآب ؟؟ وعليه عليك ان تقدم البديل عن ما الذي ترفضه وإلا فالعيب في الإنسان المشكك حتما. مسألة الجوهر واقنومه مثل مسألة الباطن وظاهره ، مع فارق حتمي بين الخالق والمخلوق هو ان الإله الحقيقي غير مرئي لأي مخلوق، لهذا السبب عندما تدخل ليعين طبيعتنا جسد ابنه المسيح في يسوع الإنسان منذ لحظة قبول العذراء بشارة الملاك لها وإلى أبد الآبدين بلا انفصال ولا اختلاط ولا تغيير ولا امتزاج ، وايضا يرشد المؤمنين بروحه القدوس . الاقنوم هو ما يقوم عليه الجوهر وتظهر صفات الجوهر فيه بلا انفصال ، أي شخص إلهي حقيقي بذات الجوهر الإلهي ويعمل بصفات الجوهر الإلهي، والتمايز يتيح عمل الصفات الذاتية مثل الكلام والسمع والمحبة قبل خلقه أي شيء . الولادة التي تجعل الإبن مولودا من الآب كولادة الفكر من الحكيم، وإنبثاق الروح القدس مثل انبثاق الحرارة من النار ، وهذا بفضل سرمدية الكمال الإلهي في ذاته وحكمته وحياته عاملا بصفاته قبل وبعد خلقه أي شيء . من جهة الجوهر الإلهي فهو الواحد بذاته الوحيد بلاهوته الأوحد بكماله ، ومن جهة الاقانيم فهو الآب والإبن والروح القدس ، لأنه اصل كل شيء خالق بكلمته المسيح حيا قدوسا من ذاته. الثالوث بلسان عربي مبين هو الله بذاته الحي الكليم ازلا وأبدا بلا انفصال ولا تركيب . الاقنومية واضحة في مزمور ١١٠ : ١ (( قال الرب لربي اجلس عن يميني حتى اضع اعداءك موطئا لقدميك )) وفي بشارة يوحنا الحبيب ١٧ : ٥ ((والآن مجدني انت أيها الآب عند ذاتك بالمجد الذي كان لي عندك قبل كون العالم )) وايضا بشارة يوحنا الحبيب ١٧ : ٢٤ (( لأنك احببتني قبل إنشاء العالم )) ، وايضا عن انبثاق الروح القدس ١٥ : ٢٦ ((ومتى جاء المعزي الذي سارسله أنا اليكم من الآب، روح الحق الذي من عند الآب ينبثق، فهو يشهد لي )) وهنا السؤال : من كان مع الخالق قبل خلقه أي شيء ؟ أليست صفة الوجود قبل كل موجود خاصة للإله الحقيقي الكامل في وجوده وحياته وحكمته عاملا بصفاته الذاتية ازلا وابدا ؟؟؟ ملحوظة هامة : الإله الحقيقي يحفظ رسالته كما يحفظ ذاته وعزته ليكون العدل الإلهي تاما بلا عذر من أي إنسان عاقل حر .
من يريد أن يسمع و من يريد أن يفهم فالحقيقة واضحة . السيد المسيح و رسالته و حياته و ثمار تعاليمه لا تقارن بمحمد و و رسالته و حياته و ثمار عمله . قال الرب يسوع المسيح كل شجرة من ثمارها تعرف.
ان يكون المسيح عليه السلام كلمة الله و ان يكون القرءان كلام الله و ان يكون كلام الله ازليا ..لايعني ذلك ان الاحداث و الاشخاص ازلبين فكلمة الله هي اراته يجسدها بعد ذلك متى شاء بمعنى ان ارادة الله خلق المسيح هي الازلية اما خلق المسيح فهو تجسيد لاحق لكلمته
العدل الإلهي لا يتعارض مع الرحمة بل رضوان الخالق لمن يصدقه ويثق فيه ويعمل ما يليق بمحبة الخالق وليس لمن يكذبه ويشكك في كلامه وحجته. العدل الإلهي واجب التنفيذ قبل منح الغفران والبراءة ، لهذا السبب جمع العدل والغفران بدم الفادي البريء الذبح الأعظم من دم الذبائح الحيوانية ، مزمور ٨٥ : ١٠ ((الرحمة والحق التقيا. البر والسلام تلاثما )) فتمت نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتخص المسيح الفادي في صليب يسوع المسيح الذي بفضل لاهوت المسيح فيه صار الفداء تاما مقبولا عوضا عن عجز البشر . تدبير الناموس هو خامس تدابير الخالق لبني آدم بعد تدابير البراءة والضمير والحكومات وسلطة آباء الشعوب، كلها مؤقتة انتهت إلى تدبير النعمة بدم الفادي المشار إليه في نبوءات العهد القديم التي عند اليهود ، عهد النعمة بفضل تدخل الخالق في طبيعة يسوع الإنسان بسر تجسد اقنوم الإبن المسيح ليكون الفداء تاما مقبولا عوضا عن عجز البشر ، فلا بديل عن كرم الخالق . مسك ختام كلام الخالق في كلمته المسيح الحي الشفيع الوجيه الطاهر الزكي البار الديان العادل ، الآتي ليقيم الدينونة الأخيرة بكلامه وعمله وبشهادة أتباعه على الذين لم يؤمنوا بان الإله الحقيقي تمم وعده لآدم وحواء في سفر التكوين . حذاري من إنكار فضل الخالق بسبب عدم فهم سر التجسد والوحدانية الجامعة والفداء ، لأن الديان العادل سيسألك عن علاقتك به ، مصدقا أم مكذبا ، فرضوانه لمن يصدقه ويثق فيه وليس لمن يكذبه ويشكك في كلامه وحجته . لماذا يوم الدين ؟ لأنه خلقنا على صورته وهدانا لنحيا على مثاله في المحبة والقداسة والصلاح والسلام والتسامح ...، فيطلب منا ثمارنا التي تمجده، وأما الذين يعيشون لذواتهم بأنانية فلن يقدموا اعمالا تليق بمحبة الخالق. ((من ثمارهم تعرفونهم )) رضوانه لمن يصدقه وليس لمن يكذبه . لو كانت الأعمال والصلوات كافية لطلبها من آدم وحواء ليعودا الى رضوانه وليس طردهما إلى حياة الشقاء والمرض والتشوه والكوارث والحروب والموت الحتمي لكل البشرية، ولن يطالبك بما لم يطلبه من آدم وحواء ، هكذا يكون العدل تاما. المحب للبشر صنع طريق العودة لمن يريد العودة إليه، وبلا ثمن بشري ليكون الفضل كله والدين كله للخالق الصادق في الوعد والوعيد . تدخل الخالق في طبيعتنا بسر التجسد لعمل الفداء التام المقبول عنده عوضا عن عجز البشر ، وهذا برهان عملي على وجود الإله الحقيقي المحب للبشر والقادر على كل شيء ولا يتأثر بشيء مما وقع على يسوع الإنسان الذي ذهب طوعا إلى الصليب وتمم نبوءات موسى وداود واشعياء ودانيال التي عند اليهود رغم حريتهم في فهم حقيقة يسوع الناصري ابن مريم ويوسف. جسد يسوع الإنسان أكرم من العليقة التي تجلى فيها رب موسى بشكل نار لا تحرق العليقة، وبهذا تتحقق نبوءة دانيال ٧ : ١٣و١٤ عن إبن إنسان تتعبد له شعوب وامم الارض . في يوم الحساب سنرى الديان العادل هو الرب يسوع المسيح كما قام من الموت. لا يصح تقليد المغضوب عليهم في السبب الذي جعلهم المغضوب عليهم ، ولو لم يقل انا يهوه لما صلبوه ، وبرهان خطأ نظرتهم هو زوال الهيكل وتوقف الغفران لهم منذ سنة ٧٠م . يهود بلا هيكل مثل عهود بلا أمل . المجيء الثاني للرب الديان سيتم كما تمت نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتخص المسيح الفادي . كينونتنا من خالقنا، فلا حياة بدونه. ضميرنا صوته فينا، فلا نجاة بدون طاعتنا له. عقلنا وحريتنا هبة منه، فلا مخلوق يفوق ربه. اوجدنا في حياة الدنيا على صورته وهدانا لنحيا على مثاله في المحبة والقداسة والصلاح والسلام والتسامح .. ، فلا يقبل منا العصيان. أكرمنا بطريق العودة إليه كما يريد، بفضل محبته بالفداء البديل عن عجزنا، فلا مبرر لرفض كرمه. الشر ضريبة الحرية، والألم ضريبة الكرامة، والحرية والعدالة شرطان للكرامة، فلا تهبط إلى حياة الحيوانات. فاقد الشيء لا يعطيه. الكمال لواحد فقط لا أكثر. الذي يخضع تحت قوانين الطبيعة ليس ذاتي الوجود بل يحتاج إلى خالق يكون أقوى وأسبق وأسمى من الخليقة كلها. هذا الخالق هو الكامل بذاته الفرد ولا يحتاج إلى سواه ليمارس صفاته الذاتية مثل الكلام والسمع والمحبة قبل وبعد خلقه أي شيء. هل يوجد منطق افضل لتفسير سر الوجود ومصيره وماذا بعد الموت ؟
علي فكرة أنا معجب بطريقة شرحك وتوضيحك بس صدقني مهما قلت برضه حيتغابوا بس انا بجد معجب بطرح وشرح سيادتك ربنا يكتر امثالك من شركاء المعمودية وجسد ودم رب المجد يسوع المسيح
نصف الحقيقة يشوه الحقيقة، لهذا السبب يلجأ المشكك إلى تقطيع النصوص. الوحي الإلهي في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد هو كلام الخالق مكتوبا بلسان وثقافة أنبياء بني إسرائيل وتلاميذ ورسل المسيح ليكون مفهوما إلى يوم الدين بلا عذر من أي إنسان عاقل حر في القراءة والقرار . لا يوجد سؤال بلا جواب ولكن يوجد مشكك يخاف من قراءة الكتاب، ويطعن في مسؤولية رب الكتاب، ويصدق مكر إبليس الكذاب ، ظنا منه أنه يخدم الخالق الصادق في الوعد والوعيد ، ويتوقع رضوان ربه بأسباب لم يطلبها من آدم وحواء ليعودا إلى رضوانه . الفيصل الحكم بين الكتب الدينية كافة وكذلك افكار البشر أن الإله الحقيقي : ١- له علاقة مع البشر ، ويتواصل معهم عبر الوحي الإلهي ومخلوقاته التي تدل على خالقها. ٢- يحفظ رسالته كما يحفظ ذاته وعزته، وبها حجته على البشر الى يوم الدين ليكون العدل الإلهي تاما بلا عذر من أي إنسان. ٣- لا يظلم البشر في كل مكان وزمان وإلى يوم الحساب، بفضل كماله المانع لأي نقص فيه، وبحكم حرية البشر في الطاعة والمعصية، وهم اصحاب عقل حر وضمير حي. ٤- جعل شعبه المختار عبرة ودرس لكل من يجادل في الأديان، فلا مبرر لتقليد اليهود في السبب الذي جعلهم المغضوب عليهم بزوال الهيكل وتوقف الغفران لهم منذ سنة ٧٠م. ٥- نبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتحققت في صليب يسوع المسيح بعد قرون ، لا يتممها مخلوق بل الخالق المهيمن على تاريخ البشر رغم حرية البشر وابليس.
المشكله انك انت مش قدرالله نحن نعرف قدر الله ونعرف أن السيد المسيح له المجد هو كلمته وروحه ولذا تجسد في صورة إنسان بلا خطية لاتمام الفداء لانه الوحيد الجدير بإتمام الفداء علي الصليب ولأنه ليس بأحد غيره الخلاص فماذا بعد كلمة الله وروحه لاتمام فداء البشرية علي الصليب
"هذا ليس صحيحًا، إذ أن أعظم الفلاسفة في العالم ليسوا الإغريق بل الفلاسفة المسلمين. الطائفة الأشعرية، على سبيل المثال، قد قدمت إسهامات فلسفية هامة. المسلمين جلبوا المخطوطات الفلسفية من البيزنطيين، وقاموا بترجمتها وتطويرها وإضافة أفكار فلسفية جديدة وقوية جدًا إليها واضاف اليها فلسفتهم وفلسفه علمائهم وطوروها وجعلوا منها اعظم فلسفه . الفلسفة ليست جزءًا كبيرًا من مقارنة الأديان بحد ذاتها، بل تستخدم أحيانًا للرد على المنطقيين. على سبيل المثال، عندما دخل الفلاسفة في تحليل الأديان المسيحية، كان هناك تفكيك لبعض الأفكار المركزية وأحيانًا كان هناك تخبط بين الطوائف المسيحية. المسلمون كانوا بالفعل من أعظم الفلاسفة في عصورهم. فمثلاً، الفارابي وابن سينا وابن رشد بن رشد (1126-1198م)الرازي (865-925م)ابن خلدون (1332-1406م) كانوا من بين أعظم الفلاسفة في التاريخ. كما أن موسى بن ميمون تأثر بالفلسفة الإسلامية وطوّر أفكاره بناءً عليها، رغم أنه لم يكن مسلمًا. هؤلاء الفلاسفة قدموا إسهامات ضخمة في الفلسفة والفكر الإنساني. بالتالي، فإن المسلمين كانوا في طليعة الفلاسفة والمفكرين في عصورهم، وقد أضافوا الكثير إلى الفلسفة بعد ترجمتهم وتطويرهم للفلسفة اليونانية. وهذا يظهر تفوقهم في هذا المجال ويؤكد أهمية إسهاماتهم الفكرية في التاريخ." فعلى سبيل المثال عندما تدخلوا الفلاسفه في اديان المسيحيه فهم فهم قاموا باسقاط اعظم الوصايا واولها وايضا اصبح عندهم تخبط كثير جدا تخبط كبير جدا بين طوائفهم ولحده الان. ه نعم المسلمين يقومون بتكفير المتفلسفين عندما يقحمون الفلسفه في النصوص الدينيه الواضحه ويؤولونها كما يشاؤون ويقحمون انفسهم باشياء غيبيه وعندما يجعلون الفلسفه جزء من الدين فعلى سبيل المثال عندما دخلت فالفلسفه هي حرفيا اسقطت الدين المسيحي لان المسيحيين اصبحوا يعتمدون على الفلسفه بدلا من النصوص الدينيه اي ان يتحاججوا بل الكتاب المقدس يعني يكون لهم ميزان بين الحق والباطل نعم فالانبياء والرسل لم يتحدثوا بالفلسفه فهم اتو بتشريع والنصوص دينيه واضحه فالفلسفه تستخدم وسيله في مقارنه الاديان فانا لا انكر ذلك فهي ليس جزء كبير او لمحاججه الخصم بالمنطق فان كانت الفلسفه تفتقرلاي نصوص دينيه فما فائده هذه الفلسفه
التناقض في عقل المشكك حتما ووجوبا لأن الكمال للخالق وليس للمخلوق . لو لا حرية البشر لما ظهر الشر وحقت عليهم الدينونة الأخيرة ، والشر ضريبة الحرية والكرامة ضريبة الألم ، والعدل والحرية شرطان لكرامة بني الإنسان ، والكبرياء للخالق فلا خلاص بدون رضوانه، ورضوانه لمن يصدقه ويثق فيه ويعمل ما يليق بمحبة الخالق في الدنيا ، وبفضل محبته أكرمنا بسر تجسد كلمته المسيح في يسوع الإنسان لعمل الفداء التام المقبول عوضا عن عجز البشر . مكانة الإنسان من طاعته ربه، فمن عاش كما يريد خالقه يستحق رضوانه . بما ان الخالق هو المسؤول عن طبيعة البشر ، فهو الذي يحق له إدانة البشر ، ولكن حرية البشر هي التي تنتج سلوكيات متنوعة عند البشر ، منها النافع ومنها الضار ، لهذا السبب لا عذر لمن يخالف إرادة الخالق في شيء. هل الخالق ي يريدنا انسانيين أم عداونيين ؟ لو شاء الخالق جعل البشر على نمط واحد من الفكر والسلوك لما اعطانا العقل الحر والضمير الإنساني الحي ، وعليه، لم يأمر اليهود بنشر اليهودية بقوة السيف والجزية ومغريات الدنيا، وكذلك المسيح وتلاميذه ورسله لم يستخدموا السيف والجزية ومغريات الدنيا لنشر الإيمان بالله . القانون الذي تقبله شعوب الارض هو المساواة وفق قاعدة العين بالعين والسن بالسن ، وهذا معمول به قبل ناموس موسى، وسمح به الخالق في ناموس موسى لأنه يناسب البشر في ظروف الحياة الدنيا ، بينما تعاليم المسيح تسمو بإنسانية البشر فوق إنسان التراب وفوق عدالة العين بالعين والسن بالسن إلى(( احبوا اعداءكم باركوا لاعنيكم....)) وهذا لا يمنع رفع الشكوى الى السلطات المدنية الحاكمة لأخذ الحق من المعتدي، إذ على المؤمن طاعة السلطات المدنية لأن قيامها وزوالها بسماح من الخالق. لا مخلوق يساوي خالقه ولا يمكنه الحياة بلا خطية، لأن الكمال للخالق وحده لاشريك له ولا نظير له ، فلا إنسان يمكنه كسب لقب( اعظم من مشى على الارض ) بل يسوع الإنسان بقوة لاهوت كلمة الله المسيح فيه مشى وعاش حياتنا بلا خطية وتحدى اليهود ان يمسكوا عليه خطية واحدة، فما وجدوا فيه خطية سوى أنه قال انا هو يقصد انا يهوه إله ابراهيم واسحاق ويعقوب وموسى. للعلم قوانينه التي مبرهنة بالتجربة او معادلات محكمة رياضيا إلى حين التطبيق العملي. للدين ثوابت تخص حقيقة ان الكمال لواحد فقط لا أكثر وهو الخالق الصادق في كلامه ووعوده حتما ووجوبا، والكون كله متغير وخاضع تحت قوانين الطبيعة فليس ذاتي الوجود فليس إلها بل يحتاج إلى خالق يكون أقوى وأسبق وأسمى من الخليقة كلها ولا يتأثر بشيء مما خلق ولا يتغير في طبيعته وصفاته ووعوده. الإلحاد يقوم على فرضية عدم وجود إله ، لهذا لا يجتهد الملحد في طرح البديل عن الإله، لكن طريقة البحث العلمي تحتم تجربة الفرضيات كلها حتى الوصول إلى الفرضية الاصدق بحسب قوانين العلم التجريبي الواقعي. أية فرضية تنسجم مع حقيقة ان لا شيء يأتي من لا شيء ؟ وتنسجم مع حقيقة ان الكمال لواحد فقط لا أكثر ولا شريك له ولا نظير له ؟ ومن ينكر ان الكون كله متغير وخاضع تحت قوانين الطبيعة ولا يمكنه خلق حياة عاقلة ناطقة وهو مجرد مادة وطاقة ؟ الفيصل بين الكتب الدينية كافة هو ان الكمال نقيض النقص ، لهذا السبب لا نعقل ان الخالق يتقلب في صفاته ووعوده فلا نجد حجة مقنعة في الكتب المنحولة التي فيها تعدد الآلهة ولا نجد منطق مقبول عند الذين ينكرون وجود الإله. ينفرد الكتاب المقدس بنبوءات عند اليهود وتحققت في صليب يسوع المسيح الفادي بعد قرون عدة، وبهذا تكون حجة المؤمن المسيحي عند اليهود رغم عدم ايمانهم بان يسوع هو المسيح الموعود به في العهد القديم ، وايضا حجته عند المسلمين الذين عليهم واجب اتباع نبي الاسلام الذي كان مصدقا بالتوراة والإنجيل في زمانه، وعليهم واجب تصديق القرآن الذي يعترف بان التوراة والإنجيل هما من نور وهدى الله وفيهما حكم الله ولا يمكن إطفاء نوره ، وايضا حجتنا في المخطوطات وفي تواتر الإيمان بالفم والدم والقلم رغم ظروف الاضطهاد والموت طيلة ٣ قرون قبل صدور قانون التسامح الديني في روما الوثنية مرسوم ميلان ٣١٣م، وحجتنا في اقتباسات آباء الكنيسة الاولى منذ القرن الاول وهي كافية لإعادة جمع اسفار العهد الجديد، وليس اخيرا لدينا القبر الفارغ يبطل الشك الفارغ وأن الإله الحقيقي لا يخدع قلب الام العذراء مريم بقصة الشبيه وهي واقفة عند الصليب تسمع صوت ابنها المصلوب وهو يوصي بها ليوحنا تلميذه كاتب سفر الرؤيا و٣ رسائل وبشارة يوحنا الحبيب. مع احترامي للجميع ، الوقوف ضد كمال الله يعني الوقوع في مكر إبليس.
@@يوسفالغامدي-ك2ن الحقيقة أن إبليس هو السبب وقد فعل فعلته مع المسلمين ايضا فتفرقوا وتقاتلوا هم الآخرين.... انظر الى السودان والى لبيا والى سوريا اليس هذا من فعل ابليس......سحر إبليس الدجال هو الذى يسيطر على الارض الآن وروح إبليس اللعين ترف على الارض و نهايته هو وحزبه وشيكة وتكون بعودة السبد المسيح فروح السيد المسيح تزهق روح إبليس واقترب الوعد الحق....اعرفوا الحق ويحرركم الحق.... وتواصوا بالحق وتواصوا بالصبر....انصروا ألحق وينصر كم الحق....وصايا الانبياء والاباء كلها واحدة.... فانتبهوا جد الأمر خطير...افبقوا واعتصموا بالحق وتمسكوا بالحق حتى لا يجرفنا إعصار إبليس اللعين فنسقط فى الهاوية...انصروا ألحق ولو على انفسكم واهليكم محبة الحق نجاة وترك محبة الحق هلاك...
الدين الذي يدعو له كتاب القرآن لم يكن اسمه الإسلام في ذلك الوقت. وكلمة الإسلام الواردة في الآية الكريمة "إن الدين عند الله الإسلام" المقصود بها قبول ما أمرنا به الله سبحانه وتعالى و بالتالي المعنى منها أن الدين الصحيح عند الله هو أن نطيعه فيما أمرنا به. و ليس المقصود بها تسمية لدين جديد. و بهذا فمن الممكن أن يكون الشخص مسيحيا و مسلكا في نفس الوقت اذا كان يطيع الله في كل ما ئأمره به. و تسمية المسلم تكون اقوى من المؤمن. و نجد هذا المعنى في الآية الكريمة التي تقول : "قالت الأعراب امنا قل لم تؤمنوا ولكن قولوا أسلمنا...".
من قال إن الله خالق قوله فقد استحل عبادة الأوثان من قال فيه عبارة وحكاية فغدا يجرع من حميم آن من قال إن حروفه مخلوقة فالعنه ثم اهجره كل أوان لا تلق مبتدعا ولا متزندقا إلا بعبسة مالك الغضبان والوقف في القرآن خبث باطل وخداع كل مذبذب حيران قل غير مخلوق كلام إلهنا واعجل ولا تك في الإجابة واني أهل الشريعة أيقنوا بنزوله والقائلون بخلقه شكلان وتجنب اللفظين إن كليهما ومقال جهم عندنا سيان نونية القحطاني
عدم الفهم ليس حجة لمخلوق على الخالق، لأن حجة الخالق تامة لا تتوقف على البشر . كلام الله سيف ذو حدين، حد يحرر المؤمن من الدينونة الأخيرة والموت الثاني ، إذ ((والفاهمون يضيئون كضياء الجلد )) دانيال ١٢ : ٣ ، وحد يقطع الجاحد من النعمة لأنه ((قد هلك شعبي من عدم المعرفة )) . كل سوء فهم يؤدي إلى انحراف عن حقيقة ان الكمال للخالق وحده ، أي تظهر الهرطقات بسبب سوء فهم وفساد تفسير يخالف إرادة الخالق المعلنة في الكتاب المقدس بعهديه القديم والجديد . هرطقة آريوس التي تعد الجذر الاول لشهود يهوه، تأثرت بوثنية آلهة اليونانيين ، لأن الظن ان الآب خلق الإبن ليخلق به الكون يشابه فكر فلاسفة اليونان الذين قالوا ان الإله الأعظم خلق آلهة ليتعامل مع الخلائق ، بينما تعدد الآلهة يخالف حقيقة ان الكمال لواحد فقط لا أكثر وهو الإله الحقيقي المكتفي بذاته ولا يحتاج إلى سواه ليكون خالقا كليما سميعا محبا حبيبا هاديا والديان العادل .... ، هذا الشرط تحقق فعلا بفضل تمايز اقنوم عن اقنوم في الذات الإلهية بوحدة الجوهر الإلهي اللاهوت في ثالوث اقانيم الآب والإبن والروح القدس . السؤال الذي يحسم هرطقة شهود يهوه : هل يهوه وحده مخلص البشر ؟ أم أشرك معه ملاكا إسمه ميخائيل ؟ إذا فضل خلاص البشر ليهوه وحده فما ضرورة ان يكون المسيح الفادي هو الملاك ميخائيل وهو ليس من جنس آدم وحواء ؟ وإذا الملاك ميخائيل شارك يهوه في عمل الفداء ، فكيف سيكون الفضل كله ليهوه ؟ الحق ان يهوه أعان طبيعتنا الضعيفة بسر تجسد إبنه المسيح في يسوع الإنسان لعمل الفداء التام المقبول عنده عوضا عن عجز البشر ، وهذا فضل منه وحجة له على كل مخلوق إلى يوم الدين . س/ لماذا التجسد ؟ ج/ ١- ليكون عمل يسوع في الفداء تاما مقبولا بفضل لاهوت المسيح فيه. ٢- لتجديد طبيعة الإنسان المؤمن إلى شبه يسوع القائم من الموت منتصرا ممجدا مؤهلا لدخول ملكوت الآب في الحياة الأبدية. س/ لماذا عمل الله سر التجسد والفداء ؟ ج/ بفضل محبته أعان طبيعتنا الضعيفة لنستحق نعمته في الدنيا والأبدية . تخيل ان الله خلقنا بغير محبته ، ما مصير آدم وحواء بعد المعصية الاولى ؟ كان سيتم العقاب نهائيا كما نصت الوصية الوحيدة التي تلقاها آدم من ربه ، ولو فرضنا ان الله بعد موت آدم وحواء سيقيمهما من الموت فلن يحدث التغيير المطلوب ليكونا مؤهلين للحياة الابدية، لأن طبيعة آدم وحواء ترابية وبسبب الحرية هناك احتمالية الخطأ والصواب في فكر وسلوك آدم وحواء ، بينما الحل الإلهي هو تأجيل الموت الأبدي إلى زمن المجيء الثاني للمسيح الديان بعد تمام مهمة الفداء ومنح الغفران لمن يؤمن بان عمل الله يرضي الله وليس اعمال البشر . س/ لماذا تعثر كهنة الهيكل بظاهر يسوع الإنسان الوديع الذي لا يحارب الرومان ... ؟ ج/ لأنهم لم يعقلوا ان المسيح في يسوع الإنسان، فصلبوه بيد الرومان ظنا منهم ان يسوع مجرد إنسان. العتب على من يكرر السبب الذي جعلهم المغضوب عليهم بزوال الهيكل وتوقف الغفران لهم منذ سنة ٧٠م .
للاسف المعلو مات غير دقيقة ......لانه القديس يوحنا الدمشقي ليس هو الملقب ب ذهبي الفم القديس يوحنا ذهبي الفم شخصية اخرى .... و سبب طردة من وظيفته كانت ان امبرطور اسيا الصغرى اوقع به و وشاة به عند خليفة الامويين ...و تم قطع يدة و علقت في ميدان عام و بعدها اخذ القديس يده ليدفنها لكن جلس عند ايقونة العظراء مريم و بكى متوسلا ...فظهرت له العظراء مريم و قامت ب خياطة يده في معدزة الاهية ..و كتابة يسمى الهرطقة المئة ...
سيدنا المسيح في القرآن مكتوب عنه انه لم يَخلَق إنسان ولا اي روح اخرى و لكنه قام بكل معجزاته بأمر الله الذي إذا قال لشيء كن فيكون، و ما العقل و المنطق اني أصدق ان من الممكن ان سيدنا المسيح ليس فقط نبي و اكذب ان سيدنا المسيح ولد من الام مريم دون اب؟ - اذا كان المسيحين يعاملون بشكل سيء جدا ايام الامويين كيف وصل الدمشقي للوظيفة قس القصر؟ و كيف هم موجودون و لهم دور العبادة حتى آليوم و نعيش معهم منذ زمن لا نفرق يبننا؟ لك الحرية طبعا في التفكير و الستنتاج، لي انا سؤال يلح علي منذ زمن، كيف لا يشك المسيحين في فكرة ان سيدنا المسيح كما يعتقدون و ان من نشر المسيحية كدولة هي نفس الدولة التي قامت بقتله على حسب اعتقادهم و اعتقاد المسيحيين حاليا؟ و لماذا لا يكون من المنطق ان السلطة التي قتلت المسيح تأثرت بمعتقداتها السابقة و بنت عليها معتقداتها عن المسيحية و نقلت منها فكرة ابن الإله؟! حضرتك تحدثت في آخر الفيديو عن الاحترام في الرد مع ان عنوان ان الفيديو اصلا يقل من الاحترام لديني، لكني ولأني احترم عقلي و اثبت دائما لنفسي اني افكر و اني وصلت للحقيقة في الإسلام، لا اتردد من سماع الأفكار الأخرى التي دائما تثبت لي يقيني بالاسلام اكثر و اكثر. اما اتهام حضرتك بان المسلمين كانوا يكرهون العلم فهذا ابدا ليس صحيح و بالعكس كانوا يجوبون البلاد للبحث عن معلومة واحدة و الغرب قبل العرب اعترف بذلك و الكنيسة تاريخها واضح و معروف جدا ولا يخفى على احد صادق مع نفسه في البحث ان تهم الهرطقة و التعذيب و حرق الناس أحياء بتهمة قراءة كتاب لم تأذن به الكنيسة لم يحدث قط في الإسلام. لا دا عي لي وبا الي مسلم حقيقي لن اسب ابدا. فحرم الله علي ان اجادل مع و اتسبب لرد بالسب سواء مني او ان اترك الحوار يصل لذلك المستوى ، ارجو ان لا أجد رد بالسب انا ايضا. و على اي حال كلنا ننتظر سيدنا المسيح و حينها سنعلم جميعا الحقيقة بأمر الله. هدانا الله و إياكم
يوحنا الدمشقي وم ادراك من هذا الشخص وماذا فعل بأتباع الأديان الأخرى من قت⅞ل وتعذ⅞يب وتنكيل فقد كان شخص متطر⅞ف يق⅞تل اي أحد يخالف عقيدته فقد كان مثل مايقول عنه البابا الذي يحكم كل دمشق او بمعنى أخر المفتي الذي يعلق المهرطقين الذين يختلفوا عن عقيدته
( ما المسيح ابن مريم إلا رسول قد خلت من قبله الرسل وأمه صديقة كانا يأكلان الطعام.....) الآيه ٧٥ سورة المائدة.....(وإذ قال الله يٰعيسى ابن مريم ءأنت قلت للناس اتخذوني وأمي إلهين من دون الله قال سبحانك مايكون لي أن أقول ما ليس لي بحق إن كنت قلته فقد علمته تعلم ما في نفسي ولا أعلم ما في نفسك إنك أنت علام الغيوب**ما قلت لهم إلا ما أمرتني به أن اعبدوا الله ربي وربكم وكنت عليهم شهيدا ما دمت فيهم فلما توفيتني كنت أنت الرقيب عليهم وأنت على كل شيئ شهيد** إن تعذبهم فإنهم عبادك وإن تغفر لهم فإنك أنت العزيز الحكيم..) الآية ١١٦- ١١٧- ١١٨ سورة المائدة.
كيف تدعون انه عاش مع الخليفة حتى مات...وتقولون انه اثبت ان الإسلام هرطقة مسيحية...؟؟؟؟ الجهل في دمكم...ثم لو كان الإسلام اخذ من الهرطقة النصرانية لقال ان المسيح ابن الله...والمسيح مات مصلوبا...وقد تجسد...وقام...ونصبح نهرطق مثلكم...اقانيم...والثلاثة واحد...والواحد ثلاثة...وكنا بقينا واحد...وكفى الله المؤمنين شر القتال...ولكن الإسلام نزل من السماء وابتعد عن هرطقتكم...
@@قناةالقناة-ح6سعجبا لك الاهك يلد ولماذا لايبيض ولاة الثالوث الفاشل عمل عملته معاك لو عايز تعرف حقيقة الثالوث الحق فهذا من علوم القران ولكن يطول شرحه ويحتاج اذن صاغية وعقول واعية....فان كان لك رغبة حقيقية في معرفة الثالوث الحق فمرحبا بك
بغبغان يردد مالا يفهم او يعقل فين الانجيل السليم الغير محرف لنقارنه بما بين ايدينا فنعرف انه محرف او فين العمله الاصليه لنقارنها بالعمله المزيفه لنكتشف زيفها
@@MagdaMelek اولا السيد المسيح لم يقول عن ذاته انه الله كل كلام السيد المسيح يوحي إلى أ نه هناك في اله وهذا معنى السيد المسيح بكلمته أبتي اي الله متى ومرقس ولوقا يوحنا اخترع الثالوث اكيد السيد المسيح هو روح الله وهو روح القدس ولكنه ليس الله
معنى روح الله من وجهة نظرك ايه بالضبط ؟ اذا كان هو روح الله يبقى الله اصبح بلا روح اليس كذلك ؟ يبقى واحد من الاتنين مالهوش لازمه اللى ستبقى الروح معه يصبح الله و الاخر يموت و لا ممكن يعيش بدون روح ؟ يا سيدى الفاضل روح الله اى هبة من الله مثل قول المسيجح انا الطرق و الحياه هل هنا كلمة طريق الطرق التى تيبر فىها السيارات و الناس و الدواب ولا معناها انه ينفذ ما سمعه من الله
المسيح كلمة الله معناها ان الله قال له كن فكان..والقران كلمة الله اي ما قاله الله ..تلبسون الحق بالباطل كما قال الله....احياء الموتى امر سهل ..ولكن هل احيا القلوب?
أخي الكريم هل تعلم أن حضرتك اشطر من القرآن واعلم بالقواعد النحوية منه لأنك قلت كن فكان و احترمت صيغة الماضي ولكن القرآن أخطأ وقال كن فيكون وهذا الخطاء يؤكد على بشرية كاتب القرآن.. تحياتي
امر الله لا زمان له،،فعبر بالماضي لانقضاء الامر فكل ما هو كائن امامك لم يستغرق الا ماضيا....والله اعلم....اقرا القران بمفردك ودعك مممن يحرفون فيه..لن تخسر شيئا.،اقرءه بمفردك فقط
آلرسول والنبي قثم بن ابي كبشة المكنى محمد صلى الله عليه وسلم عندما الف وكتب القرعان الزنيم عمل كتابه خلطة مثل السلطة وأخذ من مختلف الديانات التي كانت موجودة في هذه المنطقة فقط ولم تصل اليه الديانات الأخرى مثل البوذيه والهندوسية والسيخية
@@أبومحمد-ذ3ن3ق ابو محمد حضرتك لأ ادري من اي مذهب انت هل من اتباع أم المؤمنين السيده الشريفة والعفيفة والطاهرة عاىشة الفاجرة والزانية والمتشرمطة مع صفوان ابن المعطل ومرضعة الرجال عشرة رضعات مشبعات او من ابناء زواج المتعة الشيعة اتباع الإمام علي بن أبي طالب الجبان والحسين ابن سيدة نساء العاهرين فاطمة الزبراء الذي أبيها كان يضع لسانه في فمها ويمصه والذي هو نبيك ورسولك مغتصب الأطفال والنغل والزاني للمحارم وابن الزنا والصعلوك وقاطع الطريق والكذاب والدجال واللص والمليوط به قثم بن آبي كبشة المكنى محمد صلى الله عليه وسلم وأنا كردي والان خرىت وظرطت وفسىت على قربانك الزنيم
@@DilanYanar-wr9bm والخاطئة الزانية لما كتبت انجيل المجدلية منين جابت الخلطة السحرية...؟؟؟وفرنسيس الفاتيكان لما اباح لكم اللواط والسحاق والشذوذ عام عشرين ثلاثة وعشرين...منين جاب هل فتوى المقدسة....واجبر الكنائس على مباركة الشواذ...وماهي الخلطة السحرية لهذه الفتوى المقدسة....؟؟؟😁
لماذا دعاة الإسلام لا يعقلون الوحدانية الجامعة ؟ هل وجدوا في القرآن أسماء اقانيم الآب والإبن والروح القدس ؟ هل يعرفون كيفية عمل الله بصفاته الذاتية في الكلام والسمع والمحبة قبل خلقه أي شيء ؟ هل الله يخلق كلماته التي بها يخلق كل شيء ؟ من يكون القدوس من ذاته غير الله الحي الكليم ازلا وأبدا ؟ لماذا يكفر القرآن أن يكون لله صاحبة ينجب منها ولدا ، ولا يكفر عبادة المسيحيين للروح القدس ؟ وهنا وجب عليهم تقديم البديل عن وحدانية الله بوحدة الجوهر الإلهي لاهوته في ثالوث اقانيم الآب والإبن والروح القدس . سرمدية الكمال الإلهي تجعل ولادة الكلمة وانبثاق الروح بلا انفصال ولا تفاوت ولا توقف . كل اقنوم هو الله وله ذات وحياة وارادة لكن بلا انفصال، لأن كل اقنوم يعمل بصفات الجوهر الإلهي بلا انفصال ، وكان هذا ردا على هرطقتين تنكران لاهوت المسيح والروح القدس قبل عام الفيل . ترجمة كلمة اقنوم الى شخص ليست دقيقة لأن الأصل يوناني هيبوستاسس يشرح الاقنوم بأنه ما يقوم عليه الجوهر وتظهر صفات الجوهر فيه بلا انفصال ، أي ليس شريكا مع الله بل هو الله ذاته الحي الحكيم الكليم القدوس من ذاته ازلا وابدا. الديانات الوثنية فيها تجميع أشخاص منفصلين ومتصارعين ومتفاوتين في الوجود والقوة، فلا مبرر لمقارنة وحدانية الله الحي الكليم بآلهة الشعوب الوثنية. طبيعة الخالق فوق عقل البشر وليس ضده، بل ان الوحي الإلهي مكتوب بلسان وثقافة انبياء بني إسرائيل وتلاميذ ورسل المسيح ليكون مفهوما الى يوم الدين بلا عذر من أي إنسان عاقل حر ، وايضا صورة الله في آدم تشرح الوحدانية الجامعة، لأن كل إنسان هو اقنوم يمثل الذات البشرية تمثيلا تاما بجسده وعقله وروحه رغم ان عقله ليس جسده ليس روحه ، مع فارق حتمي بين الخالق والمخلوق هو ان اقانيم الجوهر الإلهي غير منفصلة وغير محدودة بينما اقانيم الجوهر البشري محدودة ومنفصلة بعدد سكان الأرض. الاقنومية التي لا يعقلها دعاة الإسلام تفسر مزمور ١١٠ : ١ ومزمور ٢ : ١٢ وسفر أشعياء ٤٨ : ١٦ وسفر دانيال ٧ : ١٣و١٤ وسفر الامثال ٣٠ : ٤ التي عند اليهود المؤمنين بيهوه الحي بروحه القدوس الكليم ازلا وأبدا، كما تفسر الاقنومية كلام الرب يسوع المسيح عن نفسه والآب والروح القدس ، فهل يصح الشك في مصداقية الخالق في حفظ نوره وهداه الذي في التوراة والإنجيل والزبور ؟؟؟ سنكون مشركين بالله إذا الله يخلق كلامه ليخلق به الكون أو هناك مخلوق يكون القدوس من ذاته مثل الله .
من اين جاء عيسى المسيح؛ هل خلق نفسه ام خلقه الله؛ اذا كان خلق نفسه فلما مات؛ واذا خلقه الله فهو عبد الله وليس الاه. أما المعجزات والقدرات التي عرف بها فالله هو الذي وهبها له.
ان الله خلق ادم من تراب ونفخ فيه من روحه فسواه انسان؛ وخلق حواء من ادم وادم ذكر وخلق عسى من انثى، وخلق ما تبقى من البشر من ذكر وانثى؛ لهذا لا يجوز ان نقول عيسى ابن الله؛ واذا كان حقا ابن الله فحري بنا ان نقول ان ادم ابن الله لان الله نفخ فيه من روحه؛ وكذالك حواد خلقها من ادم ونفخ فيها من روحه. لذلك اذا كان عيسى ابن الله فادم ابن الله وحواء بنت الله وهذا عقلا لا يجوز هذا القول؛ فهم جميعا من خلق الله. ولا يمكن أن نستتني عيسى ونقول عنه ابن الله لان خلقه ونفخ فيه من روحه مثل ادم وحواء.
انا حوضح لحضرتك لانك معندكش فكرة عن من هو السيد المسيح اولا هو رب المجد يسوع المسيح مش عيسي المسيح مفيش في المسيحية حد اسمه عيسي ده من ابتكار المسلمين وبالتالي فعيسي لا وجود له في المسيحيه ثانيا رب المجد يسوع المسيح هو كلمة الله وروح منه باعتراف القران اتخذ جسد من سيدة نساء العالمين القديسة الطاهرة مريم لاتمام الفداء علي الصليب الخلاصة أن السيد المسيح له المجد هو الله الظاهر في الجسد اي تجلا فيه وهو غير مخلوق لانه كلمه الله وروحه والله وكلمته لا ينفصلان أما الجسد الذي اتخذه هو مخلوق لتظهر فيه كلمة الله وروحه الغير مخلوقة حاشالله لأن الله غير محدود بزمان أو مكان
غصب عن حضرتك السيد المسيح له المجد هو كلمة الله وروح منه وهو ابن الله والبنوة هنا ليست بنوة كزواج البشر حاشا لله أن تكون له صاحبة و ولد ولكنها بنوة روحية أي المنبثق من الله كانبثاق النور من الشمس ولا يقال أن ادم ابن الله لانه ليس كلمة الله وروح منه فالسيد المسيح له المجد هو الوحيد الذي يقال له ابن الله ياريت متخترعش كلام وتفتي بكلام لا أساس من الصحة لأن المسيح ابن الله الوحيد فقط وهو حقيقة لاتجادل فيها السيد المسيح له المجد احيا الموتي وشفا المرضي ليس باذن الله ولكن لانه الله الظاهر في الجسد ودي حقيقة لاجدال فيها فياريت متتكلمش في اللي متفهمش فيه ا
وليش تفترض ان الامام أحمد بن حنبل يعرف يوحنا الدمشقي او ألتقى فيه أو قرأكتبه ، الامام أحمد عاش في بغداد في ظل الدولة العباسية ، ويوحنا الدمشقي عاش في دمشق في ظل الدولة الأموية
ليس جديدا أن تخبرنا أن الإله واحد ، لأننا نعرف هذا ونؤمن قبلك ، بل أخبرنا كيف الواحد كامل بذاته حي كليم محب حبيب قبل خلقه أي شيء ؟؟؟ ثم هات جوابا مقنعا لا يطعن في كمال الواحد : تساؤلات محرمة إسلاميا : (لا تقولوا ثلاثة ) من هؤلاء الثلاثة ؟ ما اسم كل واحد منهم ؟ لماذا لم يذكر الآب والإبن والروح القدس بينما ذكر الله والصاحبة والولد ؟ هل الله يخلق كلامه ليخلق به الكون ؟ لماذا اسم كلمة الله خاص لعيسى في القرآن ؟ كيف كان الله كليما سميعا محبا حبيبا قبل خلقه أي شيء بحسب عقيدة التوحيد القرآنية ؟ ما موقف العذراء مريم وهي تشاهد ابنها المصلوب وهو يوصي بها ليوحنا تلميذه كاتب سفر الرؤيا و٣ رسائل وبشارة يوحنا ؟ هل الله يتقلب في صفة الحفيظ حتى يهمل رسالته مرتين قبل عام الفيل ؟ هل لله شريك في حفظ رسالته ؟ هل تتوقف أمانة الخالق على أمانة المخلوق ؟ هل لله شريك في إقامة العدل الإلهي في يوم الحساب ؟ كيف سيأتي يسوع ليدين البشر ؟ لماذا المسلم يقلد اليهود في انكار لاهوت كلمة الله المسيح في يسوع الإنسان ؟ ما إسم الشبيه المصلوب عوضا عن عيسى الذي لم يتمم نبوءات موسى وداود واشعياء ودانيال التي عند اليهود وتحققت في صليب يسوع المسيح الفادي بعد قرون رغم عدم ايمانهم بان يسوع هو المسيح الموعود به في أسفار العهد القديم ؟ هل الله يكذب كلامه بكلام جديد بعد ستة قرون من حادثة الصلب ؟ لماذا إسمه الحفيظ ولا يحفظ رسالته قبل عام الفيل ؟ أية امانة عند الله اوجب حفظا من رسالته إلى البشر ؟ هل تصدق ان الكمال لله يمنع فقدان التوراة والزبور والإنجيل ؟ إذا تصدق فلا مبرر لتؤمن بقصة( وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم ) بل عليك ان تقارن سيرة حياة يسوع المسيح بنبوءات العهد القديم التي عند اليهود وتخص المسيح الفادي : مزمور ٢٢ ، سفر اشعياء ٥٣ ، سفر دانيال ٩ : ٢٥ - ٢٧ سفر هوشع ٦ : ٢ (( يحيينا بعد يومين. في اليوم الثالث يقيمنا فنحيا أمامه )) مزمور ٨٥ : ١٠ ((الرحمة والحق التقيا. البر والسلام تلاثما )) مزمور ١٤٦ : ٨ ((الرب يفتح اعين العمي. الرب يقوم المنحنين. الرب يحب الصديقين )) مزمور ٣٤: ٢٠((يحفظ جميع عظامه واحد منها لا ينكسر )) ملحوظة هامة : عندما تصدق اليهود في نظرتهم إلى يسوع فأنت تتبعهم في السبب الذي جعلهم المغضوب عليهم بزوال الهيكل وتوقف الغفران لهم منذ سنة ٧٠م كما انذرهم يسوع المسيح.
