Тёмный

بررسی اخبار علمی - معکوس کردن زمان و روند پیری - تکینگی عریان و ماده تاریک - آینده شتابدهنده‌ها 

مجله خلقت
Подписаться 39 тыс.
Просмотров 11 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 101   
@user-qm8zb3zu9p
@user-qm8zb3zu9p 7 месяцев назад
ممنون از برنامه علمی خوبتان و بخصوص در حفاظت از زبان فارسی . انشاالله الگویی باشید برای دیگران تا جلوی غربگرایی را با امید به خدا گرفته شود. خدا قوت!
@سیدنظرمحمدفروتنسادات
@سیدنظرمحمدفروتنسادات 7 месяцев назад
خیلی زیبا و آموزنده و شیوا صحبت میکنید 🇦🇫🇦🇫 ممنون تان
@Persian-Soldier
@Persian-Soldier 7 месяцев назад
زنده باشی هموطن باستانی و همزبون عزیز ❤️
@siamakaghazeinali
@siamakaghazeinali 7 месяцев назад
این مجله علمی ویدیویی ابتکار خوبی است. تشکر فراوان
@vahidghaemi9136
@vahidghaemi9136 7 месяцев назад
سلام دکتر ...خیلی جالب بود...خدا قوت..
@esserhimi13
@esserhimi13 7 месяцев назад
مرسی ما با شما دیدمون به فیزیک عوض شد من تو دبیرستان واقعان فیزیک رو حالیم نمیشد😂❤
@Geopelia_Elec
@Geopelia_Elec 7 месяцев назад
دقیقا. دبیر های ما متن کتابو میگفتن و میرفتن اصلا به زبان ساده تر توضیح نمیدادن یا موقع فهماندن، بحثو فراتر از کتاب نمیبردن تا انگیزه بگیری و بهتر متوجه بشی. الان بعد از این که مدرسه تمام شد دارم فیزیک مدرسه رو برای فهمیدن میخونم.
@ghasem9996
@ghasem9996 3 месяца назад
برنامه هاتون عالیه. لطفا درمورد سرن بیشتر برنامه بسازین ❤
@Efootballsport90
@Efootballsport90 7 месяцев назад
سلام ، خسته نباشید میتونیم بگیم که به دلیل انبساط فضا - زمان که سرعتش قطعا چند برابر سرعت نور هست ، اجرام سنگین روی اون به مرور زمان تایم بیشتری رو طی میکنن .... یعنی به مقدار بسیار کمی زمان حرکت خودشو رو به جلو افزایش میده
@AhmadMofidiyan
@AhmadMofidiyan 7 месяцев назад
سلام و عرض ادب واقعا لذت بردم من دومین بار این برنامه علمی میبینم واقعا عالی توضیح می‌دید سپاس فراوان
@sajjadmajdi4745
@sajjadmajdi4745 7 месяцев назад
really no one explains scientific things as they truly are, as perfect as you do. at least I've never seen, the ones who do explain these things either exaggerate too much or don't know the topic at all. in summery you are the best
@Persian-Soldier
@Persian-Soldier 7 месяцев назад
مهندس یه سوال، من یادمه حدود ۲۰-۳۰ سال تو یه گزارش علمی شنیده بودم که شیشه در حالی که جامد هست در عین حال در مدت زمان طولانی میتونه حالتی از سیال رو داشته باشه، توش میگفت که اگه قطر بالا و پایین شیشه یک پنجره رو بعد از مدت زمان خیلی زیاد چک کنیم متوجه میشیم که پایین شیشه ضخیم تر از بالای شیشه شده. شما اینو شنیدین؟ به نظر خیلی غیر منطقی هم نمیاد، ولی نظر شما چیه؟ البته یادم نیست دقیق مدت زمانش چقدر بوده و اون تغییر ضخامت تا چه حد محسوس. ولی احساس میکنم گفته بود به فرض ۱۰۰ سال
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
@Persian-Soldier از نظر تئوری درسته ولی مقدارش رو به اشتباه خیلی اغراق شده بیان کردن. (یه زمانی (همون ٢٠ ٣٠ سال پیش) باور هم عمومی بود) ولی با آزمایشات و اندازه گیری هایی که انجام دادن دیدن مقدارش اصلا چیزی نیست که حتی در طول تا یه بشر قابل مشاهده باشه. یعنی مقدارش در حد یک نانومتر در یک میلیارد ساله که به هیچ وجه قابل مشاهده نیست.
@Persian-Soldier
@Persian-Soldier 7 месяцев назад
@@khelghatmag چقدر جالب ممنون مهندس، مثل همیشه اطلاعات مفیدی دادی 🙏🏻❤️ در ضمن اشتباهن زیر کامنت دوستمون کامنت گذاشتم، خداروشکر دیدیدش. 🙏🏻🌹
@s.shayanmfard
@s.shayanmfard 7 месяцев назад
خسته نباشد جناب طباطبایی ، میشه لطفا راجع به اشکال چهار بعدی ویدیو بسازید ممنون میشم
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
میدونم خیلی کوتاهه ولی فعلا این رو داشته باشید : ru-vid.comE0Jh2RHT7jo?feature=share
@s.shayanmfard
@s.shayanmfard 7 месяцев назад
خیلی ممنون
@آیدین-ش9ب
@آیدین-ش9ب 7 месяцев назад
عالی بود ،، فقط میشه به شما درمورد این اخبار اعتماد کرد
@DaraBidele
@DaraBidele 2 месяца назад
اون دیگه ماده نیست نره تو تاریکی برا رفع خستگی😂❤
@hamedahadi732
@hamedahadi732 7 месяцев назад
درود بر شما که در جهت آگاهی ملت قدم بر میدارید
@MHD_141
@MHD_141 7 месяцев назад
تشکر بابت زحمات شما استاد عزیز💚
@mazyarhosseyni
@mazyarhosseyni 7 месяцев назад
به به منتظر بودم جناب 🎉
@vahid5251
@vahid5251 7 месяцев назад
ممنون❤❤حس کردم ناراحتین
@mohsenmohseni6527
@mohsenmohseni6527 7 месяцев назад
عالی👏👏👏
@hosseinbagheri5216
@hosseinbagheri5216 7 месяцев назад
Du bist am besten
@mazdak2022
@mazdak2022 7 месяцев назад
ممنون عالی بود
@salina1662
@salina1662 7 месяцев назад
perfect
@elmirar8396
@elmirar8396 7 месяцев назад
❤❤❤ great you are the best
@deyvidhiyom97
@deyvidhiyom97 7 месяцев назад
آقای طباطبایی،وقتی ماهواره ها در مدار خودشون قرار دارند دیگه نیازی به مصرف سوخت ندارند اما برای اینکه دیش آنها همواره رو به طرف زمین باشه نیاز به چرخش یا حرکت وضعی دارندو این نیاز به مصرف سوخت داره در این مورد بیشتر توضیح دهید. دقیقا مثل محور چرخش زمین و سیاره ها که همیشه ثابتند.
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
میشه اونها رو طوری رها کرد که همیشه یک سمتشون به سمت زمین باشه (مثل ماه که بدون صرف انرژی) همیشه یک سمتش به سمت زمینه . کافیه سرعت چرخش به دور خودش با سرعت چرخش به دور زمین برابر باشه. ولی خوب همه ماهواره ها برای اصلاحات جزئی و تغییر موقعیت موتورها و سیستم‌هایی رو دارن.
@deyvidhiyom97
@deyvidhiyom97 7 месяцев назад
@@khelghatmag آها یعنی ماهواره همون ابتدا یک نیروی اولیه ی چرخشی به خودش وارد میکنه با پیشران و طبق اینرسی این حرکت حفظ میشه؟پس ماهواره های مدار های پایین این حرکت چرخشی باید بیشتر باشه چون سریعتر دور زمین میچرخند درسته؟
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
@@deyvidhiyom97 بله
@mnfhh
@mnfhh 7 месяцев назад
Thank you very much 🙏
@saeiidostad
@saeiidostad 7 месяцев назад
اقا یحیی دوست قدیمی ❤❤❤
@حمزهریگی-ي2خ
@حمزهریگی-ي2خ 7 месяцев назад
مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ❤
@soorenakhan
@soorenakhan 7 месяцев назад
استاد میشه یه کلیپ راجع به بنیالد الکور یا همون منجمد کردن انسان برای آینده درست کنید
@MustafaMohammadi-e6d
@MustafaMohammadi-e6d 7 месяцев назад
سلام خدمت استاد عزیز ممنون بابت کلیپ های خوبی که میسازید میخواستم بپرسم که آیا قصد دارید در مورد مریخ هم کدام کلیپی بسازید؟
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
فعلا سلام. توی برنامه کوتاه مدتم نیست. البته در مورد پهباد نبوغ که اخیرا از کار افتاد دوست دارم زودتر ویدئو بسازم اگه فرصت بشه.
@salina1662
@salina1662 7 месяцев назад
بسیار عالی مخصوصا این که در برخورد با این اخبار جدید فریب تیتر ها رو نمیخورید و واقعگرایانه خبر رو میرسونید
@MehrshadKh-qj9vu
@MehrshadKh-qj9vu 7 месяцев назад
Like ❤️❤️❤️
@siavashna3260
@siavashna3260 7 месяцев назад
nice
@farshadzandi4015
@farshadzandi4015 7 месяцев назад
Many thanks
@Bikasokar
@Bikasokar 7 месяцев назад
Very good 😊❤️🙏
@kavehkaviani8852
@kavehkaviani8852 7 месяцев назад
Very good
@hesamk5709
@hesamk5709 7 месяцев назад
درود بشما استاد گرامی💚💚🦁❤❤ استاد عزیز، چندوقت پیش دوستی از من درباره سیاهچاله و اون حلقه روشن اطرافش پرسید، منم واسه اینکه شیرفهم بشه، گفتم ک: سیاهچاله مثل جیب ملا هست ک ته نداره و هرچی واردش بشه، دیگه امکان خروج نداره. اون حلقه هم ک افق رویداد هست، درست مثل دست ملا هست، تا وقتی چیزی تو دست ملا هست تو میتونی ببینی، ولی اگر ازاین خط رد بشه و دست ملا ب جیبش بره، اون وسیله رو دیگه برای همیشه باید قیدش‌رو بزنی و نمیتونی پس بگیری😅😅 بنظر شما تحلیل درسته کردم یانه؟😂😂 شادکام و تندرست باشید🙏🙏 #پاینده_ایران💚🦁❤ #زنده_باد_ازادی💚🕊❤
@aviationkeys2834
@aviationkeys2834 7 месяцев назад
فقط امید واریم این دانشمندان که جهت به عکس نمودن روند حیات فیزیکی تلاش تحقیقاتی میکنند ؟؟؟ سراغ جنتی فقط نروند ؟؟؟که مصیبتی هزاران ساله خواهیم داشت ؟؟؟
@sayed_hassanmossavi295
@sayed_hassanmossavi295 7 месяцев назад
فرقی نمیکنه چون اون لعنتی مثل بُردارِ و از هر طرف تا بینهایت میره
@arashnia5269
@arashnia5269 7 месяцев назад
استاد نمیشه بوسیله پیوند و ترکیب هوش مصنوعی با کامپیوترهای کوانتومی کار شتاب دهنده رو انجام داد برای کشف مواد جدید؟
@deyvidhiyom97
@deyvidhiyom97 7 месяцев назад
البته کهکشان هایی پیدا شده که ظاهرا ماده تاریک ندارند این موضوع باعث رد نظریه دینامیک اصلاح شده ی نیوتن و انیشتن میشه چون اگه ایراد از قوانین فعلی باشه هیچ استثنایی هم نباید وجود داشته باشه
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
لزوما اینطور نیست. همونطور که خود نظریه ماده تاریک هم به درستی همه شواهد رو توجیه نمیکنه بنابراین نمیشه گفت با وجود این کهکشانها نظریه های جایگزین هم کاملا غلط هستند. شاید دینامیک اصلاح شده نیاز به اصلاح داشته باشه و شاید عامل دیگری باعث عدم تاثیرش در اون کهکشانها شده (ماده تاریک تاریکتر!!!) البته اخیرا برای نظریه دینامیک اصلاح شده توسط یکسری دیگه از مشاهدات جدید مشکلات اساسی ایجاد شده که به زودی در موردش صحبت میکنم.
@farshidpuria9349
@farshidpuria9349 7 месяцев назад
ابتدا گفتید ماده تاریک هنوز مشاهده نشده، اما در بخش پایانی گفتید مقدار بسیار کمی از اون تولید شده که با تونل شتاب دهنده جدید، می خوان به مقدار بیشتری برسن تا بتونن بررسیش کنن، لطفن توضیح میدهید؟
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
اون چیزی که گفتم تولید شده ماده تاریک نبود. بوزون هیگز بود.
@حمزهریگی-ي2خ
@حمزهریگی-ي2خ 7 месяцев назад
❤😊
@porya_afshar
@porya_afshar 17 дней назад
عالی بود! 《《《☆》》》
@Araaka666
@Araaka666 7 месяцев назад
عاشق اینطور ویدیوهام❤❤❤❤
@DvidShyesteh
@DvidShyesteh 7 месяцев назад
بنام خرد...درود برشما جناب استاد طباطبایی عزیز بابت برنامه‌های قابل فهم آموزشی فیزیک بسیار از شما متشکریم خواهش بنده اینه که لطف کنید در رابطه با فرمول های فیزیک مانند هم ارزی جرم و انرژی دکتر انیشتین یه نمونه سوال فیزیکی با متغیرهای ریاضی نشون بدید...ممنون میشم
@amnem5720
@amnem5720 7 месяцев назад
تنها کانال علمی، که میتونم بهش اعتماد کنم شمایید
@Saeed.Zakhar.6820
@Saeed.Zakhar.6820 7 месяцев назад
👍👍👍💖🌈
@farhad_353
@farhad_353 7 месяцев назад
شاید نتیجه ی مد نظر حاصل نشه اما خودش حرکت و پله ای به سمت پیشرفته! کاشکی بجای جنگ افروزی و هدر دادن منابع انسانی به اون شکل همینجوری بیخودی پول وارد دنیای علم بشه
@siamakaghazeinali
@siamakaghazeinali 7 месяцев назад
اگر یک سیاه چاله به اندازه خورشید باشه، افق رویداد آن نزدیک به مدار کدام سیاره خواه بود؟
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
هیچ سیاره ای! اگه جرمش به اندازه خورشبد باشه افق رویدادش ٣ کیلومتر بیشتر از مرکز فاصله نداره!
@elmirar8396
@elmirar8396 7 месяцев назад
ترکیه هم داره یه مرکز شتاب دهنده مثل سرن ولی ازون بهترشو میسازه
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
شتاب‌دهنده توی سرن رو هیچ کشوری حتی آمریکا به تنهایی نمیتونه بسازه و خیلی پروژه بزرگیه که به صورت بین المللی روش سرمایه گذاری و کار میشه. در مورد شتاب‌دهنده های ترکیه تا جایی که من اطلاع دارم دو شتاب‌دهنده خیلی کوچیک (در حد یک میلیونیوم قدرت سرن) داره که حدود ١٠ سال پیش به بهره برداری رسید. از برنامه جدیدی هم خبر ندارم. اگه منبعی دارید لطفا بفرستید. دوست دارم بدونم.
@SinaFXD
@SinaFXD 7 месяцев назад
well done , thank you
@messiraha6296
@messiraha6296 7 месяцев назад
با درود در شتابدهنده ها میگویید با انرژی بیشتر ذرات سنگینتر و یا تعداد ذرات بیشتر تشکیل میشود و باعث کشف ذرات جدید سنگینتر یا ... شود ایا در شتابدهنده ها مگر دنبال ذرات بنیادی و کوچکترینها نیستند ؟؟وگرنه ذرات سنگینتر که مشخص است از فوتون و الکترون و کوارک باید ترکیب شده باشد مثل پروتون و نوترون وو ولی منظور از کشف ذرات سنگینتر با مصرف انرژی بیشتر چیست ؟؟ با تشکر
@mohammadpanahi62
@mohammadpanahi62 7 месяцев назад
انرژی در سرعت های بالا تبدیل به جرم میشه ،چون انرژی و جرم طبق رابطه نسبیت انیشتین ماهیت یکسانی دارن ،به همین خاطر هرچه انرژی برخورد بیشتر باشه ،جرم تولیدی هم بیشتر میتونه باشه
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
ذرات بنیادین لزوما کم جرم نیستن. مثلا کوارک افسون از پروتون هم سنگین تره. و کوارک بالا سنگین ترین ذره ای که تا به حال کشف شده.
@Snaojwba12
@Snaojwba12 7 месяцев назад
خیلی ممنون بابت توضیحات یک نکته ای درباره تکینگی عریان هست ببینید ما سیاهچاله رو با نور افق رویداد و نور دور سیاه چاله می‌بینیم در نتیجه اگر نوری نتونه جذب کنه ما هیچوقت نمیبینیم که تفاوتی با تکینگی سیاه چاله نداره
@reaperam1800
@reaperam1800 7 месяцев назад
Yo yo let's go🎉😂❤ 0:10
@hosseinabadi5236
@hosseinabadi5236 7 месяцев назад
به جوونی پارسال نشدی ،آق معلم ولی خب 😊❤
@AliYad1001
@AliYad1001 7 месяцев назад
شاید کلاً روش دانشمندان برای شناخت دنیا اشتباست... مثل این که پلیر داخل بازی بخواد با امکانات بازی به کدهای اون پی ببره. شاید بهتر باشه به جای آزمون و خطا، از دید بالاتر به دنیا نگاه کرد. دفترچه راهنما یادمون رفته...
@bestgiven
@bestgiven 7 месяцев назад
تویه شیشه یا رویه شیشه 😅
@deyvidhiyom97
@deyvidhiyom97 7 месяцев назад
چرا در موشک ها به جای سوخت مایع و جامد که پیچیده هستند و امکان آلودگی هوا هم وجود داره از هوای معمولی استفاده نمی کنند!؟ به این صورت که هوا را داخل مخزن فشرده کنند بعد با پمپ هوا و فشار زیاد از نازل خارج کنند.گاز با گاز که فرقی نمیکنه و قانون سوم نیوتن برای همه یکسانه
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
هوای فشرده نمیتونه مقدار نیروی کافی برای حرکت طولانی مدت ایجاد کنه. در ضمن هوا جرمش خیلی کمه و با نیروی کمی از نازل خارج میشه و بنابراین عکس العمل کمی هم به موشک وارد میکنه.
@alimohammadabadi4954
@alimohammadabadi4954 7 месяцев назад
شیشه عمر!
@alirezajaleh6558
@alirezajaleh6558 7 месяцев назад
من نگرفتم شیشه پیر با شیشه جوان چه فرقی داره خصوصیاتش تغییر می‌کنه چطو میشه؟؟؟
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
باید خیلی با احتیاط عمل کرد و هر چیزی رو قبول نکرد
@DonaldJT2024
@DonaldJT2024 7 месяцев назад
10:02 این دیوونه خونه رو بعد ما چطوری بهشون اعتماد کنیم حتی چیزایی که قبلاً گفتنو همه فکر کردیم درستن. من که مطمئن هستم اینا همش دروغ گفتن هم عمدا هم نادانانه
@reaperam1800
@reaperam1800 7 месяцев назад
کاش هیچ مقاله ای سرتیتر نداشت
@DaraBidele
@DaraBidele 2 месяца назад
اگر میخای پیر نشی بهترین راهش اینه که بدنیا نیای یا امدی اصن هیچی نخوری ولی داماد نشدن 30 40 سال عمر ادم زیاد میکنه هر بچه هم 10 15 سال عمر ادم میکنه و بیپولی کلا 250 سال پیرت میکنه اگر مایه تیلهباشه یه50 سالی میشه بیشتر زیست حب که چی بشه کاش همش یه ساعت بود میرفت پی کارش ❤❤❤❤زنده و پاینده باشی شما عزیز مایی
@mamal051
@mamal051 7 месяцев назад
عالی بود فقط یکم بیحال بودی سید🤔🤔
@maxpanahi3011
@maxpanahi3011 7 месяцев назад
استاد اگر پروژه رو بدن به ما ایرانی ها احتمالا با چار پنج ملیون دلار سرو تشو هم میاریم.😂
@khalidjalal369
@khalidjalal369 7 месяцев назад
پس همه ش ادعا اس نه واقعیت یعنی همه ش دوروغ اس
@afshinforuzan6620
@afshinforuzan6620 7 месяцев назад
این دانشمندا چرا اینقدر شکر میخورن آخه زشته ما به علم اعتماد کردیم که تخیلاتو با واقعیت قاطی نکنن براحتی حرف مفت میزنن زمان به عقب برمیگردونن
@manjam1338
@manjam1338 7 месяцев назад
اقا این لغات چیه استفاده میکنی ؟؟ تکینگی مکنکی… خوب درست حسابی اسم اصلیشون رو بگو که ما بهمیم چی میگی
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
.اسم اصلی و فرعیش تکینگی هست دیگه اگه اسم انگلیسیش رو میخواهید روی ویدئو همیشه کنار اصطلاحات علمی عبارت انگلیسیش رو هم مینویسم
@EurekaFarsi
@EurekaFarsi 7 месяцев назад
❤❤❤
@qashqai3685
@qashqai3685 7 месяцев назад
شتابدهنده ها چه جوری عمل میکند؟
@khelghatmag
@khelghatmag 7 месяцев назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xnRm-zxQV9Q.html
@mohamadazizian3433
@mohamadazizian3433 7 месяцев назад
perfect
Далее