@@mohamedkotb22 استاذنا الفاضل ..هل يبطل الحكم لو تبث بعد الحكم انه رفع على غير ذي صفة ...كسب المدعي عليه الحيازة في الدرجة الاولى...ثم قام المعي بالاستناف وتم رفضه..ثم قدم طعن على الحكم..وتم قبوله..وارجاع القضية للمحكمة الابتدايية...وربح المدعي الحيازة.........عندي سؤال..بما ان القضية استرداد حيازة والمدعي عليه توفى بعد قيد الدعوة الاخيرة ..ولكن قبل استلام صحيفة الدعوة..وعند تسليم الدعوة قال لهم والدي توفي..بعد ذلك تم المدعي قام تصحيح باذحال وريثة المدعي عليه في الدعوة وتم اسلام صحيفة الدعوة...وربح المدعي القضية ..وبما ان العقار تم بيعه قبل رفع القضية الاخيرة ولم يعد يعد تحت حوزة المدعي عليه او ورثته...ولكن صحيفة الدعوة وجهت لوريثه كخلف للمتوفي....علما العقار تم بيعه قبل وفاة المدعي عليه والحيازة اثناء القضية للشارئ...هل يمكن تقديم بطلان الحكم لان المدعي ادخال خلف للمدعي عليه ولكن حائز للعقار...هل يمكن للشارئ او المدعي عليه رفع دعوة لبطلان الحكم..ولك مني جزيل الشكر والعرفان
السلام عليكم سؤال بعد إذن حضرتك ياسيادة المستشار، دلوقتي في حكم مدني عليا لطيقتي برد المصوغات الذهبية مع تعويض ١٠آلاف جنيه و المحامي بتاعها قدر المبلغ الكلي ب١٥٠ ألف جنيه و جاء اليوم معاون التنفيذ مع قوة من القسم لمنزل والدي كي يحجزوا علي منقولات والدي لاني مش ساكن معهم و معنديش فلوس و لا منقولات يحجزوا عليها و خبط علي الباب و لم يفتح له أحد. فهل كده ممكن المرة القادمة يستخرج إذن من قاضي التنفيذ أو النيابة بكسر باب منزل والدي كي يدخل و يحجز علي منقولات والدي. أيه اللي ممكن يحصل؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. عندي سؤال لحضرتك استاذنا الفاضل، رفعت عبر محامي دعوى صحة ونفاذ لعقد ببع شقة في البحر الاحمر. الذان اشتريت منهما يمتلكان كل العمارة ولكن يقيمان في القاهرة. فهذا المحامي عمل صحيفة الدعوى ضضهما، ووضع عنوانهما مكان العمارة في البحر الاحمر(علما ان عناونهما المكتوبة على العقد بتاعي هو القاهره). وعمل الاعلان الاول ضضهما والثاني بردو على عنوان العمارة في البحر الاحمر. والمحضر كتب على الاعلان :الاعلان الى مأمور القسم لغلق المكان. هل يعتبر هذا الاعلان باطل؟ او هل يمكن لاحد الطعن عليه؟ شكرا ولكم منا كل الاحترام
لو الجواب المسجل ارتد ومحدش حضر منهم ممكن حد يستأنف ويدعى عدم علمه ويبطل الاعلان .فالافضل خليهم يحضروا الجلسه يقروا.او لو مش هيقدروا يحضروا يعملوا توكيل خاص برقم القضيه الإقرار بصحه التوقيع يحط فيه اسم محامى شغال مع محاميك أو تبعه.او يبعتوا المحامى بتاعهم يقر بصحه التوقيع .
رفعت دعوى طرد للغصب على ورثه مستاجر دائم صادر لهم العقد من شخص ليس له ملكيه وقبل الحكم فجات انا احد الورثه متوفى قبل رفع الدعوى فهل ذلك الوضع قابل للتجزئه
موضوع الطرد للغصب هنا طالما الدعوى مبنيه على بطلان او عدم نفاذ العقد للتاجير من غير مالك يبقى موضوع غير قابل للتجزئه.واذا كانت الدعوى شغاله تقدر تدخل ورثه المتوفى اما لو صدر الحكم فيعتبر حكم منعدم يجب رفع دعوى جديده وتقدر تقدم اى تقرير خبير تم كمستند فى الدعوى الجديده.لان الحكم لايحتمل بالنسبه للورثه الا الطرد او صحه ايجارهم فلايمكن تجزئته ولفهم الامر لو كان عدم احقيه فى الامتداد لوفاه المستاجر الاصلى تقدرى ترفعيها على كل الورثه او بعضهم وتصح الدعوى لان الامر بمكن تجزئته عليهم فقد تثبت اقامه مع المستاجر لأحدهم دون الاخر وبحق التمتداد له دون الباقين.
السلام عليكم كنت رافع دعوي تعويض علي شخص وتفاجءت أنه أقل من سن 21سنه واكتملت السن أثناء سير الدعوي وقبل صدور الحكم هل هذا يبطل الحكم امام محكمه الاستئناف
يحوز اقامه الدعوى بدون وكاله لم يشترط القانون غير توقيع محام على الصخيفه مقبول حسب درجه المحكمه اما مباشرة الدعوى والحضور فيحب اثبات وجود وكاله فاذا انكر المدعى وجود وكاله وخلت الدعوى منها اصبح الحكم الصادر باطلا.ويبطل اى اجراء اتخذه المحامى دون علم المدعى او صاحب الشان فى الدعوى.
توفت امي وتم حجبي عن الميراث عن طريق عقد بيع مصطنع وحكم صحة ونفاذ من خالي عليها وهي متوفيه واعلانها وهيه متوفيه بالتزوير وخالي توفي ينفع اشتكي اولاد خالي وحقي يرجع مع العلم ان امي متوفيه سنة ١٩٦٨
لو اخد حكم عليها وهى متوفيه يبقى الحكم منعدم ارفع دعوى انعدام حكم ولو العقد مزور ممكن ترفع دعوى تزوير اصليه أو تطعن عليه بالتزوير وتطلب طرده من الأرض أو البيت والطعن بالتزوير لايسقط بالتقادم ولو ثبت التزوير تسترد ميراثك لان دى مش دعوى ميراث دا طعن على بيع .
الطلب فى الدعوى لو قابل للتجزئه يبقى عدم انعقاد الخصومه ومن ثم بطلان الحكم يخص من لم يعلن ولايمتد أثره للآخر. زى طلب الريع وعدم النفاذ والعكس لو الطلب غير قابل التجزئه زى الازاله لانه يمس الخصمين مرتبطه قانونيه لايمكن الحكم بالتزاله لواحد دون الآخر ومن ثم يمتد بطلان الحكم للجميع.
لو هما الاثنين ورثه أو ملاك على الشيوع فإن أى ازاله فى العقار تمسهما معا .لأن القانون بيعتبر بناء المالك على الشيوع وسكوت باقى الملاك يعد أنه نائب عنهم والبناء لصالحهم جميعا وليس له إلا ما أنفقه.
باشا.لو سمحت انا كسبت الحكم فى دعوى .اثبت حقى المباع بدون علمى وحكمت المحكمه بعدم نفاذ وسريان العقدين فى حقى...وللعلم المنزل المباع تحت يد الملك ولا استطيع الدخول او الوصول لحقى فيه ...فهل لو رفعت دعوى ريع وتسليم ميراث تقبل الدعوى مع أن حقى على المشاع...
استاذنا الفاضل ..هل يبطل الحكم لو تبث بعد الحكم انه رفع على غير ذي صفة ...كسب المدعي عليه الحيازة في الدرجة الاولى...ثم قام المعي بالاستناف وتم رفضه..ثم قدم طعن على الحكم..وتم قبوله..وارجاع القضية للمحكمة الابتدايية...وربح المدعي الحيازة.........عندي سؤال..بما ان القضية استرداد حيازة والمدعي عليه توفى بعد قيد الدعوة الاخيرة ..ولكن قبل استلام صحيفة الدعوة..وعند تسليم الدعوة قال لهم والدي توفي..بعد ذلك تم المدعي قام تصحيح باذحال وريثة المدعي عليه في الدعوة وتم اسلام صحيفة الدعوة...وربح المدعي القضية ..وبما ان العقار تم بيعه قبل رفع القضية الاخيرة ولم يعد يعد تحت حوزة المدعي عليه او ورثته...ولكن صحيفة الدعوة وجهت لوريثه كخلف للمتوفي....علما العقار تم بيعه قبل وفاة المدعي عليه والحيازة اثناء القضية للشارئ...هل يمكن تقديم بطلان الحكم لان المدعي ادخال خلف للمدعي عليه ولكن حائز للعقار...هل يمكن للشارئ او المدعي عليه رفع دعوة لبطلان الحكم...
