سلام بهروز جان،واقعا خوشحال شدم که بازی نجمدینوف را آپلود کردی از اینکه به مخاطبت احترام قائل میشی و نظراتشون رو در برنامه هات لحاظ میکنی ارزشت رو در نزد مخاطب صد چندان میکنه. موفق باشی 🙏🙏♥♥♥♥♥
یه حرکت بهتر هم بود اونجا که B×f7 انجام داد میتونست B×e5 و در صورت d×e5 میتونست همان حرکت B×f7 را انجام بده که اگر R×f7 انجام داد باز همان حرکت +Rh8 وگرفتن وزیر رو انجام بده. اینطور برد خیلی راحتتری بدست میوورد. از این بازیکن بزرگ ندیدن این حرکت عجیب بود.❤ ممنون
وااوو... چه بازی ی زیبایی بود...آقای نجمدین اف خیلی خوب حمله میکنه ، من چندتا از بازیاشو دیدم...چطوری محاسبه میکنن ؟ !! واقعا حیرت انگیزه و البته تحسین بر انگیز مرسی از شما استاد...اندازه ی یه توچال رفتن بهم انرژی داد این تحلیلتون...
عالی بود پیدا کردن حرکت وزیر در فیل خیلی سخت بود .چرا که نه ماتی در کار بود ونه گرفتن سوار سنگین .من یاد بازی راگوزین و نایدارف انداخت در آنجا وزیر دز ازای رخ اسب و پیاده قربانی شد
ممنون از شما. از اون حالت هاییه که در ابتدا مساوی میدونه و حتی برتری جزئی به سیاه میده. ولی چند حرکت که میگذره و دو طرف هم خوب بازی میکنن میبینه که سفید حمله خوبی داره و نظرش عوض میشه😊👌🏼
خیلی قربانی قشنگی بود خدایی ، کی فکرشو میکرد اینجوری قربانی بده ، چه قشنگ ضعف هارو شناسایی کرده و گفته که دو سوار میگیرم ولی وزیر رو میدم ، همچین قربانی اونم وسط بازی ، واقعا دل و جرات میخواد
ایا کامپیوتر با بررسی باز یهای همه قهرمانان شطرنج می تواند مشخص کند کدام بازیکن قوی ترین بوده است؟ فرضا با تعداد حرکاتی که دیده بوده است. یک بازی از الخین بود که گویا او 30 حرکت بعد را محاسبه کرده بوده است!
مگه میشه ازین تاکتیکی تر بود؟! پلیر به این میگن حتی نمیدونست بازی کدوم سمت میره ولی وقتی تشخیص داد پاشنه آشیل فیل شاهه دراگونه؛ زد و ادامه داد و توو چنگاله اسب خفش کرد 🤣🤣🤣🤣 خیلی زیبا بود
یکی از دلایل باخت سیاه بنظر من بازی نابلد، استفاده نکردن از وزیر خودش بود که فقط ی گوشه نگه داشت. هر چند این بزرگواران بسیار سطح بالایی داشتند و من شاید نباید از دید خودم نظر بدم
سلام بازیکنان بزرگ زیادی در طول تاریخ شطرنج وجود داشتند. ولی خیلیا اینطور فکر میکنند که مگنوس کارلسن ویا گری کاسپاروف قوی ترین هستند. من فکر میکنم کارلسن قوی ترین بازیکنن طول تاریخ شطرنجه البته این موضوع جای بحث هم داره😊
گفتی نظرتون راجب قربانی دادن وزیر چیه که باید عرض کنم کل ویدیو پشمام ریخته بود که بدون وزیر داشت بازی میکرد و اصلا اجازه نمیداد که حریفش به وزیرش دست بزنه.. بنظرم خیلی خشن بازی کرد.. در کل دمت گرم عشق کردیم
به اولین کسیکه ای گیم را تحلیل کرد گفتم چرا قربانی. اودرحقیقت وزیر را بایک فیل و یک اسب خطرساز تعویض کرد.اول گفت این قدرت نمایی بوده برا شکستن روحیه حریف وبعد هم اجازه نوشتن در کانال رو ازم گرفت چند روز بعد همین وضع ازطرف حریف هندی برا خودش بوجود آومد و...
سلام استاد معنای این جمله یعنی چی اگر شما یک شخصیت شطرنج باز کامپیوتری باشد بسیار راحت بدون هیچ دانش استراتژیک و فقط با قدرت محاسبات به ۳۰۰۰ ریتینگ و در نتیجه به مقام استاک فیش خواهید رسید
برای انسان همچین چیزی ممکن نیست بخاطر اینکه انسان ها ربات نیستند. برای همینه که دانش و درک هم خیلی تاثییر گذار میشه. و معمولا محاسباتمون در کنار دانش و درکمون پیشرفت میکنه
می دونم که چون انسان شخصیت رباتی را ندارد ممکن نیست حتی به بالای ۳۰۰۰ ریتینگ نرسد ولی اگه به یاد داشته باشی علیرضا فیروزجا پر جوان ترین بازیکن شطرنج باز جهان که می تواند مثل مگنوس کارلسن اکثر بازیکن ها را شکست بدهد و الان علیرضا دارای کمی بالای ۲۸۰۰ ریتینگ هست و ایا این ادعا ممکن است درست باشد که علیرضا می تواند به ۳۰۰۰ ریتینگ برسد با اینکه شخصیت رباتی ندارد ولی این ریتینگ ۲۸۱۰ چون نزدیک ۳۰۰۰ ریتینگ است
