تأمّل معي (56): نظرية التطور وأدلتها العلمية 

طيب العقل كيف جاءنا ؟ كيف صرنا حنا الوحيدين العاقلين ؟

استمعت اليه سابقا ولكن لم استوعب جيدا..اعدت الاستماع اليه ففهمت...ارجوا من الاخوة ان يبحثوا جيدا لاتخافوا من اي نظرية او او علم تبريرا لخوفكم على دينكم..فالله حق وقرانه حق...والله كفيل بان يحمي دينه ويحفظه...واعلموا ان الله امرنا ان نبحث في اصل خلقنا بالذات(قل سيروا في الارض فانظروا كيف بدء الخلق)

سؤال آخر يطرح نفسه كيف حدث توافق بين تطور الذكر وتطور الانثى فالتزاوج يجب ان يتم بين نفس النوع وبالتالي فيجب ان يتم التطور للذكر والانثى بنفس الجيل وبنفس المكان حتى يتم التزاوج

شكرا لك دكتور على هذا التوضيح واحب اسال سؤال لماذا لم يتطور الوعي وبقي محصورا بالانسان فقط ولكم جزيل الشكر

هكذا محاضرات مهمّة جدّا للطلبة... أتمنّى حقّا أن تشرّفنا بزيارة إلى كليّات العلوم و التكنولوجيا في صفاقس و سوسة و تونس... شكرا على مجهوداتك بالرغم من الضغوط و العراقيل...

- عندما تتحدث عن أشعة معينة تستهدف جينات وتحدث طفرات فإننا نتحدث هنا عن تطور ممنهج تسببه قوة واعية، وبالتالي فنحن لا نتحدث مطلقا عن تطور وانتقاء طبيعيين، بل عن خلق بالتطور، وهذا هو جوهر قضية النزاع بين الملحيدن والمؤمنين: قضية الخلق. لذلك عليك أن تؤكد على دور قوة غيبية منذ بداية الخلق في وجود الحياة وتطورها وتحديد مسارها. - ثانيا، عندما تضع مجموعة صور لأحافير لمخلوقات متشابهة وتقول بأنها تنقض فكرة الحلقات المفقودة وتؤكد التطور من نوع لآخر، فعليك أن تتحقق أولا من أن تلك الصور ترجع لأحافير موجودة في مناطق جغرافية متقاربة وفي فترات زمنية متلاحقة، أما أن نجمع بين صورة لأحفور وجد في جنوب إفريقيا وآخر من وسط آسيا ونقول بأنه تجمعها علاقة تطور فذلك لا يثبت شيئا، فمنذ بدأ الحياة وجدت ملايير أنواع المخلوقات ومن الطبيعي أن يوجد تشابه بين بعضها، فقد نجد مثلا شبيها بينك وبين شخص يعيش في البيرو لكن ذلك لا يعني بأي شكل من الأشكال أنه قريبك. - ثالثا، تجارب التطور التي أجريت مختبريا لم تؤكد لحد الآن فكرة التطور الكبرى، لأن التطور الذي يجري يحدث داخل نفس النوع فالبكتيريا تتطور إلى نوع آخر من البكتيريا، والذباب لنوع آخر من الذباب، لكن لم تتطور بكتيريا لتصبح دودة أو ذبابة لتنتج لنا فراشة. وكما تعلم فالنظرية العلمية لا تكون علمية إلا إذا توصلت لنتائجها بالملاحظة وكانت قدرتها التفسيرية غير قابلة للنقض ولو مؤقتا، ونظرية التطور هذه لم تؤكد افتراضاتها بالملاحظة كما أن قدرتها التفسيرية، وبالتالي فإنه وفق التعاريف العلمية فنظرية التطور ليست علمية بل هي مجموعة من الفرضيات التي مازال أصحابها يسعون لتأكيدها. -رابعا، قد نأخذ هناك عشرات الأمثلة التي قد تنقض احتمالات حدوث التطور الكبير ولو بعد ملايين السنين، فهناك نوع من الطيور يعيش في إفريقيا وفي أمريكا الجنوبية. وجود النوع في قارتين مختلفتين يفسره التباعد الجيولوجي بين القارات الذي حدث قبل ملايين السنوات، لكن العجيب أن الطائر الإفريقي ونظيره في أمريكا الجنوبية لا يوجد بينهما أي اختلاف، والتطور الوحيد الذي طرأ على الطائر في أمريكا الجنوبية متعلق بشكل منقاره الذي تغير قليلا، فهذا مثال يبين أن التطور وبد ملايين السنوات لم ينتج نوعا جديدا بل تغير طفيفا داخل نفس النوع. وقد أعطيك عشرات الأمثلة، فالقول بأن الكلاب متطورة عن الذئاب لا يبرر وجود مئات الأنواع من الكلاب التي لا تشبه الذئاب في شيء، فإن كان الكلب الراعي الألماني متحدرا من ذئب، فمن أي نوع من الذئاب ينحدر الشيواوا، ولا تقل لي بأن الكلاب ينحدر من أنواع مختلفة من الحيوانات فأقول لك كيف انتهى بها الحال بأن أصبحت كلها كلاب تنبح. فأن تأتي لي ببضع صور لعشرات الأنواع التي وجدت عبر مئات ملايين السنين لتؤكد بها التطور وتغفل مئات وآلاف الأمثلة التي لا تستطيع أن تجد لها أسلافا فذلك من قبيل التدليس، فتبقى حجة الشبه والصدفة هي الأقرب للتفسير من حجة التطور. - خامسا، عندما نتحدث عن آلية التكاثر، فعلينا أن نلاحظ بأنها متباينة حسب الانواع وتتطلب وجود جنسين، في حين أن الكائنات الخلوية البدائية ليس لها جنس، فلو قلت بأن هناك طفرة فأقول لك أي طفرة تلك التي تنتج لنا جنسين متكاملين يمتلكان آلية التكاثر والاستمرار عوض عن أن تنتج لنا أنواعا عديمة الجنس تتكاثر وفق آلية الكائنات الأصلية. وعليك أن تلاحظ هنا بأن هذه الآلية ضرورية للبقاء ويجب أن يكون تطويرها لحظيا لدى الكائنات حتى تبقى وتتكاثر (بافتراض فكرة التطور) لأن عدم تطوير تلك الآلية في فترة وجيزة جدا سينتج عنه انقراض لكل نوع متطور عن شكل بدائي، ولما بقي شكل وحيد على سطح الأرض سوى الأشكال البدائية الخلوية. - عندما يتعلق الأمر بالإنسان فإننا نكون أمام حالة مختلفة تماما عن كل ما سبق، ويصبح التطور غير قابل لتفسير أسئلة كثيرة جدا. سأبدأ بمثال شعر الإنسان، في كل المخلوقات التي تعيش على البر فإن الحيوان إما مغطاة بالشعر أو الوبر أو الريش أو بجلود سميكة أو قشور أو صدفات وهي آلية حمائية، لكن في حالة الإنسان (الذي ينحدر من القردة) فنجدأن الإنسان فقد آلية حمائية (الشعر) ولم يطور آلية حمائية بديلة عنها وهذا يناقض فرضية من فرضيات التطور، بل ما حدث أن الإنسان اتجه إلى صناعة الملابس. كما أن الإنسان هو الكائن الوحيد الذي يتميز بالوعي وهذا أمر لا نجده لدى باقي الكائنات والوعي ليس شيئا ماديا حتى يتطور وذلك دليل على خصوصية الإنسان وخصوصية خلقه، ولو قلت بأن الوعي يتطور فسأسألك لما لم تطور ملايير الأنواع الوعي عبر ملايين السنين. فالإنسان هو الكائن الوحيد الذي يحس بالزمن ويثورعلى نفسه ويسعى لأن يكون أفضل، ولا أعتقد بأنه قد وجد حيوان عبر التاريخ انتفض على وضعه وسعى لبناء حضارة. على العموم الحديث يطول كثيرا وهناك مئات الحجج التي تدحض فكرة التطور من كائنات خلوية لكائنات أكثر تعقيدالها أعضاء وظائف بيولوجية تدعم عيشها وبقاءها.

استحالة التجربة لتطلبها ملايين السنين هي عبث مادام لنا القدرة على اللعب بالجينات فيمكن اخد كائن دو دورة حياتية قصيرة جدا والعمل على احدات تغييرات في الجينات وعندها ان نجحوابعد مائة سنة فهذا دليل كيف نفشل ونحن على علم وتنجح العشوائية

هناك سؤال يدور في ذهني هو انه لماذا ليس هناك اجناس اخرى لها قدرة عقلية ولو نصف قدرة الانسان او اكثر وايضا سؤال مهم هو انه كيف تكاثر هذا الكائن الذي هو اول انسان وبل السؤال الاهم منه هو كيف تكاثر اول كائن على الارض او كيف اتت معضلة الذكر و الانثى مزال هناك الكثير من الاسئلة ولكن نكتفي بهذا القدر وأرجو الاجابة عليها اذا كان العلم قد توصل لاجابات مقنعة تحياتي دكتور نضال على مجهوداتك و الف شكر لك😊

بالنسبة للناس الذين يقولون أنها تبقى نظرية و ليس حقيقة علمية، النظرية هي مجموعة من الفرضيات تحاول تفسير ظاهرة ما، و تستمد قوتها من أدلة علمية. نظرية التطور تفسر لنا التنوع البيولوجي الرائع في الطبيعة، و تعتمد على أدلة علمية كالتي أشار إليها الدكتور قسوم. و هي لا تتعارض إطلاقا مع وجود الله، بل بالعكس، هناك من المؤمنين بالله من يرى التطور كأداة الله في الخلق، بل وأكثر من هذا هي تدل على عبقريته، لأنها ميكانيزم مهم لتأقلم الكائنات الحية مع الطبيعة المحيطة بها، مما يعطي إستمرارية الحياه، و إلا لكن لزاما لتوقف الحياه على الأرض. شكرا على مجهوداتك المبذولة دكتور، جزاك الله خيراً.

شكرآ جزيلا, أجبت على مجموعة من الأفكار كنت أبحث في حقيقتها .

من السهل أن نفهم كيف ان العلماء وحدوا بين نظرية داروين و الإيمان بالله و ذلك لأنهم يظنون ان الله خلق الانسان عبر التسلسل البيولوجي و التطور و كان الانسان هو الهدف , هذا سهل جدا منطقيا لكن العامة لا يؤمنون بها ,لكن السؤال العجيب هو لمذا يقول الله بانه خلق الانسان بيده و بالطين و قد سواه قبل ان يهبط الى الارض اصلا ؟ هل لان الله اراد ان يسهل على الناس كيف كان الخلق ؟ أو انه فعل ذلك بالطبع , هذا الموضوع لا يتفق مع المعتقد الديني ابد , اذا كانت نظرية التطور صحيحة فان النظرية الدينية خاطئة و ان كانت النظرية الدينية صحيحة فان داروين كان على خطئ و هذا ما ينفي الواقع , هذا الموضوع له وجهتان مختلفتان جدا ,.. ان البشرية محتاجة في هذا الوقت تحديدا فك النزاع بين الحقيقة و الوهم إما بإثبات بأن الله خلق كل شيئ أو أن العكس صحيح , رغم كل ما يوجد من حقائق علمية أخرى تناسب النظرية الدينية كقوانين الفيزياء و سحر الرياضيات فإن نظرية دارون مختلفة جدا و محورية في فهمنا للوجود.

اخ لو تسمح ممكن تحط المصادر بصندوق الوصف

شكرا دكتور وعدت فوفيت بارك الله فيك

هل هناك حجم متوسط بين ال500 وال 1500 يدل ع وجود تطور تدريجي ام ان التطور قفز مباشرة من حجم 500 الى 1500

﴿ بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ ﴾ وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ ﴿١﴾ وَطُورِ سِينِينَ ﴿٢﴾ وَهَـذَا الْبَلَدِ الْأَمِينِ ﴿٣﴾ لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ ﴿٤﴾ ثُمَّ رَدَدْنَاهُ أَسْفَلَ سَافِلِينَ ﴿٥﴾ إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ ﴿٦﴾ فَمَا يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ ﴿٧﴾ أَلَيْسَ اللَّـهُ بِأَحْكَمِ الْحَاكِمِينَ ﴿٨﴾

سؤال اذا كان احدث جمجمة في سلسلة تطور القرود الى بشر حسب قولك عمرها 300000 عام فهذا يعني ان البشر يجب ان يكونوا احدث من ذلك بعشرات الالوف من السنين ولكن اكتشاف عظام انسان في المغرب بداية عام 2017 قد قدر عمرها علماء التطور انفسهم باكثر من 300000 عام اربك العلماء وجعلهم يعيدون حساباتهم لتتوافق مع هذا الاكتشاف وابحثوا في الانترنت عن ذلك فكيف يصح ان نجد عظام انسان قبل ان يتطور قردهم حسب نظريتهم الى انسان سؤال ثاني ان نظرية التطور كما ذكرت تعتمد على الطفرات كما ذكرت ايضا فكيف لغلاصم السمك ان تتحول لرئة تتنفس الهواء ليتحول الى برمائي الااذا ظهر حيوان له رئة من جنب وغلاصم من جنب آخر لا يمكن لطفرة ان تغير آلية كاملة عدا عن ان الطفرة علميا هي تشوه وليس تطوروكذلك تغير التكاثر من بيض الا ولادة وفهمكم يامن يملك العقل كفاية ولا تقل لي ان طفرة جعلت ضفضع يبقي بيضه داخل انثاه ثم فقصت البيضات داخلها وولدتهم وبناء على طلبك انا لا اناقشك بالمعتقد الديني وانما العلمي وسؤالي الاخير انت تقول ان الظروف والبيئة تفرض على النوع ان يتطور او بما معناه حسنا ما هي الظروف التي دفعت السمك قبل 2 او 3 او ربما اكثر للخروج من الماء لتتحول الى برمائيات ولماذا لم تتطور كل انواع السمك للخروج مع انهم في نفس البيئة او لم ينقرضوا كما ذكرت لماذا في نفس البيئة وهي الغابة مثلا لم يتطور الارنب الى نمر فاننا نرى كل هذا التنوع في ذات البيئة لماذا البعض تطور والبعض الآخر رفض التطور لماذا بقيت النملة نملة والصرصار صرصار مع ان الحفريات والمستحاثات وجدت النمل هو هو منذ مئات ملايين السنين الى يومنا هذا هو هو لم يتغير رجاء ليس كل ما يقوله الغرب يجب ان يكون صحيحا انها نظرية فقط اعتقاد وليس قانون ثابت

ماذا عن عقل الانسان وعاطفته كيف تطورت؟ هل يصح ان نكتفي بالطفرة كسبب وطريقة لتفسير هذا التطور المزعوم؟

كالعادة الدكتور نضال قسوم مبدع ورائع في التبسيط، أنا كثير الاطلاع على النظرية وعندما شاهدت العنوان ظننت أن الفيديو لن يضيف لي معلومات جديدة لكن أظهرلي بعض النقاط التي أغفلتها ،من يريد الأدلة على نظرية التطور فليقرأ كتاب "لماذا النشوء والتطور حقيقة" لجيري كوين كتاب ولا اروع أو يشاهد سلسلة نظرية التطور لعدنان ابراهيم .... شكرا دكتور والحمد لله رب العالمين

دكتور نضال لدي عدة أسئلة: 1- هل هناك أي مشاهدة على تغير نوعي أم إنها فقط استنتاجات مبنية على السجل الأحفوري ؟------!2- هل هناك أي تجربة عملية مخبرية على أي حيوان لإنتاج حيوان آخر يختلف عنه في النوع جوهريا مثل تغير الكائن المائي إلى كائن بري ؟-----!3- هل يوجد أي قانون رياضي أو نظرية رياضية تحكم هذه العملية ؟------!4- هل بالإمكان عمل برنامج محاكاة لأي حيوان ضمن بيئة و عمل تغييرات عليه عبر طفرات عشوائية و انتخابات طبيعية و إنتاج سلالات تؤدي إلى تكوين نوع جديد ؟-------!5- هل الطفرات على مستوى الخلايا الجسدية تورث ؟----------!6- ما هي العلاقة بين الكروموسومات الجنسية بين الزواحف و الطيور ؟!

شكراً لك على الشرح الوافي هذا ماكنت احتاجه بالتفصيل

سلام عليكم. .....ما العلاقة بين الانفجار الكمبري و التطوير؟ شكرا لك على الموضوع الشيق استاذنا

كلام منطقي ومتسلسل وفيه من المنطق الشيء الواضح جدا ... بارك الله بكم وبانتظار الملف التالي .. تحياتي دكتور

سؤال للدكتور نضال.. أنا أتخيل الأجناس القديمة مثل الديناصورات كانت كبيرة، فهل ape كان كبير أو صغير؟ فإن كان كبير فالجماجم الموجودة جداً صغيرة، وإن كان صغير فالبشر بعد ذلك كانت أجسامهم كبيرة ولا يعقل أن يكون التغير من صغير إلى كبير جداً!

عمل رائع دكتور

ممكن سؤال دكتور بالنسبة للعقل وتفكير كيف تطور ؟

طيب رح أجي معك وصدق هالحكي ولنظرية فيك تشرحلي ليش الانسان ما تطور او تغيرو شكلو للاحسن بما إنّو النظرية تقول هي كل مالها تتطور اكتر واكتر

اتمنى تضيف حلقة تناقش فيها الكتب التي انتقدتها زي كتاب صندوق داروين الاسود و موضوع التطور الموجه

د.نضال اشكرك على جهودك عندي سؤالين: 1.بما ان الانسان تطور عن حيوانات اخرى ونحن والشيمبانزي من سلف مشترك ونحن بنفس مستوى التطور لماذا لا نرى كائنات اخرى تكتشف وتخترع وتكتب وتقرأ و يكون عندها انظمة وقوانين وتقوس دينية ؟ 2.بالنسبة الى الانفجار الكامبري، كيف ظهرت جميع هذه الانواع خلال فترة قصيرة؟ ❤❤❤❤❤

شكرا جزيلا لك يا دكتور على كل هذه المعلومات القيمة أتساءل لمذا لا تصل فيديوهاتك الى ملايين المشاهدات رغم بساطة الشرح وأسلوبك الجميل في العرض أرجو أن تستمر في افادتننا merci beaucoup encore une fois

شكراً لك

شكرا لك

الشكر الك دكتوروبانتظار الحلقة القادمه

شكرا علي الحلقة دكتور

أستاذ نضال اي الكتب تنصح بها للقراءة عن نظرية التطور ؟ هل تنصح ب صانع الساعات الأعمى أو الجين الاناني ؟ وهل تتفق مع البروفسور ستيفن ماير ؟؟

رائع يا دكتور، نشكرك شكرا جزيلا على المجهود والمشاركة

اذا كان هناك تطور عضوي فكيف تفسر هذه النظرية ظهور الوعي و العقل عند الانسان هذا لا يتوافق مع اصله

فيديو رائع شكرا جزيلا بروفسور نضال س / ما قول العلم في عقل الإنسان هل تطور ام ماذا و لماذا فقط البشر لديهم عقل

شكراً لك طرح جميل.

استمعت للحلقة كاملة والتي تحوي العديد من المصطلحات العلمية الصحيحة وتم بناء العديد من الأكاذيب على معلومات صحيحة .. السؤال الاهم.. لماذا توقف تطور الانسان عند هذا الحد منذ الاف السنين؟لماذا لا نشهد الان احد مراحل تطور الانسان لبعض اجيال القردة ولماذا نرى قردة بيننا طالما ان لديهم القدرة للتحول ليصبحوا بشرا؟!

رائع

حلقة رائعه ومدعمه بدلائل علمية ذات طرح مبسط سؤالي هنا عن كلمة التطور هل تعني بالضروره تطور الكائن الحي للأفضل ام فقط عمليه تكيف مع البيئه اعني هنا ماعدا الانسان طبعا وحتى الانسان كيف يمكن معرفة ان عملية تطور الانسان الى ماهو عليه الان هو افضل مايمكن الوصول اليه ومدى قابليه حدوث طفرات جينيه تؤدي الى تطور الانسان او تطور كائنات حية اخرى تتتفوق على الجنس البشري

فيديو مذهل بكل معنى الكلمة ، بارك الله فيك دكتور قسوم ، ننتظر الجزء الثاني بفارغ الصبر .. و أتمنى لك كل التوفيق 😊💕

متحمس جدا للحلقه المقبله يا دكتور نضال لاني قرأت في التعليقات عن ايش راح يكون موضوع هذي الحلقه

دكتور نرجو شرح مسألة الانفجار الكامبري والرد عليها

كلام جيد وممتاز، لكن كيف يمكن تفسير الوعي البشري؟

شكرا دكتورنا الحبيب ..الله يبارك فيك ويوفقك لكشف وتوضيح هذه الحقائق للناس

رائع دكتور

دكتور نضال رجائا نريدك ان تخصص حلقة كاملة لرأيك في خلق البشر

هناك من تفسير علمي لتطور تموضع وظهور الاعضاء. لان كل الكائنات تطورت من احاديات الخلية ثم اصبح لها حواس, مثلا السمع والبصر ومعدة وبنكرياس وكبد وكلية وقلب,... الخ. كيف تم تطور الاعضاء وكيف تطور توضعها. يعني هل كانت هناك كائنات بدون عين او اذن او انف ثم ظهر في السلاسلات التي تليها ؟ ام هل كان هناك سلاسلات بدون كلية او كبد او انبوب معوي ثم تطورت ليكون لديها واحد ام انه فجأت ظهر كائن بكل هذه الاعضاء ؟ وماذا عن تموضعها, مثلا هل كان هناك كائنات باعين في اماكن غير ملائمة هل يمكن للطفرة ان تاثر على تموضع الاعضاء ام فقط في على الجينات

أشكرك دكتور على الشرح الرائع والجميل. انا اتابع كل حلقاتك ومقابلاتك. شكرا لأنك تعطي وقتك الثمين لنا. تحياتي دكتوري العزيز

شكرا لك يا أستاذ،نحتاج من أمثالك!فيديو رائع ومفيد😀

أكبر دليل على صحة مظرية التطور هو خلد الماء فهو يجمع حيواني برمائي يجمع صفات حيوان برمائي مع منقار البط و اقدام البط مع جسم حيوان بري

اذا عرفنا الطريقة التي خلقنا فيها فهذا لايعني انكاروجود خالق على العكس من هاذا احسنت دكتور استمر جزيت خيرآ

ماهو تفسير نظرية التطور للعاطفة والغريزة ؟ والسؤال الآخر : هل تقول انه لا توجد فجوات في السجل الاحفوري وان جميع الحلقات مكتملة ؟؟

دائماً ما أشعر بعدم الأرتياح لأدلة التطور، لنأخذ مثالاً وهو حجم الرأس عند القردة والقردة العيا والإنسان ... لا أستطيع أن أصدق انه ممكن يكون دليل على التطور ، لا أعلم لماذا 🙁؟! أدلة الفيزياء والرياضيات لأي أمر تقنعني أكثر من الأحياء ولكن لا يوجد في التطور فيزياء أو رياضيات 😢!!

ماتفسير الانفجار الكامبري لو سلمنا بالانتقاء الطبيعي والتطور التدرجي عبر ملايين السنين

حلقة جميلة

شكرآ دكتور نضال ..لدي سؤال من هو الذي يقوم بعملية الانتخاب الطبيعي وعملية الطفرة ؟؟؟؟ او بالاحري من هو الذي يهدي الانتخاب الطبيعي لإختيار الانسب

شكرا دكتور

بالفعل يا دكتور شكرا لك من القلب على هذا المجهود الذي لن يضيع سدى

شكرا دكتور نضال على الموضوع. سؤالي هو كما اتبث علم الجنات ان التطور إعتمد على الطفرات التي ساهم فيها الإنتخاب الطبيعي، و كما يقول العلم ان الطفرات اكثر من 90% منها تكون ضارة و غير نافعة إدن لماذا نجد هاذا التنوع الكبير في الانواع و المخلوقات او بمعنى آخر لمذا اغلب الطفرات التي ادت إلى تكون الأنواع كانت غير ضارة و نافعة و كأنها موجهة و متحكم فيها، و سؤالي الثاني هو لماذا هناك وعي بدل لاوعي وشكرا

ما تم عرضه من سياق عام لا يكفي لإثبات النظرية بشكل محكم إما لعدم كفاية الأدلة او للاستعجال في شرح واختزال الأفكار المعروضه. لازال هناك علامات استفهام منهجية على ما تقدم، المنهج معيارية الدليل العلمي.

بالعكس أن اؤمن بهذه النظريه وارى عظمة الخالق في هذه الديناميكية، وما قدر الله حق قدره

برافووو يعطيك الصحة أستاذ من فضلك لو تتكلم ايضا عن ظهور الوعي عند الانسان و علاقة ذلك بتضاعف حجم المخ و شكراااا

respect Dr, Nidhal, Great explication , to be continued

هذا السؤال في منطقة حزام الصمت المنطقة المحرمة على البشر و حتى الحيوان ! وشكر

رائع . شكرا لك

جزاك الله خيرًا د. نضال عندي تعليق على رأيك في نظرية لامارك. الكثير من الدراسات الحديثة المتخصصة بموضوع "Epigenetics" تثبت أن التغييرات البيئية تأثر على التعبير الجيني لبعض الجينات وتغيّر في صفات الكائن الحي. وبعض هذه الصفات تنتقل إلى أبناء لا وبل إلى أبناء أبناء الكائن. ألا تعتقد أن الوقت قد حان ليعيد العلم النظر في تلك النظرية وربما وضعها في عين الاعتبار؟ فلا يكون بذلك "البقاء للأنسب" وإنما يكون "البقاء للأكثر قدرة على التكيّف".

سؤالي هو هل التطور فقط جسديا؟ هل يوجد تطور عقلي مثلا. فمثلا هل تطور ذلكاء القردة؟ اذا كنا من جنس واحد هل يعني ذلك أنه فيه امكانية دراسة لغة القدرة مثلا - اذا كان لديهم لغة - أو ان القردة ممكن تتعلم لغة البشر... شكرا

السلام عليكم مشكور يا دكتور على مجهوداتك بما ان الاشكالية هي في تطور الانسان خاصة من الناخية الدينية اردت ان اطرح هذه الفرضية وارجوا ان تجيبني عنها يا دكتور لماذا لا يكون اصل الانسان هوالانسان و اصل القرد هو الانسان اي ان القرد تفرع او تطور من انسان الى قرد ربما بسبب خلل وراثي جيني او بسبب الطبيعة التي عاش فيها و انعزاله في بيئة معينة فرض عليه هذا التطور فاصبح قرد

السلام عليكم دكتور صعب جدا ان اتقبل ان الانسان منحدر من قرد لا يمكن ان استوعب فكرة كهذم.....نظرية الانتقاء الطبيعي تبدو عقلانية جدا واؤمن بها .....اما ان يقال ان جنسا ينحدر من اخر فلا.....و ساترك الاسئلة للحلقة القادمة.....شكرا و هدانا الله لما يحبه و يرضاه

د. ماذا كان قبل الخلية الاولى؟

هالنظرية قريت عنها وشفت مقاطع عنها لكن عجزت افهمها بشكل دقيق

استاذ عندي سوال يمكنك تعطيني تفسير على شيئ افكر فيه وهوى كالتالي.... لكن قبل السوال هل هاذي العظام عمرها الملايين السنين بقيت موجودة الى اليوم ؟؟؟؟ لطالمة نحن والقرد سلف مشترك...ولن اقول ان اجدادي كما ذكرت انت ان الجد قردة سااقول سلف مشترك لماذا لانستطيع انجاب اطفال من القردة ولماذا الذي يستخرج من الانسان لايتقبله في بطن الحيوان والذي يستخرج من الحيوان لايتقبله في بطن الانسان ...ولماذا تصيبنة امراض قاتلة من القرد عند معاشرة الحيوانات وليس لها دواء..... اذا كنا سلف مشترك على الاقل يجب ان الذي يستخرج منا يتقبله في بطن الحيوان القرد او بدون امراض قاتلة ... مع ان العلماء اجرو هاذي التجارب العلمية ولم تنجح معهم....ولن اقول ماتوهم اليه الغرب اذا كان يتقبله في بطن الحيوان ل استخرج انسان بجسم حيوان كما صنعته الافلام السينما.... هل يمكنك تفسير هاذي

عاوز لينك الفديو بتاع الاسألة الدينيه

إذا أمكن الحديث عن تطور العين ولك جزيل الشكر..

محاضره جميله جداا جداا ، ارجوك استمر يا دكتور ، و نحن بإنتظار باقي المحاضرات عن التطور

merci docteur , une très bonne explication et les preuves de la théorie sont forts surtou concernant la mutation génétique qu'on appelle La translocation sur le chromosomme 2 et perssone ne peut refusé cette dernière et cette théorie n'est pas contre la religion au contraire au coran c'est mentionné dans plusieurs versets que la créature n'est pas dans un instant mais avec le temps par l'évolution , docteur merci pour tes efforts pour transmettre le message et passer la vérité a tous le monde ...je suis étudiante en médecine et avec mes études et les recherches et surtou a travers vous ..j'ai confirmé que cette théorie est vrais et nécessite beaucoup de sacrifices et concentration et lecture pour bien comprendre ...baraka Allah fik docteur ..je suis fier de vous ..honeur pour l'Algérie ..espérant qu'un jour nous les futurs jeunes on pourras améliorer le niveau et avancer de plus en plus ...

شكرا للمجهود دكتور..

ياسلام عليك و بارك الله فيك . للأمانة أنا اتابع الكثير من القنوات العلمية وقناتك لفتت انتباهي بشدة ، انا معجب بطرحك و طريقة عرضك . اشكرك جزيلا وتحياتي لحضرتك من المدينة المنورة و لجميع المتابعين و المشاهدين و المشاركين المحترمين . دمتم جميعا في صحة وعافية و فائدة .

شرح جميل و رائع بتسلسل منطقي لنظرية بسيطة اساء الناس فهمها و أساءوا اليها لانهم يظنون ان النظرية تلغي وجود خالق لعدة امور وهي: الامرل الاول : يظنون ان نظرية التطور تستبدل الخالق بالعشوائية والصدفة و هذا سوء فهم ايضا لما معنى الصدفة فيعتقد البعض ان الصدفة هي حدوث الاشياء من تلقاء نفسها و البعض يعتقد حدوث الاشياء بدون سبب و هذا جهل بمهوم السببية و خلط بين السببية و الارتباط فالصدفة باختصار هي اما حدوث حدث نجهل سببه او حدوث حدثان لهما شيء مشترك لكن لا تربطهما علاقة سببية مثل التقاء صديقان بدون موعد و اعود الى موضوع نظرية التطور و اقول ان العلم لا يشرح سبب حدوث الظاهرة و انما كيفية حدوث الظاهر فنظرية التطور لا تشرح سبب التطور و انما تشرح كيف يحدث التطور هناك فرق الامر الثاني : خلق الانسان من تراب : ولا اعلم لما الناس يظنون ان نظرية التطور تتعارض مع خلق الانسان من تراب فالحقيقة العلمية تقول ان كل ما يوجد على الارض اصله من تراب و ليس الانسان فقط لان التراب اقدم من الخلية و العناصر الموجودة في التراب هي نفس العناصر التي تكون الخلية الامر الثالث : يعتقد الناس و خصوصا المتدينين ان الله خلق الانسان كالصنم من طين مثل ما تصنع الاوني الفخارية وهذا يبدو لي تصور بدائي و فهم خاطئ و انا لا اعلم ان كان الله موجودا ام لا لكن ان كان موجودا وغزير العلم و الذكاء كما يقال فخلق خلية من تراب لتتطور حتى تصل الى مخلوقات معقدة وذكية هذا يدل على ذكاء خارق للخالق اكثر من موضوع خلق المخلوقات من طين مثل الاواني الفخارية في النهاية اريد فقط ان اصحح الاخ نضال قسوم بخصوص اللغة العربية انها لا تفرق بين قردة الفصائل الكبيرة و الفصائل الصغيرة لا المشكلة ليست في اللغة العربية المشكلة في الناس تجهل اللغة العربية فقردة فصائل الحجم الصغير التي لها ذيول تسمى سعادين و مفردها سعدان لكن الناس تسمها قرود خطأ اما القرود من فصيلة الحجم الكبير و التي ليس لها ذيول من الشمبانزي الى الغوريلا هذه تسمى قرود و السلف المشترك بين القرود و الانسان تسمى القردة العليا و هي فصيلة منقرضة ape = قرد monkey = سعدان

شكرا بروفيسور.....كيف جا ء الانسان الابيض والاسود ..هل لهم نفس العرق ام لا

i agree with you

تحياتي مرة ثانية يادكتور نضال هل يوجد دليل قوي على طفرات جينية قوية. حسب النضرية ان المخلوقات والحيوانات اغلبها جاء من البحر. فكيف اصبحت من اسماك الى قطط الى قرود الى انسان الى........ انا أتكلم عن الطفرات القوية. وكيف اصبحت؟

ماشاء الله لا قوة إلا بالله جزيت الجنة دكتور

سؤال د نضال : تكلت عن مسألت الطفرات اريد ان تذكرمثال توضيحي عن الطفرات التي ممكن ان تحدث مع البشر او حدثت واتمنى الاجابة عن السؤال لاني افهم انو الطفرات لا تنتقل بالوراثة .

السؤال الاهم هل سيستمر الانسان في التطور خلال ملايين السنين القادمة ام سيتوقف هذا التطور ؟

دكتور انت رائع في طرحك للمعلومه شكرا لك حفظك الله

اشمرك استاذ على ما تقدمه لنا من معلومات اريد ان استفسرك عن الانفجار الكمبري هل هو حقيقي و هل فعلا يعتبر ضحضا للنظرية التطور

Wonderful Professor..

Amazing video, great explanation and simplicity, can't wait for the upcoming videos. keep it up, thank you.

البراهين العلمية التي ذكرها تعتمد على الاحتمالات، ويمكن دراسة هاته الا²مور بالطلاع على عدة مقالات، هذا الأمر، لا يمكن الجزم فيه نهائيا، لأن التطور في الجنس الواحد لا يمكن انكاره، لكن التطور الانتقالي بين الاجناس هذا الذي لا يقبله العقل هناك تشابه بين الأجناس ؟ نعم / يوجد ، لكن كل جنس وله خصائص قول أن القردة الكبيرة والانسان لهما نفس الجد، هذا أمر صعب جدا، ولا يمكن اثباته، وارجع لجميع البحوث، ستجد أنها تقوم بالاستنتاج انطلاقا من حساب بعض الاحتمالات، و الجزم في هذا الأمر هو أكير خطأ، بعيدا عن الدين : لا يوجد دليل صحيح 100 % على صحة التطور النتقالي

ما هي الكتب التي تنصحنا بها والتي تشرح نظرية التطور بشكل قابل للفهم لنا نحن الذين لم ندرس علم الاحياء بشكل معمق ...كتب مترجمة للعربية إن امكن يا دكتور

أجمل خطاب

روعة العلم

Merci comme même docteur, je sais ici que c'est un sujet tabou

موضوع حساس و جميل شكرا

ممتاز ورائع. استمر

لأول مرة يا دكتور لم يقنعني كلامك هل الاحفوريات دليل قاطع لتظرية التطور؟ سؤال آخر هل التصاق الكرموزم رقم 02 دليل قاطع للتطور ؟وكأن بك هنا تتكلم بالحجج وليس بالأدلة

درس تنويري و ممتع٫٫٫لك الف شكر استاذي٫