صديقي كلامك فيه جزء من الصواب وجزء من الخطأ! في جزء في صالحك كملحد وجزء ليس في صالحك! والالحاد ليس في صالحك عموما! انت قلت اننا نأخذ بالعلم ان كان في صالحنا! وهذا لابد ان يثير التساؤل في عقلك! كيف يكون الدين يخالف العلم وفي امور علمية يوافق العلم! فكر هكذا ان كنت محايدا! ولكن للاسف انت تنحاز لما يوافقك فقط! وهذا ينقلنا للنقطة الثانية! من اين لك بالثقة في ما يصدر علي انه العلم! فان نحن اخذنا منه ما يوافقنا..فهذا لان عندنا اصل عقلي وهو ان الدين هذا من عند الله وهو معيار يعير عليه ولا يعير علي غيره! اما انت فمن اين لك بالثقة في كل ما يصدر من العلماء علي انه علم! اهم مصدر معصوم عندك؟ هل يمكن ان تقول بيقين ان ليس لهم اي انحيازاات او اي اجندات يريدون بها خداعك؟ عشان يوصلك ده..روح ابحث عن جمجة بيلت داون اكتب علي النت piltdown man وشوف ازاي تم الاجتماع علي كذب لاجل تصدير صحة نظرية التطور! وغيرها من الامور..فانت كنت تبحث عن حق لنفسك! لسلامتك..لمصيرك انت فانت المنتفع او المتضرر ! انت مش داخل معانا فخناقة يا صديقي ولن تنفع او تضر بأيمانك او كفرك الا نفسك!..اتمني لك السلامة🙂💚!
و هل هذا شيء مفاجئ؟ ما هذه هي عقلية الغالبية العظمة من المسلمين: " اي شيء يتماشى مع خرافاتنا الإسلامية بنصدقه، و اي شيء يتعارض مع خرافاتنا الإسلامية بننكره. "
جميل أن تكون العلاقة بين المسلمين والملحدين هي علاقة حوار ونقاش محترم وليس عنف وتهديد. ليست المشكلة في اختلاف الفكر بين المسلمين والملحدين ولكن المشكلة هي في أن بعض المسلمين أو بعض الملحدين يريدون أن يفرضوا آراءهم بالقوة على أفراد عائلاتهم ومجتمعاتهم
@@MusabAlmawed أما فرض الفكر موضوع آخر ليس من شأننا هذا شأن أولي الأمر ولكن فكر الملحدين والمسلمين لا يلتقي أبداً فهو نزاع حق وباطل لا مرية فيه وبالنهاية ليس الهدف العنف الهدف أن نناقش الباطل ونرد عليه ونبين اضمحلاله وزهاقه ولكن الشخص الذي يطرحه نتمنى له الخير والهداية دائماً ونبين له فالدين والحق ليس ملكاً لأحد إنما هو للناس كافة
@@Ahmad_Kanso كل صاحب فكر يعتقد أنه على حق وغيره باطل. لذلك يجب أن نحترم أننا مختلفون فكريا ونتقبل ذلك وفي نقس الوقت يجب أن نتحاور ونعبر عن آرائنا وننتقد بعضنا بشكل محترم
انتة دائما تستشهد على قصي هل كنت جالس معهم؟ انا اسألك كيف صدقت بأن محمد نبي؟ هل كنت جالس معه حين تكلم مع جبريل؟ قصي يروي قصة قد تكون حصلت بناءا على تسلسل الايات في القرأن
لقد تم نشر الفيديو أتمنى أن ترى رد قصي قبل أن تكمل، ثق بي تحتاج لدقيقة صمت مع نفسك وأنت تستمع لرده ثم بعد ذلك لا ضير في أن تكمل ما أنت فيه. كل الحب صديقي، أتمنى أن يرقى وينضج نقاشك أكثر، مستقبلك على ما يبدو أكبر من أن تمزح مزاح صغار.
انا ملحد. بس احترم وجهة نظرك حتى لو كنت شخصياً ما اتفق معك فيها. بس شكرا على تعبك على اي حال، و اتمنى لك التفيق في ردودك المستقبلية على قصي او غيره من اللادينيين او الملحدين. بس ايضا رح اعطيك نصيحة: حاول انك تراجع كلامك و ردودك التي ستقولها في اي فيديو اكثر من مرة.
ليس نحن من نقول الارض مسطحه بل انتم وعلمائكم فلم تلزمونا بذلك، فقط اكتب في اليوتيوب هل الارض مسطحة سيظهر لك عشرات الشيوخ الذين يقرون بذلك، ردك كان ضعيف جدا ولايرتقي لمحتوى قصي بيطار.
عم تقول شو عرفك انو الكون عمرو 13 مليار سنة هذا كلام العلماء استخدموا عملية اسمها carbon dating وحددوا فيها عمر الارض والكون اما انت مهندس معماري وقد درست مناهج علماء الغرب تأتي هنا وتهاجمهم، نعم قد يكون هنا فرق مئات ملايين السنة ولكن ستظل المدة نفسها بالمقارنة مع تاريخ الانسان الحديث نسبيا
وبعدين لازم تخجل لما تقول اية ان الله بنى السماء، كان العرب القدامى ومنهم محمد يعتقد ان السماء هي سقف والله رفعها، يا اخي لايوجد شي اسمه سماء، السماء هي مجرد فراغ كوني
بالنسبة لأية الشمس تجري لمستقر لها فبحسب ابن كثير : هو انتهاء سيرها وغاية ارتفاعها في السماء في الصيف وهو اوجها ثم غاية انخفاضها في الشتاء وهو الحضيض. وليس ماقلت
يعني بمثال التلفون كان جوابك انو هذا تناقض؟ وين الجواب؟ نعم النسخ في القران هو اكبر فضيحة تدل على ان القران كتاب بشري ويتغير حسب الظروف وحسب اهواء محمد
@@yousef_1998 لو كان الاسلام نعمة لكان حال المسلمين كحال شعوب العالم الاخرى، الاسلام يقول كل بدعة حرام ولا تطاول في البناء ولذلك نحن الان على هامش الدول
Earth is not part of meteors, but Earth and meteors both formed from the same material in the early solar system: Earth Earth formed over 4.6 billion years ago from a mixture of dust, gas, and other growing planets around the young sun. This process, called accretion, involved dust particles colliding and forming larger bits of rock, which eventually grew into planets. Some of the rocky material that didn't become part of a planet became asteroids and meteoroids, which orbit the sun. Meteoroids When a meteoroid is captured by Earth's gravity and hits the ground, it's called a meteorite. Meteorites can provide scientists with insight into the early solar system and Earth's history. For example, meteorites from asteroids and other planets can help scientists understand the processes that take place deep inside planets. For example, scientists have learned that Earth has a core made of nickel and iron metal from meteorites, and that other planets also have metal cores. Studying meteorites like Allende, which is pre-planetary material from the solar nebula, can help scientists understand the first half billion years of Earth's history.
هل حقا تعتقد بأن هذه النجوم التي يصل حجم اصغرها مئات والاف حجم شمسنا هي ليست الا مصابيح في السماء؟ الاجابة خطأ، النجوم هي شموس بعيدة عن مجرتنا، اخجلوا مرة واعترفوا بدلا من ان ترقعوا
العلم وحقائقه [ الفرقان: 61]. والسراج هو الشمس في العرف القرآني: قال تعالى: ﴿وَجَعَلْنَا سِرَاجًا وَهَّاجًا [النبأ: 13]. وقال تعالى: ﴿وَجَعَلَ الْقَمَرَ فِيهِنَّ نُورًا وَجَعَلَ الشَّمْسَ سِرَاجًا (0) [ نوح : 16]. ولذلك فسر العلماء الذي قرؤوا: وجعل فيها سراجا» السراج بالشمس في جميع آي القرآن حيث جاءت الكلمة مفردة. قال صاحب السان العرب»: «والسراج : الشمس . كان الناس حتى زمن قريب يعتقدون أن الكون ليس فيه غير شمسنا، ثم لما توسع عمل المراصد الفلكية اكتشف العلماء أن الكون فيه بلايين النجوم؛ إذ إن جل طاقة الكون مصدرها هذه الشموس (3). وهي الحقيقة التي نبه عليها القرآن بوضوح جلي في آية 61 من سورة الفرقان في قراءة حمزة والكسائي، وهما قراءتان من القراءات السبع التي أجمع عليها أهل السنة. وقراءة سُرُجًا» بالجمع هي القراءة الأشهر في الكوفة في القرون الأولى، ومتلقاة عن الصحابة عن رسول الله ﷺ. ولما عجب المفسرون من أمر هذا الجمع رغم أن الشمس - في ثقافتهم العلمية - واحدة، وكانت الآية قد ذكرت القمر، لم يجدوا مخرجا غير القول إن السرج هنا هي النجوم، رغم علمهم أن كلمة سراج في العرف القرآني تعني الشمس. والعجيب هنا هو أن المفسرين أصابوا في قولهم دون قصد؛ إذ إن جل النجوم هي في حقيقتها شموس أيضًا؛ إذ النجم هو جرم سماوي ينير إنارة ذاتية، وينتج طاقته النووية في نواته ، فاعجب للدقة القرآنية التي الزمت المفسرين أن يسبقوا عصرهم دون قصد! علما أن مؤلفي أسفار الكتاب المقدس كانوا يجهلون - كما غيرهم - أن النجوم شموس . (1) این منظور، لسان العرب، مادة سرج. Rudolf Kippenhahn, 100 Billion Suns. The Birth, Life, and Death of the Stars (New York: Basic Books, (2) (1983 Jonathan Law, Richard Rennie, eds. Oxford Dictionary of Physics (Oxford: Oxford University Press, (3) 2005, 5th ed.), p.501 John H. Walton, The Lost World of Genesis One. Ancient Cosmology and the Origins Debate (Down (4) ers Grove, III.: IWP Academic, 2009), p. 16 226
اخ احمد. للاسف كل كلامك خطا. ما عدا تمام. و هل تعلم ان تكرار تمام تدل عن عدم الثقة، و نعم. انت تتكلم استوكلندي. تستعين كلمات إنكليزي و ايضا. بعثت لك شرح بالانكليزي لم تفهم كلمة واحدة. وما زلت مصر ان النجوم هي الشهب. . كفاية لف ودور. نجوم هي نجوم. لا ياتي منها شهب.
هل انت عالم جيولوجيا؟ كيف تعرف انه لايمكن تحديد عمر شي معين؟ انت تؤمن بما يقوله مفسري القران من الف سنة وهم يفسرون الايات العلمية وهم اشخاص عاديون ولاتؤمن بكلام العلماء المعاصرين الذين وفرو لك الدواء والتكنولوجيا واليوتيوب الذي تقدم عليه محتواك
اجا ليكحلا قام عماها......معلمي لسا بدك شغل كتير ...بدك شغل بالفلسفة و المنطق خص نص هي قصة انو عم تحكي انو قصي وقع بمغالطة منطقية هون و هنيك (انو عاساس عم ترد عليه بطريقتو) بس يعني صديقي والله ما زابطا يعني اذا واحد قرأ ربع كتاب مغالطات منطقية بيعرف انو انت مو عرفان شو هي المعالطة الي عم تحكي عنا ...تاني شي يعني لما قصي عم يعطيك خيار Aو B هي لا مغالطة رجل قش ولا قصدو يلزمك فيا متل ما انت فهمت لانو حرفيا انت فهمت الي حكاه بالشقلوب....و اخر شغلة يعني انت لما جبت تفسير القرطبي قرأتو قبل شي؟ لانو حرفيا التفسير بأكد حكي قصي يعني ايا واحد عمرو 10 سنين بيضحك عليك اذا شاف هالحكي يعني القصة بس بدا قراءة فقط ...تاني شي قصة التخير و التيسير القرآن نفسو عندك بناقد فيا حالو هو الله نفسو لما كتبو كان سكران مرة بقلك انا صاحب المشيئة و مرة بيحكي انو هو مشيئتو متعلقة بالانسان يعني كتابك نفسو مو مفهوم و متناقض (طبعا بس حدا يحكي هالحكي بتشلحو عليه الاتهام انو لااء انت و عقلك الالحادي متناقضين مو القرآن)....و بالله انت و هيثم طلعت و هالشلة اقرأو منطق و مغالطات منطقية لانو والله عم تطلع روحي لخلص فيديوهاتكون
حلو هالفيديو الرد على قصي بيطار الرد على سيراج الحياني ... و قصي رد على ردك على قصي بيطار الرد على سيراج الحياني ناطرين ردك على رد قصي بيطار على ردك علر رد قصي بيطار الرد على سيراج الحياني
أي شخص حر في اختيار أي عقيده أو حتى يريد ان يعبد الشمس أو القمر . المهم عدم التدخل في شؤون الآخرين ودحش المنخار في خصوصيات الآخرين . والدوله تكون عصريه علمانيه لادينيه تستقي قوانينها من القانون الدولي أو افضل قانون في العالم . لا تضيعوا أعماركم في صراعات ايديولوجيه لا طائل منها .. عش حياتك بحريه وتمتع بالعالم وإذا كان هنك خالق فسيكون عادل ولن يحاسبك على عدم فهمك نصوص دينيه غير مفهومه مخربطه لا منطقيه كلها قصص خرافيه. ا
كذبة اسلم بسببها موريس مغالطة الاحتكام للسلطة ومغالطة انتقاء الكرز لان كثير علماء مسلمين ايضا الحدوا بسببها فانت ليش اخترت عالم غربي اسلم ووضعت قاعدة بما ان العالم اسلم اذاً الاسلام صحيح هنا ستنكسر عندك القاعدة لما احد ياتي يختر شيخ الازهر او العالم السعودي او الطبيب المغربي اللي الحد ؟ ليش انتقيت الكرز واخترت واحد عالم باختصاص ما ولم تختر العالم الاخر اللي من نفس اختصاص موريس ولكن يدين بدين اخر او ليش ما اخترت العالم في دولتك اللي ارتد او العالم السعودي اللي ارتد 🤔 فكون شخص اسلم او شخص ارتد هذا مو دليل انه الفكرة مال من بين رفث ودم صح او غلط . الدليل هو التجربة البشرية العلمية هي راح تحدد هالشي صح او غلط فقط ما حاجة نكمل المقطع لان ردودك غير علمية 😅
@@Ahmedbd70 عزيزي هو اصلا لا يعرف لغة عربية لكن سمع الاية بصورة تختلف عن التفاسير الحقيقية من قبل جماعة الاعجاز العلمي وفي غيره كثير علماء تنصروا والحدوا باعتراف ائمة وعلماء الاسلام كالرازي وابن سينا اللي تم تكفيرهم بسبب انهم قالوا ان الاله لا يعلم كل الجزييات كما ورد ذلك في كتبهم وكثير الان علماء واطباء يكفرون هم علماء في مجالهم لا ناخذ منهم اراء شخصية متضاربة وننتقي الكرز وناخذ ما ينفعنا ونترك ما لا ينفعنا ولا تهم ردودك على اي شبهة ما دمت لم تات بدليل منطقي ليس فيه مغالطات منطقية او دليل مادي او دليل علمي تجريبي فانا هنا لست بصدد نقاش ارتداد الرازي وابن سينا وابن الهيثم وموريس ودوكينز لاني اراهم علماء في مجالهم العلمي فقط اما اختلافهم في وجهات النظر الدينية فلا شان لي بها لانها ارائهم الشخصية ومنهم من كفر ومنهم من ارتد ومنهم من تنصر وووالخ لا شان لي بغير الدليل الحقيقي
@@mortalkombatmm عراسي أحلى رجل قش بالكوكب بس حاول ماتردد كالببغاء إنك ملحد يعني ناقش الأفكار وتفكر فيها والطرح الموجود بالمقطع مع كامل احترامي لك صديقي
هل الشهب تخرج من النجوم؟ لكل زخة شهابية مركز تخرج منه في سماء الليل، لهذا المركز علاقة بميل اتجاه الأرض أثناء مرورها بالبقايا الصخرية، لذلك نسمّي الزخة الشهابية باسم مجموعة النجوم التي خرجت منها، الشهب في الحقيقة لا تخرج من مجموعة النجوم نفسها ولا علاقة لها بها من قريب أو بعيد، ولكن تلك النجوم تتواجد فقط في خلفية مركز انطلاق الشهب، لذلك نسميها شهب
@@محمدالدسوقي-ط5ه تفسير القرطبي أخي وليس البيضاوي هي أصلا من يتأمل الشبهة أليس العرب يأكلون معدة الأبقار والأغنام كيف لم يروا بها اختلاط الدم والفرث واللبن كما يزعم
الشهب؟ زخة شهب أو الانهمار النيزكي أو وابل الشهب هو حدث فلكي يُلاحظ فيه عدد من الشهب المنطلقة من نقطة واحدة في السماء ليلاً، هذه الشهب تنشأ عن تيارات من الحطام الكوني تدعى النيازك، والنيزك يمكن أن يكون جزيئات الغبار أو شظايا من المذنب أو كويكب حيث تدخل هذه النيازك الغلاف الجوي للأرض بسرعات عالية جداً وفي مسارات متوازية.
@@Ahmad_Kanso بارك الله فيك, انا قناتي صغيرة مش كبيرة عنك اوي, بس شيرت قناتك بارك الله فيك كمل رد عليه لاني بجد كتير بحاول بس بجد صعوبة كبيييرة, بجد مبستحملش, عايز يوصلك احساسي اتحداك تسمع اول خمس دقائق من اخر فيديو ليه فالرد علي احمد بحيري فنقطة الحجاب😑
@@thelogicshow99 الله يبارك فيك وأنا أتشرف بحضرتك صديقي كلامهم هذا وشبهاتهم من أيام ابن الراوندي وبشر المريسي وهالشلة شبهات قديمة كلها فارغة ولكن يزينونها بالموسيقى واللف والدوران وزخرف القول
How old is the universe? 13.7 billion years Before 1999, astronomers had estimated that the age of the universe was between 7 and 20 billion years. But with advances in technology and the development of new techniques we now know the age of the universe is 13.7 billion years, with an uncertainty of only 200 million years. How did this come to be? If you need I would translate it for you!
@@Mohamed-nu7nd أنا بتفاءل بحماسك وكل الاحترام أظن أننا أكبر من قصة صياح وإمعة إلخ.. فهم لهم عقول ويميزون مهمتنا عرض الحق والدعاء لهم بالهداية ادعو لهم
🤍🤍 بسم الله ما شاء الله كلامك كله بالمنطق والبرهان, ولاحظت شي جدا مثير للإهتمام بالتعليقات ... كأنو الدبان كثران هالإيام (بكل الأحوال الذبان ما بيتجمع إلا عالحلو 😅), ووالله أنا ماني شايف هذه الكمية من التعليقات السلبية إلا لخوف حقيقي من كلامك ووالله يا أخي في كثير بيكونوا استفادوا من كلامك فلا يغرك هيدي التعليقات من هالأوباش (هنن بس خافوا منك وبدهم يشوشوا عليك) فيعطيك ربنا ألف عافية, واستمر في الرد على أبو قبلة 💋😂
@@m-17 لما الناس تذبح البهيمة سيجدون معدة فكيف لم يروا أن المعدة ليس فيها لبن مختلط مع الدم والفرث كما يقول فهم يعلمون هذه الأشياء وهو اتهمهم بجهلها وهذا الشيء من التفكير أن اللبن ممزوج مع الدم في المعدة حتى الطفل لا يقع فيه
والله لو وضحت له كل آية ما زادته إلا كبراً وعناداً و لربما يحاججك بقوله مثلاً : لماذا يخلق الله البعوض والعقارب وحيوان الكومودو وجميع هذه الكائنات المقززة التي لا لزوم لها في هذا الكون - على حد تصوره - فإذن هو الكبر و العناد و سيرى عاقبة ذلك عند ربه عاجلاً أو آجلاً ..
صديقي زكرتني بكتير أشخاص كانو يحكو بنفس الثقة ,, انته مثال عالشب اللي كتير صعب النقاش معو. كتير غلط تكون عندك ثقة تامة بمعلوماتك او معتقداتك لهلدرجة.. حاول تكون شخص منطقي شوي .. خفف عواطفك وفكر شوي بمنطق حتكتشف شوي شوي انك عايش بقوقعة ..شخصيتك واسلوبك بالنقاش تعطي نتيجة وحدة: هي النتيجة انك لو كنت عايش بالهند لأبوين هندوسيين كنت هلأ عم تدافع بنفس الثقة عن الدين الهندوسي.. وحاول تقرا المغالطات المنطقية وتفهم شو هية..الاشياء يلي قلت انو وقع فيها بمغالطة رجل القش ليست صحيحة.. وانته بكل الفيديو واقع بمغالطة الشخصنة لأنك عم تهاجمو شخصياً أكتر ماعم تناقشو..
السلام عليكم أخي أحمد قنصو ربي يبارك فيك ويعينك على هذه الهجمه الهمجيه الدهريه في التعليقات أنصحك أن تقرأ كتاب العلم وحقائقه لي الدكتور سامي عامري كتاب ممتاز سوف يضيف لك معلومات أكثر
<a href="#" class="seekto" data-time="831">13:51</a> يعني عم تحكي بكل هثقة و انت ماعرفان انك رديت على حالك. نفس الحكي هلق بقولك ياه ، شو كنت مع الله و عم تصور وقت خلق السما و الارض . لك شرشحتنا الله يسامحك
@@احترافالتصميم-ح7ل مغالطة الشخصنة ما أدراك أنني أريد أن أشتهر هل تعلم الغيب ؟ قصي رددت عليه منذ أشهر ورددت على غيره وحتى ما عملتله تاغ لو بدي اشتهر عندي الف طريقة يا أفندي ما سائل عنك
والله العظيم رد عليه ورد عليه في الجزء الثاني وافحمه بادل من القران وخاصه الجزء الثاني ادخل الى هذه الصفحه وشاهد الجزء الثاني ولكن انا لاحظت ان قصي يقطع الفيديو ويوقف الفيديو يعني كثير مرات ويشتت الفكره وبعدين يخرج زي البطل ويقول انا رددت!!!
عزيزي احمد بفهم شعورك انك بدك تنشهر وتصير تريند مشان هيك خترت حدا متل قصي تعلق ورا خليني قلك انو كلامك هوي عبارة عن هبد متكرر لا يملك اي شيئ من المنطق بتمنى تبحث اكتر وجيب مصادر اكثر مصداقية
@@dr.mustafaalharby1257 الله جعل للبشر حرية الاختيار والله يعلم الغيب المطلق ويعرف كل حاجة بالتفصيل الممل عن كل مخلوق ليس فقط البشر فأنت لازم تاخذ بالاسباب وتبحث عن الحق والله عز وجل سيهديك باختصار إذا شاف فيك الخير والبحث عن الحق وكنت منصف مع نفسك فالله سيهديك وإذا العكس فلن يهديك بل سيضلك أكثر وأكثر بس هاي القصة بكل اختصار
فيديو جميل صراحة لاكن يحتاجلك بحث خفيف في المغالطات اكثر لتعلمها بشكل جيد و شيء ثاني يحتاجلك فهم كلام قصي بعدها رد عايه انت فعلا تعيد نفس الاغلاط و لم ترد على ملام قصي بل زدت الطين بلة اتمنى تطور محتواك و ترفع مستواك بالتوفيق
انت تتحدث بإسم كيان لم تثبت وجوده اصلا وتستشهد بكلام بشر حبر على ورق كتب قبل 1500 سنة يحتوي على مجموعة من القصص و الاخطاء اللغوية و العلمية و التناقضات ثم تقول كلام قصي غلط اجيبك بكلام نبيك وقل هاتوا برهانكم ان كنتم صادقين هات اثبات واحد فقط على وجود الله ام تكسبون المتابعات و لاموال على عاتق ضعفاء العقل او ذوي العقول البسيطة و اصحاب النظرة السطحية . لا تستشهد بشيء لم تثبته اصلا مشكلتكم انكم تجعلون من القرآن مرجع علمي في كل شيء ههههههه اي غباء هذا
هات خطاء علمي او لغوي واحد وانا اجيبك بعدين في ادله جغرافيه وتاريخيه كثير على مصداقية النبي محمد صلى الله عليه وسلم بعدين كلام البشر كيفن قل بالتواتر وكيف عرفو حاجه اسمها التواتر
@r5Yq دي طريقه غبيه في البحث مينفعش انزل البحر وانا مش بعرف اعوم لازم تكون عندي علي الاقل المعرفه الي تخليني اقدر احدد اي الصح واي الغلط اسمع جميع الأطراف لما انا ابقا فاهم اصلا موقفي علشان اقدر اقيم الكلام الي بيتقال ده ليه قيمه ولا اي كلام
يلزمك الكثير من المعرفة بالمغالطات المنطقية قبل ان تستخدمها .. اولا عليك تبيان المغالطة بمثال بعد كل اتهام منك باستخدام الشخص المقابل للمغالطة استخدمت كلمة مغالطة رجل القش كثيرا مع العلم ان الطرف الاخر لم يبني رجل قش من خياله .. وكل ما اتى به من صحيح القرآن
انت عارف المضحك فين ان ابو قبلة فاكر ان سراج قال علشان صحابي أخطأ اذا لا نأخذ بكلام كل الصحابة وهو معترض على كلام سراج 😂 مع ان ابو قبلة نفسه قالك قبل كدة ما ينفعش نؤمن ايمان الصحابة ب السنة النبوية وناخد تفسيرهم لان كان فيه اتنين صحابة ايام الرسول واحد شرب بول الرسول والتاني شرب دم الرسول مع ان الحديثين ضعيفين قسما بربي عيل متناقض أوي 😂😂😂😂😂😂😂
ماعندك اي ذرة احترام للطرف الآخر... عدا عن ان الفيديو كله اخطاء اسلوب ردودك بالتعليقات واستخدام مصطلحات مراهقين مدارس بالرد يبين مدى سطحية تفكيرك.. للعلم انا مسلم لكن اخجل اني افكر مجرد تفكير انك رددت على قصي بالمثل... ياريت ترتقي شوي
طريقة كلامك التهجمية بتخليك تفقد مصداقية أي شي ممكن تقولو ، وعلى فكرة أي شخص ممكن يرمي البرستيج تبعو على جنب ويحكي بنفس الطريقة تبعك ويقلك كول خرة ، بس أكتر الناس بيرفضو
يعني قصي أجا لقناة هاد الشب يلي أسمو أحمد وكتبلو تعليق يشجعو فيه على الأستمرار فالأخ أحمد يرد عليه أهلين أبو قبلة الأزعر!!!!!!!!!! فعلا الأخلاق مش أي حدا بيقدر يقدر قيمتها
يوجد ملحدين على أخلاقك لاكن لا يوجد إلحاد أخلاقي علي عزت بيجوفيتش رحمه الله طبعاً هذا لا يعني المدعو قصي لعنة الله عليه يوجد عنده أخلاق وهو يسب و يستهزئ بي الله سبحانه وتعالى والنبي عليه الصلاة والسلام
انت مفكر انه لما نقول عمر الكون يكون حرفي😂😂😂😂😂😂 صديقي احنا بشر وفي نسبة خطأ تقريبا عمر الكون ١٣.٨ مليار وفي مجال للخطاء بين ١٣.٤-١٤.٤ ونفس الشيء مع الديناصورات
يخوي تراك اخطئات بهل تفسير في الدقيقة <a href="#" class="seekto" data-time="512">8:32</a> وجعلناها روجوماً للشياطين , الهاء عائدة على السماء الدنيا , فهي تكون رجم للشياطين عن طريق الشهب لان الشهب لا تأتي من النجوم وذلك بسبب المسافات الشنيعة بين النجوم
صحيح انه خالص كازك. كل كلامك مخربط و اعتقادك انه في إعجاز في آية وصفت ظاهرة طبيعية بشكل خاطئ. قصي كلامه صحيح، الاية بتقول مثل ما قال قصي، الهك بتفاخر انه الحليب بطلع من بطون الانعام من بين الدم و الفرث، يعني يعتقد ان في filter بصفّي الموضوع. و بعدين مين العالم اللي اسلم من الآية؟ بكفي ترقيع، الاية بسيطة و فيها خطأ علمي واضح، خليك بالدرابزين تبع الحمامات احسن للجميع.
@@Ahmad_Kanso بدك تفسير؟ طبعا اللغة سهلة و لا تحتاج لتفسير، لكن عشانك بس: الشيخ عبدالله القرافي فسرها. يالله احكيلي انه مخطئ. بعدين انت مفكر انه الله أعطى المفسرين عقل احسن مني و منك؟ الاية واضحة و قصي صحيح و انت مخطئ
@@يعقوبمحمدالياسشارون اللغة واضحة مامعنى ختال ؟ دون ان ترجع لغوغل طبعا المفسرين أفهم مني ومنك أهل اللغة العربية التي وضعوا قواعدها لماذا طبيب القلب والعيون أنا وإياك نفهم بطب العيون أكثر من صاحب الاختصاص كلام فارغ ثم من القرافي هذا هل هو نبي مرسل ؟ أول مرة اسمع به آتني بمفسر معتبر قل لي الطبري ابن كثير القرطبي الخ.... ليست العملية بالعقل فقط إنما بالاختصاص فأنا بهندسة العمارة أفضل من الطبري وهو بلغة العرب أفقه مني وبالسياسة ترامب أقدر مني وأنا أفضل منه في هندسة العمارة لأنه ليس تخصصه فهمت
@@Ahmad_Kanso مش معقول المنطق تبعك. اللغة بسيطة و مختلفة عن الهندسة و السياسة. احنا تعلمنا لغة عربية بالمدارس و الجامعات، تماما مثل الرياضيات. اذا بدك تحسب ٣٠×٢٠ بدك عالم رياضيات؟ عنجد انه منطقك و حجتك غير منطقية. الحقيقة المرة ما بدك تصدقها، قاعد بتلاقي طريقة ترقع فيها الموضوع، و طلعتلي بقصة اهل اللغة
@@يعقوبمحمدالياسشارون ما هو الجناس وما الفرق بين الإستعارة المكنية والتشبيه دون غوغل طبعا ستذهب لغوغل ؟ لماذا ألفت ملايين الكتب في اللغة إن كانت بسيطة ؟ ما تعلمته في المدرسة مبادئ العلوم وليس كل العلوم يا فهيم
ولو عذبت حالك كان فيك تعمل بحث على غوغل بسيط تعرف فيه كيف يتم حساب عمر الكون من قبل علماء الفيزياء قبل ما تجيب سيرة ديفيد رجل الكهف هدا الناقص صعلوك متلك مو فهمان بدينو وكتابو والتفسير بدو يجيب سيرة فيسلوف اخلاق وباحث وكاتب لو اجتمعت كل اخلاق المسلمين وعلومهم لن تساوي شعرة من شعرات ديفيد في الاخلاق والعلم
أفهم الكلام الذي طرحته ثم تكلم أنا كمؤمن بهذه الأشياء لأنها ذكرت بالقرآن فهم كملحدين يتهموننا بالخرافات وأننا نؤمن بأشياء لادليل عليها فأنا بنفس منطقهم قلت لهم ما الدليل على عمر الديناصورات وكم عاشوا والنوع الأول للإنسان
@@Ahmad_Kanso اخي هناك حفريات هناك دلائل ملموسة اما الخرافات فهي الحكايات التي تروى مثل الاذيان الاغير ذلك ولانبياء هذه خرافات لانها لا دليل عليها غير في الكتب مثل سبايدرمان
No, meteors are not part of stars, but they are often mistaken for them because of their appearance. Meteors, also known as shooting stars, are streaks of light in the sky that occur when meteoroids enter Earth's atmosphere at high speeds and burn up. Meteoroids are chunks of rock or ice that can range in size from a grain of sand to a boulder, and can come from comets or asteroids. As they move through the atmosphere, meteors heat up and glow, creating a bright trail that looks like a star quickly shooting across the sky. Most meteors burn up before reaching the ground, but sometimes a large enough meteor will survive and reach Earth's surface, in which case it's called a meteorite. الشهب ليست من النجوم ، الشهب شي مختلف سيدنا احمد !
أنا أفهم ما تقول ولكن أكتب باللغة العربية فأنا عربي ولست اسكتلندياً ثانيا باشا الكويبكات والمذنبات من أين تأتي تأتي من انفجارات كونية ومصدرها واحد شيء يصبح نجوم وشيء يصبح كويكبات إلخ..
@@Ahmad_Kanso واضح انك لا تجيد اللغة الإنجليزية، ليس عيب انك لا تجيدها. و المؤكد لهذا انك لم تفهم ما كتبت. انت عربي لست استكلندي او أميركي!! طريقة الغطرسة اطلع منها.
