سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته استغفر الله العظيم واتوب اليه اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا وحبيبنا ونبينا محمد والحمد لله رب العالمين.
تطلبون الدولة ولماذا المربي لا يستثمر في هذه التقنية مع العلم لا تتطلب أموال كبيرة .الدوله تعطي الأرض الدولة تعطي الحيوان سواء كان بقر والمعز أو غنم وفلاح أين هو الرأس المال
لقد درسنا هذا الموضوع و خلصنا الى ان استنبات الشعير يقلل القيمة الغذائية بنسبة كبيرة . السسب ان كلغ من البذور ينتج من 6 الى 8 كلغ من النبات. فبينما طاقة استهلاك الخروف هي 800غ من بذور الشعير فانه سيستهلك لغاية 2كغ من المستنبت فقط. لكن النبتة مكونة من 89% من الماء و 11% الباقية استخرجتها النبتة من البذور (لا وجود التربة). النتيجة: استثمار و تكاليف لتمييه الغذاء و زيادة حجم العلف لكن بفائدة غذائية ضعيفة جدا و التحاليل المخبرية يمكن أن تاكد طرحنا. IBFTS
نسبة البروتين في المستنبت هي 17٫9 غ /كلغ. نسبة البروتين في البذرة هي 100غ /كلغ. 1كلغ من البذور يعطي الى غاية 8 كلغ من المستنبت. لكن الاغنام تاكل 800غ حبوب يوميا مقابل 2 كلغ مستنبت فقط!!! لان النبتة ستتغذى من البذرة و تتكون من 89% من الماء فإن نسبة العناصر المغذية ستنحصر في 11% المتبقية. القول المتكرر بان المستنبت غني بالعناصر الغذائية تكذبه التحاليل. و حتى ان البذور تهضم بنسبة احسن من المستنبت. النتيجة: المستنبت ليس حل ناجع بالنسبة للحيوانات الاكلة للبذور على الأقل (اغنام، ابقار...). اضف الاستثمار و التكاليف من بذور و طاقة و ماء و عمالة...
