شكرا على الفيدبو التوضيحي والمتألق كالعادة و نتمنى ان نراك كثيرا في فيديوهات اخرى في نفس الموضوع. فعلا وجدت كتب الاستاذ الربيعي القديمة اقوى و اكثر اقناعا من كتبه الجديدة . عندي اسئلة لحضرتكم: متى سيتحول كتابكم الى كتاب ورقي؟ و هل تنوون ترجمة كتابكم للعربية؟ و هل هناك اصدارات اخرى في المستقبل؟و هل تعتقدون ان اليمن اوجنوب الجزيرة تخفي كنوزا و اثارا تحت الرمال بحيث لو أُخرجت سيعاد كتابة التاريخ من جديد؟ و شكرا لكم
فاضل الربيعي قدم اشياء مفيدة لنا من خلال رحلته إلى اليمن وبحثه في إسقاط اسماء التوراه على تلك المناطق. وانا اعتقد انه متأثر بكلام وبحث البرفسور احمد داود. وكمال صليبا. انا ادعي حضرتك د.اشرف بمقابلة د احمد داود اذا كان مازال على قيد الحياة.
سؤال بسيط ارجو توضيحه إذا كان قصة موسي برمتها وأحداثها لم تكن على أرض مصر وادي النيل ف لماذا لم نجد أي ذكر او أثر يذكر تلك الأحداث في الحضاره الفرعونيه القديمه وان كانت مصر وادي النيل هي موقع الأحداث فكيف يعقل أن لا تذكر وابراز حجج واهيه أن الفراعنه لم يكتبو عن تلك الحقب السيئة في تاريخهم فكيف ذكر الهكسوس والليبو وحتا الامم الأبعد شرق مصر بابل وما خلفها...في السابق ايام الطفوله كانت اسخر من العلماء والمؤرخين في حل هذا اللغز باسهل الطرق على سبيل المثال التطابق الزمني التاريخي لتلك الأحداث مع الحقب المصريه يعني نشوف مين ملك مصر في هذه الفترة الزمنيه ويبقي هذا هو فرعون موسي وهذا تفكير طفوله آل أن أيقن عقلي أن الحضاره المصرية القديمة نفسها لم تبلغنا بأسرارها فعلمت أن هذا امر غايه في الصعوبة ف من باب أولى أن أبحث عن خفايا وأسرار الحضاره المصرية من وجهة نظري البسيطة
دكتور أشرف: بخصوص النبي يوسف، أنظر ماذا قال المفسرون في الآية التي تقول " وقال الذي إشتراه من مصر "،،،،،،قال ابن عباس : إنما اشتراه قطفير وزير ملك مصر ، وهو الريان بن الوليد!!!!،،، تخيّل، ملك مصر كان اسمه الريان بن الوليد!! يا للهول،،،،. قال السهيلي : واسم الوزير قطفير . وقال ابن إسحاق : إطفير بن رويحب اشتراه لامرأته راعيل ; ذكره الماوردي . وقيل : كان اسمها زليخاء،،،،،، فهل قطفير و إطفير و روحيب راعيل و زليخاء و الريان و الوليد ،،، هل هذه أسماء مصرية قديمة ؟!!!! أي عاقل يقول ذلك و يقبل ذلك؟!!! ألا يدل ذلك علي أن مكان الخروج هذا ' إن كان حقيقيا ' فهو قرية عربية صغيرة وليست مصر الامبراطورية العظيمة؟!
بل اكثر من ذلك الربيعي مع احترامي لشخصه "بأبحاثه " قد شكك بمصداقية القرأن حتى لو لم يكن متعمدا فعندما يقول كلمة ابراهيم مكتوبة برسمين في القرأن هما ابراهيم و ابراهم يرجع لذلك الى لهجات اليمن القديمة المملكة السبأية و المملكة الحميرية فيقول انها لغة عبرية يلفظها اهل الجنوب بشكل مختلف عن اهل الشمال و لذلك تجدها مختلفة في القران و ينسف عربية القران يعني كيف ذكر بالقران انه عربي و هو يقول عنه عبري !؟
تحية إجلال لدكتور أشرف لكشف الغطاء عن بعض عيوب أطروحات السيد فاضل الربيعي وتهربه من الرد المقنع و مواجهة وثائق تاريخية تدحض بعض من نظرياته . ليته اعترف بعدم اطلاعه عليها بدل المكابرة ... افحمته علله يراجع نفسه ويصحح أخطائه . وعند سؤالك د أشرف لماذا لا يريد الكلام عن تاريخ المسيحية تلعثم وارتاب وكأن في كرش الربيعي حاجة او غصة لا يريد كشفها أو أحد يعرفها . امتعتنا د أشرف وكثر الله من امثالك. تحياتي . بدر
القرآن لم يذكر اسم فلسطين مطلقا ، وإنما ذكر اسم مصر ، وكلمة مصر تعني في اللغة العربية : البلد الكبير ، ولذلك كان يطلق على الكوفة والبصرة اسم المصريْن أيام عمر بن الخطاب وما بعده ، وكانت الولايات الإسلامية تسمى الأمصار ،، وعلى ذلك لو صحت نظرية الدكتور كمال الصليبي وما توصلت إليه أنت يا د/ أشرف من عدم وجود موسى وفرعون في مصر ، فذلك لا يناقض القرآن مطلقا .
والله مصيبه كيف كان يدعي بخبرته بالتاريخ والنقوش والاثار وفي كل كلامه يقول مقارنه بالنقوش بالنقوش بالرغم ان عندي شعور في بعض المواضيع عندما كان يذكر احتمال وتوقعات دون ادله
يا دكتور، اذا صح ما قلته عن الربيعي من حيث انتمائه الى مدرسة كمال صليبي، فلا بد ان الربيعي اطلع وقرأ كتاب 'التوراة جاءت من شبه الجزيرة' وبالتالي لا بد انه قرأ ما قاله الصليبي عن السبعونية في مستهل الكتاب. الواضح ان هناك التباس!
أحترم الأستاذ فاضل وقد اطلعت على جملة من أبحاثه وقد كنت مرتابا من تجاهله للترجمة السبعينية في كتاباته والتي في الواقع تدعم النظرية إذ تؤسس الترجمة اليونانية لبداية سلسلة التحريف والتزوير والتدليس والمطابقات الجغرافية الغير حقيقية كمطابقة مصرايم التوراتية بإيجبت ..
دكتور أشرف القدير، كل الشكر لك ولأسلوبك العلمي والمباشر في النقد التاريخي، وما أحببته عندك هو علميتك في نقد الربيعي لا وصفه والاستهتار بشخصه كما فعل آخرون.
اتفق معك يا د.اشرف فيما ذهب إليه رأيك بخصوص الأستاذ فاضل الربيعي ... اضنه مصيبا في بعض فرضياته و غير موفق في البعض الآخر ... من مآخذي عليه انه قاطع بكل استنتاجاته الشخصية دون أدنى تردد و كأن آراءه هي الحقيقة المطلقة من دون أن يقدم حتى الحد الأدنى من الاثباتات العلمية أو حتى المنطقية المعقولة عليها ... الامر الذي اعتبرته مثلبة في حقه ... عموما ارجع و اقول أصاب الرجل في البعض و أخفق في البعض الآخر ... و ختاما شكرا لك يا د.اشرف على هذه المادة الثرية.
اوفقك يما تقدمت به بخصوص الاستاذ فاضل الربيعي . برأي افضل من ضحد القصص التوراتية المركزية في الصراع مع الصهيونية والفكرة التي قامت عليها لاحتلال فلسطين هو الدكتور خزعل الماجدي وملخص ما قاله ان فلسطين نقبت من قبل علماء الاثار يهود وغربين ولم يعثروا على اي شيء ياكد وجود اثار للرواية التوراتية وذلك باعتراف الباحثين اليهود ...
With all due respect to your incredible body of work Mr Ezzat but why should your detractors believe this time that you didn't edit your supposed "authentic unedited" version?
كتبت تعليقات كثيرة على حلقاته مع باسم الجمل حول الفضائح العلمية التي ارتكبها فيما يتعلق بجالوت وجالوس، ولكن الرجل لص دجال، وصفيق الوجه ليس لديه أدنى ذرة من الحياء أو الخجل. والطريف أنني كنت أظن أنه باعتباره شيوعيا قد منح دكتوراه وهمية من تلك التي كانت تمنحها الدول الشيوعية لبعض شيوعيي العالم العربي ولكني فوجئت بأن الرجل لم يدخل إلى الجامعة أصلا، وقد فضحه صديقه ورفيقه الشيوعي نوري المرادي الذي يقول بأن التوراة مسرحها العراق، ولا علاقة لها بمصر!!!
دكتورنا أنا من سوريا واسكن حالياً في العراق كل ما اكتشفته أنت من خلال لقائك للربيعي أنا عايشته يوماً بيوم مع العراقيين مولانا الشخصية العراقية شخصية تحب وتعشق الظهور والاختلاف ولو على حساب الحق والحقيقة شخصية هوائية سريعة الاعتقاد بأي فكرة مهما كانت غريبة لمجرد أنها أعجبته ثم يسعى بعد ذلك إلى لملمت الأدلة من هنا وهناك وتأويل الأدلة للتتناسب مع ما يطرحه لذا هم لا يحبون أن يدخلوا في تفاصيل الأدلة بل يسعون دائما إلى التكلم بشكل عمومي وأحيانا إلى استغلال العواطف وتصوير الأمور دائماً على أنها مؤامرات وخفايا وألغاز
اشكرك على هذا الفكر الذى كنت اتمنى ان تتبناها شخصيه متميزه ودقيقه جدا بالفحص والتحليل .. فقد سمعت فى مرات متعدده من الدكتور الراحل حنا يوسف حنا وهو معروف لدى نخبه من الشخصيات القبطيه ان التوراه زورها اليهود ... وهذه شهاده امام التاريخ ....... اتمسك بدراستك..... ولكنى اريد ان تستكمل دراستك بدراسه جغرافيه تاريخيه منذ خروج ابراهيم مع ساره من حاران فى العراق ... أين ذهب واين حل ...... علما بأنه سيكون هناك معارضه تامه من رجال الدين المسيحى لأنهم يريدون ابقاء الحال على ما هو عليه ...... وان شخصيا اعتقد ان الأحداث حدثت ولكن فى جغرافيه بين العراق واليمن مرورا بالسعوديه
بالعكس من شدة خطاه حتى وانتا بتسييره وصل بيك لسكة سد اسواء موقف ماصادمته بالحلقة الاولى عداك العيب ونتمى عدم التساهل فالديان الابراهيمية سواء اليهودية او المسيحية والاسلام ومن مرتبة باحث
انا خريج اداب تاريخ و مثلك استغربت حول اصراره على وجود اسم اخناتون نصاً وعدم الاكتفاء باللقب الملكي الذي يحتوي على رع فليس هنا مجال للتأويل واستغربت حول جهله بترجمة التوراة التي هو يستند عليها كأساس في بحثه وتأويله للنص التوراتي اليمن والهند … الاسكندر واليمن ! لا ضير ان يتخلل هذا الكلام بعض النظريات المعتبره والتي اعتقد ان مصدرها هو ا د صليبي
شكرا د٠ اشرف لكشفك ترهات هذا المنحل لصفة باحث كل بضاعته نظرية د٠ كمال ٠٠ثم اضاف تخريفات كنت اسميه منذ عرفته قبل سنوات في قبرص جاهل ال ربيعي٠ هذا المنتحل
كلام فاضل غير دقيق ولا يعرف شيء عن تاريخ أما بنسبة للتورات والنجيل شهد تزوير لا مثيل له لاكن سوالي الماذا انت وفاضل والماجدي تتجاهلون القرآن الكريم. مع الشكر الكاتب والمؤرخ منصور حسن التوبي.
اتفق معاك في اطراب الربيعي واستعجاله في اطروحاته وهذا بسبب عدم الاختصاص بعلم الاثار ولهذا ليس عنده المام كامل تاريخيا وعلميا ،، ولكن الربيعي اجتهد وهو حسب وجهة نظري ليس بدكتور مختص بعلوم اللغات القديمه او الاثار ولكنه اجتهد وطرح افكار تستحق النظر والتفكير والوقوف عندها حيث ان الموضوع هام جدا
فاضل الربيعي رجل مدلس كذاب ، حقائق تاريخية مثل فتح الأندلس الذي يقول عنه كذبة تاريخية لم تحدث ، ويقول عن سورة لآلف قريش أنه لا توجد لقريش تجارة مع الشام والحبشة وهي اليمن وليس الحبشة ، ودليل كذبه أن خديجة بنت خويلد رضي الله عنها كان لها تجارة مع الشام قبل الاسلام ، وايضا في الحديث أن الرسول صل الله عليه وسلم وهو صغير شارك في رحلة تجارية مع عمه أبو طالب وفي أثناء الطريق وخلال استراحة لهم على الطريق لاحظ راهب في صومعته رسول الله وقد ضللته غمامة فسأل عنه فذكروا له أن اسمه محمد فقال إن هذا الغلام سيصبح رسول هذه الامه فانتبه له من يهود لا يقتلوه فاعودوه إلى مكة . فالربيعي وهو يعتنق الدين المسيحي ويفضل الشيعة على السنة ويقول ان الشيعة مثل المسيحيين عندهم الاعتقاد بالثالوث الله محمد علي ، فهذا الرجل غير مأمون على كتابة التاريخ . ومورخين عرب شككوا في كتبه التاريخية وأنها تحوي مغالطات تاريخية كبيرة . ومن عيبه أنه يفسر ويحلل النصوص التاريخية حسب رؤيته العقلية الخاصة وهذا شئ مجانب للصواب ولا أحد يأخذ بهذا المذهب .
الربيعي شيعي من أتباع الطاغية بشار الأسد لم يستطيع رؤية جرائم الاسد حتى يؤيدة فكيف تريدة يكون مستبصر بالتاريخ انا أعتقد أن تاريخ بني إسرائيل مقسوم نصفين النصف الأول كان في اليمن والثاني في فلسطين ولو افترضنا أن اليمن هي موطن سليمان وداوود لا ننسى أن القدس كانت قبلتهم وكذلك النبي محمد كان يصلي بإتجاة القدس قبل تحويل القبلة إلى مكة التاريخ يعيد نفسة حين ظهر الإسلام في شبة الجزيرة العربية ثم انتهى في الشام والأندلس كذلك اليهودية كديانة توحيدية ظهرت في اليمن ثم انتهت في فلسطين وأوروبا
تحياتى لكم ... و اتمنى أن تشتركوا بالقناة ... هناك المزيد من الفيديوهات ( الجريئة) القادمة عن هذا الموضوع .. و أنا اشاركم الرأى بان اليهودية بدأت بجنوب الجزيرة العربية .. و هاجرت مؤخرا الى الشام و فلسطين
انا يمني ومن عدن ، لكني لست مقتنعا بطرح ( الحكواتي ) فاضل الربيعي ، اذا كان هذا الرجل يكذب وينتحل صفة دكتور وهو ليس بدكتور ، فكيف نصدقه على تاريخ واحداث من الازمنة الغابرة . هذا الرجل يدعي ان اليمن ( الجنوبي _ تحديدا ) هي مهبط الأنبياء وارض الميعاد دون دلائل او براهين مادية ، انا لااستبعد ان هذا الرجل جزء من مؤامرة كبرى تحاك ضد اليمن طمعا في جزرها الاسترتيجية
مشكلة الربيعي ليست فقط ابتعاده عن الاسلوب العلمي!! قبل كل ذلك هو وقع في نفس الشباك الخادعة التي وقع فيها البرفسور الصليبي!! هذي الشباك صيادها التاريخ الغامض والاساطير المشفرة والجغرافيا المتقاطعة!! كنت أميل لنظرية مدرسة الصليبي في سنوات خلت حتى وصلت لقاع المحيط وأطلس الحقيقة وعقلت بأن ما ينشره بعض الباحثين والمهتمين هو عباره عن وهم ناتج عن قوة الأدلة على أصالة تاريخ وسامية الجزيرة العربية البائدة من واحة يبرين اليمانية إلى جبال تهامة الحجازية الممتدة من جنوب إلى شمال الجزيرة العربية. "تنبيه مهم" العرب البائدة قبائل ابيدت تماما قبل الميلاد بآلاف السنين وبعضهم هاجر من الجزيرة ولم يبقى منهم داخل الجزيرة إلا شرذمة ذابت في المكون القبلي الحديث للجزيرة العربية.
لست متخصص في التاريخ و لست مع او ضد نسف جغرافية التوراة و لكني ضد اسلوب الربيعي ينسف التاريخ راسا على عقب لاجل اثبات ان اصل اليهود من اليمن مصر ليست مصر اليوم اليمن هي مصر و مرة اخرى تكون اليمن هي الهند! اسلوبه يبدو بوضوح انه غير علمي كنت اظنه دكتور بالتاريخ و لكن حسب كلامك انه صحفي
لاعلاقة لليمن بحدث التوراة وبصرحة ليس في مصر الحالية قد تكون في العراق القديم .اما من ناحية تشابه جغرافية الاماكن والاسماء بليمن القديم السبب ان التوراة محرفة والدولة اليهودية الوحيدة في التاريخ هي الحميرية في اليمن وهي من دون التوراة وحصل تحريف ودخال جغرافية اليمن والاسماء فيها اما التوراة فهي ليس لها علاقة بليمن
