من از جسارت و بحث مفید و اموزنده تون خوشحالم و ازتون تشکر میکنم اما اینکه کسی که میخواد یه بحث علمی بکنه میاد وسط بحث میزبان برنامه رو مورد بازخواست قرار میده تا ازش اعتراف بکشه که طبق سلایق شخصیش نظر بده برام جالب نبود و از یه متفکر و متخصص انتظار بیشتری داشتم. امیدوارم نسبت به این رفتارشون اگاه تر بشن
ضمنا جای تاسف داره که دکتر مهمان اجازه میدهد به خودشان که اعتقادات و باور های همجنسگراستیزانه خودشان را جای فکت معرفی کنند و با پوز خند مثل بچه مدرسه ای در حال تمسخر هستند. اگر بستر برای اموزش و علمی هست بهتر فردی را بیاربد که سوگیری نداشته باشد
همجنسگراستیزی چیه دوست عزیز. مگه اینجا پارلمانه که قرار باشه درخصوص ازدواج همجنسگرایان بحث بشه😂 اقای دکتر فراهانی دارن درباره صفات و رفتارهای غریزی و بدوی عموم انسانها صحبت میکنن که کاملا درسته و مثلا عموم مردها از مشاهده یک جنس نر عریان حس نامطلوبی بهشون دست میده، و برعکس دیدن بدن جنس ماده براشون لذتبخش است. کسی درباره حق و حقوق ادیان و همجنسگرایان و غیره اینجا صحبت نکرد
جدا ازین منبع تمامی مطالب مطرح شده در ویدیو کتاب های روانشناسی تکاملی دیوید باس و لارنس ورکمن هستن. در نهایت هم توجه داشته باشید که مطالب مطرح شده توصیفی هستن، به این معنی که صرفا می گویند این بوده است، آن شده است مطرح نمی شود که این بد است یا آن خوب است یا این گونه باید باشد در این ویدیو نه سعی شده این رفتار ها تایید بشن و نه سعی شده رد بشن و تخریب بشن صرفا توصیف شدن
@@Biophilia2023 درود بر شما، و سپاس برای پاسخ دادن، نوشته شما در تضاد هست با صحبت و لحن صحبت مهمان شما، ایشون در جا های مختلف سعی میکند با لودگری و خندیدن و تاکیید بر این که این عمل چندش است موضوغ را با سوگیری برای مخاطب به سمتی میبرد که یک عمل طبیعی را توصیف و تحریف میکند. فرصت برای نقد کم است و حتما از حوصله مخاطبان هم خارج، دوستانه از شما خواهش میکنم از مهمانانتان بخواهید از ادبیات و بیان های که در صداوسیما و در سطح جامعه متحجر استفاده میشود دوری کنند و این سوگیری خود را کنار بگذارند. مجددا از تلاش شما برای تولید محتوا تشکر میکنم و امیدوارم در برنامه های آینده ادبیات ستیزانه نسبت به اقلیت های جنسی را نمیبینم.
لازمه یک مقدار توضیح بدم ، نظرات این ویدیو و این اپیزود هوموفوبیک نیستن و این کانال سعی می کنه صرفا از لحاظ توصیفی پدیده هارو بررسی کنه. دقیقه ای که بهش اشاره می کنید صرفا یک نگاه کلی به رفتار های انسان ها به صورت طبیعیه. معمولا انسان ها از رابطه ی مرد با مرد حس خوبی بهشون دست نمی ده و این می شه گفت می تونه علت تکاملی فرهنگی داشته باشه و حتی هوموفوبیا رو توضیح بده. به عبارتی احتمالا جمعیت هایی که از هم جنس گرایی بدشون می اومده چه از لحاظ فرهنگی چه از لحاظ ژنتیکی ، شایستگی تکاملی بالا تری داشتن چون بیشتر بچه دار می شدن و این ژن یا فرهنگ رو بیشتر اشاعه می دادن. اما آیا این که طبیعیه به معنی این هستش که درسته؟ این سوالی نیست که این کانال بخواد جواب بده. به عبارتی ما نه مخالف همجنسگرایی هستیم و نه موافقش ، فقط سعی می کنیم توصیفی صحبت کنیم هم چنین ازتون می خوام که اپیزود یک این سری ویدیو هارو تماشا کنید. اون جا در مورد مغالطه طبیعت گرایانه صحبت کردیم. باز ممنون از کامنت شما ☘️
@@Biophilia2023 اشتباه ریپ زدی دوست عزیز ولی اشکال نداره صدای زجه بلنده به گوش همه میرسه. طبق تجربه یه عمر زندگی من بین امثال شما بی سوادای کراوات زده و میکروفون به دست ،هموفوب اخر بهونه خودشو پیدا میکنه واسه نفرت پراکنیش اسمشم میزاره تکامل فرهنگی و فلان بهمان طرف با زبان بدن و پوزخند میگه رابطه دو تا مرد چندش اوره . اینقدر واضحه که احمقانه بودن اتهام شما به مغلطه کردن من،بیشتر به چشم میاد.
سلام هژیر جان ☘️ امیدوارم حالت خوبه باشه ، بیشتر سعی کردیم توصیفی داشته باشیم ازین که اگر مرد ها خوششون نمیاد از رابطه با یه مرد دیگه چه توجیه علمی ای می تونه داشته باشه وگرنه درست یا غلط بودن اون صفت مد نظرمون نیست تو نظریه ماژولار بودن ذهن اینطوری توصیف می شه مغز ها و ماژول هایی که از دقیق نبودن احتمال بقای پایینی داشتن و حذف شدن ولی خب تو ویدیو کامل تر توضیح دادیم که چرا امروزه با توجه تغییرات محیطی و فرهنگی ماژول داره اشتباه می کنه حالا این که ماژول درست کار کنه یا بد کار کنه از لحاظ تکاملی منظور ینی این که شایستگی تکاملی رو زیاد می کنه یا کم می کنه و این به معنی درست یا غلط بودن نیست و ما به طور کلی نظری در مورد درست بودن یا غلط بودن چیزی ندادیم چون من خودم استریت هستم و می دونستم که طرف مقابلمم استریت هستش این سوال رو ازش پرسیدم که آیا بدش میاد از چنین چیزی یا نه حالا این بد اومدن یا نیومدن صرفا یه حسه که اتفاقا شاید بتونه از لحاظ تکاملی توجیه کنه که چرا جمعیت های مختلف از فرهنگی تکاملی به سمت هوموفوبی رفتن
تدوینگر محترم، در این ویدیو، در زمان 1:10:35، به نظر می‌رسد که فوتیج مرتبط با فایلی که لینک شده، قطع شده، حذف شده یا جابه‌جا شده است. به همین دلیل هنگام خروجی گرفتن از پریمیر یا افترافکت به‌درستی نمایش داده نمی‌شود. لطفاً این مورد را بررسی کنید.
من شخصا خیلی مطالعه در ابعاد مختلف رو دوست دارم و همیشه مطالعه میکنم ولی پادکست شما اولین پادکستی هست که اندازه یک کتاب به ما معلومات میده و خیلی ممنون از زحمات شما جناب دکتر خیلی دوست تون دارم و یه پیشنهاد دارم که لطفا قسمت های بعدی رو زود تر بسازید ما خیلی منتظر هستیم ❤
اون اخریه خیلی دارک بود ولی نمیدونم چرا چسبید . یعنی بینهایت روش هوشمندانه و بقا محوری بود از دید نگاه علمیش.دارکیش تو این بود که یعنی داشتن نری که از بچه محافظت کنه و بارور شدن از نری که ژن بهتری داره برای ماده مهم تره و برای این اومده اپشن اضافه قائل شده.
دکترچند تا کتاب که از دیتا های زیست شناسی استفاده شده باشه توشون ولی هدف اصلی این باشه که مثل این اپیزود در راستای همون دیتا ها یه نگاه کل نگر داشته باشه به مسئله میتونید معرفی کنید؟ کلا اگه به زیست شناسی علاقه داشته باشیم برحسب تجربه تون با چه الگوریتمی درباره ی موضوعات مختلف سرچ و ریسرچ کنیم به نتایج بهتری میرسیم؟
@@Mago-20 بهترین کتاب هارو تو این زمینه نشر نوین ترجمه کرده و کتاب های فوق العاده ای هم کاوه فیض الهی ترجمه کرده هر کدوم رو بخونید عالین اما برای منابع خارجی بهترین کتاب های روانشناسی تکاملی دیوید باس و لارنس ورکمن هستن
اگر بشه اخر ویدیو، یه جمع بندی از کل مباحث بشه خیلی خوب میشه همینطور وقتی مجری برنامه جواب سوالیو متوجه میشه، لطفا اقای فراهانی جواب رو باز کامل بدون توجه به مجری عرض کنن
نمی شه لزوما و دقیقا چنین چیزی رو نتیجه گیری کرد ، چون افرادی هم هستن که با تستوسترون نرمال باز این شرایط رو دارن، در کل شرایط خیلی پیچیده تر ازین حرفاست. مهم ترین قسمت پیچیدگی اش هم تعریف مون از بیماریه، آیا این افراد بیمار حساب بشن که نیاز به درمان داشته باشن یا نه
خیلی خوشحالم با اقای دکتر فراهانی اشنا شدم چون خودم همیشه در زندگیم دیوانه مباحث تکاملی ام هر اتفاقیم برام میوفته خودم بهش فکر میکنم که ریشه این رفتار چی میتونه باشه.. تو این اپیزود واقعا خیلی چیزای جدید یاد گرفتم مرسی ازتون طبیعیه انقدر دیوانه تکاملم؟🤣
24:00 آیا میشه ماشینی شدن زندگی و کمبود فعالیت فیزیکی که محرک ترشح تستوسترونه رو هم جزو علت ها در نظر گرفت؟ و اینکه آیا مطالعه ای بین سطح تستوسترون جوامع سنتی تر و مدرن تر صورت گرفته؟
استاد توی علوم پایه دندانپزشکی در مورد تکامل میخونیم توی خود دانشگاه یا نه باید مطالعه خارج از دانشگاه داشته باشیم؟ اگر اره چه کتابی رو پیشنهاد میدید؟ بیولوژی کمپبل قسمت تکاملش خوبه؟
یه چیزم یادم رفت تو کامنت قبلی بگم اونم اینکه خواهشا برای هر تاپیک و موضوعی که بحث میکنین منبع و کتاب هم معرفی کنین تا مثلا یکی مثل من که براش جالب بود و خواست مفصل تر بخونه، منبع خوبی داشته باشه. خیلی ممنون
35:00 یکی از بحث هایی که می کرد اقای ساپولسکی که چرا انسان تک همسره اینه که بچه های انسان دیر بالغ می شن پس نیاز اینکه پدر و مادر با هم تا سن زیاد ازش نگهدراری یا مثلا اینکه میزان تغییرات جثه در انسان خیلی کمتر از شیر ها هست که گونه ای بی درو پیکری هست از لحاظ پارتنر جنسی چون وقتی جثه بزرگ بشه این فقط برای ماده مهم بوده که اسپرم نر قوی باشه نه چیز های دیگر که نشونش بدن قوی و رنگ آمیزی های خوشرنگ در بعضی از پرندگان ولی در یک میمون یا شمپانزه که دقیق یادم نیست نر بجای اونجور چیز ها برای ماده غذا میاره که نشون بده می تونه از بچه به مدت طولانی نگه داری کنه می تونه تک همسر باشه یا در پرندگان که عمدتا تک همسرن نگه و تخم گذاری خیلی براشون مهم هست
چندتا خواهش داشتم. اولا خواهش میکنم یک اپیزود هم پرسش و پاسخ بسازین و اختصاص بدین فقط به جواب سوالات مخاطبا. دوما لطفا یک محل رو برای طرح پرسشهامون معرفی کنین. چون شخصا سوالاتی نسبتا تخصصی راجع به تکامل دارم که خیلی دوست دارم حالا که فرصتش پیش اومده بتونم از شما بپرسم
ممنون از کامنت شما ☘️ بله حتما سعی می کنیم اولین فرصت چنین ویدیویی رو برای پرسش و پاسخ آماده کنیم. من شخصا سعی می کنم این جا تا جایی ممکن سوالات رو پاسخ بدم، ولی توی کانال تلگرام مون هم عضو بشید، به زودی سعی می کنیم چنین بستری رو آماده کنیم
سلام و عرض ادب و خسته نباشید خدمت شما ،یه سوال اگه زن و مردی نخوان خیانت کنن احتمال تخمک‌گذاری و تعداد اسپرم کم میشه ؟ پس چطور میبینیم تعداد بچه هاشون زیاده؟❤❤❤❤❤❤❤❤❤
سلام ☘️ دقت کنیم خیانت کردن یا نکردن روی تعداد تخمک و فرایند تخمک گذاری تاثیری نداره، برای همین این که خیانت صورت بگیره یا نه روی تعداد بچه ها تاثیری نداره
استاد یه سوال تعداد دفعات انزال شدن یک مرد در زمان خاص ، روی کیفیت اسپرم تاثیر داره ؟ یعنی مثلا کیفیت اسپرم مردی که یک بار در هفته وارد رابطه جنسی میشه با کسی که در هفته پنج وارد وارد رابطه جنسی میشه فرق داره ؟
سلام بسیار ممنون از ویدیو های خوبتون، واقعا کم محتوای فارسی در مورد تکامل در یوتوب هست، واقعا خوشحال میکنید مارو اگه ویدیو بیشتر بزارید و اینکه سوالم هم این هست اگه این تبعینی که شما در مورد تک همسری در گونه انسان میگید که علت به وجود امدنش مربوط به حفاظت از فرزدن است تا بزرگ بشه و از دوران کودکی عبور کنه، خب چرا این تک همسری رو بعد از بزرگ شدن شدن بچه هم ادامه دارد؟
22:48 یه نکته ای که دوست داشتم اضافه کنم اینه که در انسان در مقایسه با خر و اسب ترین کردن اون ماژول میتونه با خودآگاهی بیشتری صورت بگیره، فکر میکنم علت پروموشن گسترده رنگین کمان هم همین باشه.
نکته: عزیزانی که حس میکنن این ویدیو منابع علمی ندارع، چرته، مضحکه، هوموفوبه و .... بیاید بگید چرا. منبع بگید که چرا مخالفید. منبع بخاید از دکتر. اگر ادعای حرف‌های علمی هست، فقط هیت ندید! تلاش کنید مچ طرفو بگیرید ن که فقط تفت بدید ک این حرفا چرته
خیلی جالب بود لطفا ادامه بدین حتما منتظر قسمت های بعد هستیم. یه سوال داشتم اونم اینکه وقتی گفتین یه نر وقتی یه هفته از ماده دور باشه بخاطر اینکه اسپرم بیشتری به ماده بده تولید اسپرمش 50 درصد بیشتر میشه، نمیشه اینجوری نتیجه گیری کرد که دقیقا بخاطر اینکه در یک محیطی دور از ماده بوده، ماژول حساسیتش بالاتر رفته و خیلی اون طرف هورنی تر شده و سر همین اندام های جنسیش بهتر کار کردن.
عشق کردم فقط یه سوال چه فایده ای داره اگر پارتنرت خیانت کرده باشه و تو با یک و نیم برابر اسپرم یک هفته بعد برگردی ممکنه تخمک گذاری شده باشه و جنین تشکیل بشه فایده ای نداشته باشه اینو نمیفهمم
قربانت، این چه حرفیه ، این همه موسسه آنلاین هست که آموزش خوب آنلاین به همراه مشاوره و برنامه ریزی دارن که با قیمت خیلی منطقی می تونی ثبت نام کنی و المیپادت رو شروع کنی ، کافیه سرچ کنی المیپاد زیست ، یکی اش هم خودم معرفی میکنم، اسمش ابرکلاسه
تا اینجا که گوش دادم ۳۹:۰۶ منتظرم در مورد دلیل لز هم بشنوم که تا اینجا چیزی گفته نشده ... دلیل اینکه چرا یه زن به یه زن دیگه کشش پیدا میکنه لطفا در مورد این هم یه قسمت بسازید ❤
قشنگ حس استاد رو درک میکنم با لذت راجب تحقیقاتش صحبت میکنه چون براش با ارزشه ولی مجری خیلی براش جذاب نیست ک شنوندست خود من تو کارم همینم خیلی لذت میبرم از تحقیقات و موفقیات ولی وقتی ب کسی میگم لذت نمیبره یه حس بد دارم خیلی جذاب بود ساب
27:50 همه دلایل شما برای افراد مفعول تو رابطه گی بود که تستسرون کمتری دارن راجب افراد فاعل و همچنین لزبین ها توضیح بدید مثلا اون مادری که شایستگی تکاملی بالایی داره و احتمال گی شدن پسرش هست چرا بجای اون دخترش لز نمیشه
چند تا نکته هست ، اول این که اتفاقا بیشتر توضیحات این ویدیو در مورد فاعل بود ، دقت کنید که ماژول اشتباه می کنه در تشخیص مرد از زن، ینی مرد رو هم زن حساب می کنه و تمایل به جفت گیری باهاش داره
صفاتی که مادر دارن ، از لحاظ هورمونی فرد رو به صفات زنانگی بیشتر نزدیک می کنن ، برای همین پسر ها به سمت زنانگی بیشتر می رن ، و این برای دختر ها طبیعی خواهد بود
رفتار لزبین ها هم می تونه ناشی از اشتباه ماژول باشه، مخصوصا که اشتباه ماژول در خانم ها هزینه ی کمتری داره براشون تا اشتباه ماژول برای آقایون، برای همین هم بعید نیست که دقت کمتری داشته باشه و احتمال اشتباه هم بیشتر
1:09:41 من متوجه نشدم از یکطرف فرمودین اورگاسم زنها مزیت تکاملی خاصی براشون نداشته و حتی داره کم کم منقرض میشه. از طرف دیگه گفتین چقدر میتونه اورگاسم زن مهم باشه و باعث جذب اسپرم به درون رحم و افزایش شانس باروری و غیره بشه. از طرف دیگه میدونیم که زنها خیلی به سختی به اورگاسم میرسن و یکی از معضلات همیشگی رابطه ها عدم اورگاسم در خانمهاست. بنظرم این برخلاف منطق فرگشت شد. و قاعدتا باید به اورگاسم رسیدن زنها درطول فرگشت بتدریج به شدت تقویت میشد. نفهمیدم چی شد
ممنون می شم اگر اپیزود اولمون رو تماشا نکردین حتما تماشا کنید ☘️ یکی از اصلی ترین مفاهیمی که مطرح می کنیم اینه که در نظر داشته باشید هیچ کدوم از مطالب مطرح شده قطعی و اثبات شده نیستن، بلکه آزمایش ها و تبیین هایی هستن که می تونن تا حدی این مسایل رو توضیح بدن. برای همین طبیعیه که برای یک پدیده چندین تبیین مختلف در آن واحد وجود داشته باشه
@@Biophilia2023 دکترجان ، من اپیزودها رو از اول نگاه نکرده باشم؟؟؟؟😳 من ویدیوهای شما رو می بلعم😂 هر کلیپو صدبار میزنم عقب دوباره با دقت گوش میدم. از اول و وسط و اخر همینجوری دارم نگاه میکنم میام جلو😃
