داداش میای اینجا اینجور بی منطق حرف میزنی بدون به پیروان اهل بیت اضافه میکنی.اگر اهل منطق بودی میومدی میگفتی این حرف به این دلیل و این دلیل غلطه و رو هوا شر و ور نمیگفتی.مذهب تشیع عقلانیت محضه و تو که هیچی،پدر جدتم نمیتونه با قرآن و روایت ردش کنه.خودتونم خوب میدونید.
یوم ندعوا کل اُناس بامامهم و کل شیء احصیناهُ فی امام مبین ۱) لطفا پیروان سقیفه پیشوای آشکار خویش را مشخص نمایند ؛ پس از ۱۴ قرن هنوز او را نمیشناسند؟ ۲) همچنین روز رستاخیز با نام کدامین پیشوا فراخوانده میشوند ؟ پس از ۱۴ قرن این نکته اساسی را نمیدانند؟ آیا این دو نشانه جهل به دین و آئینشان نیست؟!
سلام عبدالحمید ملاست یا پروفسور؟ ما میگیم آخوند باید گم بشه یعنی عبدالحمیدم باید گم بشه چون عبدالحمید بدتر ازین آخوندای حکومتی الانه امسال عبدالحمید ببین دارن توی افغانستان حکومت می کنند اصلا اکثر والی های طالبان شاگرد عبدالحمید بودند ما از آخوند حکومتی شیعه نمای که مبنای مذهبی اش عرق به وطن و برابری و عدل و انسانیت و تقوا و پیروی از راه پیامبر و مولاست بیزار شدیم دیگر آخوند سگ عمری سنی که مبنای مذهبی اش خرگری و طالبانیسم و علم ستیزی و زن ستیزی و ایران ستیزیه که جای خود دارد
با عرض سلام آقای محترم دو سوال دارم یک زمان که خلافت را حضرت علی رض به عهده گرفت چی تغیر را به وجود آورد چرا سنت ها کردار گفتار و اعمال رسول ص را به مردم ابلاغ نکرد و اگر میگی کرده چرا جز خود شما آخند های 12 امامی کسی دیگری به این باور نیست دوم احادیث و روایت های که شما بیان کردی داخل این احادیث ها من تاریخی ندیدم که بگوید این قبل از خلافت علی رض است یا بعدش چی دلیل داری در زمان خلافت خود حضرت نبوده اگر جواب بدید خوشحال میشم
بهتره بری منابع خودتو بخونی تا جواب بگیری. اگر واقعا دنبال حقیقت باشی متوجه میشی.کسی وظیفه نداره کسیو متقاعد کنه. مشکل اینه که تو اصلا دنبال این نیستی چی درسته.
احمق عمری داگر امام علی از ایتدا خلیفه می شد همانگونه که یمن رو بدون قطره ای خون مسلمان کرد کل جهان الان مسلمان بودن نه اینکه از مسلمانها متنفر باشند واونها رو تروریست بدانند امام علی فقطبا مسلمانها جنگید چون اسلامشون قبول نداشت
تمام بدعت ها را بوجود آوردن دین خدا را به بیراهه بردن حکومت را قوم خویشی کردن فساد مخصوصا در زمان عثمان بیداد میکرد جنگ های ناجوانمردانه را به علی ع تحمیل کردن و......
من وقتی ت کوه میرم اونجا چوپانی هست ک امام راهنما باشه وقتی میخام ریاضی بخونم دنبال معلم ریاضی میگردم و زمانیکه شیمی بخونم دنبال معلم شیمی و همچنین حیوانات هم گرسنه بشوند دنبال علف میگردند ک خدا این استعداد با کمیتهای مختلف موجودات را خدا در فطرتشون گذاشته و الی آخر حالا در قیامت خواهند پرسید امامت کیست خواهم گفت اگ انصاف باشه اول خدا شما هستی ک راهنمایی را در فطرت گذاشتی والا هدایت نمیکردی در ضلالت بودم .دوم اگر انصاف باشه میگم قرآن چون باید تمام اعمالم و هوا وهوسم مطابق برنامه قرآن باشه !شاید یوم تدعو کل الناس ب امامهم .همین کتابهای آسمانی برای امتهای مختلف هست ک مردم با زمان خودشان با کتاب یعنی همان امام خود ترازو میشوند! سومین اگ انصاف باشه میگم خدایا .من وقتی گرسنه تشنه یا سرما گرما میبینم ت راهنمایی را در وجودم گذاشتی ک بر آنها غلبه کنم و همچنینین وقتی ک کمبودی دارم در فطرت گذاشتی از معلمان یا چوپانان یا ریاضی دانان با انواع امامان ک خود بوجود آوردی هدایت شوم و من هم شاید امام آنها در علمی دیگر هستم با وجود اینکه اخوندا امام را یکطرفه میبینند!
فرض بر این کنیم من علی ع هستم .اون دنیا خدا از من نخواهد پرسید ک علی چرا ب حرف من گوش ندادی و سر ابوبکر عمر و عثمان ....را نزدی ک جانشین بعد پیامبر شوی .علی خواهد گفت بخاطر اسلام سکوت کردم خدا خواهد گفت مگه دستور دستور من نیست ت کاره ای نیستی من کارها و امور را اداره میکنم!مگه میشود گفت ک خدا نماز تو را قبول دارم ولی حج را نداشته باشی مگه علی ع میتواند بگوید ک خدا دستورت برای جانشینی را قبول ندارم ولی پیامبر را قبول دارم !خدا خواهد گفت من پیامبر و تمام اونایی ک اشاره کردم برتخت نشوندم و آنها فقط در راستای دستور من تبلیغ کردند در حالیکه ضعیف و ذلیل بودند آنها را مکانت و جایگاه دادم .چه جوابی ای علی خواهی داد!
بهتره بری منابع خودتو بخونی جواب میگیری.خداروشکر جواب همش تو منابع خودتونه. کسی وظیفه نداره کسی رو متقاعد کنه.دنبال حقیقت باشی بهش میرسی.اگرم نیستی کون لقت
پسر خوب دقیقا سوال ماهم همینه.پس این تاریخ صدر اسلام چیه که این همه راوی و سند داره.خب یکی بیاد منطقی مارو توجیه کنه.تاریخ رو نقل کردن.نمیشه که ندید برادر من خودت یکم بشین پیش خودت فکر کن.تاریخ صدر اسلام رو که عمه ی من نقل نکرده.عمدش از اهل سنت نقل شده
حالا سوال منو جواب بدید. ، اگر امامت و ایمان به امامت از اصول مذهب و دین ماست. ، چرا در قرآن هیچ اشاره آیی به اون نشده ؟ فقط نگو تعداد رکعات نماز هم در قرآن نیست. ، من دارم از اصول دین حرف میزنم. ، اصول ایمان در قرآن ذکر شده. ، چرا امامت نیست ؟ منتظر جوابم
@@amirjvadi9759 اشکالی ندارد ، شما که میخونید لطفاً رفرنس بدید. ، من همه جای قرآن کشتم امامت نبود. ، ( البته لفظ امام رو نمیگم ، منظورم امامت بعد از پیامبر هست ، وگرنه خداوند فرعون را هم امام کفر نامید ، پس منظور من از امامت. ، همان سلسله امامت بعد از پیامبر هست )
قرآن بخونی میفهمی که خدا به حضرت ابراهیم بعد از آزمون قربانی کردن پسرش تو پیرمردی میگه من تو رو امام قراردادم.موندم مگه میشه آدم بدون مطالعه بیاد یه چیزی رو ببره زیر سوال
@@Smargis اولا ربطی به امامت و سلسله امامت نداره ، ثانیا بر فرض صحت حرفهای شما حضرت ابراهیم بعد طی کردن یک سری آزمایش الهی به مقام امامت رسید. ، ولی دوازده امام شیعیان بدون هیچ آزمونی از همان بدو تولد امام هستن. ، پس نمیشه به این آیه استدلال کرد
@@kian_tehrani تو کتب اهل سنت راجع به ۵تن روایت های پشم ریزون هست که نمیشه انکارش کرد.راجع به ۱۲ خلیفه که همشون از قریش و در جای دیگه گفته همشون از بنی هاشم .اینا که گفتم تو منابع شیعه که مسلما هست.نکته جالب و پشم ریزونش اینه که اهل سنت هم دارن. بعدشم آقای محترم من آخوند نیستم.ولی اگر یه چیزی برام شبهه باشه بدون تعصب میرم دنبال واقعیت.
من گاها کتابهای اهل سنت و شیعه را هم میخونم.کتابهای شیعه جز افسانه درست کردن از یه شخصیت مثه سریالهای جنگی چینی و فضای مانند اینه ک یک مریض روحی فکر کند بمیرد ودر تخیلش هزاران افسانه از اشک و غم اندوه جنگ و مراسمات در ذهنش درست کند !وکتابهای اهل سنت اگر معیار قران را قرار دهیم خیلی احادیث ضعیف و غیره برداشته میشوند میتوانیم قبول نداشته باشیم !
[1188]قَالَ رَسُولُ اللَّه لِعَلِيٍّ: " أَنْتَ مِنِّي بِمَنْزِلَةِ هَارُونَ مِنْ مُوسَي، إِلا أَنَّكَ لَسْتَ نَبِيًّا، إِنَّهُ لا يَنْبَغِي أَنْ أَذْهَبَ إِلا وَأَنْتَ خَلِيفَتِي فِي كُلِّ مُؤْمِنٍ مِنْ بَعْدِي ". ۱۱۸۸ اسناده حسن ابن عباس مي گويد: رسول خدا صلي الله عليه وسلم براي علي فرمود: تو براي من، همانند هارون نسبت به موسي هستي؛ جز اين كه تو پيامبر نيستي. همانا سزاوار نيست كه من از ميان شما برده شوم، مگر اين كه تو جانشين من در ميان تمام مؤمنان بعد از من هستي. نام کتاب : کتاب السنه نویسنده : ابن أبي عاصم جلد : 1 صفحه : 551ابن ابی عاصم ، احمد بن عمرو، 206 - 287ق ناشر المكتب الاسلامي بيروت الطبعة الثالثة 1413 ه - 1993 م تصحيح روايت از سوي الباني الباني وهابي روايات كتاب «السنة» ابن ابي عاصم را تحقيق كرده و نام آن را «ظلال الجنة في تخريج السنة» گذاشته است. وي در ذيل اين روايت مي نويسد: 1188. اسناده حسن. ورجاله ثقات رجال الشيخين غير ابي بلج واسمه يحيي بن سليم بن بلج. قال الحافظ: «صدوق ربما اخطأ». سند روايت حسن و رجال سند همه موثق و رجال آن از راويان بخاري ومسلم هستند، جز ابي بلج (كه از راويان بخاري و مسلم نيست)، و نام ابي بلج، يحيي بن سليم بن بلج است. حافظ (ابن حجر عسقلاني) گفته است: او راستگو است. الشيباني، عمرو بن أبي عاصم الضحاك (متوفاي287هـ)، السنة، ج2، ص565، تحقيق: محمد ناصر الدين الألباني، ناشر: المكتب الإسلامي - بيروت، الطبعة: الأولي، 1400هـ.
@@shab_ghard262 من وقتی دخترم را بغل میکنم میگم پاره تن من .این پاره تن گفتن موجب این نیست ک دختر وقتی اشتباه و غلطی کرد تنبیه نشود و یا با پارتی پدر در بهشت براش باز شود ! و همچنین یه پیمانکار دوتا پروژه دستشه میخاد تمام اکیبش را به پروژه بزرگ ببرد و فقط یکی را در پروژه ای ک نیاز به مدیریت هست بگذارد و علی را انتخاب میکند و علی هم ناراحت هست بخاطر تسلی دل علی میگوید ت بعد من اینجا خلیفه و ريس هستی والی آخر. حالا ب اون یکی صحابه ها هم برای ماموریت یا فرماندهی میگوید ت هم خلیفه من در پیشبرد جنگ هستی و اقسام مختلف خلیفه را یاد میکند!در حالی ک در حالیکه هیچ احدی را شریک پیغمبری و جایگزینی در پیامبر بودن خود نکرد چون خلیفه بودن را در شرایط گوناگون با استعدادهای گوناگون برای افراد مختلف ذکر کرده است !
صحاح سته را بخوان اسرائیلیات و افسانه ها و خزعبلات به وفور دیده می شود اتفاقاً مذهب عمریه دقیقاً مثل فیلم هندی و فیلم های تخیلی اساطیریه استدلالت در برابر شیعه دقیقاً استدلال آتئیست ها در قبال مسلمین و سایر ادیان ابراهیمی است جالبه برای نقد شیعه نبی و وصی با همان خطکش آتئیستی و پارادایم های ماتریالیستی می سنجی درحالیکه برای سنجش خزعبلات مذهب تروریست پرور شاب امرد پرست و خدای خرسوار میشی معتقد به ماوراءالطبیعه سوال من ازت به جن و پری و روح اعتقاد داری؟😂
ب نظر شخصی علی بزرگتر از آن هست ک کلمه های تحمیل شد و حقشو میگرفتند بهش زور میگفتند. کتکش میزدند و حرفی نمیزد !حالا این حرفا رو کسی بشنوه خلافت را ب علی میده یا به شما !حتما به شما خلافت میرسه !وما ی قاضی بنام امام زمان داریم ک هر کسو با توجه ب لیاقتش در وقت مناسبش بر تخت مینشاد و علی را هم قاضی (خدا)در وقت مناسب و لیاقتش برتخت نشاند ولی چرا فتنه گران قبول ندارند !
ِمن زمانیکه دختر میبینم بغلش میکنم میگم پاره تن من .واین پاره تن گفتن موجب نمیشود ک وقتی اشتباهی یا غلطی کرد مجازات و تنبیه نشود ویا در بهشت با پارتی پدر باز شود !وهمچنین یه پیمانکار دو سه تا پروژ در دستشه .میخاد اکیبشو در سایر پروژه ها جهاد کنند ولی علی را در خانه برای محافظت و مدیریت روستا نگه میداره و علی هم ناراحت شده چرا من نیستم .پیامبر هم بخاطر تسلی دل علی ک باید روغنکاری میشد میگوید ت بجای من اینجا و بعد من ک اینجا نیستم خلیفه هستی !و به اون یکی صحابه ک در جنگ و برای ماموریت های گوناگون امر میگرد همین حرف را میزد ک تسلی دل آنها برای انجام ماموریت از جان دل سرمایه بگذارند !حالا بعد ۱۵۰۰ سال یکی چسبیده به گردوهای علی و دیگری ب ابوبکر و عمر ال آخر ک فتنه درس کنی برای حکومت هست !
@@amirjvadi9759 جنگ صفین رو خود امیرالمؤمنین علی آغاز کرد و سبب بحران و نطفه خوارج رو همونجا شروع شد. علم سیاست با این وسط می داشت و با سیاست جلو میرفت چیزی ک معاویه داشت اما علی نه
نظر شخصی :من ب قضا و قدر الله راضی هستم وحضرت علی هم راضی بود !شاید خود علی ع اگر فتنه این روزگار ک قرآن مهجور شده و به کتابهای فرعی و با احادیث فتنه انگیز برای نقشه شوم گردن میزنن اعلام جهاد میکرد!مثه خوارج!شاید بسیاری از علما ک دستاویز و حجت میدانیم در اشتباه بودند؛ قرآن حجت و امام تمام مسلمین هست !
آیهای که به صراحت سؤال از امامت را در قیامت مطرح میکند، آیه ذیل است: "یَوْمَ نَدْعُوا کُلَّ اُناسٍ بِاِمامِهِمْ...(به یاد آورید) روزی را که هر گروهی را با پیشوایشان میخوانیم
اِنِّی تَرَکْتُ فِیکُمُ الْخَلِیفَتَیْنِ کَامِلَتَیْنِ: کِتَابَ اللَّهِ، وَعِتْرَتِی، وَاِنَّهُمَا لَنْ یَتَفَرَّقَا حَتَّی یَرِدَا عَلَیَّ الْحَوْض من در میان شما دو جانشین میگذارم که کامل هستند، کتاب خدا و عترت من، آن دو از همدیگر جدا نمیشوند تا در کنار حوض کوثر بر من وارد شوند. ابن ابیشیبة الکوفی، ابوبکر عبدالله بن محمد (متوفای۲۳۵ ه)، مسند ابنابی شیبة، ج۱، ص۱۰۸، ح۱۳۵، تحقیق:عادل بن یوسف العزازی و احمد بن فرید المزیدی، ناشر:دار الوطن - الریاض، الطبعة:الاولی، ۱۹۹۷م. الطبرانی، ابوالقاسم سلیمان بن احمد بن ایوب (متوفای۳۶۰ه)، المعجم الکبیر، ج۵، ص۱۵۳، ح۴۹۲۱؛ ج۵، ص۱۵۴، ح۴۹۲۲، تحقیق:حمدی بن عبدالمجید السلفی، ناشر:مکتبة الزهراء - الموصل، الطبعة:الثانیة، ۱۴۰۴ه - ۱۹۸۳م. الشیبانی، ابوعبدالله احمد بن حنبل (متوفای۲۴۱ه)، فضائل الصحابة، ج۲، ص۶۰۳، ح۱۰۳۲؛ ج۲، ص۷۸۶، ح۱۴۰۳، تحقیق د. وصی الله محمد عباس، ناشر:مؤسسة الرسالة - بیروت، الطبعة:الاولی، ۱۴۰۳ه - ۱۹۸۳م. الانصاری الشافعی، سراج الدین ابیحفص عمر بن علی بن احمد المعروف بابن الملقن (متوفای۸۰۴ه)، تذکرة المحتاج الی احادیث المنهاج، ج۱، ص۶۴، تحقیق:حمدی عبد المجید السلفی، ناشر:المکتب الاسلامی- بیروت، الطبعة:الاولی، ۱۹۹۴م.
وقتی امام حسن را برای جلوگیری از خواندن نماز تراویح فرستاد همه فریاد سر دادند وا سنت عمرا، حضرت علی که فهمید گفت وقتی نمی خواهند هدايت شوند به حال خودشان رهایشان کنید. چون امام علی شیعیان خاص خود را داشتند ولی تعداد این صحابه کم بود.
@@amirjvadi9759 با سپاس از پاسخگویی جنابعالی، منظور بنده، تغییرات در مستحباتی مانند نماز تراویح نبود. منظور در مباحث اصلی دین بود. بهرحال، بتده معتقدم دیدگاه همه ی مسلمین بایستی دیدگاهی مبتنی بر اشتراکات و ایجاد وحدت باشد، به گونه ای که از مباحث اختلافی بتوان عبور نمود. مثلا همینکه ما شیعیان نام مولا را در اذان گنجانیدیم، خوده این عمل دامن زدن به مباحث اختلافی و توسعه آن می باشد..
این چرت پرتا از کجا میان .وقتی علی مرتضی حسین و حسن و مابقی بودن در کنار مردم وخلفا .ولی یک بار نگفتن ک این دین عوض شده .این دین ب قهقرا رفته و دین مبین اسلام محمدی نیست .بلکه علی در نهج البلاغه میگه دین خدا پیغمبر قرآن نماز عبادت ما با خلفای قبل یکیست و فقط در امر سیاست ما اختلاف نظرداشتیم ..ولی یک روایت از علی وحسین وحسن نداریم ک حرف تورو اثبات کنه
آخه چرا تحقیق نکرده با یکسری پیشفرض که چهارتا ملای طالبانی توی گوشت کردند بدون حتی فکر برای خودت میبری و میدوزی! در کنار مردم بودند اما نه خلفا کجا ایشان فرمودند که فقط در امر سیاست ...🤣🤣🤣 آخر چرا از خودت حرف در میاری
سلام استاد عزیز کانال شما بسیار خوب و خیر و پر ثواب هست ولی لطف کنید درباره مزخرفات و کفریات و شرکیات صوفیه و دراویش ملعون هم برنامه بسازید صوفیه که از شکم علما تجسیمی علما جاهل اهل سنت بیرون امده است ریشه کفریات و شرکیات صوفیان در احادیث جعلی و دروغ اهل سنت هست توحید صوفیان ملعون برگرفته از توحید خلاف ثقلین اهل سنت هست خدا به شما کمک کنه برای من هم خیلی زیاد دعا کنید من در مشکلات زیادی افتاده ام دعا کنید الله سبحان حل کنه توکل به خدا و توسل به ثقلین شریف