ان احترم كل شخصيااااات من الزمن الجميل وله زمن العلماء وله زمن الملوك وله زمن النهضه وله زمن هذا احترم كل حكاااااام مصر الانهم كل شخص فيهم حط بصمه سواء صح او غلاط المهم الاجيال الي بعدهم لا نحط الذنب في اخطاء اهلهم ممكن هم احسن من اهلهم ان شاء الله وانتم فيكم البركه ....معكم من الكويت
اللي قبلهم كان انضف منهم وهكذا وانضفهم الي خلا مصر عربية وادخلها تحت حكم المسلمين ولا ماكان وصلت الفرصة للاشكال هذي تحكم ههههههه البان يحكمو دولة عربية
مصر العظيمة طول عمرها انضف من كل اللى حكموها ايا كان اصولهم واعظم من حكم مصر هو الفراعنة حكام مصر الاصليين بناة الحضارة واسياد العالم فى الحضارة اللى عملوا انجازات عجز العالم عن فكر لغزها تى الان
محمد علي باشا موسس مصر الحديثه صاحب نهضه مصر في العصر الحديث اول جيش نظامي في مصر كان في عهد محمد علي باشا قام بنشر التعليم والعلم وكان بيهتم بالعلماء قام بانشاء القناطر الخيريه وترعه المحموديه زادت مساحه الزراعه في عهده وتقدمت الصناعه ياريت اي حد يتكلم عن محمد علي باشا بسوء يقرا كتب التاريخ الصحيحه
مازالت تاريخ مصر الحديث منذ عصر محمد على فيه كثير من الأسرار والغموض. والكثير من سيره ابناءه الخديوى إسماعيل ثم توفيق ثم السلطان حسين وعباس حلمى الاول والثانى ومازلنا نحتاج إلى مزيد من البرامج لمعرفه تاريخ مصر الحديث شكرا جزيلا الصحفى الوطنى عادل حموده للمجهود الرائع الذى قام به لتعريف المصريين لهذه الحقبه التاريخيه لمصر
هذا التسلسل خطأ مخمد على باشا ومن بعده ابرلهيم باشا ثم عباس حلمى الاول ومن بعدهم سعيد باشا ثم اسماعيل باشا ثم توفيق ثم عباس حلمى التانى ثم السلطلن حسين كامل ثم الملك فؤاد ثم فاروق ثم احمد فؤاد التانى
هو انت يابني مابتفهمش هو انقلاب عسكري وليست ثوره سمي الاسماء بمسمياتها الصحيحه... الثوره تأتي من الشعب مثل ثورة 30 يونيو 2013 ويؤيدها الجيش ولكن ماحدث في 52 كانت انقلاب عسكري من الجيش وخيانه للوطن
استاذ عادل .. ليس وصفا يطلقه الامير على ما حدث فى يوليو 52 انه انقلاب وليس مدحا ايضا ان يقال عما حدث انه ثورة .. فثورة وانقلاب هما مصطلحان سياسيان تجدهما فى علم مصطلح سياسى ولكل من المصطلحين تعريف واضح وجامع مانع ولهذا فإن ماحدث فى يوليو 52 ليس إلا إنقلابا قام به مجموعة من عسكر الجيش المصرى عى ملك البلاد ثم جاء ثانى الإنقلابات فى مارس 54 وقام به مجموعة من العسكر هؤلاء على المجموعة الأخرى من العسكر ايضا .. هذا ياسيدى ليس رأى ولكنه واقع .. أما إعطاء الاشياء اسماء ليست بأسمائها والإصرار عليه فهذا لا يغير كينونة الشئ ولكنه تزوير لوعى البسطاء من الناس
مع احترامي للجميع ثورة يقودها شعب ضد الحاكم انقلاب يكون سياسي يقدوها اما من داخل الحكومة او العائلة المالكة او انقلاب عسكري يقودهم مجموعة ضباط من داخل جيش ضد الحاكم
من حيث الشكل:عباس حلمي شكله وهيئته وطريقة كلامه وأناقته تقول انه برنس ابن برنس .. أتخيل لو أنه ملك مصر اليوم لكان حاجة تشرف فعلاً وهيبة وفخامة من حيث المضمون: يبدو فعلاً أن انقلاب 1952 لم يكن سوى مؤامرة بريطانية لإضعاف مصر بعد أن قويت شوكتها في عصر الأسرة العلوية.. قارنوا بين مصر الملكية ومصر الجمهورية في كل المجالات لتدركوا بأن ماحصل لم يكن سوى مؤامرة
الانجليز مش عاوزين ديمقراطية.... الخديوي عاوز ديمقراطية.... بعد إنقلاب 23 يوليو جه جمال عبد الناصر و قال المصريين مش جاهزين للديمقراطية و عزل محمد نجيب عشان كان عاوز ديمقراطية..... حاجة غريبة.... جمال عبد الناصر رجع مصر على الأقل 200 سنة للوراء و دمرها اقتصادياً بالإشتراكية بتاعته
مصر طول عمرها يحكمها الاغراب. الاشرف برسباياى, وقاتيباى, وقانصوه الغورى, وقلاوون, وبرجوان, والافضل شاهنشاه, وطومان باى, والاخشيد وقبيلة كتامة البربرية, وجوهر الصقلى, وصلاح الدين وشيركوه وابن طولون ومحمد على الارناؤوطى, مصر مش عربية , مصر سكانها الاصليين هم الاقباط والبقيه خليط من الارناؤوط و الاتراك والشركس والامازيغ. حتى جمال عبدالناصر مش عربى هو قبطى مسلم
@@obadyahual-qaynuqai610 مصر مين اللى يحكمها لاغراب يا معتوه وبعدين مصر طول عمرها من ييحكمها بيحتل البلاد الاخرى حولها وكل من حكمها تمصر كل اللى انت قولتهم تمصروا اما بلادكم كانت بيتم احتلالها من مصر لان عاصمة كل خلافة كانت القاهرة عندك الخلافة الفاطمية والطولونية والاخشيدية والايوبية والمملوكية كانت عاصمتهم القاهرة ودولة محمد على طبعا هى دولة مصر الخحدييثة لان محمد على اسس دولة مصر الحديثة والجيش المصرى الحديث ومصر الغالبية الساحقة من شعبها هو مصريين اما المصريين اللى من اصل اجنبى لا يمثلوا الا جزء ضئيل جدا من مصر لا يذكر مش تقوللى ابان واتراك وشركس هههه ك ل دول لايمثلوا شئ عدادهم اصلا عندما اتوا لمصر كانت بضعة الاف فقط وجميعهم تمصروا ويفتخرون جميعا بانهم مصريين اما الامازيف هم جزء من مصر القديمة وجزء من مصر الحديثة انا اعرف شعوب اخرى يعيشون على ارض ليست ارضهم وكلهم عبارة عن خليط من شعوب اخرى مثل الشعب التركى مثلا وشعوب اخرى كثيرة فى العالم انما احنا 88%من المصرين هم احفاد الفراعنة او المصرين القدماء
المذيع الاجير لنظام العسكر مش قادر يصبر على كلمة انقلاب حتى لنهاية الحلقة شوف القذارة وصلت لاة ا وانا لست من عائلة الملك واقولك انقلاب ومليون انقلاب الملك فاروق كا ن وطنيا وشريفا ومصر كانت متقدمة فى عصر والفرق بين مصر الملك ومصر عصابة العسكر واضح للاعمى تاريخيا
أظن ان كثيرا من المتحدثين يتناسون و لا يذكرون فترة نزاع محمد علي باشا مع طاهر المغربي والذي خلعه عن الولاية لفترة و هذا مذكور في تاريخ الجبرتي و الجبرتي وصف محمد علي بأوصاف كما رآها المصريون حينها ..
مبارك ، ومن بعد حكم نظام الاخوان و سقوط النظام . فى الفترة دى ما بين سقوط مبارك و الاخوان و المجلس العسكرى و بداية السيسى فى الحكم . قدم الى مصر الملك احمد فؤاد، و طلب مقابلة المجلس العسكرى و السيسي. جه اللقاء دة فى لقطة صغيرة على التلفزيون اكنه شئ ثانوى غير هام و المعلن ان السيسي اعطى للملك الباسبور الاحمر الدبلوماسي تحت لقب ملك مصر السابق . اما الغير معلن . ان احمد فؤاد ابن الملك فاروق فى لقاؤة مع المجلس العسكرى و السيسي طالب بتوليه حكم مصر ورجوع الملكية . و قال ان خلال الفترة ما بين ثورة جمال عبد الناصر الى حكم مبارك اثبت ان النظام الجمهورى او الحكم العسكرى او الثورة اثبتت فشلها فى ادارة البلاد و ان مصر فى تدهور من يام الثورة اللى عزلت ابوة الى الان ... و تحت مسمى ان المجلس العسكرى اللى قام بتولى الحكم ايام ثورة جمال . فيه وثيقة ان الملك تنحى عن الحكم لابنه الرضيع و ان المجلس هيكون وصايه على ولى العهد. و لم تعلن الجمهورية وقتها ... فبناء عليه بيطالب بحكم مصر . و كان الحديق فى الموضوع دة كتير . و قال ان مبارك لم يتم عزله انما تنحى زى ابوة الملك و ان مبارك عهد بالحكم الى المجلس العسكري الحالى . زى ما ابوة تنحى عن العرش لصالح ولى العهد و الوصى هو المجلس العسكرى السابق المتكون من الظباط الاحرار وقتها . و بناء عليه و على نص الوثيقة و الوثائق. طالب بتولى الحكم . السيسي بقا قابلة و ادالو الباسبور و الخ الخ الخ و انتهت القصة هنا و اختفت كل ما يخص الزيارة دى . و ايامها نشطت صفحة الملك فاروق على الفيس و انتشرت القصة دى . لكن مع الوقت الصفحة دى منشورتها قلت و نشاطها قل جدا و مع الوقت اختفت ..... اكتر حاجه لفتت نظرى ان احمد فؤاد قال لقد اثبتت السنين ان مصر تحت الحكم او المجلس العسكرى او فى ظل النظام الجمهورى فى تدهور و انه مش جاى كا سائح يزور مصر و انما جاى يطالب بحقة فى ولايه العهد اللى المجلس العسكرى وصى عليها . اما عن الكلام انه اصل عائلة مش مصرى . فى الصفحة على الفيس . قال ان ابوة اتولد فى مصر ف الجنسية مصرى و انه اتولد فى مصر ف الجنسية مصرى . و ان محمد نجيب اصله من السودان و مع ءلك اصبح رئيس الجمهورية اول رئيس
كنا دولة محترمة علي طريق التقدم ما كنش في فجوة كبيرة بينا و بين الغرب . لحد ما الدنيا ضلمت مع انقلاب عبد الناصر و الاربعين حرامي و نظامهم الي بيخرب و ينهب و يفيد البلد لحد دلوقتي .
هم الغرب في النهاية تريد عزل مصر عن الدولة العثمانية لكى تتحكم بها كما تريد وتكون تحت إمرتهم فلما رأوا العائلة المالكة تريد الخير للبلد عملوا إنقلاب على الملك فاروق وجابوا الرئيس الملهم !! جمال عبدالناصر وأعوانه الفجار... كل من يضع يده مع الغرب الكافر هذه هي نهايتهم الإنقلاب والقتل ....؟
I am proud for them Albanian brothers who raised Egypt from nothing to world superpower even tried to invade istanbul. I wold like if this video can be translated in to alabnian or english
الانجليز لا يحبون ان تحكم الشعوب فيحاربو المجالس الشعبيه ويشككو فيها ويرشون القايمين عليها ويحبون ان يكون صوت الواحد للامر فلو قامت المجالس الاستشاريه في ايدي العاقلين من الشعوب وهيبه الملوك لملكنا الارض والبحر
بالنسبة لتاريخ العثمانيين في السعودية (نجد بالذات) لم تدم سوى ٤ سنوات فقط ، مكث إبراهيم باشا تسعة أشهر بالدرعية بعد دخولها، قام فيها بتوطيد سلطته ونشر الحاميات العثمانية ببلدات نجد، وعاد للقاهرة سنة 1819م.[8] انتهت السيطرة العثمانية على نجد سنة 1823م، حيث قام الإمام تركي بن عبدالله بن الإمام محمد آل سعود -مؤسس الدولة السعودية الثانية- بإجلاء الحاميات العثمانية وهزيمتها في الخرج والدلم ومنفوحة والرياض والزلفي وعنيزة.[9]
هذا لا يمنع من ان محمد علي باشا الكبير انشأ دولة عظمى في وقتها و هي دولة نعشقها جميعا مصر الحبيبة و انه بأنتهاء الملكية بالانقلاب العسكري(الذي غيرّ المسار) الى ان اصبحت الدولة العظمى دولة فاشلة تسببت في ضياع ارث مصر العظيمة اقتصاياً و حغرافياً و تنموياً .. هذا رأي شخصي جدا جداً
@@ahmedbakeer114 الدولة العثمانية هي التي سيطرت على مصر و الحجاز 🤷🏼 ورث العثمانيون السيادة على الحجاز من المماليك بعد معركة الريدانية عام 1517م والتي انتصر فيها السلطان سليم الأول على الأشرف طومان باي آخر سلاطين الدولة المملوكية. ومنذ ذلك اليوم أصبح سلاطين آل عثمان حماة الحرمين منذ أن قَدَّم بركات الثاني شريف مكة ولاءه للسلطان سليم.
@@ibrahimmersal6842 ياستاذ معركة الريدانيه كانت فى مصر وملهاش علاقه بالحجاز تانيا ماعلاقة هذا بمحمد علي وغزو الحجاز والقضاء على الوهابيين انت كلامك سمك لبن تمر هندى
انت غيرت الدنيا للاسوأ ياجمال ..ضيعت مصر بتهورك وعدم تفكيرك ياجمال ... حولت مصر من بلد عظيم ومملكه عظمي ...... الي بلد فقير تتنازعه الأهواء من كل جانب من شخصيات جهله اغبياء حولوا العظمه والغني والعز ..... الي فقر وذل وحاجة وفاقة وجهل ومرض .... منك لله في اللي عملته بمصر انت وحاشيتك
عندما يتولى حكم مصر من يحبها تظهر اثر هذه المشاعر على البلد وعندما يحكمها من يكرهها ويكره شعبها تظهر ايضا نتيجة مشاعره عليها , وهذا هو الفرق بين الحكم الملكي وحكم عبد الناصر , الأول عمر مصر وجعلها دولة حديثة والثاني دمرها وارجعها إلى الوراء .
محمد على الكبير قام بتسخير مصر كلها لخدمة جيشه العظيم فما قام به من تطوير التعليم أو المصانع أو الزراعة ليس إلا لجيشه التوسعى والدليل القاطع على ذلك انه بعد هزيمته القوية و معاهدة لندن التى اذلته وكسرت كبرايائه وحجم الجيش المصرى فأغلقت الكثير من المدارس والمصانع بسبب عدم الحاجة لها بعد تخفيض الجيش المصرى إلى 18 الف جندى كما هو معروف .
أخطر مقالاتي على الاطلاق:حضراتكو الي منكم بيصادف وبيدخل على فديوهات مذبحه المماليك أو القلعه بتاعه محمد علي على اليوتيوب أو بصفه عامه أي فديوهات بتكلم عن تاريخه وانجازاته..إلخ يخلي باله من الكلام الي هقوله ده عشان لو فهمتو المقاله دي هتفهمو مصدر المصايب الي البلد كلها عايشاها الوقتي آه طب تخلو بالكو موت من ايه؟الوقائع والأحداث المتعلقه بالمدبحه أو غيرها دي زي الفل عشان الي بيعمل الفديو ده ميقدرش لا هو ولا أي مخلوق يغير أحداث التاريخ الي موصوفه بدقه ومتفق عليها بين كبار المؤرخين طب تخلوا بالكو موت من ايه؟انه عاده في نهايه الفديو في منهم المؤيد والمتعاطف مع محمد علي وفي المتعارض وفيه المنتصف زي مثلا بينكر الغدر برغم اقتناعه بضروره التخلص منهم وملهمش حل غيره..إلخ طيب ودي فيها ايه حقهم آه حقهم بس مرتبط بفكره الارتباط الشرطي في علم النفس بمعني انه سواء التأييد أو المعارضه أيام محمد علي نفسه كانت غلط وادت لكوارث للشعب ولمحمد علي نفسه في النهايه ازاي الكلام ده؟شغلو دماغكو معايا طيب لو رجعنا للأيام القليله بعد المذبحه بردو الشعب كان منقسم مؤيد ومعارض والاثنين غلط وكان مفروض الطرفين يتحاورو ويتفقوا مع بعض على التالي:ولسه دم المماليك سخن منشفش الطرفين يحاصرو القلعه والمؤيد يشكر محمد علي وفي نفس الوقت يطالبه بارجاع عمر مكرم واقامه مجلس الشورى ثمن كرسيه وتسليم اموال المماليك للمجلس وده حق المؤيد المنفصل عن التأييد او المعارضه وكذلك حق محمد علي والمعارضين يسبوه ويشتموه ويطلبو منه نفس الطلب لتحقيق نفس الغرض وفي التوقيت ده مكنش قدام محمد على غير الخضوع للشعب أو نزوله من على الكرسي وطبعا موش هيقدر يدبح الشعب كله آه انما لما يشوف قسم معاه وقسم ضده والاثنين أغبى من بعض عشان بيتنازلو عن حقهم في اموال المماليك وفي الشوري الي هيى كمان هتحمي نظام النجس من بعده الي دخل في نفوذ ثم احتلال ثم نهايه برده بسبب الشورى وبالتالي هيشبشب للي ضده آه وانتقلت ثقافه الموت دي ل52ثم25ثم30/6و3/7سنه2013والخلاصه هجمعها في غسيل مخ محمد1-تصفيه طرف مدين للشعب بات خائفا..إلخ2-عدم انشاء أو تدمير مؤسسه نيابيه ممكن اصلاحها بالمشاركه بعد خوف..إلخ3-شراء أسلحه على حساب تطويرها المحلي..إلخ4-الدخول في حروف غير مدروسه..إلخ5-المشاريع باسم الحاكم والممجده لشخصه فقط ودي أهم مدمرات مصر حاكما ومحكوما ملحوظه دي أول حلقه في سلسله وبقيتها على صفحتي فكر جديد newthought2020@face وكذلك حسابي samy amin01064375227 وأيضا يوتيوب"دردشه عمو سامي"ج1-3مبادئ وقواعد علم النفس السياسي وشكرا.
المذيع مش عاجبه إن الأمير بيقول على انقلاب يوليو إنه انقلاب أمال لما انقلاب لم يخطط له الشعب ولم يشارك فيه ولم يقبله يبقى إيه يعنى ! مصر كانت مساحتها أيام الملكية أكثر من 3 مليون كيلو متر مربع وكانت من أغنى دول المنطقة وبيتحسب لها ألف حساب على الرغم من التدخل الإنجليزى اللعين ! بلا وكسة !
مذيع فعلاً قليل الذوق مقدرش يستني علي كلمة انقلاب! لاء هو فعلاً انقلاب كل الناس بتقول كدا مش عشان هو امير و في اي قاموس سياسي هو ميتسماش غير انقلاب عسكري من شوية ظباط علي الملك، انا مش فاهم ايه الجديد في اللي الامير قاله!!
الله يرحمك يا باشا محمد علي ابراهيم آغا.. ويرحم ذريتك من بعدك، لا أكاد أقسم وأجزم بأنك كوردي ابن كوردي، كل صفاتك وطباعك الإيجابية منها والسلبية تدل على إنك كوردي، الصلابة وعدم الملل .
محمد على باشا من مقدونيا كانت جزء من اليونان فى ذلك الوقت واتى لمصر على رأس الحاميه الالبانيه اثناء حملة نابليون على مصر واحبه المصريين وطالبو السلطان العثمانى بأن يوليه عليهم
انت اللى باين اصلك هندى محمد على اصله من مقدونيا تابعه لليونان وجاء على رأس الحاميه الالبانيه وحارب بجانب المصريين ضد الحمله الفرنسيه على مصر وبعد رحيل الفرنسيين تمسك به المصريين وطلبو من السلطان العثانى بتعيين محمد على والى على مصر
هو ليس بٱخر ملوك مصر ياجاهل ... هو لايزال حتي اليوم هو ملك مصر الشرعي جلالة الملك فاروق رحمه الله تنازل عن العرش لابنه احمد فؤاد ... الملك أحمد فؤاد لم يتنازل عن العرش لأحد بل اغتصب منه اغتصابا ... وحكم هؤلاء بلا شرعيه
اقرؤا كتب المؤرخين الذين عاشوا في زمن محمد علي واولاده تعرفوا حقيقتهم لق د سامو اهل مصر والشام اشد العذاب من خلال الذبح والقتل والتنكيل لقد عاملوا اهل مصر وكانهم عبيد ارقاء عندهم سلطوا عليهم جامعي الضرائب والغرامات والاتاوات من الملتزمين والاغاوات حتى مصوا دمائهم واكلوا اليابس قبل الاخضر ناهيك عن تسليم مفاتيح مصر للاجانب من ارمن ويهود واوربيين ومحو الانسان الاسلامي ووتدمير باطنه اقرؤا ان شئتم تاريخ الجبرتي المشهور وغيره
محمد على جد عباس حلمى سبب المصايب كلها الى خلصت على عيلته وعلى الشعب المصرى كله حاكما ومحكوما للوقتى لأنه ببساطه شديده جدا لم يستفد من المماليك سواء أموات أو أحياء حسب قوانين علم النفس العام والسياسى أولا بعد دبحهم معنى انه معملش شورى عمر مكرم انه بيثبت مبادئ التصفيه المتبوعه بحكم فردى والمشاريع الممجده لشخص الحاكم وانتمائه فقط والنقطه دى الى ابتدت تخلص على محمد على بالتدريج ثورات ما قبل عرابى وعرابى و52 وبنفس مبادئه الى زرعها فى دماغ الشعب المصرى مستغلا دماء المماليك الحته التانيه انه كان ممكن يستفيد من المماليك وهم أحياء فى تدعيم ملكه حسب قوانين علوم النفس والشرح الكامل فى صفحتى على الفيس الى عايز يستفيد
احتلال عثماني!! ، الواضح انه علماء التاريخ انحدروا مع الفكر السياسي المنحل حيث اصبحوا يمشون على هواهم وتوجيهاتهم، هذا يدق ناقوس الخطر، تعلمون الاجيال الجديدة التاريخ بالمقلوب كما تريد اليد السياسية الملطخة بدماء المصريين لولا وجود الدولة العثمانية لضاعت مصر ولم ترى النور بعد ذلك وخصوصاً ان الدولة العثمانية حمت مصر من خطر الغزو البريطاني والفرنسي واذكركم لولا وجود الحاميات العثمانية لسقطت مصر بيد نابليون أثناء الحملة الفرنسية ، ومصر عاشت أبها عصورها الحديثة في ضل الدولة العثمانية من تطوير شامل في جميع المنظومات والسؤال الذي يطرح نفسه هل الفتح الاسلامي في عهد عمر بن الخطاب رضي الله عنه تسمونه احتلال!؟ ام ان الدولة الايوبية أيضاً احتلال ام ان المماليك الذين هم ليسوا بمصرين ولا حتى كانوا عرباً تعدونه احتلال واذكركم انه لولا وجودهم لسقطت مصر بيد المغول!!! ابتعدوا عن التاريخ ولا تلوثوه.
