حمله اعراب به ایران بخش سوم 12152021 _بهرام مشیری - برنامه ی سرزمین جاوید 

به به

@@javierzanetti1433 ♧👍♤سپاس

به باور من استاد اشاره به اویسی دارند

به نظر من هوای گرم دلیل شکست ایرانیان از عربهای تازی نبوده .چون ایرانیان هند و پاکستان هم تصرف کرده بودن و صده ها روی اون حکومت میکردن .پس دلیل خوبی نیست برای شکست ایرانیان اون زمان

اشتباه گرفته ای خواجه نظام چون مسلمان بوده مالش کار......به کارهای خلیفه مسلمین افتخار.... میکرده

در جنگ حلوا پخش نمی‌کنند اما این کارها وقت و زمان کافی نیخواهد در جنگ در کسر ثانیه با شمشیر و نبردهای خیلی نزدیک با خنجر کار را تمام میکردن و طرف وقت واسع گلو جویدن و ... نداشته در اینکه اعراب به حکم بادیه خشن بودن و وحشی شکی نیست اما هزاران نفر وحشی که آماده جویدن گلو و کور کردن چشم باشند در مقابل صد سوار زره پوش با نیزه و شمشیر و خنجر و کلاه خود و اسب قطعا شکست می‌خورد

خیر برنامه ی دوم است اما بخش سوم است برنامه ی قبلی در دو بخش آپلود شده کلا چند ماهی است که ادمین کانال به علت محدودیت های یوتیوبی هر برنامه ای که بیش از پنجاه دقیقه طول میکشد را در دو بخش آپلود میکند

@@arash_irani تشکر از توضیح تان،من برنامه های محترم مشیری را بسیار با دقت و علاقه میشنوم و هر حرف شان برای ما سند با اعتبار است! در نوشته شما به یک (ی)اضافی متوجه شدمکه برنامه ی نوشه اید،در یکی از برنامه ها آقای مشیری بالای همین (ی) تبصره کرد که در زیان فارسب خصوصاً دری فارسی جای ندارد و اختراع فیضیه قُم است،تصادفاً در پائین یکی از برنامه آقای مشیری نوشته بود (برنامه ی سرزمین جاوید) سوال من اینست که آقای مشیری عناوین برنامه های خود را میخواند یا خیر و مشکل این (ی) چه است؟چون در این اواخر این (ی) خیلی زیاد. بکارمیرود،افغانهای ما هم کورکورانه از ایرانیها کاپی میکنند و بسیار با شوقو ذوق این (ی) را بکار میبرند! اگر اشتباه نکرده باشم آقای مشیری توضیح دادند که در زبان دری فارسی سه سبک یا مکتب نوشتاری وجود دارد که عبارتند از سبک خراسانی،دهلوی و سومش فراموشم شده است،شاهنامه نیز به سبک خ راسانی یا دری نوستت شده است و میرزا عبدالقادر بیدل به سبک دهلوی مینوشت،فلهذا این (ی) در سبک خراسانی اصلاً جا ندارد! اگر امکان داشته باشد آقای مشیری بالای این موضوع تبصره نمایند؟ موضوع دیگر را که در این اواخر متوجه شده ام رسانه های فارسی خصوصاً ایرانی جمعو مفرد ،هردو را مفرد تلفظ میکنند مانند طالبان آمد،طالبان رفت ووو در حالیکه طالبان جمع است چون یک گروه است نه یک نفر ووووو!

@@nadero8805 درود بر شما 🔴درباره ی اضافه کرد حرف "ی" به جای "یای" کوچک اختلاف دیدگاه وجود دارد برخی بر این باورند که "یای" بزرگ درست تر و اصولی تر است و برخی بر این باورند که "یای" کوچک جلوه ی زیباتری به نوشتار میدهد آقای مشیری هم نظر شخصی خود را بیان کرده اند. ولی این اختلاف نظرها زمانی قابل بررسی است که با مداد و کاغذ بنویسیم زیرا در کیبورد موبایل و کامپیوتر فقط میشود از "یای" بزرگ استفاده کرد و ما مجبوریم وقتی که در فضای مجازی مطلبی را مینویسیم از "یای" بزرگ استفاده کنیم. هرچند استفاده از "یای" بزرگ چند سالی بیشتر نیست که کاربرد پیدا کرده است و پیش از آن فقط از "یای" کوچک استفاده میشد. 🔴در خصوص نوشتار پایین برنامه ی سرزمین جاوید هم خود استاد مشیری دخالتی ندارند و ادمین این آپلودها را انجام میدهد. 🔴و اما در خصوص جمع بستن واژه ی طالبان در آن زمانی که طالبان افغانستان را اشغال کردند در اخبار ایران مدام از واژه ی طالبان استفاده میشد به مرور این واژه از حالت "نکره" به "معرفه" تغییر کرد و در بین ایرانیان واژه ی طالبان دیگر به معنای طالب ها شناخته نمیشد و به نوعی نام یک سازمان تلقی میشد درکل شما درست میفرمایید و ما باید به افراد طالبان بگوییم "طالب" اما دیگر پس از بیست سال تغییر این دیدگاه کار مشکلی است. 🔴فرمودید که واژگان دیگری را هم از حالت مفرد به جمع دگرگون میکنیم میتوانید چند نمونه بیان کنید؟ 🔴و اما در خصوص تقلید برادران افغانستانی از گویش ما ایرانی ها باید عرض کنم که این مسئله دلایل گوناگونی دارد دلیل نخست این است که ایران امروزی هم از نظر جغرافیا و هم از نظر سیاسی و هم از نظر ژئوپلوتیک همواره میراث دار "ایران بزرگ" بوده به همین دلیل بقیه ی مناطق ایرانی نژاد و ایرانی زبان چشمشان به تحولات ایران دوخته میشده دلیل دوم این است که افغانستان در دوره ای که مدرنیته به منطقه ی ما رسید همواره درگیر جنگ و درگیری بود و نتوانست در راستای تقویت زبان پارسی گام موثری بردارد به همین دلیل ایران در تقویت و پالایش زبان پارسی از افغانستان و تاجیکستان پیشی گرفت. ولی نباید فراموش کنیم که زبان پارسی مربوط به منطقه ی پارس در ایران نیست بلکه این زبان از بلخ در افغانستان سرچشمه گرفته است و وارث اصلی زبان پارسی مردم افغانستان و تاجیکستان هستند. ولی چون بیگانگان همواره "ایران بزرگ" را با نام فارس یا پارس یا پرشیا میشناخته اند به همین دلیل نام این زبان را "زبان فارسی" نهاده اند و منظورشان از "فارسی" همان "ایرانی" بوده است وگرنه درستش این است که این زبان را زبان "بلخی" یا "دری" بنامیم. پیروز باشید🌹🌹🌹

@@nadero8805 یک نکته را هم فراموش کردم توضیح بدهم آن هم در مورد سبک های ادبی که فرمودید، جسارتا شما دچار اشتباه کوچکی شده اید زیرا سبک هایی که استاد مشیری گفتند سبک های نوشتاری نیستند بلک "سبک های ادبی در شعر" هستند اشعار کلاسیک یا همان سنتی فارسی در سه سبک سروده میشده است 1.خراسانی 2.هندی 3.عراقی شاهنامه به سبک خراسانی است بیدل دهلوی و رابعه ی بلخی به سبک هندی شعر میسروده اند و حافظ و سعدی به سبک عراقی شعر میگفته اند. البته توجه داشته باشید که منظور از "عراق" کشور "عراق" امروزی نیست بلکه منظور "عراق عجم" است "عراق عجم" به مناطق غرب و جنوب غرب ایران گفته میشده که شیراز هم در این گستره قرار میگرفته است

@@arash_irani تشکر از توضیحات تان،شعر هم باید نوشته شود،اگر امکان داشته باشد آقای مشیری در مورد این (ی) اضافی نظر دهد،باعث خرسندی ما خواهد شد!

مسعود رجوی ژنرال نبود لعنت ا..‌علیه بی وطن حرامزاده

استاد بارها فرموده اند...پشگل کف پوتین رضا شاه به کل این #آخوندهاا می ارزد..ولیکن استبداد این پدر و پسر مردم را خفه کرد...هر که سری در سرهاا داشت نابود شد و خفه شد ...تا آنکه#عنقلاب چوسلامی شکل گرفت

استاد هرچه گفته با سند و دلیل بوده. شما در مورد بازداشت اشرف پهلوی در فرودگاه زوریخ و پیدا شدن چمدان‌های هروئین چه میدانید؟. در روزنامه های سوئیس در آرشیوها موجود است.

دروغ به چیزی میگن که واقعیت نداشته بدون مدرک و سندی باشه ایشون شاید تحلیل اشتباه ارائه بدهند اما دروغگو نیستند من خودم در خصوص اصالت تورکهای منطقه آذربایجان همچنین سلطنت و خدمات پهلوی اول با ایشان هم نظر نیستم اما دروغ نمی‌گویند تحلیل خودشان را از اسناد و مدارک ارائه می دهند قدر استاد را باید بدانیم کاش زودتر با ایشان آشنا می‌شدیم حیف عمر و بهترین سال‌های جوانی که در دوران خاتمی و خنده‌ای او صرف خواندن افکار و نوشته های امثال علی شریعتی نادان شد

@@user-zo9ku9wl1c سلام من هم شنیدم که نظر ایشون در مورد رضا شاه چی بود اما بجای چندتا چندتا یکی یکی عرض میکنم تا اگر جوابی در اسناد معتبر و یا منطقی داشتید بدید:1_چیزی به اسم کودتای28مرداد وجود نداره کودتا25مرداد بود وقتی که شاه در واکنش به انحلال مجلس از سوی مصدق دستور برکناری اونو صادر کرد "این اختیاری بود که بر اساس قانون مشروطه در اختیار شاه بود"اما مصدق امتناع کرد هیچ بلکه سرلشکر زاهدی که اون زمان سرهنگ بود بازداشت کرد که چرا تو حکم برکناری قانونی منو آوردی بعدشم در طول سه روز 25_28مرداددر تیتر روزنامه ها دم از برپایی جمهوری میزد خیانت و کودتا به این میگن اگر هم متقاعد نشدید توضیح میدم.

@@naserkayan461 سلام بجای چندتا چندتا یکی یکی عرض میکنم تا اگر جوابی در اسناد معتبر و یا منطقی داشتید بدید:1_چیزی به اسم کودتای28مرداد وجود نداره کودتا25مرداد بود وقتی که شاه در واکنش به انحلال مجلس از سوی مصدق دستور برکناری اونو صادر کرد "این اختیاری بود که بر اساس قانون مشروطه در اختیار شاه بود"اما مصدق امتناع کرد هیچ بلکه سرلشکر زاهدی که اون زمان سرهنگ بود بازداشت کرد که چرا تو حکم برکناری قانونی منو آوردی بعدشم در طول سه روز 25_28مرداددر تیتر روزنامه ها دم از برپایی جمهوری میزد خیانت و کودتا به این میگن اگر هم متقاعد نشدید توضیح میدم.