خسائر اثيوبيا بالجمله اذا قامت بالملئ الثاني وتدريبات مصريه سودانيه بالقرب من الحدود الاثيوبيه 

يا عمر سيتم تدمير السد مهما كانت النتائج

@@user-qo4xc6lk4r صدقت👍

اثيوبيا ليس لديها ما تخسره ومصر ستجعل اثيوبيا تخسر السد ومصر لن تخسر شيء لأن اثيوبيا لن تستطيع الاقتراب من حدود مصر ستكون نهايتها حتمية إذا قررت مواجهة مصر عسكريا لأنهم لايصلحون الا في حرب الغابات والكر والفر الحروب تدار بغكرولها أكاديميات تدرس بها الحروب وهؤلاء لا يعرفون شيئا سوي المراوغة

استاذ احمد انا قرأت مقالتك الطويلة جدا و يبدو للاسف انك غير مدرك لخطورة السد على مصر لأسباب كثيرة اولا هذا السد نسبة الامان به ضعيفة باعتراف الأمريكان عام ٢٠١١ و قدروا ان نسبة إنهياره تبلغ نحو ٥٠٪ لأسباب كثيرة جدا أهمها بدون الدخول فى التفاصيل ان هذا السد مبنى فوالق ارضية و القشرة الارضية فى المنطقة المبنى عليها السد لا تستحمل ٧٦ مليار متر مكعب مياه لذا كان تخطيط الأمريكان منذ البداية ان اقصىى حمولة فى هذه المنطقة وراء السد هى ١٤ مليار متر مكعب طيب ماذا سيترتب على إنهيار السد باحتمالية ٥٠٪ اولا حدوث تسونامى مدمر و تنزل المياه يسرعة كبيرة من فوق المنطقة الجبلية المبنى عليها السد نحو السودان بموجات متتالية من المياه بعرض ١٥٠ كيلو متر و بارتفاع عشرون مترا و هو تسونامى كفيل بمحو السودان من على الخريطة ثم تصل المياه الى مصر بعد حوالى ١٧ يوم بكمية اقل و بسرعة اندفاع اقل و لكن تهدد السد العالى و تعرضة للتصدع و فى حال مرور كمية المياه من فوق السد العالى و بفرض عدم إنهياره ستغمر المياه جميع الاراضى الزراعية فى الصعيد و تغرقها فى حال عدم إنهيار سد الحبشة النتائج : بالنسبة لمصر فقدان مصر ٢ مليون فدان من الاراضى الزراعية تسريح ملايين من العمالة الزراعية حدوث فجوة زراعية كبيرة فى مصر تؤدى الى ارتفاع اسعار المواد الغذاءية بجنون حدوث اضطرابات اجتماعية خطيرة تهدد استقرار الدولة تاكل السواحل المصرية الشمالية بسبب عدم اندفاع نهر النيل الذى يمنع البحر من جرف السواحل الشمالية لمصر و بالتالى تعرض بعض المدن مثل رشيد و دمياط للغرق مع الوقت و مرور السنوات خسارة مصر مليارات الدولارات بسبب عدم تصدير الكثير من الخضار و الفاكهه بسبب نقص المياه تحمل ميزانية الدولة مليارات الدولارات لاستيراد الغذاء من الخارج بدل الذى كنا نزرعه انخفاض انتاج كثير من الصناعات الذى يدخل فيها الماء كعنصر اساسى مما يضعف الاقتصاد المصرى كفاية كده و لا كمان يعنى تدمير هذا السد هو شهادة ميلاد جديدة لمصر بدون أدنى مبالغة و مهما كلفنا الامر لن تقارن تكاليف تدميرة بتكاليف وجوده و كما قال وزير الرة الأسبق امس فى برنامج احمد موسى ان هذا السد قنبلة ذرية فى الجنوب على حدود السودان العبد لله دكتور اقتصاد و تنمية مستدامة و أرجو ان اكون وضحت الصورة

@@habakahmed5491 كلامك محترم ولكن انا كلامي مش عن البحث عن مصادر اخري لتعظيم موارد المياه عن طريق مشروع بحيره جونجلي الذي توقف بسبب الحرب الاهليه في جنوب السودان ونبحث ايضا عن تعظيم مواردنا من نهر الكونغو وايضا من المياه التي تسقط علي أثيوبيا بحوالي تسعمائه مليار متر مكعب وتوسعه مجري النيل لاستيعاب كل هذا الكم من المياه اذا فكرت مصر بهذا الشكل ستكون حصه مصر لا تقل عن 200مليار ثانويا وستكون تدفقات نهر النيل أضعاف التدفقات الحاليه ولن يكون هناك آثار سلبيه من الآثار التي تحدثت عنها ونضيف عليها حتي انه لن تنقرض انواع من الطيور والحيوانات في مصر وستصبح الصحراء معظمها اراضي زراعيه ويصبح حصه مخزون مصر الاستراتيجي من المياه كبير جدا يكفي لاكثر من مائه عام مصر حتي بحصتها الحاليه 55.5مليار متر مكعب هي لديها فقر مائي فيجب ان تبحث عن امور اخري لتعظم من مواردها المائيه وتتجنب حروب المياه التي تحدث عنها البعض منذ عقود أما بالنسبه لانهيار السد كما تقول حضرتك فلا يجب علينا ان نتوقع الاسوأ لان التفكير بهذه الطريقه لن يحل الازمه هناك سدود كبيره جدا في العالم وعمرها عشرات السنوات ولو افترضنا انه انهار كما تقول فإن مصر لن تتضرر بشكل كبير المتضرر الاكبر هي السودان والسودان تستطيع تجنب هذا الامر بإنشاء عاصمه اخري غير الخرطوم وتقوم بنقل المواطنين من الخرطوم اليها وذلك يكون في خطه علي مدار ثلاثين عام علي الاقل السودان لديها مساحات شاسعه كما فعلت مصر في العاصمه الجديده فكره وجود وتكدس جميع المواطنين علي ضفاف النيل وترك جميع الاماكن فارغه هو فكر خاطئ ويجب تغيره في مصر تجد تجمع السكان في 6%فقط من مساحه مصر في مدن ومحافظات الدلتا وباقي مصر تجدها فارغه والحكومه تحاول تصحيح هذا المسار فلو افترضنا ان سد النهضه سينهار خلال ثلاثه عقود او خمس عقود فيجب العمل علي ذلك من الان مصر نفسها بعد ثلاثين عام لن تكون بحاجه الي السد العالي في توليد. الكهرباء مصر لديها محطه طاقه نوويه لتوليد الكهرباء وتتجه الي ألواح الطاقه الشمسيه فبلاش نبص تحت رجلينا ونتخوف من المستقبل ونغامر بحرب وندخل أنفسنا في نفق مظلم لاننا للأسف عاجزون عن ايجاد حلول بديله لمشاكلنا وتحدياتنا حضرتك قلت لما مصر هتضرب السد هيبقي بمثابه ميلاد دوله جديده رأيك يحترم ولكن ما دليلك علي ان بعد الحرب ستكون مصر أفضل من الآن انت تعلم وانا اعلم وحتي سياده اللواء صاحب هذه القناه والقياده السياسيه والمخابرات العامه والجميع يعلم ان اي حرب مع اثيوبيا ستؤثر علي نهر النيل وهم هددوا بذلك صراحه انهم سيقدمون علي تسميم نهر النيل او حتي عن طريق ضرب الجزء الشرقي والجنوبي من ضفاف نهر النيل مما سيؤدي الي تغير مسار نهر النيل وسيذهب بعيدا الي كينيا وجزء الي الصومال وجزء الي جيببوتي وجزء صغير الي صحراء عفره وهذه خطط موجوده في الاستخبارات الاثيوبيه وتم الافصاح عنها فالحرب علي المياه ستكون كارثه لا يجب الاستهتار بها ويجب التعامل مع الامور بجديه شديده جدا كل من يدفع للحرب وربنا لا يحب الخير لمصر واذا كان لينا عمر وتم استخدام الحل العسكري واندلعت حرب ستعلم ان كلامي كان صادقا وكان صحيحا وان كل من كانوا يدعون الي الحرب هم يدعون الي الخراب والدمار انا من وجهه نظري ان الآثار المترتبه علي ضرب سد النهضه والحرب أضعاف الآثار المترتبه عن ترك السد حضرتك قد تجد ان العكس صحيحا وهذا رأيك ويحترم وانا ايضا اتحدث عن رأي والايام هي من ستثبت من كان علي حق الذين يريدون الحرب ام الذين كانوا يدعون للسلام وكان يزايد عليهم البعض بالوطنيه ويتهمهم البعض بالجبن او بالخيانه اوالعماله او بأمور اخري الايام هي من ستثبت انا شخصيا اتمني ان يكون تصوري بخصوص سيناريو الحرب هو سيناريو خاطئ وان يكون تصورك هو التصور الصحيح والايام كما قلت لحضرتك هي من ستوضح للجميع من علي حق ومن كان علي غير ذلك