سيادة اللواء الفاضل مصر عارفة انه مش هايمضي ومصر بتحطله العقدة ف المنشار بتجبره انه مايستخدمش السد استخدام سياسي ولكن استخدام تنموي فقط و ام احمد مش عايز غير استخدام سياسي لانه لو وافق ع الاتفاق السد مش هيبقاله اي لازمة لان كفاءة السد ٣٠٪ فقط يعني السد يبله ف مياة النيل ويشربه و عشان كدة مش هايمضي و عشان كدة برضو مصر مش هاتسيبه وهاتدمره تحيا مصر 🇪🇬 🥰💪🏻
كل الشعب المصري خلف قيادته وخلف جيشه وكما عبرنا القناة في اكتوبر ١٩٧٣ وكسرنا اسطورة الجيش الذي لا يقهر نحن اليوم على اهبة الاستعداد للدفاع عن مصيرنا وحياتنا ومستقبلنا هذه هي عقيدة الجيش المصري منذ عرف العالم الجيوش
مصر حتى لو اعلنت اثيوبيا انها مش هتملى و هتأجل دا مش هنسيبهم لان زي ما اتبني فى غفله من مصر هيستنو فرصه تانيه لفرض الامر الواقع و كفايا كدا عليهم عشر سنين كلام معاهم اعتقد مصر استنفذت الكلام و ادتهم فرصه يكون السد بتاعهم للكهرباء بدون اضرار لينا لكن هوه مبني بالمواصفات دي مش للكهرباء و انما للتحكم فى المياه و دا مش مسموح بيه و همه مش هيكسبو حاجه لو السد دا بقى للكهرباء فقط لانهم دفعوا كتير قوي على امل التحكم فى المياه فيا يتحكمو مسأله انتاج الكهرباء فقط غير ذات جدوا و دا الفخ اللى همه فيه الان
ابي احمد بيلعب بلنار وهيدخل المنطقه في ضمار لكي لا يترك السلطه وبيلعب علي شعبه بسد اثيوبيا ومتصور ان احنا بنتكلم وخلاص ويعتمد علي بعد الدول ولكن ان مصر والسودان مضربتش السد هتضرب التربينات مصر لن تقف مكتوفه الايدي ابدا
الرءيس السيسي رجل عسكري وصبر بما فيه الكفاية لكن لو التجا للخيار العسكري حتكون ضربة مذهلة جدا للعالم...ولا دولة تستطيع مواجهة مصر في ضربتها العسكرية لا الصين ولاروسيا ولا امريكا...مصر دولة عظمي وقوية جدا جدا جدا
يا سياده اللواء حتى لو OB احمد وقع بأيده ورجله نحن لا نثق في هذا الصهيوني الحقير. االسد هو خنجر في ظهر مصر. الحل هو نسف السد. علينا أن لا نثق في إثيوبيا
يامصرين قولو مصر فقط ما عليكم بالسودان .نحن عايزين نغرق وممكن نغرق من غير سد النهضة الدنيا أقدار كان سد أو غير سد الله كاتب لنا الغرق سوف نغرق بس أبعدو من السودان السودان ملئ بالانهار الداخلية والجوفية ونحن اصلا لا نستفيد من هذا النهر بظلمكم في حصة المياه ومن غير مقابل عندكم مشكلة مع اثيوبيا كونو رجال واذهبو لوحدكم لو حكومة السودان العميلة شاركت معكم ح تسقط في ساعة وتنصب لهم المشانق
المليء الثاني سيتم بخداع مصر والسودان. إثيوبيا ليست دوله صديقه . الملئ الثاني معناه ان السد أصبح أمر واقع. علينا الوقوف ضد الملئ الثاني. الحل في النهايه هو الحل العسكري
سعاده اللوا، احترامي الحكاية مطبوخه في وزاره الخزانه الامريكية والبنك الدولي ياسيدى دول وهمهم افقار الشعوب الاعلان عن بورصه لبيع المياه والسودان ومصر لايريدون الحرب وسوف يشترون مياه النيل رضينا او ابينا
اعتقد انه بما ان فيه قوات ارضيه بجانب الضربه الجوية معناه مفيش تدمير للسد فقط السيطرة على ارض السد والسودان تقول دى ارضى طبقا للاتفاقيه ١٩٠٢ والسودان تملى على عشر سنين ومصر تصلح السد ودمتم
مع احترامي للجميع الموضوع سياسي وحاليا مصر شغاله ف هذا الجانب ومصر مش حتضرب السد والموضوع بيخلص ف القريب العاجل شوية صبر وبصوا حواليكم! في مصالحه مع قطر وحاليا تركيا والحدق يفهم طولوا بالكم
للأسف الوضع الحالي في مفاوضات سد النهضه سينتهي بالفشل ونهايه هذا الصراع هو الحرب الذي تنبأ به الكثيرين منذ عقود وستكون اول حرب مياه في تاريخ الانسانيه من وجهه نظري لا يجب ان ننخدع ونسقط في فخ هذه الحرب التي ستكون سبب في انهيار الاقتصاد وفرض عقوبات اقتصاديه وعسكريه علي مصر وعمل قطيعه مع أفريقيا الحرب هي فخ لا يجب السقوط فيه ويجب تجنبه بشتي الطرق اثيوبيا ليس لديها ما تخسره ومصر لديها ما تخسره لا يجب علي مصر ان تخسر عمقها الافريقي وتقامر بحرب مع دول حوض النيل هذا أمر خطير للغايه سبب دعم الصين وروسيا لاثيوبيا هو ان لديهم نفس المشكله فهم يقيمون سدود ويمنعون المياه عن دول المصب فبالتأكيد سيكون موقفهم داعم بشكل كبير الي اثيوبيا يجب التعامل بحكمه في هذه القضيه تحديدا لانها ملف معقد للغايه وخطير جدا ولا يجب الوقوع في مستنقع الحرب في افريقيا تستنزف موارد البلاد لمده عقود طويله وتشغل مصر عن التنميه وتعيدها الي نقطه الصفر من جديد صحيح الجيش الاثيوبي ليست لديه اسلحه متطوره ولكن وقت الحرب ستدعمه دول كثيره لتحقق مبدأ توازن القوي وان تستمر الحرب لفتره طويله دون منتصر وحضرتك قائد عسكري وتعلم ذلك فالحكم عليها بما لديها الان هو فخ يجر مصر الي الحرب بثقه معها لا يجب ان تخطأ مصر نفس خطأ حرب اليمن او خطأ حرب 67او حتي خطأ صدام حسين بحربه مع ايران وغزوه الي الكويت التاريخ مليئ بالعبر ومن لا يقرأ التاريخ بذكاء وتمعن سيكون عرضه لضياع جيشه واقتصاده من وجهه نظري ان التفاوض بهذا الشكل لن يثمر عن اي نتائج ايجابيه وسينتهي بالحرب والخراب فمن الغباء ان نرتكب نفس الخطأ مرتين وننتظر نتائج مختلفه أنا أعلم كيف ستدار هذه الحرب والتحالفات التي ستكون في معسكر كل دوله وانا انسان عادي وانت رجل عسكري وتعلم اكثر مني في ذلك اذا قامت حرب فبالتأكيد لن تكون حرب خاطفه او سريعه بل ستكون حرب طويله وسيمتد آثارها لعقود طويله جدا من الزمن وستستخدم فيها المياه كأداه حرب وانت تعلم ذلك جيدا وخصوصا انها اول حرب مياه تحدث فيصعب توقع احداثها اذا استمر التفاوض بهذا الشكل فبالتأكيد سينتهي بالحرب في امور تم الاتفاق عليها زي فترات الملئ اثيوبيا وافقت ان تملئ علي مدار سبع سنوات بدل من ثلاث سنوات الوقت للأسف ضيق جدا للوصول الي حل توافقي يرضي جميع الاطراف من وجهه نظري ان حل قضيه سد النهضه يجب ان تكون خارج الصندوق بإبتكار حلول لهذه الازمه علي سبيل المثال مثلا ممكن يتم صفقه اثيوبيا يسقط عليها ثانويا تسعمائه مليار متر مكعب من المياه لا تستفاد منها يجب ان تستثمر مصر والسودان والخليج واسرائيل والاردن في هذه المياه ويتم اضافتها الي مياه النيل وبذلك ستصبح حصه مصر مائه مليار ثانويا ويتم توصيل مياه الي الاردن واسرائيل والجميع يستفاد من هذه الامطار مقابل الاستثمارات في اثيوبيا وايضا هناك نهر الكونغو يجب ان تتدخل مصر واسرائيل والاردن في عمل نهر الكونغو واقتسام المبالغ الماليه فيما بينهم والجميع يستفاد
اثيوبيا ليس لديها ما تخسره ومصر ستجعل اثيوبيا تخسر السد ومصر لن تخسر شيء لأن اثيوبيا لن تستطيع الاقتراب من حدود مصر ستكون نهايتها حتمية إذا قررت مواجهة مصر عسكريا لأنهم لايصلحون الا في حرب الغابات والكر والفر الحروب تدار بغكرولها أكاديميات تدرس بها الحروب وهؤلاء لا يعرفون شيئا سوي المراوغة
استاذ احمد انا قرأت مقالتك الطويلة جدا و يبدو للاسف انك غير مدرك لخطورة السد على مصر لأسباب كثيرة اولا هذا السد نسبة الامان به ضعيفة باعتراف الأمريكان عام ٢٠١١ و قدروا ان نسبة إنهياره تبلغ نحو ٥٠٪ لأسباب كثيرة جدا أهمها بدون الدخول فى التفاصيل ان هذا السد مبنى فوالق ارضية و القشرة الارضية فى المنطقة المبنى عليها السد لا تستحمل ٧٦ مليار متر مكعب مياه لذا كان تخطيط الأمريكان منذ البداية ان اقصىى حمولة فى هذه المنطقة وراء السد هى ١٤ مليار متر مكعب طيب ماذا سيترتب على إنهيار السد باحتمالية ٥٠٪ اولا حدوث تسونامى مدمر و تنزل المياه يسرعة كبيرة من فوق المنطقة الجبلية المبنى عليها السد نحو السودان بموجات متتالية من المياه بعرض ١٥٠ كيلو متر و بارتفاع عشرون مترا و هو تسونامى كفيل بمحو السودان من على الخريطة ثم تصل المياه الى مصر بعد حوالى ١٧ يوم بكمية اقل و بسرعة اندفاع اقل و لكن تهدد السد العالى و تعرضة للتصدع و فى حال مرور كمية المياه من فوق السد العالى و بفرض عدم إنهياره ستغمر المياه جميع الاراضى الزراعية فى الصعيد و تغرقها فى حال عدم إنهيار سد الحبشة النتائج : بالنسبة لمصر فقدان مصر ٢ مليون فدان من الاراضى الزراعية تسريح ملايين من العمالة الزراعية حدوث فجوة زراعية كبيرة فى مصر تؤدى الى ارتفاع اسعار المواد الغذاءية بجنون حدوث اضطرابات اجتماعية خطيرة تهدد استقرار الدولة تاكل السواحل المصرية الشمالية بسبب عدم اندفاع نهر النيل الذى يمنع البحر من جرف السواحل الشمالية لمصر و بالتالى تعرض بعض المدن مثل رشيد و دمياط للغرق مع الوقت و مرور السنوات خسارة مصر مليارات الدولارات بسبب عدم تصدير الكثير من الخضار و الفاكهه بسبب نقص المياه تحمل ميزانية الدولة مليارات الدولارات لاستيراد الغذاء من الخارج بدل الذى كنا نزرعه انخفاض انتاج كثير من الصناعات الذى يدخل فيها الماء كعنصر اساسى مما يضعف الاقتصاد المصرى كفاية كده و لا كمان يعنى تدمير هذا السد هو شهادة ميلاد جديدة لمصر بدون أدنى مبالغة و مهما كلفنا الامر لن تقارن تكاليف تدميرة بتكاليف وجوده و كما قال وزير الرة الأسبق امس فى برنامج احمد موسى ان هذا السد قنبلة ذرية فى الجنوب على حدود السودان العبد لله دكتور اقتصاد و تنمية مستدامة و أرجو ان اكون وضحت الصورة
@@habakahmed5491 كلامك محترم ولكن انا كلامي مش عن البحث عن مصادر اخري لتعظيم موارد المياه عن طريق مشروع بحيره جونجلي الذي توقف بسبب الحرب الاهليه في جنوب السودان ونبحث ايضا عن تعظيم مواردنا من نهر الكونغو وايضا من المياه التي تسقط علي أثيوبيا بحوالي تسعمائه مليار متر مكعب وتوسعه مجري النيل لاستيعاب كل هذا الكم من المياه اذا فكرت مصر بهذا الشكل ستكون حصه مصر لا تقل عن 200مليار ثانويا وستكون تدفقات نهر النيل أضعاف التدفقات الحاليه ولن يكون هناك آثار سلبيه من الآثار التي تحدثت عنها ونضيف عليها حتي انه لن تنقرض انواع من الطيور والحيوانات في مصر وستصبح الصحراء معظمها اراضي زراعيه ويصبح حصه مخزون مصر الاستراتيجي من المياه كبير جدا يكفي لاكثر من مائه عام مصر حتي بحصتها الحاليه 55.5مليار متر مكعب هي لديها فقر مائي فيجب ان تبحث عن امور اخري لتعظم من مواردها المائيه وتتجنب حروب المياه التي تحدث عنها البعض منذ عقود أما بالنسبه لانهيار السد كما تقول حضرتك فلا يجب علينا ان نتوقع الاسوأ لان التفكير بهذه الطريقه لن يحل الازمه هناك سدود كبيره جدا في العالم وعمرها عشرات السنوات ولو افترضنا انه انهار كما تقول فإن مصر لن تتضرر بشكل كبير المتضرر الاكبر هي السودان والسودان تستطيع تجنب هذا الامر بإنشاء عاصمه اخري غير الخرطوم وتقوم بنقل المواطنين من الخرطوم اليها وذلك يكون في خطه علي مدار ثلاثين عام علي الاقل السودان لديها مساحات شاسعه كما فعلت مصر في العاصمه الجديده فكره وجود وتكدس جميع المواطنين علي ضفاف النيل وترك جميع الاماكن فارغه هو فكر خاطئ ويجب تغيره في مصر تجد تجمع السكان في 6%فقط من مساحه مصر في مدن ومحافظات الدلتا وباقي مصر تجدها فارغه والحكومه تحاول تصحيح هذا المسار فلو افترضنا ان سد النهضه سينهار خلال ثلاثه عقود او خمس عقود فيجب العمل علي ذلك من الان مصر نفسها بعد ثلاثين عام لن تكون بحاجه الي السد العالي في توليد. الكهرباء مصر لديها محطه طاقه نوويه لتوليد الكهرباء وتتجه الي ألواح الطاقه الشمسيه فبلاش نبص تحت رجلينا ونتخوف من المستقبل ونغامر بحرب وندخل أنفسنا في نفق مظلم لاننا للأسف عاجزون عن ايجاد حلول بديله لمشاكلنا وتحدياتنا حضرتك قلت لما مصر هتضرب السد هيبقي بمثابه ميلاد دوله جديده رأيك يحترم ولكن ما دليلك علي ان بعد الحرب ستكون مصر أفضل من الآن انت تعلم وانا اعلم وحتي سياده اللواء صاحب هذه القناه والقياده السياسيه والمخابرات العامه والجميع يعلم ان اي حرب مع اثيوبيا ستؤثر علي نهر النيل وهم هددوا بذلك صراحه انهم سيقدمون علي تسميم نهر النيل او حتي عن طريق ضرب الجزء الشرقي والجنوبي من ضفاف نهر النيل مما سيؤدي الي تغير مسار نهر النيل وسيذهب بعيدا الي كينيا وجزء الي الصومال وجزء الي جيببوتي وجزء صغير الي صحراء عفره وهذه خطط موجوده في الاستخبارات الاثيوبيه وتم الافصاح عنها فالحرب علي المياه ستكون كارثه لا يجب الاستهتار بها ويجب التعامل مع الامور بجديه شديده جدا كل من يدفع للحرب وربنا لا يحب الخير لمصر واذا كان لينا عمر وتم استخدام الحل العسكري واندلعت حرب ستعلم ان كلامي كان صادقا وكان صحيحا وان كل من كانوا يدعون الي الحرب هم يدعون الي الخراب والدمار انا من وجهه نظري ان الآثار المترتبه علي ضرب سد النهضه والحرب أضعاف الآثار المترتبه عن ترك السد حضرتك قد تجد ان العكس صحيحا وهذا رأيك ويحترم وانا ايضا اتحدث عن رأي والايام هي من ستثبت من كان علي حق الذين يريدون الحرب ام الذين كانوا يدعون للسلام وكان يزايد عليهم البعض بالوطنيه ويتهمهم البعض بالجبن او بالخيانه اوالعماله او بأمور اخري الايام هي من ستثبت انا شخصيا اتمني ان يكون تصوري بخصوص سيناريو الحرب هو سيناريو خاطئ وان يكون تصورك هو التصور الصحيح والايام كما قلت لحضرتك هي من ستوضح للجميع من علي حق ومن كان علي غير ذلك