محاضرة ألقاها أ. نوّاف البيضانيّ وأدارها أ. محمد الخالديّ في "دارة العرب"؛ مجلس حمد الجاسر يوم السبت 16 ربيع الأول 1440هـ الواقع في 24 تشرين الثاني (نوفمبر) 2018م
شكرًا لمركز حمد الجاسر والقائمين عليه ، وشكرًا للمحاضر م.نواف البيضاني ، وأتمنى أن تستفيد الجامعات والمراكز من هذا الرجل ، الذي مازال في جعبته الكثير والكثير. وفقه الله.
أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يجزيك خيراً في الدنيا والآخرة يا أستاذ نواف البيضاني، حقيقةً لم أكن أعرفك من قبل وهذا ليس تقصيراً منك، بل هو تقصير مني، فوالله العظيم الرجال اللذين مثلك يتكلمون بالأدلة والبراهين وملمين بموضوع البحث خلال دراسة جليّة واضحة مثل ما تفضلت في هذه المناظرة معرفتهم ومتابعتهم شرف عظيم على كل مسلم غيور وهذا دليل على حميتك ونزعتك الدينية وإنصافك العلمي كذلك. لا أستطيع إلا أن أقول بأنك من الرجال الأفذاذ اللذين سجلوا بصفحة جيلهم مجداً يفتخر بهم كل من يهوى ويعشق أسلوب البحث العلمي المنصف المبني على دلالات واضحة لا آراء وأهواء. بارك الله فيك ونفع بك وبعلمك وطرح في ذريتك البركة والصلاح و أسال الله أن يرزقك ويرزقني والمسلمين جميعاً الجنة. طلبين بسيطين للكرماء مثلك : 1. ضروري يكون لك حساب في برنامج تويتر أو قناة في اليوتيوب أو اي نوع من هذا القبيل وأرجو منك أو ممن يعرفون لك حساب أن يكتبونه لي ، حيث أني اتمنى الأستفادة من علمك وواضح أنه يوجد لديك اكثر مما طرحت ولكن الوقت لم يسعفك. 2. أتمنى منك بنشر دراسات أو بحوث أو مقالات بالنسبة لهذا الموضوع، فأنا على يقين بأن غيري من الملايين متعطشين و ينتظرون أحرف قلمك أستاذنا العزيز.
محاضرة شيقة ، ان المُحاضر (ماشاء الله ) يملك ثقافة شاملة و اسلوب جاذب نغبطه عليه ، قد تابعت له عدة لقاءات ثرية جداً ،، الحضارات التي ذكرها المحاضر هي جميعها حضارات عبرت و كل حضارة تأثرت بالاخرى ضمن التطور البشري ، كلها كانت حضارات شرقية جميلة و مؤثرة ازدهرت في وقت كانت اوربا في ظلمات الجهل ،، كل هذه الحضارات القديمة اختصرتها الحضارة العربية العريقة و التي استمرت و ستستمر ان شاء الله ،، و لا يعيبنا ان نستعير كلمات من غيرنا لاثراء لغتنا ، بعض اللغات فيها 40٪ من مفرداتها استعارة ،، بينما العربية هي اقل لغة تأثرت بغيرها ،، نشكر الدكتور الذي القى الضوء على الحضارة الكنعانية في اوغاريت و أشار الى اصلها العربي الذي ينكره عليها المؤرخون الغربيون ، بالمناسبة ليس كل النصارى العرب يناصرون الاراء المغرضة التي تنال من تاريخ العرب ، لو نكتب في بحث جوجل (رواد النهضة العربية) سنكتشف كم من النصارى العرب لهم ايدي بيضاء على اعادة نهضة اللغة العربية بعد محاولات التتريك التي قام بها العثمانيون لاكثر من 400 سنة و لم يتمكنوا من محي حضارة العرب و لغتهم ،، لغتنا حضارتنا نعتز بها و نرفض محاولات النيل منها ،، او من يتهجم على ديننا الحنيف او اية ديانة سماوية ، نحن لم نقم بإلغاء الآخر عندما فتحنا نصف العالم القديم ، فمثلما نعتز باسلامنا نحترم البشر بكل دياناتهم لاننا اصحاب حضارة راقية سامية فاضت نور على العالم ،،
محاضرة ذات قيمة عالية، والمحاضر، م. نواف البيضاوي، جدير بالاحترام لأمانته وذِكرِه أعلاما لهم إسهامات جليلة في اللغات السامية، ولم تقنعني مسألة البراءة من عبارة (السامية) فما المشكلة إن كانت معتمدة على التوراة وعلى أن هذه اللغات تعود لأمم من نسله؟! وعلي أي حال لا مشاحة في الاصطلاح. الشكر الجزيل لمركز حمد الجاسر والقائمين عليه على استقطاب هذه الكفاءة. وكان بودّي أن المقدم الفاضل سيطر على الوقت ليتيح للمداخلات فرصة، فمجموعة من الحاضرين هم علماء كبار وكانوا سيضيفون ملامح بالغة الأهمية للورقة. وهذه الملاحظة لا تعيب المركز ولا المقدّم ولا المحاضر. شكرا جزيلا للجميع
عقليه جباره ماشاء الله مجهود بحثي و استطلاعي يشكر عليه تفنيد جازم للحقيقه و دحر قاتل قاطع لكل عابث و مدعي على اللغه العربيه و القران بهدف قومي او عقائدي .. استغرابي الشديد من الاعلام ( العربي ) و الخليجي ليش ما يبرزون المحتوى الي يقدمه الاستاذ نواف ليش ما يقدمونه و يعطونه الاولويه بدل التفاهات الي نشوفها !؟
المعجم العربي فيه 12 ألف جزر و لغات جزيرة العرب القديمة هي 79 لغة و من دون اللغة العربية لا تتجاوز ال 7 آلاف جزر و كلها مع بعض! اغلب هذه اللغات انقردت و الاقي منها غير مشهورة ولا معروفة أبدا . لكن بقية اللغة العربية لأنها و ببساطة أصل اللغات و هناك 565 مليون إنسان يتكلم اللغة العربية حول العالم
اليهود الصهاينة والإنجليز والفرنسيين والأمريكان وراء كل خبث ضد العرب والمسلمين والتركيز كله على المسلمين العرب بتحديد لان العرب قلب و عقل الأمة الإسلامية واللغة العربية لغة الإسلام الأساسية والقرآن الكريم
محاضرة جميلة رغم انزعاجي من مداخلات الحضور فهي مجرد استعراض معلومات ولو ألزموهم بإلقاء التحية ثم تقديم الاسئلة باختصار أما شهوة الكلام فلا تحمد في مواضع المحاضرات المختصرة ولو كتبت الاسئلة بورقها كان ذلك أحسن
اللهجات القديمة اغلبها مات و البعض موجود بقلة لكن اللسان العربي موجود بكثرة جدا متكلمين اللغة العربية حول العالم 565 مليون نسمة منهم 65 مليون خارج الوطن العربي والباقي داخل الوطن العربي
بالنسبة لؤي الشريف بناءاً على ماحدّثت به من عدّة أشخاص موثوق بهم من إخواننا أبناء الحاضرة أنّه ليس من أصول عربية. والمقصود ليس التقليل أو التنقيص منه قدراً أو نسباً وإنما للتوضيح ومهما سمى نفسه لقباً (الشريف) فالكثير والعديد من يضع آخر لقبه (الشريف). قالوا لنا إنما هو يمتد من أصول فارسية. أما أبناء الأشراف اللذين لايسمحون التلاعب بنسب الأشراف فهو أن يكون قبل الإسم هكذا الشريف / فلان بن فلان. فيجب أن لانأهب ونهتم بمن يكتب آخر إسمه الشريف لقباً فهذا الشريف لايهتم به أبناء الأشراف الممتدة أصولهم إلى المصطفى عليه الصلاة والسلام وآله وسلم. يجب الإنتباه والتنويه إلى هذه النقطة اللتي يغفل عنها الكثيير منّا. والشكر للجميع.
دعوى دون دليل. السريان أجهل الناس اليوم بالعربية وهذا ما سمعناه منهم في برامجهم، ومن يكن بهذا الجهل في العربية لا يحق له أن يتكلم في القران والتاريخ الإسلامي وانصحه أن يحاول فقط في إعادة إحياء لغته الميتة إن استطاع 😂
هناك كلمات سريانية في القران بعد ان تم تعريبها، و ليس هناك من يقول ان القران اصله سرياني ، الكلمات التي اختلف حولها المفسرون تعود إلى عدم معرفة اصلها الارامي السرياني و اليوناني
يعني لماذا عندما تنتقد شخصا ما تصفه بأنه "حامل للجواز السعودي" ؟! مع أنني قلبا وقالبا ضد جهالات لؤي الشريف في هذا الموضوع، وأرى أنه جاهل متصهين ولكنني ضد أن أُسيء للشخص نفسه بمثل هذا الطريقة التي فيها لمز عنصري بغيض. مع العلم أنني فلسطيني ولست سعوديا.
حاقد اليهود الصهاينة والإنجليز والفرنسيين والأمريكان و أذنابهم من الأقليات التي تعيش داخل الوطن العربي غير عادي و المصيبة في منا جهلاء يصدقونهم! أكبر دليل لؤي الشريف!
لا جديد، كلام مُكرر وقد قرأناه كثيرًا في القرون الماضية، ولا يوجد فهم حقيقي للآيات ولا تحليل للنصوص لا على المستوى اللغوي، والاجتماعي، ومقارنة اللغات، وتاريخها ولا أعتقد أن لؤي شريف او الضيف قد اثرياء القالب الثقافي والمعرفي لدينا، بل يبدوا أن لؤي شريف ينقل عن مُستشرق منهجيتهُ كانت غير علمية، والضيف "البيضاوي" يُكرر ما حفظهُ من الموروث الاسلامي في القرون الوسطى، ولم يبحث بشكل مُستقل وموضعي حتى يؤكد بشكل أفضل وبمنهجية علمية رصينه مفهوم "أن القرآن نزل بلسانٍ عربي"… ونرى أن الضيف يخلط كثيرًا بين علم التأريخ اللغوي وعلم اللسانيات وينقل بدون تمحيص أو حتى نقد منهجي. ونحنُ للأسف أمام شخصيات مثل الضيف او لؤي شريف غير متخصصة، وتدخُل في نقاط لغوية في مُنتى الدقة والعُمق ويخلصون الا ردود قد تحدثها عنها الكثير في السابق ولكن لم نجد لهما أي بحث علمي مُحكم حتى الان، ولا كُتب مُحكمه او مُحاضرات في مراكز بحثية مُعتبرة، بل كل ما ينقلونه هو اجتهادات لمثقفين "احفظ من كل بحر قطرة" وهذهِ الطريقة لا تُنتج معرفة اطلاقًا ذكر الضيف في الدقيقة 1:00:33 ان كل السباب في اللغة العبرية الحديثة هي عربية دون استثناء، وهذا خطأ يعكس لنا جهل بالعبرية الحديثة، بل هُناك سباب كثير باليديشيه، والعبرية القديمة، وحتى أن هُناك استخدام واضح للغة التوراتية "المُقدسة" في الشتم والسِباب،
@@user-qe2sr9of1g عندي ١٣ بحث عن اللغة وثقافتها، تعليم اللغة لغير الناطقين بها، اللغة والعولمة، ثقافة اللغة، وبحث عن مقارنة اللغات "السامية" وبحث آخر عن مقارنة بين ما تُسمى اللغة العربية الجنوبية، واللغة الحبشية وتبعاتها، كل أبحاثي كتبتهم باللغتين الانجليزية والعبرية، ما ادري اذا تعرف تقرآ هاتين اللغتين أم لا تعرف؟؟؟ لذلك تواضع يا أخي وتقبل النقد العلمي البناء، وحاول أن تُفكر قبل أن تكتب حتى لا يضحك عليك الاخرين!
يااخ العرب لا تقعد تهرطل علينا اللغه و الحضاره العربيه من أقوى الحضارات تاثير والدليل اندثار لغه الأقباط والاردو والفرس وغيرهااا السبب الاول خلافه اسلاميه ووجود عربي وتغلب على هذه الدول الثقافة والمدارس العربيه ولا شك تاثر اللغه السريانيه والفارسيه والاردو باللغه العربيه وادخلو بعض الكلمات العربيه بلغتهم بسبب الحكم الاسلامي لهذه الدول والدليل عطني كتاب قبل ألفين سنه سرياني أو فارسي لا يوجد إذن كلامك كله هراء من نسيج الخيال دخول اللغه العربيه وتاثرهااا على القوميات عطتنا لهجات شاميه ومصرينه ومغربيه هذا يدل على قوه اللغه العربيه وقوه تأثيرها على القوميات بسبب أنها لغه القران ومعظم هذه القوميات دخله الاسلام وتأثروا القران لغه جرهميه مكيه ومن عاشر قوم أربعين يوما صار منهم بدون دليل كلامك ناقص
52:50 مع كانل الاحترام لرأيك بس هل تعلم انا الفرس قبل الفتح الاسلامي كانو يكتبون بحروف و بعد الفتح اصبحوا يكتبون بالعربية و هل تعلم انه في التاريخ الفارسي يوجد قرنين يسميه الفرس بالقرنين الفارغين لانو لا توجد كتب مكتوبة في هذا القرنين علما انه وجد كتب مكتوبة قبل القرنين و اول كتاب كتب بعد القرنين كان في العصر العباسي و كان كتاب مشبع بالكلمات العربية مع حروف عربية علما انه وجد كتب قبل القرنين باللغة والكتابة الفارسية القديمة و اخر معلومة هل تعلم ماذا حدث قبل بداية القرنين حدث الفتح الاسلامي هذه كلها احداث تاريخية ليست من عندي و انا لا اتكلم حول هذا الموضوع دفاعا عن الفرس او لاجل الطعن في الاسلام ما عاذ الله فانا ايضا مسلم ولكن حقيقة فرض التعريب و افضلية العربي على الاعجمي في بداية انتشار الاسلام كانت واضحة و جلية خاصة في العصر الاموي افضلية لغوية و اجتماعية لذلك عندما تاتي و تقول لماذا السريان و الفرس و غيرهم من الشعوب لم يحافظو على لغتهم كما العرب اقول لك اثذهب و اعد قرأة التاريخ طبعا هداك البناني الي عم يحكي عن العرب و الاسلام هدفوا هو و الاخ بطيخ انو يشوهو الاسلام و انا عم قول لا تربطو الاسلام بالعرب اربطو العرب بالاسلام بيكون احسن
الأخ لم يربط العرب بالاسلام وببساطه بقيت اللغة الفارسية لأنها لغة بعيده كل البعد عن العربية في النطق والمفردات عكس اللغات الساميه القريبه نطق ومفرات من العربية فالندمجت مع العربية
الكلام عن إجبار العجم على العربية، هذا لم يحدث. وقرنين من الزمان يكفي لإماتة لغة الفرس بحيث أن نهوضها بعد ذلك يحتاج زمنا طويلا ولا تظنن أنه سيكون في القرن الثالث. أما لماذا لا يوجد مخطوطات فهذا لأنهم اختاروا لغة العرب للتصنيف والعلم باختيارهم. والدليل أيضا باقي أمم العجم كالترك والهنود وغيرهم لم تتغير لغتهم ولا ثقافتهم. الخلل في عقول جهلة السريان وأعداء الإسلام فهم بين البكاء على لغتهم الميتة التي كانت تموت قبل الإسلام أصلا وبين ادعاء سريانية القرآن للطعن في الإسلام.
الأخطاء واردة، وأخطاء الأستاذ المتحدث عند كل عاقل معفو عنها ولا تضر شيئا لأنها غير مقصودة بسبب السرعة والاختصار.. أما أصحابكم فلا يوجد أجهل منهم في العربية التي يدعون أنها بنت اللغة الميتة ( السريانية ) استمعت لعدد منهم وقرأت لبعضهم وهم والله جهّال بالعربية جهلا لا عذر لهم فيه حتى إن بعضهم يخطئ في أيسر المسائل النحوية! وقد يكون النص العربي أمام عينيه ويلفظه خطأ!! فها هم أصحابنا سكان الخيم قد تفوقوا على أصحابكم سكان المدن. اعرف حجمك يا سرياني
إثبات عدم صحة الفرضية الكاذبة التي تدعي وجود قراءة سريانية في القرآن. علينا أن نعلم أن أصحاب هذه الفرضية هم جميعا أشخاص اعتمدوا فيما ذكروه على الكاتب الألماني (ريتشارد كروس) هو المرجع الأساسي والوحيد. وهو صاحب هذه الفرضية الكاذبة في كتاب: قراءة آرامية سريانية للقرآن. للكاتب ريتشارد كروس باختصار إن الدافع وراء تأليف هذا الكتاب هو دافع ديني مسيحي وحقد دفين ضد الإسلام ومحاولة فاشلة لتشويه الحقائق. فإنه بإجماع العلماء والكتاب والنقاد العالميين أصحاب التخصص في مثل هذا المجال. فإن هذا الكتاب هو كتاب فاشل لا يعد به لا من قريب ولا من بعيد. كلام فاضي ومضحك يدل على تخلف الشخص الذي ألفه. وفي المقابل، فقد تعرضت فرضيات وأطروحات لكسنبرغ لنقد لاذع من قبل العلماء والمتخصصين. فقد وصف ريتشارد كروس Richard Kroes لكسنبرغ بأن عمله يدل على جهله بأدبيات الموضوع وأن ما يفعله لكسنبرغ إنما هو بدافع تبريري مسيحي، كما أن فرانسوا دي بلو François de Blois أشار إلى كم الأخطاء النحوية الكبير في عمل لكسنبرغ وإلى محدودية معرفته باللغة السريانية ووصف عمله بأنه عمل هاو ٍ وليس عملاً علمياً. وهو أيضاً ما وُصف به عمل لكسنبرغ من قبل البروفسورة باتريشيا كرون Patricia Crone. وقد قدم الدكتور وليد صالح من جامعة تورنتو الكثير من النقاط التي تفنّد فرضيات اخير مما لاشك فيه ان كل ما تسمعونه من هذه الادعاءات الكاذبة مردها جميعا إلى هذا الكاتب الفاشل. فإن جميع من ادعى وجود الكلمات السريانية جميعهم بلا استثناء. يعتمدون على ريتشارد كروس. وهذه هي الحقيقة أنهم ذكروا ذلك أو لم يذكروه. وبناءا على كل ما ذكرنا سابقا فإنه من المثبت الذي لا يختلف عليه أحد أن ما ذكره ريتشارد كروس في كتابة (قراءة آرامية سريانية للقرآن) لا يعد به وهو غير صحيحة بشهادة العلماء الغير مسلمين فإنه مما لا يختلف عليه أحد أنه اذا بطل الأصل بطل الفرع وهذا ينسف ما يدعيه أصحاب هذه الفرضية الكاذبة
لا يحق لك اصدار حكم إلا بعد السماع من الطرفين،، أما أنك تقول سمعت بداية المحاضرة ولم يقنعني كلامه، فهذا ليس عدلاً وإذا كان هذا منطقك في تقصي الحقائق فلا يهمنا رأيك.
