تعليقي بخصوص إسلام البحيري والبخاري هو أن إسلام حين يهاجم البخاري فهو يقصد أن هذه الروايات التي صحح البخاري سندها قد أصبحت أحكاماً دينية نافذة في زمننا ويقوم على أساسها قتل أو نفي أو تعزير أو تشويه سمعة أو تفريق بين المرء وزوجه .. البحيري ليس بينه وبين البخاري بالذات ثأر شخصي إنما هو يقصد الفكرة التي جثمت على عقول الأمة منذ قرون فأصبحت الروايات التي يرويها القصاصون أحكاماً قاطعة ( قاطعة مجازياً وحرفياً) ولاتقبل الشك أو التفنيد .. وباعتقادي أن توضيح الدكتور زيدان عن عمل البخاري في ضبط الأسانيد لا المتون هو توضيح يعزز ويدعم فكرة البحيري ولاينفيها
البحيرى شخص افاق و كذاب و ملحد و قصده تشويه العلماء و قتل هيبتهم فى قلوب الناس ... هذا الشخص الملحد لا يعترف بقران و لا سنه و لا احاديث بل هدفه هدم السنه و الكتب المعتمده الاسلاميه كما قال و اكد على ذلك و الدور جاى على القران هو بياخد الموضوع وحده وحده ... اتفرج على الحلقه دى عشان تعرف تدليسه و كذبه و حقده على البخارى و ابن تيميه ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-BhXI_tATJ68.html
قال شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى في الفتاوى ج9/ 126 - 127 في كتاب المنطق مانصه : (فإن علم الحساب الذي هو علم بالكم المنفصل ، والهندسة التي هي علم بالكم المتصل ، علم يقيني لا يحتمل النقيض البتة ، مثل جمع الأعداد وقسمتها وضربها ونسبة بعضها إلى بعض ، فإنك إذا جمعت مائة إلى مائة علمت أنهما مائتان . فإذا قسمتها على عشرة كان لكل واحد عشرة ، وإذا ضربتها في عشرة كان المرتفع مائة ، والضرب مقابل للقسمة ، فإن ضرب الأعداد الصحيحة تضعيف آحاد أحد العددين بآحاد العدد الآخر ، فإذا قسم المرتفع بالضرب على أحد العددين خرج المضروب الآخر . وإذا ضرب الخارج بالقسمة في المقسوم عليه خرج المقسوم ، فالمقسوم نظير المرتفع بالضرب ، فكل واحد من المضروبين نظير المقسوم والمقسوم عليه ، والنسبة تجمع هذه كلها ، فنسبة أحد المضروبين إلى المرتفع كنسبة الواحد إلى المضروب الآخر ، ونسبة المرتفع إلى أحد المضروبين نسبة الآخر إلى الواحد . فهذه الأمور وأمثالها مما يتكلم فيه الحساب أمر معقول مما يشترك فيه ذوو العقول ، وما من أحد من الناس إلا يعرف منه شيئًا فإنه ضروري في العلم ، ولهذا يمثلون به في قولهم : الواحد نصف الاثنين ، ولا ريب أن قضاياه كلية واجبة القبول لا تنتقض البتة . وهذا كان مبدأ فلسفتهم التي وضعها [فيثاغورس] وكانوا يسمون أصحابه أصحاب العدد ، وكانوا يظنون أن الأعداد المجردة موجودة خارجة عن الذهن ، ثم تبين لأفلاطون وأصحابه غلط ذلك
محاضرة رائعة دكتور يوسف .. فكرة فهم واقع الفترة اللي اصدر فيها المفتى الفتوى مهم جدا .. ياريت تركز بنسبة كبيرة على ده عشان ما حدش يمدح في حد بزيادة او حتى يشتم او ينتقص منه بزياده .. الوسطيه معادلة صعبه جدا
السلام عليكم ورحمة الله .. أريد أن أناقش عدة نقاط وأرجو أن يرد الأستاذ يوسف 1) لقد قلت أن ابن تيمية قال عن النصيرية أنهم كفار وخارجين عن الاسلام وقلت أن النصيرية نفسهم يقولون أنهم ليسوا مسلمين !!! هذا جزء من بيان عقيدة العلويين وقّع عليه أبرز مشايخهم: البند الأول:"كل علوي فهو مسلم يقول ويعتقد بالشهادتين , ويقيم أركان الإسلام الخمسة " البند الثاني : " كل علوي لا يعترف بإسلاميته , أو ينكر أن القرآن كتابه وان محمداً (ص) نبيه , لا يعد في نظر الشرع علوياً , ولا يصح انتسابه للمسلمين العلويين " . رابط البيان كامل alawi12.tripod.com/wathiqa.htm أستغرب كيف لكاتب ومفكر ومطلع مثلك أن تكفرهم مثلما فعل ابن تيمية وتقول هم ليسوا بمسلمين !! أصحيح أنك لست مطلع على بيان عقيدتهم ! اصحيح أنك لا تعلم أنهم مسلمون ويؤمنون بالله وبرسوله وكتابه !! 2) لقد بررت فتوى ابن تيمية بتكفير العلويين بأنه كان هناك فساد جدا في أرض الشام وكانوا سببه وكان يجب انو يجابههم بفتاوي قاسية كـ استباحة دمائهم وأردفت قائلا كان حال سورية من الفساد في أيام ابن تيمية كما حالها الآن !! وكأنك بذلك تبرر الآن لمشايخ الوهابية فتاويهم التكفيرية واستباحتهم للدماء 3) أتمنى أن نسمع منك بيان أو اعتذار عما قلته في حقنا اذا رأيت أنك أخطأت 4) لقد صُدمت فعلاُ بما سمعت منك وأسال الله العلي القدير الشفاعة لهذه الأمة اذا كان هذا حال مفكريها وكتابها تحياتي
malek ramadan هناك الكثير من العلويين بتركيا وقبرص لاتعرف انهم مسلمين الا ببعض المواسم لهم طقوس ! ولا تستطيع ان تعمم التكفير عليهم او على غيرهم ! لاكن واقع حال لاغلبية التي نراها بتركيا على لاقل يمكن لاتخفيك وانت تعلمها فيها ترك الكثير من الواجبات الاساسية كالصلاه والزكاه وصلاه الحماعة مع المسلمين وغيرها مع اني رائيت منهم اهل خير بالمدينة المنور يعتمرون هناك ! هذا كله انطباع لدي لا احكم ولاكن النصيرية التي ذكرها زيدان اعتقد تختلف عن العلوية او طائفة متفرعة منها وهذي الطائفة بذات تاريخها بالوجدان الاسلامي بكل الطوائف حتى الشيعة انهم خونة !! خاصة ايام لاجتياح الصليبي! اما ايام التحرر العربي من الاستعمار بالشام كانو ادوات معهم ! اذكر لبناني يبرر ذالك لانهم طائفة وسط محيط معادي ! لاكن هذا واقع اما اليوم الحاضر نحن شهود علية هو ان النيصيرية تحالفت مع الحاكم بالشام ضد المجتمع السوري وبررت وواصلت تحالفة معة للاخر حتى تبين كل جرائمة وانتهت كل اكاذيبة التي خدعت الكثير منا ! واصبحت سوريا شوفت عينك دمار اطلال خاوية وشعب مشرد على وجهة الارض !! ومع ذالك مستمرين الى لان بالتحالف معة !!
علشان تفهوا يوسف زيدان ..هذا أن احببتك أن تفهموه يجب أن تزيلوا القداسه عن الائمه اولا ثم استمعوا إليه..ودعوا العقل هو يقرر رايكم فيما يقول...ومن يقول إن الله تكفل أن يحفظ المصحف...فأقول إن الله تكفل بحفظ الذكر...اي الصيغه الصوتيه للقران...وليس الكتاب والمصحف الملموس..والا كان احترق كل من حرق القران..الساحر ليصبح ساحرا يجب أن يمارس طقوس منها تدنيس المصحف..وفي النهايه ينجح ويصبح ساحرا..وكم من جاهل كاره للإسلام قطع المصحف ومزق أوراقه ولم يحدث شيئا...اساطير يرددها الكثيرون بأن أحدهم حاول أن يمزق المصحف ولم يستطع ..وهناك سيناريوهات مختلفه لنفس القصه..ولكننا رأينا مقاطع فيديو لناس مزقوا المصحف...عثمان بن عفان حرق نسخ المصحف بعد أن جمعه بين دفتين حين أصدرت النسخه الاخيره من المصحف بعد أن جمع ورتب ..وارجعوا للتاريخ...ولم يحترق سيدنا عثمان أو يصاب بأذى حينها..فيا اخوتي تفهموا القران وكلام الله حين يقول أنا نحن نزلنا (الذكر)....يقول الذكر ولا يقول المصحف الملموس...وشكرا ..ارجو ان لايشتمني أحد بالام لان امي متوفيه..وابي لاذنب له في ما اقول..وانا انسان لطيف لا استحق السب،:-)
إذا كان الشافعي أحد أبرز العبقريات في تاريخ الحضارة العربية كما يقول يوسف زيدان، فإن يوسف زيدان نفسه هو أحد أبرز العبقريات في العصر الحالي... أقل من 20 دقيقة استفدت منها الكثير حيث بدأت أنظر لابن تيمية بنظرة مختلفة عن النظرة الضيقة المتعصبة التي كنت أنظر بها إليه، وفهمت منها مفهوم الفتوى وأنها وقتية متعلقة بظروف معينة في زمن معين في مكان معين وليست دائمة فيتم الحكم بها في زمننا أو الحكم بها على أصحابها بالشر.. الله ينور عليك ياشيخ يوسف
لحظه من فضلك صدق او لا تصدق 😇 اين الجنه واين النار؟ وكيف يكون عرضها كعرض السماوات والأرض😇 😇 😇 😇 😇 😇 😇 😇 الملائكه من نوروالشياطين من نار عندما تتنزل عليك الملائكه اصبحت في الجنه وعندما تتولي الشيطان اصبحت في النار 👀👀👀👀👀👀👀 الجنه والنار معروضين امامك كما ان السماوات والأرض معروضين امامك💕 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 ان الذين قالوا ربنا الله ثم استقاموا تتنزل عليهم الملائكه 💓(فصلت) 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 ياابت اني اخاف ان يمسك الرحمن بعذاب فتكون للشيطان وليا 😇 😇 😇 😇 😇 😇 😇 😇 الجنه درجات كما ان النار درجات وعليك الاختيار ولاتركنوا الي الذين ظلموا فتمسكم النار 🔥 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 فطرت الله بقلب سليم ❤️ صدقا وحقا وعلم وعين اليقين العبد لله أبن الانسان هشام حسن الكافوري
اسم كتاب الإمام البخاري اسمه الجامع المسند الصحيح المختصر وكان له شروط في جمع الحديث وعلماء الجرح والتعديل هم حماة السنة من التدليس والوضع نحن امه لا تقرأ للأسف ابحث ثم ابحث ثم ابحث
مالك ياعم الحج قلبتلنا ليه شيخ سلفي كدة احنا مش بنهاجم البخاري بشخصه احنا بنقول انه مبقاش مناسب لعصرنا وانه اخطأ والناس اللي بتنتقد البخاري مش ناس تافهة ولا عيال زي ما انت بتشتمهم وياعم الحج لما انت عذرت البخاري وابن تيمية بسبب ظروف عصرهم اعذرنا كمان وانت شايف كويس زمانا واللي حصل فيه بسبب كتابات الناس دي
دكتور كلامك منطقي ولاكن الذي اقوله لماذا لا تستند على مذهب أهل البيت عليهم السلام أفضل من بشر يخطؤن ويصيبون اما فقه أهل البيت عليهم السلام توضيح كامل للحياة واشبهات... والذي ارجو منك الدفاع عن منهج النبي وأهل بيته سنصل إلى الدين و الديون وشكرا
نتكلم بصراحه مالهم الوهابيه فى السعوديه انا مصرى ويشرفنى اكون وهابى سعودى ويشرف اى مسلم بلاش نعلق فشلنا على غيرنا فين مصر من السعوديه اه زمان مصر كانت ارغد من السعوديه الوهابيه لكن الان اين مصر من السعوديه الريال السعودى 5 جنيه مصرى 1مليون ونصف عامل مصرى فى السعوديه السعوديه هيا الدوله الاولى الداعمه لمصر فين احنا منهم بلاش يامسلمين نتحك على بعض ياريت كل الشعب المصرى يبقى وهابى ويعيش بنفس رغد ورفاهه السعودى الوهابى وهيجى واحد متفلسف ويقول السعوديه شى والوهابيه شى اقولك لا الوهابيه معظمهم السعودين حوالى 60 فى المائه انصار سنه يعنى الوهابيه زى ما بتصفوهم فبلاش نقعد ناس زى يوسف زيدان وغيره من الرويبضه وتقولو اه دا فيلسوف اه دا عالم اه دا مفكر عظيم وهوه والله لا يفقه اى شى من علم لا هوه ولا غيره انما كل الحكايه انه هوه وامثاله جايين على هوا ناس عايزه افكارهم الوسخه دى
اختلف معاك يا أستاذ يوسف الدين وأحكامه لا تتغير بالوقت والمكان وانت تقول ان ابن تيميه والشافعي أفتوا وغيروا المذهب بحسب الواقع . اقرأ التاريخ مره اخرى مع تغير مصادرك ف صدقني سوف تكتشف حقائق قد تجعلك تختفي عن الاعلام
د.يوسف زيدان استمعت كثيرا لحواراتك . واضح انك تعتبر الصوفية اسمى اشكال التفكير الاسلامي كونها غير عنفية واستغرب دفاعك اليوم عن ابن تيمية كونه شخص له فتاوي تحرض على العنف على اساس ديني بغض النظر عن مسبباتها . سيدي الكريم لك عشرات الحوارات عن فضائل الصوفية وابن عربي رغم ان الصوفية جميعهم جبرية ولا يؤمنون بحرية الانسان في الاختيار ويتحدثون في الماورائيات وتجارب شخصية حدثت لهم وحدهم لا يمكن ان تقاس باي طريقة للتجربة . الفكر الصوفي فكر سلبي هادم للارادة الانسانية وابن عربي وسواه من وجهة نظر طبية وانا طبيب ليسوا الا اشخاص مصابين بانفصام الشخصية ( شيزوفرينيا ) . على المسلمين الخروج من ثنائية الصوفية والسلفية فكلاهما تلغيان العقل والحرية بواسطة الجبرية والتقليد الاعمى وعلينا الاتجاه نحو فكر منتج وبناء
الموقف من ابن تيميّة لا يحكمه الموقف من التّراث ودعوى تنقيته وما شاكل بل يحكمه ابن تيميّة نفسه اللّذي كان "شيخ الأمويّين" بأخذه عن مشايخ الأمويّين واشتهاره ببغضه لباقي المذاهب وتكفيره لهم وتبرير العنف ضدّهم بغضّ النّظر عن الأحداث في عصره وما فعله ابن عبد الوهاب في السّعوديّة هو فقط تطبيق هذا المنهج ال "ابن تيمي الاموي" بالسّيف والمجازر ثمّ أكمله نظام آل سعود بالمال إلى ان وصلنا مع تداخل الأحداث السياسيّة الى القاعدة وأخواتها ثمّ داعش هذا الرّجل "ابن تيميّة" ابتدع وخالف روح الاسلام او بتعبير آخر خرج عن السّياق والضّوابط العامّة العقلية والنّقليّة ولا يمكن تبرير "فتوى عامّة " بتكفير اهل مذهب ووجوب قتلهم بكلمة "فتوى ظرفيّة" او تبرير وصف زائري قبور الأولياء مثلاّ بالمشركين ووجوب تطهير الإسلام منهم ، نعم كلمة الكفر استعملت في الموروث بمعناها الجزئي كأن يُقال " كفر بما آمنّا به في كذا او مثلا كفر بالولاية وآمن بالظثورى وما شاكل " وبالتّالي كان التّعبير ب "الضلال، او العقيدة الباطلة" دون اضطرار الإخراج من الإسلام كاملاً او اقلّه وجوب المحاربة والقتل والعنف كما فعل الخوارج ، بل انّ الخوارج انفسهم سمّوا بالخوارج _اي خرجوا عن الملّة_ لأنّهم كفّروا أهل الملّة
aradh2013 Mam عزيزي من قال لك انّي شيعي!!! ثمّ قلت : "نحن احرار..فكرنا اوسع الخ..." ولا اعرف من تقصد ب "نحن" ثمّ انّ الموقف من كلّ من حكم بعد الخلافة الرّاشدة هو البراءة باعتبار انّ هؤلاء الملوك والأمراء جاءوا بالسّيف ولم يأتوا ب "شورى" وأساءوا للإسلام وروحه بأفعالهم الجرميّة
Again Dr. Zaidan makes the same mistake: there is no such thing as Islamic Arabian Civilization. Civilizations are named after places and locations not religions.
الكاتب يوسف زيدان غير موثوق به، وعليه تقديم الأدلة والمستندات والمراجع التي يستند عليها. يجب محاكمته للتزييف التاريخ، وأهانة وتقليل شأن الرموز التاريخية والوطنية، وتشكيكه لمعتقداتنا التاريخية والوطنية.
عن من تنقل وتتبجح وتهمتر وتستشهد بأن العلويين النصيريون ليسوا مسلمين؟؟؟!!!ومن هذا الذي يدعي انه منهم وينفي عنهم انهم مسلمين إن زعمك وادعائك صحيح فهو أحد المعتوهين مثلك كلامه يمثله شخصيا ويمثلك كذلك للأسف عندك خلط وخبط لايوصف يجعلك تشمل كل مسلم علوي نصيري بهؤلاء الذين تتكلم عنهم انت ومرشدك الروحي ابن تيمية الأمعة الضليل ومن يقرأ بدقة وإمعان ترهاااات ومؤلفات الأخرق ابن تيمية يعرف ويتيقن أنه مختل لأنه سيلاحظ التناقض القبيح والأختلاف في قناعاته في مؤلفاته أيام حداثة سنه وشبابه وشيخوخته لامأسوفا"عليه ورعونة فكرية وعاهات نفسية لاتحصى حتى انه لم يتورع عن التهجم وتغليط امامه ابن حنبل ولاغيره..فهو اشغل نفسه وفكره طيلة حياته مثلك تماما"بالبحث عن العيوب والأفات..فختاما"يستحضرني قول الجنيد قدس الله سره عندما سئل من اكثر الناس آفات قال أكثرهم آفات
حتى انت تجانب الانصاف وتجامل يا اخي يفتي بزواج الزنى ابو الخلفك مايبرر هذا الفعل لا انتصار للواقع ولا مصلحة وابن تيمية فضائحه اكبر من مدائحه الا يستحق اللعنة من كفر سيد الصحابة..
