بعد پیامبر همه چی تغییر کرد .. سخنرانی استاد رائفی پور دانلود کلیپ های کوتاه جذاب استاد رائفی پور .................. برای حمایت روی این لینک کلیک کنید : yun.ir/qgv5q6 برای دیدن بقیه کلیپ ها کلیک کنید : yun.ir/qgv5q6
@@user-zt8xi7vf4d چرا؟ چون ولایت امام امیرالمومنین علی از طرف خدا وپیامبر است ودرعشیره ی اقربین ودرغدیرخم رسمی شد وصدوبیست هزارنفر با امام علی علیه السلام بیعت کردند که اولینشان عمر وابوبکر بودند !! چون بعداز پیامبر عمروابوبکر جسم مطهر پیامبر را رها کرده وپیمانشان را شکستند وقول خدا وپیامبرش را زیر پا گذاشته وبه پیامبر توهین کرده ورفتند زیر سقیفه خودشان را خلیفه کردند !!! چون طبق ایه ی شصت ویک ال عمران امام علی علیه السلام نفس پیامبرصل الله علیه واله معرفی شده است،چون به قول شما نباید شخصیت والا وعظیم پیامبر را قبول داشته باشیم!! و از بدعتهایی که بزرگانتان در دین اوردند پیرو هر خلیفه ی منافق وبی سواد وخود کرده ای باشیم!!!!!
@@fatemehhoseinie770 چون جهل و خرافات در ذهن مردم رسوخ کرده بود و مردم قبول کرده بودن که باید اینجوری باشه و حضرت علی وقتی میخواست منبری که رسولالله بر آن سخنرانی میکرد و بوسیله عمر جابجا شده بود رو به جای اصلی برگردانند منافقین قیل و قال کردن که وای ... علی میخواهد خلاف شیخین عمل کند ... پس علی بخاطر جهل و اعتراض مردم منصرف شد
@@aliakbarpostfroshan1383 پس عمر ر از لحاظ حکومت داری و...باید خیلی حرفش برش بیشتری از علی ع داشته باشه.. من البته دین ندارم..با عقل سعی میکنم جلو برم و از عمر ر هم بیشتر بی زار هستم ...چون ایرانی ها هیچ وقت فراموش نکردند چه کسی به نوامیسشون تعرض کرد... (البته من پسر هستم گرامی) چون این مردم همون مردمی هستند که عمر ر. تونست نحوه وضو گرفتن را عوض کند ..اما علی ع نتوانست.. به نظر شما حرفتون منطقی میاد؟
@@fatemehhoseinie770 امام علی فرمودند اگر عمر متعه را حرام اعلام نمیکرد یک فرزند زنازاده متولد نمیشد... حضرت فقط ۵ سال حکومت کردن به عنوان حاکم نه امام و جنگها شکل گرفت از جمل و خوارج و صفین ... مردمی که اطرافش بودن به عنوان اصحاب خاصه نبودن که مطیع و گوش به فرمان باشند و ایشان فرصت مقابله زیادی پیدا نکردن و شهید شدن و امام نفرین کرد مردم کوفه را و بی وفایی آنها را ... حضرت حتی برای ماجرای حکمیت مالک اشتر را پیشنهاد دادن و مردم ابله کوفه ابوموسی را علی مظلوم بود
همین شیعه سنی کردن ها و همین خود برتر بینی ها در ادیان است که کار را به اینجا کشانیده است مسیر مهم نیست وقتی مقصد یکیست خداوند عزیز ادیان مختلف را در مکانهای جغرافیایی متفاوت با نژادها رنگ ها و زبانهای مختلف تحت نام یک خدای واحد پدید آورد تا انسانها احترام به یکدیگر را بیاموزند احترام به کسی که در راس به خدا میرسد احترام به خداوند است . امضاء امام زمان
سلام، اینایی که گفتید سوالات ذهنی بنده بود. خداخیرت بده. آخه یه تعداد از دوستان اهل سنت ما اظهار داشتند که شما شکل وضو و نماز رو تغیر دادید. ممنون بابت روشنگری که داشتید
هر جریانی روایت خاص خودش رو از احادیث داره و طریق مقابله با جریانات مشخص کردن روایت اصل از فرع هست .در غیر اینصورت شاهد اسیب های که هر جریان خواهیم بود
شما یک حرف درست گفتید تاریخ را کی نوشته می کند کسی که در جنگ یا چیزی دیکر حاکم همان شهر باشد به فایده خود گپ می زند مانند خود شما که می گوید ما نماز و وضو را درست انجام میدهیم کدام شیعه نماز سنت می خواند ؟ شستن پاه ها اگر پایی شما کثیف باشد با مسح پاک می شود یا با شستن چون خود شیعه هستی می گوی که نماز و وضو ما درست است لطفا بجای تفرقه افکنی بگوید ما تمام مسلمان هستیم پیرو یک خدا و پیامبر یک قبله هستیم چرا .......................... تفرقه
زمان پیامبر که همه مسلمان بودن دو گروه نشده بودن که بعد از پیامبر اختلاف افتاده و خلافا کمکم به نفع خودشون اسلامو تغییر دادن که با مخالفت ائمه روبه رو میشن و از اونجا اختلاف شروع میشه
@@GRGANG-et3vg معلومه مثل شیعه ها میخوانده توی کتابهای معتبر هم امده هیچ جا نوشته نیست که پیامبر دست بسته نماز خوانده باشه اون دست بسته نماز خواندن رو عمر از خودش در اورده و یک عده از همه جا بیخبر هم بدون اینکه بدونن درستش چیه ازش تقلید کردن
والا ما الان میبینیم نمازگزار پشت سر امام جماعت حرف میزنه و پشت سرش هم می ایسته نماز میخونه....کفر که حتماً کافر نباید مجسمه ای رو بپرسته یا کافر حتماً دوهزار سال پیش زندگی میکرده...کفر همین لحظه در تمام ثانیه های زندگی کنار انسان ایستاده و اینجا جهاد اکبر هست که انسان بتونه انتخاب کنه راه راست رو از انحراف...بهتره تحلیل رو بکشونید روی شرایط الان و رفتارهای روزمره ما انسان ها
قبول اینکه اسلام غالب امروز چیزی جز منفعت حاکمان وقت از ان است چیزی است که فهم ان نیاز به مطالعه و اثبات ان نیاز به سند دارد.ممنون که اینکار رو انجام دادی اقای رائفی پور
کتاب..سنت..اجماع...عقل. این چهار مرجع برای درک مفاهیم دین لازم و مرجع هستند ولی... عقل بر سه مورد دیگر ارجح است. جناب پرفسور....گربه شور کردن دست و پا درست هستش یا شستن انها؟؟!!! عقل که داشته باشی میفهمی که قبل از رسیدن به حضور حضرت حق،،بهتره که پاهای کثیفت رو که بوی پهن میده بشوری و سایر برادران دینی خودت رو در مسجد آزار ندی....ولی جنابعالی پاهاتو با دستهای خیس خودت کمی خیس میکنی و باعث گسترش کثافت و بو میشی.... فهم این مطالبی به این سادگی چندان سخت که نیست استاد؟؟ نیازی به قرآن و روایت و سفسطه هم نداره...کافیه فقط کمی عقل داشته باشی و کمی تعقل کنی.. دیگه نیازی به آسمان ریسمان بافتن و فتنه در میان اهل ایمان انداختن نیست جناب استاد جاهل منافق!!
یاد اون طرف افتادم که میگفتن رفت مسافرت، گفتن باید شکسته بخونی قرآن میگه، گفت من توانشو دارم کامل میخونم. حکم خدارو با به قول خودت عقل زیر سوال میبری که چی؟! خیلی میفهمی برای خودت چنتا مرید پیدا کن، دین ساختگیتو بهش تحمیل کن، لازم نیست با به قول خودت عقل احکام رو تغییر بدی. البته این عادت شماهاست، جلوتر از پیامبر و قرآن میفتین، تو وفات پیامبر هم جنابتون فرمودند پیامبر دیوانه شده(استغفرالله) کاغذ و قلم لازم نیست و قبلش هم غدیر رو دیدن و گفتن پیامبر ملتو سه روز معطل کرد که به پسری که از کودکی در دامانش بزرگ شده بگه دوست دارم🚶🏻♂️
اگه بخاطر بوی بد پا میگی ، تو میتوانی پای خودتو مسح بکشی بعد بشوری ، یا مثلا تویی که اهل سنت هستی اگر تازه از حمام امده باشی و نیم ساعت بعد بخای وضو بگیری پس دیگر لازم نیست وضو بگیری و پاهات رو بشوری چون تمیز هستند با عقل به این نتیجه میرسیم ، ولی درستش اینه که وضو بگیری چه تمیز باشه چی نباشه ، شماها ره خدا هدایت کنه که زدین فاتحه همه ره خواندین
@@Yunes183 زمانی که پیامبر زنده بود نه حرف سنی بود نه شیعه. حتی در مورد پیدا شدن واژه سنی چند تا نقل هست اونا رو هم بخونید. ثانیا کلمه شیعه یه هو در نیومده. ثالثا این ماجرا از همون جایی استارت خورد که سقیفه تشکیل دادن. مهم تر از دفن پیامبر بود. تازه بعد از سه روز که بدن رو نگه داشته بودن. کتابای سنی ها رو بخونید بد نیست ببینید چی نوشته. همین جمله کافیه که حضرت فاطمه از عمر و ابوبکر خشمگین بوده. آخر سر هم که حرمت خونه فاطمه رو هم نگه نداشتن. همین صحیح بخاری برای صحبت کردن با اهل سنت کافیه. آخر سر هم سقف رو نگاه میکنن میگن حرفی نداریم. حد اقل صحیح بخاری بخونید.
@@fatemehamini1338 ببینین کاری ندارم حضرت علی و فاطمه یه طرف بودن حضرت ابوبکر و عمر و عثمان یه طرف بودن شاید بینشون اختلافاتی بوده باشه اما من نمیخوام اون کینه هزار و چهارصد سال پیش رو دوباره تکرار کنم و زنده ش کنم میدونین مشکل شما ها چیه اینه که بنای شما شیعه ها برپایه همین کینه توزی هاست وگرنه چرا مایی که میگن عمری هستیم با حضرت علی دشمنی نداریم اتفاقا مولای ما هم حضرت علی جان هستن ما فقط اون رسالت اون بزرگان رو اولیت زندگی قرار میدیم نه جنگ و دعواشون رو شما اگه پدر و مادرتون دعوا کنن اون دعوا هاشون رو به بچه هاتون منتقل میدین یا خاطرات خوشی که داشتین یا نصیحت هایی که پدرمادرتون به شما میکردن
شما یک بیسواد هستین فقط خواندن ونوشتن بلدین دوستان که سخنان اینو روگوش میدند اگر اینقد وقت دارید ک سخنان این مرد رو گوش میکنید پس لطفا همین قد وقت بزارید و در مورد تک تک حرفهاش تحقیق کنید.
اگر به حضرت امام علي (ع) اجازه مي دادند كه نخستين خليفه باشد بدون شك امت اسلام در عصر كنوني در جايگاه والا تري قرار مي داشت و ما مسلمانان زير سلطه جامعه يهودي نمي بوديم و عدالت سراسري وجود داشت. اين يك نظر علمي است و هيچ جاي ترديدي وجود ندارد. خداوند قومي را كه باعث شدند سيستم مديريتي بطور مستقيم در اختيار اهل بيت (ع) نباشد و به قصد طمع حكومت ظلم سنگيني بر امت اسلام و ساير امت هاي جهان وارد شده را در عذاب اليم گرفتار خواهد كرد. لبيك يا حسين (ع) ما منتظران حقيقي حضرت قائم (عج) هستيم.
@@user-dx1li3nf4z توصيه مي كنم ابتدا ميزان اطلاعات خود را افزايش دهيد و سپس اگر مايل بوديد مناظره كنيد، و در ضمن سعي كنيد با لحن زشت به عقيده كسي توهين نكنيد اگر ادعاي انسان بودن را داريد دوست عزيز. موفق باشيد.
@@user-dx1li3nf4z براي نمونه مثال كه بفهميد آيا زير سلطه يهود هستيد يا خير تحقيق كنيد كه اقتصاد بانك ها و كنترول ماهواره (رسانه ها ) در اختيار كيست؟ بني اسرائيل نيز شاخه هاي بزرگ دارد كه متأسفانه يك شاخه آن فقط از نام يهوديت براي كنترول دنيا به سيستم شيطاني استفاده مي نمايند دوست عزيز، اگر خواسته باشيد مي توانيد نظرات خويش را در كمال رعايت ادب اظهار نمائيد.
@@basooyekhoda5797 ببین دوست عزیز من معذرت میخواهم از شما اما مشکل ما اینه که ما متأسفانه انسان های بسیار تعصبی هستیم و یه نمونه اش یهودی ها میگیم کافرن خوب رو چه حساب؟ مگر داوود یهودی نبود مگه قرآن ازش به عنوان نیکو بنده ای یاد نکرده ؟ پس رو چه حساب به این دین حرف میزنین شاید آدم هاش بد باشه اما دینش که بد نیست
ببین من خودم شیعه ام آیه ولایت قبول دارم و اصلا علی ابن ابی طالب امام و خلیفه و بر حق میدانم اما شما جوری داری میگی اگر به حضرت علی اجازه میدادن انگار مثلا تو زمان اون سه تا خلیفه مملکت تو اوج پستی و ذلت بوده دوست عزیز این ها اون زمان خودشان هم دیگر را قبول داشتن و علی ابن ابی طالب اون زمانی طرفداران اتیشی هم داشته نمیتانسته بشه خلیفه اول به خاطر از هم گسستن اسلام این کار نکرد بعدشم اونی که به عذاب الیم گرفتار آدم های ریاکاری که به اسم دین حکومت کردن بعدشم شما هایی که پنجاه سال و(در کل 1300 خورده ای سال )سینه زدید برای امام حسین چرا وضع جامعه خوب تر نشد؟ هیچ جامعه به فساد هم کشیده شد
من همه ی احادیث مطرح شده رو بررسی کردم، هر چند که از قبل هم این احادیث رو دیده بودم، ولی باز برای اطمینان بررسی کردم. متاسفانه یک در صد حرف های شما هم درست نیستند آقای رائفی پور، و به راحتی استفاده به نفع می کنید شما. شما درد دین دارید، خیلی هم تلاش گرید. ولی جاهایی مثل مسایل اهل سنت یا دفاع از مذهبتون، هر چیزی رو زیر پا میگذارید، نادیده میگیرید و نمی خواهید مسایل رو قبول کنید، تا عقیده غلط رو اثبات کنید.
عزیز دل ؛ چون هیچ چیز را کور کورانه نمیتوانم قبول نمایم سالها برای انتخاب دین و مذهبم کاملا تحقیق کرده ام تمام منابع اهل سنت و شیعه را خوانده ام به جرآت میگویم دینی کاملتر از اسلام و مذهبی را بهتر از شیعه اثنی عشری یا شیعیان دوازده امامی نیافته ام از حقانیت شیعه همین بس که می توانیم از منابع اهل سنت براحتی بر حق بودن شیعه را ثابت نمائیم اما اهل سنت به هیچ وجه نمی تواند حقانیت خودشان را با استفاده از منابع اهل سنت ثابت کند آیا این سخن گهربار پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم را نشنیده اید که فرمود من از میان شما میروم و دو چیز گرانبها به یادگار می گذارم یکی قرآن و دیگری عترتم که همان اهل بیتم میباشد و با وجود این دو هرگز گمراه نخواهید شد آیا بنظر شما ابوبکر عمر و عثمان اهل بیت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم بوده اند اگر اهل سنت بدون تعصب به همین یک سوال پاسخ بدهند مذهب خود را کنار گذاشته و شیعه علی بن ابیطالب علیه السلام خواهند شد
اگر ذره ای به صرف و نحو و ترجمه زبان عربی آشنایی داشته باشید میدانید که ارجلکم در آیه مبارکه مفعول است برای فاغسلوا، یه ذره تحقیق کنید خودتون متوجه میشید این مثلا استاد اشتباه ترجمه کرد