❓على من تطلق مسدس الشلل؟ تجد فهرس الحلقة وروابط تابعة للفديو في هذا التعليق 👇 إن أعجبك الفديو فإن فرويد على خطأ :P 😂 بس لا جد: إذا كنت بتحب إني استمر بعمل فديوهات تشرح علميّاً الظواهر والتابوهات والعادات المحيطة فينا، وكان عندك المقدرة لذلك، بإنكانك دعم القناة على باتريون (شكراً 💙): www.patreon.com/Ripples أو بي-بال: www.paypal.me/RipplesQM أو بنشرك للفديو 💙 الحلقات السابقة المذكورة في الفديو : حلقة المصافحة والإشارات الشمية عند البشر: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qOVgcVLVoGU.html سلسلة تطور الميمات: ru-vid.com/group/PLREYADhMqC4Qhkucf9Pi0a4coh_MzZfdD فهرس الحلقة: 00:00 تمهيد 00:36 مقدمة وتحذير 02:17 انترو 02:57 تجنب تناسل الأقارب عند التشمبانزي والبابون 04:00 تجنب تناسل الأقارب غير المألوفين عند الليمور 05:45 المشكلة في نكاح المحارم و الأمراض الوراثية 07:50 inbreeding depression مصطلح تقهر ملاءمة النوع 08:18 لكن.. تمارسه بعض الكائنات أحياناً ، لماذا ؟ 08:36 دبابير التين تمارس تناسل الأقرباء بدون مشاكل 09:34 فاصل 09:42 أمراض الآميش وأثر المؤسس - The Founder Effect - 10:52 أثر المؤسس و الأفريكانر 11:23 السفر إلى المريخ ونكاح المحارم ! 12:18 مشاكل ضعف التنوع الجيني في آيسلندا 13:55 عقدة أوديب عند فرويد 15:15 أثر ويسترمارك 16:19 أدلة على أثر ويستيرمارك في مجتمعات الكيبوتس 17:41 تبني طفلة من أجل الزواج في تايوان 18:27 بعض الخلافات 19:10 نظرية التطور في الداروينية الجديدة 20:05 الميم أناني ( تطور الميمات ) 20:43 نكاح المحارم في الدين 21:13 المشكلة في سؤال " لماذا لا تنكح أختك " 24:44 خاتمة و سؤال الحلقة المصادر لكل ما ذكر في الفديو (أكثر من 15 مرجع للحلقة) تجدها في الوصف
بطلقو على الرجل المغتصب لأنو بنظري الموضوع اللي عم يصير بين الاختين عم يتم بموافقة الطرفين اما بالنسبة للمرأة المغتصبة من قبل الرجل فهي لم توافق على ممارسة الجنس وبالنسبة لي فأنا افضل ان امنع كارثة نفسية من الحدوث للمرأة بسبب الاغتصاب على ان امنع اختين يستمتعان بوقتهما ولن يكون هناك اي عواقب من ممارسة الجنس بين الاختين ولكن هناك عواقب ستحصل للمرأة المغتصبة - باختصار الموضوع عم قيسو بالمنطق وين الضرر رح يكون رح حاول امنعو وبهل مثال الاختين ما رح يسببو اي ضرر لبعض بسبب علاقة جنسية.
فليتخذوا الحيوانات قدوة لهم !!!! فهم انقي سلوكا ممن يسلم مؤخرته لآخر وكل يلعب في خراء الاخرق صديقه الخاري. الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاهم وفضلنا علي كثير ممن خلق تفضيلا.. لا تتعب نفسك في إقناع الآخرين بهذه القاذورات... فالغرب يشجع الشذوذ ويشجع السحاب ويشجع علي زواج الرجل بالرجل حتي بين الوزراء والسفراء الدبلوماسيين ورجال الكنيسة يشرفوا بأنفسهم علي زواج رجل من رجل والنتيجة ستصبح الانثي وحيدة بلا رجل لان الرجل تخلي عن رجولته وسلم عورته لرجل... يا لها من قذارة الشذوذ..اتيان الرجل الرجل أو السحاق كلها أشياء مقرفه ومقززة والنتيجة انقراض الاوربين وتناقص عدد السكان وكثرة الانتحار والالحاد ورفض الآخر والسخرية والانتقاد والاتهام لأصحاب الفضيله بانهم مرضي نفسيون... و هذا من علامات نهايه الكون ان يصبح المنكر معروف والمعروف منكر والمثلي يصبح قدوة .. إن هذا لقمة التخلف والبهيمية حاشا البهائم ان تفعل ذلك لا تتعب نفسك اخي وتبحث عن مراجع فلتكن البهائم قدوتكم والله لو قلدتم البهائم لكانوا افضل في سلوكهم من مليارات البشر فالبهائم والحيوانات ارقي في تعاملهم من مليارات البشر لانهم يرفضون كل القاذورات التي تتحدث عنها ويهتم بعض الشواذ بها .....الحمار حاشاكم والخيول والكلاب والاسود وغيرها اغير علي نفسها وعلي اناثها من مليارات البشر الذين تخلوا عن فحولتهم وصفاتهم الوراثية وسلموا مؤخراتهم لاخرين يلعبون فى خراء بعض...اي حضارة غربية التي تعتبر هذه القذارة حرية شخصية والله استحي أخطأ في الحيوانات واقول طرق حيوانية الحيوانات ارقي منهم بمراحل....لا أدري ماذا اسميهم..... ما أعظم حلم الله علي هؤلاء .... المفروض كل انثي بالعالم تتحرك لتوقف الرجل الشاذ عند حدة ليرجع الي الصواب ويفضل ان تفعلوا كما فعل رحل كندي كبير السن كان يستدرج هؤلاء الشواذ منكوسي الفطره يستدرجهم الي مزرعه خارج المدينه بحجه اشباع رغباتهم القذرة ثم يغدر بهم وقتلهم قتل 17 شاذ والشرطة الكنديه عجزت عن الوصول للسبب في اختفاء الضحايا ثم جاء العجوز للشرطه واعترف لهم بكل التفاصيل....فعلي النساء فعل ذلك حتي لا تجد يوما زوجا لها وحتي لا تكتشف يوما ان زوجه شاذ ومثلي أو ابنها أو أخوها..... تعلموا الأخلاق والغيرة وآداب النكاح من الحيوانات طالما أنكم رافضون لتعاليم الله والاسلام......
@@عالمالحجامةابوياسر اولا تعلم الاملاء قبل ان تتكلم، ثانيا شعار هذه القناة انها تحترم انها لديك عقل وانك تريد ان تستعمله، فلا تأتي الى هنا لتدفع بالأجندة الاسلامية العنصرية المتخلفة اللتي تفضل قتل البشر فقط لأنهم شواذ على ان يكونو كما يقولون انهم "دين سلام" من الواضح جدا انك لا تريد ان تستعمل عقلك فلو سمحت اجبني لماذا انت هنا؟ وهذه الفوبيا الجنسية اللتي لديك أقذر بمراحل من الأفعال اللتي يفعلها الشواذ والسحاق لبعضهم،لم نعد في عصر الجاهلية، لقد وصلنا للقرن الواحد والعشرين ، فتوقفوا عن نشر الأجندة الأسلامية الخانقة وتعلموا دينكم بالطريقة الصحيحة اولا قبل ان تتبوبوا وتتفتقوا وتتشدقوا على الناس على الأقل الشواذ والسحاق لا يأذون احد ولا يقولون لأحد يجب ان نقتل هذا وذاك لأنهم ليسوا شواذا، فلو سمحت كوووووووووول خرى وخراس وتلحس طيزي.
Badr M Saifo الدحيح الو طريقة وجابر الو طريقة بظن جابر بيتوسع بالافكار اكتر والدحيح خلا المرضوع كوميدي ثقافي لكل فئات المجتمع اما جابر بظن مو الكل بيقدر يتقبل افكارو
طبعا بستخدم المسدس لإيقاف المغتصب، حرفيا اللي عم يعملوه البنتين ما دخلني فيه ولا بحكم عليه، ولكن بحالة الاغتصاب في شخص بحاجة مساعدة وانقاذ، وفي معاناة نفسية وجسدية ممكن نلغيها.
ردك كويس من حيث ايقاف الاعتداء ولكن من حيث انك تخلي مسؤليتك من منع المنكر و تقول مليش دخل فانت غلط يا (علي) رسولنا قال من رأي منكم منكراً فليغيره ، مش يقول مايخصنيش
مرحبا جابر، عندي سؤال، إنت بتجمع الأبحاث بالمصادر لوحدك، أو بتعمل مضمون الفيديوهات إجمالا من كتاب؟ إذا كان كل فيديو من كتاب، بدي أطلب منك لو سمحت تذكر الكتاب كمان مع كل فيديو. مع فائض التقدير لجهودك
The most underrated channel on youtube بالحديث عن القرف، تذكرت سؤال "ما المانع من ممارس الجنس مع قطعة دجاج قبل أن تأكلها" من حلقة الأخلاق بأول خمس دقائق من الحلقة مش معقول أشعر بالقرف لحالي فقلت أشاركم
@@husseinakeel8385 طب والإسلام قال لك تتحرش بالنساء "😘" شو دا؟ هو الإسلام يلي قال لك ترسل البوس لبنات ما تعرفهمش؟ 😑 وإلا الإسلام حلل التحرش وانا ما ادري 🌚🔪
حلقة كتير حلوة وكل جزء منها قابل للتوسع بحلقات لحالو، ومع إنو قد يكون عامل سلبي بانتشار هالحلقة، بس كتير لافت كمية المعلومات اللي لازم الشخص يكون بيعرفها أو سامع عنها من قبل لحتى يقدر يفهم كل التفاصيل بالحلقة. يعني إذا انفتح هيك موضوع مع شخص وحبيت فرجيه تلخيص للموضوع رح إبتعد عن هالڤيديو برغم إنو برأيي مثالي، ببساطة لأنو ما بعرف إذا عندو الخلفية المعرفية اللازمة ليقدر الڤيديو. بخصوص المسدس ف على المغتصب بدون جدال طبعاً. وما بيخفى عليي إنك أساساً سائل الجواب وإنتا عرفان جواب أكتر من 99% من الناس رح يكون المغتصب.
الأخلاق مصدرها الدين ، وإن كان هناك دعاوى تطور في الأخلاق فليس إلا في تطور مفاهيم الأخلاق عن طريق الرسالات السماوية متناسبة مع الوعي البشري . مثالك في أكل الخنزير لا نستطيع أن نضمنه من الأخلاق بل هو من المحرّمات فقط ، فإذا رأيت شخص يأكل خنزير أو يشرب خمر هذا لا يعني فساده الأخلاقي بل هو ارتكاب لمعصية معينة نهى عنها الإسلام . ربما يطول الحديث في الأخلاق لكن هناك نمط محدد يشكّل نفسه دينيًا في الوصايا في التوراة ، وفي سورة الأنعام عندما ذُكرت المحرمات "من بينها القتل والسرقة والفواحش" في سياق واحد سميّت جميعًا "بالصراط المستقيم" ، يمكننا القول بأن ما ذُكر كلًا في القرآن والتوراة هو عماد الأخلاق مع اختلافات طفيفة يستطيع الباحث العودة لها .
حلقة قوية رائعة كتتييير مميزة خصوصي القسم الأخير يلي حكيت فيو عن استخدام القرف كمعياار أخلاقي .. وطبعا وبلا جداال بستخدم مسدس الشلل لايقاف عملية الاغتصاب وحتى لو كان يلي عم يصير بالشباك التاني عبارة عن عملية ممارسة جنس بين أخ واختو (بالتراضي)
سؤال فضولي خارج سياق الحلقة.... شفتك عالانستغرام بتحكي عن الصيام..... هل جربت مكمل NMN الي اشتغل عليه david sinclair? وهل ممكن يكون في اشكالية فلسفية بموضوع الرغبة باطالة العمر والخلود..... صدقا انا موسوس بالهموضوع كل يوم بفكر فيه
@@lilylou7828 الخلود كان ولازال من الاشياء الي بيطمخلها الانسان.... وانت عم تحكي هيك بسبب الوضع السئ... بس بلحظة قرب من موت كلشي بيتغير وبصير بدك تنجو....
أغلب من يتناولون هذا الجانب لا يتصورون القضية بشكل صحيح؛ الطرف المقابل (المؤمن) لا يُنكر أن هذا الفعل أمر مستقذر ومٌستبشع، للمؤمن وغير المؤمن؛ ولكنَّ بيت القصيد يَكْمُنُ في هذه الحالة: (أم + ابنها)، أو (أب+ ابنته)،لسبب معين "اشتهى" كل منهما الآخر، وأخذوا بكل وسائل الوقاية ومنع الحمل، فالسؤال هنا: ما مدى أخلاقية هذا الفعل؟. ويمكننا سحب هذا السؤال إلى حالة أخرى: لو كانت الأم "تشتهي" أن يُدخل ابنها أصبعه في دبرها، أو يداعب فرجها، فما المانع من ذلك؟! والسؤال نفسه يُطرح في هذه الحالة أيضا: ما المانع من أن تقوم البنت برضاعة قضيب أبيها؟
بكل وضوح الإجابة أني رح سدد على المغتصب لمجموعة أسباب: ١. لأنه مجرم...والتصدي للجريمة هو تصرف تمليه الأخلاق علي...ولا أحتاج لإيضاح دوافعي الأخلاقية خلف هذا التصرف ٢. لأنه معتدي...وإعتداءه كان جسدي في المقام الأول، بالإضافة الى إجبار هذه المرأة. وعلى النقيض فإن الفتاتين غير مجبورتين على فعلهم بشكل قسري وإنما هو مجرد اختيار شخصي ويخصهن فقط. وبس هاي الأسباب اللي خطرت على بالي بعد هالحلقة😐🤢
برأي سؤالك يطرح عدد لامتناهي من الاسئلة لايمكن الاجابة عليها.. تبدأ بسؤال ذاتي من انا لأقرر اطلاق تلك الرصاصة ... طبعا لايكفي اعتقادي انه خلال دقيقتين سيحصل شي يدعو لاطلاق الرصاصة على الرجل بدون ان اقوم باعلامه انني اراه وساتصل بالشرطة ربما لو بدأ الممارسة بالتزامن مع طلب المرأة للمساعدة ... نظريا لن اقوم باطلاق تشل حركة شخص ل 48 ساعة
انا اقيم كثيرا المجهودات التي تبذلها لاخراج هذا المحتوى الراقي، و لكن كونك تتوجه بالمحتوى الى الجمهور العربي، فهذا يعني ان جل من يتابعك ينتمي الى دين سماوي اما الاسلام و هو الغالب و اما المسيحية ، فعلى الاقل خاطب لدينا هذه النزعة و العاطفة و لو تلميحا، لانني احست بعد ان تابعت بعض فيديوهاتك انك تريد مناقشة هذه المواضيع مجردة تماما من الجانب الديني، و كان المحتوى موجه لملحدين لا يؤمنون اطلاقا بقوة غيبية اوجدت هذا العالم من عدم و ضمنت بقاءه و استمراريته لاجل معين عن طريق وضع قوانين تحكم مكوناته سواء جمادات او كائنات حية و هذا لتحقيق غاية عليا و ليس عبثا، زي حضرتك عم تتحدث عن تجنب اقامة علاقة جنسية بين انواع كثيرة من الحيوانات بشكل غريزي معزز بميكانزمات و اليات مثل افراز بعض المواد...الخ، فمن اين للحيوان ان يعرف ان هذا التزاوج يشكل خطر على النوع على المدى القريب و البعيد، هناك وعي و ادراك علوي في العملية و ليس الامر مجرد خبط عشواء، كما قال الشاعر العربي : رايت المنايا خبط عشواء ....، و حتى بعض من يقدمون العلم على كل شيء بداوا يدركون ان وراء الوجود موجد حكيم عليم ..، و يعبر كل منهم حسب فهمه، فمنهم من يقول اننا داخل محاكاة و منهم و منهم ......
عندما يسأل أحد الدينيين - ودائما يكون اسلامي - الملحد أو اللاديني , مالذي يمنعنك من ان تنكح أختك ؟ سؤاله دليل على ان الذي يمنعه من ذلك هو دينه فقط !ا ليس الاخلاق ولا العشرة الاجتماعية ولا الروابط الاسرية ولا صله الرحم والقرابة : يعني لو يوم من الايام ترك هذا الاسلامي دينه لاي سبب كان أول مايفعله هوالانقضاض على أخته لينحكها !!!أ عقول ونفوس مريضة أما بالنسبة للاختين , كيف هناك انجذاب جنسي بين الاختين ؟ الا يتناقض مع الطبيعة البشرية ومع ما طرحته في الفيديو ؟؟
طيب هيك وصلنا لسؤال كتير جوهري هل زنا لمحارم خطأ أخلاقيا؟ بما أنو استثنينا القرف كمقياس لتحديد أخلاقية فعل ما. الشي الوحيد يلي عم فكر فيه حاليا يلي بخلي زنا المحارم غلط هو احتمالية انجاب طفل غير سوي وبالتالي هو فعل غلط لانو بأدي لظلم انسان. لكن بالوقت الحالي ممكن تفادي هي المشكلة هل مازال زنا المحارم خطأ أخلاقي؟
برأيي لا مو غلط اخلاقي .. مدام برضا الطرفين وما في انجاب اطفال فمافي مشكلة .. لكن غالبا الاخوة ما بنجذبو لبعضهم جنسيا .. بسبب التعود عالشخص .. فممكن تلاقي حدا بغتصب اخته او بنته لكن هدول غالبا بكونو غير مقربين من اخواتهم وما بقضو معهم وقت بنفس الوقت هون رح نفوت بموضوع الاغتصاب اللي هو شي مختلف والمغتصب عادة بكون مثار جنسيا من غير امور مو من قبل اللي تم اغتصابه .. فالبنتجه تقبل الجنس بين الاخوة او الاهل ولد وام او بنت واب ضعيف .. خاصة لو في فرق عمر وكانو مقربين من بعض .. بنفس الوقت .. نزرع فينا افكار انو الاهل هن مسؤولية فلازم تكون علاقتي فيهم بدون مصالح وانانية .. بدل ما فكر كيف بدي استفيد من اختي .. بفكر كيف احميها وخليها سعيدة .. لما يكون في جنس بالموضوع .. غالبا رح تكون المشاعر غير مستقرة او غير صادقة وحتا وان صار علاقه ممن ما يرجعو يجربوها بسبب هالشي او بسبب الاستغلال من احد الطرفين وانجبار الطرف التاني عأنه يعمل شي ما بدو ياه بس عم يعمله كرمال اخته او اخوه الخ
@@gosavva1 ما بعرف اذا بعاقب عليه القانون لكن طالما هو فعل مو لا اخلاقي، لازم يكونو قادرين على الزواج قانونيا مثلا لكن هالشي ممنوع بالدول الغربية طبعا وغير مقبول مجتمعيا سؤالي وين بينحط الحد لأي مدى هالشي لازم يكون مسموح؟
@@batulmohamad208 الزواج عند الغرب هو تأسيس عائلة وليس ممارسة جنس طالما هالاخوة ما رح يجيبو ولاد فما في داعي يكون بينهم زواج وغالبا الاخوة ما يعشقو بعض بالتالي علاقتهم ما رح تستمر لو سمحو بزواج الاخوة ممكن يصير استغلال كبير لاحد الطرفين خاصة لو كان في ميراث وبنفس الوقت لما يسمحو فيه رح يصير مسمحلهم يجيبو اولاد وهاد ضرر عالاولاد حتا الاقارب عندهم امراض كتيرة بسبب القرب فكيف الاخوة او الاهل
برأيي هو مو لا أخلاقي مع تحفظاتي الشخصية على الموضوع لكن إذا كان بالتراضي و فوق السن القانوني انا ما عندي اي مشكلة اخلاقية معو أما بالنسبة للزواج ما بعتقد الموضوع كثير مؤثر عند الغرب لأنو الزواج مو مربوط بالجنس بل بإنشاء عائلة و بالنسبة لألمانيا مسموح لأخوين عايشين بنفس البيت تبني طفل (طبعا اذا حققو كل الشروط الاخرى المادية و الصحية الخ..) و ما في عوائق قانونية بوجه الاخوين اللي بيمارسو الجنس العوائق فقط اجتماعية
اختيار المغتصب ناجم عن عاطفة اجتماعية أدت لفهم مدى خطر الاغتصاب على الشخص وابعادو الي جدواها سلبية على المجتمع والأشخاص ذاتهم الغريب انو في ناس بتفهم مدى سوء الاغتصاب على الشخص من جميع النواحي وهني ولا مرة مجربينو
لا يوجد شيء غريب في اختيار إيقاف المغتصب لان باي حال الفكرة هي وقف اعتداء و استضعاف الطرف الثاني بغض النظر عن ان كان الاعتداء جنسي او حتى مجرد تعنيف غير مبرر
صحيح أن السؤال قبيح و مقزز و المؤمن و اللاديني متفقان على شناعة و قبح هذا السلوك لكن السؤال ليس بسطحي أبداً لأن السؤال مبني على الموقف من نسبية القيم الأخلاقية فمن يعتبر القيم الأخلاقية قيماً مطلقة و هو المؤمن (طبعاً بشكل عام لأنه يوجد منتسبين للإيمان و هم منحرفين غير أسوياء يؤمنون بقيمة أخلاقية مطلقة تنبذ هذا الشذوذ القبيح الشنيع لكنهم يحبونه و ربما يمارسونه)لا إشكال عنده في قبح هذا الفعل و شناعته من الناحية الأخلاقية لكن الإشكال سيكون على بعض اللادينيين و الذي يؤمن بنسبية القيمة الأخلاقية سيكون الإشكال عليه كالتالي ماذا لو أن البحوث العلمية القائمة على المنهج العلمي التجريبي و البراهين و الأدلة يوماً من الأيام اعتبرت مثلًا هذا الفعل المقزز و اعتبرت كذلك البيدوفيليا القبيحة المقززة شيئا طبيعيا هل سيعتبر هذا اللاديني هذه الأفعال المقززة طبيعية و مقبولة (و لا يفعلها بالضرورة فيكفي استحسانه لها)
انت تبدع من جديد كالعادة، شكرا كتير. جوابك لسؤالك، طبعا المغتصب ، والتفسير. هو ان ممارسة الجنس بين الاختين بالرغم من موقفها الديني والمجتمعي من المحرمات او علميا متل ما اتعملت اليوم منك، ( ولكن هذا الشيء لا يعطيني حق راقب الناس واتعدى عخصوصياتهم ووقف الممارسة الجنسية اللي عم تصير بينهن فقط لانها بتخالف رأي او معتقداتي بينما هي امر ما بخصني ولا عندي حق اتصرف بشيء لا يمسني بأذى او يمس احد اخر). اما بالنسبة للمغتصب فطبعا الطلقة عليه عشان مفهوم الاعتداء على المرأة وليس ممارسة الجنس معها. لو المرأة ايضا كانت عم تمارس الجنس مع هذا الرجل بالرضى ( فبيتوجب عليي سكر شباكي وما اتدخل باللي عم بصير بالبيتين سواء مع المرأة او مع الاختين). اما في مثالك ففي حالة اعتداء واجبار طرف ضد ارادته وظلم لحدا ، لهيك التدخل واجب والمسدس طبعا لح اطلقوا عليه للمغتصِب.
الفيديو عظيم يا جابر، هذا الموضوع كنت اريد البحث عنه في فراغي بس انت لخصت كل تساؤلاتي بفيديو واحد!! اشكرك جزيل الشكر على هذا العمل الرائع، امّا بالنسبة للرصاصة فالمغتصب اولى بها لان الاختين يمارسوه بتوافق الطرفين رغم قرف الموضوع بس من الغلط التدخل بشؤون الناس الخاصة ، امّا الاغتصاب فهي جريمة شنيعة و تعتبر من اشنع وابشع الجرائم بعد القتل، فيجب ايقاف المغتصب و معاقبته!
باختار ايقاف حالة الاغتصاب .. بسبب أنها الأكثر ضررا على النطاق الشخصي للحالتين يعني الاختين يمارسان الجنس برضاهم كما أن الغملية لن ينتج عنها ضرر عام ولا حتى خاص أما حالة الاغتصاب ستكون بعدم رضا احد الاطراف وهنا يوجد ضرر خاص مطبق على أحد طرفي الحالة كما أن هناك ضرر عام في ترك المغنصب حر طليق يمارس اغتصابه على حالات اخرى
صاحب القناة اراد ان يضع فكرنا انه حكاية جنس الاقارب لا يحتاج اله ان يوجهنا و يؤشر لنا على انه فعل مقزز انما هو آلية من آليات التطور التي زرعت فينا هد التنافر تجاه جنس الاقارب الا اني ارى هدا الاله نبد فكرة عدم نكح الام و الاخت و الخالة و العمة ولم يكترت لإبنة العم و ابنة الخالة و ابنة العمة أليس دلك زنى المحارم و سينتج عن دلك امراض وراثية جمة
طبعا الرجل يلي بدو يختصب المرأة يلي ما بتجيب ولاد لأنه أعتداء عليها وبدون رغبة منها بذلك أي أعتداء على حريتها وعلى جسدها.أما الشقيقتان فهم يمارسون هذه العلاقة برغبة وحرية متبادلة بينهم، فهذا أمر خاص بهم ولا يحق لي التدخل به . أشكرك على جهودك بتوصيل المعلومات القيمة🙏🌹
لو كان هدف السؤال هو بيان رد فعل المراقب بتجريد أكثر اعتقد انه كان من السليم أن تفترض بثبات بقية المعطيات وجود طلقتي شلل ولكن بفترة شلل تراكمي أقل جدا كخمس أو عشر دقائق وتدع المراقب يختار أن يطلق الرصاصتين على المغتصب أو على الاختين أو أن يطلق على كل نافذ رصاصة أو أن لا يطلق اصلا بالنسبة لي ساطلق كلا الطلقتين على المغتصب من دون أدنى تفكير
العلم يقول إن الإنسان و الحيوانات بيولوجيا ينفرون من هذه القباحة و الشناعة طيب ما هو تفسير العلم لعينات من البشر شاذة و منحرفة و غير سوية تميل إلى هذه القذارة و القباحة ؟
في أشياء جد مقرفة وكلنا نتفق أنها مقرفه مثلا الجرائم وافرازات الجسم وغير أشياء هيك بس أنك تقرف من شخص لأنه يهودي أو مسلم فهذه عنصرية. النازيين كانوا يجبرون اليهود والأسرى على المشي عراة في الشوارع وتبول أمام المارة حتى يشعر الناس بالقرف منهم ولا يدافعوا عن الانتهاكات التي تحدث لهم. نكاح المحارم هو شيء مقزز فلا أحد سليم العقل يقبل به كما أنه محرم في كل الأديان. على كل الفيديو حلو كثير يعطيك العافية 💜
الإسلام حرم السبي وجعله في اسرى الحرب يعني الاشخاص يلي بكونو بساحة المعركة يعني اسرى حرب السبي اكرام لاسير الحرب روح شوف امريكا المتطورة يلي بتتشدقو فيها شو عملت بالاسرى العراقيين تعذيب واغتصاب قتل تمثيل اجرام بكل ما تعنيه الكلمة من معنى بالنسبة لزواج ملك اليمين اذا مشركة لا يجوز الزواج بها اما اذا كانت كتابية فبجوز اما عن الشبهة الشائعة الاسيرات المتزوجات (اسلمو) ولو ما اسلمو ما بجوز الزواج بهن بتعرف اذا ضرب السيد عبده كف بالاسلام كافي لتحريرو بتعرف انو الاسلام جعل كتير من الكفارات عتق رقاب بتعرف انو السيد لازق يقدم اكل ولبس للعبد من نفس اكلو وشربو بتعرف انو الله قلن يلي بدو يدفع شوية فلوس ويكاتب ويحرر حالو تركوه
@@osame يا أيها الذين آمنوا كتب عليكم القصاص الحر بالحر والعبد بالعبد. العبد الابق أيما عبد أبق من مواليه فقد كفر حتى يرجع إليهم. محمد مات وعنده سبايا وعبيد لم يحررهم. مارية القطبية وجورية. وصفية بنت حيي التي قتل عائلتها وذبحهم ثم دخل بها. سبايا اوطاس لم يسلمو ااسعودية حتى سنة ١٩٦٢ لديها سوق النخاسة. منعتهرالامم المتحدة مشكورة. موريتانيا إلى الان فيها عبيد يورثون باسم الشريعة الإسلامية. داعش الان تبيع وتشتري في اليزيديات. كل هذه الردود تدليس والا لما ترك الكثير الاسلام بسبب.
@@logik12 مغالطات مدن من رجال القش اولاً كذبة: فرض لهم من القصاص أن يقتلوا بالرجل الرجل القاتل دون غيره , وبالأنثى الأنثى القاتلة دون غيرها من الرجال , وبالعبد العبد القاتل دون غيره من الأحرار , فنهاهم أن يتعدوا القاتل إلى غيره في القصاص الكذبةالثانية : الكفر هنا لا يعني خروجه من الاسلام انما تعظيم ذنبه طالما انه اسير حرب ومسلم ويعامل معاملة جيدة يحرم خروجه عن طاعة سيده الكذبة الثالثة : صفية لم تعد سبية بل اسلمت واصبحت حرة وخيرها النبي بين ان تتزوجه وبين ان ترجع الى قومها فأختارت الزواج به وبعد وفاته صل الله عليه وسلم بقيت عابدة قانته لله لماذا لم تقتله وهو في احضانها بل وروت عنه 😛 جويرية ايضاً زوجة وحرة وليست عبدة ماريا زوجته بملك اليمين جائته هدية فأكرمها وتزوجها سبايا اوطاس اسلمو 😛 تونس من اوائل الدول التي اوقفت الرق وامريكا والدول الغربية في اوائل القرن الماضي ومنهم في ثمانينيات القرن الماضي وإلى الان يوجد عشرات الملايين من الرقيق والعبيد لكن بأسماء مختلفة يجعلون من الخادمة والعاهرة سلعة تباع وتشترى اين انسانيتكم ام لانها دعارة لا نسمع اصواتكم داعش الى الان 🙄 اين داعش يا رجل حتى وان قام الدواعش بالسبي فهذا حرام لنقضهم لكلام النبي صله الله عليه وسلم في جعل الرق في ساحة المعركة اولا وثانياً نقضهم للمعاهدة الدولية لا ذنب للاسلام في اخطاء بعض من يدهون انهم مسلمين انت ملحد اذاً انت مثل ستالين وهتلر وغيرهم من المجرمين اذا ترك جاهل الاسلام يدخل غيره الكثير في دين الله والعجيب ان الملحد اخلاقه نسبية وكل شيء نسبي يدعي الاخلاق ولا مصدر له عليها من اين عرفت ان السبي او القتل عموما ليس جيد وفي سياسة تلقرود البقاء للأصلح تعبدون قانون للامم المتحدة تجعلونه دين ولو انهم حللو القتل والاجرام لتبعتموهم نريد ان نعلمكم الاسلام امر طبيعي لجهلكم فيه لكنم تريدون ان نعلمكم ما معنى الالحاد ايضاً.
@@logik12 الابحاث العلمية تثبت ان اصل البشر من ان واب فقط الاله يحلل ويحرم كيفما شاء ولا توجد رواية صحيحة عن كيفية تزاوج ابناء آدم عليه السلام او مختلف فيها يوجد عدت سيناريوهات بحسب الادلة الموجودة
جواباً على السؤال : الرصاصة على المغتصب ، بحكم ان الاختين عم يمارسو الجنس بموافقة الطرفين فهاد الشي لا يعني ضرري نفسي على احدهم فبالنهاية رح تنتهي العلاقة بسعادة الطرفين فالناتج لا يسبب أذى بغض النظر عم إيماني الشخصي ، على النقيض في الغرفة الثانية يلي عم يتم إجراء جنسي بدون موافقة احد الاطراف و بالتالي ضرر عميق في النهاية.
خليني اعيد صياغة سؤال المتدين عن نكاح الاخت ونطوره شوي الى علاقة بين اثنين عمرهم ما عاشو مع بعض في السابق وفجاة حبو بعض وبليلة زواجهم تم كشف انهم اخوة ؟...بديهيا المانع هنا رح يكون تطور الميم الثقافي على قولتك بس هذا الميم نفسه ما رح يكون نفسه المنطق اللي يعتمد عليه مفهوم القرف الحاصل من البعض اتجاه المثلية الجنسية مثلاً ؟ رغم انه على الصعيد العلمي هناك تبريرات ودراسات لها على نفس المنوال اللي تبرر على اساسه حصول القرف من زواج الاقارب؟ ما بتلاحظ انه في تحيّز ميمي هنا من ناحية البحث العلمي وتساؤل في محله عن موضوعيته التحليلية ؟ والسؤال الاهم كيف يمكن نربط بين تناقض الميم الثقافي واللي بالمناسبة الدين تبعه مع توجّه البحث العلمي خاصة انه الميم يتطور غالباً بصورة لاواعية بعيدا عن الحدود البيالوجية مثل ما قلت انت تماماً بالزبط على عكس البحث العلمي اللي بيكون تحت وطأة تحكّم شخصي على نحو اوسع رغم خضوعه ايضاً للبيروقراطية الثقافية للمجتمع فكيف يمكن نحكم على ايش هو موضوعي بين الجانبين ؟
سؤال : بعيدا عن العاطفة والافاكر الموروثة ثقافيا ودينا هل زواج الاقارب نسبة ضرره تقتضي منا تجنبه على الاقل على المستوى الشخصي جوابا على سؤال الحلقة: اكيد راه اطلق على المغتصب لان الموضوع فيه اكراه واجبار .اما الاختين مدام الامر برضاهم انا مادخلني
مدام الامر برضاهم ما دخلني هوه. ياخي قول اصلا لما ترجع من الشلل بيرجعو لعمايلهم. يعني ما سوينا شي مفيد. يعني اذا شفت بنتين ومعك مسدس شلل ما بتتدخل صح ؟ الله لا يبلانا
بالنسبة لي سأطلق النار على الرجل المغتصب، لأنو المرأة المغتصبة ستعاني نفسيا حتى لو لم يحصل حمل، اما البنتين فمع أني لا أؤيد المثلية لكن هذا رأيي الخاص، ولا أستطيع فرضه عليهما بالاكراه، ولن تحصل اضرار كبيرة من فعلهما هذا
صعب جدا علي أخد موقف رافض كلية للي بيحصل بين البنتين الأختين. ممكن لأن تعريفي للجنس شوية قاصر ودايما لما بيتقال جنس بشوف -وسامحني في التعبير- عضو بيدخل عضو تاني. ف حدسي بيقول لي إني أكيد هوقف (إن استطعت) الشخص المغتصب، لانها في الأول والآخر جريمة. بينما اللي بيحصل بين بنتين (وخاصة انهم ميعرفوش انهم إخوات) شيء غير كارثي في رأيي وشخصيا بتحفظ على تسميته جنس (وإن كان كذلك). ممكن عقلي الباطن مش شايف إنه جنس بالمعني الصحيح. وفي الأخير سؤال ليك عزيزي واتمنى تجياوب لي عنه إن كان عندك تفسير-حسب ما قرأت-: إيه سبب التناقض الشديد بين رفض الناس الطبيعي للجنس بين الأقارب وخاصة داخل نطاق الأسرة الواحدة، وإقبال جانب كبير جدا من مستهلكي الأفلام الإباحية على مشاهدة الإنسيست (بغض النظر طبعا عن مدى واقعية هذا النوع من الأفلام). شكرا واستمر. فيديوهات رائعة.
سؤال : بشكل عام في حلقتك انو الطبيعة طورت القرف من الجنس مع المحارم حتى لاتنقرض البشرية، طيب ايش رايك بلللي يستخدم هالحجة في القول ان المثلية ضد للطبيعة ويجب ان يمنع حقوقهم لانها تهدد الاستمرار البشري؟
النحل عنده ملكة تبيض الذكور والإناث وهي نفسها يلي يلقحها الذكور أبناءها يعني مجبرين يعملو هيك بس هذاك الدبور يقدر يمارس مع الأقارب زي العائلة أو مع أقارب بعيدين كمان يعني براحته
اذا رح اختار واحد من الخيارين على أسس القيم الأخلاقية الي عندي ف اكيد رح اختار المغتصب بما انه المرأة رافضة هذا الفعل وتطلب الإنقاذ منه على عكس البنتين الي بيعملو الفعل هاد برضاهم ورغبتهم وحريتهم ومع اني غالبا بفضل عدم التدخل
كل الناس بيختارو يطلقو على المغتصب لانو شي مو موافق عليه. طيب في اسباب ثانيه ايشفيكم انتو. اولا البنتين لما ترجع الي طلقت عليهم من الشلل بيرجعو لعمايلهم. يعني اصلا ما نقدر نمنع الي قاعد يصير. اما اذا طلقنا عالمغتصب المرأة بتخرج تبلغ الشرطة وتحمي نفسها. لكن كل الناس يقولون المغتصب لان الي قاعد يصير مش متفق عليه. استحو شوية يا شباب خخخخ. انا مستغرب اصلا ايش الفايدة من ذا السؤال غير ان جات في بالنا افكار شيطانية؟ ليش جبت اصلا في السؤال ان هذولا البنتين اخوات ؟ سؤال ماله داعي
ما بدك تعلق مع محبي فرويد😂😂 ماني من محبي فرويد بس مع هيك بشوف في غلط كبير بفهمك الو و مدام مو حابب تفوت بالموضوع ما رح ناقشك اعتباطيا و اساسا هو موضوع طويل بالنسبة لسؤال الحلقة المغتصب طبعا و بدون تفكير و يفضل تكون رصاصة قاتلة جنس الاقارب هو شي ما بيناسب أفكاري و شخصيتي حتى بسياق اولاد العم لكن إذا كانو شخصين بالغين ها بيكون قرارن أما الاغتصاب فهو أبشع و أقذر أنواع الاعتداء عحرية الآخرين
أطلق على المغتصب، حتى لو كان مسدس حقيقي لا فرق، على المغتصب. لأن حسب رئيي فالجنس بين الأختين ميني على رغبتهما هما الإثنين و لن يؤدي لأي ضرر.. أما فالجهة المقابلة يأدي لتضرر المرئة نفسياً و جسدياً..
عن نفسي... انا امنع جريمة الاغتصاب لان الاغتصاب ممكن يأذي الضحية نفسياً وحتى جسدياً وانا في حال منعت المعتدي واكون انقذتها فعلاً اما في الحالة الاخرى بالاول والاخير اذا تدخلت راح يكون تدخلي ماله داعي لان الامر اللي اقدموا عليه الخوات ضد الفطرة السليمة و يجب ان يكون الردع منهم ونابع من ذاتهم