لف ودوران وهبل على الفاضى لعقيدة مستنسخة من عقائد وثنية سابقة هندوسية ومثرية وبوذية وغيره كوكتيل وثنية حتى الثالوث تم أخذه من عقائد سابقة.بالاضافة الى مهزلة العهد القديم من الاباحيات الفاضحة وايات القتل والتدمير ووصف الانبياء والمرسلين باوصاف مخجلة لينتج لنا هذا الدين العجيب الخليط من الوثنية واليهودية والمسمى زورا بالمسيحية
المسيحية لا ولن يستطيع أحد أن يهاجمها لان المسيح قال انا هو الطريق والحق والحياة فالذي يهاجمها يكون بلا دليل فقط نباح وان الاه الاسلام اله تافه وفاشل لانه يقول بانه ارسل نبيه بالحق والهدى وفي مكان اخر يقول لنبيه قل انا واياكم على هدى او في ضلال مبين كانه في حالة كبسله او زهايمر ولانه فاشل ايضا لو كان على حق فلماذا تهاجم عقائد واديان سماوية وانت تشهد لها وتستند عليها لتحاول يائسا بانها تنبات بمحمد ولو كانت على خطأ لديهم الله هو الذي يدين لا اله المسلمين الفاشل
أين قال المسيح أنا الله أو قال إعبدوني ؟؟ كيف للإله أن يموت ويتألم ؟؟؟ كيف للإله أن يجوع ويعطش ويمرض ويقضي الحاجة ويتعذب ويموت ؟؟؟ وللعلم, اليوذيون يزعمون أن بوذا هو نور العالم وأنه جاء ليخلص الناس من الخطايا .وكذلك كريشنا إله الهندوس
اذا كان كرشنا نفس المسيح هل كرشنا أيضا تنبأ بمحمد كيف مايدعون ولا هم فقط عاوزين يطلعو دين المسيح غلط كمية تناقضات تدليس في الإسلام مش طبيعي الله يكون بعونكم يااخ رشيد وبعونا احنا المسيحيين جميعا
الأخ رشيد : أحترم جهودك وبرنامجك بشدة لو سمحت لا أعرف كيف أتواصل شخصيا معاك أريد سؤالك عن المسيحية التي تعتنقها انت أبحث عن الأصول الثقافية للمسيحية لا أهتم بالخطب والمواعظ أريد كتب الأصول لأبحث بها بنفسي لو سمحت .
الدليل الكبير على ان المسيحية ماهي إلا سرقة من ثقافات اليونانية هي وجود ثلاثة كتب متناقضة فالروم عملو كوكتال من دين التوحيد الحقيقي الذي جاء بع عيسى والثقافة التي نقلوها عن اليونان 🤣🤣
طبعا بإمكان السيد رأفت إنكار ما يشاء وإثبات ما يشاء فلم تثبت القصص التاريخية إلا بعد أن وضع المسلمون علم الرجال والذي ضبط من خلاله المسلمون الأحاديث والتاريخ واستطاعوا الحكم عليها. قبل الإسلام لا يوجد علم اسمه علم الرجال يوجد مخطوطات ورسوم ولقى ولا يمكنك أن تجزم من التاريخ إلا بما تواتر منه مثل الحروب الكبيرة والأحداث المؤثرة، ويمكن أن تزور الكتب وتزاد فيها ويحذف منها، ونحن المسلمين ما كنا نصدق بولادة امرأة عذراء لو لم يخبرنا الله بواسطة القرآن بذلك، أما أن يقال إن الإله تجسد، وأن الله يصلي، وأن الله صلب ووضع الشوك على رأسه والعياذ بالله فلم يذكر الوحي الإلهي هذه الحوادث، نحن نؤمن أن عيسى رسول وليس إله، وأنه لم يصلب وأن الله رفعه إليه وأنه سيعود إلينا ليقود مسيرة الإيمان والقضاء على الطغيان والكفر والشرك والإلحاد.
أوزيريس بعث بعد الموت ليخلد في الحياة و هو الإله الوحيد الذي رسمه المصريون باللون الأخضر، رمز البعث و الخلود. الهندوس رسموا الإله فيشنو فقط باللون الأخضر أيضاً لكونه بعث بعد مونه ليخلد. كبير ألهة المايا كوكولكان قتل و بعث بعد الموت. إله الأنكا فيرا كوكا قتل و بعث بعد الموت و إله الآزتيك كيتزالكوتل قتل و بعث من الموت.
husam Ali شكراً لله على رسالتك..لقب أثينا الأغريقي...لقب حملته عدة ملكات سومريات بدءاً من الملكة نون زوجة الخضر عليه السلام (ألأمبراطور أوروكا جينا و أورثته لزوجة أبنها الملكة أينانا أبنة عم سارغون الأول ذو القرنين (عليهم السلام)...هي أينانا المجاهدة التي شاركت زوجها في كل معاركه الكبرى ال 34 في محاربة الكفر و الظلم و نشر التوحيج و تحرير العبيد في القارات الست...و أسست أينانا جيوشاً من الفتيات العذارى المحاربات المجاهدات اللاتي كن يقسمن على عدم الزواج إلا بعد قتل كافر واحد على الأقل...جيوشها في البر و البحر..في أوكرايينا و الأناضول و الصين هن "نساء الأمازون"..في بلاد الأغريق هن نساء "الفون أو الصوت" لأنهن كن يهللهن "كي لي لي إيش " و معناها " السيّدة ملكة ملكات الأرض " و هو لقب أينانا...في غرب أفريقيا هن "نساء بنين و داهومي"...في روما هن "نساء البيستال" أتباع السيّدة بيستا أو أينانا...في جنوب أيطاليا هن "نساء صابرينا" ( لقب أينانا هناك)...في اليابان هن "محاربات النينجا" ( كلمتا نين- جا بالأكادية معناها "ملكة الملكات" أى أينانا....في وادي السند أو الهندوس هن نساء المعابد "آسوراس" و معناه "ملكة الملكان الآرية...و معنى آرية = المستقيمة لله...في جرمانيا و أسكندنافيا هن نساء ال"فالكيري" و معناها "الأمبراطور المقدّس ملك الأرض" و هو لقب سارغون ذو القرنين...عثرت لها على أكثر من 250 أسم و لقب...عرفها عرب الجزيرة بأسم "عنان (القوّية)، آناهيد ( معنى آنا- هيد بالسومرية " زخرف السماء" ) رحمة، آسيا (معنى آسيا بالسومرية "أرض الملكة" )، و عبدوها إلهة للحرب بأسم "اللات" ( أى الملكة المقدّسة" ) في فترات الشرك. عبدها الرومان إلهة للحرب بأسم "مينيرفا" و إلهة للنصر بأسم "بريتانيا" (بريطانيا: بمعنى "تانيا ملكة الملكات")..عبدها الأغريق بأسم "ريـا"، زوجة كرونوس (معنى كرونوس " الملك ذو القرنين" )...عبدت في أيران و أرمينيا بأسم أناهيتا (آناهيد بلغتهم)..في وادي الهندوس عبدت بأسم إلهة الحرب "سيتا" ( زوجة يوذا الحقيقي الشمسي الثاني و هو سارغون ذو القرنين)...في الصين عبدت بأسم الإلهة " نُـوا "...و في مصر إلهة الحرب "سيخمت" و الملكة الأم "هاثور" (أى زوجة ثور المحارب...و ثور هو لقب ذي القرنين لأنه من قبيلة الثوريم السومرية أو الثيران بالعربية لضخامة أبدانهم و قوة أجسامهم و "ثور" اللقب الذي عبد به إلهاً للحرب في أسكندنافيا و جرمانيا (أبن الإله أودين). هي إلهة الحرب السومرية " آس- تار " أى صاحبة السلطان، و "آش- تار" بالأكادية، و "عشتروت" عند الفينيقيين و "آستير" عند العبرانيين...و "آستارا و آستارتيه و أندراستا" في وسط و غرب أوروبا...هي إلهة الحرب " أوني " في غرب أفريقيا...وصفت أينانا أو " سيّدة بأمر السماء" بلقب يطلة المعارك و لبوة المعارك و المحاربة الجسورة...سيرتها خلّدتها أبنتها الشاعرة أينهيدوانا ( بمعنى سيّدة زخرف السماء) ب44 قصيدة شعرية سومرية - أول شاعرة في التأريخ ذيّلم قصائدها بأسمها و أينهيدوانا هي زوجة لقمان الحكيم و أسمه السومري نينجيشزيدا...لهذا السبب وضعت صورتها....هذه المعلومات جاءت نتيجة أبحاثي عن آثار السومريين في جميع حضارات العالم القديم و بثلاث لغات عالمية و كتبت عنها 6 كتب لم تنشر بعد بسسب فقر الحال و لله الحمد...و جميع تلك الحضارات أوجدها السومريون الأطلانطيون و السلام عليك أقول : ضريبة المعرفة إيصالها الى الآخرين بلا مقابل
Sumerland Edin جميل لقد كنت اعرف ان اثينا لقب لاله الحكمة عند اليونانيين وهي طبقا للسطورة ابنة زيوس اما القرطاجيون فقد كانوا يرونها ابنة بوسيدن ولقب بوسيدن سيد البحر له جذور لصيدون اي صيدا في لبنان مدينة الفينيق وهم نفسهم الذين اسسوا قرطاج وعلموا اليونانيين الابجدية وهم كما يرجح من الاصول الكنعانية والكنعانيون هم في جذورهم من بلاد الرافدين
husam Ali عزيزي حسام لقب "زيوس" ليس أغريقياً بل سومري- عربي الأصل و تجده في النصف الأول من أسم نبي الطوفان في ملحمة حلجامش : زيوسودرا : و هو أسم إلتصاقي مركب من ثلاث كلمات - زي + أوس + ودرا. الكلمة الأول هي الصيغة السومرية لكتابة و لفظ كلمة " ذي " العربية...كما هو الحال في الهيروغليفية و لهجة المصريين. كلمة أوس تعني "ملك" و كلمة و+ درا تعني الثعبان حرفياً و الحكيم مجازاً بالسومرية..و المعنى لأسم زيوسودرا = الجكيم ذو الملك. اللقب يخص أباطرة سومر فقط و في كل أقليم له لقب ويعبد كبيراً للآلهة في فترات الشرك. أثينا نظيرة أينانا السومرية و زوجة سارغون و بما أنها زوجة الأبن فهي أبنة لأبيه بموجب القانون و الشريعة...بالنسبة لسارغون هي زوجته و أيضاً أخته بموجب القانون و الشريعة لكونها أبنة أبيه بموجب الشريعة...مثل هذا نراه في الغرب و دول كثيرة...أبراهيم الخليل أبن عم لسارغون و لأبيه أوروكا جينا...أبراهيم الخليل لم يكذب على فرعون مصر سنان بن علوان، شقيق الملك النمرود اللأصفر، حين قال عن سارة "أنها أختي " و الفقهاء تصوّروها كذبة بيضاء عللولها بأشنع منها فقالوا أن الفرعون كان يأخذ الزوجة غصباً بدل الأخت...الأنبياء لا يكذبون لا بيضاء و لا غيرها و الله لا يأمر الناس بإتباع رسول أو نبي كاذب. مشكلة الفقهاء أنهم يختلقون الأسباب حين يعجزون عن تفسير آية أو حدث...و كنت أصدق بالكذبة البيضاء...و لكن بعد دراستي للحضارة السومرية و الأخريات إكتشفت لأول مرة الحقيقة. و الأغريق لم يفهموا تلك الشريعة فسقطوا في الأخطاء العديدة و لذا هي أبنة زيوي و أبنة بوسايدون...هذا ما حدث مع الكثير من أرباب و أبطال الأغريق في الأساطير كثل هيراكليس و فينوس و بيرسيوس أثينا أبنة رب البحر و المحيطات بوسايدون : في سومر أينانا أبنة الملك السومري آتو أبن الأمبراطور توك. آتو رب المياه كلها من الينابيع الى المحيطات و لقبه في بلاد الأغريق "بوسايدون " و لذا أينانا أبنة البجر هي و شقيقاتها الثلاث ( أيريشكيغال و نانسيه و نيسابا ) و عبد ربّاً للشمس بأسم أوتو و إلهاً للرياح بأسم أنليل (الأول) و بعد مقتله على يد النمرود عبد إلهاً للقمر. أينانا و أخواتها حملن لقب حوريات البحر عند الأغريق أو السيرينا لكونهن بنات إله البحر . حملن لقب المحيطيات عند الأغريق "الأوشيانيديس) و هذا هو أصل أسطورة حورية البحر...أينانا و محارباتها حملن لقب حوريات و لهن أسطولهن الى جانب أسطول سارغون و كم يغنين الأغاني المقدسة في البحر قبل المعركة...و من هنا جاءت الأسطورة أوروبية أن من يسمع أغنية حوريات البحر يقتل على أيديهن...أى العدو الذي يقترب منهن و من أسطولهن ريموس بن سارغون حمل لقب بوسايدون (هو ذو الكفل عليه السلام الذي عبد بأسم الرب تموز الذي بعث من الموت...ذو الكفل الذي أماته الله 100 عام ثم بعثه) هذا هو سر بعث الإله تموز و هويته و هوية ذي الكفل عليه السلام. و العزير عند العبرانيين هو تموز أبن الرب أو أبن الأمبراطور الذي عبدوه إلها قبل اليهودية ب1250 عام و لهذ السبب قالت اليهود "العزير أبن الله" !!! أكشف عنه النقاب و عن هويته لأول مرة بدليل أن اليهود يعتبرون ذو الكفل هو الإله تموز...هناك تموز الأب و تموز الجد أيضاً. عبادة رب البحر و حوريات البحر موجودة في جميع حضارات العالم القديم و ليس عند الكنعانيين و الفينيقيين و سارغون عبد ربّاً للحبوب بأسم "داغون" و رسموا نصفه الأسفل سمكة مثل حورية البحر...أبو بوسايدون بموجب الشريعة و كان يتقل الحبوب للجياع في الأرض...ملوك كهنة و كتبة الحضارات الأهرى في الألف الثالث قبل الميلاد كانوا سومريين و يطلق غليهم أسم ملوكي كهنوتي "غورو" معناها المجازي الماهن أو الراهب و معنا الحرفي السومري " الملك الثور" أى أتباعه...و التسمية الأخرى هي الأجيجي بمعنى "عيون الأرض" و هم المراقبون على سير الحكم في الممالك و هم المراقبون أيضاً في التوراة و الأنجيل...و هناك العديد من أفلام هوليوود عنهم. و السلام مع شكري لك في طلب المعرفة
الــــتــلمـــود التلمود كلمة عبرية تعني " التعـاليــم " . وهـو يتضمن التعليمات والتعليقات المتعلقة بنصوص التوراة أو العهد القديم . ويُعد التـلمود تكملة للشرع المكتوب وتـقنيناً للشرع الشفهي مؤكداً العـقيدة التوراتية "للشعب المختار" . وقد تمت صياغة الجزء العقائدي فيه في الـقرن الثالث الميلادي بحيث يـؤكد سيادة الدين اليهودي . ويـزخـر التـلمود بالإتهامات ضد المسيحيين ، الأمـر الذي أدى إلي إدانته رسمياً في الغـرب في القـرون الوسطى . ومن الصور الساخرة التي يحتوي عليها تريقة لاذعة ضد الأناجيل وضد من يطلقون عليه :" الإبن المزعوم لله ؛غير الطاهر المولد ؛ إذ أن والدته عاهرة يهودية اسمها مريم وجندي روماني من جنود الإحتلال اسمه بانتيرة " . ويصف الـتلمود المعجزات التي قام بها المسيح "بأعمال من السحر مأخـوذة من عبادة الشياطين ولذلك حُكم عليه بالموت لمحاولته إغـراء الشعب اليهـودي وحثه على الـثورة " . ووفـقاً للتـلمود فإن المسيح لم يُصلب وإنما تم رجمه ثم عُلق على شجرة . وبورد بيير دي جرانميزونPierre de Grandmaison ) ) في كتابه عن " يسـوع المسـيح " نصاً أخر يقـول :"وأخيراً تمت محاكمته في ليـدّا وإتهامه بالسحر والإرتـداد . وقـد وُضع على عمود التـشهيد طوال الأربعين يوماً التي سبقت موته ، وكان المنادي يعلن بصوت عال :هذا الشخص سيـُرجم لأنه مارس السحر وأضل إسرائيل .وأي شخص يعرف شيئاً لتبرأته ليتقدم بشهادته ويعلنها. لكن أحداً لم يتقدم وتم إعدامه يوم الإستعـداد لعيد الفصح . ويقول أخــرون أنه تم رجمه"! . وهنا لابد من الإشارة إلي موقف اليهود من المسيحية ، فعلى الرغم من كل ما قدمه الفاتيكان من تنازلات تخرجه تماماً عن نصوص الأناجيل وعقائد المسيحيين بتبرأة اليهود من دم المسيح في مجمع الفاتيكان الثاني ، وذلك رغم 35 إشارة في إنجيل يوحنا وحده تتهم اليهود بقتل المسيح ، فإن اليهود لم يغيروا من موقفهم ولا من نصوصهم التي تـتهم مولد السيد المسيح بالسفاح والعياذ بالله . المـــشــــناه : والمشناه هي مجموعة من 63 بحثاً لليهود وتعليق على الــتوراة وتــدوين للشرع الشفهي وتمثـل القـاعـدة الأساسية للتلمود إضافة إلي تعليقين أخــرين .وقــد عـثر هـيلل Hillel)) الـبابلي، وهـو أحــد علماء الحخامات ، على نسخة من المشناه سنة 40 ق.م ، في منطقة طبرية قـرب بحــر الجليل حيث دارت أحــداث حياة يسوع ، ومع ذلك فــلا تتضمن المشناه أي شيئ مُطلقاً عن يسوع أو الحواريين رغــم أنها تتناول كل "الهـرطقات "التي تعرضت للمحكمة العليا اليهودية منذ 40 ق.م حتى حوالي سنة 237 م . وتعد المشناه بمثابة أو أشبه ما تكون بيوميات لأعمال المعبد اليهودي وتاريخ الفاريسيين الـذيـن تـم إتهامهم بقتل يسوع - كما يقـولون - فكيف لا يحــاول أي حخام أن يستبعد مثل هـذه التهمة ؟ إنه صمت يفسره بعض العلماء الحــداث على أن يسوع قـد وجـد قـبل التاريخ الذي بــدأ فيه تـدويـن المشناه .
أنا أرى ازدواجية هنا، فشكله كتاب العقائد الوثنية في الديانة النصرانية قد صنع جرحا كبيرا لدى المسيحيين، مع العلم ان الكتاب يقصد أنه هنالك بعض العقائد الوثنية التي دخلت على الديانة المسيحية ولم تنقضها بشكل كلي. بينما هذا البرنامج قد شوه الدين الاسلامي وجعله دينا وثنيا وليس دينا أصلا ثم يقول الأخ رشيد بأنه لم يسيء لأحد من المسلمين!!!
والدليل المسيحيه باقيه وتنتشر وستبقى منارة مستنيرة إلى يوم الدين على الصخرة ابني كنيستي وقوات وأبواب الجحيم لن ولن تقوى عليها ✝ الأرض والسماء تزولان ولاكن كلامي لا يزول ولم ينقص حرف منه ✝📕
خرافة الاناجيل الاربعه (2) 4) انجيل يوحنا كان يوحنا بن زبدي تلميذ للمسيح إلا أن "انجيله" و (سفر رؤيا يوحنا Revelation أو Apocalipsis) لم يكتبهما هو بل أن هذه الكتابات هي من أعمال يوحنا آخر هو يوحنا العجوز، أحد اليهود اليونانيين المتنصرين، و قد اعتمد يوحنا هذا على كتابات يهودية و اسنية سابقة و على ذكريات يوحنا التلميذ "المحبوب" للمسيح، هذا التلميذ هو الذي يتكئ برأسه على صدر المسيح في صورة العشاء الأخير.. وهذا الانجيل هو الرابع الذي تعتمد عليه الكنيسة الكاثوليكية وهو الانجيل الأكثر رقة و عاطفية بالنسبة للمؤمنين الكاثوليك لما فيه من محتوى عاطفي حول المسيح. لقد رفض الباحثون المحايدون أن يكون يوحنا هذا هو الذي كتب هذا الانجيل. إن مسيح الأناجيل القانونية الثلاثة الاخرى، أو كما يسمونها بالأناجيل الإزالية أو السينوبتية، يتكلم باسلوب يهودي، في المحتوى و الانشاء الانجيلي، أما مسيح هذا الانجيل فإنه يتكلم بلغة و طريقة مختلفة، لشخص غير يهودي و غريب. و قد ذكر اوزبيو مؤلف كتاب (التاريخ الكنائسي) أنه هناك قبران لهذين الاثنين - يوحنا العجوز و يوحنا التلميذ- في مدينة أفسس أعظم المدن الأغريقية القديمة في الأناضول. و يعتقد أن انجيل يوحنا كان قد كتب في حدود عام 95م و أعيدت كتابته في العقد الأول من القرن الثاني الميلادي. و إن أقدم مخطوطة من الأناجيل التي عثر عليها لحد الآن هي عبارة عن قطعة وريقة من انجيل يوحنا، محررة باللغة الأغريقية و يعود تاريخها إلى عام 130م . حيث ان هذه الأناجيل و رسائل بولس يُظنُّ أنه قد تم اختيارها و انتقائها من بين أناجيل متعددة في عهد الامبراطور الروماني قسطنطين، في المجمع الكنائسي العالمي في مدينة نيقية (Nicaea ) في عام 325 م. (**) لقد عقد هذا المجمع بأمر من الامبراطور المذكور و بطلبٍ من الأسقف الأسباني أوسيوس القرطبي (Ossius de Córdoba). حيث أجبر المسيحيين على اتّباع الأناجيل المختارة كاثوليكيا. إن هذه الأناجيل قد تم التأكيد عليها في اجتماع لادوسيا (Ladocea) في الأناضول عام 363 ، و لم تصبح قانونية و دوغما كاثوليكية إلا في المجمع الكنائسي العالمي في ترينتو (Trento) (1545-1563)، و في هذه الأعوام كانت الحركة التصحيحية البروتستانتية، و فيها قد كتب البروتستانت انجيلهم الخاص. و عن سبب اختيار أربعة أناجيل، لا أكثر و لا أقل، كتب "القديس" إرناوس (ازمير 130 - ليون 202)(Irenaeus) في كتابه (ضد المارقين- Adversus Haereses) و على طريقة حذلقة رجال الدين الخاصة أن: "الأناجيل لا يمكن أن لا تكون أقل و لا أكثر من أربعة، لان أقاليم العالم الذي نسكن فيه أربعة، و أن رياح الأرض الرئيسية هي أربعة ............." و يذكر (رودريغث) أربعة آراء "كاثوليكية" لتفسيركيفية اختيار الأناجيل هي: 1) الرأي الأول: بعد أن صلى الأساقفة كثيرا طارت الأناجيل الأربعة لوحدها لتقع على طاولة المذبح. 2) الرأي الثاني: لقد وضعت الأناجيل كلها، الحقيقية و الكاذبة المنحولة، فوق المذبح، فاسطفت كل الأناجيل الحقيقية فوق المذبح و بقت ثابتة، أما الأناجيل المنحولة (Apocrypha) و غير المعترف بها فإنها سقطت على الأرض.. 3) الرأي الثالث: بعد أن تم اختيار الأناجيل الأربعة الصحيحة وضعت على المذبح و دعي إلى الله، الكاثوليكي طبعا، أنه إذا كانت هناك أية كلمة مزيفة في أي انجيل من الأربعة فليسقط الإنجيل بكامله على الأرض. و لم يحدث هذا السقوط أبدا، بالطبع. 4) الرأي الرابع: لقد دخل الروح القدس على مجمع نيقية في صورة حمامة وقفت على كتف كل أسقف من أساقفة مجمع نيقية لكي تهمس في اذنه مشيرة عليه: أي انجيل حقيقي و أي انجيل مزيف.
الانجيل يقول أن حيه الثلسان تاكل الشمس اثناء الكسوف طبعا مش والارنب يجتر والقمر نوره نابع من نفسه وقلب الجاهل على يساره فهل هناك او عرفتم قلب على اليمين وقلب على اليسار
هاده الحلقة هي وجهان لعملة واحدة تفند الادعاء الدي ينص على أن قصة المسيح هي مجرد رواسب من ديانات وتنية و درب في الهندوسية من خلال توضيح التناقدات في كتبها مما يتمخظ عنه نقد في البودية الانها فرع من الهندوسية
أبوللونيوس من طــوانه (توفى عام 97) Apollonius de Tyane (طـوانـه بين قــونية وطـرطـوس) لا نعـرف الكـثير عن شخـصية أبـوللـونـيوس الطـواني الـذي يُـقال أنه عــاش في آواخـر الـقرن الأول الميلادي .إلا أنه كشخصية أسطـورية قــد لعب دوراً عظـيم الأثــر في الصراع ضد المسيحية في أواخــر العصور القـديمة ، لأن الناس كانوا يطلقـون عليه أنه المسيح - خاصة وأنه كان مـوجـوداً في نفس الفترة التي عـاش فيها السيد المسيح . وفي مطلع الـقـرن الثالث ، حينما قـام الأديب فيلـوسترات Philostrate بكتابة تـاريـخ حـياة " أبـوللـونــيوس الطـواني" لم يشـك في النجاح الـذي كـان سيـلاقيه بطـله ولا المعنى الـذي إكتـسبه بـشدة الشـبه بينه وبـين يسـوع . فـقـد كان يحـاول التعبـير من خـلاله عن الإنسان الحكيم المثالي ، عن ذلك الإنسان الإلهي ، المتقـشف، الصامت ، والـذي كان يُعـلم الناس أن "تمجيد الله العلي لا يكـون بالأضاحي الـدامـية وإنما بنـقاء القـلب ،كما كان معـروفاً عـنه أنـه لغـة الطـيور ،مُـلـمّ بلغـات الكـون ، عليم بأغــوار القـلوب والنبـؤات وشـفاء النـاس " . وظل الشعب حتى أواخـر القـرن الـثالث يـؤمـن بـأنـه كان المسيح ،حتى في بيزنطة المسيحية نفـسها ، كانوا يتـبركون بتعاويـز حـامية منسـوبة إلـيه. ويـؤكـد إيمـانـويـل إيفـسينج Emmanuel Evsing)) في كتابه المعنون :"من سـيد العـدالة إلي يسـوع أو الـتاريـخ الـذي تـم تحــريـفه" (1979) ، "أنه لا يمكن لأي شيئ إثبـات أنه لا تـوجـد تـداخلات شـديـدة الوضوح بين الإثنين" (صفحة 59)، بل يـؤكد في الفصل الأول من كتابه "يسـوع" عــبارة عن خليط من وقـائع حياة سيد العـدالة لدى الاسينيين ويسوع ، وأبـوللـونيـوس الطـواني ". ويضيف بعـد ذلك قـائـلاً :"أن كافـة الإستـشهادات التي أستعانت بها الكنيسة من سفـر أشعياء لتنسج به قـصة يسوع نبـؤات بصيغة الماضي ، أي أنها وقعـت وتمت ، فكيف يمكنها أن تـنبئ عن المستـقبل ؟".
فهمت من الحلقه انه النصرانيه وثنيه، ههههه، ما كنت اعرف، حتى المذيع وضيفه يبحثون عن نقاط الاختلاف البسيطه ، ولكن الاساس نفس الشي تقريبا، يعني بصراحه انا شايف انه الحلقه كانت ضد المسيحيه واثبتت انها وثنيه
1440 عام من الكذب والتدليس والترفيع الإسلام صوره طبق الأصل من الديانه ااصابائيه في شهر الصيام وعدد وطريقه الصلوات ذبح الأضاحي ووووو ابحث عن تشابه الإسلام مع الصابئيه لكن الصابؤن شعب محترم وافضل من المسلمون لأنهم لم يغزو البلاد المجاوره لنشر دينهم بالسيف
هناك ظاهرة لافـته للنظر وهي أنه ما من واحـد من الكتـّـاب اللاتين أو اليونان ، في القرن الأول الميلادي ، قـد ذكـر اسم يسوع ، وإن كان هـذا الصمت له مغـزاه أو حتى إن لم يدل على شيئ في حـد ذلك ، لكن ، كيف لهم ألا يلحظوا وجـود المسيحيين الأوائل أو لم يتحدثوا عنهم على الإطلاق ، فما من واحـد منهم قـد ذكـر مثـلاً تلك الظلمات التي حطت على المدينه وخيمت على كل شيئ عند وفـاة يسوع . بل لم يشر أي واحد منهم حتى إلي إحتمال حـدوث كسـوف للشمس ولـو جـزئياً ! وما من واحـد منهم قـد لاحظ ذلك النجـم اللامـع الذي أرشـد خطى ملـوك الأعــاجم ، بل ولـم يلحظه أي عـالم فـلك أو أي مـُراقب حتى للسماء . ويتحدث المـؤرخ السـوري لـوسيان أنه سمع ، قبل وفـاته ، سنة 190م ، عن سـاحر أدخـل طقساً جـديداً قائماً على الأسرار الخفية في فلسطين وأنه قد صلب . وفي روايته المعنونة "موت بريجـينـوس" تكـلم عن ذلك الطقس الجـديد قـائلاً ": وكانوا يعبدون مـُغالطهم المصلوب".ويقـول روبيـر بترينـييه إن هـذه العبارة لها أهـميتها بالـفعل "لأن المسيحية في البداية تـم تقـديمها على أنها عبادة ذات أسـرار" . ومن الغريب أن لـوسـيان السـوري ، حتى أواخر القـرن الثاني ، لم يكن قد سمع شيئاً لا عن صلب المسيح ولا عن الأناجـيل ، وذلك رغـم قـربه من تلك المنطقة التي توصف بأنها مهد المسيحية ، خاصة وأنه كان يسخر من كل العبادات . كما أن المؤرخـين اللاتين لا يـذكروا شيئاً عن مـذبحة آلاف الأطفـال الأبـرياء التي أمـر بها الملك هيـرود . ويعجب الباحثون من صمت المؤرخين فيما يتعلق بقـيام الأموات وتجـولهم في شـوارع المدينة بأكـفانهم .. ومثل هـذه الأحداث لو كانت قـد وقعت فعلاً للفتت نظر أي مـؤرخ من المؤرخين الـذين عاصروها أو أتـوا في القـرن التالي لها .
توم هاربور باحث وبروفسير في العهد الجديد والقديم الف كتاب سماه المسيح الوثني The PAGAN christ ذكر فيه ان هناك ١٨٠ تشابه بين كريشنا وحورس الإله الوثني وغيره من اله اخري يسوع قصه خرافيه ملفقه مأخوذة من ديانات اخري
قال تعالى : وَمَا كَفَرَ سُلَيْمَانُ وَلَـكِنَّ الشَّيْاطِينَ كَفَرُواْ يُعَلِّمُونَ النَّاسَ السِّحْرَ وَمَا أُنزِلَ عَلَى الْمَلَكَيْنِ بِبَابِلَ هَارُوتَ وَمَارُوتَ النجمه السداسيه هي عباره عن مضلع ذو سته رؤوس على هيئة الشمس وزهرة اللوتسيتوسط النجمه مثلثين متساوين الاضلاع أحدهما علوي كابالا (G) والآخر سفلي ماندالا (M) وترمز النجمه السداسيه إلى الآلهه الشمس لشعوب الدومر الآريان أرارات وأرمينيا وأوروميه ظهرت النجمه السداسيه عام 2170 ق.م حيث إشتهر الأنوناكي بعبادة الشمس والكواكب السبعه والأنوناكي Anunnakis العناقيون أو بني عناق هي قبيلة من القبائل الدومريه الآريانيه كانت تقطن أعالي جبال أرمينيا ورد ذكرها في الآثار السومريه ووصفوهم بأنهم طويلي القامه ورد ذكرهم أيضاً بالتوراه بإسم العناقيون أو بنو عناق أصحاب القامه الطويله يسميهم الفراعنه هكا سوس (السحره الرعاه) هكا = حكا باللهجه المصريه يعني ساحر ويسميهم الليبيون أجن أكا سوس يعني الجن السحره الرعاه أو شياطين الإنس جائوا من السماء (أعالي الجبال) كانوا يقطنون جبل نيبيرو (العقرب) وجبل نيمرود داغ . ويقع جبل نيبيرو بمنطقة كوماجين الشاهقة الإرتفاع بالقرب من بحيرة وان ويسميهم جلجامش في ملحمته بـ الرجال العقارب Girtabliluإلتقى بهم جلجامش في رحلته الشهيره إلى أرض الخلود دلمون (دليماس) عام 2900 ق.م وتقع دلمون بالقرب من بحيرة وان التي كان يقطن فيها أوت-ناه-بيشتيم (نوح) بعد الطوفانحيث كان نوح عليه السلام يقطن في جزيرة أكتمار الصغيره بوسط البحيره النجمة السداسيه وشعب الأنوناكي Anunnakis (بني عناق) 2170 ق.م
الأديان هي محاولة من القدماء لفهم علة الوجود اقتبست فيها من الاساطير السومرية والهندوسية والبابلية والفرعونية والكنعانية وغيرها فلايوجد اثر ايركولوجي للانبياء مخطوطات أو منحوتات والغاية منها التبعية والسلطة فالرب لايريد من الإنسان عبادته وانما إنسانيته تجاه أخيه الإنسان للتطور والرقي نحو الخلود وروميلوس وافلاطون وحورس وغيرهم ولدوا من عذراء والمسيح موجودة في التوراة معناه ها مشيخ اي المخلص وأخذت من كاهن بابلي اسمه مشماشو يمسح بالزيت في مباركة للملوك وغيرهم .... لاديني ربوبي
بالعكس ياخي انا كمسلمه يهمني أثبات الديانه المسحيين من قال عنكم قال عنا أيضا وطعن في كل الأديان السماوية فلا تقل المسلمين يريدون الطعن في العقيدة المسيحيه نحن نختلف في بعض الأشياء ولاكن نتفق انها ديانات سموايه وحكمت الله أرادت هذا التنوع وهو الوحيد الذي سيحكم فيما كنا فيه نختلف يوم القيامه
السيد المسيح الحي هو الله هو الخالق محمد من الأنبياء الكذبة لا يشفع ولا ينفع ولا يملك شي خرافات وهرطقات وأساطير الوثنيه الباطلة وللات والعزة والهبل والاوثان والاصنام والغرانيق العلا الذي سجد وركع وتظرع وصلى محمد لهم
القران نزل قبل ١٤٠٠سنه واقرا عن اعجاز القرآن والله لو كتاب علمي كتب قبل مية سنه لاثبت منه الكثير من الاخطاء العلميه فكيف بكتاب يتوافق تماما معا العلم وهو كتب قبل الف وأربعمائة سنه وهو يتحدث عن اشياء لم تكتشف الافي دراسات وأبحاث مثل علوم الجيلوجيا والكون والحيوانات والنباتات والاجنه وعلوم النجوم والقمر والجبال والتشريح وعلوم التاريخ والبحار والسحب وعن العناصر وكيف وقد نزل قبل الف وأربعمائة سنه ومحمد صلى الله عليه وسلم وهو لايعلم القراه والكتابه لو لم يوحى اليه
رشيد وعماري يحاولان بلبلة المشاهد بالزج باسماء اجنبية ليس لها علاقة بالموضوع ان هناك شبه اجماع بين علماء التاريخ والاثار ان المسيحية ما هي الا محاولة لاحياء ديانات قديمة اندثرت وبقي بعضها والمهم في هذا كله انه بنسف المسيحية فان الاسلام ايضا ينسف معها لانه قائم في جزء كبير منه على الاساطير المسيحية
طيب هل تستطيع ان تقول من هم هؤلاء العلماء؟ وما هي التشابهات الأخرى بين المسيحية والديانات الوثنية القديمة أما عن قولك عن كثرة الأسماء فهذا بسبب الملحدين انفسهم الذين طرحوا كل هذه الأسماء
Samer Qutob من حديثك استنتجت أنك ملحد, ان كان ما تتهم به رشيد و عماري صحيح جيب المصادر اللي بتحكي انه هاي الأسماء الأجنبية ما إلها علاقة بالموضوع , حبيبي انتوا بتحاولوا تطلعوا شبهات كثيرة بس مو طالع بإيدكوا تثبتوها, زي مثلا بتحكوا انه في التكوين بحكي انه الله خلق تنانين عظام و التنانين أساطير لا يوجد شىء اسمه تنانين, يعني بدي أسألك سؤال الديناصورات كان اسمهم ديناصورات ولا البشر و العلم سماهم ديناصورات, شو عرفك مثلا انه زمان ما كان يطلق على الديناصورات اسم تنانين عظام, أو على الأقل ما كان يقصد بالتنانين العظام الديناصورات , ستقول لي أن العلم أثبت أن الديناصورات عاشت قبل ملايين السنين و ليس مع البشر, سأقول لك أن الفراعنة في نقوشهم كانت هناك رسومات للديناصورات و كانوا الفراعنة يركبونها, و هذا يدل على أن الديناصورات كانت مع الإنسان, العلم يوجد فيه أخطاء لأنه معظمه مبني على الإستنتاجات والفرضيات و القابلة للخطأ بما يخص التاريخ القديم. ليس كل ما يوجد في العلم هو حقيقي حتى لو ادعو انه حقيقي و عملوا ابحاث.
Salam sehat dan sejahtera untuk semuanya, saya muslim. Semoga Yesus memberkati mu_rasyeed. Hidup memang pilihan, kalau itu pilihan.... Silakan buktikan kebenaran itu, karena kebenaran bukan cuma di ucapkan...
@@danafawadlehula كلامهن غير صحيح علميا يا دانا ، نحن ننظر للمنهج العلمي وما يقوله ، وليس أي مصدر آخر ، الاساطير وعلم الميثولوجيا وتاريخ ومقارنة الاديان واضحة ولا مجال للبس فيها، وكل الأديان لها تلك الجذور الأسطورية العقائدية الطقسية بشكل أو بآخر .
خرافة الأناجيل الأربعة(1) تكوّن الأناجيل الأربعة و رسائل بولس الطرطوسي الاربعة عشرة، من بين كتابات أخرى، العهد الجديد. و باتحاد هذا العهد مع العهد القديم تتكون الكتابات المقدسة التي يعتمد عليها الدين المسيحي، و خاصة المذهب الكاثوليكي منه. و هذا الاتحاد يعطينا 31.222 اصحاحا -آية- حسب الانجيل الكاثوليكي، منها 7.929 في العهد الجديد و 23.293 في العهد القديم. إن هذه الأرقام تقريبية و تختلف باختلاف الترجمات المتعددة. و يعتبر بولس أحد قادة الجيل المسيحي الأول و ينظر اليه على أنه الشخصية الثانية بعد المسيح. و كان اسم بولس (أو بولص) قبل تنصره شاول و كان من ألد أعداء أنصار المسيح. و ذكر الكاتب الأسباني (ب. رودريغث) معتمداًً على (سفر أعمال الرسل) أن بولس شارك في اغتيال القديس استيبان عام (30-31) نحرا (*)، أو رميا بالحجر حسب آراء أخرى. لقد كان لشاول قدرة تنظيمة فائقة و أنه على الرغم من عدم انتمائه إلى حلقة تلاميذ المسيح، إذ أنه لم يكن يعرفه و لم يهتم لا بشخصه و لا بتعاليمه،و على الرغم من ذلك فأنه اصبح للكاثوليكية شخصا مهما جدا يشار إليه. و في الواقع أن بولس كان هو المؤسس الحقيقي للكنيسة المسيحية. و على الرغم من القول بأن بولس هو ثاني شخصية في المسيحية فإنه عندما اعتقلته السلطات الرومانية لم يجد اي دعم له أو مساعدة من كنيسة أورشليم أو كنيسة روما. إن ما يجلب انتباه الباحث في العهد الجديد أن كتاباته لم تكتب إلا في عهد متأخر بعيد عن صلب المسيح: في الربع الأخير من القرن الأول الميلادي أو في بدايات القرن الثاني، ماعدا رسائل بولس التي يرجع تاريخها إلى مابين عام 51 و 67 م. و الأناجيل الأربعة، تحمل أسماء الذين يُقال عنهم أنهم كاتبوها، هي: 1) انجيل متي ينسب هذا الانجيل إلى متي العشار، أحد تلامذة المسيح، إلا أن جزءا كبيرا من انجيله كان قد اقتبسه من كتابات سابقة كتبت بواسطة مرقس (غير التلميذ). إن متي، تلميذ المسيح الذي لم يكتب الانجيل، كان أحد الاشخاص اليهود و كان اسمه ليفي و يعمل جابيا للضرائب عند الحكومة الرومانية. و عند تحوله إلى مبشر للمسيحية أصبح اسمه متي. و يعتقد الكثير من الباحثين في هذا الانجيل أنه كُتب في حدود عامي 75 - 80م و أن صيغته النهائية كتبت في عام 90م. كما و يعتقد أن صيغته الأولية كانت قد كتبت باللغة الآرامية و أنه بعد ظهور انجيلي مرقس و لوقا أعيدت كتابته باللغة الأغريقية و اقتبست موادا من انجيل مرقس لتضاف إليه. و يعتقد ايضا أن الصيغة المشابهة للصيغة الحالية لهذا الانجيل كانت قد كتبت في مصر حيث كان يعيش فيها مجموعة من اليهود المتنصرين. كما و يعتقد باحثون آخرون أن هذا الانجيل كان قد كتب في سوريا. 2) انجيل مرقس ( ( ( Marcus) إن انجيل مرقس ، و بموجب المتعارف عليه عند الكنيسة، ينسب إلى تلميذ المسيح المبشر مرقس (باللاتيني Marcus) و لكن مؤلف أو مؤلفي هذا الانجيل غير معروفين و ممكن أن يكون شخص اسمه يوحنا من أورشليم. ومنذ نهاية القرن الثاني الميلادي يُعتقد أن هذا الانجيل قد كتب في روما في ايطاليا و لكن هناك من يعتقد أنه قد كتب في انطاكية أو في مكان آخر من سورية. و بموجب المتعارف عليه كنائسيا فإن مرقس قد ذهب إلى مصر للتبشير هناك إلا أنه أعدم في الاسكندرية عام 68م. إن هناك من الباحثين الذين يؤرخون كتابة هذا الانجيل بين عامي 70 م - 75 م و أن العام الأخير هو أكثر احتمالية لكتابته. إن الأهمية التاريخية لهذا الانجيل هو أنه الثاني من الأناجيل الكاثوليكية و يعتبر الوثيقة الأقدم التي تتحدث عن حياة المسيح و أعماله. و قد قُطع الانجيل هذا بعد الاصحاح (مرقس 16-8) و لا يعرف كمية القطع ثم أضيفت إليه اصحاحات أخرى كتبها مؤلفون متأخرون حيث يتحدثون في هذه الإضافة عن عودة (قيامة المسيح) و ظهوره أمام مريم المجدلية. و إن ماسمّى "نهاية الانجيل" أضيفت من مواد موجودة في انجيل متي و من أعمال الرسل. 4) انجيل لوقا لوقا أو لوقان هو المؤلف المزعوم للانجيل الثالث الكاثوليكي و (سفر أعمال الرسل). إن كاتب هذا الانجيل، سواء كان لوقا أو غيره لم يعرف المسيح و كتب عنه سماعا. هذا ما كتبه المؤلف في بداية انجيله. إن هناك العديد من الباحثين الذين يشككون في هذا الانجيل و يشكون في مؤلفه. لقد ولد لوقا في الاسكندرية في مصر. و بعد أن اعتنق المسيحية تعرَّف على كل من مرقس و بولس. و تقول عنه الكتابات الكاثوليكية أنه كان ملازما دائما لبولس في أعماله التبشيرية و أن بولس كان يسميه بـ (المساعد) و بـ (الطبيب المحبوب). و على الرغم من أن لوقا قد نُعت بـ "الطبيب المحبوب" و بـ "المساعد" فإن لوقا لم يذكر أية كلمة عن رسائل بولس و لم يبين أي شيء عن وجودها.و قد كتب هذا الانجيل باللغة الأغريقية و أن تاريخ كتابته مشكوك فيه و أن الكثير من الباحثين الانجيليين يرجعون تاريخه إلى عام 80م. أما (سفر أعمال الرسل) فيرجعون تاريخه إلى عامي 61م-62م. و توجد في هذا الانجيل معلومات مقتبسة من كتاب (ضد ابيون) للمؤرخ اليهودي الفريسي (يوسيفوس فلافيوس)، و ليس هذا فقط بل أن مؤلف انجيل لوقا قد اقتبس كل معلومة تلبي غرضه من غيره. إن وصف لوقا لظهور المسيح و قيامته هو وصف مشابه لظهور و قيامة روملو بعد موته. هذه الاسطورة التي اقتبست من كتاب (سير متوازية) للمؤرخ الأغريقي بلوتارخ (ميستريوس بلوتاركاس Mestrius Plutarchus).
ضيف الحلقة جاهل باللاهوت و التأريخ...في البوذية ...لدينا بوذا الأول الذي يحمل لقب "الأول، الكلاسيكي و التأريخي" و هو بوذا الأب الذي حمل لقب الروح القدس "أوم " فهو الأب و الروح القدس. أما بوذا الثاني فقد حمل لقب "بوذا الشمسي و بوذا الذهبي و بوذا الشمسي" و هو يوذا الأبن. و الثلاثة يشكلون الثالوث المقدس الهندوسي الذكوري...الأب و الأبن و الروح القدس. الشىء نفسه عند الرومان، الإله جانوس الأب و جانوس الأبن. الأب حمل لقب الروح القدس و تمثال جانوس كان عند بوابة روما كرجل له وجه رجل هرم الى الخلف و وجه شاب الى الأمام و الثلاثة في جسد واحد و هذا أساس و أصل عقيدة الثالوث المقدس. عيد أيستر، عيد رش المياه في يونيو، عيد الموتى الهولوين، عيد الميلاد كلها سبقت الميلاد.
شو المطلوب مننا شو بدهم المسلمين فقط بدهم يطلعو دين المسيح غلط انا هيك عم الاحظ هو الي غايظهم فقط احنا المسيحيين شو السبب بدهم يكونو بمكانا وهذا لم يكون يامسلمين عشم ابليس في الجنة احنا الحق وديننا الحق ويسوعنا هو الحق والطريق والحياة ومن يتبعه لا يمشي في الظلمة والمسيح هو الله ان شاتم أم ابيتم ديننا هو الحق وموتو بغيظكم الإسلام ومحمد مجرد خدعة لا وجود لها محمد نبي كذاب ومخادع
هذا دينكم علمكم تسبو و تطعنوا و تدعو على الناس و بتستغربوا اذا حدا طلع من الدين كمان😂😂😂😂😂😂😂الحمد لله على نعمة المسيحية عل اقل دينا علمنا "وَأَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوا لاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونَكُمْ،" (مت 5: 44) و دينك بقول قاتلو الكفار و الجهاد لله و رسوله اقلك الله مومحتاج لحدا يادافع عنه. و المسيح قاللنا متى 7: 15- 19 : "احترزوا من الأنبياء الكذبة الذين يأتونكم بثياب الحملان ولكنهم من داخل ذئاب خاطفة. من ثمارهم تعرفونهم. هل يجتنون من الشوك عنباً أو من الحسك تيناً. هكذا، كل شجرة جيّدة تصنع أثماراً جيدة. وأما الشجرة الرديّة فتصنع أثماراً ردية. لا تقدر شجرة جيدة أن تصنع أثماراً ردية ولا شجرة ردية أن تصنع أثماراً جيدة. كل شجرة لا تصنع ثمراً جيّداً تقطع وتلقى في النار. فإذاً من ثمارهم تعرفونهم. و هاي الثمار واضحة بكلامك وسبك و طعنك بديني و بعد كل هذا بتتوقع مني اسلم😂😂😂😂😂الحمد للع على نعمة العقل بس😌😌😌 و اذا مش عاجبك كلامي هذا البابب 💩➡️➡️➡️➡️➡️➡️➡️🚪
أقرب تأريخ لكتاب "البافادغيتاBAGHAVADGHITA" معترف به من علماء الهندوسية هو 1700ق.م. و ليس 600 ميلادية. كهنة الهندوسية يقولون أن تأريخ 1700ق.م. هو تأريخ ترجمة الكتاب الى السنسكريتيةSANSKRIT و النسخة الأصلية كتبت قبل 5000 عام باللغة الغاثيةGHATHA LANGUAGE. و الصحيح هو 2750ق.م. و الدلالة على صحة هذا التأريخ هو إقتران أحداثه، بإعتباره "قلب كتاب الفيدا" المقدس، تتعلق بممالك الآريان مثل آيوديا و هاستينابور التي ظهرت في بداية الألف الثالث قبل الميلاد. الدليل الدامغ أن الديانة الهندوسية سبقت المسيحية بثلاثة عام. دفاع القناة مبني على أساس الكذب على التأريخ بجعل تأريخ الكتاب بعام 600م
Doni Abood أرسلف لي عنوانك الأليكتروني لأبعث لك فصل وادي الهندوس الذي حققته بنفسي و فيه نهايته ذكر المصادر تصحيح الدليل الدامغ أن الديانة الهندوسية سبقت المسيحية بثلاثة آلاف عام و نحديداً 2795 عام. هذا الفصل من موسوعة كبيرة أعنل عليها منذ 6 أعوام و معظم المصادر أجنبية و العربية قليلة و بثلاث لغات
Doni Abood الأخ العزيز دوني عبود المصادر التي يحثتها في كتابة فصل وادي الهندوس في كتابي الرابع من "موسوعة خفايا الحضارة السومرية" أنقلها اليك من كتابي في الرسالة التالية و السلام
هههه بس مراجعك مراجع كبيرة والمراجع الأخرى ترفضها. هذا هو الفكر والعقيدة المسيخية، نعمل ايه، لا منطق ولا موضوعية. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MFlLVLC3xpU.html
من كان يُدبر أمور الكون والخليقة قبل ميلاد المسيح ؟ الجواب معروف ! الله سبحانه وتعالى وحده ،لكن لما جاء المسيح المولود من رحم عذراء أخذ في لمح البصر دفة تسيير الكون من خالقه وغطت ربوبيته أرجاء الكون !!!؟؟؟ طرحت الفكرة على طفل صغير وكأنني أحببت أن أناقش الفطرة البريئة فقال لي : "وكيف رضي الله وهو خالق الكون أن يترك الربوبية للمسيح المخلوق من 2000 سنة فقط ؟؟ " فكرة للتأمل لكن للعقلاء وليس حمير بولس الكذاب 😉
يا رشيد هو كريشنا بس !!! ده كريشنا وحورس( الي عاش قبل المسيح بالآف السنين ويوجد حفربات ووسوم قبل ولادة المسيح ) وميترا والعشرلت غيرهم ..كلهم نفس الاسطورة ونفس طريقة الولادة ..والموت على الصليب والقيام بعد الموت لاجل الخلاص وبولص حرامي الكنيسة ألف من عنده مستفيد من هاي الاساطير بعدين انتا بتفتكر انو الشيخ عدنان ابراهيم هو الوحيد اللي قال الكلام ده...ده آلاف العلماء ومئات الافلام والبرامج الوثائقية التي تؤكد تناقل نفس الاسطورة بين الامم المختلفة وكان آخرهم المسيح بس انتا عجبتني بحاجة واحده ..انك 20 دقيقة في الفيديو بتاعك بتحاول جاهدا اثبات حقيقة قصة المسيح من القرآن ...كم انت عظيم يا قرآننا على اية حال القرآن بيعترف بالكتب السماوية اتها موجودة (مصدقا ) كالتواراة والانجيل .. بس في عشرات الآيات بتأكد انها كتب محرفة.... وما قتلوه وما صلبوه ..يوووووووووووه يا رشيدم ش انتا مسلم سابق ...تسيت ازاي انو القرآن بقلك وما قتلوه وما صلبوه .. خود شوف هذه البرنامج البريطاني اللي بيكشف كل كدبك يا رشيد ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MFlLVLC3xpU.html شوف هذا الفيديو مع المصادر والمراجع ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lKbsXIv9g-0.html وهذا برنامج وثائقي امريكي يثبت انو قصص بولص حرامي الكنيسة كلها مسروقة من أساطير قديمة ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-mWJ5S4U2nI8.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-voswAuDJg9g.html
أول بعث بعد الموت و خلود كان للخضر عليه السلام و بعثه عرف في الميثولوجيا السومرية ببعث الإله تموز و رمزوا له بالزمردة الخضراء و هو الأمبراطور أوروكا جينا الذي عرفه المصريون بلقبه السومري "أوزيريس" صاحب الحوت أو التابوت، أى " الكاهن المقدس و الروح القدس ". و "بعل" هو لقب أمبراطوري لأوروكا جينا و معناه "الأمبراطور المقدّس" و ذكره في التوراة و الأنجيل بأسم القديس يوحنا أو النبي يونس ذو النون. لقبه "الحكيم " بالسومرية هو نفسه الإله أودينو في لاتيفيا، و أودين في أسكندنافيا و أودن في جرمانيا و صلبه. الإله أودين صلب على شجرة العالم و سفك دمه و بعث من الموت و هذا مذكور في ملحمة الأيدّا النثرية الفلندية و ملحمة الأيدّا الشعرية البريطانية.
هل هناك من يسنطيع أن يبرر لكنيسة الفاتيكان سبب وضع العضو الذكري التناسلي للإله الفرعوني الوثني أوزيريس، كما يعرفون صاحبه و يدعون هذا الوثن بأسم الأوبوليسك، حيث عبد في مصر. عبادة الذكر سادت في أوروبا قبل الميلاد و الى اليوم في بداية مايو و يدعى الأحتفال بأسم "مى دى ". الهندوس عبدو ذكر الإله شيبا الذي يرمز اليه بالصخرة السوداء. لا نفهم سبب وضع العضو الذكري في ساحة القديس بطرس و أمام مدخل الفانيكان الرئيسي.
بالنسبة للاخ يلي يقول جائزة نوبل والمسيحية فانصحة بالنظر في المجتمع الاوربي حيث ان المسيحية اليوم هي مجرد تقليد بلا ايمان بل بان الكنائس الاوروبية صرحت بذالك وخصوصا في المملكة المتحدة فكلما زادت الثقافة وليس المؤهل التعليمي فقط زاد الانتقاد للنظرية العصمة في الديانة المسيحية وتاريخها وكما قلت فالمؤهل العلمي ليس لة دخل بغباء كما يظن الاخ ففي الهند تجد عباقرة في الالكترونيات والعلوم المختلفة ولكنهم يعبدون الابقار والاوثان فهل تعتبرهم اغبياء اما تلميحك بان هناك امر قد لا افهمة في الديانة المسيحية فلعلك تقصد الارتباط بروح القدس لكي يمنحني الايمان كما هو الاعتقاد في المسيحية حيث عليك ان توقف تفكيرك وعقلك كي تكون مؤمنا وتفوز بالملوكوت السماوي وهذا ما تعرض للحديث عنة القديس بولس في رسائلة حين احس بالنتقاد وصعوبة اقناع اصحاب الحكمة والعلوم من الشعوب المختلفة بصحة ادعائاتة بل وحتا تلاميذ المسيح عارضوة واختلفوا معة فنقم على الحكماء والعلماء واصحاب العقول باختصار لا تفكر كي تحصل على السكينة بدل البحث عن الحقيقة وبدل ان يصبح العقل دال على التحضر والارتقاء والوصول الى الخالق يصبح لعبة من اللعاب الشيطان فلا تعرف اهو منحة اللهية او نقمة فعلا امر مضحك وكيف بامكانك الاعتقاد برب عادل يامر بقتل الاطفال والدواب ورب انبيائة اول من يقوم بالفواحش والزنا والسكر والعربدة رب يصف الارض بانها مسطحة ولذالك سجن جالليليو جاليلي رب وان يظلم في الكتاب المقدس فانت عليك ان تؤمن بان ظلمة عدل لئنة الالهة الوحيد الذي عليك ان تعرفة دون تفكير رب يفشل في مقابل ابليس الذي تلاعب بخطة الرب رب يندم على قراراتة الا تخبرني اين العقل في المسالة اخي ادرس شيئا عن مقارنة الاديان وتاريخ الحضارات لعلك تعي مافاتك منذ زمن بعيد ناظر الكتب واطلع عليها دون تعصب او انحياز لقبيلة او تراث اسري واتمنا ان تصل للحقيقة المرة
يا جماعة نحن عايشين في القرن الواحد والعشرين فكرة الاصول الوثنية للديانة المسيحية اول من ابتداء فية هم علماء الاثار والميثلوجيا والتاريخ في اوروبا بل وعلما الاجتماعيات وصار امر مفروغ منة وهويبين ان الكتاب المقدس من العهد القديم هو خليط من هذة العقائد بل يعرف هذا كل شخص مثقف في اوروبا واو مطلع بل حتا في كلومبيا مثل ما صديقي الكولومبي يقول وهو مدرس لغة انجليزية ولم تعد النظرة للبايبل والجاسبولس بهاذا التعقيد والتنزية المقدس انما يحترم من قبل الجميع كرمز لكن التعصب ناحية هذة الامور هو في الشرق الاوسط والخوف هو لفقدان الكنيسة رعاياها في المشرق that's all
طيب لو كانت هذه حقيقة ما الذي دفع الناس للبقاء في المسيحية على الرغم من معرفتهم انها من اصل وثني ,هل هم أغبياء , ولماذا 60 % من الفائزين بجائزة نوبل هم مسيحيين هل تظن انهم اغبياء ايضاً اضافة لذلك هناك سبب آخر لبقاء الإيمان عند المسيحيين لكن انت لن تفهم ما هو هذا السبب
husam Ali رشيد و غيره أخرجوا شبهات أن ما كتب في القرآن أتي من كتب أسطرية سبقته, لماذا لم تردوا؟ أظن رده كان كاملا بما تظنوا أنه سوف يدمر المسيحية, كل أصحاب الشبهات هذه لا يأتوا بنصوص, بل فقط بحكوا حكي بدون مراجع ! يجيبوا مراجع أول اشي ! و بعدين بنا نشوف من مين هاي المصادر يعني مين كتبها عشان نحكم, بلاش توقعوا مع المسيحين انتوا مو قدهم, لا مسلمين ولا ملحدين :D
Doni Abood هههههههه لا العقل ولا المنطق ولا العلم يؤيد كلامك في مجلدات يا حبيبي وابحاث في الميثلوجية تثبت اصول المسيحية واساطيرها وشخصياتها واسس لذالك افلام وثائقية ودراسا ت متعمقة في اوروبا Bart D. Ehrmanواخص بذالك اللمانياوالمملكة المتحدة اقراء عن البرفسور Robert Beckfordو وهاؤولاء كانوا مسيحي المنشاء بل من الذين درسوا الكاب المقدس واللاهوت تبقا المسالة مدا ما تتقبلوا الحقيقة بعا هذا ابسط الامثلة
husam Ali ابحث عن البرفسور Bart D. Ehrman وRobert Beckford وهاؤولاء كانوا مسيحي المنشاء بل من الذين درسوا الكاب المقدس واللاهوت تبقا المسالة مدا ما تتقبلوا الحقيق
أنت بحثت عن أشخاص يريدون أن يثبتوا للعالم أن المسيحية هي من أصول وثنية, و بما انهم كانوا مسيحيي المنشأ معناته بعرفوا اللاهوت المسيحي و دارسينه, طيب بدي أسألك سؤال.. هل كنت محايد و رأيت ما رد المسيحيون عليهم ؟ أنت فقط اطلعت على ما قالوا و على أبحاثهم ! و لكن لم ترى ماذا كان رد المسيحيين عليهم ! لو كنت محايدا لسمعت من الطرفين و ليس طرف واحد, و لا تقلي انك اطلعت على الطرف المسيحي أيضا, فسأقول لك انت تكذب مع احترامي لك, لأنك لو اطلعت على رد المسيحيين لما قلت لي ابحث عن هؤلاء العلماء ! و رأيت ما الأخطاء التي وقع فيها هؤلاء العلماء ! :)
