الفيديوهات القديمة موجودة على موقع باتريون, لا يلزم الأشتراك لمشاهدتها قناة "ساعة من" تقوم بتعديل وعمل مونتاج للفيديوهات والمحاضرات الطويلة لجعلها أكثر متعة وسلاسة, ولكن تم رفض تحقيق الربح من اليوتيوب بسبب أن الفيديوهات معاد استخدامها دون تقدير للجهد والوقت المبذول في مونتاج الفيديوهات الذي يحتاج العمل لساعات طويلة, لكن للأسف لم استطع تحقيق أي ربح بسبب سياسات اليوتيوب, لذلك قمت بحذف الفيديوهات القديمة حتى أستطيع تقديم طلب تحقيق الربح مجدداً patreon.com/user?u=105887773 ❤❤❤
@@abdelrahmanelbeshir5532 ما تقوله هو من اكاذيب و بروباجندا الاخوان المسلمين و انا اقصد هنا التضخيم و هذا امر ممول سابقا من السعودية و الان من قطر و دول اخري هذا غير تسويق اكذوبة الاعجاز العلمي في القرآن و تصديق السُذج من غير الناطقين بالعربية لها . غير طبعا التدليس في ترجمة القرآن و كذب الدعاة و عدم اظهار ما بالدين الاسلامي من اجل كوارث و فضائح اولها مصير الشخص ان ترك الاسلام و ان الشهادتين اللذان سينطقهما بغير فهم ما هما الا شهادتي زور . و هذا دفع شخص مثلي لغته الام العربية و ولد مسلما ان يترك الاسلام و لهذا فمن الافهم بدين عربي من يعرف العربية ام من لا يعرفها ؟
دخلتم ام خرجتم من دين الملياري نسمة فمن يدري عنكما يا قطعاً من ألبر ا …ز. اما ان احببت ان نشاهد وتستمع لموسيقى الجاز و الم ز ر ا طة من الفم معاً فستستمتع بذلك ايها المستمع الكريم ( وسنعرض صوركما وانتما تنكحان بق ض ي ب واحد من احد البلطجية لاحقاً )
طيب مهو العالم كله زيه اصلا الناس الي متحكمه في العالم من قوي عظمي وامم متحده وحقوق اانسان وكل المنظمات العالميه هما ناس ملحده وفي الاخر اديك شايف ازدواجية المعايير وشايف سكوتهم علي اسرائيل والاباده الجماعيه الي بتحصل في فلسطين ،العالم للاسف عباره عن ديستوبيا كبيره عشان ناس زي حامد عبد الصمد متحكمين فيه ،فكر في كلامي وانت هتوصل للنتيجه دي
@@hoshos002 ما تطلبش من العالم يقف ضد إسرائيل لأن إسرائيل تدافع عن نفسها هو رد فعل لكن عنيف شوية وياريت لا نحكم بعاطفة لكن بعقل العرب كلهم وقناواتهم الاخبارية العربية بيتكلموا عن فعل إسرائيل ومتغافلين تماما في نفس الوقت عن ضرب حماس للدبابات والجنود الإسرائيليين بالصواريخ
@@زينةللأخباروالوثائقياتوالترفيه يطير ليه؟ مسيحه لم يقل له اقتل ولا اغتصب أراضي غيرك! ما ذنب المسيح في سلوك معتدي ومغتصب اختار سلوكه بنفسه؟ وإلا هات لنا نص قال فيه النسيح اذهبوا واغتصبوا أرض غيركم ! بالعكس تماما، حتى حينما طلب من التلاميذ أن يذهبوا لتبشير العالم، وفي حال رفض الناس لرسالته، قال لهم بمنتهى الوداعة والهدوء: "وَمَنْ لاَ يَقْبَلُكُمْ وَلاَ يَسْمَعُ كَلاَمَكُمْ فَاخْرُجُوا خَارِجًا مِنْ ذلِكَ الْبَيْتِ أَوْ مِنْ تِلْكَ الْمَدِينَةِ، وَانْفُضُوا غُبَارَ أَرْجُلِكُمْ." (مت 10: 14)
بل دولة علمانية. الدولة المدنية مبهمة و غير واضحة. ولكن للتوضيح، لا يوجد شيء يدعى دولة مسيحية او نظام مسيحي بل هي رسالة محبة و سلام و نظام اجتماعي و ليس سياسي. أعطوا ما لقيصر لقيصر و ما لله لله. و هذا اساسي لفصل الدين عن الدولة و بناء دولة حديثة علمانية عصرية
بعد أن نشر المدعو حامد عبد الصمد المصري المقيم في ألمانيا كتاباً يهاجم فيه الإسلام ويتهمه بالفاشية والعنف رد الكاتب الألماني يروجين تودينهوفر عليه برسالة عنوانها "إنتقاد الإسلام كوسيلةٍ للتربح" وإليكم نص الرسالة : "إنتقاد الإسلام كوسيلةٍ للتربح" في كتابه الجديد وصف الكاتب الألماني ذو الأصول المصرية حامد عبد الصمد الإسلام بالفاشية. وبهذا بدأت صفقة عبد الصمد التجارية في الربح. بحسب المادة 130 من قانون العقوبات فإن إدعاء عبد الصمد يندرج تحت بند "إثارة الفتنة" لكن أي قاضٍ في يومنا هذا يحمي كرامة دين من الأديان؟ أعرف حامد عبد الصمد فقط من خلال لقاءاته التلفزيونية والبرامج الحوارية وأنا أحترم كونه إنسان لكني أري سبابه وطعنه في الإسلام جهلاً ووقاحةً وجُبناً. *جهلاً جهلاً لأن حامد عبد الصمد في أحسن الأحوال ليس عارفاً حقيقياً بالدين الإسلامي ولو كانت لديه معرفة حقيقية بالإسلام لعرف أن آيات القتال في الإسلام تستند إلي الوقائع الحربية والغزوات التي وقعت بين مكة والمدينة والتي صورها الإسلام في مشاهد مختلفة ومواضع متعددة من القرآن. هذا الأمر أشار إليه وزير الأوقاف المصري الأسبق محمود حمدي زقزوق كما أشار إليه علماءٌ آخرون لكن الجهلة وحدهم هم من ينسجون من تلك الآيات وبجهل تام إتهاماتٍ للإسلام بالفاشية. بعض هؤلاء الجهلة يفعلون ذلك بسبب الجهل التام بالإسلام وبعضهم يحرّف القرآن عامداً متعمداً. وبالمناسبة فإن وصف مشاهد المعارك الحربية في العهد القديم لليهود والنصاري هو أكثر دمويةً من وصفها في القرآن. أحد علماء علم النفس التطوري وهو العالم اليهودي ستيفن بينكر (Steven Pinker) يصف العهد القديم بأنه "مدح متفرد للعنف" حيث تقرأ فيه عن القتل والإغتصاب والإستعباد وبيع النساء وشرائهن وسرقتهن وإستخدامهن كألعاب جنسية وفي أكثر من 100 موضع في العهد القديم يعطي الرب بنفسه الأوامر بالقتل. ماثيو وايت (Matthew White) أحصي عدد ضحايا القتل الجماعي في العهد القديم فبلغ العدد 1.2 مليون قتيل. النبي محمد والنبي موسي وُلدا في عالم متقاتل لكن الحمقي وحدهم هم من يطلقون علي العهد القديم لقب الفاشي بسبب وصف الحروب والمعارك الواردة فيه والعهد القديم بالنسبة لي هو واحد من أعظم الكتب في تاريخ البشرية حيث تمثل قيمة الإيثار جزءاً محورياً منه (أنظر سفر اللاويين 19:18). القرآن أيضاً يأمر بالإحسان للجيران قائلاً : " وَاعْبُدُوا اللَّهَ وَلَا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا ۖ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا وَبِذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَالْجَارِ ذِي الْقُرْبَىٰ وَالْجَارِ الْجُنُبِ وَالصَّاحِبِ بِالْجَنبِ وَابْنِ السَّبِيلِ وَمَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ مَن كَانَ مُخْتَالًا فَخُورًا " سورة النساء-آية 36 القرآن بالنسبة لكل إنسان له عين تري وقلب ينشرح هو كتابٌ عظيم جليل تتجلي فيه قيم الرحمة والعدالة. وقاحةً أما عن وقاحة وصف حامد عبد الصمد للإسلام بالفاشية فألخصها فيما يلي : الملك فريدريش العظيم (Friedrich der Große) كان من المناضلين الأوائل الشجعان من أجل قضية حرية الرأي وحرية الصحافة وكان مشهوراً بتسامحه. ذات مرة تسائل فريدريش العظيم قائلاً : هل معني أن يكون المرء مؤيداً لحرية التعبير أن يحتقر المعتقدات الدينية للآخرين؟ ويجيب عن هذا التساؤل مؤكداً أن "الحرية والتسامح لابد ألا يتجاوزا إلي هذا الحد الذي يتم فيه إستحسان السفاهة والوقاحة والإباحية والتي من خلالها يتم سب معتقدات الآخرين ومقدساتهم بكل وقاحة" فحرية الرأي والتعبير ليست وحدها قيمة عظمي لكن معتقدات الناس العميقة هي الأخري ذات قيمة عظمي ومحل تقدير. جبناً جبن حامد عبد الصمد يتجلي في كونه يسب الإسلام في ألمانيا حيث من السهل جداً في بلد متحرر مثل ألمانيا أن تقوم بسب معتقد أقلية من الأقليات وليس في ذلك الأمر أي مخاطرة بل إن الأمر قد يحقق لك مكاسب مادية كبيرة ويُدر عليك الكثير من المال. لماذا لا يذهب حامد عبد الصمد إلي تونس أو المغرب أو السعودية لنشر فرضياته المعادية للإسلام؟ بكل تأكيد سيكون ذلك أمراً خطيراً لكن إذا كان الأمر مرتبطاً بالقضاء علي "الفاشية" علي حد زعم حامد عبد الصمد, أليس من الجدير بالمرء أن يكون مستعداً للمخاطرة بنفسه بعض الشيئ من أجل قضيته تلك؟؟ إن تكَسّب حامد عبد الصمد للمال في ألمانيا المسيحية من خلال إنتقاده المستمر للإسلام هو فعلٌ رخيص تماماً كالمسيحي الذي يذهب إلي السعودية مثلاً للعمل كمنتقد ومناهض للمسيحية ليكب من وراء ذلك المال ويملأ من ذلك جيوبه أو كيهودي يحرض ضد اليهيودية في جمهورية فايمار الألمانية التي كانت تضطهد اليهود. هذا الفعل أعتبره فعلاً مشيناً ورخيصاً وجباناً. إن الفاشية وما يدخل في نطاقها من النازية الألمانية هي من أكثر الأيدلوجيات دمويةً في العصر الحديث بعد الشيوعية السوفيتية والصينية وكون حامد عبد الصمد والذي يحمل الجنسية الألمانية يتهم الإسلام دين آبائه وأجداده بالفاشية فإن هذا يجعلني مصاباً بالذهول وغير قادر علي الكلام. أعلم أن حياة حامد عبدالصمد لم تكن حياة سهلة وأنه تعرضكثيراً لجروح عميقة في نفسه لكن هذا لا يعطيه الحق في إهانة أغلي ما يملكه أي مسلم وهو عقيدته وديانته الإسلامية وتلطيخ سمعتها في الوحل. من وجهة نظر الشاعر الألماني العظيم جوته فإن شخص كحامد عبد الصمد هو شخص "مخبول" حيث كتب جوته في ديوانه الشرقي-الغربي ما معناه أن "كل الإحترام للإسلام وكل الإحتقار لمنتقديه فاقدي الأهلية" حيث قال نصاً : من حماقة الإنسان فى دنياه أن يتعصب كل منا لما يراه وإذا الإسلام كان فى معناه أن التسليم لله فإننا أجمعين ، نحيا ونموت مسلمين*
رائع أستاذ حامد وكما عودتنا دائماً،لدي ملاحظه.. ورد في حديثك ان محمد تزوج بنت ابنه بالتبني،اعرف جيداً ان الأسترسال بالكلام كان سبب هذا الخطأ الغير مقصود….تحياتي
I love the approach he’s taking in explaining Mohamed’s journey! I don’t necessarily agree with everything he’s saying, but it’s just mind blowing how you can take the very same historical event and put it into your own context. Also the Islamic law makes way more sense when you put it in the context of a military barracks, the same law is dysfunctional when you try to apply it for a civilian society.
المهزلة هي ان المسيحي يظن ان هناك فرصة لزج الايمان بالمسيح و ابوه الذي في السماء ، و كأن الواحد اذا رفض الاسلام يعني صار يتيم و يريد اله اخر يعبده ، المشكلة هي اكبر من كشف هبل الاسلام ، المنطقة كلها يسير في عروقها موضوع الاله في الغيوم. بدل حب العمل و فهم المادة و الحياة بواقعها الحقيقي ، شعوب روحانية لا تبني اي شي طبيعي
اشهد ان لا اله الا الله وحده لا شريك له له الملك وله الحمد وهو على كل شيء قدير وإليه المأوى والمصير واشهد ان سيدنا وحبيبنا ونبينا ورسولنا سيدنا محمد رسول الله صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم تسليما كثيرا
بجاحه و بلطجه هذا هو تصرف المسلم بجاحه و بلطجه بدل المناقشه هو كدا . يخي ا ح انت كذاب هو انت شفت الله و لا محمد كي تشهد ؟ بتشهد لتدافع عن الى فشخ جدك و زله و جعله يسلم كي يعصم منه دمائه و ماله ؟
اعتمد المسلمين علي رفض محمد القمر والشمس لو اعطوه لن يترك الدين ولو جعلوه اغناهم لن يترك الدين يعتبرونها دلائل علي نبوه محمد اول شي انا لو عندي عشره دولار عند شخص وقال اعطيك الشمس والقمر علي ان تلغي العشر دولارات لن اقبل لانه النقود حقيقه اما الشمس فوهم اما بالنسبه ان يجعلوه اغناهم فمحمد ذكي لو وافق لن يعطوه شي وسيقولون انظرو باع ربه وبانت كذبته فرفضه للمال هذا ذكاء منه لانه المال سياتي بعد مايتمكن من كذبه انه نبي
@@khalifaessa3929 وهل انا قلت انهم عرضو عليه يعني بالعقل لو واحد قال اعطيك الشمس ساقول اذهب الي الطبيب افضل انا قلت مثال ومحمد قال مثال والمسلمين صدقو المثال
@@lailarizk8880 عندهم انفصام فى الشخصيه. الحضاره لم تكن ايام محمد بل تابعيه و الاكثر الاتراك العثمانيين . و لم تكن حضاره اين الحضاره محمد و اتبتعه فعلوا غزو و سلب و نهب و ليس حصاره. و السؤال اين محمد الان؟
يا دكتور حامد حتى لو ترجم نصوص الانجيل الى اللغة العربية في القرءان فان الترجمة لن تكون بمثل تلك الفصاحة والابداع اللغوي التي في القرءان..كما ان الروم كانوا مسيحيين فلو كان نبوة محمد مخطط من الروم فكيف سمحوا لمحمد يطعن في دينهم المسيحي
فصاحه ايه الى في القران ؟ اين الفصاحه ؟ هات نص يبين فصاحه القران ؟ كل ايه يقال عنها هناك سبب النزول اى ان ايات القران ايات فرادى غير مرتبطه . القران ملىء بالاخطاء الاملائيه فاين الفصاحه ؟ القران ملىء بالاخطاء العلميه فاين الفصاحه ؟ ثانيا الرومان كيف سيسمحوا للقران ؟ الاسلام و القران ظهروا بعد انقسام الدوله الرومانيه الى بيزانطيه ضعيفه و بعد الحرب الداميه حرب التسع سنوات مع الفرس التى دمر كل منهما الاخر . الاسلام مثل جراثيم و ديدان التحلل ينتشر بعد انهيار الدول و الحضارات . منطقه الشرق الاوسط منذ الاسكندر الاكبر ٣٣٢ قبل الميلاد ليس بها جيوش محليه و عندما انهارت الدوله البيزنطية و دوله الفرس اصبحوا مرتع لاي جيش لذلك نجح المسلمين في الاستيلاء على هذه البلاد . و فرض الاسلام بالقوه و جمع الجزيه المرهقه و الشعوب كان امامها خيارات اما الاسلام و دفع البلطجه المسماه بالذكاه وهي مقابل عدم الحرب مع المسلمين او الجهاد معهم او الجزيه المرهقه المذله اذا بقي على دينه و كان غنى. على فكره الذكاه هي جزيه ايضا ولكن اقل لمن هو اسلم ولا يستطيع الجهاد. لان هذا هو غرض المسلمين الاوائل .
@@myprivateaccount-f3p الزكاة كانت تدفع لصالح الفقراء والمساكين ولعمل مشاريع للدولة الإسلامية ..والجزية أيضا كذلك..وهذا بنص من القرءان ( إنما الصدقات للفقراء والمساكين والعاملين عليها)..ولا أجد في الزكاة والجزية بلطجة ما دامت يتم فرضها عالاغنياء لصالح الفقراء
اقرا ...ماانا بقاريء اقرا ...ماانا بقاريء اقرا ...ماانا بقاريء بافتراض ان جبريل لا يعرف ان محمد جاهل لا يقرا السؤال هو ماذا اعطي جبريل لمحمد ليقراءه ؟ كتاب ؟ جواب ؟ تابليت ؟؟ ولا ماادالوش حاجة ...يعني امريكاني كده وكده ؟ ولا مافيش جبريل من اساسه ؟ طبعا الرد من المسلمين هايكون ياما شتيمة يااما طناش يااما يغير الموضوع !!
ليس بهذا التسفيه و الاستناد إلى كل ضعيف و باطل و إلى تأويلات مغرضة تكون الحجة و العلم..... و ليس بمنطق المتشددين ضد الدين أو معه يكون الرأي .... لقد كان تولستوي مثلا يقول في اعترافاته : كنت أرى بجلاء الحق يختلط بالباطل .... و أنا مستعد لكي أريك وجهك في المرآة و أن أفضحك أمام نفسك و أضع في كفك غبار فكرك و فتات تأويلك بكل سماحة و ترحيب أقول لك سيد حامد : أما الزبد فيذهب جفاء و أما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض🎉 فكن مطمئنا نحن نؤمن بالمعنى كمسلمين و ليس بالعبث.
اسال المسلمين كيف يؤمنوا بشخص بدا حياته بمهاجمة القوافل وسرقتها وقتل رجالها . وتعاليم سرقها من اليهود وهي اصلا خرافات تلمودية كقصة ابراهيم والنار وتكسير الاصنام وقصة الهدهد والنملة وبساط الريح والجان مع سليمان وخرافات مسيحية مثل قصة اهل الكهف. وهذا اكبر دليل ان اهل مكة قالوا له انها اساطير الاولين . اي خرافات. ارجو ان يجيبني المسلمين عن أسئلتي
بما ان خديجة زوجة محمد التاجرة الغنية اولاد اعمامها مسيحين إذًا هي أيضًا مسيحية ومن هذا نستنج ان محمد عند زواجه منها كان على الديانه المسيحية وبما انه تزوجها على دينها إذًا حضرتوا اعتنق الديانه المسيحية
استاذ حامد انت بنيت علمك وتأليفك على قصة ابن إسحاق الخرافية غير موثقة تاريخيا وعلميا مجرد أسطورة علما ان مكة غير موجودة تاريخيا وبعلم الآثار وعلما ايضاً ان الاسلام نشأفي خرسان وعلما ايضاً ان الدولة الأموية مسيحية توحيدية تؤمن بان المسيح نبي ورسولا وليس ابن الله كل هيدي المعلومات انت تتناسها وتستند كتبك وندواتك على قصة خرافية بتمنى منك تبحث عن الحقيقة بعلم الآثار وليس تبحث في كتب لااساس لها علميا
