سبب رعب هيثم طلعت من هشام سلام ولماذا يرعبهم العلم ودارون؟ مع أحمد سعد زايد 

بارك الله فيم يا دكتور هيثم ربنا يثبتك وتقهرهم وتكشف تدليسهم اكتر واكتر

هيثم طلعت جلد كل من يؤمن بنظرية التطور و بما يقبلون فنظرية التطور تعتمد على فكرة الطفرات عشوائيه و ها هيه مجلة نيتشير أهم مجلة علمية في العالم تقول ان الطفرات ليست عشوائيه إذا نظرية التطور أو خرافة التطور خطأ

عليك الإختيار 1-تصديق العلم المبرهن إن الإنسان متطور من قردة عُليا على الأرض🌎 2-الإيمان إنه حفيد آدم النازل من الجنة و المخلوق من صلصال بطريقة كن فيكون. لا مجال للتوفيق بين الاثنتين

اي شخص لا يؤمن بالتطور ماذا سيفعل مع نتائج هذه النظرية من لقاحات وادوية؟ هل سينكرها؟ انظر الي لقاح شلل الأطفال الذي كان سبباً في عدم وجود طفل مصاب بهذا المرض في الوقت الحالي.

إذا كانت بداية الكون طفرة فمن أوجد هذه الطفرة!؟ وإذا كان التطور حدث لزم بالضطرار وضرورة العقل أن يكون له محدث فمن هذا المحدث !؟ هذا إذا سلمنا انه بداية طفرة و التطور حقيقة كما تزعمون . من يجيب وانا سأصبح ملحد إذا تمت الإجابة على تساؤلاتي البسيطة. نهايك عن تعمقي في ردي على شكوك في عقلي كثيرة حول نظرية التطور . انا اتحدث بمنطق اريد ان يجاوبني احد بمنطق.

هيثم طلعت دكتور بمعنى الكلمة وقاهر الملاحدة الوهميين الخرافيين

انا معنديش قدرة على الاستماع للشيخ طلعت لسببين اولا ان ده فيه خطورة حقيقية على بضاني و هي عضو عزيز جدا عليا ثانياً اني عارف انه بياكل عيش و بيسترزق و بالتالي هو مش مجرد شيخ قروي اهبل حتفهمه و تعلمه عشان يعقل . لا ده بيستميت في تبني هذا الهطل لانه بيسترزق منه و بقا مليونير من الاحا الي بيطرشها علينا عشان كده مفيش فايده من التحدث مع امثال الشيخ طلعت

نظرية التطور تناقض القران ، من حقهم يخافو

حلقة ممتازة و آراء منصفة جدا

أنا ضد هيثم طلعت كلية بس للامانة هو طبيب فعلا و أنا كنت متشككة انه طبيب لكن شفت اسمه فعلا مدون ضمن نقابة الاطباء علي النت فهو طبيب فعلا

اه لما تكون مسلم و تحاول تتعلم تمشى عالحبل..اكيد هاتقع...مهما تكون لعيب.

هيثم أوجعكم والله ، لذا تصنعون فزاعّة من سماعه

يا هيثم لو تقول أن نظرية التطور خطأ في جامعة محترمة تصبح "مسخرة انت ودينك"

حلقة رائعة

ممكن تستضيف في قناتك الدكتورة ألفة يوسف؟ ❤❤❤

الحقيقة أحيانا ترتبط بالمصلحة ..... يعني ممكن تكون أقرب للحقيقة من شبيهك ولكن إذا أحسست بطريقة ما إنك لا تمثل مصلحتي فلا تحلم بأن أعترف لك بأنك قريب من الحقيقة. بالنهاية لا أنت ولا أغلب المشاهدين رح تعملوا بنظرية الإصطفاء الطبيعي ولا رح تقدموا ولا رح تأخروا فيها أساساً يعني. هو نقاش مين ابوه أقوى .... هيثم بيرفض النظرية ليثبت انه دينه صح وأنت بدك تثبتها منشان تنشر طريقة تفكيرك. أما النظرية مش محتاجه إثبات بمكانها بل هي تسير في مكان اخر و أغلب العاملين فيها ما بيربطوها بالدين او السياسة. ولكن صحيح كلام هيثم طلعت في مكان .... فائدة هيثم إنه قادر يزرع الشك في قلوب المؤمنين بالعلم الغربي. أنت تزرع إيمان ليس بجيد رغم أنه المعرفة نعمة ولكن الإيمان مخيف. مثلا : لماذا اختارت النخب العلمية كتاب العاقل يوفال هيراري ليكون بيست سيللر لعدة سنوات بكيل المديح له وإظهاره للعلن ولم تأخذ كتاب هم ونحن ل داني فيندراميني على محمل الجد على الرغم من إصطفاف القصتين عن إنسان النيانتردال بمسافة واحدة عن الأدلة الاحفورية. الوسط العلمي الغربي بالرغم من عظمته وإنجازاته إلا أنه مسيس ومؤدلج بشكل مخيف جداً. بالنهاية العنصرية الغربية بنيت على نظرية الإصطفاء الطبيعي وعلى إراء علمية سائدة بوقتها. وليس مجرد كتاب لكاتب عن العلم كيوفال هيراري. لذلك الأمم تنظر للحقائق بشكل متشكك وخصوصا الحقائق التي لها سلفاً مئات الملايين من الضحايا. اذا اليوم قلت خوفنا من الظلمة أتى من إنسان نيانترداليس الذي كنا طعاما له لمئات الاف السنين والذي كان يقدر على الرؤية ليلاً وان الأوروبيين فيهم منه أكثر منّا وهذا يبرر سلوكهم بالنظر لنا على أننا أشباه البشر او تحت البشر كما ينظر المفترس للفريسة فقد ألقى كثير من الاذان الصاغية وذلك بسبب شعور كثير من الشعوب باختلاف الانجلوسكسون عن باقي البشر بنظرتهم للشعوب الأخرى وبسبب كوارث افعالهم في اواخر السنين. قد لا تكون الحقيقة لها أي علاقة بالنيانتردال ولكن المؤكد أن الشعوب تحب أخذ الحيطة مما هو معروف انه شرير. الوسط العلمي من الداخل قد لا يكون مسيس ولكن ما تفهمه الشعوب هو حتما مسيس. العلم في المجتمعات حتما مسيس سواء أراد العلماء ذلك أم لا. هيثم طلعت يلقى أذان صاغية لأنه إنسان يلامس مصلحة الشعوب .... بلدي .... معروف .... أما أي إنسان مستورد هو موضع شك في عالم تحكمه وحوش الماضي السحيق. في زمن الحروب يصطف الإنسان إما مع أو ضد فلا مكان للوسطيين أصحاب الملاذات الأمنة. لو كنت أنا ذلك الإنسان المصري البسيط مع بطاقة هوية مصرية بدون جواز سفر أوروبي فأنا حياتي في مصر ومستقبلي في مصر واذا دارت حرب شاركت فيها بلدي فسأرى ذلك العالم المصري في أميركا وذلك الكاتب في هولندا وذلك اليوتيوبر في انكلترا وسأبقى أنا وأشكال هيثم طلعت في مصر ... وطبعا لا أقصد هيثم نفسه فقد يكون هو نفسه خارج مصر ولكن أقصد أشباه هيثم طلعت في مصر .... لكن لن أرى هشام سلام في مصر. ولذلك من المفهوم اليوم إذا غضب ذلك المصري البسيط من أفضل لاعب كرة قدم عربي في التاريخ محمد صلاح. فقد عرف للتو أن صلاح لن يكون هنا أيضا عندما تسوء الأمور. نحن أمة نقوى بجّهالنا ونباع بعلمائنا. ولذلك يظهر المجددين .... الا لا يعلم الأقوام أنّا قد تضعضنا وانّا قد ونينا ألا لا يجهلن أحدا علينا فنجهل فوق جهل الجاهلينا

@AhmedZayedChannel أنت ذكرت أصحاب نظرية التصميم الذكي و هي جمعية ظهرت في الولايات المتحدة الأمريكية و يوجد شخص حاصل على شهادة دكتوراه في الرياضيات ، ومنهم العالم الكبير مايكل بيهي هؤلاء الأشخاص ليسوا متعصبين كما تدعي بل هم أصحاب عقول و ليسوا أشخاص تافهين أصحاب التصميم الذكي ليسوا ضد نظرية التطور كما فهمت أنت بل هم ضد مصطلح العشوائية ، أنت ذكرت الدكتور في الرياضيات ديمبسكي الذي استخدم نظرية الإحتمالات و برهن أن الخلية الأولى مستحيل تتطور تلقائيا أو عشوائيا ثم جئت أنت و تهمته بأنه عصبي معناه يكون سفيه أو هو عصبي عليك أن تناقشه علميا . النقاش هل التطور عشوائي أو ليس عشوائي لكن انت لم تذكر هذه التفاصيل اطلاقا

يا استاذ احمد التطور لا يتعارض ابدا مع الاسلام العظيم ولا مع القرٱن الكريم. حضرتك بتقول ان جدنا سمكه افضل من ان يكون شوية طين طيب والسمكه دى من اين جاءت القرٱن يقول لك انها جاءت من طين أ ى انها تطورت من اطوار اسبق منها و في النهايه سنصتدم بالخليه الاولى التى عبر عنها القرٱن ب(النفس الواحده) اللتى هى من طين يا استاذ احمد القرٱن اعمق بكثير مما تتخيل

حلقة رائعة جدا وممتعة استاذ احمد أثلجت صدورنا 😅😅

اخيرا يعني حلقة علمية شوف الكل جماعة العلم اجتمعوا هون ليكو شادي كمان

استعد يا استاذ احمد عشان الاخ هتلاقيه بيحضر حلقة عنك دلوقت 😂😂

داروين ارميه في البحر عجبتني :D انا علماني بقول لاي حد كدة هما اللي خلوها وحشه هي كلمه عاديه كون الواحد لا يملك المال الكافي للاستكشاف اكثر لا يمنعه ذلك من ادراك الواقع ولكن المشكله في من هم لديهم كل السبل متاحة ولكن يختارون الدوجما

نظرية التطور لا تختلف مع الدين ولكن تاويلات المفسرين هي الخاطئة لان كل العلوم هو دراسة قوانين الطبيعة التي وضعها خالق الكون مشكلة رجال الدين يحاولون ان يفهموا القرآن بتفاسير القرن الثاني هجري

❤

ياريتها فلاحي دي انجيزي فصحة

💯💯

هيثم طلعت بذكرني بأول نصاب التقى مع أول مغفل و أسس الدين 😂

طيب يا ابا علم انت لماذا لاتعرض كلام الدكتور هيثم طلعت وترد عليه ؟ ام انك مفلس حقيقةً انتم مسخرة والله 🙂🙂🙂

لماذا لا تدعوه لحوار علمي على قناتك؟ و أظنه رجل هادئ و خلوق و سيقبل ، نتمنى أن نرى هكذا حوار.

دكتور هيثم طلعت من فضل العلماء

رجاء عصا موسي الي بتشق البحر ضاعت اي حد يلاقي العصايه يجيبها و له الحلاوه عشان دي عهده و عليها رهن و الواد الصايع الي اخد العصايه انا عارفه و هجيبه احسن له يجيب العصايه عشان مش عاوزين استعباط

كل الحب والاحترام .. مش حتعترف مين اللي بيمول سفرياتك يمولانا

من اراد ان يطلع على كتاب او فيديوهات نظرية (ٱذان الانعام) للدكتور السودانى عماد الدين بابكر سيتبين له ان القرٱن الكريم العظيم المعجز لا يعارض التطور ابدا بل على العكس تماما هناك ٱيات عديدة تلفت نظر المتدبر الى فكرة التطور

الدكتور هيثم ضرطت متسبب من ما يقدمه امًا المحتوى فهو مثل الضراط على البلاط المشكلة انه يتوجه للاغبياء الأميين والمعلومة في عصر الانترنت خيار كآية القرآن من شاء فاليؤمن ومن شاء فاليكفر معلومات هيثم طقعت كمعلومات القرآن لا تستند لديل وانما تعاطي الغريزة اخوتي واخواني في الانسانية المعلومة متاحة على هاتفك اؤمن او اكفر ولكن بعد البحث لا بعد البعص فمن لقنك فقد بعصك بينما انت نفسك يمكنك الوصول إلى المعلومة دون تلقين ختاما اكررها الجهل في عصر المعلومة خيااااار ودمتم بكل ود وانسانية

هي الناس اللي بتقول ان العلماء ما عندهمش دليل. وانت ايه دليلك؟

يا جماعه الاطباء قليل منهم العلماء الاطباء 90٪منهم حافظين مش فاهمين

دكتور هيثم طلعت. عالم وأكاديمي ومؤدب ومهذب انما انت يا أحمد زايد البغبان تكرر وتهلفط وتكرر كلام الخرافيين

شكرا جزيلا على الحلقة وقد تابعت أيضا حلقة هيثم طلعت وخرجت بنتيجة وهي أن الحقيقة ما زالت مشكلة تصنع الصراع والكراهية لذا الأفضل أن نعتبر ما نسميه حقائق هو ممكنات.

نظرية التطور خرافة و سفينة نوح حقيقة 😂

يعني انا سمعت لنص المحاضرة و وقفت لما صار يحكي عن حاله انه بطل بسافر من الثمانينات برا و فيه ناس ما بتسافر. ما حكى كلمة وحدة مفيدة يرد على النقاط العلمية اللي حكاها الدكتور، و بس بتريق على اشياء تافهة و بده الدكتور يجيب حكواتيه في حلقته علشان تصير حلقة حكي تافه زي هي. الله يجزيه كل خير دكتور هيثم انه ما بيملى حلقاته حكي فاضي و بحكي المعلومات واضحة و من مصدرها و بجيبكم ورا و انتوا مو عرفين تردوا بكلمة وحدة مفيدة.

طلعت الهرتل يهرب دائما من المناظرات يصاب بالهلع من المناظرات هو يعتمد علي تسجيل حلقات هرتله ويرد بهرتله مسجله شخص يحمل جمجمه خرافيه اسطوريه ماذا سيقول وكيف سيناقش

أعداء العلم فى كل زمان ومكان مثل إمامهم الذى قال أن إللى أخترع ورق التواليت أحسن من إللى طلع الفضاء وأكيد أكيد كان فيه عالم من أمثالهم قال أن ورق التواليت بدلا من الزلطه حرام

لوسمحت أعمل حلقه عن قارة تارتاريا المفقودة. حضارة ذات تكنولوجيا متقدمة جدآ. تم التحدث عنها بكثره اخر عام ٢٠٢٣ في القنوات الغربية. تسمى بأطلانطس المسلمين. لوسمحت أعمل بحث عن قارة تارتاريا المفقودة. وشكرا

طالما وصلنا لوصف المعارضين لنظرية التطور "بالوقاحة" فخليني اقول لك ان "الوقاحة" و الجهل" هما الادعاء بان نظرية التطور هي نظرية نهائية او انها حتي تقدم ادلة ثابته غير التشابه المتدرج بين الكائنات.. لقد فشلت هذه "النظرية" في إثبات قدرة أية آليه علي إحداث تطور أو تطوير ذاتي حتي يتحور كائن ما إلي كائن آخر أكثر تطوراً و اقدر علي البقاء. و نظرية التطور حتي فلسفياً (ناهيك عنها بيولوجياً كما ذكرت أعلاه) بها ثغرات كبري، و تحتمل النقد و النقض بنفس منطقها، و لا يستطيع "عالم" حقيقي الادعاء بغير ذلك، فلسفياً او بيولوجياً. ارجو ان تتمسك بما ذكرتَ في اول الحلقة و تبقي هذا التعليق دون حذف (كما فعلت سابقاً علي فيديو الخلافة الراشدة مع ان ردي كان بمنتهي العلمية و اللياقة) من باب النقد العلمي الصحي، و أنا لم استخدم إلا عباراتك حتي عندما ذكرتُ "حماقة" و "جهل"، كان هذا من باب المقابلة و المناسبة في الرد علي مفرداتك.

ترك كل الايات الكونية التى تدل على وجود الله أو وجود "اله" عشان محدش يزعل و التمسك بنظريات محدودة لا تزال حتى الآن تحت مجهر الإثبات أو النفي، كانت صحيحة أو خاطئة هو قمة التدليس و التحيز

والله ياقرموط اذا كنت انت ولا سلام انتوا اللي اتنين انصاف متعلمين وبالتالي اخطر من الجهلة

المشكلة ان المناهج الدراسية كارثية نظرية التطور لا ادرس في المدارس خوفا من اثارة الجدل و انتقاد الاديان

المشكله الإسلام لا يومن بالعلم

المتدينين لديهم مشكلة مع العلم

البروفيسور محمد باسل الطائي يقول: تأهيل الباحثين في فلسفة العلوم يحتاج الباحث في فلسفة العلوم الماماً تخصصياً في العلم الذي يبحث فيه. وهذا الإلمام يقتضي تأهيلاً أولياً وتأهيلاً عالياً. فلا تكفي معرفة عامة بتاريخ ذلك العلم ومباحثه. وذلك لأن الباحث وهو يسعي الى تمييز العواقب الفلسفية للمسائل التي يبحث فيها يكون بحاجة الى مراجعة المضامين العلمية أو الفروض التي قامت عليها. وأغلب الباحثين الغربيون في مباحث منهجية العلم وفلسفة العلوم هم من خلفية علوم طبيعية أو ممن لهم مران شبه تخصصي في العلوم الطبيعية. لذلك تجدهم مبدعين في أبحاثهم. مثل هؤلاء مؤهلين لوضع نماذج القدوة paradigm في مناهج العلوم وفي فلسفة العلم المعاصر. أما في عالمنا العربي والاسلامي فإن أغلب الباحثين في هذه المسائل ليس لديهم التأهيل التخصصي المناسب في العلوم الطبيعية بل تجدهم قد تأسسوا في كليات الآداب في تخصصات التاريخ أو علم الاجتماع وفي احسن الأحوال هم من خريجي أقسام الفلسفة. لذلك فإنهم لا يمتلكون الصورة الواقعية والدقيقة لفلسفة العلوم الطبيعية والتي هي في أساس الرؤية للمنهجيات المعاصرة. أما المؤهلون في تخصصات المناهج وطرق التدريس فلا تكاد أبحاثهم تتجاوز تحليل الاستبيانات الاحصائية. ولكي نعالج هذا الخلل في تأطير الباحثين في فلسفة العلوم حاولت استقطاب تلامذة متميزين ممن لديهم تأهيل أولي في الفلسفة أو في علوم الشريعة والعمل خلال دراستهم العليا (الماجستير والدكتوراه) في قسم الفيزياء على تطوير معارفهم من خلال المقررات العلمية التي سيأخذونها. لكنني لم أجد تجاوباً من القسم وظهر استهجان بعض الزملاء لهذا المشروع. ومن الطبيعي أن انسحب لأنني لا أستطيع تنفيذه وحدي. ثم تحولت الى تنفيذ المشروع في كلية التربية بجامعة اليرموك مستثمراً فرصة وجود برامج دراسات عليا في قسم مناهج وطرق التدريس يقبل فيها خريجو كليات العلوم من المؤهلين في العلوم الطبيعية. فتم قبول طالبة متميزة هي السيدة الفاضلة آمال ملكاوي فقمت بالاشراف على بحثها في الدكتوراه وكانت أطروحتها بعنوان (مدخل جديد لفلسفة العلوم الطبيعية من منظور إسلامي) الذي أبدعت فيه أيما إبداع. وكان أن تم اختيارها للتعيين في القسم نفسه من بين ٢٠ خريجاً من دفعتها لتميز رسالتها النوعية. لكنها مع ذلك لم تستطيع استكمال خط التواصل على نفس النهج فعادت الى الانتظام في مسارات وأساليب البحث المرغوبة في قسمها تحاشياً للشغب والمشاغبة. فصار الأمر بالنسبة لي (كأنك يا أبو زيد ما غزيت). هذا هو واقع الحال.

ادعي د.محمد قسوم من الجزائر

استغفر الله

كلام هيثم طلعت منطقي و بالحجج الواقعية و البراهين و لم تردوا عليه انتم تسبون و تهاجمون فقط

وطبعا حضرتك مع فكر التنوير ومؤيد لداروين

😊

قاعد ساعة ترغي وتهبد وماردتش عليه في نقطة واحدة ولا جبت حد يرد

هيثم طلعت ينشر الهبدلوجي

هيثم طلعت ده شكله ما يجبش نجار مسلح حتي

العلم مرعب فعلا يا استاذ احمد ولسبب بسيط: تهديد خطير لوجود الانسان ولصحة البيئة وهذا مع الأسف ما لا يفهمه محبّو العلم

طب والميتوكندريا اللى فى الانسان كان عايش لوحده كده ودخل جسم الانسان يدفى وقاله هجبلك طاقه وفضل فيه 😂😂

عدم ذكر القران الديناصور دليل على ان هذاللكتاب كلام محمد وليس كلام الله.

ليس فقط البيولوجى،ولكن ايضا الفيزياء الفلكيه والجاذبيه وأن الرعد ناتج عن تحريك مَلك للسحاب وان الارض مسطحه

هههههههههههه اضحكني العنوان .رعب هيثم طلعت ..دا الراجل واخدكم رايح جي غسيل ومكوى

صنع الغرب الطائره وصنع العرب دعاء ركوب الطائره

انتقاد دون دليل واستهزاء من شخص يشرشم بأدلة ووثائق،انت تھبد يا استاذ

لماذا لايقتصر احمد زايد حلقاته

لا يجب ان تمتدح هتلر و موسولوني....... من فعل ذلك فهو ضال مضل.........

Not silicon but silica SiO2

يرعبهم؟ 😂😂 و الله انتو كوميديا

الدكتور هيثم طلع جلاد الملاحدة أشباه المتعلمون

إيش علاقة دينهم بالعلم فيهم مرض

ياخي ما قدرت اتابع المقطع كامل ، وكل ما استمعت لدقائق اجدك وقعت في مغالطة غريبة جداً ولا تطلع من شخص يبحث عن حق او اي شيء له علاقة بالعلم ..

حقيقة التطور واقع علمي

شاهدت على اليوتيوب برنامج امريكى استضافت المذيعه عالم دحض نظرية التطور وقال ان الشفره الوراثية والأحماض الأمينية مستحيل ان تتولد صدفة وانها تحتاج الى ذكاء ووعى لخلقها وانه يوجد خالق وراء كل ذلك

يؤسفني ما قرأت في تعليقات المشاهدين العرب..... البعض منهم محسوبين على الدين الإسلامي........ لا تنجرفون مع هذه الأفكار........يا أحمد انتبه تراك وضعت الناس في حيره

المعلم سردينة هو افضل دليل على التطور 🤣

❣️🌻

ما تقول انته الحاجات دى وفسرها يا عم الناصح علم الناس خلى كل الناس متعلمه زيك بدل ما انته طالع تهبد فى الفاضى

الملحد كل مالقوا كم عظمة يهلل هههههه والمضحك اكتر الارقام اللي يقول ععمرها بارقام خيالية ويهبدوا بالملايين ومئات الالاف هههههه والله حالتكم تصعب عالكافر

نظرية التطور تعارض حكمة الخلق وتعارض القرآن ولذلك انتم وامثالكم متمسكين بها

عم بحضر فيديو للاستاذ هيثم عم بحذرنا من الشياطين البشريه و هم المتنورون و المثقفين الذين باسلوبهم يطعنون في الدين و قال انه سوف يتاولهم واحد واحد في السلسله القادمه و انا اعتقد انك ستكون موضوع الحلقه الاولى و بعتقد ان نظريه التطور اهون بكتير من نظريات الحن و البن و المن 😂😂😂😂😂

هشام سلام محارب

قرموط الروبة قصدى قرموط التنوير

🌹🌹🌹🌹🌹

عشوائة عشوائية هههههههههه

😮هيثم المهندس الدوغمائي المهرتل الطويل الباع ، الطيار له بكالوريوس في ضبط هندسة تخاريف التخريف! لو كان صانع طائرات لما تحركت طائرته او تهشمت كما تهشمت عظام عباس إبن فرناس!

واللي عمل الطيارة والتلفون وكل الاختراعات هو العلم ومش الدين

بس يا سيدي زملوني زملوني حاجه مرعبه صحيح طب و ليه ربنا يبعت لك منظر مخيف كده ؟ ده لازم الملاك ده شبه كنج كونج بقي لا ووالله شكله حلو بس زي ما تقول انا الي قلبي رهيف شويه - استمر يا ابني و زملوني زملوني و لا مش هكمل الحدوته الصراحه لما قالي انا هشتغل نبي قلت دي حاجه حلوه اوي و نتنفخ بقي علي الخلق يعني خلاص يا محمد انت اتوظفت ؟ خلاص يا بنتي و انا هكدب عليكي ؟ اتوظفت نبي ؟ اه و هنعمل ايه بقي ؟ اشتغل نبي يعني تعمل ايه ؟ ما انا بقولك اشتغل نبي ايوه يعني هتعمل ايه - يعني مقر شغلك فين و طبيعة عملك الجديد ايه ؟ لا ماتكلمناش في موضوع المقر ده بس اكيد في دين جديد جاي في السكه و محتاجين ننشره تنشره ازاي يعني ؟ ننشره عادي - نوزع منشورات و فلايرز علي الناس - نعمل برنامج دعايه عشان الناس تشترك و امال الناس تشترك ازاي منغير ما يعرفوا الدين الجديد طب مش كان الملاك يعرف الناس بالدين الجديد علطول و خلاص بدل وجع القلب ده طالما كده كده بينزل و يكلم الناس لا ما هو الملاك ده بيكلم مواطن واحد فقط لاغير علي حد علمي طب ما انت بردك لما هتكلم المواطنين هتكلم مواطن واحد فقط لاغير - علي الاقل هو لما يقعد في السما يقدر يكلم بتاع خمسوميت مواطن في المره الواحده ماشي ما انا بردك ممكن اجمع اد تلاتين مواطن و اكلمهم مش لازم يعني اطير في السما و اكلمهم - ممكن اقف علي تبه و لا صخره و اكلمهم و بدل خمسوميه اكلم تلاتين قولي اربعين و اكرر بقي و انا شطارتي و الله المستعان ايوه يا ابني مقولناش حاجه بس الملاك ده يعني كان يخلص الليله دي كلها في تلات اربع مرات و كنا خلصنا و خلاص - ده انت كده عاوز لك ييجي عشرين سنه علي ما تقول للمواطنين في المنطقه جري ايه ؟ انت مش عاوزه جوزك يتوظف و لا ايه ؟ مش الفكره ما انا بردك هتنفخ علي الناس و اقول جوزي نبي انا بس بقولك الناس هتكلم و تقول نبي ايه و خرا ايه و دين ايه ؟ ما انت عارف الناس كلامها كتير كل ده عشان قلت لك زملوني زملوني ؟ ابدا والله انا ازملك يا عمري بروحي و كل وجداني انت مستعجل علي التزميل ليه ؟ ده حتي في سوره جايه حلوه اوي اسمها سورة المزمل - بس انا خايفه من كلام الناس يا ستي كلام الناس لا بيودي و لا يجيب الرجل هو بس الي بيجيب و لا مؤخذه

🙄

وبعدين هو حضرتك ليه اللوجو بتاعك على شكل صليب

حلقة حلوة أوي

بالمنطق كدا في تلت اسئلة لازم نسئلهم// 1-هل يوجد اله 2-من هو وكيف نعرفه 3-ماذا يقول وكيف نتبعه فاذا الله اثبتلنا اجابة السؤال الاول لازم ندور علي اجابة السؤال التاني فاذا الله اثبتلنا اجابة السؤال التاني لازم ندور علي اجابة السؤال التالت فاذا الله اثبتلنا اجابة السؤال التالت يبقي كدا الله اتم نعمتو علينا مثال لو انت تعبان ورحت لدكتور وكتبلك دواء ... هتثق فيه ولا لا؟ طبعا هتثق فيه لان هو اكثر علما منك بأمارة انو معاه شهادة حتي لو انت مش فاهم الدواء ده هيعالجك ازاي هتاخدو برضو وكذالك الله بيثبتلنا في كتبو ان هو الله فاذا تأكدنا من ذلك علينا اتبعه وبس حتي لو احنا مش فاهمين الحكمة من كدا لانو اكثر علما زي مثال الدكتور ولازم تفهم ان احنا كلنا في اختبار فا مش لازم اوامر الله تكون منطقية اصلا الفكرة كلها في انك بتُختبر هتسمع الكلام ولا تعصي زي لما امر الله ابراهيم بقتل ابنو والحمد لله ان الله امرانا بالي ينفعنا بس دلوقتي نجاوب علي الاسئلة بالترتيب 1- هل يوجد اله؟ الاجابة اجل لان الله خلق كل شئ ويعلم كل شئ والكتب الابراهيمية التي في الاسلام والمسيحية واليهودية كلها فيها علوم سبقت عصرها فالعلم هو طريقة الله في اخبار الناس في المستقبل ان الله موجد اما طريقته في اخبار الناس في قديم الزمان كانت عن طريق المعجزات واذا اردت ان تهدم الدين وتقول انه ليس هناك اله عليك تفسير لماذا هذه الكتب تحتوي علي علوم سبقت عصرها ولماذا فقط توجد في الكتب الابراهيمية 2-من هو وكيف نعرفه؟ اذا اي كتاب يحتوي علي العلوم التي سبقت عصرها يمكننا القول بانه من الله وان الله هو من قل هذه الاشياء في مرحلة معينة اذا جئنا لليهود فهم لا يعتقدون ان المسيح اله او نبي ولا ان محمد نبي وبالنسبة للمسيحيين فهم لا يعتقدون ان محمد نبي ولكن المسلمين يعتقدون ان المسيح نبي وموسي نبي فبالنسبة لليهود كلامهم باطل حتي يفسرو كيف يتواجد كلام الله في المسيحية والاسلام وبالنسبة للمسيحين كلامهم باطل حتي يفسرو كيف يتواجد كلام الله في الاسلام هذا غير ان كتبهم فيها اخطاء وتناقضات لان جزء منها بشري اما المسلمين فهم ليس عليهم تفسير اي شئ لانهم يعتقدون بالفعل ان الله انزل هذه الكتب علي انبياءه في مرحلة معينة + ان القران ليس فيه اي تناقضات او اخطاء + المسلمين حتي وان كانو بدءوا في الابتعاد عن دينهم الا انهم وبلا شك اكثر الناس حرصا علي دينهم وذلك لسببين الاول ان الله معهم الثاني ان دينهم منطقي وخالي من الاخطاء 3-ماذا يقول وكيف نتبعه؟ الله جعل كتابه للمفكرين اصحاب القلوب الطيبة بمعني انك لو لم يكن عندك احدهما ل التبث عليك الامر ولم تعرف كيف تفسر هذه الاية بالشكل الصحيح والذي هو خطيرا جدا لان تحريف الاية عن معنها يبعدنا عن كلام الله مثل ان يحرف جماعة ارهابية كلام الله بفهمهم الناقص او بقلبهم الفاسد فيعثو في الارض الفساد وهم يعتقدون انهم علي الحق فيجب علينا التفرقة بين كلام الله وكلام هؤلاء الشرزمة الاقلاء واسكاتهم و يجب علينا ان نأخذ بتفاسير واراء من يفوقونا علما ان تكلمو بالعقل والمنطق ونطور من فهمنا اكثر واكثر حتي نرتقي نحن ايضا لدرجة تفكيرهم وانها لنعمة لنا ان الله حثنا علي التفكير والعمل في كل شئ حتي في كلامه من هذا المنطلق الحجج الوحيدة القابلة للمناظرة هي 1-فضائين 2-الجن 3-حضارات متقدمة 4-صدف ويمكنك معرفة ضعف هذه الحجج من اسماءها ولكن لنجب عليهم الفضائين و الحضارات المتقدمة يمكن الغاءهم لسببين حاجز اللغات و مقدرتهم علي الغزو والحكم دون الحاجة الي الخداع و الصدف حسابيا مستحلية حتي وان كانت الايات بشكل مبطن وغير واضح او ظاهر فمن المستحيل ان تتكرر اكثر من 3 مرات وسيكون هناك الكثير من الاخطاء وان كان هناك اي كتاب اخر فعلها فاريد رؤيته وان كنتم تدعون بانها سهلة فافعلو مثلها قومو باعداد كتاب غير واضح يحكي عن علوم مستقبلية اما الجن فالموضوع ممكن نظريا ولاكن علينا اعتبر ان الجن كائنات محدودة التأثير الفيزيائي سريعة الحركة واسرع من الضوء و وجدت منذ خلق الكون ولا تموت وعندها المقدرة علي رؤية اصغر الاشياء وابعد الاشياء ولكن يمكن الغاء هذه الفرضية لانهم محدودي التأثير الفزيائي فكيف شقو البحر وكيف شقو القمر ليثبتو للناس علي انهم الهة وان قلت انهم غير محدودي التأثير الفيزيائي فكان بامكانهم حكم البشر بسهولة دون الحاجة الي التلاعب والخداع اما ان قلت ان هناك من خلق كل شئ ويعلم كل شئ وخلقك ليختبرك واعطاك كتاب لتتعلم منه كيف تنجح في هذا الاختبار فلا يوجد تناقض وتصبح العلوم التي في هذا الكتاب دليلا علي انه من الخالق فيجب عليك اتباعها

لما انت بتتناقش يا كعبوره. بتغلط في سيدك الدكتور هيثم طلعت ليه ؟؟

هيثم طلعت شغله ان يتهم كل عالم انه ملحد ، ونظرية المآمرة

رعب!! 😂😂😂😂 خاف يا عيد خاف 😥😂😂😂 ده أنت في البلالا خالص

ما هدف المعتزلة لديك

من علوم القران// أَوَ لَمۡ يَرَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوٓاْ أَنَّ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ كَانَتَا رَتۡقٗا فَفَتَقۡنَٰهُمَاۖ وَجَعَلۡنَا مِنَ ٱلۡمَآءِ كُلَّ شَيۡءٍ حَيٍّۚ أَفَلَا يُؤۡمِنُونَ (الانبياء 30) إِنَّ رَبَّكُمُ ٱللَّهُ ٱلَّذِي خَلَقَ ٱلسَّمَٰوَٰتِ وَٱلۡأَرۡضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٖ ثُمَّ ٱسۡتَوَىٰ عَلَى ٱلۡعَرۡشِۖ يُغۡشِي ٱلَّيۡلَ ٱلنَّهَارَ يَطۡلُبُهُۥ حَثِيثٗا وَٱلشَّمۡسَ وَٱلۡقَمَرَ وَٱلنُّجُومَ مُسَخَّرَٰتِۭ بِأَمۡرِهِۦٓۗ أَلَا لَهُ ٱلۡخَلۡقُ وَٱلۡأَمۡرُۗ تَبَارَكَ ٱللَّهُ رَبُّ ٱلۡعَٰلَمِينَ (الاعراف 54) قل أئنّكم لتكفرون بالذي خلق الأرض في يومين وتجعلون له أندادا ذلك ربّ العالمين وجعل فيها رواسي من فوقها وبارك فيها وقدّر فيها أقواتها في أربعة أيام سواء للسائلين ثمّ استوى إلى السماء وهي دخان فقال لها وللأرض ائتيا طوعا أو كرها قالتا أتينا طائعين فقضاهن سبع سموات في يومين وأوحى في كلّ سماء أمرها وزيّنّا السماء الدنيا بمصابيح وحفظا ذلك تقدير العزيز العليم (فصلت 9) اول اية: تفسيرها هو تعريف نظرية الانفجار العظيم وتعريف الكائن الحي وهذا معروف في العلم حتي الان ثاني اية: تفسيرها هو ان المدة التي قدرها الله للكون والكرة الارضية حتي يصلا الي ما هما عليه عندما رأهما الانسان لاول مرة كانت ستة ايام ولكن ليس ايام الارض لان الارض لم تكن قد خلقت بعد فمن غير المنطقي القياس بها انما القياس كان بدوران نواة الكون حول نفسه مرة واحدة والتي تساوي 2.25 مليار سنة اي ان الله عندما يقول يوم يعني هذا المقدار بالتقويم الارضي... والكون والكرة الارضية تم خلقهما في مدة 13.5 مليار سنة وهذا ما لم يكتشفه العلم بعد وان اردت ان اثبتلك كيف توصلت الي هذه النتائج عن طريق العلم والقران فعلينا التواصل في مكان اخر ثالث اية: تفسيرها هو ان الله خلق الارض في اخر 4.5 مليار سنة من عمر الكون وان عمر الكون كما ذكرنا 13.5 مليار سنة وايضا ان الله جعل الشمس باقية لمدة 9 مليارت سنة (اي اربعة ايام من دوران نواة الكون حول مركزها) وتقول الاية ايضا ان الكون قبل خلقه هو والارض كان دخانا وان الجبال تعمل عمل الرواسي في الارض اذ ان من دونها لحدثت الزلازل العنيفة بسبب تقلبات القشرة الارضية ولهلكنا جميعا وهذا معروف في العلم حتي الان

انت منفعل هذا يدل على

الطبيب المهندس الفيلسوف الجهبز هيثم طلعت هو سبب في تحول كثير من المسلمين المثقفين الي اللادينية واعادة التفكير في كل الخرافات الدينية

لا انام قبل نهاية اي حلقة صديقي و مؤنسي في غربتي شكرا اخ العزيز