همه چیش خوب پیش میرفت تا اون قسمتی که با تغییر قیافه، پلیس ایتالیایی رو قانع کرد که آدم دیگه هست، نه کسی که چند بار بازجویی شده. این قسمت در کتاب ریبلی هم بود، ولی اینقدر برای من غیر قابل باور بود که نظرم به کل فیلم عوض کرد
دست شما درد نکنه. چه قدر آموزنده بود. راستش من نقد شما و اون پیشزمینهی تاریخ سینمایی که گفتید رو از خود سریال بیشتر دوست داشتم. مشکلم این بود که فیلمنامه اصلا خوب نبود. یعنی اون سکانسی که اشاره کردید، فقط یک نمونه بود به نظرم.
ممنون از تحلیل جذابتون لذت دیدن سریال رو بیشتر کرد.به نظرتون سکانس ملاقات بازرس و ریپلی (نظر شما رو دیدم البته) که منم جا خوردم و با منطق سریال اصلا همخونی نداره بهتر نبود میزانسن جوری می بود که مخاطب اصلا چهره ی مثلا تغییر کرده ی ریپلی رو نمی دید ؟
سلام ، تحلیل رشک برانگیز و درجه یک ، مثل یه سیلی بود در گوشم ک سرسری نگاه نکنم سریالا رو ، لایه بندی فنی و داستانی و نگاه فلسفی داستان رو کاملا پوشش دادین ، اشاره ای به بازی ها ، نقش ریپلی و مارج و ... هم میکردین ، خسته نباشید ❤
ممنون از تحلیل خوبتون. شاید یکی از نقاط ضعف داستان این مورد بود که بازرس هیچوقت تقاضای عکس دیکی رو نکرد. بغیر از آخرین سکانس که از روی عکس داخل کتاب متوجه این نکته شد.
سریال درجه یکی بود اما یه گاف عجیب غریب داشت ، اون کارآگاه با اون ضریب هوشی بالا چطور متوجه تغییر قیافه تابلو ریپلی نشد ؟ یعنی با ی ته ریش تغییر قیافه داد ؟
یه مینی سریال 8 قسمتی به اسم a small light دیدم چند وقت قبل تولید 2023 خیلی لذت بردم اینم یه تحلیل برید بد نباشه بنظرم از evil does not exist هاماگوچی هم بسادگی رد شدید نقدی تحلیلی چیزی😏
درباره فیلم هاماگوچی ماهها پیش وقتی در جشنواره تورنتو دیدم صحبت کردم و در گزارش جشنواره که در همین کانال منتشر شد وجود داره. به سادگی نگذشتم. شما تازه دیدید فیلم رو
خیلی وقت بود که کارگردانی، به معنای نه فقط انتقال فیلمنامه، بلکه پرداخت و ادامه داستان در تصویر و جلوتر رفتن از آنچه ممکن است روی کاغذ ساخته بشه، ندیده بودم. قطعا ریپلی مثال خیلی خوبیه که بگیم کارگردان چه آفرینشی رو با در دست داشتن یک فیلمنامه خوب، آغاز میکنه وچطور کار فیلمنامه نویس رو ادامه میده با عناصر بصری
جناب معززی نیا ممنون از تحلیل بسیار جامع و مفیدتون .مثل همیشه می آموزم از شما🙏 به نظر من رابطهی دیکی و تام در نیومده هیچ صمیمیت و شیمی بینشون نیست که بتونه توجیه کنه موندگاری تام در اون ویلا رو.و در ادامه انگیزهی قتل و روند کلی داستانو. با اینکه ریتم کندی داره سریال و فرصت داشته کارگردان که بپردازه به این روابط ولی متاسفانه مخاطب رو در دامِ قاب بندی های طولانی از نقاشی ها و آثار تاریخی ایتالیا و روندِ آزاردهندهی رسیدگی پرونده توسط کارآگاهان ِ بشدت کم خرد میندازه! از اینکه یه بار این بازرس به اصطلاح « نکته بین» نخواسته عکسی از تام ریپلی یا ریچارد رو ببینه بخصوص در زمانی که پیش مارج رفت و عکسها همونطور عیان بر روی میز قرار داشت 😂 واقعا منو عصبی کرد😂
ممنون از شما بله درسته، اما دربارهی رابطهی دیکی و ریپلی نکته اصلا همینه که قرار نیست صمیمیتی دیده بشه. دیکی با همه چی بازی میکنه و کل زندگیاش در ایتالیا براش سرگرمیه. تصورش اینه ریپلی هم چندصباحی این اطرافه و بعدش میره دنبال زندگیاش. من این رو نقص سریال ندیدم. قرار نیست فکر کنیم دیکی واقعا ریپلی رو یک «دوست» فرض کرده
خیلی ممنون حسین جان عزیز ، خسته نباشی ، بسیار موجز و مفید و اموزنده و بدور از پراکنده گویی ها و اراجیف رایج و مرسوم دوران اخیر نقد فیلم ، برقرار باشی و پایدار ، بازهم سپاس 🙏🌷
چرا جناب معززی نیا نیستید خبرتون نیس چرا ؟ قرار شد از فیلم نبودن علی مصفا بگید ! بهروز افخمی تو برنامه هفت با فرمت جدیدشون خیلی دارن خوب کار میکنن مرتب و شیک ! عقب موندینا !
@@AmirSaaher قبلا جلساتی به وقت ایران برگزار میکردم ولی چندماهه فرصتش جور نشده. سعی میکنم دوباره این امکان مهیا بشه. جلسات ضبط نمیشن که بشه بعدا عرضه کرد
ویدیوی خیلی خوبی بود و یادآوری هاتون از تاریخ سینما و ادبیات نوآر کمک کننده هستن. خصوصا این قابل توجهه که در فاصله ی کمی با فیلمی مثل سالت برن، برگشتن ریپلی رو هم شاهدیم. فکر می کنم حضور ریپلی به نوعی به ناآرامی های طبقاتی هم ارتباطی داره-- تصویر فردی زالووار که خودش رو با مهارت به عنوان فردی از طبقه ی مرفه جا می زنه.
خیلی خوش حال شدم برای این سریال به شدت خوش ساخت تحلیل رفتید . تحلیل کاملی بود واقعا و اینکه ارتباط اون نقاش ایتالیایی با ریپلی هم برام روشن شد با دیدن تحلیل تون چون شناختی از اون نقاش نداشتم . ممنون عالی بود.
استاد عزيز دست مريزاد، ممنون از اين تحليل با حوصله و پر نكته خصوصا مقايسه اقتباس هاى قبلى و تحليل درخشان و بصرى اين سريال، من البته فعلا تا حدود دقيقه ١٥-١٦ ديدم، چون اين سريال رو گذاشتم تو ليست كه ببينم. جالبه كه من دو اقتباس قبلى رو و فيلم وندرس رو ديدم و امسال براى اولين بار خود رمان رو خوندم و بشدت دوست داشتم (خصوصا اينكه خيلى از فصلها بنظر خيلى ريتم روايى شون به سينما نزديك بود!) و وقتى دوباره اقتباس مينگلا رو ديدم با اينكه در مجموع فيلم گرم و بيادماندنى هست، احساس كردم اون ديالوگ هاى درونى و ذهنى ريپلى جاشون خاليه. خيلى مشتاقم براى سريال جديد و اينكه گفتين رويكرد خيلى متفاوتى داره.
بازم یادی از گذشته کنیم یادم هست پرونده یک فیلم قدیمی در مجله بیست و چهاررو اختصاص داده بودید به آفتاب سوزان و من هم دیدمش... یادش بخیر❤ کی فکرشو میکرد واقعا دنیا جوری بچرخه که یوتیوب اینقدر اهمیت پیدا کنه و شما کانالی بزنید و اینطوری از طریق کامنت ها ارتباط برقرار کنیم سال ها بعد
I knew, I knew you are an expert on Patricia Highsmith 😊👌🏻, and so happy that you made this review, summarized all info around her and Ripley. Very nice and detailed review on the series too. I specially liked your explanation on Caravaggio scenes, thanks 🙏🏻🙏🏻🙏🏻…