Тёмный

سوفسطائیان: فلاسفه ای که فلسفه را از علمی خاص به علمی عمومی تبدیل کردند.و بدنامی را به جان خریدند. 

KHAZO MAZO  فلسفه و بیوگرافی
Подписаться 1,7 тыс.
Просмотров 495
50% 1

A sophism, or sophistry, is a fallacious argument, especially one used deliberately to deceive. A sophist is a person who reasons with clever but fallacious and deceptive arguments.
belif sophism :
Arguing that 'man is the measure of all things', the Sophists were skeptical about the existence of the gods and taught a variety of subjects, including mathematics, grammar, physics, political philosophy, ancient history, music, and astronomy.
سوفسطائیان پیشگامان علم انسان شناسی در تاریخ بشریت بودند.
از دل فلسفه پیشا سقراطی سنتی گروهی از متفکران با نام سوفسطائیان برای مقابله با فلسفه پیشا سقراطی و منطق‌های ریاضی فیثاغورث. دست به ساخت منطق شخصی خودشون کردن و در اون می‌خواستند که به سایر علوم مخصوصاً فلسفه ضربه وارد کنند. کاری که اون‌ها برای ضربه زدن به سایر علوم انجام دادند این بود که اون‌ها اومدن فلسفه که تا اون زمان یک علم خاص و مربوط به طبقه‌های بلند مرتبه اجتماعی بود رو بین مردم عامه کوچه و بازار تدریس می‌کردند اما تنها به کسانی تدریس می‌کردند که می‌تونستن حق الزحمه تدریسشون رو پرداخت کنند‌. اما از اونجایی که ناتوان موندن که در واقع منطق فلسفی جدید رو پایه‌ریزی بکنند اومدن از طریق توانمندی سخنوری بی‌نظیرشون از راهکار جالبی استفاده کردند و با استفاده از سفسطه با سایر فلاسفه رقابت کردند و اون‌ها را اتفاقاً مغلوب می‌کردند حالا این سفسطه چی بود در واقع سفسطه به معنای وارانه جلوه دادن حقیقت بود. که محصول کار همین سوفسطاییان است.
intro:
00:00
مقدمه: 00:16
موضوع فلاسفه پیشاسقراطی: 00:18
سو فسطاییان نقطه مقابل فلاسفه پیشا سقراطی: 01:07
چرا سوفیسم‌ها انسان رو معجزه می‌دونستند: 01:36
سوفسطایی به چه شخصی نسبت داده میشه: 02:02
نام استدلال‌های سوفیسم‌ها: 02:12
معنی واژه سوفسطایی: 02:22
داستان شکل‌گیری گروه سوفسطائیان: 03:11
آنها چگونه به فلسفه ضربه وارد کردند: 03:47
سوفسطائیان با عمومی کردن علوم چه چیزی را رقم زدند: 04:31
مثال نتیجه عمومی کردن علومی مثل فلسفه برای خواص: 05:32
چرا سوفیسم‌ها کافر خوانده شدند: 06:10
داستان سوفیسمی به نام پروتاگوراس: 06:55
نظر افلاطون درباره سوفسطائیان: 07:20
گرگیاس و فن سخنوری در فلسفه: 07:33
فلسفه نهیلیسم قدیم در مقایسه با نهیلیسم جدید: 07:46
دلیل اصلی بدنامی سوفسطاییان در تاریخ: 08:26
سرنوشت سوفیسم‌ها در نهایت چگونه بود: 09:10
نظر شخصی درباره نتیجه ای فلسفه سوفسطائیان: 09:20
#philosophy
#ancient_greece
#philosopher
#khazo_mazo_philosophy
#sophist
#gorgeou
#sophism
#فلسفه
#فلسفه ای_خازو_مازو
#سوفسطائیان
#سوفیسم
#گرگیاس
music:
demised to shield

Опубликовано:

 

15 июл 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 10   
@KHZOMAZOPhilosophy
@KHZOMAZOPhilosophy 11 месяцев назад
لینک ویدئو مربوط به ( مکتب اتمیان) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-u9d8cnwr34k.html
@alifray8773
@alifray8773 11 месяцев назад
واقعا هیچ معجزه ای بزرگتر از انسان نیست.خسته نباشید عالی بود
@hamidganji3242
@hamidganji3242 10 месяцев назад
مختصر گفتین . اما عالی و پر بار. سپاس بیکران ❤
@KHZOMAZOPhilosophy
@KHZOMAZOPhilosophy 10 месяцев назад
سپاسگزارم از لطف شما دوست فرهیخته ❤️❤️❤️❤️
@Persiafreedom
@Persiafreedom 11 месяцев назад
هنوز منتظر سقراطیم
@bndcofe8884
@bndcofe8884 11 месяцев назад
اگر ممکنه در مورد سقراط هم بسازید
@user-vd8rh3dz6k
@user-vd8rh3dz6k 11 месяцев назад
So good im very enjoy to watch your video
@KHZOMAZOPhilosophy
@KHZOMAZOPhilosophy 11 месяцев назад
Thank you so much
@sinashaghaghi4458
@sinashaghaghi4458 10 месяцев назад
عالی بود. احساس میکنم جمله پروتاگوراس (مقیاس کلی هستی انسان است) شبیه مفهوم اپیستومولوژی هست و فلسفه پوچ گرایی گرگیاس شبیه فلسفه اگزیستانسیالیزم هست.
@KHZOMAZOPhilosophy
@KHZOMAZOPhilosophy 10 месяцев назад
ابتدا اینکه از لطف شما دوست عزیز خردمند سپاسگزارم.و من فکر میکنم این مفاهیم شبیه هم نیستند بلکه از هم تاثیر گرفتند. و این موضوع یک بازی تکراری فلسفی هست.شخصی را تصور کنید که قصد داره تبدیل به فیلسوف بشه.پیش نیاز این کار مطالعه و فهم حداقل هشتاد درصد فلاسفه است.بعد از مطالعه او در این مرحله باید باید گرایش و تعلق فکری خودش رو پیدا کنه.حالا این تعلق میتونه به یک یا چند فیلسوف باشه بعد شروع به دیپ شدن روی نظریات اون فلاسفه می‌کنه و حالا میاد بررسی می‌کنه ببینه.اون توانایی اضافه کردن چه چیزی رو به اون منطق داره.و با ریز بینی و انتقاد به اون سیستم فکری. اون رو در اصلاح میکنه یا بصورت کلی اون نظریه رو عوض میکنه و بنام خودش ثبت میکنه. در هر صورت عقاید تاثیر پذیر به عقاید مادر یا در جزعیات شباهت های دارند یا در نتیجه گیری. برای مثل ما به کمونیسم میتونیم اشاره کنیم.کمونیسم مارکس با کمونیسم لنین در جزعیات باهم متفاوت اند اما در نتیجه گیری یکسان هستند. و خوشحال میشم اگر پاسخ دهید که ایا با من موافق هستید یا خیر.ممنون از لطف شما دوست عزیز
Далее
🤢 To try piggy toothpick beauty gadget
00:30
Просмотров 11 млн
WHO DO I LOVE MOST?
00:22
Просмотров 2 млн
داروین (تکامل - فرگشت)
16:05
Просмотров 177 тыс.
کانت (فلسفه اخلاق)
15:43
Просмотров 167 тыс.
Socrate : LE MEILLEUR DE SON OEUVRE | CITATIONS
8:23
نظریه های نسبیت خاص و عام
28:24
Просмотров 161 тыс.