صندوق الإسلام 184 التاريخ الخفي للإسلام: مقدمة مع حامد عبد الصمد 

@@h-q6351 مش للدرجه دي هكذا تكتب

@@h-q6351 ياعم العفو انت متعلم اكثر مني بس علشان الناس تفهم بعض اكثر كان لازم افهم انت بتتكلم عن الدراجه يعني العجله بالمصري ولا درجه

🤣🤣🤣🥴

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزة الموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

انت لا تفكر بعقلك

Hello algerian girl where are you from, I mean wich city in algeria

انا بعد هو لي خرجني في 2010 من هذا العف.ف.فن الاسلا..مي تحياتي لبلاد

كيف يأتيك الهدوء النفسي ؛ الإلحاد يخبرك أنك ستموت إلى الأبد

أطلب من الجميع أن يطلبوا من المتنور حامد مناظرتي على هذه الصفحة

@@sabeelAlrachad get a life

طمني في كتير لادينيين بسورية؟

وانا سوريا ..

ولاد بلديييي .. منورييييين 😍😍 شدو الهمة عم نكثر 😂😂😂😂

@@noor1991hb حروب المسلمين في سوريا الحبيبة الي قلبي...هي السبب الأول لترك أهل حضارة الشام للإسلام اطمأني..😂😂😂

وانا سوري آه يانيالي 😂

يا اخي خلينا نحن نفهمه بالاول شو دخل الغرب بالاسلام

@@baselalyounes4323 ارى انه يجب للغرب ان يعرفو هم ايضا حقيقة هذا الدين العنصري و الإرهابي.

@@shinnomeen8236 الفرب يعرف كل شي بس العتب علينا

انت حاقد على المسلمين لا أقل ولا اكثر،ان لديك صديق انجليزي اشرح له كيف ومتى ولماذا

أتفق

جزايريين 😭💖

@@discussingwithyouisfutile1703 اه وي بقوة

قبايلية هدي نورمال😂😂​@@discussingwithyouisfutile1703

ممكن نتواصل خاص ..عندي تساؤلات .

خلاص راح زين دين العابدين وجاو الاخوانجية تكلنا عليكم 🇩🇿نحن نساء لكن للاسف اصبحنا مسلمين اكتر من محمد

🇹🇳🇹🇳🇹🇳🇹🇳🇹🇳

Ana tunssi wa indama arifft al hakika alal Islam min akhi Hamed, Trakt al Islam al onssouri . Chokran li akhi al aziz Hamed👍♥️👍♥️

Bravo akhi Hamed 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️. Tunis tahibbik♥️

نعم تونس الأكتر علمانية في المغرب العربي ، تحياتي

كل تحية وأحترام لك أستاذي أحمد سعد زايد

حضرتكم ايضا منارة في التنوير استاذ احمد زايد

ربي كثر من امثالكم انت و الدكتور حامد. مجهوداتكم هي الامل للخروج من المأزق الاسلامي الذي نعيش فيه في هذا الزمن.

😅I really like your Bleu finger

@@leanneradoo 😁😁😁😁

😆😆😆 bousbe3

@@human9155 😁😉😉

انا كمان

@@assyrian105 كنت محظوظة باكتشافي لقناته في بداياتها

أنا ثاني ❤ و كيفك من الجزائر 😄

@@miraben7486 من ويكتا خرجتي من الصندوق ؟

@@aouaichiasalah5900 2016/2017

كلامك صح

زور كما تشاء انتم تضيعون وقتكم فى خزعبلات واكاذيب فالمرتد الشاذ اخلاقيا ليس عنده ما يقدمه سوى سوء الادب والفاشية والقبح يمدح المستوطنات والصهاينة ويسب المسلمين دون سبب وينشر الفاشية والقبح انتم مفلسون عليكم من الله تستحقون ياكلاب جهنم

المهم اللى يفكر ويفهم.. المقصود من الحلقات دى المسلمين مش حد تانى الباقى مش محتاج يعرف التاريخ عشان يتقدم لانه مش عائق اصلا للتقدم المسلمين فقط هم العائق بسبب التفكير المتخلف المعادى للحضارة البدوى ..

Ben tornato

وقراءة تاريخ فرنسا الدموي وسرقتها لثروات الشعوب هو اول خطوة لادراك النفاق والوهم الذي تعيشه

@@clouds_and_winds انت متعرفش تقدم ربع النقد الي الفرنسيين بينتقدوه لتاريخهم ولاستعمارهم شوف انت بتنتقد ايه في تاريخك وشوف انت استعمرت ايه ولسه عايز تستعمر تاني دلوقتي

@@CASANOVA68365 ماذا تمتلك فرنسا من ثروات طبيعية ؟ لا شيء . هم يتعيشون على حساب غيرهم في وقتنا الحاضر و ما الافادة من كلامهم الفارغ وهم ما زالوا ينهبون ثروات أفريقيا ؟

أبناء سورية أصحاء العقول هم مسلمين. أنا سوري إن كنت تعاني اضطرابات نفسية أو ثقافتك الدينية قليلة فلاتظن أن كل الناس مثلك

@@sabeelAlrachad انا من سوريا. و تركت الإسلام و ثقافتي الدينية عالية, فوق هذا. و انا رح ادعو لك انك تترك هذه الخرافات الدينية ايضا في المستقبل.

تحية لك من سوريا

@@shinnomeen8236 هناك نقاش يدور بهذه الحلقة على كومنت لشخص يسمي نفسه #Anmar#Anmar بإمكانك الإنضمام مع إخوتك بالإلحاد ضدي. ابحث عن الكومنت .بإمكانك المشاركة أو المشاهدة

@@shinnomeen8236 لو أن ثقافتك الدينية عالية كما تقول لما تركت الإسلام (هذا إن فرضنا أن كلامك صحيح)

حتى انا ومزال فيا بعض الأمراض الذي سببه لي

نفس الشي هههههههه

والسلام لا يكره احد بل يريد الخير للجميع لا تسمعو لهؤلاء التافهين راه مدعومين ليكرهوكم من دين الحق ابحث تجد الحق

حط مرهم مرطب للحرقان ده علاجك الوحيد 😜

Are you serious? All I hear is the criticism of Islam nothing constructive nothing academic about what he’s saying, for me as an agnostic and a humanist I see him as destructive and not constructive because criticism does not solve problems on the contrary it makes it worse.

اسال المدعو حامد عبد الصمد لماذا يحرض على المسلمين ومؤسساتهم باستمرار فى وسائل الاعلام الالمانية المعروفة بعدائها للمسلمين وعن تنوير واصبح يتحدث ؟؟؟؟ هو نفسه محرض على كراهية المسلمين وابنائهم ويكسب قوته من ذلك ماهذا الهراء ؟

​@@mohamedelmoustapha8636حقه يحرض على مسلمين علمود اسلام دين الإرهاب ،اوسخ مرض هو مرض اسلام، بدون تهجم حاول ترد عليه بدون لف و دوران

​@@mohamedelmoustapha8636و عوف ربك يدافع عن اسلام لو بس يكدر يزوج زينب لمحمد و يحرم تبني

@@mustafa-hd3pt مسرحية كوميدية : دكتور أزهري يترك الإسلام ويعتنق النصرانية عجيب جدا جدا ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4rLKQKy9AwU.html

أقرأ محاضرات الفيلسوف هيغل عن التاريخ و هو مدح الاسلام و مدح العرب ويقول هيغل في محاضراته أن العرب نقلوا العلوم و المعرفة إلى أوربا، و أن العرب ما تركوا التاريخ يمضي دون أن يثبتوا وجودهم و دورهم في التاريخ وكان دور للدين اسلامي في ذلك.و أن الدين الاسلامي هو من أعطى مفهوم الالوهية والتوحيد للاله الحقيقي و الاسلام قام بذلك افضل من اليهودية و المسيحية .

@@ahmad4365 صديقي العزيز احمد، على الرغم من انني اختلف معك بشكلٍ جذري حول ما قلت سابقًا في هذه المسألة، سواءً فيما يتعلق بآراء هيغيل حول العرب او فيما يتعلق بتحليلك لمفهوم التوحيد في الحالة الاسلامية او في الديانات السماوية (الابراهيمية) على وجه العموم. في جميع الاحوال لك مني كامل الاحترام! في البداية اريد ان اوصيك بقراءة كتاب هيغيل: (The Phenomenology of Spiri). و أما في ما يتعلق بمفهوم التوحيد في الإسلام، اوصيك بقراءة مفهوم اللوغوس للفيلسوف الاغريقي هيروقليطس حتى تستطيع ان تتبع جذور فكرة اللاهوت في الديانات السماوية.

♓️♓️♓️♓️♓️♓️💚💛❤️💙

كم تمنيت! أن نملك مثل أ.حامد في العراق وكم نحتاج مثل أ.حامد ،ولكني اتوسم خيرا في هذا المشوار الطويل الذي ابتدا عسى ولعله يصل لقومي ويا ليته يصل ويسمعون ويعقلون..

زارنا النبي ؟! .. هههههههههههههههههه

لسه عايش في جلباب النبي!!!

مبروووك 👍🏻👍🏻

استاذ حامد اش اتشرف فيك حضرتك

صلى الله عليه وسلم 😁😈

@@runForrestrun62419 ...عز و جل 😁

الا تستحى ؟ اسال المدعو حامد عبد الصمد لماذا يحرض على المسلمين ومؤسساتهم باستمرار فى وسائل الاعلام الالمانية المعروفة بعدائها للمسلمين وعن اى تنوير واصلاح يتحدث ؟؟؟؟ هو نفسه محرض على كراهية المسلمين وابنائهم ويكسب قوته من ذلك ماهذا الهراء

@Sam Emmo32 محاولة جديدة لمخاطبة العقل.. والناشف ماينفعش مع العقول صديقي.. ومش اسلوب النبلاء.. تحية سام.

المسلمين متفرقين تحسبهم جميعا و قلوبهم شتى أغلبيتهم منافقون يؤمنون ببعض الآيات و يكفرون ببعضها يؤمنون ببعض الأحاديث و يكفرون ببعضه فالله عزوجل لا يغير ما بقوم حتى يغيرو ما بأنفسهم و لقد قال الله عزوجل:((الأعراب أشد كفرا و نفاقا و أجدر أن لا يعلمو حدود ما أنزل الله على رسوله)) و قال أيضا:((و حولكم من الأعراب منافقون)) إلا من رحم الله لقوله في القرآن الكريم:((و من الأعراب من يؤمن بالله و اليوم الآخر)) لقد قال رسول الله سيدنا محمد صلى الله عليه وآله وسلم:((المؤمن للمؤمن كالبنيان المرصوص إذا إشتكى منه عضو تداعى منه سائر الجسد بالسهر و الحمى)) و قال الله تعالى:((و يثيرون على أنفسهم و او كانت بهم خصاصة)) أغلبية المنافقين لعنة الله الأبدية عليهم المنتسبين للإسلام بالإسم و الشعار لا يطبقون هاته الآية و ذلك الحديث غياب تام للإيثار و التضامن و الوحدة كالكتلة واحدة

أوافقك الرأي لقد قلت الصواب أقسم بالله العظيم ما تقوله هو عين الحقيقة و لقد رددت عليك بالتعليق

ما قلته صحيح ...والدليل انا شخصيا...

اترك براحتك هو حد قالك حاجه رووووح. الهك ي

هسبريس التنوير فوبيا ■حقيقة ومسلك الملاحدة أشباه المثقفين العلمانيين أمثال حامد عبد الصمد، من مصر، رشيد ايلال ،رشيد حمامي،المدعو محمد المسيح والمتنصر وعصيد أحمد من المغرب، وغيرهم ... الذين يلحدون في آيات التنزيل وفي سنة المرسول رحمة للعالمين. هذه الفقرة بتصرف ______________________________________________ د. عبد المجيد سالم المرواني ■استضافت -مؤخرا-المنظمة المغربية لحقوق الإنسان شخصية بارزة في مسلك الإلحاد والإستهزاء بالإسلام وعلماء المسلمين، الملحد (كما يفخر هو بذلك) المصري حامد عبد الصمد، ليستمتع بعضهم ببعض، خاصة وأنه عاشق في أمثاله المغاربة الذين بلغوا شأنا كبيرا في هامش الحريات، زعم. وكان عنوان الكلمة التي ألقاها حامد عبد الصمد “التنوير فوبيا”، أي أن أتباع الشريعة الإسلامية مَرضى برُهاب التنوير الذي حقيقته الإلحاد والتمرد على الإسلام عقيدة وشريعة ونظم حياة، وتخلل كلمته تبشيرهم باحتضار الإسلام وقرب موته، وختم بوصية ألا يضرب أعداء الإسلام بعضهم في بعض وأن يتوحدوا للقضاء على أعداء التنوير فقهاء الإسلام. ■لا أجدني في حاجة إلى تذكير أحد بأن الإسلام هو النور ودين التنوير اعتقادا وتخلقا، لأن هذه الحقيقة لا ينكرها إلا من كان أعمى أو} يحسدون الناس على ما آتاهم الله من فضله{، ولأن المشهور أنه “دين إقرأ” وشهادة التاريخ والحضارة الإسلامية والعلاقات الدولية، كل ذلك ما زال قائما، ولكني أريد في هذه العجالة أن أقوم بقراءة سريعة في فكر أشجع الملاحدة في العصر الحاضر لنرى هل يبشر بشيء جميل أم في الحقيقة ما هو إلا مدعّ مغرور أتى به أحمد عصيد ليواسيهم في مصابهم وعصبيتهم التي زادت من رؤية رجالات ونساء الإسلام في المغرب ما زالوا أحياء يرزقون وعن الله ورسوله ودينه راضون ومنافحون، وهم من يسميهم عصيد “أصحاب الفقه القديم”، ليوهمنا بأنه فقيه عصراني يفهم في الشريعة أحسن منهم وما هو في الحقيقة إلا ناصر لأعداء الإسلام، كما تشهد بذلك مقالاته وصولاته، وكما يشهد على ذلك هذا اللقاء في بيئة حقوق الإنسان المغربية التي تلطخت بأيدي آثمة تروم هدم مقومات الحضارة المغربية، لا علاقة لها -على الأقل في الظاهر- بأطروحة الإلحاد في العالمين العربي والإسلامي، فهذا خطأ حقوقي جسيم في انتظار أهل الإختصاص ليكتبوا عنه. ■منهج حامد عبد الصمد في النقد والدراسة للإسلام: إن المنهج الذي يتعاطاه حامد عبد الصمد يتجلى في التصدي لقراءات مخالفة للمرجعيات الإسلامية ومصادر العقيدة والتشريع والسيرة النبوية والتاريخ الإسلامي، سالكا طريقة التفسير النقدي للتاريخ الإسلامي -سطحيا-لتأويل السيرة النبوية وتاريخ الإسلام، وأحيانا أخرى يستعمل منهج علم النفس الديني وعلم الإجتماع الديني -ظاهريا-في تفسير المواقف التشريعية الاجتماعية النبوية أو الصفات والتصرفات الشخصية النبوية.. وإذْ ارتبط ذلك كله بالمصدر الأول للإسلام فلا يجد حرجا في الارتقاء إليه لنقده والاستهزاء به، بل وصف منزله سبحانه وتعالى بمرض “الزهايمر” صراحة -إحدى حلقاته مع الأخ رشيد- حينما يضيق عليه الجمع أو الترجيح بين النصوص فيما يورده من شبهات. ولذلك أبرزتُ كون نقده سطحيا ساذجا لأن ما يعشقه حامد في العمق ويهواه هو الاستهزاء بالله وبالرسول وبالإسلام، ولا يهمه إن كانت الإحالات صحيحة أو التأويلات سليمة، أو يتجشم معالجة الأدلة المستعصية بطريقة حرفية. ومع ذلك، فمصادره في الإستهزاء بالإسلام هي نفسها مصادرنا في تعظيمه ولا يضيرنا إن انحرف هو في قراءاته مبتغيا التأويل والفتنة، لأن القسمة المنطقية تفرض إما: أن نكون نحن وهو على الحق في قراءاتنا، أو كلنا على باطل، أو أحدنا على الحق، أو كلنا لا على الباطل ولا على الحق. أما أن يكون هو وحده على الحق مطلقا أو نسبيا، فهذا وهم معقد أصيب به. ■إذن، من هذه الناحية التي هي الاستمداد من مصادر ومراجع موحدة، لا يمكن أن يتطاول هو أو يفتخر بأنه أصاب الحق دوننا، لأنه سيتعب من إرادات وتعقبات أهل الاختصاص التي ستقزمه وتفضحه؛ لذلك لا تجد له ضمن المئات من الندوات والحلقات حلقة واحدة فقط يناظر فيها أهل الاختصاص اللهم إلا بعض الدعاة المجتهدين. أما إن فُرض أن له مصادر أخرى يستظهر بها، فعندئذ لا بد من مناقشتها بأي لغة شاء وبأي منهج ممكن، وهاهي الحضارة الإسلامية القائمة على الشريعة الاسلامية منذ قرور صامدة ضد آلاف المطاعن من كل صنف هل أسقطتها؟ يوم تفنى الرؤوس العالمة -وهي الآن بخير ولله الحمد- عندئذ فقط تستطيع يا حامد أن تبشر أولياءك بأن الإسلام يحتضر. الفروق بين من هو مؤهل للكلام في الشريعة وغيره: ■من المعلوم أن مصادر العلوم الممكنة من التفسير لشرائع الإسلام نشأت وتطورت على يد رجال كانت لديهم واجبات ومؤهلات وصفات نفسية واجتماعية ودينية وميزة حفظ القرآن والسنة والعلم بلغة العرب وقواعد منطقهم، مكنتهم من البلوغ بالعلم الإسلامي إلى ما هو عليه الآن وتمييز صحيحه من الدخيل عليه. كيف وهم على علم بحديث الرسول صلى الله عليه وسلم: ■«يَرِثُ هَذَا الْعِلْمَ مِنْ كُلِّ خَلَفٍ عُدُولُهُ يَنْفُونَ عَنْهُ تَأْوِيلَ الْجَاهِلِينَ وَانْتِحَالَ الْمُبْطِلِينَ وَتَحْرِيفَ الْغَالِينَ». وطلبة العلم الشرعي يمكثون في معالجة هذه العلوم السنين الطويلة حتى يصيروا متخصصين في بعضها مع استصحاب حال القصور في بلوغ الكمال من تحصيلها.

الا تستحى ؟ اسال المدعو حامد عبد الصمد لماذا يحرض على المسلمين ومؤسساتهم باستمرار فى وسائل الاعلام الالمانية المعروفة بعدائها للمسلمين وعن اى تنوير واصلاح يتحدث ؟؟؟؟ هو نفسه محرض على كراهية المسلمين وابنائهم ويكسب قوته من ذلك ماهذا الهراء

هو فيه نبي يتجوز بنت عمرها تسع سنين و هو عمره فوق الخمسين .

ربما انت هو السرطان لأنك تافه لم تفهم المغزى من هذا كله

💚❤💚❤

هل كنتي إرهابية عندما كنتي مسلمة ؟

@@Vilik7112 مازلت مسلمه لكن اسلامي الحالي هو حب للخالق و ليس خوف منه. المشكل ليس في الاسلام، المشكل في فقهاءه

@@nunacoloma793 هل تعبدينه؟

هههههههه مبروك وصولك للظلام

@@sabeelAlrachad الظلام هو السبي والغزو وتقطيع الاطراف وكره المخالف واظطهاد المرأة والتعدد والجزية والتخويف من الشوي والسحل

@@ranya1394 اى واللة انت لستى وحدك، لقد صرنا بالملايين

تحياتي الك ولكل الشباب والبنات الي يحبون الحياه ويحبون السلام🕊

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزة الموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

@@ahmedalrubaiey2601 انا لادينيه للاكتراثيه شرايك نتناقش؟

@@roroomom1 لاديني, هذه حقيقتك بإختصار :- ما هي حقيقة اللاديني؟ هو شخص ملحد خجل من التناقض الذي تزداد هوته كل ليوم بين العلم والإلحاد. لكنه يحب الكقر ويخجل من الناس, فماذا يفعل؟ الحل في اللادينية التي لا تعدو ان تكون قناع. واليكم هذا الحوار الافتراضي الذي من خلاله نتعرف على إله اللادينيين. المسلم: هل تؤمن بإله قادر؟ اللاديني: طبعاً الله قادر. المسلم: لماذا لم يوقف الله أي شخص يريد ظلماً؟ هل لأن الله يرضى بالظلم ام ليمتحننا؟ اللاديني (يجيب مضطراً) : ليمتحننا المسلم: وما الغاية من ذلك الامتحان؟ امتحان لمجرد العبث ؟ اللاديني: حتى نتحمل مسؤولية اختيارنا في الامتحان المسلم: ومتى سيتحمل المجرم الذي أفلت من العقاب في الدنيا؟ اللاديني: المجرم الذي ماةت دون ان يعاقب فقد نجى وبالتالي هو يؤمن باله غير عادل ترك المجرم الذي افلت من العقاب في الدنيا اله خلقنا عبثاً وخلق حريتنا دون غاية. اله على هوى الكاقر الذي لا يرجو ان يرجع الى الله. المؤمنون {115} أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ لذلك لم نسمع قط أي لاديني يؤمن بيوم القيامة. لأنه في الحقيقة ملحد يتجمل ولا يرجو لقاء ربه. فأنكره تارة, واخترع اله على هواه تارة اخرى. الفرقان {43} أَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنْتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلًا {44} أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلَّا كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلًا. اذاً انصح اللاديني -كما تجمل من قبل وآمن بالله خجلاً من إلحاده- ان يتجمل مرة اخرى ويؤمن بيوم الحساب حتى لا ينفي العدل عن الهه. لكن هناك مشكلة تواجهه, الإيمان بالقيامة هو ايمانٌ بالدين. فهل يجرؤ اللاديني ان يؤمن بيوم الدين ولا يؤمن بالدين؟ سيسقط في تناقضات لا حصر لها. وقد رأينا بعض اللادينيين بعدما وُوجهوا بهذه الحقيقة سقطت عنهم ورقة التوت. فقرروا العودة الى الالحاد, آملين ان يجدوا طرق جديدة لإنكار الحقائق العلمية التي تثبت وجود الله. ثم خجلوا من الإلحاد تارة أخرى فعادوا الى اللادينية لموسم جديد. وهكذا مذبذبين لا الى هؤلاء ولا الى هؤلاء. كمن يحتمي من الصقيع بالفرن الذي لا يقوى على حره. فتراه يرقص بين الجهتين: 1- أأُمن باله غير عادل لم يجعل لنا يوماً للدين توفى فيه كل نفس ما كسبت؟ 2- ام أعلن عن إلحادي وأصبح اضحوكة لكل من اضطلع على بديهيات العلم؟ أ. عبد الواحد

مرحبا بالمتشرمطين الدول العلمانية تفمع كل نظرية تخالف حرافاتها مثل التصميم الذكي أيها الملحد! ألم تستمع للأصوات العالية التي نقضت الداروينية بأدلة علمية باهرة، وبينت عىىوار كل شبه داروين المزىورة، وحفرياته الملفىقة، أم أنك تدعي النزاهة في الاستماع للكدىابين والدىحالين حسب، وتمتنع من سماع حجج المعارضين خوفاً على قناعاتك أن تتغير، وخوفاً من أن يصفك الملحدون بالرجىعية والىتخلف!!! إننا نستمع لأدلة الفريقين، لكنا وجدنا نصاعة أدلة المعارضين تبهر أنظار من كان له أدني بصيرة، إنه ليسعدني أن أقول لك: إن عدد المتراجعين عن تصديق الخرافة الداروينية من علماء الغرب التجريبيين عدد كبير حقاً، استمع مثلاً أو اقرأ لبعضهم، مثل: جيمس تاور، أو مايكل دنتون، أو مايكل بيهي، أو مايكل كريمو، وأسماء كثيرة جداً، لكن للأسف تعرض بعضهم للمضايقة، بل لما أصر بعض الباحثين على نشر بحثه المعارض للداروينية طردوه من الجامعة وسلبوه ألقابه الجامعية، إن المعارضين للداروينية يتعرضون للإرىهاب العلمي، حتى يتخلوا عن فكرة معارضة الأفكار الداروينية، وتوعية الناس بظلالاتها وسقاهتها وصحالة مرتكزاتها. إن الداروينية لا تملك دليلاً علمياً واحداً على صحة فرضياتها، وإنما تملك آلة التضليل المؤسساتي، بل إن كبار مؤيديها اليوم لا يرونها سوى فرضية لا ترقى إلى الحقائق العلمية، وجميع القائلين بالداروينية لا يستطيعون تقديم دليل علمي واحد يدل على تطور الأنواع من نوع إلى نوع آخر، وهذا أيها الملحد نوع من الإيمان بالغيب!!! إن تشابه الشفرة الوراثية من أعظم الأدلة الدالة على كون هذا الخلق جميعاً إنما هو إبداعه سبحانه وحده، لا شريك له، وفي كل شيء له آية تدل على أنه الواحد، لكن لما كان الملحد لا يبحث عن الحقيقة، ولا يريد أن يهتدي إليها، وإنما همه فقط تحقيق أوهامه وحرافاته، لم يهتد بهذا الدليل الباهر إلى وحدانية الخالق سبحانه، وإنما احىتىال حيلة ليمعن في الصلال والإصلال، فأوهم الأغبياء بأن تشابه الشفرة الوراثية دليل على تطور الكائنات من طور إلى طور، ولو صح زعم هذا المسكين، لانقرضت جميع الكائنات التي تطورت إلى ما هو أعلى منها، مثل ما انقرض كائنهم الوهمي الديناصور، أو لوجدنا تسلسلاً متصلاً بين جميع الكائنات، بحيث يسلم كل طور إلى الذي يليه بغير حلقات مفقودة، لكن العجيب أن الآيات والدلائل على افترائهم وكذبهم أكثر وأشهر من أن تحصر، فمنها: أن المنحوتات القديمة؛ بل أقدم المنحوتات التي تصور الإنسان والحبوان، تحكي واقعنا اليوم بغير اختلاف يذكر، فهذه صور الفراعنة المتحوتة تحكي إنسان اليوم، وهذه طيورهم وحبواناتهم تحكي ما هو موجود اليوم. ومنها: وجود حلقات مفقودة في التحول من طور إلى طور آخر متقدم عليه في بعض الوظائف العضوية، فنقول لهم مثلاً: بعد الأميبا المكونة من خلية واحدة، والتي جعلتموها أصلاً لتطور الكائن الحي، أين الكائنات المكونة من خليتين وثلاثة وأربعة وهكذا إلى عشرين خلية، فإن الطور الذي يلي الأميبا من الكائنات الطفيلية تتكون مما يزيد على عشرين خلية، فأين الأطوار من (2) إلى (20). يقول بعضهم في الرد على الداروينية: إن ظهور خلية حية للوجود بغير خالق مدبر حكيم، وعن طريق الصدفة، أو السيل الهائل من التفاعلات الكيميائية على مدى ملايين السنين زعموا، يشبه ظهور طائرة بوينج عن طريق الصدفة نتيجة هبوب عاصفة على محلات لأدوات الخردة، أو يشبه ظهور حاملة الطائرات العملاقة والتي قدمت ذكرها قبل، نتيجة تسونامي مدىمر فنتج عنه هذه الأعجوبة. إن نشوء الخلية الأولى للكائن الحي -على حد زعمهم، ولأول مرة- كان بحاجة لوجود الإنزيمات التي تسرع من عملية التفاعل، وهذا الإنزيم نوع من البروتين معقد جداً، ولا يوجد في هذا الكائن البسيط جداً، كذلك فإن عملية التحول من كائن لآخر كان يحتاج أيضاً لوجود هذه الإنزيمات المعقدة، والتي تسرع من التفاعلات وتختصر من زمنها ملايين السنين، لذلك فقد لجأ الملحدون إلى فكرة إبعاد بداية الكون عنا ملايين بل مليارات السنين، حتى لا تكون عندهم مشكلة في الرد على مخالفيهم. إن هذا التعقيد البالغ في تكوين الإنسان وأعضائه وأجهزته، والذي ما زال يكتشف إلى اليوم، ولن يصل الإنسان إلا إلى جزء يسير من أسرار خلقه، فمهما توصل الإنسان إلى معرفة بعض أسرار الحمض النووي، أو الريبوسوم، أو النيوكلوتيدات، أو كيفية قراءة الشفرة الوراثية وترجمتها، فإنه لن يستطيع أن يعرف بها حقيقة خلق الإنسان، ولا مضاهاة خلقه، بل إنهم يقولون: إن الشفرة الوراثية لا تستطيع القيام بأي وظيفة حيوية مالم تتم ترجمتها عن طريق الريبوسوم، فأيهما كان أولاً؟!! وكلاهما متلازم، ولا يمكن لأحدهما أن يوجد أو يعمل إلا في وجود الآخر.

يامن تدعي الفهم بدون أن تملك عفل؟؟ أجب ولا تهرب:كيف نشأ الكون؟ كيف تؤمنون بالتطور والانقجار وهذه أمور غيبية تحتاج لوحي معصوم وليس عندكم شيء معصوم؟ الكلامُ على مسألة الخوض فيما لا يُعلمُ لا يكون إلا بطريق الوحي الإلهي: فهذه المسألةُ واضحةٌ في دين الإسلام، وقد أوضحها العلماءُ الثقاتُ في مصنفاتِهم كثيراً جدا، فلا يجوز الخوضُ فيما لا يُعلمُ إلا بطريقِ الوحي الإلهي قولاً واحداً عندهم، لأن هذا من التقوُّلِ على الله تعالى، ولمّا كان عِلمُنا محدوداً، وتفكيرُنا وعقولُنا محددةً بحدودٍ لا يمكنُ ألبتةَ تجاوزَها: كان الخوضُ في مثل هذه المسائل ممنوعٌ شرعاً، فهذه أمورٌ توقيفيةٌ لا تنبني على رأي فلانٍ أو اجتهادِ علان. أما عند الملاحدة: فلا شرعَ ولا نقلَ يحكمُهم، صُمٌّ بكمٌ عميٌ فهم لا يعقلون، ولهذا أتَوا بالغرائبِ والعجائب، فخاضوا فيما لا تُعلمُ حقيقتُه إلا بالخبرِ الصادق، وسوى ذلك ظنونٌ وهذيان، بل هي من وساوىسِ السىيطان، ولو أنهم وقفوا عند ما يُتقنونَه من علوم، وتركوا هذا المجالَ لأهل العلم بالشرعِ الحنيف كما ترك أهلُ المهنِ الطبَّ لأهلِه فلم نسمعْ عن نجّارٍ يُجري عملياتٍ جراحيةٍ مثلاً! - لكان أجدى لهم من هذا الخوضِ الباطل، ولكن كما قيل: مَن تكلم في غير فَنِّه أتى بالعجائب ! فإذا قيل للملحد: إن صديقَك فلانٌ سيأتي الأسبوعَ القادمَ من بلاد كذا، آمن بذلك وصدّق، واستعد لاستقبالِه وتهيّأ، وما ذاك إلا لإيمانِه بالخبر الصادق عن مجيئه من السفر! رغم أن هذا الأمرَ غيبٌ نسبيٌّ عنه، ولكنه لم يطلب البراهينَ والأمورَ التجريبيةَ كالتأكدِ من تذكرةِ السفرِ والحجوزات..الخ! وبهذا يسقطُ أصلُ ضلالتِه. فإن قال: أنا أُؤمن بالخبرِ الصادق من حيث أنه خبرٌ صادقٌ عندي، ولا أُؤمن بما جاء في الكتاب والسنةِ لأنه ليس بخبرٍ صادقٍ عندي. قيل له: فالخلافُ إذاً في طريقة إثباتِ الخبرِ الصادق، لا في الخبر الصادقِ نفسِه، وأنت نفسُك تطعنُ في الخبرِ الصادقِ ولا تعتدُّ به في إثباتِ المغيّباتِ، بل تقتصرُ على الأمورِ التجريبيةِ لإثبات ذلك! فإما أن تكونَ متناقضاً جامعاً للحهل والصلالة - وهو الأقرب - وإما أن تكونَ عارفاً بذلك، ولكنك تغضُّ طرفَك عنه لئلا تُفظح ! فيؤولُ الخلافُ معه في إثبات صحةِ صدقِ كلام الله تعالى وسنةِ نبيه -صلى الله عليه وسلم- بما يعرفُه أُولو العلم من طرقٍ عدة - وليس المقصودُ استيفاءَ الكلامِ في إثبات ذلك فهذا له موضعٌ آخر -. ولما كان الملاحدةُ من أعظمِ الناسِ حهلاً، وأكثرِ الناسِ في الاصطرابِ عقلاً، كان من تمامِ ذلك: أن حججَهم كلَّها التي يستندون إليها لتقريرِ ساقطِ كلامِهم، وفاسدِ مرامِهم ,من أضعفِ الحججِ وأدناها، بحيث لا تقفُ أمامَ وجهِ الحقِّ وسلطانِه، بل غايتُها السفوطُ والاصمحلالُ، بعونِ الملكِ المتعالِ. فإن جئنا لمسألةِ الأمورِ الغيبية: نجدُ أن اللهَ تعالى قد فصّلَ بعضاً منها في كتابه، وذكرَ شيئاً منها نبيُّنا محمدٌ صلى الله عليه وسلم، فقد جمع اللهُ تعالى في القرآن الكريمِ مع وجازةِ كلِمِه، وإحكامِ نَظمِه، وقواعدِ عِلمِه، وتناسُبِ آياتِه، والتئامِ كلماتِه: أضعافَ ما في الكتب السابقةِ من الحِكمِ والمواعظِ والآياتِ، وذكر بعضَ المغيّباتِ مع أنه معجزةٌ واحدةٌ تحتوي على أُلوفِ المعجزات، وفيه من المغيّباتِ ما أخبر تعالى بوقوعِه فوقع كما أخبر، وفيه من المغيّباتِ ما استأثرَ اللهُ تعالى بعلمِه، فلا يَطَّلعُ عليه أحدٌ من خلقِه، فسبحان الله العلي القدير. فمما هو غيبٌ عنا: حقيقةُ كيفية ذات اللهِ تعالى وصفاتِه، فنحن نعلمُها من حيث ما أخبرنا به سبحانه وتعالى كإخبارِه عن نفسِه تعالى أنه عليمٌ حكيمٌ خبير، متكلم، سميعٌ بصير، استوى على عرشِه بعد خلْقِ السمواتِ والأرضِ كما أخبرَ جل وعلا، فهذا كلُّه نؤمنُ به كما جاء ونفهمُه من حيث المحكمِ، وهو إخبارُه عن ذلك بكلامٍ عربيٍّ مفهومٍ لا شيَةَ فيه، ونؤمن بمتشابِهِه: وهو إستئثارُه تعالى بحقيقةِ وكُنْهِ هذه الصفاتِ، فالرحمةُ من المخلوق ليست هي الرحمةُ من الخالقِ جلَّ وعلا، وإن كان المعنى مفهوماً من جهة لفظ "الرحمة"، ولكن علم كيفيةِ ذلك مما اختص اللهُ تعالى به ومما استأثر بعلمه، وهكذا في سائرِ الصفات، فبَايَنَ الخالقُ المخلوقَ في صفاتِه، فكان هذا من الغيبِ المجهولِ الذي عَلِمنا ذِكرَه وخبرَه بالخبر الصادقِ عنه، وهو ما جاء في مُحكمِ كتابِه جلَّ وعلا أو في سنة نبيِّه صلى الله عليه وسلم، فآمنا بمحكمِه وكففنا الكلامَ عن متشابِهه، فهذا غايةُ التمامِ في دين الإسلام. وإذا جئنا لما ذكره الله تعالى عن بعض مخلوقاتِه كالملائكةِ والجن: وجدنا أن ما نعرفُه عنهم هو بالخبر الصادقِ مما لا سبيلَ لتكذيبِه: لأن الملحدَ المكذِّبَ لذلك لم يوردْ حجةً عقليةً صحيحةً في نفسِها لإبطالِ ذلك، وهيهات هيهات له أن يأتيَ بشيءٍ من ذلك ولو استظهر بالملاحدةِ أجمعينَ، وربما اتّكأ على شقاشقَ ومخارقَ هلاميةٍ سرعان ما تذوبُ إذا ما قابلت صواعقَ الحقِّ المرسلةِ، فتذيبُها وتصيّرُها هباءً منثوراً بحمدٍ من الله وفضل. فإن كان ما جاء عن الملائكة لا نعرفُه إلا ما بما عرَّفنا به الخبرُ الصادقُ من الكتاب والسنة: كان الخفيُّ عنّا غيبًا بالنسبة لنا، لا نعرفُ شيئًا منه إلا بالحد المذكور لنا، فلا نتمحَّلُ بأقيسةٍ باطلة، أو استنباطاتٍ عاطلة، ليس عليها نورٌ وهدىً من كلام ربِّ البريةِ أو من السنةِ النبوية. وهكذا بالنسبة للروحِ التي في أجسامِنا: وهي من أدقِّ وأقربِ الأشياءِ للنفس البشرية، بل إن بعض الملاحدةِ قد يتجوّزُ ويؤمنُ بالروح في قرارة نفسِه - وربما صرّح بذلك - وإن كان لم يدركْ حقيقتَها، وهنا المحكُّ الحقيقيُّ بين أنصار الحقِّ وأنصار الباطل: فإن كان الملحدُ لم يدركْ شيئًا من خصائص الروحِ بالأمور التجريبية، فكيف يُقنعُ نفسَه بصحةِ هذه الطريقة - وقىسادُها من أظهرِ الأمورِ وأوضحِها لذي عينين - ؟!

ما مصدر معلوماتك😮