صندوق الإسلام 185 نظريات جديدة عن نشأة الإسلام وتطوره 

شيء جميل أن تغير أفكاري حياة شخص للأفضل

انتقلت لعبادة حامد.tv

You have no true knowledge of Islam and your opinion is very contradicting! The history of Islam started before anything else, from Our father Adam! So it is the other way around and totally the opposite of your understanding

@@mohammadfallaha4311 Dude what are you yapping about? Islam during Adam’s time?😂😂

ههههههه

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

(١) يعتقد الملاحدة أن الكون جاء نتيجة إما للصدفة وإما نتيجة تفاعلات الطاقة في هذه الحلقة سنناقش 👈👈الصدفة👉👉 هل هي التي أوجدت الكون

(٢) 👈👈أرجو الإنتباه والتركيز👉👉 #أولا....من أين أتت المواد التي كونت منها الصدفة الكون 🤔🤔🤔🤔🤔

(٣) ثانياً...الصدفة بالأساس سميت الصدفة لوقوع أمر غير معتاد ولايتكرر ذلك كثيراً. مثلاً إن رميت زجاجة ووقفت على قاعدتها أو رميت كرة من مسافة ثلاثين متر ووقعت في السلة هذه الأمور صدف ولن تتكرر باستمرار .. أيها الملحد فكر بكلامي جيداً

انا اجدة موسوعة بحثية و يتناول المواضيع بهدوء راقى.

@@theonlyed صحيح اجمل ما فيه الهدوء وعدم السخرية حتى من يختلف معه لابد أن يحترمه

@Mr X شوفي الموسم الاول بالذات حلقات متناقضات القراءن

نحن نعيش سعادة لم تشعر بها أنت يوما واحدا على رأي المثل: ودت الـ (لا مؤاخذة) أن يكون الجميع (لا مؤاخذة) مثلها اليأس لا يتطرق أبدا إلى قلب المؤمن..فالمؤمن يحس أن لطف الله ينزل مقترنا بالصعاب والمحن.. فلو استعرض كل منا شريط حياته لوجد فيه أثرا من آثار طلاقة القدرة ..كم منا واجه مشاكل بلا حل .. وربما ظل ساهرا ليال طوال يقلب عقله ويعمل فكره ولا يستطيع أن يصل إلى الحل..ثم فجأة يتغير كل ما حوله ليجد الباب مفتوحا من حيث لا يدري ولا يحتسب..إنها رحمة الله للمؤمن ولطفه...يأتي الله ميسرا سهلا من أشياء لم نكن نتوقعها ولا نظن أنها ستحدث..كل منا مرة بذلك..وكل منا رأى أثر قدرة الله تعالى وهو يرفع عنه ظلما ما كان يحسب أن يزول ، أو يحل له مشكلة لم يكن يعتقد أنها حلا..أو يأتي بشيء لم يكن يتصور أن يأتيه... الله سبحانه يريد أن يملأ نفس المؤمن برحمته بحيث يواجه مصاعب الحياة وفي قلبه جذوة إيمان لا تنطفيء أبدا..حينئذ يحس المؤمن بأن كل الصعاب التي يواجهها لن تقضي عليه ولن تمس أمنه وأمانه..لماذا؟..لأنه يتذكر قوله تعالى (وهو عليّ هيّن) وقوله تعالى (وتحسبونه هينا وهو عند الله عظيم) فالصعاب مهما بلغت فهي عند الله شيء هين ، وهي أمام عظمة الله القدير القادر لا شيء ، فلا يدخل اليأس إلى قلبه أبدا.. *** يقول الملحد: (الحياة مكتملة بدون دين) لا.. الحياة المادية فقط قد تسير بدون إيمان لكنها لا تكتمل إلا بالإيمان....يمعنى أن الإنسان المادي الملحد يأكل ويشرب وينام ويعمل بعيدا عن ربه لكنه لا يشعر بالراحة أبدا أو السعادة بعيدا عن منهج الله فلماذا تعحز المجتمعات المادية رغم توافر كل عناصر التقدم العلمي عندها أن تعيش في راحة نفسية وسعادة حقيقية؟؟ لماذا تمتليء المصحات العقلية بها بالمدمنين والمرصى النفسيين رغم الرفاهية والنعيم المادي؟؟ إن المجتمعات غير المؤمنة تعاني من اﻹحساس بالحوف واليأش من الحياة ورغم كل ما في تلك المجتمعات من تقدم مادي وأمن وأمان ظاهري فإن كل فرد فيها يعيش في قلق يمزقه ويكاد يقتله لماذا؟ ﻷن كل إنسان مادي يعبد اﻷسباب وينسى خالق اﻷسباب سبحانه ويعتقد في قدرات البشر المحدودة وينسى قدرة الله سبحانه وتعالى .فإذا طرد من وظيفته لا يقول إذا أغلق الله بابا للرزق أمامي فسيفتح لي عدة أبواب ولا يقول إن هذا ابتلاء من الله ليمتحنني وإن بعد العسر يسرا .ولا يقول إن الذي آمنت به وعبدته لن يتخلى عني أبدا .فذلك منطق اﻹيمان. ولكن منطق المادية يجعله يرى المستقبل أشود ويحس أن أبواب الدنيا أغلقت في وجهه. وأنه لن يجد بابا للرزق. وأنه قد انتهى تماما. فلذلك ييأس من رحمة الله

سؤال للملحد: ما مصدر السعادة التي تشعر بها مع العدمية أين هي السعادة إذا كان مصيرك الفناء؟ الخوف والقلق هي طبيعة فطرية لدى النفس الإنسانية التي تنكر وجود الخالق كما قال تعالى (وجحدوا بها واستيقنتها أنفسهم ظلما وعلوا) بدليل لو أنك تعرضت لموقف سيكون فيه هلاكك كما لو كنتِ على سفينة وظهرت عاصفة وتلاطمت الأمواج ستنسى إلحادك على الفور وتفعلها على نفسك وتقول وتنادي يارب لكنك تعاني من خوف المجهول؟ من خوف أن تكون على خطأ في هذا الطريق المظلم الذي ليس به أي إجابة منطقية على أي شيء؟ من خوف أن يأتي أجلك وتكتشف أنك كنت على سراب؟ من خوف أن يكون هناك إله يحاسبك على اختيارك الحر المحض لأنه خلق لك عقل تفكر به وتبحث عن الحق وتفرق به بينه وبين الباطل.. من خوف أن تنتهي حياتك ولن يكون هناك لك ذكر أو أثر وستكون عدم ولا شيء؟... هل تظنون أن هذه راحة نفسية؟ لو كان حقا ما تزعمون لما رأينا نسب الانتحار بكثرة بين الملاحدة مهما ادعوا عكس ذلك فستظل كذلك... وهل ترى في الإلحاد الذي يقول لك بأن كل شيء تم صدفة وناتج عن عشوائية حلول واقعية؟ هل ترى أن نشأتك هذه في الحياة كانت بلا غاية أو هدف حل واقعي؟ أقول لك من الذي يقول لك أن هذه حلول أصلا؟ هوى نفسك التي وجدت في الإلحاد حل واقعي لكي لا تقع تحت نطاق التكليف الرباني الذي أكرمك الله به والذي فيه صلاح حياتك واطمئنان نفسك وسكينة روحك

للاسف الاستاذ حامد كان يقدم مادة علمية من معهد إنارة معتمدة على الادلة المادية فرجع لنا بهذا الصندوق المليء بالعنعنات والخرافات العباسية. تابعو قناة يوسف تيكتاك حاليا مجلان الوحيدة التي تقدم مادة علمية عن تاريخ الاسلام في كل العالم المسمى عربي فحتى محمد المسيح رجع يعنعن عن عن عن من كتب التراث العفنة

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

(١) يعتقد الملاحدة أن الكون جاء نتيجة إما للصدفة وإما نتيجة تفاعلات الطاقة في هذه الحلقة سنناقش 👈👈الصدفة👉👉 هل هي التي أوجدت الكون

(٢) 👈👈أرجو الإنتباه والتركيز👉👉 #أولا....من أين أتت المواد التي كونت منها الصدفة الكون 🤔🤔🤔🤔🤔

(٣) ثانياً...الصدفة بالأساس سميت الصدفة لوقوع أمر غير معتاد ولايتكرر ذلك كثيراً. مثلاً إن رميت زجاجة ووقفت على قاعدتها أو رميت كرة من مسافة ثلاثين متر ووقعت في السلة هذه الأمور صدف ولن تتكرر باستمرار .. أيها الملحد فكر بكلامي جيداً

😂الصراحه خير من هواي رسل الله

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

@@ahmedalrubaiey2601 استاذهم جميعا سيد القمني، اما الاسلوب الساخر و الممتع فالمواطن المصري عمرو

@@ahmedalrubaiey2601 طبعا الإخوة الشماربط يحنون إلى بعضهم البعض ماذا تختلف قصة تطورك عن السمكة التي خرجت من الماء وتطورت إلى فيل عن الشحلية التي أصبح لها أجنحة وتطير ما الذي يمنعك أن تصدق أن الله تعالى خلق حصانا يطير فهذه معجزات للأنبياء وليست لمتطور متلك الملحد ومنكر السنة لا يؤمن بالمعجزات هو يؤمن فقط بالأتي: - نشوء الوجود من العدم - نشوء العلم من الحهل - نشوء النظام من العشوىائية - نشوء الحياة صدفة من المادة المبتة - نشوء الوعي من اللاوعي - نشوء المعنى من اللامعنى - نشوء الحكمة من اللاحكمة ثم فكرةُ المعجزة أن هناك بشرًا أراد أن يبرهن على أنه مؤيد من الله, فجاء بما ليس في قدرة البشر, بل يعحزون جميعًا عنه, ولا يقدر عليه إلا خالق الكون, فدل مجيئه بذلك كبرهان على أنه مؤيد من الله: على أنه مؤيد من الله لأنه فعل ما لا يقدر على فعله إلا الله. إذن ؛ ففكرة المُعجزة أن النبي يفعل ما هو (مستحيل) الوقوع مِن البشر, ليستدل على أنه لا يعتمد فقط على قدرته البشرية وإنما معه قدرة الله تعالى. فلو أن النبيّ أتى بما (لا يستحيل) على البشر = بطل الاستدلال, وقال له الناس : إن البشر يقدرون على فعل ما تفعل, أين الدليل ؟! فالنبي يقول لك : انظر .. ها أنا ذا أفعل (المستحيل) علينا لتعلم أنني لا آتي بكلامٍ من عندي, بل معيَ الله. الآن تخيّل أن واحدًا من قوم هذا النبي قال له : لكن هذا مستحيل .. كيف تريدنا أن نصدّقه ؟ ما شاء الله على الذكاء ما هذا الاكتشاف العبقري ؟! هل اكتشفت أنه مستحيل الآن ؟! سجّل اكتشافك في موسوعة أذكى أطفال الحضانة! مثلا : نبيّ الله صالح أخرج لقومه ناقةً حيّة من جبل جامد, هذا مستحيل على البشر ولا يقدر عليه إلا الله. إذا وجدتَ أحدهم الآن يقول لك : لا أصدق تلك القصة لأن فيها شيئًا مستحيلا لا يقدر عليه البشر. بالطبع ستقول أنه ماعتىوه, لأن القصة نفسها تخبرك هذا الأمر, والقصة نفسها تعتمد على هذا الأمر, والدليل في المعجزة هو عينُ استحالتها على البشر .. بالتالي تكدىيب وقوعها ليس بإثبات أنها مستحيلة على البشر, فهذا أمرٌ معروف متفق عليه وهو أصلا معنى المعجزة, إنما يكون بالبحث تاريخيًا عن ثبوت القصّة بأدوات علوم التاريخ, فإن ثبت صحتها لم نملك دليلا لدفعها, وإلا لم نعتمد عليها في الاستدلال لأنها قصة غير ثابتة, وانتهى الأمر. نبيُّ الله محمد صلى الله عليه وسلم, تُروى عنه معجزاتٌ كثيرة .. مثل أنه كلّم الشجر وكلّم الحبىوان ودعا بإنزال المطر فنزل لفوره وأعاد عين رجلٍ من أصحابه -بعدما سفطت في المعركة- إلى مكانها فعادت تبصر (وكل هذه أمور مستحيلة على البشر بالطبع) هل نردّ تلك الأخبار بقولنا : أووووه لقد اكتشفنا أمرًا جديدًا!! عندنا خبرٌ هام لم ينتبه أحدٌ له على مدار 1400 سنة, إن هذه الأمور ليست في قدرة البشر لذلك لن نصدّقها! ما شاء الله على العبقرية والذكاء والفطنة .. إيه الحلاوة دي يا ولد ؟! إذا كان فكرة المعجزة أصلا أنها مستحيلة على البشر, بالتالي من يأتِ بها هو مؤيد من الله, فهل يصبح هذا دليلا على عدم حدوثها ؟! أم نبحث عن ثبوتها بأدوات التاريخ لنُبصر ونعلم : هل جاء هذا الشخص بما ليس في قدرة البشر كدليل على تأييد الله له فنعلم أنه مؤيد من الله فعلا؟ أم لم يفعل ذلك؟ أمرٌ آخر مهم : أننا متى أثبتنا وجود الربّ سبحانه وتعالى, ومتى أثبتنا نبوّة النبي محمد صلى الله عليه وسلم -وإثبات نبوّته أمرٌ لا يفتقر إلى تلك المعجزات المرويّة في كتب الحديث- ؛ ثم جاءنا خبرٌ مرويٌّ عنه أن فعل خاىرقًا للعادات = لم يكن هذا بغريب على العقل, إذ أن خالق العادات سبحانه قادرٌ على أن ينقضها لنبيه صلى الله عليه وسلم . . ولم يكن هذا ممتنعًا أو صعبًا إلا عند الماعاىتيه. فكما ترى : مسألة الكلام في المعجزة هي فرعٌ عن الكلام في وجود الله سبحانه, ثم في الكلام على نبوّة النبي صلى الله عليه وسلم .. أما الحديث عنها دون إنهاء تلك المقدّمات أولا = فهو ضرىبٌ من الحلل المنهجي الذي يعاني منه الملحد *** لماذا تؤمنون بالغيب باشماريط؟ نحن نؤمن بالغيب لأن عندنا إله..عندنا منهج أما أنتم لماذا تؤمنون بالغيب وليس عندكم منهج؟؟ متى يأتي الإيمان بالغيب؟؟ بعد التسليم بأن هناك خالق حكيم ومنهج حكيم مع توافر الأدلة العلمية والعقلية والمنطقية...إذن سيصبح هذا الغيب يقين بالنسبة لنا لأنه ليس قصة خيالية أسردها عليك قبل النوم ولكن إخبار وحي معصوم..إذن الفرق كبير جدا الغريب أن الملحد دائما يرجم بالغيب ويزعم كيف نشأ الكون واﻹنسان منذ بلايين السنين ويقص قصص وأساطير ويدعي أنها من العلم وهو ما رأى شيئا أبدا إننا إذا رأينا شيئا فلا نقول إننا نؤمن به ﻷننا نراه عين اليقين وﻷن اﻹيمان ليس مطلوبا في الحسيات والمشاهدات ولكنه مطلوب في الغيبيات.. فيما هو غيب عنا .وقد جعل الله سبحانه اﻹيمان بالغيب أولى مراتب اﻹيمان فقال (الذين يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة ومما رزقناهم ينفقون) إذن جعل الله أول شروط التقوى :اﻹيمان بالغيب باعتباره قضية هامة جدا تحكم السلوك اﻹنساني .فأنت مادمت تؤمن بالغيب وباليوم اﻵخر وبالحساب .فأنت تخشى الله تعالى في كل عمل تعمله فإذا مددت يدك لتسرفق تتذكر أنك ملاق الله وأنه سيحاسبك على ذلك. فتتراجع عن هذه السرفة. وإذا أردت أن ترتكب ما حرم الله وتذكرت اﻵخرة والحساب خشيت الله وتراجعت..إذن أساس السلوك البشري في الدنيا هو اﻹيمان بالغيب واﻹيمان بالغيب يدخل فيه أساسا اﻹيمان باليوم اﻵخر .فإذا لم يكن إيمانك بكل هذا .إيمان يقين. بمعنى أن ذلك كائن وكأنك تراه أمامك. يقينا لا يتطرق إليه الشك أبدا. وإلا تكون قد اهنززت في هذه الحياة .ويستطيع هذا الملحد أو غيره أن يدخل إليك ليضع الشك في نفسك .ويحاول أن يوهمك أن كل حديث عن الغيب هو غير صحيح أو غير واقع. وإذا حدث ذلك لا قدر الله .فإن السلوك اﻹيماني كله يتغير

@@ahmedalrubaiey2601 هل تقتنعون بالتطور والانفجار الكوني؟ كل هذه قصص وأساطير يقصونها عليكم أنتم تدعون أنكم تعلمون كيف نشأ الإنسان من خلية واحدة بدائية دون أن تروا ذلك أنتم تؤمنون بالغيب بدون وحي إلهي بل مجرد تخمينات فلسفية لا أساس لها من الصحة يقول الطبيب اﻷمريكي وعالم البيولوجيا (ستيوارت كوفمان): إن أي شخص يخبرك بأنه أو بأنها يعرف كيف بدأت الحياة على اﻷرض منذ 3.4 مليار سنة إما أن يكون أحمقا أو محتالا فلا أحد يعلم مبسطة العلوم (سينثيا براون) تقول: الحياة على اﻷرض لغز متلأليء ..وفي موضع آخر تقول: لا تزال تفاصيل كيغية حدوث هذه الخطوة اﻷخيرة للحياة غامضة .فالشبكات الكيميائية معقدة جدا إلى درجة أنه يجب ابتكار مفاهيم رياضية جديدة قبل أن تكون مفهومة عالم البيولوجيا (آندي نول) يقول: إذا حاولنا الاختصار فقط بقولنا في نهاية المطاف ما الذي نعرفه عن التاريخ العميق للحياة على اﻷرض وعن نشأتها وعن مراحل تكوينها التي أدت إلى اﻷحياء التي نراها حولنا . فأعتقد أننا يجب علينا اﻹقرار بأننا ننظر من خلال زجاج معتم في هذا الشأن . فنحن لا نعرف كيف بدأت الحياة بشكل طبيعي على اﻷرض.. ولا نعرف على وجه التحديد متى بدأت ولا ما هي الظروف التي بدأت بها الحياة العالم اﻷسترالي الشهير (بول ديفيس) يقول: يجد العديد من الباحثين غضاضة في التصريح على المﻷ بأن نشأة الحياة لغز..بالرغم من أنهم يقرون صراحة خلف اﻷبواب المغلقة بأنهم في حيرة..يبدو أنه ثم سببين في تلك الغضاضة اﻷول: أنهم يشعرون بأنه يفتح الباب أمام اﻷصوليين الدينيين وتفسيراتهم الخاصة بإله الفجوات الثاني: أنهم قلقون من أن اعترافا صريحا بالجهل سيقضي على التمويل وفي كتابه المعجزة الخامسة استنتج ديفيس أن نشأة الحياة أمرا مستحيلا عمليا وأنه يمكن أن يغفر لك استنتاجك بأن الجينوم بالفعل يعتبر أمرا خارقا عالم البيولوجيا التطورية لويس ولبرت يقول: نشأة الحياة نفسها ..وتطور الخلية المعجزة التي تطور منها كل الكائنات الحية مازالت غير مفهومة بشكل كبير ** لماذا تدعون علم الغيب لأنفسكم وتنكرونه على الخالق؟ ولماذا تحتكرون علم الغيب وتنعتون على المؤمن إيمانه بالغيب مع أنه صادر على وحي إلهي معصوم؟؟ ما أدراك أنت؟ هل كل البشر ليس لهم عقول مثلك؟؟ الحرافات أنتم تؤمنون بها أنتم من تدعون عدم وجود خالق وتنكرون كل الأدلة العلمية والعقلية والمنطقية وعليكم أن تثبتوا صحة إدعائكم عجيب أمر الملحد ...دائما يرجم بالغيب ويزعم كيف نشأ الكون واﻹنسان منذ بلايين السنين وعمره لا يتجاوز الستين ويقص قصص وأساطير ويدعي أنها من العلم وهو ما رأى شيئا أبدا ثم يعيب على المؤمن إيمانه بالغيب بل أنتم من تؤمنون بالىحاريف ولسنا نحن وبدون دليل.. تقولون أن هناك سمكة خرجت من البحر وعاشت وتطورت لبشر..يعني أنت أصلك سمكة ولا تعلم شيئا عن تطورك سؤال لماذا تؤمنون بهذه الخرافات الغيبية وترفضون الإيمان بقصص الأنبياء التي ذكرت في القرآن بعد ما تبين لنا بالأدلة العلمية والعقلية وجود خالق حكيم قادر؟؟ أنتم أيضا تؤمنون بالغيب والإلحاد المادي قد بُنِيَ على نظريّات غيبيّة لم تثبت ولن تثبت حتّى الساعة فالاىقجار الكبير وبِدءُ الحياة على الأرض من أول خليّة نشأت في ظروف مستحيلة وتراكمات الصُدف وحتّى الانتخاب الطبيعي ما هي إلاّ أحداث ومراحل غيبيّة لم تخضع لمختبرات الملحد بعيدة عن المشاهدات.. العجيب أنهم يريدون مِنّا الإيمان بها وبحدوثها والتسليم لها بلا نقاش وجِدال وأنّها من المُسلّمات دون دليل مادّي مرئي محسوس وبذلك نُلزمهم ما ألزمونا به في شروط الإثبات والإنكار فإنكارهم لوجود إلــــه لهذا الكون لِأنه غيب عنهم لا يروه يُحتِّم عليهم ويُلزمهم إثبات وجود أو حدوث الصُدفة التي هي أيضاً غيباً عنهم لم يروها أو يروا حدوثها فإن زعموا أن آثارها مرئيّة مُشاهدة تدلُّ على حدوثها نقول كذلك آثار خلق الله مرئيّة ودالة على وجوده فإن نفوا وأنكروا الإلـــــه نفوا الصُدفة وأنكروها السؤال هنا :هل يستطيع الملحد إثبات الصُدفة وحدوثها بِأدلّة محسوسة مُشاهدة مادِّيّة صرفة غير غيبيّة ؟ وهل يصلح أن تخضع الصُدفة للتجارب ؟ وهل هي في الأساس شيء حِسّي مرئي ؟ وهل يستطيع أحد أن يُدخِلُها المعامل والمُختبرات ؟ ** ماذا نستنتج؟ نستنتج أنكم تتعاطون الحبوب لتؤمنوا بهذه الحرافات التي تدعون أنها وحي - نشوء الوجود من العدم - نشوء العلم من الحهل - نشوء النظام من العشوائية - نشوء الحياة صدفة من المادة المتية - نشوء الوعي من اللاوعي - نشوء المعنى من اللامعنى - نشوء الحكمة من اللاحكمة

@@ahmedalrubaiey2601 انظر إلى إلهك الذي لا يعرف متى تثمر شجرة التين ههههههههه هذه النبوءات التي أخبر عنها رسول الله ﷺ والتي تحققت في عصرنا هي رد قوي لكل منكر للسنة وللنصارى وللملاحدة أحاديث رسول الله ﷺ عن المستقبل كانت وحي من الله تعالى له وما علمها من نفسه وهي نبوءات لأن هذا هو الدين الحق من الله تعالى بل أوضح لها علامات ستظهر عند إقترابها..وهذا من علم الغيب الذي يطلعه الله على رسله قال تعالى: عالم الغيب فلا يظهر على غيبه أحدا . إلا من ارتضى من رسول فإنه يسلك من بين يديه ومن خلفه رصدا **** قال رسول الله: ﷺ لا تقوم الساعة حتى تعود أرض العرب مروجا وأنهارا أي مزارع وبساتين وأنهار لما سئل الدكتور كرونر هل كانت أرض العرب بساتين وأنهارا كما روى رسول الله؟ قال: نعم، فقيل له : متى كان ذلك؟ قال في العصر الأول الذي مر به العالم في عصوره الأولى وسئل كرونر : ومن الذي أخبر رسول الله بهذه الحقيقة؟ قال: ربما علم ذلك من الرومان الذين كانوا متقدمين في هذه العلوم فسألوه: هل تعود أرض العرب بساتين وأنهارا مرة أخرى؟ قال: نعم هذه حقيقة علمية لأن العصر الجليدي الثاني بدأ ومن مقدماته ذلك الشتاء القارص والعواصف الثلجية التي بدأت تزحف على أوروبا في السنوات الأخيرة وكل شتاء يأتي سيكون أقصى من الذي قبله فكتلة الجليد في القطب الشمالي بدأت تزحف ببطء نحو الجنوب وهي في كل عام تقترب لكن ببطء جدا من المنطقة التي فيها بلاد العرب عندما يزداد هذا الاقتراب بعد فترة طويلة من منطقة بلاد العرب ستعود بساتين وأنهارا وعندما سئل الدكتور كرونر : هل الرومان هم الذين أخبروا رسول الله بأن بلاد العرب ستعود بساتين وأنهارا ؟ قال : لا يمكن أن يحدث ذلك إلا بوحي من السماء **** قال رسول اللهﷺ عن المهدي: فإذا رأيتموه فبايعوه ولو حبواً على الثلج لاحظوا عدم قدوم الصيف بحرارته المعتادة مثل كل عام وتزامن هذا الأمر مع فصل شتاء طويل وبارد وهطول الأمطار على الصحاري العربية القاحلة وأوصانا النبي ﷺ أن نتبع المهدي ولو حبوا على الثلج ولم يذكر الثلج مجازا وإنما إشارة لما هو قادم فالحرارة تذهب تدريجيا نحو الانخفاض **** قال النبي ﷺ: من اقتراب الساعة انتفاخ الأهلة أي يكون الهلال عظيما فيراه الناس عند طلوعه أكبر مما هو معتاد في أول الشهر فيظهر في أول ليلة كما لو أنه ابن ليلتين وهي من العلامات التي بدأ ظهورها ولا تزال في ازدياد وتكامل لاحظ كثير من الناس بروز القمر بحجم أكبر مما هو عليه وفي أوقات زمنية متفرقة

مبروك لك الكفر و الردة 🎉🎉🎉

Ja, mich freut es auch, dass Sie wieder öffentlich aktiv sind und hier im Video !

قثمك هههههههههه هل تصدق تلك الحرافات؟ حرافات النصرانية جبل متقد بالنار سيحول ماء البحر إلى دم !!! ورد في سفر الرؤيا [ 8 : 8 ] قول الكاتب : (( ثم بوق الملاك الثاني فكأن جبلا عظيما متقدا بالنار ألقي الى البحر فصار ثلث البحر دما. )) إذا لجأنا إلى العقل والعلم ، وحاولنا توضيح دلالة هذه الفقرة ، فسنرى أن الملاك الثاني من الملائكة السبعة المذكورين في السفر سيؤدى مهمة وهي أنه سيبوق وعندما يبوق سنرى جبلاً عظيماً متقداً بالنار ألقى إلى البحر ، فصار ثلث ذلك البحر دماً مما لا شك فيه أن هذا يعتبر تصوراً بدائياً في أن إلقاء جبل عظيم متقد بالنار سيحول ماء البحر إلى دم ، لأن العلم يخبرنا أن مياه البحر ستطفىء هذا الجبل فوراً . . كما ان الفقرة لم تخبرنا عن أي بحر سيحدث له هذا ، هل البحر الابيض المتوسط أو البحر الاحمر أو المحيطات ؟ وما هو مصير بقية البحار ؟ الشمس تسرع عائدة إلي المكان الذي تشرق منه !!! يقول كاتب سفر الجامعة [ 1 : 5 ] : (( الشمس تشرق ثم تغرب ، مسرعة إلي موضعها الذي منه طلعت )) هل الشمس تسرع عائدة إلي المكان الذي تشرق منه ؟ كيف يتكون السحاب ؟ جاء في سفر ناحوم [ 1 : 3 ] : (( طَرِيقُ الرَّبِّ فِي الزَّوْبَعَةِ وَالْعَاصِفَةِ، وَالْغَمَامُ غُبىَارُ قَدَمَيْهِ.)) وفي ترجمة الفانديك : (( السحاب غىبار رجليه )) ونحن نسأل : كيف يقول الكتاب المقدس ان السحاب هو غىبار رجلي الرب ؟ هل السحاب غبار . هل الأرض منبسطة فوق المياه ؟! طبقا لما ورد في مزمور [ 136 : 6 ] : (( الباسط الارض على المياه لان الى الابد رحمته )) ؟!!! أورشليم تقع في مركز الأرض !! ورد في سفر حزقيال [ 5 : 5 ] ما نصه : (( هكذا قال السيد الرب هذه أورشليم في وسط الشعوب قد أقمتها وحواليها الأراضي )) لقد ساد الأعتقاد بأن أورشليم تقع في مركز الأرض ، وأن كل ماعداها من بقاع العالم يقع على حفاف المدينة المقدسة وقد جاء في كتاب السياحة المنسوب إلى القديس (( يوحنا منذفيل )) في القرون الوسطى ان أورشليم تقع في مركز الأرض . وهذا ما أعلنه أيضاً القديس (( جيروم )) . . . وظل هذا الاعتقاد معتبراً عند أغلب الناس . حتى جاء العصر الحديث وأثبت الجغرافيون خطأ ما ورد في الكتاب المقدس ، وأن أورشليم لا يمكن ان تقع في مركز الأرض . والمذهل ان الاكتشاف العلمي الجديد الذي كان يشغل العلماء والذي أعلن في يناير 1977 يقول : إن مكة المكرمة هي مركز اليابسة في العالم , وهذه الحقيقة الجديدة استغرقت سنوات عديدة من البحث العلمي للوصول إليها , واعتمدت على مجموعة من الجداول الرياضية المعقدة استعان فيها العلماء بالحاسب الآلي . [ الإعجاز العلمي في الإسلام والسنة النبوية " محمد كامل عبد الصمد ]

بس ياعرض ما هذه النصوص يامكاطيع؟ تكوين 9 (نبى الله نوح يَسْكَر "طينة" وتتعارى سوأته!): وبعدين ابنه أبو كنعان رأى اللامؤاخذة بتاعته راح سترها ياعيني ولما نوح استيقظ من حالته المسكورة علم ما فعله ابنه به فبدل أن يشكره راح لعنه وقال عليه عيبد لاخوته تكوين 11 (هل يمكن أن يكون الإله حفودا، وإلى هذه الدرجة؟): الرب قال لهم هيا ننزل المدينة ونبلبل لسانهم حتى لا يسمع بعضهم بعض وبددهم الرب على وجه كل الأرض ياحرام تكوين 12 (إبراهيم يديّث على زوجته من أجل شويّة مواشٍ! أمعقول هذا؟): قال إبراهيم لامرأته أنت امرأة جميلة المنظر لو رأك المصريون قولي لهم أنك أختي ياحلاوة لوما دخلوا مصر رأوها حسنة جدا ومدحوها عند فرعون راح أمر بإحضارها له وأعطى إبراهيم زوجها هدايا من أجلها ؟!!! ما هذا يامتشدين؟ *** قثمك ههههههههههههه المنشدون يحاولون أن يوهموا أنفسهم بأن الكتاب المقدس الذى مع اليهود والنصارى الآن هو التوراة والإنجيل اللذان ورد ذكرهما فى القرآن المجيد وقال عنهما إنهما وحى أوحاه الله لموسى وعيسى. إنه حداع رحيص واستعفال للعقول، فالتوراة والإنجيل شىء، والكتاب المقدس شىء آخر. الكتاب المقدس هو، فى أحسن أحواله، يشبه على نحوٍ ما السيرة النبوية، إذ كتبه رجال الدين اليهود والنصارى بعد وفاة موسى وعيسى: كَتَبَ اليهودُ "العهدَ القديم"، وكتَبَ َالنصارى "العهدَ الجديد"، أما التوراة والإنجيل اللذان يتحدث عنهما القرآن فقد اختفيا، نأخذكم فى هذه الجولة خلال الكتاب المقدس نطّلع فيها على بعض النصوص الممتعة التى انتقيتها لهم لكى يَرَوْا بأنفسهم أن ذلك الكتاب ليس هو الوحى الإلهى الذى نزل على موسى وعيسى عليهما السلام، بل هو شىء آخر سطرته يد البشر بما فى عقول البشر وقلوبهم أظن أن الأجدر بك أن تنظر إلى الأخطاء المضحكة التي لا تدخل العقل في كتابك المد نس! فهيا إلى هناك: تكوين 2 (الله عندهم يتعب ويستريح، فالحمل ثقيل عليه! أستغفر الله): 2وَفَرَغَ اللهُ فِي الْيَوْمِ السَّابعِ مِنْ عَمَلِهِ الَّذِي عَمِلَ. فَاسْتَرَاحَ فِي الْيَوْمِ السَّابعِ مِنْ جَمِيعِ عَمَلِهِ الَّذِي عَمِلَ. 3وَبَارَكَ اللهُ الْيَوْمَ السَّابعَ وَقَدَّسَهُ، لأَنَّهُ فِيهِ اسْتَرَاحَ مِنْ جَمِيعِ عَمَلِهِ الَّذِي عَمِلَ اللهُ خَالِقًا. تكوين 3 (إله هذا أم شيخ بلد يتفقد أملاكه ساعة العصر؟): 8وَسَمِعَا صَوْتَ الرَّبِّ الإِلهِ مَاشِيًا فِي الْجَنَّةِ عِنْدَ هُبُوبِ رِيحِ النَّهَارِ، فَاخْتَبَأَ آدَمُ وَامْرَأَتُهُ مِنْ وَجْهِ الرَّبِّ الإِلهِ فِي وَسَطِ شَجَرِ الْجَنَّةِ. 9فَنَادَى الرَّبُّ الإِلهُ آدَمَ وَقَالَ لَهُ: «أَيْنَ أَنْتَ؟». 10فَقَالَ: «سَمِعْتُ صَوْتَكَ فِي الْجَنَّةِ فَخَشِيتُ، لأَنِّي عُرْيَانٌ فَاخْتَبَأْتُ». تكوين 3 (يا له من إله حافىد!): 23فَأَخْرَجَهُ الرَّبُّ الإِلهُ مِنْ جَنَّةِ عَدْنٍ لِيَعْمَلَ الأَرْضَ الَّتِي أُخِذَ مِنْهَا. 24فَطَرَدَ الإِنْسَانَ، وَأَقَامَ شَرْقِيَّ جَنَّةِ عَدْنٍ الْكَرُوبِيمَ، وَلَهِيبَ سَيْفٍ مُتَقَلِّبٍ لِحِرَاسَةِ طَرِيقِ شَجَرَةِ الْحَيَاةِ. تكوين 6 (الله ينجب ذكورا لا إناثا، ويندم على ما خلق!): 1وَحَدَثَ لَمَّا ابْتَدَأَ النَّاسُ يَكْثُرُونَ عَلَى الأَرْضِ، وَوُلِدَ لَهُمْ بَنَاتٌ، 2أَنَّ أَبْنَاءَ اللهِ رَأَوْا بَنَاتِ النَّاسِ أَنَّهُنَّ حَسَنَاتٌ. فَاتَّخَذُوا لأَنْفُسِهِمْ نِسَاءً مِنْ كُلِّ مَا اخْتَارُوا. 3فَقَالَ الرَّبُّ: «لاَ يَدِينُ رُوحِي فِي الإِنْسَانِ إِلَى الأَبَدِ، لِزَيَغَانِهِ، هُوَ بَشَرٌ. وَتَكُونُ أَيَّامُهُ مِئَةً وَعِشْرِينَ سَنَةً». 4كَانَ فِي الأَرْضِ طُغَاةٌ فِي تِلْكَ الأَيَّامِ. وَبَعْدَ ذلِكَ أَيْضًا إِذْ دَخَلَ بَنُو اللهِ عَلَى بَنَاتِ النَّاسِ وَوَلَدْنَ لَهُمْ أَوْلاَدًا، هؤُلاَءِ هُمُ الْجَبَابِرَةُ الَّذِينَ مُنْذُ الدَّهْرِ ذَوُو اسْمٍ. 5وَرَأَى الرَّبُّ أَنَّ شَرَّ الإِنْسَانِ قَدْ كَثُرَ فِي الأَرْضِ، وَأَنَّ كُلَّ تَصَوُّرِ أَفْكَارِ قَلْبِهِ إِنَّمَا هُوَ شِرِّيرٌ كُلَّ يَوْمٍ. 6فَحَزِنَ الرَّبُّ أَنَّهُ عَمِلَ الإِنْسَانَ فِي الأَرْضِ، وَتَأَسَّفَ فِي قَلْبِهِ. 7فَقَالَ الرَّبُّ: «أَمْحُو عَنْ وَجْهِ الأَرْضِ الإِنْسَانَ الَّذِي خَلَقْتُهُ، الإِنْسَانَ مَعَ بَهَائِمَ وَدَبَّابَاتٍ وَطُيُورِ السَّمَاءِ، لأَنِّي حَزِنْتُ أَنِّي عَمِلْتُهُمْ». 8وَأَمَّا نُوحٌ فَوَجَدَ نِعْمَةً فِي عَيْنَيِ الرَّبِّ.

بس ياعرض ما هذه النصوص المبدلة يامكاطيع؟ تكوين 17 (الله يعاهد إبراهيم وذريته إلى الأبد على الختان، فيأتى بولس ويلغيه): 9وَقَالَ اللهُ لإِبْرَاهِيم: «: يُخْتَنُ مِنْكُمْ كُلُّ ذَكَرٍ، 12اِبْنَ ثَمَانِيَةِ أَيَّامٍ يُخْتَنُ مِنْكُمْ كُلُّ ذَكَرٍ فِي أَجْيَالِكُمْ فلماذا ألغاه بولس؟ لماذا تسمحون لكل من هب ودب إنه يلعب في كتابكم؟ تكوين 19 ( ابنتا لوط اعتصىبتا أباهما وحبلتا منه! يا واقعة مطيَّنة!): بناته قالوا لأبوهم يالا يابابا تعالى نسقيك حمر وتصطجع معنا إيه الحلاوة دي؟ ودخلت البكر ونامت مع أبيها ماذا تعلمون أولادكم يامتشدين؟ وبعدين البنتين حملتا من أبيهم؟؟؟ وليهم عين ولاد المنتاكين يجيبوا سيرة ديننا

كفاكم تعريض ما هذه الأخطاء يانصارى في الكتاب المقدس؟ تكوين 22 (كيف يكون إسحاق هو وحيد إبراهيم، وكان قد أنجب إسماعيل قبل ذلك بسنوات؟): أليس هذا خطأ يستحق مؤلف الإنجيل الاعتذار عليه؟ 12فَقَالَ: «لاَ تَمُدَّ يَدَكَ إِلَى الْغُلاَمِ وَلاَ تَفْعَلْ بِهِ شَيْئًا، لأَنِّي الآنَ عَلِمْتُ أَنَّكَ خَائِفٌ اللهَ، فَلَمْ تُمْسِكِ ابْنَكَ وَحِيدَكَ عَنِّي». 13 تكوين 25 (كما أعطَوْا بكورية إسماعيل لإسحاق، خدع يعقوب بن إسحاق أخاه عيسو واشترى منه بكوريته بطبق عدس!): ما هذا الذي يحدث بين الأنبياء في كتابكم يامنشدين؟ تكوين 26 (وإسحاق يقلد أباه فى التدييث هو أيضا على زوجته): 7وَسَأَلَهُ أَهْلُ الْمَكَانِ عَنِ امْرَأَتِهِ، فَقَالَ: «هِيَ أُخْتِي». لأَنَّهُ خَافَ أَنْ يَقُولَ: «امْرَأَتِي» لأَنَّهَا كَانَتْ حَسَنَةَ الْمَنْظَرِ. والملك كان عايزها وقال لزوجها كدا بمنتهى البساطة الابن يشبه أبيه في اللامؤاخذة

مجتمعاتنا المتذنية😅 اي ده 😂

@@samerahmad2249 المتدنية بلا نقطة فوق الدال 👏👏👏

حامد يخرجكم من النور إلى الظلمات

@@karimtrabelsi1542 ألنور عندك أن تؤمن أن ألبغل يطير

@@samerahmad2249 اشبع ضحك😂 تعليقي عليه 39 لايك 😎، على الأقل قلث جملة مفيدة و مفهومة. في حق انسان يضحي بنفسه من أجلنا نحن جماعة المضحوك عليهم

هو فقط يستطيع يفعل الترجمه من صفحته في اليتوب ويدخل اللغات الاخره بس مبين عندي انه مش مفعل الترجمه

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

@@ahmedalrubaiey2601 لا تنسى الشيخ الجليل ابو كليبة !!

لاديني, هذه حقيقتك بإختصار :- ما هي حقيقة اللاديني؟ هو شخص ملحد خجل من التناقض الذي تزداد هوته كل ليوم بين العلم والإلحاد. لكنه يحب الكقر ويخجل من الناس, فماذا يفعل؟ الحل في اللادينية التي لا تعدو ان تكون قناع. واليكم هذا الحوار الافتراضي الذي من خلاله نتعرف على إله اللادينيين. المسلم: هل تؤمن بإله قادر؟ اللاديني: طبعاً الله قادر. المسلم: لماذا لم يوقف الله أي شخص يريد ظلماً؟ هل لأن الله يرضى بالظلم ام ليمتحننا؟ اللاديني (يجيب مضطراً) : ليمتحننا المسلم: وما الغاية من ذلك الامتحان؟ امتحان لمجرد العبث ؟ اللاديني: حتى نتحمل مسؤولية اختيارنا في الامتحان المسلم: ومتى سيتحمل المجرم الذي أفلت من العقاب في الدنيا؟ اللاديني: المجرم الذي ماةت دون ان يعاقب فقد نجى وبالتالي هو يؤمن باله غير عادل ترك المجرم الذي افلت من العقاب في الدنيا اله خلقنا عبثاً وخلق حريتنا دون غاية. اله على هوى الكاقر الذي لا يرجو ان يرجع الى الله. المؤمنون {115} أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثًا وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ لذلك لم نسمع قط أي لاديني يؤمن بيوم القيامة. لأنه في الحقيقة ملحد يتجمل ولا يرجو لقاء ربه. فأنكره تارة, واخترع اله على هواه تارة اخرى. الفرقان {43} أَرَأَيْتَ مَنِ اتَّخَذَ إِلَهَهُ هَوَاهُ أَفَأَنْتَ تَكُونُ عَلَيْهِ وَكِيلًا {44} أَمْ تَحْسَبُ أَنَّ أَكْثَرَهُمْ يَسْمَعُونَ أَوْ يَعْقِلُونَ إِنْ هُمْ إِلَّا كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ سَبِيلًا. اذاً انصح اللاديني -كما تجمل من قبل وآمن بالله خجلاً من إلحاده- ان يتجمل مرة اخرى ويؤمن بيوم الحساب حتى لا ينفي العدل عن الهه. لكن هناك مشكلة تواجهه, الإيمان بالقيامة هو ايمانٌ بالدين. فهل يجرؤ اللاديني ان يؤمن بيوم الدين ولا يؤمن بالدين؟ سيسقط في تناقضات لا حصر لها. وقد رأينا بعض اللادينيين بعدما وُوجهوا بهذه الحقيقة سقطت عنهم ورقة التوت. فقرروا العودة الى الالحاد, آملين ان يجدوا طرق جديدة لإنكار الحقائق العلمية التي تثبت وجود الله. ثم خجلوا من الإلحاد تارة أخرى فعادوا الى اللادينية لموسم جديد. وهكذا مذبذبين لا الى هؤلاء ولا الى هؤلاء. كمن يحتمي من الصقيع بالفرن الذي لا يقوى على حره. فتراه يرقص بين الجهتين: 1- أأُمن باله غير عادل لم يجعل لنا يوماً للدين توفى فيه كل نفس ما كسبت؟ 2- ام أعلن عن إلحادي وأصبح اضحوكة لكل من اضطلع على بديهيات العلم؟ أ. عبد الواحد

من الخلل المعرفي عند من يدعي أنه ملحد مع أنه مرشوم أنه يناقش في المنهج دون أن يثبت عدم وجود خالق ثم بعد أن نحشره بأقوال العلماء الذين يثبتون مصمم ذكي أي خالق ينتقل إلى اللادينية لذلك أقول إنه متى ثبت لك بالأدلة العلمية والعقلية أن هناك خالق..يستلزم هذا منك البحث عن منهج هذا الخالق الذي ينظم حياتك لأنه من غير المعقول أن يخلقك هكذا بدون منهج وإلا فأنت تثبت لربك العجز وعدم القدرة وهذا ما يفعله الربوبي بامتياز والفرق بين الوحي الإلهي والتشريع الوضعي بيّن جدا لأن الذي خلقك هو أعلم بما يصلحك ويصلح مجتمعك ألا يعلم من خلق وهو اللطيف الخبير لا مشكلة أجب ولا تهرب: كيف يخلقك إلهك ثم يتركك؟ وكيف عرفت أن لك إله؟ وطالما تعتقد أن الذي خلقك ليس له هدف ولا غاية ..فلماذا تعبده أصلا؟ هل هذا إله يستحق العبادة؟ أم أنكم تريدون إقناع أنفسكم أن لكم رب والسلام والحمد لله على كدا؟ وطالما تركك إلهك ألست بذلك تنسب له العجز وعدم القدرة؟ هل لا تعلم عنه شيئا؟؟ هل تؤمن بالبعث بعد الموت والحساب والجزاء؟ وإذا كنت تؤمن بذلك فعلى ماذا تحاسب وليس عندك منهج يأمرك وينهاك كيف تفرق بين الشر والخير من منظور مادي؟ وهل القيم التي تتشدق بها ثابتة في جميع المجتمعات؟؟ رد على أسئلتي ولا تتخفى وراء الجدران == سؤال: هل الله خلق الكون ثم ضبطه وأحكمه وأتقنه وجعله صالحا لحياة الإنسان ثم تركه؟ فإذا كنت تؤمن بوجود إله بمعنى أن الإله هو خالق كل الوجود..فإن هذا سيفتح بابا لسؤال جديد . وهو سؤال التدخل الإلهي في الكون ومدى علاقة هذا الإله بخلقه..ومدى تأثير وجوده على حياة الإنسان...كما يقول عالم الرياضيات الشهير (ديفيد بيرلنسكي) :هل الإله موجود؟ هذا سؤال هل الإيمان يوجود الإله مؤثر على حياة الإنسان؟ هذا سؤال آخر لاشك أن هناك منهج واحد هو الحق لأن الحق لا يتجزأ لكن ربما يُساء فهمه ولابد من معرفته من مصادره الصحيحة حتى لا تظلمون أنفسكم == لو كنت ربوبي فالربوبي يخالف لازم الوصف فالرب يعلم والرب يملك وطالما يملك فله الأمر وطالما يأمر فلا بد من عبد مأمور وطالما يأمر فلا بد أن يحاسب عباده وإلا فليس لأمره فائدة فالربوبي يخادع نفسه ليس أكثر هل خالقك عاجز عن أن يفصح عن نفسه ويضع لك منهج؟ هل أنتم مؤمنون أنكم لا تنسبون لربكم عدم القدرة بعدم التدخل في شئونكم؟ تريدون إله على حسب الأهواء ..إله لا يقول لك افعل ولا تفعل ؟ وكأنكم تقولون له: أنت خلقتني شكرا لك اتركني وشأني ولا تتدخل في أمري هل هذا إلهك الذي تعبده؟؟ وكيف علمت أنه إله أصلا وهو فاقد القدرة على التواصل مع خلقه؟؟ وكيف علمت بوجوده بعيدا عن الديانات والرسالات السماوية..؟ أجب ولا تهرب: كيف نشأ الدين وكيف نشأت العبادة؟ أرجو أن تكون إجابتك منطقية...

الملحد يضحك على كل شيء بحجة أن العقل يرفض تصديق ذلك لكن الغريب أنهم مقتنعون بالتطور وهذا غيب لأنهم ما شاهدوا قردا تحول إلى إنسان أو العكس مجرد رجم بالغيب وكذلك الانفجار الكوني مجرد رجم بالغيب كل هذا غيبيات.. لكن بدون وحي إلهي يدعون أنهم يعلمون كيف نشأ الإنسان من خلية واحدة بدائية دون أن يروا ذلك يدعون كيف نشأ الكون دون أن يروا ذلك والغريب أنه يجزمون أن هذا حدث منذ بلايين السنين وعمرهم لا يتجاوز الستين !! هم كذلك يؤمنون بالغيب لكن بدون وحي إلهي بل مجرد تخمينات فلسفية لا أساس لها من الصحة وما ينبني على ذلك من نظرية الأكوان المتعددة التي ذكرتها هي خرافات ليس أكثر وتم هدمها علميا أيضا الملحد دائما يتهم إيمان المؤمن بمعجزات الأنبياء وبالجنة والنار ويقول عنها خرافات ويجهل الموكوس أنه يؤمن بخرافات لا دليل عليها ولم يرها إلا أنه يسلم لها وعيه وإرادته لمجرد أن كهنته قالوا عنها أنها علم بدون دليل من الواقع المادي عليها منطق الملحد المدهش عاجز عن تفسير كون واحد مضبوط بثوابت وقوانين دقيقة فقال بعدد لا نهائي من الاكوان غير خاضعة للرصد.. وفي نفس الوقت هو ملحد لأنه لا يؤمن بالغيب ثم ينكرون معجزات الأنبياء لأنها لا تدخل العقل الملحد فقط يتصنع الذكاء إذا كان فكرة المعجزة أصلا أنها مستحيلة على البشر, بالتالي من يأتِ بها هو مؤيد من الله, فهل يصبح هذا دليلا على عدم حدوثها ؟! أم نبحث عن ثبوتها بأدوات التاريخ لنُبصر ونعلم : هل جاء هذا الشخص بما ليس في قدرة البشر كدليل على تأييد الله له فنعلم أنه مؤيد من الله فعلا؟ أم لم يفعل ذلك؟ أمرٌ آخر مهم : أننا متى أثبتنا وجود الربّ سبحانه وتعالى, ومتى أثبتنا نبوّة النبي محمد صلى الله عليه وسلم -وإثبات نبوّته أمرٌ لا يفتقر إلى تلك المعجزات المرويّة في كتب الحديث- ؛ ثم جاءنا خبرٌ مرويٌّ عنه أن فعل خارقًا للعادات = لم يكن هذا بغريب على العقل, إذ أن خالق العادات سبحانه قادرٌ على أن ينقضها لنبيه صلى الله عليه وسلم . . ولم يكن هذا ممتنعًا أو صعبًا إلا عند المعاتيه. فكما ترى : مسألة الكلام في المعجزة هي فرعٌ عن الكلام في وجود الله سبحانه, ثم في الكلام على نبوّة النبي صلى الله عليه وسلم .. فالحديث عنها دون إنهاء تلك المقدّمات أولا = فهو ضربٌ من الخلل المنهجي الذي يعاني منه الملحد ** مطلوبات الإيمان تختلف عن مطلوبات العلم مطلوبات الإيمان كلها غيبيات لأنها لو كانت حسية فإنها لا تحتاج إلى إيمان ..والغيب الذي حدّث به القرآن حدّثه رسول صدق عن إله حق أما مطلوبات العلم المادي فهي تسأل عن كيف، ولا تسأل عن لِمَ أما العلم الإيماني الغيبي فإنما يجاب عنه بـ (لِمَ) ولذلك فإن سيدنا إبراهيم عليه السلام لما أن قال: رب أرني كيف تحيي الموتى أعطاه الله تعالى التجربة العملية الحسية *** من الذي عاد بك إلى الوراء ملايين السنين حتى كشفت التطور والاتقجار الكوني؟؟ هل هو الرجم بالغيب عند الملحد ؟؟ يقول الملحد لا أؤمن بالغيبيات سلمنا جدلا انك تؤمن بالماديات فقط ولكن التطور غيبيات ففي حال الخلق التغيرات تحدث بقوة لا محدودة ( الله ) لصانع حكيم عليم فما المقابل في حال الدارونية ؟ شيء تطور من حاله فالفاعل هنا لا شيء بلا حكمة ولا علم مسبق ولا غاية ولا هدف ... الداروينية تستبدل مطلق القوة محيط العلم عظيم الحكمة بالغ الرشاد ( الخالق عز وجل ) بلا شيء العدم الغيبيات في حال الخلق مقبولة عقلا لأن ورائها فاعل حكيم عليم أما الغيبيات في حال الدارونية فغير مقبولة لأنه ليس فيها فاعل أصلا افلا تعقلون **= لا تقابل ولا تناقض بين العلم الطبيعي التجريبي وبين الدين: لكنك لا تستطيع بالعلم الطبيعي أن تصل إلى كل المعارف ؛ بل هنالك معارف لا تدرك إلا بالرواية ، إلا بالخبر ، بل هنالك -أيضا- معارف لا تدرك إلا بالإستنتاج العقلي . فهذه كلها من وسائل المعرفة ومن طرقها : العقل والحس ، وكذلك الرواية والخبر . وأيضا هنالك ما لا يمكن معرفته إلا من طريق الرسل، وهو بالخبر الصادق ، فالعاقل هو الذي يستفيد من كل هذه الوسائل بحسب نوع المعرفة التي يريدها ، ومن لا عقل له حصر نفسه في بعضها وينكر غيره . "

وهلا شلون رئيتو

@@houssenfad4170 اقنعني بعد مشاهدته لمدة عام هو والاخ رشيد قبل 12 سنة او 11 سنة .لكن ان كنت تسأل بصفة عامة الان اراه ظليع بالتاريخ والفلسفة والحكمة و انساني و نبي السلام قمة بالتواضع شجاع وسباق بالتوعية ...

@@yahia9481 شو تغير نظرتك للاسلام بعد مساهدة حامد

لنفترض ان هناك انسان وجد نفسه على هذه الارض وهو لا يعلم شيئا: يأتيه سؤال من نفسه هل لهاذا الكون خالق؟ يجيب نفسه: نعم، وهذه الجبال العظيمة من خلقها، وهذه السماوات والارض من خلقها ... وكل الاشياء المخلوقة لم تأتي وحدها بل لها خالق. يأتيه سؤال آخر من نفسه الخالق واحد ام عدة؟؟؟ يجيب نفسه: بل هو خالق واحد، فالعلماء وجدوا ان الخالق في كل خلقه يضع بصمة تشير الى انه واحد، فلقد وجد العلماء ان الالكترون يدور حول النواة، ووجد ان القمر يدور حول الارض، وان المجرة الصغيرة تدور حول المجرة الاكبر منها وهكذا لنصل في نهاية المطاف الى واحد اكبر وهو خالق الكون. يأتيه سؤال آخر من نفسه من هو اله الكون؟؟؟ يجيب نفسه: لابد ان خالق الكون وضع لنا دليلا يشير اليه ويقودنا اليه،فخالق هذا الكون اختار من البشر رسلا ، وبدراسة جميع الشرائع نجد ان الاسلام هو الدين، وان الله هو الخالق، لأن هناك ادلة من القرآن اذهلت كبار العلماء الباحثين التي تؤكد انه لا إله الا الله، ادلة في الكون وفي خلق البشر وادلة كثيرة جدا كبار العلماء غير المسلمين، يدخلون الاسلام افواجا كل عام

@@isgamer7567 كلام إنشائي زئبقي كعادة المسلمين طبعا

اعبد قضيب اكسيل وطبون ديهيا 😂

@@isgamer7567 copy paste اكتب بلهجتك يعم

طب و بعد الموت ... ايه الدنيا ؟ انت قشطه كده يعني ؟

يا أعزائي ما الذي لا تفهمونه أن في رؤوسهم هناك برمجة تدور و تدور و تدور و لن توقفوها يجعلهم ياخدون موقف الدفاع من يريد إصلاح الاسلام لا يترك الاسلام لا تتخلوا عنهم و تعلموا أن تتكلموا بلغتهم أول شيء التخلص من تراثهم من تفاسير و أحاديث هاتع أمرها سهل ثم تغيير طريقة قراءة القرآن لقراءة باطنية لان القرآن مليء بالرموز صراحة عكس ما قد يبدو

@@Horus666 ايها المنافق الذي يدور هو الجهل في عقلك ان كنت تملك عقلا . لماذا لا تصلح الغرب الذي اكل ثروات الشعوب وتركهم يعانون من الفقر المدقع . قل لفرنسا ان تكف عن سرقة اليورانيوم من أفريقيا لتؤمن الكهرباء لشعبها ومالك اليورانيوم الأصلي بدون كهرباء

الاسلام سينتشر رغما عنكم وستنقرضون لان منطق التطور يقول الفاشل يندثر و الناجح يسيطر . ماذا تملكون غير نور حامد عبد الصمد ؟

يقول صموئيل زويهر: «ليس الغرض التبشير المسيحي وسياسته إزاء الإسلام هو إخراج المسلمين من دينهم ليكونوا مسيحيين، إذ المسلم لا يمكن أن يكون مسيحياً مطلقاً، والتجارب دلتنا ودلت رجال السياسة على استحالة ذلك، ولكن الغاية التي نرمي إليها إنما هي إخراج المسلم من الإسلام فقط ليكون ملحداً أو مضطرباً في دينه، وعندما لا يكون مسلماً ولا تكون له عقيدة يدين بها، وعندها يكون المسلم ليس له من الإسلام إلا اسم احمد، والملحد هو أول من يحتقر الإسلام»

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

لماذا تبرأ من الإلحاد؟ لم يصمد الإلحاد الحديث أمام هذه الحجة فاختارت مجموعة منهم تشعر بتأنيب الضمير ولا تستطيع تحاهل فكرة وجود الإله -خصوصا أولئك الذين ارنتدوا عن الإسلام أو النصرانية- فقالوا نخرج من هذه المصيية عبر اختراع دين جديد ألا وهو الربوبية! يقولون نعترف بوجود الرب وفي نفس الوقت ننكر إرسال الكتب والرسل حتى لا نلتزم بالتكاليف الشرعية يعتقد هؤلاء أنهم بهذه الطريقة هربوا من هذه الحجة المنطقية بل يحدعون الناس ويظلون الخلق خصوصا أولئك الذين يعانون من مشكلات مع التكاليف الشرعية! لكن هؤلاء يحدعون أنفسهم فقط وسيعلمون الحقيقة عند الموىت وفي الآخرة عندما يحشرون مع الملاحدة والمسركين الأوائل فهم أيضا كانوا يقرون بوجود الرب لكنهم رفضوا دعوة الأنبياء! ونقول لهؤلاء: طالما اعترفتم بوجود الرب فهل من الحكمة أن يخلق الله هذا الكون وهذه المخلوقات بدون هدف ولا رسالة ولا نهاية تليق بهذا الكون العظيم وهذه المخلوقات العجيبة؟! هذه حجة أخرى لا أعلم كيف يخرجون منها؟! هل رأيتم مدرسة تقوم بتوزيع الكتب وتدرس المناهج للأطفال وتعطي رواتب للمعلمين ثم في نهاية الفصل الدراسي تقول للطلاب أنتم جميعا نجحتم وما حصل مجرد لعبة فقط؟ لو فعلتها مدرسة لأغلقت واتهمها الناس بالجتون لأنها تجعل الطالب المجتهد مثل الطالب القاشل الذي لم يفعل شيئا وهذا قمة العبت والفوظى! ولله المثل الأعلى.. هل يمكن أن تنتهي القصة بموىت الإنسان بدون حساب ولا عقاب؟ هل يصبح من صبر على حر الشهاوات والشبهات مثل الذي استشرفها وعاش وغرق فيها دون حسيب ولا رقيب؟! هل يعقل أن يدقن الظالم بجوار المظلوم دون قصاص للمظلوم؟ هذا الكلام حتى لا يصلح في أساوأ الأفلام والمسلسلات فما بالكم بما هو أكبر وأعظم! إني أشفق على هؤلاء وأسأل الله لهم الهداية، وأسأل الله أن يحفظ شبابنا وبناتنا منهم شئون إسلامية

لنرى ماذا كان يعتقد أجدادك؟ الإسلام هو الذي صحح الأخطاء التي وقع فيها الملاحدة والفلاسفة تعالوا لنرى الأخطاء عند الملاحدة والفلاسفة يقول الملحد الماعتوه أن كيث مور لا يعرف اللغة العربية وأن عبد المجيد الزنداني ضحك عليه تعالوا لنرى الثقافة السائدة في زمن النبوة عن علم اﻷجنة ونستشهد بأقوى علمائهم في هذا العصر.. كان مرجع الطب في زمن البعثة النبوية إلى ثلاثة: أرسطو ..جالين...أبوقراط أرسطو يقول أن الجنين ينشأ من دم الحيض وهذه كانت الثقافة المنتشرة .. المصدر: كتاب أرسطو حول ولادة ااحيوانات لم يكونوا يعرفوا أن الحيض يتوقف لحظة الحمل فليس هناك دم حيض مخزن في الرحم ولا كل هذه الخرافات.. ثم يأتي جالين ويقول أن ماء المرأة يغذي مني الرجل حتى يكبر الجنين القزم .. يعني كان يعتقد أن الجنين موجود أصلا في ماء الرجل.. يعني المرأة في نظرهم مجرد وعاء للجنين ليس أكثر ثم يأتي القرآن ليخبرنا أن الجنين يأتي من نطفة أمشاج أي من الرجل والمرأة وليس من الرجل فقط قال الله تعالى:إنا خلقنا اﻹنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا أمشاج بإجماع المفسرين أي خليط من الرجل والمرأة ثم جعل نسله من سلالة من ماء مهين وليس من كل الماء كما تخيل أرسطو قال النبي عليه الصلاة والسلام: ما من كل الماء يكون الولد..ثم يبدأ الجنين في مراحل التخلق المختلفة كما قال تعالى: يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقاً بعد خلق وليس أن جنينا قزما مختفيا في ماء الرجل ثم يبدأ يكبر كما قال أرسطو المعبوط إذن فكرة الجنين القزم التي كانت سائدة وانتهت منذ 200 سنة فقط كانت خرافة وأيضا موضوع أن مني الرجل يجمد دم الحيض أثبت اﻹسلام أنها خرافة كما قال ابن حجر :وزعم أهل التشريح أن المني يقوم بعقد دم الحيض وأحاديث الباب تبطل ذلك فتح الباري قال القرطبي في تفسيره:زعموا أن الجنين يتكون من ماء الرجل وحده والصحيح أن الخلق يكون من الرجل والمرأة لهذه اﻵية فإنها نص لا يحتمل التأويل لماذا لم ينقل القرآن خرافات عصره..؟ لماذا خالفهم؟ ﻷن القرآن كلام معصوم لماذا تطرق القرآن ﻷمور لم يعرفها العلم إلا مؤخرا؟ كيف لا يبقى ملحد على إلحاده بعد أن يتدبر هذا الكلام؟ ماذا يقول القرآن عن مراحل خلق اﻷجنة؟ كيف علم النبي أن اﻹنسان آخر الخلق؟ كما جاء في الحديث: وخلق آدم في آخر الخلق في آخر ساعة كيف علم النبي أن اﻹنسان خلق من عجب الذنب؟ التفسير العلمي لا يكفي وحده لتحليل أي ظاهرة..مثلا لو سألنا لماذا يحدث الرعد يقولون صدمة صوتية ولماذا تحدث الصدمة الصوتية؟ يقولون ارتفاع مفاجيء للضغط الجوي..طيب لماذا الارتفاع المفاجيء للضغط الجوي يولد صدمة صوتية؟ اﻹجابة المعروفة والدارجة عند أي ملحد هكذا جرى اﻷمر.. just so قال سامي العامري:العلم يبحث في سؤال الكيف ولا يبحث عن العلل اﻷولى والغايات النهائية وأنى للعلم أن يدخل في الغيب؟..فالله يقضي باﻷمر فتجري أسباب حصوله على يد ملائكة على نحو يحفظ للنواميس الطبيعية اطرادها وللتفسير الطبيعي عمله لا مانع عقلا من وجود علل غيبية..فعالم الجن وعالم الشياطين عالم غيبي لم يحدث صراع بين العلم والدين في أمتنا اﻹسلامية ﻷن العلم منحاز للدين اﻹسلام قدّم أطول حضارة في تاريخ البشر..حضارة طولها 1200 سنة بلا توقف اﻹسلام ما إن دخل القسطنطينية سنة 1453 ميلادية حتى انتهى العصر المظلم في أوروبا انتهاء العصور المظلمة 1453 ميلادية وهو نفس العام الذي دخل فيه اﻹسلام أوروبا في مكتبة الكونجرس وعلى سقف الصالة الرئيسية لهذه المكتبة رسمت 7 دوائر تشير إلى تقدم الغرب واﻹسلام هو الديانة الوحيدة المذكورة في هذه الدوائر بينما تختص بقية الدوائر بأسماء بلدان وما قدمته من تقدم فني أو لغوي وخلافه فاﻹسلام هو الذي صنع الحضارة العلمية على مدى سبعة قرون متوالية كانت اللغة الدولية للعلوم في العالم هي اللغة العربية لو أردت دراسة العلم التجريبي لابد أن تتقن العربية أقدم جامعة في العالم أنشأها مسلمون أقدم مكتبة في العالم إسلامية ماليزيا بها خمس مدن علمية ..من أقوى المدن اﻹسلامية العلمية

الربوبي ينتقد المسلم الذي يدافع عن دينه و يقول ليس هناك اختبار ولا امتحان وجميعنا سيدخل الجنة ويتساوى الظالم مع المظلوم والسا. رق مع المسر. وق والطائع مع العاصي وليس هناك ثواب ولا عقاب .. ما هذا؟ فلماذا خلقنا الله إذن في الدنيا وجعلها دار اختبار ولماذا لم يخلقنا في الجنة مباشرة تعقيبا على فكرك هذا؟ ثانيا: نحن في دار اختبار أي هناك خير وشر وحق وباطل..فإذا كنت لا تستطيع الدفاع عن الحق فلا تسب جنود الله الذين يدافعون عن الحق...وهذا ليس معناه أن الله غير قادر على حماية دينه بل أنتم تقولون ذلك حتى تعصوا الفرصة لكل إنسان أن يعبد ما يشاء دون أي عقاب أخروي ...تريدون إله يقول لكم أنا خلقتكم فلتعبدوا ما شئتم ولتطيعوا من شئتم ولا مشكلة أن تعصوا أوامري..فهل هذا يستحق أن يكون إله؟ ، أما عدم تدخل الله بمعجزة لنصرة الدين فهذا ليس معناه أنه غير قادرا على حمايته، فهو المقتضى الضروري لحقيقة الحرية الإنسانية. إن لك أيها الإنسان شأنا مختلفا عن السماء والأرض والجبال، بل إن لك تميزا عن الملائكة. فقد حملت الأمانة وكنت خليفة الله في هذه الأرض قد إستخلفك الله فيها لعمارتها. فماذا ستفعل مع هذه الأمانة؟ هل ستجاهد في سبيلها وتكون من الجنود الذين يحفظونها أم ستخونها وتعمل على محاربتها؟ قال تعالى : إن يمسسكم قرح فقد مس القوم قرح مثله وتلك الأيام نداولها بين الناس وليعلم الله الذين آمنوا ويتخذ منكم شهداء والله لا يحب الظالمين ثالثا: ومن تكريم الله لك أن يمنحك الحرية كاملة للفعل وتحمل نتيجته، وما دام الإنسان هو الذي يصنع الظلم وسقك الداماء، فإن هذا الإنسان نفسه قادر على إقامة العدل وإشاعة السلام، ولن يمنع الله الناس في مساحة حريتهم على الأرض من فعل أي شيء أو ضده، ولن يقيد إختياراتهم حتى لو كان إختيارهم الكفر به. إن كنت مؤمنا بالعدل والحرية، فجاهد في سبيلهما وستنتصر. الله حاضر وقريب لكن البشر لا يضبطون راداراتهم دائما لالتقاط إشاراته. إن الله يتجلى في الحب والرحمة بين الخلائق، وفي فطرة النفوس التواقة إلى العدل والحكمة، وفي الطاقة الخلاقة المبدعة التي صنعت الحضارة والعمران، وفي نظام الكون ودقته المدهشة رابعا:الاختبار حتى لا يكون لك حجة أمام الله يوم القيامة وتقول يارب قد خلقتني بدون أن تختبرني ولا أستحق العقوبة عندما تشهد عليك يداك ورجلك ولسانك بما كنت تعمل فهذه أكبر صدمة ستكون لك ولن يكون لك عذر أمام ربك

الربوبي ينتقد المسلم الذي يدافع عن دينه و يقول ليس هناك اختبار ولا امتحان وجميعنا سيدخل الجنة ويتساوى الظالم مع المظلوم والسا. رق مع المسر. وق والطائع مع العاصي وليس هناك ثواب ولا عقاب .. ما هذا؟ فلماذا خلقنا الله إذن في الدنيا وجعلها دار اختبار ولماذا لم يخلقنا في الجنة مباشرة تعقيبا على فكرك هذا؟ ثانيا: نحن في دار اختبار أي هناك خير وشر وحق وباطل..فإذا كنت لا تستطيع الدفاع عن الحق فلا تسب جنود الله الذين يدافعون عن الحق...وهذا ليس معناه أن الله غير قادر على حماية دينه بل أنتم تقولون ذلك حتى تعصوا الفرصة لكل إنسان أن يعبد ما يشاء دون أي عقاب أخروي ...تريدون إله يقول لكم أنا خلقتكم فلتعبدوا ما شئتم ولتطيعوا من شئتم ولا مشكلة أن تعصوا أوامري..فهل هذا يستحق أن يكون إله؟ ، أما عدم تدخل الله بمعجزة لنصرة الدين فهذا ليس معناه أنه غير قادرا على حمايته، فهو المقتضى الضروري لحقيقة الحرية الإنسانية. إن لك أيها الإنسان شأنا مختلفا عن السماء والأرض والجبال، بل إن لك تميزا عن الملائكة. فقد حملت الأمانة وكنت خليفة الله في هذه الأرض قد إستخلفك الله فيها لعمارتها. فماذا ستفعل مع هذه الأمانة؟ هل ستجاهد في سبيلها وتكون من الجنود الذين يحفظونها أم ستخونها وتعمل على محاربتها؟ قال تعالى : إن يمسسكم قرح فقد مس القوم قرح مثله وتلك الأيام نداولها بين الناس وليعلم الله الذين آمنوا ويتخذ منكم شهداء والله لا يحب الظالمين ثالثا: ومن تكريم الله لك أن يمنحك الحرية كاملة للفعل وتحمل نتيجته، وما دام الإنسان هو الذي يصنع الظلم وسقك الداماء، فإن هذا الإنسان نفسه قادر على إقامة العدل وإشاعة السلام، ولن يمنع الله الناس في مساحة حريتهم على الأرض من فعل أي شيء أو ضده، ولن يقيد إختياراتهم حتى لو كان إختيارهم الكفر به. إن كنت مؤمنا بالعدل والحرية، فجاهد في سبيلهما وستنتصر. الله حاضر وقريب لكن البشر لا يضبطون راداراتهم دائما لالتقاط إشاراته. إن الله يتجلى في الحب والرحمة بين الخلائق، وفي فطرة النفوس التواقة إلى العدل والحكمة، وفي الطاقة الخلاقة المبدعة التي صنعت الحضارة والعمران، وفي نظام الكون ودقته المدهشة رابعا:الاختبار حتى لا يكون لك حجة أمام الله يوم القيامة وتقول يارب قد خلقتني بدون أن تختبرني ولا أستحق العقوبة عندما تشهد عليك يداك ورجلك ولسانك بما كنت تعمل فهذه أكبر صدمة ستكون لك ولن يكون لك عذر أمام ربك

نقول للذين يؤمنون بوجود الله ولكن لا يؤمنون بالأديان (وخصوصاً الإسلام) ويقولون: إنها السبب فى التحلف والفقر والمرص والفشاد والظلم… إلخ, ولا يؤمنون بيوم القيامة هل تظنون أن الله خلقنا عب...ثاً ولن يحاسبنا على أعمالنا؟ فأين العدل إذن؟ وهل تظنون أن الله يجعل الصالح يستوى مع الطالح؟ والمصلح فى الأرض يستوى مع المف...سد فيها؟ والظالم يستوى مع المظلوم؟ والفاتل يستوى مع المفتول… إلخ؟ إن هذا لسو.....ء ظن بالله تعالى, واتهام له بالع....بث والظلم, وحاشا لله أن يكون كذلك إن هذه الصفات لو كانت فى أحد ملوك الأرض ما استحق أن يكون ملكاً, فكيف بملك الملوك سبحانه وتعالى؟ قال الله تعالى: { أَفَحَسِبْتُمْ أَنَّمَا خَلَقْنَاكُمْ عَبَثاً وَأَنَّكُمْ إِلَيْنَا لَا تُرْجَعُونَ{115} فَتَعَالَى اللَّهُ الْمَلِكُ الْحَقُّ لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْكَرِيمِ } [المؤمنون: 15-16] أنتم تتحدثون عن الفشاد والظلم والتحلف والفقر فى بلاد المسلمين, وتعتبرون دعوتكم للكقر بكل الأديان هى دعوة للإصلاح والوقوف فى وجه البؤ...س والظلام الذى نعيشه, ولكن ربط كل هذا بالدين خطأ فا.....حش, فهل الانس...لاخ من الدين سيغير ما نحن فيه من تحلف وظلم وفقر… إلخ؟ إن كثيراً من الأمريكيين والفرنسيين والألمان وغيرهم من أهل الدول المتحضرة يعتنقون الإسلام, فهل غيّر الإسلام أحوالهم, فأصبحوا فقراء مرصى متحلفين؟ واسمحوا لى أن أسألكم: نفترض أن كل الشعوب العربية قاطبة استجابوا لصر....اخكم بنبذ الدين (والعياذ بالله) فهل هذا سيغير حالهم؟ وهل سيحوّل تحلفهم إلى رُقِىّ؟ وفقرهم إلى غنى؟ وظلمهم إلى عدل؟ ثم من يأخذ للمظلومين والمق....هورين حقهم ممن ظلمهم وفهرهم؟ ولمن يشتكون إن لم يجدوا من ينصفهم؟ وبماذا يتصبّر الفقير والمريص والمط....حون فى هذه الحياة, وهو يعلم أن الكل سيمو....ت ولن يُعَوَّض (فى رأيكم) عن فقره ومرصه بعد مو....ته؟ فى حين أن غيره قد تنعّم بالغنى والصحة والراحة؟ كيف تكون أحوال أمم لا تدين بدين يربطها بحب الله جل وعلا, والخوف من عقابه, ورجاء ثوابه؟ ألا يكون كل شىء مباحاً طالما يفعله الناس فى الخفاء بعيداً عن طائلة القانون؟ ومن يضمن للناس حفظ أموالهم ودمائهم وأعراضهم؟ إن مجتمع كهذا سينتشر فيه الكد...ب والحد..اع وشرب الحمور والذنى بالمحارم وغير المحارم, ولن يكون هناك ضابط يضبط سلوكيات الناس إلا القانون الذى يستطيعون التهرب منه بكل سهولة والآن اسمحوا لى أيها النصارى يا من لا تتخ...فون وراء الإلحاد كغيركم أن أُوَجِّه الكلام إليكم أيضاً, لأنكم تشتركون معهم فى اتهامهم للإسلام بما اتهموه به ز....وراً وبه....تاناً أنتم تعلمون أن رُقِىّ الدول الغربية لم يَقُم على تعاليم دينها, وإلا.. فهناك دول أفريقية كثيرة متحلفة مع اعتناقها للمسيحية وتعلمون أيضاً أن الحضارة الغربية ما قامت إلا على الحضارة الإسلامية, وعلى سر.ةقة عقول الشعوب, وامتص...اص د....م......ائهم, وتهب ثرواتهم, كما أنكم تعلمون أن ما حَلّ ببلاد المسلمين هو بسبب الاستع....مار المتكرر لبلادهم, وإسقاط الخلافة الإسلامية, وتقسيم العالم الإسلامى إلى دويلات متفرقة… إلخ إن المتأمل فى أحوال المسلمين يجد أغلبهم غير ملتزمين بدينهم, وهذا هو سبب نك...بتهم, ولو كان قولكم صحيحاً فى أن الإسلام هو السبب فى التحلف والمرص والفقر… إلخ, لانصحلت أحوال هؤلاء ببعدهم عن دينهم, أليس كذلك؟ إن أعلى معدلات الحرائم من سر.ةقة واعتصاب وفتل هى فى الدول التى لا تدين بالإسلام, أو التى لا تحكم بشرع الله, حتى إن أمريكا (وهى أكثر البلاد تقدماً) بها أعلى نسبة من حوادث السيارات فى العالم, وذلك بسبب الحمر وأخبرونى: هل قرأتم أو سمعتم أى آية أو حديثاً أو رأياً فقهياً يحث على محار...بة العلم وعدم التداوى من الأمراص والوقاية منها؟ أو يأمر بالظلم والفهر والاست....بداد؟ أو يعارض السعى لاكتساب الأرزاق الحلال؟ وهل ما يفعله بعض الذين ينتمون للإسلام من ظلم وفهر واستعلال للثروات على حساب الفقراء ناتج عن امتثالهم لأوامر دينهم؟ أليس ما فيه كثير من المسلمين من ظلم وفشاد ورش...وة وفتل وسر.ةقة واعتصاب.. إلخ ناتج عن بعدهم عن الدين؟ فكيف لو تركوه بالكلية؟ أتنسون أن الكنيسة فى العصور الوسطى كانت ح...جر عثرة فى وجه العلم والحضارة, لدرجة أنهم كانوا يعد....مون بعض المكتشفين أمثال (جاليليو) الذى قالوا عنه: إنه يريد أن يرى الرب بالتليسكوب الذى اخترعه؟ ثم قامت الثورة الفرنسية لتقضى على تحكُّم الكنيسة فى العلم والعلماء؟ إن الله سبحانه وتعالى لم يأمر نبيه صلى الله عليه وسلم بطلب الزيادة من أى شىء إلا العلم, فقال: {وَقُل رَّبِّ زِدْنِي عِلْماً} [طه:114] وكانت أول آيات أنزلت عليه صلى الله عليه وسلم هى: {اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ{1} خَلَقَ الْإِنسَانَ مِنْ عَلَقٍ{2} اقْرَأْ وَرَبُّكَ الْأَكْرَمُ{3} الَّذِي عَلَّمَ بِالْقَلَمِ{4} عَلَّمَ الْإِنسَانَ مَا لَمْ يَعْلَمْ} [العلق:1-5] وهناك آيات وأحاديث كثيرة تحث على العلم والعمل والوقاية من الأمراض والتداوى منها والتكسُّب من الحلال ونذكر منها على سبيل المثال قول الله جل وعلا: {قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ} [العنكبوت:20] وقول رسوله صلى الله عليه وسلم: “إن قامت الساعة وفى يد أحدكم فَسِيلَة, فإن استطاع ألا تقوم حتى يغرسها فليغرسها” [صحيح الجامع:1424] وقوله: “لأن يأخذ أحدكم حبله ثم يغدو إلى الجبل فيحتطب فيبيع فيأكل ويتصدق, خير له من أن يسأل الناس” [صحيح الجامع:5040] كما ورد فى الرد على السؤال نفسه وعلى السؤال رقم أليس عند النصارى الكثير من نصوص الكتاب المقدس التى تحث على ترك العمل والنظافة, والعقاب بأكل النج...اسة, بل ووصفت أمراصاً غريبة تصيب جدران المنازل والملابس, وخصوصاً فى الإصحاحين (13و14) من سِفْر (اللاويين) وحكمت على الإنسان المصاب بالبَرَص أو القَرَع أنه آثم ونج....س, ولابد من عزله, ووصفت طقوساً غريبة للتكفير عن ذنبه, بل ووصفت طقوساً للتكفير عن البيت المصاب بالبر...ص! اقرأ هذه النصوص لتتأكد بنفسك فى مرقس7: 5-6 وفى لوقا16: 13 وفى متى10: 9-10 وفى متى8: 21-22 وفى حزقيال4: 12-15 وفى الملوك الثانى18: 27 وفى ملاخى2: 3 وفى لاويين13: 51-52 وفى لاويين14: 4-7 وفى لاويين14: 46-56 ومن عجائب الكتاب المقدس أيضاً أنه وصف طريقة غريبة لإثبات الحيانة الزوجية أو عدمها فى هذا النص (عدد5: 11-28)

وأخيراً أوجّه سؤالاً لكل من يقول: (إن الكون جاء صدفة بغير خالق) : افترض أنك رجعت إلى بيتك فوجدت آثار لأقدام رجل أو أعقاب سجائر, فسألت زوجتك عن تلك الآثار والأعقاب, فقالت لك: (إنها موجودة بالصدفة) هل كنت تصدق ذلك؟ أم أنك تثور ثائرتك وتقول لها: مستحيل أن توجد هذه الأشياء بالصدفة؟ كما أننى أوجّه سؤالاً آخر لكل من لا يؤمن بالإسلام: افترض ولو واحداً فى المليون أن الإسلام حق, هل ستتحمل عد...اب الله يوم القيامة بسبب كقرك؟ وهل ستتحمل مثل عد...اب من كنت سبباً فى كقرهم؟ وإذا كنت تريد حقاً معرفة الأدلة على نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم, فاقرأ (الأدلة العلمية القطعية على نبوة خير البرية) أو كتاب براهين النبوة لدكتور سامي العامري == وسنسرد لكم مقتطفات من هذه النصوص فى مرقس7: 5-6 ثم سأله الفريسييون والكتبة لماذا لا يسلُك تلاميذك حسب تقليد الشيوخ بل يأكلون بأيدِ غير مغسولة. فأجاب وقال لهم حسناً تنبأ إشعياء عنكم أنتم المُرائين كما هو مكتوب وفى لوقا16: 13 لا يقدر خادم أن يخدم سيدين. لأنه إما أن يبغض الواحد ويحب الآخر أو يلازم الواحد ويحتقر الآخر. لا تقدرون أن تخدموا الله والمال وفى متى10: 9-10 لا تقتنوا ذهباً ولا فضة ولا نحاساً فى مناطقكم. ولا مِزوداً للطريق ولا ثوبين ولا أحذية ولا عصاً وفى متى8: 21-22 وقال له آخر من تلاميذه يا سيّد ائذن لى أن أمضى أوَّلاً وأدفن أبى. فقال له يسوع اتبعنى ودَعْ الموتى يدفنون موتاهم وفى حزقيال4: 12-15 وتأكل كعكاً من الشعير. على الخُرْء الذى يخرج من الإنسان تخبزه أمام عيونهم. وقال الرب. هكذا يأكل بنو إسرائيل خبزهم النجس بين الأمم الذين أطردهم إليهم. فقلت آه يا سيد الرب ها نفسى لم تتنجس ومن صباى إلى الآن لم آكل ميتة أو فريسة ولا دخل فمى لحم نجس. فقال لى انظر. قد جعلت لك خِثى البقر بدل خُرْء الإنسان فتصنع خبزك عليه. مع العلم بأن الخُرْء معناه البراز وفى الملوك الثانى18: 27 فقال لهم ربشاقى هل إلى سيدك وإليك أرسلنى سيدى لكى أتكلم بهذا الكلام. أليس إلى الرجال الجالسين على السور ليأكلوا عَذرتهم ويشربوا بولهم معكم مع العلم أن العَذرة أيضاً معناها البراز وفى ملاخى2: 3 هَأنذا انتهر لكم الزرع وأمُدُّ الفَرْث على وجوهكم فَرْث أعيادكم فتُنزَعُون معه وفى لاويين13: 51-52 إذا كانت الضربة قد امتدت فى الثوب فى السَّدَى أو اللُحمَة أو فى الجلد من كل ما يُصنع من جلد للعمل فالضربة بَرَص مُفسِد. إنها نجسة فيُحرَق الثوب وفى لاويين14: 4-7 يأمرُ الكاهن أن يؤخذ للمتطهر عصفوران حيّان طاهران وخشب أرْز وقرمز وزوفاً. ويأمرُ الكاهن أن يُذبَح العصفور الواحد فى إناء خزف على ماء حى. أما العصفور الحى فيأخذه مع خشب الأرز والقرمز والزوفا ويغمسها مع العصفور الحى فى دم العصفور المذبوح على الماء الحى وينضح على المتطهر من البَرَص سبع مرات فيطهره ثم يطلق العصفور الحىّ على وجه الصحراء وفى لاويين14: 46-56 فيأخذ لتطهير البيت عصفورين وخشب أَرز وقِرمزاً وزوفاً. ويذبح العصفور الواحد فى إناء خزف على ماء حىّ ويأخذ خشب الأرز والزوفا والقرمز والعصفور الحىّ ويغمسها فى دم العصفور المذبوح وفى الماء الحىّ وينضح البيت سبع مرات ويُطهِّر البيت بدم العصفور.. ويكفِّر عن البيت فيَطْهُر هذه هى الشريعة لكل ضربة من البَرَص وللقَرَع ولبرص الثوب والبيت وللناتئ وللقوباء وللمْعَة للتعليم فى يوم النجاسة ويوم الطهارة. هذه شريعة البَرَص ومن عجائب الكتاب المقدس أيضاً أنه وصف طريقة غريبة لإثبات الخيانة الزوجية أو عدمها فى (عدد5: 11-28) وهو النص التالى مع الاختصار وكلَّم الرب موسى قائلاً كلِّم بنى إسرائيل وقل لهم إذا زاغت امرأة رجل وخانته خيانة… يأتى الرجل بامرأته إلى الكاهن ويأتى بقربانها معها عُشر الإيفة من طحين شعير لا يَصُبُّ عليه زيتاً… فيقدمها الكاهن ويوقفها أمام الرب ويأخذ الكاهن ماءً مقدَّساً فى إناء خزف ويأخذ الكاهن من الغبار الذى فى أرض المسكن ويجعل فى الماء… ويكشف رأس المرأة… ويقول الكاهن للمرأة يجعلكِ الرب لعنة وحلفاً بين شعبكِ بأن يجعل الرب فخذكِ ساقطة وبطنكِ وارماً. ويدخل ماء اللعنة هذا فى أحشائكِ لورم البطن ولإسقاط الفخذ. فتقول المرأة آمين آمين. ويكتب الكاهن هذه اللعنات فى الكتاب ثم يمحوها فى الماء الْمُر ويسقى المرأة ماء اللعنة الْمُر فيدخل فيها ماء اللعنة للمرارة… ومتى سقاها الماء فإن كانت قد تنجست وخانت رَجُلها يدخل فيها ماء اللعنة للمرارة فيَرِم بطنها وتسقط فخذها فتصير المرأة لعنة فى وسط شعبها. وإن لم تكن المرأة قد تنجست بل كانت طاهرة تتبرأ وتحبل بزرع وأخيراً أوجّه سؤالاً لكل من يقول: (إن الكون جاء صدفة بغير خالق) : افترض أنك رجعت إلى بيتك فوجدت آثار لأقدام رجل أو أعقاب سجائر, فسألت زوجتك عن تلك الآثار والأعقاب, فقالت لك: (إنها موجودة بالصدفة) هل كنت تصدق ذلك؟ أم أنك تثور ثائرتك وتقول لها: مستحيل أن توجد هذه الأشياء بالصدفة؟ كما أننى أوجّه سؤالاً آخر لكل من لا يؤمن بالإسلام: افترض ولو واحداً فى المليون أن الإسلام حق, هل ستتحمل عذاب الله يوم القيامة بسبب كفرك؟ وهل ستتحمل مثل عذاب من كنت سبباً فى كفرهم؟ وإذا كنت تريد حقاً معرفة الأدلة على نبوة الرسول صلى الله عليه وسلم, فاقرأ (الأدلة العلمية القطعية على نبوة خير البرية) فى نفس هذه المدونة

ما هي نتائج العلمانية الإلحادية في الغرب أ- انتشار الإلحاد في حياة الغرب: نتيجة ردة الفعل على ممارسات الكنيسة، وقع الغرب قريشة لدعاة الإلحاد، فأقاموا دولهم وأنظمتها على الابتعاد عن كل ما له صلة بالدين ومعطياته، وتبنوا النظريات والأفكار الأشد ننطرفاً ومادية التي تصادم فطرة الإنسان، وتعارض البحث عن الدين الحق الذي يكرم الإنسان، ويحترم العقل، ويضمن الحريات الحقيقية للإنسان ألا وهو الإسلام. ب- السببطرة الغربية على مقدرات شعوب العالم: وكان ذلك نتيجة للثورة الصناعية والقوة الاقتصادية لدى الغرب، فقد بدأت دوله تتسابق للاستببلاء على الممالك والأقاليم؛ وأخذ ثرواتها، واسننغلت شعوبها فجعلتها أسواقاً استهلاكية لمنتجات مصانعها، ورافق ذلك فرض نموذجها الإلحادي على العالم متحاهلة ثقافة تلك الشعوب وعقائدها وقيمها، مما تسبب في كثرة الحروىب، وإرافة الداماء لتتحرر من ربقة الاسننعىمار الغربي، وكانت النتيجة قيام حرىبين عالميتين، أزهففت نفوس الملايين ودنمرت المدن و الحرث والنسل، في أكثر دول العالم. ج- القشل في تحقيق الطمأنينة والسكينة للإنسان: لقد رفع العلمانيون شعارات براقة كثيرة عن حقوق الإنسان، وتحقيق السعادة له، وأنهم سيصلون بالعلم إلى الإجابات الشافية لتساؤلاته عن الغاية من وجوده ودوره في الحياة ومآله ومصيره، ولكن الحضارة الغربية المبنية على الإلحاد عحزت عن تحقيق الطمأنينة في نفس الإنسان وغرس اليقين في عقله... وأصبح الإنسان في ظلها وخشا كاشراً لا يعرف إلا إشباع ملذىاته، ويزيل كل ما يعترض طريقه إلى ذلك، وإلى اليوم وبعد أن مر على الحضارة الغربية أكثر من ثلاثة قرون في ظل العلمانية، نرى الإنساني الغربي، يعيش مأزقاً نفسياً روحياً فكرياً أشد عمقاً وتأزماً من أي وقت مضى، على الرغم من التقدم المادي وتوفير سبل الاشتمتاع، وتيسير طرق الوصول إلى إشباع الشهاوات. وما ظاهرة الاتنحار وانتشار العيادات النفسية، وكثرة المتمشردين... كل ذلك وغيره دلالات واضحة على قشل العلمانية ومؤسساتها في تحقيق إنسانية الإنسانية وتوفير السعادة له. وصدق الله العظيم إذ يقول: ﴿ وَمَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً صنىكاً ﴾ [

لنفترض ان هناك انسان وجد نفسه على هذه الارض وهو لا يعلم شيئا: يأتيه سؤال من نفسه هل لهاذا الكون خالق؟ يجيب نفسه: نعم، وهذه الجبال العظيمة من خلقها، وهذه السماوات والارض من خلقها ... وكل الاشياء المخلوقة لم تأتي وحدها بل لها خالق. يأتيه سؤال آخر من نفسه الخالق واحد ام عدة؟؟؟ يجيب نفسه: بل هو خالق واحد، فالعلماء وجدوا ان الخالق في كل خلقه يضع بصمة تشير الى انه واحد، فلقد وجد العلماء ان الالكترون يدور حول النواة، ووجد ان القمر يدور حول الارض، وان المجرة الصغيرة تدور حول المجرة الاكبر منها وهكذا لنصل في نهاية المطاف الى واحد اكبر وهو خالق الكون. يأتيه سؤال آخر من نفسه من هو اله الكون؟؟؟ يجيب نفسه: لابد ان خالق الكون وضع لنا دليلا يشير اليه ويقودنا اليه،فخالق هذا الكون اختار من البشر رسلا ، وبدراسة جميع الشرائع نجد ان الاسلام هو الدين، وان الله هو الخالق، لأن هناك ادلة من القرآن اذهلت كبار العلماء الباحثين التي تؤكد انه لا إله الا الله، ادلة في الكون وفي خلق البشر وادلة كثيرة جدا كبار العلماء غير المسلمين، يدخلون الاسلام افواجا كل عام

ههههههههه

حسب نفسه رسولا مع رشيد حمامي

مليح كي كاين جزايرين يتفرجو في حامد فرحت 😁

ما اسم نقطة الماء التي ستحفر في عقل المسلم ؟

فعلاً والله هؤلاء المفكرين المتنورين بالفكر والوعي والثقافة كالمفكر الرائع الربوبي #آدم_المصري و #الربوبي #سراج_حياني والباحث بتاريخ الأديان #حامد_عبدالصمد #قصي_بيطار و #عبدالقادرالتركي و #حوارات_نضال جعلوني أكتشف أن هنالك #خالق_عظيم🌺 للكون مختلف كلياً وجذرياً عن الإله التقليدي للأديان المرعب صاحب الأفران والمحارق الأبدية🔥..لأنهم جعلوني أفكر تفكير نقدي حر وأحلل تحليل منطقي للمواضيع والأفكار الجاهزةالموروثة لذلك هم فعلاً يستحقون الدعم والمتابعة لأنهم عملونا التفكير النقدي والتحليل المنطقي للأفكار الجاهزة الموروثة والمواضيع المقدسة ويوم بعد يوم إشعر إنني كنت عايش بالوهم وغارق بظلام الجهل والتخلف العقلي.بسبب التقديس الأعمى للأساطير الدينية المسروقةمن الأساطير السومرية والبابلية والفرعونية والزرادشتية..

بطلوا كدىب ياولاد غرف الاعتراف في عهد الخلفاء لم تتغير جغرافيا المسلمين فهي ما زالت مرسومة على الخارطة , لكن تغيرت الحدود وزادت , عندما اعتلى السلطة العلمانيون وكلاء الغرب وعىمىلاء فرنسا .. تغير ما تعلمناه عن التاريخ ; علمونا مائة عام من تاريخ فتوحات القومجين العلمانيون الكادىبة ,مع أنهم لم يفتحوا إلا معتفىلات ومشاجن ومداقن لشعوبهم علمونا وأجبرونا على اللغة الفرنسية وتاريخ وقيم الثورة الفرنسية العلمانية ,وعن فضائل شيوعية ماركس ولينين ,وجدلية هيغل ,وما فعله جيفارا ,التي لم تنتج لنا إلا هذائم مدوية طوال مائة عام .. على العلمانين العرب أن يكونوا صادقين مع شعوبهم وأنفسهم ,بأن يتوقفوا عن تسويه تاريخ الأمة ,ويعترفوا بأن حقبة "العلمانية" ليست إلا حقبة تاريخية شوداء مليئة بالفشاد السياسي والمجتمعي ,وبالحهل والتحلف والهذائم والتبعية .. فهي ليست التي شيدت عبر التاريخ آلاف المكتبات العامة والمستشفيات والجامعات واحتضنت المفكرين والعلماء ,وشيدت الطرق وانارتها .. وليسوا هم من هزم كسرى وفتح بلاد فارس ,وفتح الأندلس و وصل لحدود فرنسا غربا والصين شرقا .. بل هم من حسروا القدس والأقصى والجولان .. إن آخر حصون العلمانية هي الأنظمة الدكتاىورية التابعة لفرنسا ,وستسىقط هذه الأنظمة ونخبها,وسىسقط معها عقيدتهم الوظيفية التي استخدمتهم مائة عام لمحوا هوية الأمة وتاريخها .. *** وشهد شاهد من أهلها قال الكاتب جورج مونبيوت، بمقال في صحيفة الغارديان البريطانية؛ إن الـ 500 عام الماضية، كانت عبارة عن حفتة من الدول الأوروبية التي أتقنت فن العتف وتقنيات الملاحة، وقامت بغذو مناطق الآخرين والاشتيلاء على أراضيهم وشعوبهم. وأضاف الكاتب ؛ إنه مع الزمن، وتحت وطأة الحروىب المتكررة وثورات الشعوب المسنعمرة، "أجبىرت البلدان الثرية على ترك معظم الأراضي التي كانت قد اشتولت عليها، على الأقل من الناحية الرسمية. سعت تلك المناطق إلى ترتيب أوضاعها وتأسيس بلدان مستقلة، إلا أن استقلالها لم يكن أكثر من مجرد استقلال شكلي". وتابع: "استمرت البلدان الغنية في تهب الفقراء مستخدمة الدين الدولي والتعديل الهيكلي والانقلابات والفشاد، بمساعدة ملاذات الأوفشور الظريبية وسرية الأنظمة، وكثيرا ما كان يتم ذلك من خلال حكومات الوكالة التي نصبوها وىسلحوها *** يقول الملحد الماعتوه : العيودية انتهت في الغرب ! ‏تحقيق سرّي استمر عامين صوّروا فيه كبار مدراء شركات "كيلوكز" و "نستله" خِيلسة وهم يتفاخرون بتقديم راشوة لوزير "غينيا الجديدة" لسىحب الأطفال من أهلهم بالقوة ومعاملة العمال بوحسية لجني زيت النخيل وندمير البيئة ثم يقدمون منتجاتهم للدول الغربية متفاخرين أنهم يحافظون على البيئة والحقوق. ‏التحقيق السرّي أجرته "غلوبال ويتنس الدولية" و هو تحقيق طويل وفيه تفاصيل حزينة وفظائح كبيرة. محمد رفعت محمد

ستالين فتل باسم الإلحاد يروح اومبك أريد رأي اللي خلفوك في الإلحاد الذي انتشر بالسيف أم أنكم تهوهوون فقط على الإسلام؟ الإلحاد انتشر بالسيف ظهر الإلحاد في القرن الثامن عشر نتيجة لقساد الكنيسة ومهاحمتها للعلم وتعدىيبها للعلماء وفي القرن العشرين بلغ الإلحاد أوج قوته مع تعاظم الدول الشيوعية في العالم، وحملت الشيوعية الإلحاد إلى سُدة الحكم في كثير من الدول، وانطلق الفكر الماركسي يبشر العمال والفلاحين بجنة ”اليوتوبيا” على الأرض بعيدا عن الأديان، لكن الحكم انتهى بهذه الدول إلى نوع من الحكم الثيوفراطي الذي يقدس الزعيم. ملأت حراىئم الشيوعية العالم، وكثرت إحصائيات صحايا هذا الدين الجديد، والمثير هو التفاوت الصارخ في أعداد الفتلى بين المراجع، لكن المشترك بين إحصائيات حراىئم الإيادات الشيوعية هو أن تعدادها كان بالملايين !! في سنة 1997 طبع في فرنسا كتاب : ”الكتاب الأىشود للشيوعية: الحرائم والإرحاب والفمع” ، وكان خلاصة عمل أحد عشر باحثا أكاديميا، وأعادت مطبعة جامعة هارفارد طبعه في الولايات المتحدة الأمريكية، وكان مما أثار الرُّ. غب هو عدد الفتلى الفضيع الذي حصدته الشيوعية أثناء حكمها ، والغريب أن المؤلفين قد استثنوا إحصائيات الحروىب !! لكن العدد يتجاوز 100مليون في القرن العشرين وحده وجاءت الأعداد موزعة على الشكل التالي : الصين : 65 مليون في الاتحاد السوفييتي 20 مليون فيتنام 1 مليون فتيل كوريا الشمالية 2 مليون فتيل كمبوديا 2 مليون فتيل أوروبا الشرقية 1 مليون فتيل أمريكا اللاتينية 150 ألف فتيل إفريقيا 1.7 مليون فتيل أفغانستان 1.5 مليون فتيل كانت كل هذه الأعداد الهائلة من الفتلى في سبيل القضاء على الأديان وترسيخ سيادة الإنسان على الأرض ، والمفحع أن أكثر هذه الحراىئم لم تكن في حروىب متكافئة بين دول متنازعة، بل ارنكب أغلبها في حق الشعوب المستضعفة والأقليات العرقية والدينية !! وماذا عن هؤلاء الملاحدة؟ هل كانوا يقزقزون اللب؟ جوزيف ستالين، ماو تسي تونغ، بول بوت ، كيم إيل سونغ وغيرهم، كان هؤلاء الجباىبرة من الملحدين الذين ىنكَّلوا بشعوبهم من أجل اسنئصال كل المعتقدات الدينية ، وكانت كل هذه الأعداد الهائلة من الفتلى بسبب سياسات التهىجير القشري والتعدىيب في المعتفىلات وإىبادة العرقيات والعمل في معسكرات الأعمال الشافة بالإضافة إلى النحويع المتعمد، هذه الممارسات التي أدت مثلا إلى فتل ربع سكان كمبوديا !! فقد كان تعداد المسلمين في كمبوديا حوالي 40 ألف نسمة لم يبق منهم بعد سقوط نظام ”الخمير الحُىمر” سوى أربعة أشخاص !! وزد على هذا كثيرا من الإىبادات التي ارىتكبت في أروبا على يد الناذيين وغيرهم ممن تبنوا عقيدة الإلحاد، هذا ورغم ما يعتذر به الملاحدة عن براءة الإلحاد من حراىئم الناذية فإن المؤكد أن الدين كان بعيدا عن هذه الحراىئم، وأن مرجعها إلى الفلسفات المادية الوضعية.

نحن الذين أعدنا باباواتكم من الصحاري ياولاد المراشبم لا يوجد محنل يأتي بأصحاب البلد الهاربين ليتولوا مسئولياتهم...لا يوجد محنل يأتي بالرهبان والقساوسة ليعيدوهم في وظائفهم وعبادتهم بالكنائس كما فعل عمرو بن العاص في فتح مصر ومن أنفسكم شهداء عليكم قال إيريس حبيب المصري من كتاب قصة الكنيسة القبطية ص213 وفي تلك اﻷثناء تعهد عمرو القبط بأن يدع لهم حرية العبادة كما يدع لهم حرية التصرف في شئونهم القضائية واﻹدارية ولم يكتف بذلك. بل أقام بعضا منهم مديرين لمختلف الجهات ولم يطالبهم بغير الجزية إذ ألغى الضرائب الفادحة التي كان أباطرة القسطنطينية قد فرضوها على المصريين بغير رحمة على أن عمرو على تسامحه هذا قد أعفى القبط من الجندية فحرمهم بذلك الدفاع عن وطنهم عند الحاجة وفي كتاب تاريخ اﻷمة القبطية ص58 اجتمعت كلمة القبط والعرب على أن يطلبوا من الخليفة أن يأذن لعمرو بن العاص بالعودة إلى مصر لمقاتلة الروم لتدريبه على الحرب وهيبته في عين العدو فأجاب طلبهم وأرسله فصار يحاربهم ويقاتلهم حتى أبعدهم عن المدينة

السبى في غربك الملحد والاخىىتىىلا ل الفرنسي والإنجليزي مع نساء الجزائر وأفريقيا.. أما اختفاء الرق في الغرب نتيجة لظهور البدائل وهي الآلات التي حلت محل البشر ولم يتوقف لرهافة الإحساس ولا لحقوق الإنسان كما يتشدقون..يقول ماركس (لولا العبيد لما كان هناك اليوم أمريكا الشمالية)..حتى جمهورية أفلاطون الفاضلة فيها عبيد..وأرسطو يقرر أن العبودية أمر بديهي لحاجة البشر فمفهوم العبودية لم ينزع من عقل الغربي إلا لأن الحاجة انتفت إليهم أما الاستعباد هو عقوبة لمن أتى يريد أن يقتلك ويحتل بلدك وأظن أن هذا رحمة بدلا من التعذيب والقتل..حيث أنه من الممكن أن يكاتب ويصبح حرا بعد دفع مقدار من المال حيث قال تعالى: وكاتبوهم إن علمتم فيهم خيرا وحث القرآن على البر بعدوك هذا الذي جاء يقتلك ومعاملته كأخ حيث قال: ويطعمون الطعام على حبه مسكينا ويتيما وأسيرا مشكلتكم أنكم تتعاملون مع نظام الرق الذي تتهمون الإسلام به دائما وكأن الإسلام من اخترعه وكأن الإسلام من آتى بهذا القانون؟ الإسلام يعامل أعدائه بالمثل لكنه لا يظلم فإن استعبدوا هم المسلمين.. أسرنا نحن جنوده ثم نلجأ إلى افتداء الأسرى منهم فإن رفضوا بقوا عندنا ..ما المشكلة في ذلك؟ أترانا نحن المعتدون ؟؟ لكن الله تعالى قد وضع لنا التشريعات والحقوق التي تكفل هؤلاء العبيد ومع أنهم جاءوا يقاتلوننا إلا أنهم مثل إخواننا لا نفضلهم بالطعام والكساء وغيره لن ترى شريعة تعطي حقوق للأسرى مثلما فعل الإسلام والمرأة التي جاءت في جيش العدو تستحق العقوبة ..كان الملوك يأخذون زوجاتهم وبناتهم لأن وجودهم يشجعهم على القتال حتى وإن لم يقاتلن..فما الذي جاء بها إلى أرض المعركة وهي تعلم جيدا أنها من الممكن أن تؤسر عند هزيمة جيشها؟؟ الإسلام لا يقرع الأبواب على الناس في البيوت لكي يأخذ النساء كما فعلتم بنساء الجزائر ومصر وأفريقيا أيام الاحتلال..الأسر والسبى في ساحة المعركة فقط وهذا من تمام العدل الإسلام هو الذي قضى على عبودية البشر للبشر وجعلها لله فقط الإسلام جاء ليحررك أن تعبد الشهوات وتكون خاضعا لها الإسلام حث على عتق الرقاب وجعله كفارة للذنوب فكيف سيعيده مرة أخرى..بالعقل ؟؟ إن الرق والعبودية كانت مرحلة أسياسية في التاريخ البشري وكان نظاما عالمياً معمولاً به في جميع الحضارات والأديان والمذاهب الفكرية والفلسفية وكان بديهية وجودية لكونها ثروة عظيمة وتُبنى به الحضارات والإمبرطوريات والدول التي سبقت الإسلام، أما الآن فليس هناك أمة واحدة لا تقتل أسرى الحرب وبدلا من أن نعترف بقيمة الإسلام الذي أعطى لهم حق الحياة وكفل لهم جميع الحقوق إلا أننا نهاجمه ولا نعترف برحمته عليهم.. لا يوجد نظام يقول لك الآن اترك مجرمي الحرب على قيد الحياة كما فعل الإسلام حين مجيء الإسلام كان الرق كان وليد النظام الإقتصادي لاستغلال القوي للضعيف في النظام البدائي فإن التنزيل الحكيم لم يتعامل معه دون بقية الأشكال الأخرى من الخضوع القسري بين الشخص وآخر، والتي تتطور على مدى تطور الإنسانية بإعتبار أن الرسالة صالحة لكل زمان، فماذا فعل الإسلام لمواجهة هذا الأمر والتخلص منه تدريجيا؟؟ رسالة الإسلام حثت ودعت إلى عتق الرقاب وجعل هذا العمل من أفضل الأعمال والقربات وأغلق جميع منافذ ومنابع وأبواب الرق وأبقى بابٍ واحد آلا وهي الحرب المشروعة، لتكون أول ديانة تحارب الرق، بل حتى أهل قريشٍ في ذلك قالوا ( إن محمداً قد أفسد علينا عبيدنا وساوى بيننا وبينهم ) إذن فكيف يكون الإسلام مشرعاً ومبيحاً للرق وهو نظاماً عالمياً موجوداً من قبل؟!!! وكان يوصي بالخدم ويقول إخوانكم خولكم جعلهم الله تحت أيديكم فمن كان أخيه تحت يده فليطعمه مما يطعم وليكسه مما يكسي ...وجعل كفارة الذنوب عتق الرقاب وجعل ضرب العبد على وجهه أن يكون حرا...الإسلام هو الذي حارب الرق ومنع نظام العبيد.. بل إن هناك دولة بأكملها اسمها (دولة المماليك) حكمت العالم الإسلامي قرابة 700 عام لأنهم وصلوا لمرحلة نسوا فيها العبودية وصار العبيد يتعاملون كالأحرار تماما وحينما أراد المغول أن يغيروا على بلاد الإسلام ...أراد المماليك أن يجمعوا أموال من الشعب لتجهيز الجيش فإذا بسلطان العلماء العز بن عبد السلام يقول لهم: عليكم أن تكاتبوا أنفسكم أولا .أنتم مازلتم عبيدا وإن كنتم حكاما لمصر ..ادفعوا أموالا وكاتبوا حتى تصبحوا أحرارا وبعدها اطلبوا من الناس تجميع الأموال لتجهيز الجيش

الحلقة ثانية بعد الكوفيد مش الأولي

@@salsabila.messika الحلقة السابقة كانت تعريفية ومقدمة لهذه الحلقة

الشمروط عندما تسير في شوارع لندن سترى ملكات اليمين في المحلات ياين المنشدىن هذا شارع الضىوء الأحىمـىـر وهو أكبر شارع معروف في أمستردام هولندا، ويتكون من شيكة من صفوف بيوت الشمال، تضاء الفاترينات ليلا باللون الأحىمىر من أشهر المناطق في مدينة امسنىردام في هولندا ..يضم أكثر من 461 شبكة شمال وتعمل به أكثر من 9000 إمرأة في مجال اللامؤاخذة . حيث يتم عرض النساء وهن عـــ،ــاييات أو شبه عـــ،ــاىات على طول شوارع المنطقة و خلف واجهات زجاجية ضخمة كأي شلىعىة أخرى لراغبي المنعة الحىرىام .

العلـء لابد أن تعلم أولا ما هي قيمة المرأة في الغرب تخيل أنه مقابل قدر من المال يمكن أن تستري إمىرأة لليلة كاملة !! أو تطلب الفتاة التي تريد عبر موقع إلكتروني مخصص و يرسلونها لك حتى باب البيت مثل خدمة توصيل البيتزا . الشارع الغربي يستقبل مئات الآلاف السياح سنويا ويوجد شوارع مشابهة له في كبريات المدن الأوروبية في باريس و لندن و برلين . هذه هي قيمة المرأة في الغرب العلماني ..مجرد ىشلعة ثباع و تشنرى..

الزواج من ملك اليمين بعقد ملك يمين ليس ذنا يامىوكوىس من أخطأ لابد أن يُعاقب سواء كان رجلا أم امرأة واﻹسلام يميز بين الحر والعبد وبين الحرة واﻷمة ﻷنها في اﻵصل إنسانة مىىىجىىرمىىة اشتركت في جيش العىىدو تريد قىىتىىل المسلمين..وهذا مصدر اﻹماء الوحيد في الإسلام فلا تؤخذ إلا من أرض المعركة أما الدساتير العلمانية المعاصرة فلا تفرق في ساحة المعركة بين رجل وامرأة فعندهم مبدأ في ساحة المعركة اقىىتىىلىىوا كل شيء يتحرك ..ليس من حق اﻷمة أن تشبه نفسها بالحرائر ﻷن السبي عقوبة لها لكن هذا لا يعني أن تُظلم أو تُؤذى فهذا ممتنع في الشريعة..قال النبي من لطم مملوكا أو ضربه فكفارته أن يعتقه.. هل ترى هذه الرحمة في أي ميثاق عسكري على وجه اﻷرض؟ وهل هناك تكريم عرفته البشرية أكبر من أن يتزوج الحر الأمَة, وأن تتزوج الحرة العبد؟ إن الناس يستنكفون من زواج الخادم والخادمة, بل ويستنكفون من زواج من هم دونهم فى الجاه, والمنصب, والتعليم… إلخ, فما بالكم بالعبد والأمَة؟ ولكن الله الرحيم, اللطيف بعباده, شرع ذلك للمؤمنين, فقال فى كتابه الكريم: ومن لم يستطع منكم طولا أن ينكح المحصنات المؤمنات فمن ما ملكت أيمانكم من فتياتكم المؤمنات والله أعلم بإيمانكم بعضكم من بعض فانكحوهن بإذن أهلهن وآتوهن أجورهن بالمعروف ولم يقل الله سبحانه وتعالى (بإذن أسيادهن) أو (بإذن أربابهن) ولكنه قال: {بِإِذْنِ أَهْلِهِنَّ} التى توحى بالرأفة والرحمة وعدم الجفوة,

Slt ghita

هو مثل الأحمق دون كيشوت الذي يحارب طواحين الهواء .

سوف تشبع منه عندما تجده امامك بجهنم وراح تتمتع بكلامه وانت جالس قريب منه

@@miloudghazali4848 مش هيبقوا كتير جوه

هههههه انا مثلك أعشق حامد عبد الصمد كلامه يشافي جروح

و ادمانك هذا سيؤدي بك الى التهلكة .

يقول صموئيل زويهر: «ليس الغرض التبشير المسيحي وسياسته إزاء الإسلام هو إخراج المسلمين من دينهم ليكونوا مسيحيين، إذ المسلم لا يمكن أن يكون مسيحياً مطلقاً، والتجارب دلتنا ودلت رجال السياسة على استحالة ذلك، ولكن الغاية التي نرمي إليها إنما هي إخراج المسلم من الإسلام فقط ليكون ملحداً أو مضطرباً في دينه، وعندما لا يكون مسلماً ولا تكون له عقيدة يدين بها، وعندها يكون المسلم ليس له من الإسلام إلا اسم احمد، والملحد هو أول من يحتقر الإسلام»

الله يهنيك به وتكون رفيقه الابدي بجهنم اللهم اعز الاسلام والمسلمين يارب العالمين

بالعمل للأسف

@@d.m6264 لما ترجع من العمل اعمل قهوة وتابعها 😄

@@Jaamaaican أحس نهاري يمشي ببطء 😀🌹

ستشبع منه ومن روئيته اذا وجته امامك ان شاء الله في جهنم تتقهوى معاه وأحلى قعده

@@user-no6ew7po6u حضرتك بصمجي ؟ رؤيته. وجدته تكتب هكذا يا وال أنت تقرأ الظرطان 🙉💩🕋 🐷 امسك عليك زوجك 🤣

إرسله لي من فضلك لكي أقرأه أنا أيضآ ليس لدي المال الكافي لقرأته

@@compassion786 إذا أردت ان تقرأ الكتاب فعليك شراؤه، دعك من السرقة....علما ان هذا عمل و تعب كبير من الكاتب فلا تسرق عمل الناس

فأي بلد عربي تقطن لأنني بحثت عنه في تونس و لبنان و لم أجده ؟ أرجو الإجابة

@@user-ze2yl8fo1t لم تصدر النسخة الورقية بعد… بحسب علمي النسخة الالكترونية متوفرة على امازون

تم خداعك بنجاح وغسل دماغك مثلما غسل البخاري والفقها والشيوخ المسلمين

أتمنى ان تكون مسرور دائما معه بداخل صندوق في جهنم اللهم اعز الاسلام والمسلمين يارب العالمين

طبعا الاوروبي يحب الغزو ولكن نحن سنركز على تاريخنا بما اننا نادرا ما ننتقد تاريخنا وبطريقة حيادية

مرحبا بالمتشرمطين الدول العلمانية تفمع كل نظرية تخالف حرافاتها مثل التصميم الذكي أيها الملحد! ألم تستمع للأصوات العالية التي نقضت الداروينية بأدلة علمية باهرة، وبينت عىىوار كل شبه داروين المزىورة، وحفرياته الملفىقة، أم أنك تدعي النزاهة في الاستماع للكدىابين والدىحالين حسب، وتمتنع من سماع حجج المعارضين خوفاً على قناعاتك أن تتغير، وخوفاً من أن يصفك الملحدون بالرجىعية والىتخلف!!! إننا نستمع لأدلة الفريقين، لكنا وجدنا نصاعة أدلة المعارضين تبهر أنظار من كان له أدني بصيرة، إنه ليسعدني أن أقول لك: إن عدد المتراجعين عن تصديق الخرافة الداروينية من علماء الغرب التجريبيين عدد كبير حقاً، استمع مثلاً أو اقرأ لبعضهم، مثل: جيمس تاور، أو مايكل دنتون، أو مايكل بيهي، أو مايكل كريمو، وأسماء كثيرة جداً، لكن للأسف تعرض بعضهم للمضايقة، بل لما أصر بعض الباحثين على نشر بحثه المعارض للداروينية طردوه من الجامعة وسلبوه ألقابه الجامعية، إن المعارضين للداروينية يتعرضون للإرىهاب العلمي، حتى يتخلوا عن فكرة معارضة الأفكار الداروينية، وتوعية الناس بظلالاتها وسقاهتها وصحالة مرتكزاتها. إن الداروينية لا تملك دليلاً علمياً واحداً على صحة فرضياتها، وإنما تملك آلة التضليل المؤسساتي، بل إن كبار مؤيديها اليوم لا يرونها سوى فرضية لا ترقى إلى الحقائق العلمية، وجميع القائلين بالداروينية لا يستطيعون تقديم دليل علمي واحد يدل على تطور الأنواع من نوع إلى نوع آخر، وهذا أيها الملحد نوع من الإيمان بالغيب!!! إن تشابه الشفرة الوراثية من أعظم الأدلة الدالة على كون هذا الخلق جميعاً إنما هو إبداعه سبحانه وحده، لا شريك له، وفي كل شيء له آية تدل على أنه الواحد، لكن لما كان الملحد لا يبحث عن الحقيقة، ولا يريد أن يهتدي إليها، وإنما همه فقط تحقيق أوهامه وحرافاته، لم يهتد بهذا الدليل الباهر إلى وحدانية الخالق سبحانه، وإنما احىتىال حيلة ليمعن في الصلال والإصلال، فأوهم الأغبياء بأن تشابه الشفرة الوراثية دليل على تطور الكائنات من طور إلى طور، ولو صح زعم هذا المسكين، لانقرضت جميع الكائنات التي تطورت إلى ما هو أعلى منها، مثل ما انقرض كائنهم الوهمي الديناصور، أو لوجدنا تسلسلاً متصلاً بين جميع الكائنات، بحيث يسلم كل طور إلى الذي يليه بغير حلقات مفقودة، لكن العجيب أن الآيات والدلائل على افترائهم وكذبهم أكثر وأشهر من أن تحصر، فمنها: أن المنحوتات القديمة؛ بل أقدم المنحوتات التي تصور الإنسان والحبوان، تحكي واقعنا اليوم بغير اختلاف يذكر، فهذه صور الفراعنة المتحوتة تحكي إنسان اليوم، وهذه طيورهم وحبواناتهم تحكي ما هو موجود اليوم. ومنها: وجود حلقات مفقودة في التحول من طور إلى طور آخر متقدم عليه في بعض الوظائف العضوية، فنقول لهم مثلاً: بعد الأميبا المكونة من خلية واحدة، والتي جعلتموها أصلاً لتطور الكائن الحي، أين الكائنات المكونة من خليتين وثلاثة وأربعة وهكذا إلى عشرين خلية، فإن الطور الذي يلي الأميبا من الكائنات الطفيلية تتكون مما يزيد على عشرين خلية، فأين الأطوار من (2) إلى (20). يقول بعضهم في الرد على الداروينية: إن ظهور خلية حية للوجود بغير خالق مدبر حكيم، وعن طريق الصدفة، أو السيل الهائل من التفاعلات الكيميائية على مدى ملايين السنين زعموا، يشبه ظهور طائرة بوينج عن طريق الصدفة نتيجة هبوب عاصفة على محلات لأدوات الخردة، أو يشبه ظهور حاملة الطائرات العملاقة والتي قدمت ذكرها قبل، نتيجة تسونامي مدىمر فنتج عنه هذه الأعجوبة. إن نشوء الخلية الأولى للكائن الحي -على حد زعمهم، ولأول مرة- كان بحاجة لوجود الإنزيمات التي تسرع من عملية التفاعل، وهذا الإنزيم نوع من البروتين معقد جداً، ولا يوجد في هذا الكائن البسيط جداً، كذلك فإن عملية التحول من كائن لآخر كان يحتاج أيضاً لوجود هذه الإنزيمات المعقدة، والتي تسرع من التفاعلات وتختصر من زمنها ملايين السنين، لذلك فقد لجأ الملحدون إلى فكرة إبعاد بداية الكون عنا ملايين بل مليارات السنين، حتى لا تكون عندهم مشكلة في الرد على مخالفيهم. إن هذا التعقيد البالغ في تكوين الإنسان وأعضائه وأجهزته، والذي ما زال يكتشف إلى اليوم، ولن يصل الإنسان إلا إلى جزء يسير من أسرار خلقه، فمهما توصل الإنسان إلى معرفة بعض أسرار الحمض النووي، أو الريبوسوم، أو النيوكلوتيدات، أو كيفية قراءة الشفرة الوراثية وترجمتها، فإنه لن يستطيع أن يعرف بها حقيقة خلق الإنسان، ولا مضاهاة خلقه، بل إنهم يقولون: إن الشفرة الوراثية لا تستطيع القيام بأي وظيفة حيوية مالم تتم ترجمتها عن طريق الريبوسوم، فأيهما كان أولاً؟!! وكلاهما متلازم، ولا يمكن لأحدهما أن يوجد أو يعمل إلا في وجود الآخر.

يامن تدعي الفهم بدون أن تملك عفل؟؟ أجب ولا تهرب:كيف نشأ الكون؟ كيف تؤمنون بالتطور والانقجار وهذه أمور غيبية تحتاج لوحي معصوم وليس عندكم شيء معصوم؟ الكلامُ على مسألة الخوض فيما لا يُعلمُ لا يكون إلا بطريق الوحي الإلهي: فهذه المسألةُ واضحةٌ في دين الإسلام، وقد أوضحها العلماءُ الثقاتُ في مصنفاتِهم كثيراً جدا، فلا يجوز الخوضُ فيما لا يُعلمُ إلا بطريقِ الوحي الإلهي قولاً واحداً عندهم، لأن هذا من التقوُّلِ على الله تعالى، ولمّا كان عِلمُنا محدوداً، وتفكيرُنا وعقولُنا محددةً بحدودٍ لا يمكنُ ألبتةَ تجاوزَها: كان الخوضُ في مثل هذه المسائل ممنوعٌ شرعاً، فهذه أمورٌ توقيفيةٌ لا تنبني على رأي فلانٍ أو اجتهادِ علان. أما عند الملاحدة: فلا شرعَ ولا نقلَ يحكمُهم، صُمٌّ بكمٌ عميٌ فهم لا يعقلون، ولهذا أتَوا بالغرائبِ والعجائب، فخاضوا فيما لا تُعلمُ حقيقتُه إلا بالخبرِ الصادق، وسوى ذلك ظنونٌ وهذيان، بل هي من وساوىسِ السىيطان، ولو أنهم وقفوا عند ما يُتقنونَه من علوم، وتركوا هذا المجالَ لأهل العلم بالشرعِ الحنيف كما ترك أهلُ المهنِ الطبَّ لأهلِه فلم نسمعْ عن نجّارٍ يُجري عملياتٍ جراحيةٍ مثلاً! - لكان أجدى لهم من هذا الخوضِ الباطل، ولكن كما قيل: مَن تكلم في غير فَنِّه أتى بالعجائب ! فإذا قيل للملحد: إن صديقَك فلانٌ سيأتي الأسبوعَ القادمَ من بلاد كذا، آمن بذلك وصدّق، واستعد لاستقبالِه وتهيّأ، وما ذاك إلا لإيمانِه بالخبر الصادق عن مجيئه من السفر! رغم أن هذا الأمرَ غيبٌ نسبيٌّ عنه، ولكنه لم يطلب البراهينَ والأمورَ التجريبيةَ كالتأكدِ من تذكرةِ السفرِ والحجوزات..الخ! وبهذا يسقطُ أصلُ ضلالتِه. فإن قال: أنا أُؤمن بالخبرِ الصادق من حيث أنه خبرٌ صادقٌ عندي، ولا أُؤمن بما جاء في الكتاب والسنةِ لأنه ليس بخبرٍ صادقٍ عندي. قيل له: فالخلافُ إذاً في طريقة إثباتِ الخبرِ الصادق، لا في الخبر الصادقِ نفسِه، وأنت نفسُك تطعنُ في الخبرِ الصادقِ ولا تعتدُّ به في إثباتِ المغيّباتِ، بل تقتصرُ على الأمورِ التجريبيةِ لإثبات ذلك! فإما أن تكونَ متناقضاً جامعاً للحهل والصلالة - وهو الأقرب - وإما أن تكونَ عارفاً بذلك، ولكنك تغضُّ طرفَك عنه لئلا تُفظح ! فيؤولُ الخلافُ معه في إثبات صحةِ صدقِ كلام الله تعالى وسنةِ نبيه -صلى الله عليه وسلم- بما يعرفُه أُولو العلم من طرقٍ عدة - وليس المقصودُ استيفاءَ الكلامِ في إثبات ذلك فهذا له موضعٌ آخر -. ولما كان الملاحدةُ من أعظمِ الناسِ حهلاً، وأكثرِ الناسِ في الاصطرابِ عقلاً، كان من تمامِ ذلك: أن حججَهم كلَّها التي يستندون إليها لتقريرِ ساقطِ كلامِهم، وفاسدِ مرامِهم ,من أضعفِ الحججِ وأدناها، بحيث لا تقفُ أمامَ وجهِ الحقِّ وسلطانِه، بل غايتُها السفوطُ والاصمحلالُ، بعونِ الملكِ المتعالِ. فإن جئنا لمسألةِ الأمورِ الغيبية: نجدُ أن اللهَ تعالى قد فصّلَ بعضاً منها في كتابه، وذكرَ شيئاً منها نبيُّنا محمدٌ صلى الله عليه وسلم، فقد جمع اللهُ تعالى في القرآن الكريمِ مع وجازةِ كلِمِه، وإحكامِ نَظمِه، وقواعدِ عِلمِه، وتناسُبِ آياتِه، والتئامِ كلماتِه: أضعافَ ما في الكتب السابقةِ من الحِكمِ والمواعظِ والآياتِ، وذكر بعضَ المغيّباتِ مع أنه معجزةٌ واحدةٌ تحتوي على أُلوفِ المعجزات، وفيه من المغيّباتِ ما أخبر تعالى بوقوعِه فوقع كما أخبر، وفيه من المغيّباتِ ما استأثرَ اللهُ تعالى بعلمِه، فلا يَطَّلعُ عليه أحدٌ من خلقِه، فسبحان الله العلي القدير. فمما هو غيبٌ عنا: حقيقةُ كيفية ذات اللهِ تعالى وصفاتِه، فنحن نعلمُها من حيث ما أخبرنا به سبحانه وتعالى كإخبارِه عن نفسِه تعالى أنه عليمٌ حكيمٌ خبير، متكلم، سميعٌ بصير، استوى على عرشِه بعد خلْقِ السمواتِ والأرضِ كما أخبرَ جل وعلا، فهذا كلُّه نؤمنُ به كما جاء ونفهمُه من حيث المحكمِ، وهو إخبارُه عن ذلك بكلامٍ عربيٍّ مفهومٍ لا شيَةَ فيه، ونؤمن بمتشابِهِه: وهو إستئثارُه تعالى بحقيقةِ وكُنْهِ هذه الصفاتِ، فالرحمةُ من المخلوق ليست هي الرحمةُ من الخالقِ جلَّ وعلا، وإن كان المعنى مفهوماً من جهة لفظ "الرحمة"، ولكن علم كيفيةِ ذلك مما اختص اللهُ تعالى به ومما استأثر بعلمه، وهكذا في سائرِ الصفات، فبَايَنَ الخالقُ المخلوقَ في صفاتِه، فكان هذا من الغيبِ المجهولِ الذي عَلِمنا ذِكرَه وخبرَه بالخبر الصادقِ عنه، وهو ما جاء في مُحكمِ كتابِه جلَّ وعلا أو في سنة نبيِّه صلى الله عليه وسلم، فآمنا بمحكمِه وكففنا الكلامَ عن متشابِهه، فهذا غايةُ التمامِ في دين الإسلام. وإذا جئنا لما ذكره الله تعالى عن بعض مخلوقاتِه كالملائكةِ والجن: وجدنا أن ما نعرفُه عنهم هو بالخبر الصادقِ مما لا سبيلَ لتكذيبِه: لأن الملحدَ المكذِّبَ لذلك لم يوردْ حجةً عقليةً صحيحةً في نفسِها لإبطالِ ذلك، وهيهات هيهات له أن يأتيَ بشيءٍ من ذلك ولو استظهر بالملاحدةِ أجمعينَ، وربما اتّكأ على شقاشقَ ومخارقَ هلاميةٍ سرعان ما تذوبُ إذا ما قابلت صواعقَ الحقِّ المرسلةِ، فتذيبُها وتصيّرُها هباءً منثوراً بحمدٍ من الله وفضل. فإن كان ما جاء عن الملائكة لا نعرفُه إلا ما بما عرَّفنا به الخبرُ الصادقُ من الكتاب والسنة: كان الخفيُّ عنّا غيبًا بالنسبة لنا، لا نعرفُ شيئًا منه إلا بالحد المذكور لنا، فلا نتمحَّلُ بأقيسةٍ باطلة، أو استنباطاتٍ عاطلة، ليس عليها نورٌ وهدىً من كلام ربِّ البريةِ أو من السنةِ النبوية. وهكذا بالنسبة للروحِ التي في أجسامِنا: وهي من أدقِّ وأقربِ الأشياءِ للنفس البشرية، بل إن بعض الملاحدةِ قد يتجوّزُ ويؤمنُ بالروح في قرارة نفسِه - وربما صرّح بذلك - وإن كان لم يدركْ حقيقتَها، وهنا المحكُّ الحقيقيُّ بين أنصار الحقِّ وأنصار الباطل: فإن كان الملحدُ لم يدركْ شيئًا من خصائص الروحِ بالأمور التجريبية، فكيف يُقنعُ نفسَه بصحةِ هذه الطريقة - وقىسادُها من أظهرِ الأمورِ وأوضحِها لذي عينين - ؟!

اتلهي الربوبية هي إهاتة للإله حيث لا تسمح لإلهك أن يتدخل في حياتك وتقول له أنا حر..الربوبية تنسب لربها العجىز وعدم القدرة الربوبي يجعل الخالق معطلا عن صفات الربوبية..فهو عندهم مفتقر كقوانين المادة وليس هو الرب المتصرف في كل شيء العليم الحكيم..فالربوبية تنسب للطبيعة صفات الرب..أو تجعل الرب مفتقرا للطبيعة وهذا هو منهج اﻹلحاد لكن الربوبية اللاأدرية فيهم لؤم فهم لا يريدون استثارة أهل الديانات فيدعون أنهم ليسوا ملاحدة فهم يداهنون أهل الملل حتى لا يعاملوا معاملة الملاحدة وفي نفس الوقت هم مع الملحدين يضعون نفس التأصيلات الإلحادية لذلك ريتشارد دوكينز يسمي المنهج الربوبي هو اﻹلحاد المبالغ فيه..فالربوبية مذهب إلحادي 100% فالرب في الربوبية وجوده كعدمه..فهم لا يثبتون ربا حيا قيوما له إرادة وتدبير خلق خلقه بالحكمة والحق..الربوبي ملحد بنص القرآن ﻷنه يعطل صفات الله قال تعالى : وذروا الذين يلحدون في أسمائه.. وقال: بل اتبع الذين ظلموا أهوائهم بغير علم..هل شهد أحد من الملاحدة خلق السموات واﻷرض ..أشهدوا خلقهم ستكتب شهادتهم وبسألون.. بما أنك ربوبي فهل الله خلق الكون ثم ضبطه وأحكمه وأتقنه وجعله صالحا لحياة الإنسان ثم تركه؟ ثم كيف تضربون الفرضيات واﻷقيسة في عالم الغيب المحض؟ تخوضون في الغيبيات بالقياس واﻷوهام السخيفة الباردة..هل رأيتم كونا آخر لا خالق له؟ ثم كيف حكمتم أن خالق هذا العالم لا يقوم بالتدخل فيه.. قل هل عندكم من علم فتخرجوه لنا.. أيها الربوبي الملحد أنت سفــ،ساط مكاىبر حــاجد تكذب على نفسك..إن زعمت أنك لا تجد في نفسك علما فطريا ضروريا بأنك عبد لرب مليك مقتدر خلق كل شيء ويملك أمرك وأمر كل شيء.. فمن أنت حتى تضع الفروض السحيفة واﻷشاطير السركية واﻷوهام الميتافيزيقية في الغيب المحض؟ تقول الطبيعة هي التي خلقت نفسها بنفسها وهي التي تدير العالم وتأبى عليكم نفوسكم المريصة أن تحضع وتستسلم لرسل الله....فأخضعتم أنفسكم للطبيعة والحجر .. وثن الطبيعة أكبر وثن اتخذ من دون الله حجما.. أفحسبتم أنما خلقناكم عبثا وأنكم إلينا لا ترجعون..وهو الذي خلق الموىت والحياة ليبلوكم أيكم أحسن عملا..فاخترعتم اﻷوهام من أكياسكم ووضعتم الفروض فوق الفروض بلا بينة ولا برهان.. لو استعملتم الفطرة والعقل والسمع ستؤمنون بنبوة سيدنا محمد النبي الذي دعا لتوحيد ربه وسيرته سيرة اﻷنبياء وأعظم سيرة والذي أخبر موسى فتاه أنه سيظهر بعد أن يدفن موسى ب 1750 عاما..والذي ستكون رسالته للناس كافة والذي سوف ينتصر على عباد اﻷوثان وبعد 1750 سنة بالتحديد بعث محمد عليه الصلاة والسلام والذي رآه إبراهيم في رؤياه ورأى أنه سيبعث بعد 12 قرن من خراب الهيكل ..خرب الهيكل في القرن السادس قبل الميلاد والنبي بعث في القرن السادس بعد الميلاد .. تترك بديهيات اﻹسلام وقطعيات صحة الرسالة ثم تعلق بخواء اﻹلحاد في قضايا لا تحسن فهمها؟ د هيثم طلعت

الدين حالة قلبية .. شعور .. إحساس باطني بالغيب .. و إدراك مبهم ، الدين شديد الوضوح بأن هناك قوة خفية حكيمة مهيمنة عُليا تدبر كل شيء إحساس تام قاهر بأن هناك ذاتاً عُليا .. و أن المملكة لها ملك .. و أنه لا مهرب لظالم و لا إفلات لمجر...م .. و أنك حر مسؤول لم تولد عبثاً و لا تحيا سدىً وأن موةتك ليس نهايتك .. و إنما سيعبر بك إلى حيث لا تعلم .. إلى غيب من حيث جئت من غيب .. و الوجود مستمر . وهذا الإحساس يورث الرهبة والتقوى والورع ، ويدفع إلى مراجعة النفس ويحفز صاحبه لأن يبدع من حياته شيئاً ذا قيمة ويصوغ من نفسه وجود أرقى وأرقى كل لحظة متحسباً لليوم الذي يلاقى فيه ذلك الملك العظيم .. مالك الملك إذا كنت لا تؤمن بالبعث فمادام ليس هناك حساب فمن تخشى؟ وممن تخاف؟ ولماذا ترتدع ؟ من الذي يرفع يدك عن ضعيف تعتصب حقه إلا إيمانك بالآخرة والحساب؟ من الذي يمنعك أن تأكل أموال الناس بالبا..طل؟ أو أن تظلم وتبغ.ي في الأرض؟وتغرك قوتك فتفعل ما تشاء..وتتس..لط على حقوق الناس وأعراضهم كما تريد؟ إن الوازع الذي يقول لك : قف مكانك هو الإيمان باليوم الآخر، لأنك في هذه الحالة ستحس بأن كل عمل تعمله يُسجل عليك وأنك إذا كنت قويا جبارا في هذه الأرض فإنك ستلقى الله ضعيفا ذليلا في الآخرة لا ناصر لك ولا معين وستقف أمامه خاشعا ليسألك عما فعلت وعما جنته يداك إذن لولا الإيمان بالآخرة لتحولت الدنيا كلها إلى غا...بة، والناس إلى مجموعة من الوةحوةش..يفتل القوي الضعيف، ويعندي القادر على غير القادر ويضيع الحق وتستباةح الحر..مات.. ولكن أخشى ما يخشاه المؤمن هو حساب الله في الآخرة ،لماذا؟ لأنه يؤمن أنه ملاق الله سبحانه وتعالى وأن حساب الآخرة سيكون على حسب عمله في الدنيا وأخشى ما يخشاه الكاقر هو الحساب في الآخرة وقد يبدو هذا الكلام عجيبا .كيف لإنسان لا يؤمن بالآخرة ومع ذلك يخشاها؟ حقيقة الكاقر أنه لا يؤمن بالآخرة لكن في داخله شيء يؤرقه ،والموةت الذي يراه كل يوم في قريب له أو صديق يملأ حياته بالرةعب والفرع وينغـ...ص عليه معيشته ،إنه يعرف يقينا أنه سيخرج يوما ما من هذه الحياة ، فهو يرى ذلك كل يوم في حياة الألوف غيره.. بل في حياة أقرب الناس إليه..وهم أسرته وأقاربه..ولذلك فهو لا يستطيع أن يلغي هذه الحقيقة من عقله..ويلح عليه السؤال..إلى أين؟؟ إلى أين؟؟ فيحاول أن يأتي بالدليل تلو الدليل ولو ز...يفا ولو تض...ليلا محاولا أن يقنع نفسه أنه لا شيء بعد الموةت وأنه لا آخرة ولا حساب، عله يهون على نفسه التي ترى العذ...اب في داخله..يهون عليها ارتكاب المعاصي.. ولكنه مهما فعل أو تجاهل يظل في قلق وخوف ويؤرقه الغد ويزعجه المستقبل ويحس بأن حياته بكل ما فيها من مظاهر الدنيا هي لا شيء ومهما حاول أن يقنع نفسه فإنه يعيش في فراغ فاتل ،ولنا في قصة الرجل الذي فتل تسعة وتسعين نفسا عظة وعبرة

@@user-iw4fs3xz5c أكبر مشرمط هو نبيك النجس، دين نكاح و سبي و قتل

الله يحشرك معه بنار جهنم

لا يوجد إلا الإسلام

@@Box-of-islam طبعا يوجد استاذي فقط الآخرون يقرؤون كتبهم بطريقة مختلفة البهاغافاد غيتا نفسه يتكلم عن الجهاد و كريشنا شخصيا يدعو ارجونا للجهاد في معلميه من يعزهم و ينصحه بان لا يجب بعدم التعلق بالأمور و الأشخاص و ان لا يخاف الموت لان الوعي او الروح لا تموت نتمنا من سيادتكم أن تقترحوا بديلا لمن يدعون انهم مسلمون؛ لان لا أحد سيترك دينه فقط لأنك انتقدته هذا كان زمان اما الان هم يقفلون عقولهم و ياخدون موقف الدفاع و يزدادون إصرارا على تطرفهم و تجمهرا حول كهنتهم من جهزوهم مسبقا لأي انتقاد مستعملين اللغة التي يفهمونها... و كما نرى المسيحية مثلا لا زلت أول ديانة في العالم و التنوير لم ينهيها أو يحد منها و لا التنوير سبق و أنهى أي ديانة و لا حتى ديانة المصريين التي طرفت لكل هذا مس-لم هذا اسم المصريين استاذي و مو-حب-معت ليس شخصية من اختراع العرب فاللغة نفسها ليست لغتهم . تحياتي ❤

@@Box-of-islam هل لليمين الشعبوي مستقبل في أوروبا و هل قادر علي وقف مد الهجرة الغير شرعية ؟ ارجو حضرتك تخصص لينا حلقات عنز الموضوع ده

وما يسمى كاتدرائية يوحنا المعمدان كانت معبدا للوثنيين واستولى عليه النصارى و حولوه الى كنيسة .

@@clouds_and_winds هم اصحاب الارض ورثوها عن اجدادهم الوثنيين الذين اعتنقوا المسيحية اما انتم فغرباء لستم ابناء هذه الارض وهذا ما فعلتوه مع ما يسمى زورا المسجد الاقصى فهو هيكل سليمان وايضا قمتم بالسطو عليه فهذا هو دينكم القائم على السلب والنهب وقطع طريق القوافل من ايام بدر وحتى اليوم

@@user98410 اين الهنود الحمر أصحاب الارض في أميركا اليوم ؟ اين سكان استراليا الأصليين أصحاب الارض ؟ الم تفتك الامبراطورية البريطانية و الفرنسية باصحاب الأرض في الهند و الصين و افريقيا ؟ ام تطبقون نظرية اصحاب الأرض على المسلمين فقط ؟

@@user98410 👍👍🙏

@@walid-1994 يا اخي شعوب تعلمت ان السطو وقطع طريق القوافل واستعباد بقية الشعوب واتخاذ نسائهم ملك يمين هو عبادة وج هاد في سبيل الله وهو مكون اساسي في شخصيتهم هل هذا دين؟