الدروس العلمية على تلجرام t.me/D_MShms قناة المقاطع القصيرة / mshmsdint تلجرام أساسية t.me/MShmsdin كناشة t.me/kunacshsa الكتب t.me/mshmsdin_... مكتبة متون العقيدة المسندة t.me/motoon_s
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته. انا احبك يا شيخ محمد في الله وادعوا الله لك بالسداد . ولكني اتمنى حذف هذه الحلقة لله . لما فيها من إثارة شر على الناس وفتح باب فتنة . واعتذر على تقديم النصيحة على الملاء لأننى لا استطيع ان أصل لكم على الخاص وليس لي معكم رقم
وقال الإمام الذهبي -رحمه الله- في ترجمة (ابن المعتمد) من "سير أعلام النبلاء" (20 / 142) : " ينبغي للمسلم أن يستعيذ من الفتن، ولا يشغب بذكر غريب المذاهب لا في الأصول ولا في الفروع، فما رأيت الحركة في ذلك تحصل خيرا، بل تثير شرا وعداوة ومقتا للصلحاء والعُبَّاد من الفريقين، فتمسك بالسنة، والزم الصمت، ولا تخض فيما لا يعنيك، وما أشكل عليك فرده إلى الله ورسوله، وقف، وقل: الله ورسوله أعلم."
انا هبرر بطريقة وهي ان الكتاب ليس له منسوبا له ولو الشيخ مشهور نسبه للسيوطي هناك ابحاث وتحقيقات تدل على ان الكتاب ملفق وليس منسوب للسيوطي ومن قرا للسيوطي كثيرا يعرف ان هذا ليس اسلوبه في الكتاب الشنيع هذا
@@سعدمحمد-ذ6ز صحيح، كيف أعتبر معاصروه أنه علامة جليل، ولم يقولوا عنه فاسق فاحش، اهل عصره ادرى به، أما أن نجد كتاب او مخطوطة قديمة نقول أنها لفلان او فلان،لأن أعداء الدين كانوا ينسخون الكتب بخط أيديهم ويصلقوا التهم والاساءات
لا طبعاً فنشيد بحسب الإيمان اليهودي والمسيحي.. كتاب مقدس من وحي الله على لسان نبيه داوود صلى الله عليه وعلى نبينا محمدوسلم اما هذا فكتاب من صنع البشر يخطأ ويصيب فلا تصح المقارنة
الله يكون معاك يا شيخ محمد في هذا، والله لا أدري كيف استطعت قراءة هذا الكلام، فأنا حتى الإستماع إليه شقّ علي كثيرًا، و لست متأكدًا إن كنت سأتابع هذه السلسلة من الفيديوهات. الواحد لازم يعمل تنظيف و تعقيم لأذنيه و قلبه من هذه الأوساخ.
@@عبدالرحمنبنمحمد-ز3ح صحيح البخاري فيه ان الرسول كان يحاول الانتحار و اغتصاب النساء ويباشر نساءه في الحيض و يجامع 11 زوجة في الليلة الواحدة بغسل واحد....الخ
(وله مصنفات كثيرة في شتى الفنون فألف في التفسير والحديث والفقه والسير والتاريخ وقد اشتغل بالجمع والتأليف ولكثرة جمعه يوجد في كتبه الصحيح والضعيف والموضوع والحق والباطل) الإسلام سؤال وجواب
@@Falcon-ne8kg مستحيل ولا زلت اشك في نسبته إليه! رجل قد ألف في علوم القران والحديث، وقد بارك الله في كتبه فانتشرت بين طلاب العلم وتعلموها، فكيف يوفقه الله وهو هذا حاله!!؟
يا جماعة لله تعالى انتبهو لهذا الرجل وانا اتكلم حرصا عليكم هذا الرجل فيه اشكالية سوف يورطكم... انتبهو وارجعوا للعلماء الموثوق بهم نصيحة وانتم أمناء على أنفسكم.
أوافقك الرأي حملة التشويه العلماء سواء الأشعرية و او السلفية في مصر و جزيرة العرب جارية هذه الأيام لاستهداف الدين الإسلامي و ليس إلا خدمة الصليبيين و حكوماتهم الوظيفية في المنطقة فانتبهو
جزاك الله خيرا على تنبيهك ووالله إنك لصادق اوجزت وأبلغت وما عليك إلا البلاغ. وبارك الله بكم وعليكم شيخنا الجليل محمد بن شمس الدين وحفظكم الله بحفظه الجميل وستركم الله بستره الجميل واستودعكم الله الذي لا تضيع عنده الودائع آمين آمين آمين
يانس رحت ابحث عن مقاله العلماء السنه في السيوطي ومحد ذمه كلهم يقولو عالم مفسر بستثا عثمان الخميس قال له كتب أصاب فيها وبعضها أخطأ يانس يمكن هذا الكتاب منسوب إليه او انهم ليعلمو عن كتبه كلها
الكتب هذه مدسوسة على السيوطي وهذه طريقة قديمة لنشر الكتب باستعمال الاسماء المشهورة وقد بين ذلك احد المشايخ الأردنين في بحث مستقل، اخيرا نقول: أما تخاف من الله تعالى أن تبهت امرأً مسلما بما ليس فيه؟ قال الله تعالى: {وَالَّذِينَ يُؤْذُونَ الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ بِغَيْرِ مَا اكْتَسَبُوا فَقَدِ احْتَمَلُوا بُهْتَانًا وَإِثْمًا مُبِينًا} ، وعن أبي الدرداء رضي الله عنه عن النبي - صلى الله عليه وسلم - قال: «من ذكر امرأً بشيء ليس فيه ليعيبه به حبسه الله في نار جهنم حتى يأتي بنفاذ ما قال فيه» رواه الطبراني قال المنذري وإسناده جيد, وفي رواية له: «أيما رجل أشاع على رجل مسلم بكلمة وهو منها برئ يشينه بها في الدنيا كان حقا على الله أن يذيبه يوم القيامة في النار حتى يأتي بنفاذ ما قال». جهزوا حجتكم ان كنتم فاعلين..
لو قالو أن محمد بن شمس الدين مؤلف هذا الكتاب لما صدقت كلامهم كيف تصدق أن أحد المسلمين في ذلك الزمان يستخدم هذه الكلمات التي لم تكن مستخدمة أصلاً أعود وأقول إذا رددنا الإساءة بإساءة فمتى تنتهي الإساءة؟!؟!
الكتاب بالفعل لم تصح نسبته للسيوطي (ت ٩١١ هـ) رحمه الله؛ فقد قال السيوطي بنفسه في كتابه (حُسن المحاضرة في تاريخ مصر والقاهرة) جزء ١ صـ ٣٣٩: "وهذه أسماء مصنفاتي" ثم لم يذكر هذا الكتاب ولا الكتب الجنسية المنسوبة إليه. وأيضا في كتاب: (كشف الظنون عن أسامي الكتب والفنون) لحاجي خليفة (ت ١٠٦٧ هـ)، جزء ٢ صـ ١٩٨١ .. باب: النون.. قال: "(نواضر الأيك في النيك)، وهو مختصر الكتاب المُسمّى بـ : (الوشاح في فوائد النكاح)، ولَعَلّ كليهما للسيوطي". قلت: قوله: "لعل" معناها أن الكتاب ليس متيقنا أن السيوطي - رحمه الله - ألَّفه، فكلمة "لعل" لا تفيد الموثوقية. وفي موقع (إسلام ويب) تحت عنوان فتوى: (مفهوم الفحش في الكلام، ومدي صحة نسبة كتاب: نواضر الأيك للسيوطي).. قالوا: "ففي النفْس من نِسبته إلى السيوطي شك مريب.. فالرجل سرَد مؤلفاته ولم يذكره فيها". وفي موقع (الإسلام سؤال وجواب) تحت سؤال: (كتاب: نواضر الأيك.. هل تصح نسبته إلى الحافظ السيوطي".. قالوا: "عُرِف عن جلال الدين السيوطي - رحمه الله - كثرة التأليف ... وهو ما دعا بعض الكُتّاب والنُّسّاخ وأصحاب الهوى لأن ينسبوا له كتبا ليست له ... والكتاب الوارد ذكره في السؤال مما يغلب على الظن أنه منحول على الإمام السيوطي، وأنه ليس من تصنيفه ... وقد أخطأ من نَسَب الكتاب له، سواء من المشتغلين بالمخطوطات أو المطبوعات". فارجو الإنصاف، وعدم التكلم في عرض عالم جليل مثل الإمام السيوطي - رحمه الله، وقد ترك عِلما لا يستطيع تأليفه ألف عالم في زماننا هذا. وأرجو عدم اتّباع الجاهل المتطرف محمد بن شمس الدين هذا، الذي يطعن في العلماء ويُكفِّر الإمام السيوطي بجهل وقلة علم. والحمد لله رب العالمين.
هناك ترف معرفي بتلك الحقبة وما كان هذا بمعرة وإلا ما أقبل السيوطي عليه، بل اقرأ الشعر في تلك الحقبة ستجد أن به ذكر للعلاقة بل منه اللواط، حتى السوطي ذكر هذا بالكتاب، (فإذا كانت لديك جارية فنكها من الخلف ومن الأمام فتكون لك جارية وغلاما) المفيد من الكتاب هو معرفة العرب في حقبات مختلفة كيف كان ولعهم بالجنس ونظرتهم للمرأة.. لكن أحب أن أدلك على قراءة موضوع الاقتباس والانتزاع من القرآن ومشروعية الانتزاع من سياق القرآن ووضعه بسياق كلا عادي
بالله شيخ مالقيت غير السيوطي. عالم معتبر ياخذون منه حتى الحنابلة ، ومايكون الكتاب في بحر مؤلفاته وهو كان عالم في كل فن من فنون العلم. رحمه الله رحمة واسعة هو وجميع المسلمين.
وماذا فعلت الفرق الأخرى كل حزب بما لديهم فرحون أنا مسلم أمي لا دخل لي معكم هنا لا أنتم ولا هم ولا غيركم إلا من قال أنا مسلم لقد نسيت أنكم تجلسون رب العالمين في الحلقة( الكرسي) و تجسمون و تمثلون و الرافضة تلعن أصحاب و أزواج النبي و تغلو في آل البيت و الصوفية يتبركون بالقبور و الأموات و السلفية بفتاوى القتل و الإستتاب و أقسام التوحيد المزعوم و نواقض الإسلام التي غفل عنها الأولون فاكتشفوها😂 عن النَّبيّ ﷺ قَالَ: الكَيِّس مَنْ دَانَ نَفْسَهُ، وَعَمِلَ لِما بَعْدَ الْموْتِ، وَالْعَاجِزُ مَنْ أَتْبَعَ نَفْسَه هَواهَا، وتمَنَّى عَلَى اللَّهِ رواه التِّرْمِذيُّ سلام عليكم نصيحة يكفيك كتاب الله و سنة نبيه أعني الكتب التي تملأ بها مكتبتك
تركت كامل علم الشيخ في خدمة علوم القران والتفسير والفقه والحديث والاصول والصقت نفسك بزلاته -ان ثبت اصلا انه قد الف الكتاب- ، هذه وقاحة والله يا شيخ محمد، لِم لَم تقل ان السيوطي هو من الف الاتقان وهو ومن الف مشاهير الكتب في شتى العلوم، فمثلا انت لا ترضى ان تستعرض زلات الفوزان وغيره، فقط تظهر ما هو حسن منهم
ماذا يستفاد من علم شخص ينشر البذائات والفواحش بين الناس وكيف لي بأن أقرأ أو أستدل بأي من ما تسميه علم له بعد هذا الكتاب !!!؟؟ وهل نطلب علم ديننا من شخص نتوسم فيه الورع والتقوا أم من فاحش بذيء!!؟؟
اكثر علماء السنة وصفوا السيوطي بأنه حاطب ليل أي أنه يجمع الأحاديث الصحيحة و الضعيفة معا دون تفريق بينها و لا ينصح بقراءة كتبه في علم العلل و لكن كان جيدا نوعا ما في مصطلح الحديث و خصوصا كتاب تدريب الراوي و بالتالي فإن السيوطي لا ينصح به بالنسبة لطلبة العلم الجدد و الذين ليس لهم خبرة كبيرة و هو أصلا ليس بعالم كبير أصلا فلا تبالغ في تضخيم حجمه و جعله عالما عظيما
@@Relatef الله اعلم لا اكذبك اخي لكن ان كان استغات بغير الله لما زكوه العلماء مثل الباني ابن العثيمين و الفوزان و حتى الشيخ العدوي و يلقي نظمه اسحاق الحويني و لم يتخدوه من قائمة العلماء بل قالوا له اخطاء و لم يظلوه
