مهما حاولتم بث السم في العسل و مهما ادعيتم الحيادية و الموضوعية لن تستطيعوا مداراة و إخفاء السم الذي يقطر من انيابكم. قد تستطيعوا خداع البعض لكن هيهات ان تنالوا من عقيدتنا و بلدتنا و رموزنا و لن تتجاوزوا مزبلة التاريخ.
اسلوبك ممتع و صوتك و لهجتك رائعة و مواضعك محمسة احسنت👍🌸 و برافو يا استاذ و يا ربع تتكلمنا في المستقبل على المفكرين و الشخصيات العرب الملحدين خلال الحضارة الاموية و العباسية ... شكرا لك
استاذ احمد مبدع وكالعاده ؛ اذا سمحت لي اضافه حول هذه السلسلة الجديده من سبر وكشف وتحليل تاريخ فترةً انطلاق اكبر عملية غزو في تاريخ العالم من قبل قبائل البدو العرب المتمرسة للقتال ( يجمع باحثين ومن ضمنهم “لعب كل من إي بي تايلور ولويس هنري مورغان وهربرت سبنسر دورًا في تطوير نظريات التطور الثقافي.” على ان صفات مرحلة الثقافة الهمجية barbarism: المهارة في ركوب الحيوانات والمهارة الفائقة في استخدام السيوف والرماح وكل الادوات المعدنية والخشبية ، القوة الجسدية ، التي بها شخص واحد يعادل مائة شخص وربما الف يستطيع قتلهم من اهل حواضر المدن المتنعميين ولا اقوال الناعميينً حيث من يمارس المهن يفقد مهارة القتال ، اضافه ان انسان مرحلة الثقافة الهمجيه له اباء وعزة نفس ولايهاب الموت لان مهنته الوحيده هي الصيد والتنافس مع الحيوانات المفترسه للحصول على طعامه وهذا عزز فيه جينً علميا يسمى Warrior-Gene الجين المقاتل والذي نراه واضحا تاريخيا زفي غزو قبائل الجرمان الهمجيه التي انهكت الامبراطورية الرومانية فسقطت روما عام 478 ميلادي. وقامت قبائل البدو العربية التي كانت تمر بمرحلة الثقافة الهمجيه البحث عن الطعام والموطن وتصادمت بجيوش الامبراطورية الفارسيه التي انهكتها الحروب وسوء الادارةً وسقطت الامبراطورية الفارسيه654 ميلادي والبيزنطية بعد عام وانهارت اقسام من الامبراطورية البيزنطية في الشام ومصر ، وكذلك استطاعت جيوشي العرب قليله العدد قادها عمرو بن العاص فاستسلمت مصر دون قتال .وفي عام 1201 ولد جنكيزخان وهلال 50 عام تمكنت جيوش قبائل المغول المتوحشه من بسط سيطرتها على اغلب العالم قبل اكتشاف قارة اميركا وكيف كانت جيوشهم تتقدم بدون توقف عن فتح المدن والقلاع وكانت امامهم تنهار الجيوش . وهذه الظاهر استاذ احمد الفارابي اتمنى افراد بها اكثر من عنوان لكشف المستور من التاريخ وذلك بالرجوع ابو نوعين من المصادر ؛ المصدر الاول تاريخ علم الاثار Archeology المصدر الثاني هو علم فك شفرات حامض DNA 🧬 لبقايا العظام والاسنان والجماجم لتلك الشعوب البدائية التي خلقت وراها سوى الدمار والحروب ولم ترتقيً ان تبنى حضارة !!! فاكيد بقايا جماجمهم وعظامهم واسنانهم سوف تؤسس لبناء حلقات مفقوده لانه مع الاسف لم يستطيعوا بناء حضارة وهذة القبائل المتوحشه ذات الجين المقاتل. Warrior_Gene هي ; هي قبائل الجرمانية والقبائل البدو العربيه والقبائل المغوليه .
تحية لك أخي الفرابي، من أجمل اليوتيوبرز لي اكتشفتهم في الفترة الأخيرة ، أتمنى أن تكمل بالسلسلة حتى تصل لنهاية بما تعرف ب (الدولة الإسلامية) وسقوطها بالتوفيق ✨
الإسلام هو طريق الحقيقة لكل من يبحث عنها أما من يكابر ويتحيز عاطفيا لدينه او قناعته الشخصية هو يخادع نفسه و الله غني وعزيز على كل البشر سواء مسلمين أو غيرهم ورغم الحملات الممنهجة لتشويه صورة الإسلام المفروض الجهل يقود بغير المسلمين لرفضه وليس لقبوله هذا إن دل على شيء فإنما يدل على أن جميع من يدخل الإسلام من الغرب يدخله عن قناعة تامة وليس العكس الحمد لله على نعمة الإسلام
السؤال الذي يطرح نفسه .. هل كان هناك شيء اسمه القرآن في زمن عمر ؟ طبعا لا ... لأنها جمعت و كتبت في زمن عثمان بن عفان اذا هنا يتضح الصورة بأن احتلال أوطان الآخرين لسب و نهب الأموال و الماشيه و سبي النساء و العبيد ،، اي بعبارة أخرى ارهاب الآخرين من أجل السلطة و النفوذ و المال . لك مني اجمل التحية .. كل الحب والتقدير استاذنا الغالي 👍🌷❤️
@@ابومحمد-ب9ش4ج أنت جاهل المعني مني مني ؤال هو أن قرأن كان موجود ولاكن إرهابي عمر بن الخطاب لم يهتم بقران ولا أي شيء كان في دهنه هو هجوم علي نساء وحتلال بلادان
@@ابومحمد-ب9ش4ج عن طريقة قتل وإرهاب ونشر فكر جهادي وقطع رؤس أبرياء التي لازلنا نعني معكم حتي هده لحضة أف علي فكر جهادي الدي في عقولكم ياناس حررو عقولكم من تعضيم شخصيات إرهابية التي هم ماتو وتركو لكم أفكار تقتلو أبرياء ومدنين
@@قمحقسيس لا يا صديقي حاشاه ذلك، رسول الله جاء بالرحمة والانسانية والتعايش السلمي فكان يعيش مع اليهود والنصارى وجاره كان يهودي، اما المعارك التي خاضها كانت فقط دفاع عن النفس اي ان الكفار يجهزون جيوش ويأتون لمحاربته فيخرج مدافعاً عن مدينته والمسلمين ولا يوجد معركة واحدة رسول الله هاجم فيها فقط يدافع، لكن من جاء بعد موته واصبح خليفة على المسلمين بالتزوير والترهيب اخترع هذه الغزوات والقتل والسلب والسرقة بإسم الاسلام والاسلام بريء من ذلك
@@Jdsrcyrwwvhuz لا يا صديقي حاشاه ذلك، رسول الله جاء بالرحمة والانسانية والتعايش السلمي فكان يعيش مع اليهود والنصارى وجاره كان يهودي، اما المعارك التي خاضها كانت فقط دفاع عن النفس اي ان الكفار يجهزون جيوش ويأتون لمحاربته فيخرج مدافعاً عن مدينته والمسلمين ولا يوجد معركة واحدة رسول الله هاجم فيها فقط يدافع، لكن من جاء بعد موته واصبح خليفة على المسلمين بالتزوير والترهيب اخترع هذه الغزوات والقتل والسلب والسرقة بإسم الاسلام والاسلام بريء من ذلك
@@قمحقسيس نعم يا صديقي انا لا انكر ان في القران ايات تدعوا لقتال الكفار والمشركين لكن ايضاً يوجد في القران شيء اسمه ناسخ ومنسوخ اي ان اية قرانية تأتي لتلغي حكم اية قرانية مؤقتة انتهى وقتها واذا احببت ان نتناقش ونتبادل الافكار تعال في احد برامج التواصل الاخرى لسهولة المراسلة اذا احببت ذلك قل لي وسوف ارسل لك معرفي
فتوحات الاسكندر الاكبر العسكرية هي اسرع بمراحل واوسع من فتوحات فترة الخلافة الراشدة. حيث استطاع الاسكندر الاكبر في حوالي 12 سنة ان تمتد فتوحاته من مقدونيا مرورا بالشرق الاوسط وشمال القارة الهندية الى اقاصي اسيا الوسطى بواسطة قائد واحد وجيش واحد واحتلال مساحة شاسعة من الاراضي وقدرها 5 ملايين كيلو متر مربع. بينما تطلب الأمر للخلافة الراشدة فترة زمنية طويلة حوالي 20 عاما حتى بالكاد استطاعوا فرض سيطرتهم على اراضي ايران الحالية واستخدموا في العصر الراشدي عدة قادة وجيوش لاحتلال مساحة أراضي وقدرها 3 ملايين كيلو متر مربع. واستمرت الفتوحات العسكرية للخلافة العربية الاسلامية فترة زمنية طويلة حوالي 100 عام حتى اواخر فترة الخلافة الأموية بحيث استطاعت ان تحتل مساحة اراضي تمتد من اسبانيا مرورا بالسند الى اسيا الوسطى. أما فتوحات جنكيز خان العسكرية فهي كانت اسرع واوسع بمراحل من فتوحات الاسكندر الاكبر في المملكة المقدونية والخلافة العربية الاسلامية. حيث استطاع جنكيز خان ان يحتل مساحة اراضي شاسعة امتدت من كوريا مرورا بشمال الصين واسيا الوسطى وخراسان الى القوقاز في فترة زمنية تقدر بحوالي 20 عاما واحتل مساحة شاسعة من الاراضي تقدر 12 مليون كيلو متر مربع. وبعد وفاته وصلت فتوحات ابناء واحفاد جنكيز خان في خلال أقل من ثلاثة عقود لتصل الى جنوب شرق اسيا وبحر البلطيق ووسط اوربا وبحر المتوسط مرورا بالشرق الاوسط. ويعزى الكتاب العسكريين الى المغول ابتكار ووضع جذور اسلوب الحرب الخاطفة والتي حاول الالمان تطبيقها خلال الحرب العالمية الثانية. والمؤرخ ابن الاثير الذي كتب مؤلف تاريخي يغطي عدة حقب تاريخية مثل امبراطورية الاسكندر الاكبر والامبراطورية الاخمينية والخلافة العربية والممالك الاسلامية غير العربية وغيرها قد عاصر فترة فتوحات جنكيز خان وكتب مقارنا بما عاصره وما بحث عنه في سجلات التاريخ، حيث قال: "... هذا ما لم يطرق الأسماع مثله، فإن الإسكندر الذي اتفق المؤرخون على أنه ملك الدنيا لم يملكها في هذه السرعة، إنما ملكها في نحو عشر سنين، ولم يقتل أحدا، إنما رضي من الناس بالطاعة، وهؤلاء قد ملكوا أكثر المعمور من الأرض وأحسنه، وأكثره عمارة وأهلا، وأعدل أهل الأرض أخلاقا وسيرة، في نحو سنة، ولم يبق أحد في البلاد التي لم يطرقوها إلا وهو خائف يتوقعهم، ويترقب وصولهم إليه". وأما بالنسبة لوصية الخليفة ابي بكر الى جيش أسامة ويزيد لاحتلال البلدان فهي لم تتضمن النهي عن السبي ولم تتضمن النهي عن قتل الأسرى وأيضا لم تتضمن النهي عن اعمال الحصار والفتك بالخصوم وغير ذلك، وما ورد فيها حول الاشجار فهو محجوج بايات القران فضلا عن السيرة المحمدية "ما قطعتم من لينة ..." والاغلبية الساحقة من المذاهب على جواز قطع الاشجار، وأما النساء والاطفال فهؤلاء اذا قاتلوا فالاجماع على جواز قتلهم استنادا الى مجموع الايات والاحاديث والسيرة، مع التذكير ان هذه الوصية هي ضعيفة السند من الناحية الحديثية على كل ما فيها من نواقص واشكاليات. وبينما في وصية الخليفة ابي بكر الى جيشه لمقاتلة العرب المرتدين: "... وإنما يقاتل من كفر بالله على الإقرار بما جاء من عند الله، فإذا أجاب الدعوة لم يكن عليه سبيل، وكان الله حسيبه بعد فيما استسر به، ومن لم يجب داعية الله قتل وقوتل حيث كان، وحيث بلغ مراغمة، لا يقبل من أحد شيئا أعطاه إلا الإسلام، فمن أجابه وأقر قبل منه وعلمه، ومن أبى قاتله، فإن أظهره الله عليه قتل منهم كل قتلة بالسلاح والنيران، ثم قسم ما أفاء الله عليه، إلا الخمس فإنه يبلغناه ... " و" ... ومن أبى أمرت أن يقاتله على ذلك، ثم لا يبقي على أحد منهم قدر عليه، وأن يحرقهم بالنار، ويقتلهم كل قتلة، وأن يسبي النساء والذراري، ولا يقبل من أحد إلا الإسلام ...".
من اقوال المفكر الحزائري مالك بن نبي ان الجهاد كان سببه هو منع الدولة انذاك من الزوال وليس من اجل الدعوة، لانه اي توقف عن الحروب في ذلك الوقت معناه النهاية وزوال
احسنت استاذ احمد , حلقه مميزة جدا , استاذ احمد سمعت من احد اليوتيوبرية رأي بمعركة القادسية المشهورة لدينا جميعا , كان رايه ان هذه المعركة غير موجوده ولم تحدث بسبب عدم وجود اثار لوقوعها !ياريت تتناولها في احد الحلقات , تحياتي لك
شكرا على الطرح الاحترافي الخالي من العواطف. لكن ما اعرف اذا توافقي الرأي، ان سرعة الفتوحات ترجع الى سببين الاول هو ضرب الطاعون المدن الحضرية الإمبراطورية الفارسية و الرومانية و بسبب بعد عرب الجزيرة عن الطاعون فما تأثروا لذلك صار تعدادهم متقارب مع الاعداء. الثاني ان قبل لا يجون العرب كانت اكو حرب بين الفرس و الروم استمرت 25 سنة انهكتهم بالإضافة الى الطاعون.
هذا التعليق ليس فقط لهذه الحلقة، بل لكل سلسلة التاريخ الإسلامي... كلها تتكلم بنفس النَفًس. ولأن التعليق طويل فسأضعه في مقاطع. 1. جذبتني هذه القناة عندما كنت أبحث عن موضوع التطور، وكانت حلقات مميزة استفذت منها شيئاً لا بأس به. لم تجب عن بعض عميق الأسئلة، ولكنها أثرت معرفتي التاريخية، وصرت أتابع الحلقات على تفاوتها، وفي المواضيع الفلسفية قل مستواها، ولكنها احتفظت بتقديم بعض المعلومات وسهولة العرض، وفي بعض المواضيع العلمية مثل النسبية ظهرت ركاكتها، بالذات لمعرفتي بالموضوع أكثر من المتحدث، ولكن بالنظر لتعليقات المستمعين، يبدو أنها أعطت بعض الفائدة، وهذا شيء جيد.
@@Ahmed_ALFarabi لماذا عندما أراد عبد المهدي تطبيق تلك الاتفاقية بعد ابرامها مع الصين تم اسقاطه بتحريك مظاهرات مايسمى بتشرين . وهذا معناه ان أمريكا هي من تملي على دول العالم الثالث وان لم تنفذ ماتتطلبه سياستهم يتم تحريك اما الجيوش الإلكترونية او المظاهرات او خنق الشعب بحصار .والخيار العسكري أيضا موجود .
اساذاحمداعتقد واجزم انه اكانت لهم رغبه في الحروب وسفك الدماء والسبي والغنائم المهم هو الانشغال في الحروب تركيبتهم النفسيه هي حبهم للقتال كانوا يتقاتلون في ما بينهم وجاء الاسلام وتحول قتالهم مع الشعوب الاخرى بذريعة الفتوحات
شكرا استاذ من جبال الاطلس في المغرب، اتمنى إلتفاتة إلى تاريخ الامزيغ بالخصوص فترة الملكة دهية والقائد أكسيل لأنني أعتقد ان هتان الشخصيتان ظلمو في كتب التاريخ بسبب انتصار الغزاة الذين استطاعو تحويل صورتهم من مدافعين عن ارضهم وععرضهم الى كهان ومشعودين . وللأسف اصبح التاريخ عند السكان الاصلين في هذه المنطقة ينتهي عند الدولة الاموية ليتحول الى الشرق الاوسط .
@@iraq7315 اهذا يومك احنا العراقين نختلف ع العرب ما نشبههم لا بالدم ولا بالتفكير ولا بالتصرفات ولا شكل ولا اي شي . بعض القبائل العربية هاجرت للعراق ...يعني مو همة من سكان الاصليين للعراق . فهمت .
@@fatima_Rafed ما تشبه العرب؟ أي عرب تقصد؟ السومريين اللي هم الجنوبيين حاليا ما يشبهوا ابناء المحافظات الغربية والشمالية. أهل بغداد توليفة من كافة المناطق حتى من القوقاز وايران.
@@fatima_Rafed إذا العرب وافدين زي ما تقول كيف استطاعوا التواصل مع عرب الجزيرة وفهم القرآن والخطب؟ علي بن ابي طالب كان يخطب في أهل الكوفة (العراقيين الأصل) باللغة العربية الفصحى وهم يفهموا عليه والحجاج وغيرهم..كيف فهموا اللغة العربية؟
4. أنا "شيعي"، بمعنى أني ولدت في بيئة شيعية، ولكني لا أحب جعل هذه الهوية هي هويتي الأولى، فأنا لست "متدينا" ولكن هويتي الشيعية هي مثل لون جلدي لا أستطيع تغييره، فالجميع يحكم علي بالانحراف لمجرد أني شيعي وعلي الانصياع لما تراه الأكثرية السنية وياما تعرضت أنا وغيري للإهانات، فإما أنقلب للمعسكر الآخر أو الويلات. لدي انتقادات على بعض الممارسات عند الشيعة، كما لي انتقادات على بعض الممارسات عند السنة، وكل المسلمين، بل كل الأديان. ولكن هناك فرق بين أن تكون عندنا انتقادات وأن نخرج على العالم ونؤجج ضد فرقة. عندما يقول هذا المتحدث أن الشيعة لا يعرفون غير الهدم والسنة هم فقط الذين يعرفون كيف يبنون فهذه رمية دنيئة وطائفية من الدرجة الأولى.
الموضوع ان السنة لا يعيشون في التاريخ و هم لمجرد العبرة ... لذلك يعيشون الحاضر بكل تفاصيله .. بينما الشيعة لديهم عقد معينة تجعلهم غير قادرين على البناء ... و الشيعي لن يتطور الا اذا اصبح علمانيا و مثال ذلك اذربيجان حاكمها شيعي اذري و لكن علماني و جعل بلده من اجمل البلدان
وهل في نظرك الشيعة مسلمين بما أنك تتبع مذهب الشيعة ؟ هل من يتطاول على الصحابة رضوان الله عليهم و يقذف في عرض زوجة النبي محمد صلى الله عليه وسلم و يحرف القرآن الكريم وآياته على هواه والسنة النبوية مسلم ؟!!!
هل الله أمر بحرب الدول ومايسمى فتوحات وهيه هدفها المال والجواري والله يقول وَكَذَٰلِكَ أَوْحَيْنَا إِلَيْكَ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لِّتُنذِرَ أُمَّ الْقُرَىٰ وَمَنْ حَوْلَهَا وَتُنذِرَ يَوْمَ الْجَمْعِ لَا رَيْبَ فِيهِ ۚ فَرِيقٌ فِي الْجَنَّةِ وَفَرِيقٌ فِي السَّعِيرِ 7 الشورى تأكد فتح وغزوا أم تنذر فقط والله سمح للدفاع عن النفس فقط والله يقول وَقَاتِلُوا فِي سَبِيلِ اللَّهِ الَّذِينَ يُقَاتِلُونَكُمْ وَلَا تَعْتَدُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ لَا يُحِبُّ الْمُعْتَدِينَ 190 البقرة هذا دين الذي أرسل محمد به فقط في ثلاث آيات 33 التوبة و 28 الفتح و 9 الصف تأكد
@@iraq7315 سورة الروم تتكلم عن حرب بين الفرس والروم والاثنين ليس مسلمين في ذلك الوقت انا اتكلم عن مافي القرآن من رسالة محمد وليس حروب داحس والغبراء وحرب البسوس الله لم يطلب من الرسول حرب الروم أو فارس ولم تتم غزوة تبوك مع الروم
12. لا أدري كم يعرف الكاتب عن أمريكا. هل يعرف كم يعيشون تحت خط الفقر؟ بل فوق هذا عليه النظر لنسبة الذين يعيشون تحت خط الكفاءة... يعني على الحفة ومؤهلين للسقوط تحت خط الفقر. من يعرف طبيعة ذاك المجتمع سيتوقف عن التبجيل. صحيح هناك الكثير مما نستطيع التعلم منه، ولكن ليس بتلك القدسية.
تحليلك غير صحيح ومعذور لحساسيته لان الاشخاص الذين تتحدث عنهم مقدسين وليمكن ان تتحدث بحيادية كل الاسباب التي ذكرتها لا تبيح للعرب باحتلال الدول يعني الان بامريكا يوجد عرب ومسلمين هل يعطينا الحق باحتلالها ويكون احتلال مقدس
14. لا أرى مخالفة للترهات التي يطرحها المتحدث ولذا قررت أن أدلي برأيي. ليس عندي أمل أن المتحدث سيستيقظ من سباته أو يترجل عن كبريائه التي هي في ازدياد، فلربما ما يرجوه هو استمرار المدح، ولكن ليس لي أن أمر على هذا الأمر دون التطرق إليه، لعل وعسى.
11. ومن الغريب الفلتات التي يطلقها هذا المتحدث على الغرب وأمريكا. أنا تعلمت في الغرب وعملت وعشت لسنين، وعشت في رفاهية عالية. تعلمت من الغرب الكثير ولهم نواحي إيجابية كثيرة. لكن أن نمدح دولة دمرت العراق وقتلت ما يزيد عن مليون نسمة فهو في قمة التملق، بل الدناءة. لنتذكر أن أمريكا هي التي خلقت داعش، والشيعة وغير المسلمين هم أكثر من تضرر. وأمريكا هي التي حلت الجيش العراقي، وبالتالي قتلت الدولة، ولكن المتحدث يمدح أمريكا ويذم الشيعة....
📌📌أحسنتم شيخنا!!!؟ ماهذا إستاذ أحمد.. هل تم تهكير حسابك وإنتحال صوتك وصورتك من قبل بغبغاء سلفي!!!؟ تابع التعليقات!! وتذكر رأيي ونصيحتي قبل هذا الفيديو!!؟ وأيضاً في القادم تابع عدد المتابعين!!!؟ولست بحاجة وضع قلب منك احتفظ به لمتابعيك الجدد!!؟ .. تحياتي... بل وداعاً...
12:00 _ 14:00 السبب الرئيسي الذي دعا الهمج الأعراب إلى احتلال الشام والاندلس المسيحيتين وتركهم أفريقيا التي هي اولى بالفتح ان كانت مهمة الفتح إنسانية هو: مغريات جمال الجواري الشاميات والاندلسيات والذي لا يمكن تحصيله من الافريقيات
@@iraq7315 حقيقة لا تكذب فالغوط هم سكان اسبانيا!!! وحتى لو استنجدوا بهم فهل هذا يعطي الحق لهم بأن يبقوا في أرضهم ٨٠٠سنة فالخليج استنجدوا بأمريكا لتخليصهم من الاعرابي صديم فهل هذا يعطي الحق لأمريكا بالبقاء في الخليج وحلب أموالهم 😆😆😆
انا متابع لمحتواك الرائع المبسط ولكن مصادر التراث الاسلامي او التاريخي غير موثقه الا بعد الحكم العباسي لانها متواترة وغير مكتوبة والمصادر الغربية التي كتبت في زمانها اي وقت وقوع الحوادث موثوقة وموجودة لحد الان لهاذا تجد ان القصة مغايرة ومختلفة
من اقوال ابو حفص الفاروق نحن قوم اعزنا الله بالاسلام لئن ابتغينا العزه بغيره ذللنا . وقال عندما عزل خالد عزلته حتى لا يقول الناس انما نصرنا بخالد وافقه القران في اربع مواضع رضي الله عنه وارضاه
هكذا مواضيع وروايات وكما قلت انه لايمكن الجزم بصحتها .فهناك الكثير من الظلم والاستبداد في فترة خلافة عمر وحتى ادعاء قتل عمر من قبل ابو لؤلؤة فيها عشرات الروايات التي تنفي هذه الحادثه وانما قتله احد المسلمين تاريخنا العربي صعب ان تجزم بما اورده الرواة لأن الروايات كانت بصالح القوي والمنتصر وصاحب النفوذ
أستاذ احمد أنت لم تذكر شروط ماتسمى بالعهدة العمرية وكم كانت مذلة لأهالي المناطق المفتوحة وحجم المذابح التي ارتكبتها جيوش العرب الغازية بحق الابرياء العزل وحاولت أن تظهر الغزاة وكأنهم منقذين وهذا خلاف الواقع وحاولت أيضا أن تظهر الجيوش العربية وكأنهم جيش منظم تنظيم عالي ومدربين تدريب عسكري عالي المستوى والحقيقة أنهم كانوا لايختلفون عن القبائل الجرمانية من اللذين كانوا يمرغون شعر رؤوسهم بالزبدة واستطاعوا أن يهزموا الفيالق الرومانية تجاهلت أيضا الدراسات التاريخية الحديثة أنا أرى أنك كنت منحاز تماما وغير حيادي على الإطلاق في هذه الحلقة
لمن يؤمن بالقرآن وبالإسلام. ربنا تعالى امر نبيه ب تبليغ رسالة الإسلام دين ابراهيم وموسى وعيسي ومحمد. وهو اخر الأنبياء ف كيف يبلغ. ب الانترنت ام بالتلفزيون. ام ماذا لايوجد وسيلة الا الذهاب إلى العالم. على الخيول و الجمال. تركوا أهلهم. أراضيهم
13:31 أكبر مجرم في التاريخ الاسلامي هو من قالان النبي يهجر وهو من جلب هذا الكرهمن العالم الغربي بسبب تهور ه وهجومه على كل الجيرا ن واول من غير في كثير من سنة الرسول وفتح علينا باب المصائب التي لم تغلق إلى اليوم
8. أن يأتيني من يقول أنه لا يؤمن بالعقيدة الإسلامية ولا يثق بالتاريخ ويمتنع عن التفسيرات الشائعة، فهو شيء أفهمه. أما أن يأتيني من يقول أن الدولة التي أرهبت الناس وأرهقتهم بالإتاوات وأرهبت جيرانها بالغزو والاغتصاب واعتدت على فرقة منها، هي دولة تستحق الاحترام وعلينا اتباعها وما الشيعة إلا هدامون معارضون فهذا هو التحيز الواضح. وأي عقل أو تعقل تستخدمه لمدح الدولة الباطشة وذم الفرقة المنكل بها؟ هل تعرف نسبة الفقراء والمحرومين في عهد هؤلاء "الخلفاء" الذين تمجدهم؟ ابحث في التاريخ.
في امتحانات البكالوريا يخير التلميذ في امتحان مادة الفلسفة يخير بين الإجابة على سؤال مادة الفلسفة أو سؤال مادة الفكر الاسلامي ... وقد كانت الغالبية العظمى من التلاميذ النجباء يفضلون سؤال مادة الفلسفة عن سؤال مادة الفكر الاسلامي لعلمهم المسبق بخلو مادة الفلسفة من الايديولوجيا ... ولعلمهم المسبق بأن مادة الفكر الاسلامي مادة محفوفة بالمخاطرة مع المصحح الذي قد يؤدلج الجواب من حيث لايشعر ولايدري بحيث يكون التلميذ ضحية المصحح ... بينما مادة الفلسفة لاموضع فيها للايديولوجيا ولا للديماغوجيا ولا للطائفية ... ولاموضع فيها لفوضى الميتافيزيقا وفوضى التفسير والرواية والتأويل وهلوسة الحكي الحكائي والسرد التاريخاني..... تحية معرفية فكرية لاشراقات فيديوهات مدونتكم الفلسفية عن فلاسفة الغرب والفلسفة الغربية إبان عصر النهضة بأوروبا ...
الذي لا يعرف طعم الحرية يمجد الطغاة جنكي. خان هولاكو عمر ابوبكر حكام بني امية بني العباس ..كلنا وانت منا لا زلنا نعاني من جرائمهم وتبعات طموحات الطغاة ....ولا تنسى كل طغاة العرب بشار القذافي صدام هم صنائع عمر بن الخطاب وهارون الرشيد .مبروك عليكم الطغاة
هههههههههه، أنت تقارن بين مكيافيلي وبين عمر بن الخطاب ؟! إذا كان عمر مجرما من وجهة نظرك الخائبة فكيف وصل القرآن والدين الإسلامي إلى أمثالك ؟! وهل كان عمر همه السلطة ؟! هزلت ورب الكعبة.
@@mohammedahmed-hz2kb ولماذا لا أقارن إن كان هناك تطابق في النظرية وتطبيقاتها العملية؟ فالإختلاف فقط في التعابير والمفردات لا أكثر.. وأمّا عن كيفية وصول القرآن الكريم إلينا؛ فإنّ الحق تعالى قد تكفّل بذلك فقال: «إنّا نحنُ نزّلنا الذّكرَ وإنّا لهُ لحافظون» أمّا عمر بن الخطاب فهو خارجٌ قطعاً عن هذه الآية بدلالة عدم معرفته لآية الكلالة ومعناها، وكذلك عدم معرفته بآية «وفاكهةٍ وأَبّا» بل ورد أنه ضرب سائلاً بالعصا لمجرد أنه سأله عن معنى «وَأَبّا» واعتبر سؤاله وتفقهه في معاني القرآن من التكلّف! فعن أي حفظ للقرآن نتحدث هنا؟ وأمّا بخصوص حرصه على الخلافة فيكفيك أن تراجع الروايات المتعلقة بسقيفة بني ساعدة، وروايات حصار الدار، ومن قبلها طبعاً روايات رزية يوم الخميس وكلمته المشؤومة في محضر سيد الوجود: ان الرجل ليهجر، حسبنا كتاب اللَه! لو جمعت كل هذه الاحداث جنباً إلى جنب لاكتملت لك الصورة وانكشفت لك ملامح شخصيته.. ولو أردتَ الزيادة في هذا الشأن لزدناك. نسأل اللَه أن يخرجنا من ظلمات الوهم إلى نور الفهم وأن يهدينا وإياكم إلى صراطه المستقيم. 🌹
@@mohammedahmed-hz2kb في كتاب مايكل هارت المائة الأوائل الخالدون او العظماء الشخصيات التي تركت أثر في التاريخ و على البشرية.و في هذا الكتاب ذكر النبي محمد في المرتبة الاولى و قبل يسوع المسيح و أيضا ذكر في الكتاب عمر ابن الخطاب و ميكافيللي. في الكتاب فقط شخصيتين عرب ذكروا في الكتاب النبي محمد و عمر ابن الخطاب
جاي تتناقض ويا نفسك استاذي مع احترامي الشديد الك بس شلون تكول كانو مؤمنين ويريدون الموت من اجل الله و الدين وهسه تكول واحد منهم كللهم مشايفين بنات الشام شكد حلوات فهمة دكهم الحماس وحاربو و قاتلو بشدة اثنين كلت همين انو بلاد الشام كانت تنتظر المسلمين حتى يحررونهم من الروم البيزنطينين شلون يحررونهم وياخذون نسوانهم سبايا ؟ 😂 شبيك حجي كمت تخبط زيت ودهن
7. نسي أو تناسى المتحدث أن السلطة السياسية من عهد معاوية نهبت التاريخ، رغم أنها لم تستطع محوه. هل تصدق تاريخ أحاديثه كلها كتبت في عهد أجبر الناس على سب الإمام علي؟ بل حتى ليس له إلا أحاديث قليلة في "الصحاح" وهو الملازم للنبي؟ أين السنة من هذه الفبركات؟ كيف سكتوا على هذا؟ وكيف خرسوا على قتل ابن بنت نبيهم؟
@@husinsalahal_deen2809 اكثر ناس مجرمين على هذه الارض هم علي و اولاده علي ابن ابي طالب قال ان الله قتل عثمان و انا معه علي هو قاتل عثمان و الحسن و الحسين كانو يقفون على باب دار عثمان أثناء قتل عثمان علي ابن ابي طالب قتل آلاف العراقيين لأنهم اختلفو معه .. ١٦ الف قتلهم علي في النهروان
اللهم صلي وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله وعلى آله
3. كشر المتحدث عن هوية سنية، بينما كان يعطي نوعاً من "العلمانية" في الأحاديث السابقة. الهجوم السافر على الشيعة لم نسمع له هجوماً مماثلاً على السنة، فلا يدَعي المتحدث الحياد. هاجم صدام وداعش، ولكنه يحدو حدوهم في تأجيج الطائفية. أخذ المتحدث ما يشتهيه بطريقة انتقائية فجة ليدعم هجومه القبيح على الشيعة، ويبدوا من التعليقات أن معظم السادة المستمعين إما مبرمجين من قبل أو قليلي الاطلاع أو كلاهما.
2. غبت عن الحلقات لفترة ومؤخراً صادفتني حلقة المنصور وكانت في منتهى الانحطاط. ماذا حدث لهذا المتحدث؟ استمعت لبعض الحلقات التي قبل هذه وبعدها عن التاريخ الإسلامي، وما رأيت إلا زيادة في الانحطاط. مستوى هابط من المعلومات لا يتعدى النقل من كتب تاريخ معفنة يتلوها علينا وفوق هذا دعوة سافرة وصريحة للطائفية.
6. في حين أشارك المتحدث الرأي في انتقادات القدسية والغيبيات، الا أنه يوظفها بطريقة متحيزة، ويناقض مواقفه باستمرار. يلقي علينا قمامات التاريخ من كتب ألفت بعد مئات السنين من حدوثها، ثم يعيب عل ابن مخف أنه كان طفلاً عنما حدثت مجزرة كربلاء، يعني لنقل إنه كتبه بعد عشرين أو ثلاثين سنة. يحمل المرجعية الشيعية المسؤولية في ممارسات الشيعة ثم يضلع في إثارة النعرة الطائفية. ينتقد الطاغية صدام ثم يبجل لنا الحكام السفاحين في التاريخ الإسلامي. يذكر كيف أن المنصور جعل البيت يسقط على عمه، ويسمم منافسيه ثم يبجله. يذكر مآسي عبد الملك ابن مروان وكيف استقبل الوليد رأس أخيه، وكل مآسي السفاح الثقفي ثم يبجلهم. هذا فقط لأنهم غير شيعة. ومتأكد أنه سيبجل خالد ابن الوليد وصلاح الدين رغم المآسي التي سجلها التاريخ ضدهم، فقط لأنهم أعداء للإمام علي والشيعة.
لاحظت انك تسميها انتصارات وليست جرائم لماذا بالرغم من انك لك حلقات تعتبر الاعتداء على المناطق او الدول الاخرى بالسيف (جريمة ) وسميت موسى بن نصير مجرم لماذا لايكون ابوعبيدة وخالد بن الوليد وعمر مجرمين كذلك ؟ سؤال من احد الصحفيين^__^
