11:30 طبعاً الكلام هُنا بيه جزء من الصحة، وجزء من معذرةً " خربطه" الايرانيين آدام الله وجودهُم حاولوا ولا زالوا وسيبقون يحاولون أن يكون قرار الشيعة بيدهم وتكون النجف بيدهّم، مو من ناحية أنُ المرجع إيراني! هذا ما اله مدخلية ، اكو مراجع إيرانيين ما إلهُم مدخلية ب إيران! مثل السيد السيستاني مثل بقية العلماء الي ما إلهُم مدخل بمنهج مرجعية إيران لا من قريب ولا من بعيد ، واكو مراجع عراقيين مثل السيد كاظم الحائري هو عراقي لكنهُ ايراني بالولاء ويدين بكُل شيء لِـ ايران، فهذا ما اله مدخلية بالجنسية! فهذا لبس عندكم مال آلمراجع غالبيتهُم ايرانيين المرجع ايراني، ايطالي، انكليزي كل شيء جان او عراقي ما الها مدخلية الجنسية. احنه النا مدخلية بمنهجيته ، منهجية النجف مُختلفة عن منهجية ولاية الفقية الي بأيران. الصح بكلامكُم الي هو من الناحية السياسية محاولة صحيحة ١٠٠٪ انو اني مقتنع بقضية ولاية الفقيه وأريد أن افرض قناعتي بالقوة بالقناعة بالوسائل الاخرى بأي طريقة لأن " نحنُ نعتقد أنُ ولاية الفقيه هي الصحيحة" وعليهِ لا بد أن نفرضها على الآخرين ، أمنين؟ شلون؟ لا يوجد حل الا أن ناخذ المرجعية الدينية الي في النجف ونحاول دائماً، وحاولوا وحاولوا مرة مرتين ثلاثة! ١٠ ، ٢٠ ، ١٠٠٠ مرة حاولوا! بإن نجعل مرجعاً ايرانياً من بعد السيستاني مثلاً ،يكون هو الحل والربط بيدهِ هذهِ يعلم بها الطفل في الحوزة كل الناس تدري بيها كل السياسين يعني شيء معلوم هذا. "مو الناس عامةً وانما المطلعين " فكلامكم من جهة صحيح انو الايرانيين يحاولون يسيطرون وهذا صحيح ومن جهة المو صحيح الي ربطتُ الموضوع بالجنسية وانو المراجع ايرانيين هذا ماله مدخلية هذا ستيوبد، شله علاقة هذا رجال ايراني درس وصار مرجع و صفى النية مع الله تعالى ، والا سيد محسن الحكيم هم كان مرجع، وإيران كانت بقوتها ما أثرت على مرجعية السيد الحكيم وما صار بأيد إيران لا من بعيد ولا من قريب ! موضوع جنسية المرجع ما إله مدخلية.
