Тёмный

في العمق | موقف الشريعة الإسلامية من الديمقراطية وإشكاليات تطبيقها في عالمنا العربي 

AlJazeera Arabic  قناة الجزيرة
Подписаться 18 млн
Просмотров 22 тыс.
50% 1

يناقش الزميل علي الظفيري في هذه الحلقة من برنامج "في العمق" موقف الشريعة الإسلامية من الديمقراطية وإشكاليات تطبيقها واعتمادها في عالمنا العربي ، ما آلية تطبيق نظام ديمقراطي في العالم الإسلامي؟ ما موقف الفكر الشيعي من قضية الديمقراطية؟ كيف تحافظ الدولة الإسلامية على حقوق الأقليات فيها؟ أليست العلمانية هي البيئة المثلى لتطبيق النظام الديمقراطي؟
تاريخ البث:
09/04/2012
0:00 الإنترو
0:20 مقدمة الحلقة
2:55 الترحيب بضيف الحلقة
3:16 أهمية الديمقراطية
4:08 علاقة الاستقرار بالديمقراطية
5:00 تاريخ الديمقراطية
7:29 تعريفات الديمقراطية
8:20 الليبرالية والمخاوف من الديمقراطية
9:26 كيف يمكن الاقتناع بجدوى الديمقراطية؟
10:21 العلاقة بين الحاكمية والديمقراطية (محمد عمارة)
12:26 هل العلمانية هي البيئة الأمثل لتطبيق الديمقراطية؟
15:00 هل تؤدي الديمقراطية لتحقيق مقاصد الشريعة الإسلامية؟
15:53 أوجه التعارض بين الشريعة الإسلامية والديمقراطية (محمد السعيدي)
19:05 هل الديمقراطية ضد الشريعة؟
20:10 لماذا نذهب للديمقراطية ولدينا الشريعة الإسلامية؟
21:01 متى بدأ الحديث عن الشورى كبديل للديمقراطية؟
22:18 أسباب مخاوف السلفيين من الديمقراطية
23:02 هل منح التحفظ على الديمقراطية شرعية للاستبداد؟
23:57 موقف الشيعة من الديمقراطية
25:23 لماذا نجحت الديمقراطية في الدول المسيحية الأوروبية؟
27:39 اختلاف موقف السلفيين من الديمقراطية (محمد السعيدي)
30:10 التباس الموقف السلفي من الديمقراطية
32:11 حقوق الأقليات في ظل الديمقراطية
33:10 هل يحق لغير المسلم حكم دولة مسلمة بالديمقراطية؟
35:59 ما هو موقع الشريعة في النظام الديمقراطي؟ (راشد الغنوشي)
38:53 الشريعة والاستبداد
40:51 موقف الديمقراطية من أهل الحل والعقد
41:14 موقع عالم الدين في النظام الديمقراطي
43:10 تقييم موقف الليبراليين العرب من الديمقراطية
44:34 موقف الإخوان المسلمين في مصر من الديمقراطية
45:06 الفرق بين مرشد الإخوان والولي الفقيه لدى الشيعة
45:39 كيف ستؤثر الديمقراطية في الحركات الإسلامية؟
47:04 علاقة العلمانية بالديمقراطية
48:19 ختام الحلقة
#في_العمق #علي_الظفيري #الجزيرة
=============
▶▶ Follow us ▶▶ تابعونا على منصات الجزيرة الرقمية ▶▶
Live البث الحي ▶ / aljazeera
RU-vid أرشيف الجزيرة bit.ly/2XG2DeC
Facebook ▶ / aljazeerachannel​
Instagram ▶ / aljazeera​
Twitter ▶ / ajarabic​
Twitter العاجل ▶ / ajabreaking
موقع الجزيرة نت ▶ www.aljazeera.net
موقع الجزيرة الإنجليزية ▶ www.aljazeera.com
▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶
غرفة الأخبار الرقمية - شبكة الجزيرة الإعلامية
▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶▶
جميع الحقوق محفوظة © 2022
#aljazeera

Опубликовано:

 

4 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 57   
@aljazeera
@aljazeera 2 года назад
لمشاهدة باقي حلقات برنامج "في العمق" اضغط على الرابط👇 ru-vid.com/group/PLJyrzEL-wvYJVdqe-wCMrN_AyHJYAlNL4
@3mrch
@3mrch 12 лет назад
أتعجب من تعليقات متحجرة قد أجاب عليها الدكتور. لا يلامون فمن يعطل عقله لايرجى منه خير.
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
فعلا من امتع الحلقات.
@madalion1
@madalion1 12 лет назад
هل تعرف ان الديمقراطية انواع واشكال ؟ * وهل تعرف ان الديمقراطية ليست شيء ثابت وجامد...اي اننا نستطيع ان نلغي منها ونضيف اليها ؟ * اي انها ليست وجبة كنتاكي نأكلها كما هي ...بل الديمقراطية اقرب الى وجبة السب وي ههههه * الخلاصة ، ديمقراطية العالم الاسلامي ستقوم على (السيادة للشعب) و (الشريعة مصدر التشريع) .
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
انا لا ادافع سوى عن العلم والمعرفة والعقل البشري الذي هو اساس كل شيء. العقل البشرى هو الوحيد المقدس اكان عقلا عربيا ام غربيا.
@HH-yb2dv
@HH-yb2dv 3 года назад
و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته
@mohamedhaider9749
@mohamedhaider9749 3 года назад
ولي الامر ياتي باختيار حر سوي من عامه الشعب او من خلال مجالس يتم اختيارها من قبل الشعب ممن تتوفر فيهم شروط الاقتراع هذا هو ولي الامر ام من يسيطر بالقوه ويورث السلطه الي ابنائه من بعده فليس ولي امر ويجب الخروج عليه فالحكم الملكي ليس ولي امر المسلمين فحتي بيعة الملك ومن عائله معينه هو مخالف لللاسلام والشرع
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
الديمقراطية تختلف بين بلد واخر في ادواة تطبيقها. لكن في الجوهر تعني ان الحكم والتشريع للشعب. وبالتالي قد تختلف البلدان على ما هي افضل طريقة لتعكس ارادة الشعب فمنهم من يعتمد نظام رئاسي بانتخاب مباشر ومنهم من يعتمد انتخاب غير مباشر عبر البرلمان. لكن في النهاية الكل متفق ان الشعب مصدر السلطات. فاذا قلت ان الشريعة هي مصدر التشريع انت هنا تنسف الديمقراطية من اساسها، فلا حاجة لبرلمان يشرع ولا حريات ولا من يحزنون.
@TheESMAT07
@TheESMAT07 12 лет назад
أخيراً قررت تلبس ثوب! إستمر والله شكلك أححلى!!
@hani1050
@hani1050 11 лет назад
كتاب الدكتور فيه شرح أكثر للفكرة وأسئلة المقدم سريعة ومتتابعة مع جودتها
@saham111
@saham111 7 месяцев назад
مالكتاب؟
@hani1050
@hani1050 7 месяцев назад
@@saham111 الديمقراطية ؛ الجذور وإشكالية التطبيق - الشبكة العربية للأبحاث والنشر ; سنة النشر : 2012
@mohamedhaider9749
@mohamedhaider9749 3 года назад
صحيح لا يمكن تطبيق الشريعه في ظل حكم مستبد ظاغيه ظالم يتم وصوله الي السلطه بقوة السيف او تم توريثه السلطه
@mohamedhaider9749
@mohamedhaider9749 3 года назад
التيار السلفي يريدون نظام ملكي يورث السلطه وهل هذا يوافق الشرع ابدا لم يورث الحكم في الاسلام
@nailikhadidja9766
@nailikhadidja9766 2 года назад
2022
@hananalhaddad3182
@hananalhaddad3182 4 года назад
كلمة الشعب طالما لاتحل حراما ولاتحرم حلالا.
@mohamedhaider9749
@mohamedhaider9749 3 года назад
بالعكس من يسمون انفسهم سلفيون هم معصبون جهله تحكمهم عقليه مستبده فاسده
@abohajr.alzrgaoi
@abohajr.alzrgaoi 3 года назад
الديموقراطية باختصار هي ان يحكم الشعب نفسه بنفسه من خلال ممثلين له بقوانين يضعونها في مايسمى البرلمانات والمجالس التشريعية اذن الديموقراطية والديموقراطيين لا يؤمنون بالله ربا مشرعا يحلل ويحرم وله الحكم بل التشريع في الديموقراطبة ليس لله والحكم كذلك ليس لله بل هو للبرلمان والمجلس التشريعي اي باختصار التشريع للانسان فالديموقراطية العالمانية المطبقة اليوم والتي يدعو اليها الاحمري هي ديموقراطية الحادية والالحاد هنا ليس هو جحد وجود الله بل هو جحد حق الله في التشريع والحكم والامران يعتبران الحاد فاسال اي ديموقراطي اليوم يدعوا الى الديموقراطية هل المرجعية في الدولة الديموقراطية لله ولشرعه سيقول لك بكل وضوح لا بل الحكم والتشريع للانسان (البرلمان) وهي التي تسمى (الانسنة)اي ان الانسان هو الذي يحكم ويشرع في نطاق الحياة الدنيا وهذا هو الاستكبار والشرك الذي ذكره الله في القرآن وكرره واكده كقوله {ام لهم شركاء شرعوا لهم من الدين مالم يأذن به الله} وقوله {ولا يشرك في حكمه احدا} وقوله {إن الحكم الا لله} هذه القضية محسومة في القران وهي التي تنازعها الديموقراطية العالمانية في عالمنا العربي فلا يمكن ان يكون الانسان ديموقراطي يؤمن بالديموقراطية كنظام حكم لها حق التشريع ويكون في نفس الوقت مسلم يؤمن بسيادة الشريعة وان لها حق التشريع والحكم اما الذي يؤمن بسيادة الشريعة ومرجعيتها في التشريع والتحليل والتحريم ولكن يناقش في الاليات فهذا ليس ديموقراطي في الحقيقة لان الديموقراطية كما اسلفت تناقض الاسلام في قضية الحكم والتشريع فالحكم والتشريع في الاسلام لله اما الديموقراطية فالحكم والتشريع فللانسان
@bogooti_v1f5_tb73
@bogooti_v1f5_tb73 5 лет назад
في ناس يخلطون بين الديمقراطية و العلمانية الليبرالية وهناك فرق شاسع بينهم فالعلمانية تفصل الدين عن الدولة وتجعل الناس هم المشرعين مهمى كان القانون اذا وافق الاغلبية و الديمقراطية مجرد اليات حكم تنظم عمل الناس و هي فيها من الاسلام لانه يجب الحكم شورى بين الناس مع تطبيق احكام الشريعة
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
وان قلت لي ان هناك مسلم ليبرالي فانت لا تعرف ما هي الليبرالية
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
اعتقد انني لم اوصل فكرتي جيدا. انا ليربالي واؤمن بالليبرالية وقولك انه اسلامي خيّب ظني به، لكن ذلك لا يهم طالما انني اتفق مع كل ما قاله في هذه الحلقة.
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
ممكن، لكن من كلامه لا اعتقد انه متدين، فلم يعترض مثلا على كلام الغنوشي عن ان الشريعة انتهت صلاحيتها ولم تعد صالحة لعصرنا، كما انه لا يعارض رئيسا غير مسلم.
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
وما العيب في ذلك؟ فلماذا تقبل على نفسك ان تسافر وحدك ولا تقبل ذلك على ابنتك؟
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
اولا انت تقول ان عقل الانسان محدود ومسألة الخير والشر نسبية. لهذا السبب الديمقراطية جعلت الحكم للأكثرية، لأنه احيانا الحاكم يعتقد ان قراره صائب بينما يتبين عدم صوابيته. لذلك عندما تجمع الاكثرية على امر فعلى الارجح ان فيه خير للجميع. كما انك تفترض ان الانسان عاجز عن التفكير بينما نرى كل يوم انجازات علمية مبهرة تدل على قدرة الانسان على الابداع. واوروبا مثالا على قدرة الانسان على التشريع. فهي تعيش حياة رخاء ورفاهية وتقدم و استقرار لا تعيشه البلاد التي تعتمد التشريعات الدينية.
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
صحيح ان الاكثرية احيانا لا تكون على حق لكن معظم الوقت تكون على حق. كيف استطاعت اليابان مثلا ان تتقدم كل هذا التقد من دون شريعة الهية؟ قوانين وضعية كانت كافية لتحديد مصائر وارواح العباد. فالله لم ينزل لهم كتابا بل معظمعم وثنيين، لكنهم متقدمين حتى على اميركا في معظم الامور. اذا الشريعة الالهية ليست ضرورة للانسان. اما في ما خص ابو غريب فالجريمة قديمة قدم البشرية.تابع
@mohamedomer6099
@mohamedomer6099 7 лет назад
أنا أعطيك مثال أهل تعلم أن معظم اليابانيين يعانون من الإكتئاب وتعد من أكثر الدول التي تعاني من الانتحار معظم اليابانيين ملحدين وليس بوزيين الدين مصدر روحاني أنظر الأمه الإسلاميه أيام فخرهم الإسلام كانون متقدمين على جميع البشر من أين جاءت هذه العلوم رحم الله الفاروق عمر بن الخطاب رضي الله عنه نحن قوم أعز الله بالاسلام ان تركناه ازل الله الشريعة الإسلامية ضروري لا تغرنك هذه الدنيا قد سنتركها احبك في الله من إريتريا
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
لو كنت تفهم الليبرالية لكنت عرفت انها نقيض التدين. فالليبرالية تعني ان الانسان حر في تصرفاته وفي معتقده وفي كفره او ايمانه طالما انه لا يعتدي على الاخرين ولا يقيد حريتهم. فهل الاسلام يقبل هذه الحرية؟ هل يقبل التحرر الفكري والجنسي والفني؟ ام كما يحصل اليوم في مصر من منع للمواقع الاباحية وارتداء البيكيني وقمع الحريات؟ اتمنى ان تتطلع قليلا على الموضوع الذي تناقش به كي لا تضع نفسك في موضع سخرية
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
يا حبيبي المتدين ليس ليبرالي بغض النظر ان كان اميركيا او هولنديا
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
يعجبني انك تستعل مواقعهم لتعبر ان رأيك، من خلال حاسوب هم اخترعوه، والحلقات التي تشاهدها سجلت بأدوات من اختراعهم. الغرب ليس فقط مثليي الجنس. انت تنظر الى القشور وتتناسى الاساس اي العلم والتقدم والمعرفة، وتقدير الانسان اولا واخيرا. وحدها الحرية كفيلة باطلاق طاقات المجتمع. فكم من مثليي الجنس حققوا انجازات كبيرة. انا لا ادافع عنهم، فكل امرء حر في ان يحيا الحياة التي تناسبه طالما انه لا يتعرض لغيره.
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
انا لم اقل ان يترك الناس دينهم. بل كل شخص حر في ما يعتقد، ان يكون متدين او ملحد هذا خياره، طالما انه لا يزعج الاخرين ولا يؤثر على خياراتهم. انا ذكرت المواقع الجنسية كمثال وكاشارة الى ما هو قادم. عادة تبدأ بمنع المواقع الاباحية ثم تمتد لتطال اي مواقع لا تتناسب مغ النظام، يعني تعتيم اعلامي، وهكذا نكون انتقلنا من الاضطهاد السياسي الى الاضطهاد الديني.
@hamidhamid-nz2bp
@hamidhamid-nz2bp 4 года назад
نعم انا مع الديموقراكية لا لي الارهاب الاعمي، الذبح ،السبي، قطح اليدين ، قتل المرتاد ،رجم الناس ،و ذبحهم في اماكن عمومية ، كراهية كل من ليسا مسلم ، و الدعوة لي قتلهم ، انا مسلم ، و لكن لست معا هاذ التوجه، الوحشي ،
@tholhemmhtarazan4918
@tholhemmhtarazan4918 3 года назад
و كل المسلمين و حتى الاسلام ضد الوحشية ما ذكرته من اعمال وحشية قامت به فئة ناشزة لا تحسب اخطاؤها على الاسلام فهمهم القاصر للدين هو ما جعلهم يقومون بما تفضلت به من اعمال وحشية و في الدين الاسلامي اسمهم خوارج و قد حذر منهم الرسول صلى الله عليه وسلم اما بعض الامور الاخرى مثل حد الردة فهي من تعاليم دين الاسلام التي لايعترض عليها من رضي بهذا الدين أما من لم يرضى به فلا إكراه في الدين فالاسلام لا يفرض بالاكراه على أحد
@tholhemmhtarazan4918
@tholhemmhtarazan4918 3 года назад
بعض ما ذكرت مثل كراهية الاخر غير موجود بدين الاسلام قال الله تعالى( يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن ذَكَرٍ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَاكُمْ شُعُوبًا وَقَبَائِلَ لِتَعَارَفُوا) فكرة الكراهية للاخر هي فكرة مغلوطة روجتها وسائل الإعلام المغرضة
@user-qj6tr7wj3w
@user-qj6tr7wj3w 3 года назад
50 دقيقة فارغة بلا معنى فالضيف مراوغ ولا يصرح بما يعتقده .. عمومًا الاسلاميين يريدون الديموقراطية كوسيلة للصعود الى السلطة فقط ومن ثم الانقلاب ضدها كما فعل خميني ايران فهم حسب اعتقادهم نواب الله على الارض والمنفذين لارادته وشريعته وليس للبشر الا السمع والطاعة لذلك الاسلام السياسي هوا فكر شمولي لايقبل المشاركة في الحكم ومعادي للحريات الفردية ومن خرجوا في الربيع العربي ضد الدكتاتوريات ومطالبين بالدولة الدينية هم كالمستجير من الرمضاء بالنار ..!
@madalion1
@madalion1 12 лет назад
طبعاً ، الشرع يأتي اولا.....ولكن ثم من الثاني ؟؟ ال سعود ؟؟....لا بل الشعب .
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
الا ترى ان التقدم الغربي خير دليل على ان الانسان قادر على حكم ذاته دون حاجة لتشريع الهي؟ الم يصبح الغرب اقوى بعد ان تحرر من القيود الدينية؟
@user-mn3vl6fc5q
@user-mn3vl6fc5q 7 лет назад
exakdev القيود في المسيحية وليست في لأسلام
@hananalhaddad3182
@hananalhaddad3182 4 года назад
ابدا والله
@moad1000
@moad1000 12 лет назад
ياشين مطاوعة ال سعود
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
ما قصدته هو ان الشريعة لم تترك صغيرة وكبيرة الا وحكمت فيها وبذلك لا حاجة للمسلمين لابتكار الحلول فهي موجودة في الشريعة، فكلما واجهتنا مشكلة يعودون الى الشريعة ليروا كيف يتصرفون. وكأن الشريعة بذلك الغت دور العقل البشري في التقدم ولهذا هناك التيار السلفي الذي بدل ان يفكر في حلول عصرية لمشاكلنا، يريد العودة بنا الف واربعمائة سنة الى الوراء. فبنظرهم، لا يمكن للمسلمين ان يعيشوا في عصر افضل من العصور الغابرة، فلا تتعبوا رؤوسكم بالتفكير، كل الحلول موجودة في النصوص القديمة.
@MrAlwale
@MrAlwale 7 лет назад
exakdev انا اتفق معك في شمول الشريعة .ولكن السوال الشريعة بفهم من ونحن نعلم حجم الاختلافات الفقهية
@anzina88
@anzina88 4 года назад
نبرة شيعية اسمعها
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
لكن على الاقل استأجروا غوانتانامو لأن القوانين الامريكية لا تسمح بالتعذيب على ارض امريكية فاستأجروا ارض غير تابعة لامريكا للتعذيب. هذا على فجاعته يبقى افضل من الحكام العرب الذين يعذبون في سجون عربية على ارض عربية غير ابهين بقوانين بلادهم لأن ليس عليهم حسيب او رقيب. فانظر ماذا يحصل في السجون السعودية، بلاد المسلمين وعلى ارض مسلمة. وعلى كل حال لا تأخذ الاستناء على انه القاعدة فالمسلمون ارتكبوا اكثر من ذلك بكثير خلال فتوحاتهم. كما ان السويد ديمقراطية ليبرالية وليس فيها تعذيب، فلا تركز على القبيح.
@rasheedismaeel5720
@rasheedismaeel5720 6 лет назад
غير واضع ... !!! وهناك مراوغة ..... انسان غير صريح ..... اعتقد انه يؤيد الديمقراطية ولكنه لم يفصح لانه يخشى الصدام مع التيارات الاخرى ....
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
ليس هناك شيء اسمه مفكر اسلامي. فبمجرد ان تقول مفكر، فانت تعني ليبرالي. فالمسلمون لا يفكرون لأن الله فكر عنهم و جعل لهم شريعة تنظم كل امور حياتهم. واذا قرر مسلم ان يفكر فسيكفر. هل ترى التشابه بين كلمة فكر وكفر؟ غريب.
@haythmalmobark2176
@haythmalmobark2176 6 лет назад
محمد حزام اسمح لي الغبي انت... هو يقصد في مفكر " ديني" 😂😂
@user-jc4rp1xt7l
@user-jc4rp1xt7l 2 года назад
😂😂😂😂😂
@exakdev
@exakdev 12 лет назад
الليبرالية ليبرالية، ليس هناك ليبرالية مشوهة وليبرالية صحيحة. اي تقييد للفكر يعتبر ضد الليبرالية. ليس هناك اسلام ليبرالي واسلام متشدد. اما انك تؤمن ان الشريعة منزلة وبالتالي الهية او لا تؤمن. لا يمكن ان تختار منها ما يناسبك و تتجاهل ما لا يناسبك. هذا ممكن فقط في القوانين الوضعية التي تخضع للمتغيرات والاكتشافات.
@liferod24
@liferod24 7 лет назад
من قال انه توجد ديمقراطيه امريكا يحكمها مجلس الشيوخ ( الكونقرس) وبريطانيا نفس النظام وجميع دول العالم مثل اسقرار الحاكم مطلب لكي يشتغل الحاكم وهو مرتاح اما اذا علم انه سيغادر بعد الانتخابات سينهب ويآكل الحرث ويهلك النسل تحياتي من السعوديه
@abdullahfaraj9803
@abdullahfaraj9803 7 лет назад
life rod حبيبي المسألة مسألة مشاركة الشعب في انتخاب ممثليه ، وكذلك الفصل بين السلطات والرقابة على المال و المصروفات !! هذه تضمن جزء من العدل ، وليس الاستبداد الذي عندنا ، وكذلك تحل مشكلة نقل السلطة بشكل حضاري محترم
@mom34443
@mom34443 6 лет назад
life rod يا ذكي ، اولا : الكونغرس هو موب مجلس الشيوخ ، بل مجلس الشيوخ هو جزء من الكونغرس ، لان الكونغرس مكون من مجلسين ، هما : المجلس الاعلى / و هو مجلس الشيوخ ، و المجلس الادنى / و هو مجلس النواب ، و كلا المجلسين وظيفتهما الرقابة على الحكومة و الموافقة على المعاهدات الدولية و الموافقة على الميزانية و غيرها من اختصاصات تتعلق بالرقابة و نجو ذلك
@mohamedomer6099
@mohamedomer6099 7 лет назад
الله يهدي الجميع مع احترامي لكل شخص الديمقراطيه في معناها الأصلي اليوناني تعني حكم الشعب وهناك تعريف آخر وهو حكم الشعب بالشعب وللشعب بمعنى البسيط الناس من يضع القانون وهذا لايتفق مع الإسلام والمسلمين العدل والمساواة بين البشر حتى الحيوان في الإسلام للأسف نحن المسلمون لا نفهم هذا الدين
@mohamedhaider9749
@mohamedhaider9749 3 года назад
قصدك التوريث يعرف الشريعه ماهو التوريث للسلطه هو اكبر ظلم وفساد علي وجه الارض ان يحكمنا شخص وهو تجاوز عمره الثمانين ومريض وطفل يتولي الحكم بالوصايه عليه وهذا يحدث دائما في الانظمه الملكيه التي تورث الحكم او نظام يدعي الجمهوريه ويورث السلطه من بعده لابنائه
@Abusalan61
@Abusalan61 11 лет назад
هذا الدكتور ما فهم نظام الاسلام وما فهم فلسفة الاسلام. وتعدى جهله الى فهم الديمقراطية كما يحب وليس كما هي فعلا فذهب الى وضع تعريف لها على هواه ولوى ذراعها وادخلها تحت غطاء الاسلام فجعلها من الاسلام.
@user-no6ri6bx7r
@user-no6ri6bx7r 7 лет назад
الديمقراطية كفر ولاشك ولايصح فكر جماعة الأخوان المنحرف الديمقراطية الإسلامية ، ولايصح تفصيل الديمقراطية بين غربية وإسلامية هذا كلام باطل ويخالف معنى الديمقراطية .
@mom34443
@mom34443 6 лет назад
عبدالله علي ها عطني نظام حكم يضمن مشاركة شعبية و المحاسبة و المسائلة ، و يضمن تداول السلطة بشكل سلمي و عدم الاستبداد بالامر و الرأي ، و يحفظ عقد الدولة من الانفراط اثناء تداول السلطة او اثناء حالات الازمات و الطوارئ
Далее
Schoolboy - Часть 2
00:12
Просмотров 3,7 млн