رغم أنني انهيت الدراسة في الجامعة منذ2012 إلا أنه بفضل متابعتي لشروحاتك المميزة تخليت إطلاقا على ماهو مدون في دفاتري فيما يخص كل المقاييس ،فقط لو تكرمت علينا بمقترحات أسئلة خاصة بمسابقتي الحضر القضائي و الموثق لهذه الدورة ،،وربي يوفقك أخي ،ليلى من سوق اهراس،،،شكرررررررر.
السلام عليكم انا السالكة من موريتاني ادرس في كلية الحقوق عايزة اشكرك على الجهد وحسن تفسير واللهي انا اتابعك ولا افهم الا معك لان شرحك واضح ومفهوم فجزاك الله خيرا شكرا
الجهل :هو ان يعتقد الجاني حين يأتي فعله بعدم وجود نص يجرمه . الغلط: يعلم بوجود النص لكن يفسره تفسير خاطئ بحيث يخرج سلوكه من احكام النص . طالب ماجستير قانون عام /العراق
هناك قاعدة فقهية تقول : لا يعذر أحد بجهله للقانون المفروض عند توافر الشروط الثلاث المحققة للجريمة ( أركان الجريمة ) 1 الركن المادي 2 الركن المعنوي 3 الركن القانوني يتابع الفاعل ويعاقب على فعله الجرمي بالعقوبة المنصوص عليها ،سواء علم أم لم يعلم . متابع من المغرب ملاحظة: لست طالب حقوق
شخص، يعتقد إعتقادا جازم بأن البندقية التي بين يديه غير محشوة ، فيوجهها إلى شخص آخر ويطلق النار عليه فيصيبه إصابة مباشرة . في مثل هذه النازلة كيف له أن يثبت للقضاء إنتفاء القصده الجنائي . الذي لدي علم به هو أن القانون الجنائي المغربي يعاقب على مجرد رفع البندقية وتوجيهها نحو الغريم بغض النظر أكانت هذه البندقية محشوة أو فارغة ،وسواء أصابه أم لم يصبه . هناك مثل يقول : بالسلاح الفارغ نقتل أعز الأصدقاء . إشهار السلاح في وجه الآخر يعد جريمة ويعاقب عليها القانون سواء إنتفى القصد الجنائي أو تم إثباته .
وهل الطبيب يقبل الاعتداد بجهله بالواقعة وهي الجثة ويترتب عليه وصف الرجل العادي أم إنه يجب عليه التأكد كونه يدخل في صلب إختصاصه ويجب عليه عناية الشخص الحريص
سلام عليكم من موانع العقاب حالة ضرورة والاكراه والمجنون وغيرها يعني مثلا الدفاع ع النفس بكون من ضمن حالة ضرورة فانتفت الجريمة وما يوقع عليه عقاب؟؟ وبحالة الاكراه ايضا؟ تنتفي الجريمة ولا يوقع عقاب؟ والمجنون نفس الاشي؟ باختصار هدول الظروف يكونون سبب لتخفيف العقوبة لو سبب لانتفاء الجريمة؟؟ لان انا بلاحظ كل هذول الاشياء تخف فيها العقوبة لكن مكتوب بالكتب انها تنفي الجريمة. طالبة ردك
يا استاذ اذا امكن لم افهم ما تقول ،اولا اين نذهب بمبدأ تطبيق القانون من حيث لا يعذر بجهل القانون وحتى الاستثنائات الواردة في هذا المبدا بالنسبة للاجانب في مخالفات صغيرة كقوانين المرور ولمدة اسبوع اما الجرائم لا يوجد شخص في العالم لا يعرف ان القتل جريمة يعاقب عليها القانون في كامل العالم ، وبالنسبة لمثالك طبيب يشرح شخص على قيدة الحياة وهو يظن انه ميت اسمحلي كيف بطبيب لا يعرف الميت من الحي هذا طبيب وحتى المغسل في حالات حدثت اكتشفو حياة اشخاص عند التغسيل فكيف بطبيب لو كان الامر يتعلق بانسان بسيط وغير مجاله الصحة ممكن نعذره
بسم الله الرحمن الرحيم محاضره الركن المعنوي هو الذي يقوم بوصف الجريمه أنها عمد أو خطأ متي تكون الجريمه عمديه هي التي يقوم بها الجاني عن قصد الجريمه غير العمديه هي التي لا يكون الجاني قاصد ارتكاب الجريمة كي يكون القصد الجنائي متوفر لبد من توفر ركنين القصد الجنائي كي يتحقق لبد من توفر عنصرين 1العلم 2الاراده العلم ان يكون الجاني عالم بأن الفعل أو الواقعه الي يقوم برتكبها أن القانون يحاسب عليها سوال مهم العلم ينقسم الي علم بي الوقائع وعلم با القانون العلم بي الوقائع أن يعلم الجاني أن سلوكه مخالف للقانون اذا كان الجاني يجهل ان الواقعه أو السلوك الذي يقوم به أو الفعل ليس مخالف للقانون هنا ينتفي القصد الجنائي الوقائع التي يجب العلم بها حتي يتوفر القصد الجنائي 1موضوع الحق المعتدي عليه 2خطوره الفعل 3صفه المجني عليه 4توقع النتيجه الإجرامية الفرق بين الجهل ولغلط الجهل أن الجاني لا يعلم أن فعله يعاقب عليه القانون الغلط يكون الشخص يعلم ما يقوم به ولاكن علمه ليس شامل للموضوع الخطأ ولجهل ينفي القصد الجنائي الغلط في واقعه جوهريه لايعاقب عليه القانون الغلط في واقعه النتيجه يكون قاصد شي وتحقق شي اخر ينفي القصد الجنائي ولاكن علي جريمه غير عمديه
