قبر رسول الله من الداخل لأول مرة | وشرح تفصيلي بالفيديو 

اللهم آمين يارب العالمين

يااارب ولك بالمثل

اللهم آمين

اللهم امين ولك بالمثل

اللهم امين يارب العالمين

استغفر الله العظيم وأتوب إليه من كل ذنب عظيم اللهم كن معنا ولا تكن علينا وارحمنا ولا تعذبنا ولا قوه الا بالله العظيم

استغفر الله العظيم

استغفرالله العظيم الذي لاإله إلا هو الحي القيوم واتوب اليه

استغفر الله العظيم واتوب اليه من كل ذنب عظيم ولااله الا الله وحده لا شريك له محمد رسول الله صلى الله وسلم وبارك عليه

اللهم صلى وسلم على محمد صلي الله عليه و سلم اللهم صلى وسلم على محمد صلي الله عليه و سلم اللهم صلى وسلم على محمد صلي الله عليه وسلم

عليه افضل الصلاه وأتم السلام حبيبى يا رسول الله الف صلاه عليك يا نور الهدى يا سيد ولد ادم

اللهم صل وسلم وبارك على نبينا وحبيبنا وسيدنا محمدا وعلى آله وصحبه وسلم تسليما كثيرا طيبا مباركا فيه

صلى الله عليك وسلم يا سيدي يا رسول الله

اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين

صلى الله عليه وسلم

صلي الله عليه وسلم

ادعولى ازوره يا رب العالمين

اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين وسلم تسليما كثيرا

عليه افضل الصلاه والسلام

صل

😂 هل كان محمد على خلق عظيم حقاً ⁉ جميع الفساد الأخلاقي لدى المسلمين سببه فساد أخلاق محمد، فحبهم للغزو والنهب والبلطجة هو اقتداء بسنته غير الكريمة. قال محمد " الحمد لله الذي جعل رزقي تحت سن رمحي "، والجنة تحت ظلال السيوف ،كما قال أيضاً " من مات ولم تحدثه نفسه بالغزو مات ميتة جاهلية ". هكذا إذن. الرزق تحت سن الرمح باغتصاب وسرقة الأموال من أصحابها، والغزو فريضة محمدية . محمد في قرآنه يتهمنا نحن الكفار بمحمد وإلاهه ودينه من اهل الكتاب المقدس والملحدين بالفاجرين والكذبة والفاسقين والمجرمين والمنافقين والفاسدين وأولاد زنا... الخ، والحق وبعد أن تعمقت بدراسة الشخصية الإجرامية ومن مراجع أمهات كتب التاريخ الإسلامي مثل البخاري ومسلم ومحمد بن سعد وابن كثير والحافظ شمس الدين الذهبي وغيرها توصلت إلى نتيجة أن جميع هذه الصفات تنطبق على شخصية محمد نفسه وفي هذا المقال سنفحص بعقل سليم مدى صحة العبارة " على خلق عظيم " التي وصف نفسه بها بكل نرجسية وغرور وغطرسة، وإدعى أن الله هو الذى قالها عنه ووصفه بتلك العبارة . لا يمكن أن يسود الأمان والاستقرار في المجتمعات الإسلامية ولا يمكن أن تنهض المؤسسة والقانون طالما أن البلطجة ونهب المال العام أمور يقرها دين الإسلام، فالخليفة المسلم كان يتمرغ على الحرير مع الجواري ويأكل ما لذ وطاب فيما بقية المسلمين ينبشون قبور موتاهم لكي يحصلوا على عظام يطحنوها ويجعلوا منها حساءا يقيهم شر الموت جوعاً، واستمر هكذا الحال إلى أن وصلنا إلى حكم مبارك والقذافي وصدام وصالح. قد يقول قائل أن العيب في الحاكم وليس في الإسلام، ونقول لهم بل العيب كل العيب في الإسلام، ذلك أن محمد قد خص نفسه بخُمس الغنائم والمنهوبات والمسروقات من أموال القوافل والقبائل والشعوب التي كان يغزوها هو صحابته ليدخلهم بقوة السيف إلى دينه ومعتقداته ( ولله والرسول خمس ما غنمتم ) كما كان ينتقي لنفسه أجمل نساء السبي. إن صلعم ليس أكثر من طاغية مجنون فرض عقيدته بالسيف وهمجية القتل والحرق والاغتصاب. لو كان محمد داعية خير وسلام وكلامه هو كلام الله فلماذا قام باغتيال الشعراء المعارضين لهرطقاته في القرآن ⁉ الاغتيال عمل خسيس وقذر وحتى لم يكن من شيم العرب الذين كانوا يتفاخرون بالفروسية وبالمواجهة مع العدو وجهاً لوجه. محمد صلعم تمت هزيمته على أيدي كبار مثقفي مكة أمثال النضر بن الحارث والوليد بن المغيرة وعمرو بن هشام وغيرهم. كان هؤلاء يعرفون أن كل ما جاء به محمد لا يعدو عن كونه أساطير الأولين. فشل صلعم في مكة فذهب إلى يثرب ليجد فقراء وجهلاء الأوس والخزرج يطبلون له فأقنعهم بأنه نبي من عند الله وحرضهم على أصحاب يثرب من اليهود ثم انقلب غادراً على اليهود بصورة دموية قام فيها بممارسة القتل والحرق والاغتصاب والنهب والسلب. هذه ليست صفات داعية للخير أبداً وعلى المسلمين أن يفيقوا من خرافة أخلاق محمد التي صنعها هو كذباً وبهتاناً ثم صدقتها الأجيال لأن الإسلام يفرض كعقيدة على الأطفال من دون أن يمتلك المسلم أي مصدراً آخر للتاريخ يؤكد أكاذيب صلعم وهمجيته وعنصريته وشغفه الشاذ بالجنس مع الجميلات والحسناوات. ترى لو كان محمد حاكما من حكام أو ملوك العرب مثلاً ، ألن يخص نفسه وآل بيته بخمس عائدات النفط⁉ كيف يفكر المسلم عندما يقرأ آية الخمس هذه⁉ من الأمور المحزنة كذلك في ثقافية التضليل والتزوير الإسلامية هي أن الدجالين يقنعون الدهماء أن تعدد زوجات محمد صلعم كان بسبب كونهن أرامل شهداء ولا تجد الواحدة منهن من يعيلها، ولهذا كان يتزوجها لأسباب إنسانية ! من أين لهم بكل هذا الكذب، رسول المسلمين كان شهوانياً شغوفاً بالجنس مع الجميلات كما بينت كثيراً فى منشورات سابقة. ولنستعرض بعضاً من زوجاته الأحد عشر لنتحقق من كذب ما يدعون. خديجة كانت امرأة جميلة وغنية ولم تكن أرملة شهيد، وعائشة تزوجها طفلة في السادسة وفاخذها حتى التاسعة الأمر الذي يدل على شذوذه، وكانت عائشة جميلة وكان يلقبها بالحميراء ولمك تكن زوجة شهيد. زينب بنت جحش زوجة ابنه بالتبني زيد بن الحارث كانت في منتهى الجمال وقد اقتنصها من زوجها وجعله يطلقها لتكون له بعد أن حرم التبني بآية من تأليفه. ماريا القبطية كانت جميلة جدا وكانت هدية المقوقس حاكم مصر له لكي يأمن شره. ريحانة بنت سيمون جاريته الحسناء من غزوة بني قريضة، أما اليهودية صفية بنت أخطب فقد كانت أميرة بني النظير وكانت خارقة الجمال. جويرية بنت الحارث كنت أجمل نساء بني المصطلق وقد وقعت في السبي فقالت لمن سباها أنها كانت سيدة عزيزة في قومها ولا تحتمل حياة العبيد، فطلب منها ثمن عتقها، فذهبت تشكو أمرها إلى صلعم فوقعت في قلبه فاشترط عليها أن يدفع لها ثمن عتقها على أن تتزوجه فقلبت. يساومها على عتقها ثم يأتي من يدعي أنه كان خير الناس أجمعين، وأنه كان على خلق عظيم‼ من أين لمحمد الخلق العظيم وهو يبيح الاغتصاب والقتل والسبي والنهب والسرقة ⁉ أين الخلق العظيم وهو يصف النصارى واليهود بالقردة والخنازير❓ أين الخلق في سبه للكفار بأبشع وأقذع الأوصاف❓ أين الخلق العظيم في مفاخذته للطفلة عائشة بشكل شاذ وهستيري ⁉ أين الأخلاق في اقتناصه لزوجة ابنه بالتبني ⁉ أين الأخلاق في غزوه لليهود لا لشيء إلا لأنهم لم يؤمنوا به ⁉ أين الأخلاق في مساومته وابتزازه لجويرية بنت الحارث لفرط جمالها⁉ أين الأخلاق عندما تزوج إحدى عشرة زوجة خلاف الجواري وملك اليمين ⁉ أين الأخلاق والإنسانية في تعدد الزوجات باعتبارهن أجسادا غضة لتفريغ الحاجة دونما اعتبار لكرامة المرأة وعقلها وفطرتها التي تحب أن يكون الزوج شريكا لها وحدها ⁉ وأين الأخلاق عندما كان يعلم الصحابة وكل من خوله بأن .. (((من تعزى بعزاء الجاهلية فأعضوه بهن ابيه أى (أير ابيه) ولا تكنوا . اى اذكروها كماهى وليس بالكناية عن عضو ابيه الذكرى ))) ⁉ أين الأخلاق عندما وصف الوليد بن المغيرة في قرآن يؤلفه بأنه " عتل بعد ذلك زنيم " اى (( يا ابن زنى )) ولماذا ❓ هل لأن الوليد لم يصدق أكاذيبه عن البغل الطائر وكلام الهدهد والنملة أصبح ابن زنا ⁉ وهل ميلاد محمد صلعم بعد أربع سنوات من موت أبيه شيئا طبيعيا ؟ ألا ينافي العقل وعلم الأحياء ويؤكد أن محمد صلعم كان مجهول النسب لأبيه وأن المرجح هو أنه هو نفسه ابن زنا ⁉ هل كان محمد يسقط ما به على الآخرين لأنه كان يعاني عقدة النسب وعاش يتيماً ⁉ لن يحدث أى تغيير أو أي تطور طالما أن كذبة محمد صلعم الكبيرة تعشعش في أدمغة المسلمين. لن يحدث أي تطور أو تقدم طالما أن المسلمين لا يقرأون تاريخهم بحيادية وموضوعية لكي يعرفوا من هم وما هي المباديئ والأخلاق والقيم التي يقفون عليها.

صلى الله عليه وسلم

عليه افضل الصلاه وأتم السلام حبيبى يا رسول الله الف صلاه عليك يا نور الهدى يا سيد ولد ادم

هل كان محمد على خلق عظيم حقاً ⁉ جميع الفساد الأخلاقي لدى المسلمين سببه فساد أخلاق محمد، فحبهم للغزو والنهب والبلطجة هو اقتداء بسنته غير الكريمة. قال محمد " الحمد لله الذي جعل رزقي تحت سن رمحي "، والجنة تحت ظلال السيوف ،كما قال أيضاً " من مات ولم تحدثه نفسه بالغزو مات ميتة جاهلية ". هكذا إذن. الرزق تحت سن الرمح باغتصاب وسرقة الأموال من أصحابها، والغزو فريضة محمدية . محمد في قرآنه يتهمنا نحن الكفار بمحمد وإلاهه ودينه من اهل الكتاب المقدس والملحدين بالفاجرين والكذبة والفاسقين والمجرمين والمنافقين والفاسدين وأولاد زنا... الخ، والحق وبعد أن تعمقت بدراسة الشخصية الإجرامية ومن مراجع أمهات كتب التاريخ الإسلامي مثل البخاري ومسلم ومحمد بن سعد وابن كثير والحافظ شمس الدين الذهبي وغيرها توصلت إلى نتيجة أن جميع هذه الصفات تنطبق على شخصية محمد نفسه وفي هذا المقال سنفحص بعقل سليم مدى صحة العبارة " على خلق عظيم " التي وصف نفسه بها بكل نرجسية وغرور وغطرسة، وإدعى أن الله هو الذى قالها عنه ووصفه بتلك العبارة . لا يمكن أن يسود الأمان والاستقرار في المجتمعات الإسلامية ولا يمكن أن تنهض المؤسسة والقانون طالما أن البلطجة ونهب المال العام أمور يقرها دين الإسلام، فالخليفة المسلم كان يتمرغ على الحرير مع الجواري ويأكل ما لذ وطاب فيما بقية المسلمين ينبشون قبور موتاهم لكي يحصلوا على عظام يطحنوها ويجعلوا منها حساءا يقيهم شر الموت جوعاً، واستمر هكذا الحال إلى أن وصلنا إلى حكم مبارك والقذافي وصدام وصالح. قد يقول قائل أن العيب في الحاكم وليس في الإسلام، ونقول لهم بل العيب كل العيب في الإسلام، ذلك أن محمد قد خص نفسه بخُمس الغنائم والمنهوبات والمسروقات من أموال القوافل والقبائل والشعوب التي كان يغزوها هو صحابته ليدخلهم بقوة السيف إلى دينه ومعتقداته ( ولله والرسول خمس ما غنمتم ) كما كان ينتقي لنفسه أجمل نساء السبي. إن صلعم ليس أكثر من طاغية مجنون فرض عقيدته بالسيف وهمجية القتل والحرق والاغتصاب. لو كان محمد داعية خير وسلام وكلامه هو كلام الله فلماذا قام باغتيال الشعراء المعارضين لهرطقاته في القرآن ⁉ الاغتيال عمل خسيس وقذر وحتى لم يكن من شيم العرب الذين كانوا يتفاخرون بالفروسية وبالمواجهة مع العدو وجهاً لوجه. محمد صلعم تمت هزيمته على أيدي كبار مثقفي مكة أمثال النضر بن الحارث والوليد بن المغيرة وعمرو بن هشام وغيرهم. كان هؤلاء يعرفون أن كل ما جاء به محمد لا يعدو عن كونه أساطير الأولين. فشل صلعم في مكة فذهب إلى يثرب ليجد فقراء وجهلاء الأوس والخزرج يطبلون له فأقنعهم بأنه نبي من عند الله وحرضهم على أصحاب يثرب من اليهود ثم انقلب غادراً على اليهود بصورة دموية قام فيها بممارسة القتل والحرق والاغتصاب والنهب والسلب. هذه ليست صفات داعية للخير أبداً وعلى المسلمين أن يفيقوا من خرافة أخلاق محمد التي صنعها هو كذباً وبهتاناً ثم صدقتها الأجيال لأن الإسلام يفرض كعقيدة على الأطفال من دون أن يمتلك المسلم أي مصدراً آخر للتاريخ يؤكد أكاذيب صلعم وهمجيته وعنصريته وشغفه الشاذ بالجنس مع الجميلات والحسناوات. ترى لو كان محمد حاكما من حكام أو ملوك العرب مثلاً ، ألن يخص نفسه وآل بيته بخمس عائدات النفط⁉ كيف يفكر المسلم عندما يقرأ آية الخمس هذه⁉ من الأمور المحزنة كذلك في ثقافية التضليل والتزوير الإسلامية هي أن الدجالين يقنعون الدهماء أن تعدد زوجات محمد صلعم كان بسبب كونهن أرامل شهداء ولا تجد الواحدة منهن من يعيلها، ولهذا كان يتزوجها لأسباب إنسانية ! من أين لهم بكل هذا الكذب، رسول المسلمين كان شهوانياً شغوفاً بالجنس مع الجميلات كما بينت كثيراً فى منشورات سابقة. ولنستعرض بعضاً من زوجاته الأحد عشر لنتحقق من كذب ما يدعون. خديجة كانت امرأة جميلة وغنية ولم تكن أرملة شهيد، وعائشة تزوجها طفلة في السادسة وفاخذها حتى التاسعة الأمر الذي يدل على شذوذه، وكانت عائشة جميلة وكان يلقبها بالحميراء ولمك تكن زوجة شهيد. زينب بنت جحش زوجة ابنه بالتبني زيد بن الحارث كانت في منتهى الجمال وقد اقتنصها من زوجها وجعله يطلقها لتكون له بعد أن حرم التبني بآية من تأليفه. ماريا القبطية كانت جميلة جدا وكانت هدية المقوقس حاكم مصر له لكي يأمن شره. ريحانة بنت سيمون جاريته الحسناء من غزوة بني قريضة، أما اليهودية صفية بنت أخطب فقد كانت أميرة بني النظير وكانت خارقة الجمال. جويرية بنت الحارث كنت أجمل نساء بني المصطلق وقد وقعت في السبي فقالت لمن سباها أنها كانت سيدة عزيزة في قومها ولا تحتمل حياة العبيد، فطلب منها ثمن عتقها، فذهبت تشكو أمرها إلى صلعم فوقعت في قلبه فاشترط عليها أن يدفع لها ثمن عتقها على أن تتزوجه فقلبت. يساومها على عتقها ثم يأتي من يدعي أنه كان خير الناس أجمعين، وأنه كان على خلق عظيم‼ من أين لمحمد الخلق العظيم وهو يبيح الاغتصاب والقتل والسبي والنهب والسرقة ⁉ أين الخلق العظيم وهو يصف النصارى واليهود بالقردة والخنازير❓ أين الخلق في سبه للكفار بأبشع وأقذع الأوصاف❓ أين الخلق العظيم في مفاخذته للطفلة عائشة بشكل شاذ وهستيري ⁉ أين الأخلاق في اقتناصه لزوجة ابنه بالتبني ⁉ أين الأخلاق في غزوه لليهود لا لشيء إلا لأنهم لم يؤمنوا به ⁉ أين الأخلاق في مساومته وابتزازه لجويرية بنت الحارث لفرط جمالها⁉ أين الأخلاق عندما تزوج إحدى عشرة زوجة خلاف الجواري وملك اليمين ⁉ أين الأخلاق والإنسانية في تعدد الزوجات باعتبارهن أجسادا غضة لتفريغ الحاجة دونما اعتبار لكرامة المرأة وعقلها وفطرتها التي تحب أن يكون الزوج شريكا لها وحدها ⁉ وأين الأخلاق عندما كان يعلم الصحابة وكل من خوله بأن .. (((من تعزى بعزاء الجاهلية فأعضوه بهن ابيه أى (أير ابيه) ولا تكنوا . اى اذكروها كماهى وليس بالكناية عن عضو ابيه الذكرى ))) ⁉ أين الأخلاق عندما وصف الوليد بن المغيرة في قرآن يؤلفه بأنه " عتل بعد ذلك زنيم " اى (( يا ابن زنى )) ولماذا ❓ هل لأن الوليد لم يصدق أكاذيبه عن البغل الطائر وكلام الهدهد والنملة أصبح ابن زنا ⁉ وهل ميلاد محمد صلعم بعد أربع سنوات من موت أبيه شيئا طبيعيا ؟ ألا ينافي العقل وعلم الأحياء ويؤكد أن محمد صلعم كان مجهول النسب لأبيه وأن المرجح هو أنه هو نفسه ابن زنا ⁉ هل كان محمد يسقط ما به على الآخرين لأنه كان يعاني عقدة النسب وعاش يتيماً ⁉ لن يحدث أى تغيير أو أي تطور طالما أن كذبة محمد صلعم الكبيرة تعشعش في أدمغة المسلمين. لن يحدث أي تطور أو تقدم طالما أن المسلمين لا يقرأون تاريخهم بحيادية وموضوعية لكي يعرفوا من هم وما هي المباديئ والأخلاق والقيم التي يقفون عليها.

اللهم امين يا ربي العالمين

اللهم امين يارب العالمين 🤲🏻

اللهم امين❤

اللهم امين يارب العالمين

حفظك الله ورعاك

هل كان محمد على خلق عظيم حقاً ⁉ جميع الفساد الأخلاقي لدى المسلمين سببه فساد أخلاق محمد، فحبهم للغزو والنهب والبلطجة هو اقتداء بسنته غير الكريمة. قال محمد " الحمد لله الذي جعل رزقي تحت سن رمحي "، والجنة تحت ظلال السيوف ،كما قال أيضاً " من مات ولم تحدثه نفسه بالغزو مات ميتة جاهلية ". هكذا إذن. الرزق تحت سن الرمح باغتصاب وسرقة الأموال من أصحابها، والغزو فريضة محمدية . محمد في قرآنه يتهمنا نحن الكفار بمحمد وإلاهه ودينه من اهل الكتاب المقدس والملحدين بالفاجرين والكذبة والفاسقين والمجرمين والمنافقين والفاسدين وأولاد زنا... الخ، والحق وبعد أن تعمقت بدراسة الشخصية الإجرامية ومن مراجع أمهات كتب التاريخ الإسلامي مثل البخاري ومسلم ومحمد بن سعد وابن كثير والحافظ شمس الدين الذهبي وغيرها توصلت إلى نتيجة أن جميع هذه الصفات تنطبق على شخصية محمد نفسه وفي هذا المقال سنفحص بعقل سليم مدى صحة العبارة " على خلق عظيم " التي وصف نفسه بها بكل نرجسية وغرور وغطرسة، وإدعى أن الله هو الذى قالها عنه ووصفه بتلك العبارة . لا يمكن أن يسود الأمان والاستقرار في المجتمعات الإسلامية ولا يمكن أن تنهض المؤسسة والقانون طالما أن البلطجة ونهب المال العام أمور يقرها دين الإسلام، فالخليفة المسلم كان يتمرغ على الحرير مع الجواري ويأكل ما لذ وطاب فيما بقية المسلمين ينبشون قبور موتاهم لكي يحصلوا على عظام يطحنوها ويجعلوا منها حساءا يقيهم شر الموت جوعاً، واستمر هكذا الحال إلى أن وصلنا إلى حكم مبارك والقذافي وصدام وصالح. قد يقول قائل أن العيب في الحاكم وليس في الإسلام، ونقول لهم بل العيب كل العيب في الإسلام، ذلك أن محمد قد خص نفسه بخُمس الغنائم والمنهوبات والمسروقات من أموال القوافل والقبائل والشعوب التي كان يغزوها هو صحابته ليدخلهم بقوة السيف إلى دينه ومعتقداته ( ولله والرسول خمس ما غنمتم ) كما كان ينتقي لنفسه أجمل نساء السبي. إن صلعم ليس أكثر من طاغية مجنون فرض عقيدته بالسيف وهمجية القتل والحرق والاغتصاب. لو كان محمد داعية خير وسلام وكلامه هو كلام الله فلماذا قام باغتيال الشعراء المعارضين لهرطقاته في القرآن ⁉ الاغتيال عمل خسيس وقذر وحتى لم يكن من شيم العرب الذين كانوا يتفاخرون بالفروسية وبالمواجهة مع العدو وجهاً لوجه. محمد صلعم تمت هزيمته على أيدي كبار مثقفي مكة أمثال النضر بن الحارث والوليد بن المغيرة وعمرو بن هشام وغيرهم. كان هؤلاء يعرفون أن كل ما جاء به محمد لا يعدو عن كونه أساطير الأولين. فشل صلعم في مكة فذهب إلى يثرب ليجد فقراء وجهلاء الأوس والخزرج يطبلون له فأقنعهم بأنه نبي من عند الله وحرضهم على أصحاب يثرب من اليهود ثم انقلب غادراً على اليهود بصورة دموية قام فيها بممارسة القتل والحرق والاغتصاب والنهب والسلب. هذه ليست صفات داعية للخير أبداً وعلى المسلمين أن يفيقوا من خرافة أخلاق محمد التي صنعها هو كذباً وبهتاناً ثم صدقتها الأجيال لأن الإسلام يفرض كعقيدة على الأطفال من دون أن يمتلك المسلم أي مصدراً آخر للتاريخ يؤكد أكاذيب صلعم وهمجيته وعنصريته وشغفه الشاذ بالجنس مع الجميلات والحسناوات. ترى لو كان محمد حاكما من حكام أو ملوك العرب مثلاً ، ألن يخص نفسه وآل بيته بخمس عائدات النفط⁉ كيف يفكر المسلم عندما يقرأ آية الخمس هذه⁉ من الأمور المحزنة كذلك في ثقافية التضليل والتزوير الإسلامية هي أن الدجالين يقنعون الدهماء أن تعدد زوجات محمد صلعم كان بسبب كونهن أرامل شهداء ولا تجد الواحدة منهن من يعيلها، ولهذا كان يتزوجها لأسباب إنسانية ! من أين لهم بكل هذا الكذب، رسول المسلمين كان شهوانياً شغوفاً بالجنس مع الجميلات كما بينت كثيراً فى منشورات سابقة. ولنستعرض بعضاً من زوجاته الأحد عشر لنتحقق من كذب ما يدعون. خديجة كانت امرأة جميلة وغنية ولم تكن أرملة شهيد، وعائشة تزوجها طفلة في السادسة وفاخذها حتى التاسعة الأمر الذي يدل على شذوذه، وكانت عائشة جميلة وكان يلقبها بالحميراء ولمك تكن زوجة شهيد. زينب بنت جحش زوجة ابنه بالتبني زيد بن الحارث كانت في منتهى الجمال وقد اقتنصها من زوجها وجعله يطلقها لتكون له بعد أن حرم التبني بآية من تأليفه. ماريا القبطية كانت جميلة جدا وكانت هدية المقوقس حاكم مصر له لكي يأمن شره. ريحانة بنت سيمون جاريته الحسناء من غزوة بني قريضة، أما اليهودية صفية بنت أخطب فقد كانت أميرة بني النظير وكانت خارقة الجمال. جويرية بنت الحارث كنت أجمل نساء بني المصطلق وقد وقعت في السبي فقالت لمن سباها أنها كانت سيدة عزيزة في قومها ولا تحتمل حياة العبيد، فطلب منها ثمن عتقها، فذهبت تشكو أمرها إلى صلعم فوقعت في قلبه فاشترط عليها أن يدفع لها ثمن عتقها على أن تتزوجه فقلبت. يساومها على عتقها ثم يأتي من يدعي أنه كان خير الناس أجمعين، وأنه كان على خلق عظيم‼ من أين لمحمد الخلق العظيم وهو يبيح الاغتصاب والقتل والسبي والنهب والسرقة ⁉ أين الخلق العظيم وهو يصف النصارى واليهود بالقردة والخنازير❓ أين الخلق في سبه للكفار بأبشع وأقذع الأوصاف❓ أين الخلق العظيم في مفاخذته للطفلة عائشة بشكل شاذ وهستيري ⁉ أين الأخلاق في اقتناصه لزوجة ابنه بالتبني ⁉ أين الأخلاق في غزوه لليهود لا لشيء إلا لأنهم لم يؤمنوا به ⁉ أين الأخلاق في مساومته وابتزازه لجويرية بنت الحارث لفرط جمالها⁉ أين الأخلاق عندما تزوج إحدى عشرة زوجة خلاف الجواري وملك اليمين ⁉ أين الأخلاق والإنسانية في تعدد الزوجات باعتبارهن أجسادا غضة لتفريغ الحاجة دونما اعتبار لكرامة المرأة وعقلها وفطرتها التي تحب أن يكون الزوج شريكا لها وحدها ⁉ وأين الأخلاق عندما كان يعلم الصحابة وكل من خوله بأن .. (((من تعزى بعزاء الجاهلية فأعضوه بهن ابيه أى (أير ابيه) ولا تكنوا . اى اذكروها كماهى وليس بالكناية عن عضو ابيه الذكرى ))) ⁉ أين الأخلاق عندما وصف الوليد بن المغيرة في قرآن يؤلفه بأنه " عتل بعد ذلك زنيم " اى (( يا ابن زنى )) ولماذا ❓ هل لأن الوليد لم يصدق أكاذيبه عن البغل الطائر وكلام الهدهد والنملة أصبح ابن زنا ⁉ وهل ميلاد محمد صلعم بعد أربع سنوات من موت أبيه شيئا طبيعيا ؟ ألا ينافي العقل وعلم الأحياء ويؤكد أن محمد صلعم كان مجهول النسب لأبيه وأن المرجح هو أنه هو نفسه ابن زنا ⁉ هل كان محمد يسقط ما به على الآخرين لأنه كان يعاني عقدة النسب وعاش يتيماً ⁉ لن يحدث أى تغيير أو أي تطور طالما أن كذبة محمد صلعم الكبيرة تعشعش في أدمغة المسلمين. لن يحدث أي تطور أو تقدم طالما أن المسلمين لا يقرأون تاريخهم بحيادية وموضوعية لكي يعرفوا من هم وما هي المباديئ والأخلاق والقيم التي يقفون عليها.😂