ولو شسع نعل! السيد علي أبو الحسن __ ・حسابات الباحث على وسائل التواصل الاجتماعي・ ◁ واتساب: api.whatsapp.c... ◁ تلغرام: t.me/Al_baheth ◁ تويتر: / al_baheth ◁ انستاقرام: / al_baheth
في الصلاة لمن نقوم نقول بحول الله وقوته أقوم وأقعد لنستشعر أنّ قيامنا هذا والعضلات التي تحركت وهذا القوة التي رفعت الجسد هي من الله جلَّ جلاله وهذا الأمر يؤثر في صلاتنا إن شاء الله تعالى
نعم جزاكم الله خيرا سيدنا لذلك بما ان الدعاء عبادة فلا يصرف الا لله تعالى فلماذا نرى من يدعو اهل البيت او غيرهم من النبياء و الصالحين من دون الله مع ان هذا يخالف صريح القران الكريم
توسل اخي تعبنا ونحن نجيب على هذا الاشكال هو لا يدعو الامام هو يدعو الله ويرجو الاجابة من الله بوسيلة وهو الامام اي ان الامام يدعو الله لكي يستجيب له فيستجيب لي دعوتي وذلك لعظم مكانته والا لماذا عمر توسل بالعباس؟ اليس الله اقرب من حبل الوريد؟ اذا كان فعلنا شرك ففعل عمر ايضا شرك فهو ايضا توسل
السلام عليكم سيدنا بما ان تراثنا قد دس فيه من مرويات الغلاة كما قال ذلك الامام الرضا عليه السلام ان اصحاب المغيرة بن سعيد لعنه الله قد دس في كتب اصحاب ابي فما وجدتموه من الغلو والكفر والزندقة ف ذاك مما دسه المغيره لعنه الله .. ف انا اقول لماذا لا يفلتر كتاب الكافي من روايات الغلو ويصنع كتاب جديد خالي من الغلو وجزاكم الله خيرا
ما الدليل على أن الكافي فيه روايات المغالين؟ في الواقع الكافي من انقى كتب الحديث عندنا ومن اعلاها شأناً فمن المستبعد جداً ان توجد رواية للمغالين في هذا الكتاب، والشيخ الكليني رحمه الله قد وضح ان في هذا الكتاب الآثار الصحيحة عن الصادقين، لذلك احتمالية وجود رواية للغلاة في الكافي الشريف ضعيفة جداً
@@العراقيالدافع الروايات التي يستدلون بها اهل الغلو من الكافي الشريف تكون ضعيفة ولا ضير فيها حقيقةً فهم يشرحونها على اهوائهم ليثبتوا التفويض،والخطب التي ذكرتموها لا صحة لها ويستدلون بها لعدم وجود الأخبار الصحيحة التي تؤيد قولهم، وامّا كتاب بحار الانوار فالعلامة المجلسي قد نقل فيه حتى من اخبار العامّة فنراجع الحديث لنتحقق من صحته. بينما محاولات تصحيح الكتب وتنقيتها من الروايات الضعيفة ليست بمشروع جيد وذلك لنفع الروايات الضعيفة كما ذكر هذا الشيء السيد علي ابو الحسن -ادام الله بركاته- في احدى حلقاته بخصوص علم الحديث،ولإختلاف المباني الرجالية لدى كل شخص فمنهم من كان متساهل في اخذ الاخبار ومنهم متشدد.
اولاً نحن ليس لدينا كاب صحيح من الدفة الى الدفة و لسنا بحاجة الى ذلك ثانياً نفلتر الكتاب بفهم من بفهمك ام بفهم السيد ام بفهم فلان ام علان ما تراه غلواً ليس شرطاً ان يكون كذلك لأن فهمك ليس الميزان بين الحق و الباطل أنت ترى ان الاسغاثة غلو و جميع علماء الشيعة يرون خلاف ذلك يعني حتى لو فلترنا الكتب لن تحصل على ما تريد. فالأفضل ان تستمر في انشاء دينك الجديد👍
@@العراقيالدافع اخي الحبيب ، الغلاة يفسرون الروايات بحسب اهوائهم ويأتون كثيرا بالمتشابه ويتركون المحكم، ويؤلون بحسب اهوائهم، فتراهم احيانا يؤولون آيات قرآنية بحسب فهمهم السقيم ، فهل هذا يعني ان نردّ النصّ القرآني مثلاً؟ هم يأتون عادةً بالروايات السقيمة من كتبٍ مهزوزة كالهداية للخصيبي او مشارق الأنوار ثم يعتمدونها ثم يأتون بما يسند كلامهم من الروايات ويفسرونها بحسب مرادهم، وابرز من انتهج هذا المنهج المسمى بأمير القريشي، فهو يلوي عنق الدليل ويأتي بروايات الغلاة ثم يفسر روايات ال محمد بحسب ما يستند اليه اعتقاده من روايات مغالية.
وﷲ إنّنا عليكم مشفقون ولا نبغضكم لعصبيةٍ أو قومية، إنّما هو دين، نقول لكم: لا تدعو مع ﷲ أحداً ووحدوه في العبادة، والدّعاء عبادة، فبدلاً من أنْ تقول: يا علي قل: يا ﷲ، فاللّٰه هو الذي خلق علياً وأحيىٰ علياً ورزق علياً وأمات علياً رضي ﷲ عنه، وإنْ قلتم: نحن لا ندعو آل البيت بل نطلب منهم أنْ يدعو عند ﷲ لنا قلنا لكم: قال ﷲ سبحانه وتعالىٰ: {نَحۡنُ أَقْرَبُ إِلَيْهِ مِنْ حَبْلِ الْوَرِيْد}، ولستم بحاجة إلىٰ واسطة، فاللّٰه يسمع دعاءك، ويستجيبك إنْ دعوته بخشوعٍ وتضرع فلم لا تفعل؟ وإنْ كان كما تقولون أنّ الطّلب من الأئمة أنْ يدعو لك أفضل من دعاء ﷲ مباشرة لزم من ذلك أنْ لا ندعو ﷲ مباشرةً أبدا فلا نقول: يا ﷲ، ولزم أنْ نقول: يا علي صلِ علىٰ محمدٍ وآل محمد ثم نقول: نحن نطلب من علي أنْ يطلب من ﷲ فهل هذا يُعقل، ما لكم كيف تحكمون.
والله يا اخي انا شيعي ولا اقول الا اللهم اهدي الشيعة ليدعوك وحدك لا شريك لك ان شاء الله سيأتي هذا اليوم ونرى فيه الشيعة موحدون لله ولا يدعون غير لله .. الصراحة كلامك منطقي لاهل العقول لكن الذين طمس الله على قلوبهم وابصارهم لا يعقلوا ما نقول وانا اسئل كل شيعي ما فرقك وبين النصراني الذي يدعو غير الله ويطلب من العذراء والمسيح هذه عادة وثنية قريشية نصرانية وربعنا يدافعون عنها ويدعون انهم شيعة جعفر الصادق والله لا يرضى اهل البيت بذلك فهم عليهم السلام لم يدعوا الا الله وكل ادعيتهم تشهد بذلك لم يشركوا ب الله طرفة عين
لا يوجد موحدين كالشيعة أخي انت تظلمنا بكلامك، افقه عقيدتنا ولا تتهمنا بالباطل نحن لا ندعوا مع الله احدا، ونحن نقسم على الله بحق محمد وآل محمد اتيانا بما أمر الله تعالى حين قال ( وابتغوا اليه الوسيلة) ولا نقصد ان نطلب منهم من دون الله، ما لكم كيف تحكمون
@@yassinalshwally2666 إني أُحسن بك الظّن، فأظن أنّك لا تتبع مذهب التّشيع عن علم بل عن توارث وتقليد، وهذا يظهر من إستدلالك بآية الوسيلة علىٰ التّوسل، ويجب أنْ تعلم بأنّ هناك فرقاً بين التّوسل والإستغاثة، فالتّوسل هو أنْ تقول: اللّٰهم بحق فلان إفعل لي كذا وكذا، أمّا الإستغاثة فهو أنْ تقول: يا علي أو يا محمد أو يا مهدي إرزقني أو أعني أو أغثني، والتّوسل بدعة محرمة، أمّا الإستغاثة فهي شركٌ أكبر يخلد صاحبها في النّار، وتعليقي أنا كان عن الإستغاثة لا التّوسل، ولا دلالة لآية الوسيلة على الإستغاثة، فالمراد من الآية هو التّقرب إلى ﷲ سبحانه وتعالىٰ بالطّاعات والعبادات، وهذا هو تفسير قدماء الشّيعة للآية، فقد قال الطّبرسي المتوفىٰ في القرن السّادس بعد الهجرة: ({وابتغوا إليه الوسيلة} أي أطلبوا إليه القربة بالطاعات) ثم ذكر تفسيرات بعض أهل العلم فقال: (فكأنه قال [أي ﷲ] تقربوا إليه بما يرضيه من الطاعات)[مجمع البيان في تفسير القرآن] وقال شيخ الطّائفة أبو جعفر الطّوسي المتوفىٰ في القرن الخامس: (خاطب ﷲ في هذه الآية المؤمنين وأمرهم.....[فسّر بداية الآية إلىٰ أنْ قال] ويبتغوا إليه معناه يطلبون إِليه الوسيلة وهي "القربة") ثم قال: (قولهم توسلت إليك أي تقربت)، فإنظر كيف أنّ الطّبرسي فسّر الوسيلة علىٰ أنّها الطّاعات والطّوسي فسّرها علىٰ أنّها التّقرب من ﷲ، وهذا يخالف تفسير الشّيعة المتأخرين لهذه الآية بالإستغاثة، بل إنّ أشهر تفاسير الشّيعة المتأخرين هو تفسير الميزان الطّباطبائي المتوفىٰ في بداية القرن الرّابع عشر بعد الهجرة، ويقول الطّباطبائي في تفسيره: (قال تعالى: { وابتغوا إليه الوسيلة }، وحقيقة الوسيلة إلى الله تعالى مراعاة سبيله بالعلم والعبادة، وتحري مكارم الشريعة، وهي كالقربة)، فإنظر إلىٰ هذه التّفاسير من كبار علماء الشّيعة هل تتوافق مع تفسيرك للآية؟ كلا وﷲ، وﷲ المستعان.
انت تنسخ اراء وتفسيرات علماء لا علم لك بكلامهم اصلا وهذا ليس استدلالا مقبولا، انا شيعي والحمد لله الذي جعلني على بينة من أمري، قال تعالى (ولو أنهم اذ ظلموا أنفسهم جاؤوك فاستغفروا الله واستغفر لهم الرسول لوجدوا الله توابا رحيما) الله تعالى شفع رسوله بالاستغفار لامته عند قصده وطلب منهم قصده في ذلك, ما رواه الدار قطني في ( سننه 2/244) وغيره من الرواة : قال رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم): (من زارني بعد موتي فكأنما زارني في حياتي.) وهذا يدل على ان الرسول يسمع ويرى وقد ثبت عند مجمع المسلمين ان سلامنا يصل الرسول الكريم ص بعد موته وأمرنا بالصلاة والسلام عليه. روى الطبراني والبيهقي وغيرهما أن رجلاً كان يختلف الى عثمان بن عفان زمن خلافته في حاجة، فكان لا يلتفت إليه ولا ينظر في حاجته، فشكى ذلك لعثمان بن حنيف، فقال له أتت الميضاة (محل الوضوء) فتوضأ، ثم أت المسجد فصل ثم قل اللهم اني اسألك وأتوجه اليك بنبينا محمد نبي الرحمة، يا محمد إني أتوجه بك الى ربي لتقضي حاجتي، وتذكر حاجتك، فانطلق الرجل، فصنع ذلك ثم أتى باب عثمان فجاءه البواب فأخذه بيده فأدخله على عثمان، فاجلسه معه، وقال أذكر حاجتك، فذكر حاجته فقضاها. وهذه الرواية قد صححها الطبراني في معجمه الصغير 1: 307، والمنذري في الترغيب والترهيب 1: 476. والهيثمي في مجمع الزوائد 2: 279، وهكذا غيرهم. ثم ان توسل الشيعة بأهل البيت هو طلب من النبي والأئمة ان يكونوا وسيلة واسطة في التشفع عند الله لقضاء الحاجة بجاههم وأنت في كلامك افتريت على الشيعة الكذب عند قولك أننا نطلب من النبي وأهل بيته ان يرزقوننا وغير ذلك من دون الله بل ان مراجعنا لا يجيز ن لنا نسبة الروق والخلق اليهم، جل ما في الأمر هو أننا نعتقد أن قبور الاولياء تضم ارواحهم الطاهرة وقبر المؤمن هو برزخه وجنته وقبر الكافر هي حفرة ناره, فنعتقد ان النبي والامام وكذلك الانبياء والاولياء يسمعون ويصلهم سلامنا فنحن نطلب منهم الشفاعة في مطاليبنا، ونسأل الله بحقهم لا أدري لمذا لم ينتهي هذا النتن التكفيري والفكر المنغلق القذر الذي لديكم, أما كان لديكم عمل غير تكفير المسلمين ولعب دور الخالق في الحكم على نواياهم وتتركون طريقتكم العوجاء التي بنيت على البدع كبدعة التكتف عند الصلاة في زمن الخليفة الثاني وبدعة صلاة التراويح في زمن الثاني وبدعة ارضاع الكبير وبدعة الشاب الامرد والتجسيم والمسح على الخف وغسل الرأس والقدم بدل المسح مخالفة للقرءان، الاولى بك النظر الى عقيدتك ونصح مفسك هداك الله @@Abdullah1998f