صدقني والله اغلب الكلام حشو فارغ و الناس فعلا مقتنعة بده محدش من الي قاعد عنده فكره الحروب الحالية شكلها ايه اصلا و بيتكلموا ف نقط بعيده جدا ممكن تسمع ل ناس معارضه للنظام بس منطقية هتلاقي اجوبة كتيرة ل موضوع اتفاقية السلام و الحرب الحالية و نظام السيسي بيحاول يعمل ايه
تفكير الأستاذ محمد نعيم منطقي جدًا، بعيد عن العواطف و الانجراف وراء الشعارات الرنانة، و من أجمل الجزئيات في اللقاء قوله "مصر دولة تحرر وطني" .. كلمة مهمة جدًا، لأنها تثبت أن مصر تم بناؤها على أسس وطنية، و تدعم حركات التحرر الوطني من الاستعمار في أي بلد بالعالم و ليس فقط في الوطن العربي .. عظيمة يا مصر، و حسبي الله و نعم الوكيل على السيسي و الإخوان، إلي دمروا بلد عظيم مثل مصر .. تحية للأستاذ محمد نعيم من العراق .. ❤️🇮🇶
تحياتى وتقديرى لحضرتك استاذ عبد الرحمن، أولاً لكونك محاور بارع ومتميز، وثانياً لحسن اختيارك لضيوفك وقدرتك على ادارة حوار هادئ ومثمر دائماً تحياتي مرة أخرى لك ولضيفك الرائع الجنرال محمد نعيم
تقريبا كده من اللي قريته في الكومنتات أن مشاهدين كتير مفهموش اللي محمد نعيم يقصده خالص هو بيقدم مجرد تحليل أو محاولة لفهم وضع المنطقة وازاي بدأ، والحالة اللي احنا عليها جت منين. اللي عايز يعرف أكتر افكار محمد نعيم يقدر يقرأ مقالاته في موقع المنصة، بيكتب بشكل أسبوعي كل يوم خميس، وبيقدم تحليلات وأفكار مهمة كتير هتساعدك في تكوين رؤية أفضل عن الواقع وعن توجهاته هو شخصياً.
لقاء عبقري مع مفكر ممتاز وعميق تحليله ثري ومفصل الرجاء ان نراه مره اخري فالشرق وشكرا جزيلا أستاذ عبد الرحمن دائما تدخلاتك مع الضيف قليله ولكن ذكيه ودائما في محلها
مع اختلافي مع بعض الزاوية في بعض النقاط، و لكن تحياتي لمحمد و للمذيع. احب اقترح قراءة كتاب [Preventing Palestine: A Political History from Camp David to Oslo by Seth Anziska]. صحيح أن تعاني الكتابات و المخطوطات من حجب الوثائق العربية من قبل حكوماتها الذي ما زال يشكّل عرقلة للباحثين و العلماء و للنقاش العام بصفة عامة (و الى حد أقل في الوثائق من الغرب و اسرائيل). و عمل أنزيسكا نصه يفقده بعض الامور في مناقشتها. و لكن في هذا الكتاب (و هو مبني على جهد اكاديمي بارع و لكن بشرح سلس) يقدم المؤلف اقرب شئ أنا رأيته من بين كتب المنشورة مؤخرا (و ربما على نطاق اوسع) لدراسة مكثٌفة في المباحثات على السلام بما تخص المنطقة ، بمراحلها و اجوائها بين ١٩٧٦ و ١٩٩٣/٥،. على رأي المثل، الشياطين تكمن في التفاصيل (و اضيف: كما ايضا في خارجها). …
معاهدة السلام كان لابد منها لاسترداد الارض التي أضاعتها الادارة الثنائية ، عبد الناصر و عبد الحكيم ، اما الا تحترم المعاهدة فهذا أمر آخر دائما في الاستطاعة في الوقت المناسب و بحجج متعددة
ثم محاولات اخافة العدو بالقاهر و الظافر و التصرفات غير المحسوبة حبا في الزعامة ادت الي احتلال الارض ، و كان أرجعها مسئولية كبيرة حتي لو تطلبت الاتفاق مع اعدي الاعداء ، ثم استغلال الاتفاقية من اجل مصالحنا و لتحقيق أغراضنا ، او ايقاف العمل بها بأسباب و هي كثيرة مثلا عندما اجتاح الكيان لبنان ، كان سببا كافيا و فرصة ضائعة تضاف الي مسلسل الضياع
ضيف جاهل و دوني و مش فاهم حاجه لا مش الاتفاق الاخطر بل الفرصه الضائعه للعرب لاستغلال و استثمار النصر المصري الخالص لصالحهم لكنهم ميسمعوش الكلام / اتفاقيه ااستجاع بقيه ارض سيناء و جزيه امريكيه مع العلم انك مكنتش تعرف و عايز تحارب ثاني و ملكش القدره لان السعار مولعه و سواء اتفاقيه ام لا مكنتش حتعرف تحارب لمده 40 سنه/ ثانيا لماذا العرب مجتمعين مع بعض محاربوش من غير مصر اخر 50 سنه محجش منعهم؟ لانهم اتكاليين فشله و دليل ان كل الحروب من 48 هما كانوا حضور شرفي فقط و منظره ( اتكالية و علقويه و منييكه و شرمنطة نشفه )
شفتها من 3 ايام. و من وقتها و انا بفكر في اللي بيحصل معانا. رغم اني لم اعد اهتم كثيرا بدور مصر و بقية الهراء الوطني الذي لا يخدم شيء. السبب هو ان في النهاية مصر هي الدولة العربية الكبري القادرة علي عمل وحدة عربية باي شكل كان. و رغم ان المقاومات العربية المتفرقة لازلت تآبى ان يخرج العرب من التاريخ بعد استمراء مصر لذلك و تدمير سوريا و العراق. إلا انه في النهاية دعم هذة القوي يأتي من دولة كبرى هي ايران. مما يعني ان سقوطها او سقوط النخبة فيها سيجعلهم بلا مظلة اقليمية او دولية ودون اي دعم عسكري او اقتصادي. في البداية نعلم ان السبب في الانقلاب الكامل علي سياسات ناصر ليس السادات فقط. بل نخبة و طبقة كاملة تشكلت في عهد عبد الناصر نتيجة التعليم المجاني الجامعي، هي الطبقة الوسطي. و هذة الطبقة في اي مكان في العالم لا تريد الحرب. بل تريد الاندماج في الاقتصاد العالمي مما يجعلها في نفس الصف مع الطبقة الحاكمة في مجتمعات العالم الثالث و هي طبقة الكومبرادور. و هذا لاسباب كثيرة ناقشناها سابقا. إلا ان الاهم برأيي هو مسألة القبول التام بالهزيمة و عدم المقاومة رغم ان هذا القرار اتي بعد نصر في 73 في حين لم يكن ذلك بعد هزيمة ك67 المشكلة هي حينما تستعرض التاريخ و تجد انه منذ بداية الغزو العثماني لمصر و معه صعود اوروبا التقني و المادي. فشلت كل محاولات مصر للاندماج مع الشام و تكوين دولة كبري قادرة علي التحكم بطرق التجارة. فقبل ان يظهر محمد علي كان هناك علي بك الكبير و هو مجرد مملوكي حاول دمج مصر مع الشام و الحجاز و اليمن و تم الانقلاب عليه. هو لم يكن يقود امه و لا شيء كحالة علي لكن ما كان يقدم عليه كان خطر علي الدولة العثمانية الضعيفة وقتها. مما يذكرك دائما ان المشكلة في الجغرافيا و ليس هراء الامة و غيره من الهراء الفوقي. يعني لديك علي بك الكبير مملوكي قبل عصر القومية و الامة يتم الانقلاب عليه لخطورته علي المستمعر التركي وقتها. لديك بعده محمد علي يبدأ تاسيس مصر الصناعية و يكون جيش وطني. لكن لا يعترف بالامة المصرية و لا العربية. إلا ان دولته تبدأ بالتمدد للدرجة التي تجعله قادر علي الغاء السلطنة العثمانية التي كان يقتات علي عمالتها الاوروبيون وقتها. و هنا حتي التناقض الذي كان يستغله بين فرنسا و بريطانيا لم ينفعه و انقلب الجميع عليه. و احد نتائج فشله في فرض مصر كدولة مركز لها دور علي الساحة العالمية ادي في النهاية للتقهقر للدرجة التي فرضت عليها قبول الاحتلال الانجليزي من قبل حاكمها في ذلك الوقت. مما ادي في النهاية لاستغلال مصر ضمن الدول المستعمرة حول العالم حتي عام 1956. و هنا لديك مشروع جديد لشخصية وطنية مصرية حقق نتائج استثنائية في بدايته بما فيها الاندماج مع سوريا و الذي كالعادة كان بداية التأمر الكامل علي مشروعه بعد فترة مراوحة منذ 52، و ذلك ليس من الغرب فقط بل حتي من عملائه في المنطقة . بالمناسبة لم يكن هناك الكيان الصهيوني وقت علي بك لكن كان هناك الدولة العثمانية. لم يكن كذلك في عهد محمد علي لكن كان هناك النفوذ الاوروبي في الدولة العثمانية. و في عهد اسماعيل كان هناك الاحتلال الانجليزي المباشر. ثم في عهد ناصر هناك مندوب الغرب في منطقتك و هو الكيان الصهيوني نفسه. ربما الفشل المستمر في الصراع مع المهمين علي اقليمينا ادي في النهاية للنتيجة المخزية الحالية. او ربما لان هذة طبعيتنا و ما حدث في كل هذة المرات كان الاستثناء. بينما في العصور الوسطي لم يكن هناك قوة ميهمنة مستمرة اكبر علي اقليمينا مما كان يجعل هناك دور اكبر للجغرافيا المسماة مصر. لكن هذا ليس مبرر باي شكل من الاشكال. الشعب الفيتنامي علي فترات مختلفة كان يواجه الامبراطوريات نفسها بشكل مباشر و يهزمها سواء الاوروبين او اليابانين و النهاية بالامريكيين. لكن الامر المهم في الشعب الفيتنامي و غيره ان الطبقة الوسطي لم تكن تكونت لديه قبل ان يقوم بتطهير جغرافيته من التدنيس الامبراطوري الغربي.
مع الاسف الناس بتفسر الكلام كأنه دعم للاستسلام بينما هو في الواقع محاولة فهم و مواجهة المجتمع بنفسه في المرآة. الشعب المصري شعب نفسه قصير و انا بقول الكلام ده كمصري. الشعب نفسه في ٢٠١١ اغلبه انفض من حول الثوار لما ابتدوا يتكلموا في مطالب اكبر بل انه كان بينفض من حولهم قبل تنحي مبارك اصلاً. القضية الفلسطينية قضية نفس طويل و الشعب العربي لن يتحملها في صراع واحد طويل بل انه اقرب مثال للصراع العربي الاسرائيلي كان الصراع الاسلامي الصليبي في القرون الوسطى و تم حله عبر صراعات قصيرة متباعدة في منتصفها تحالف بعض العرب مع الصليبيين و خدم بعضهم في الامارات الصليبية. لم يدعوا الضيف للاستسلام لاسرائيل او حتى لاقامة سلام معها الراجل بيتكلم عن الواقع الحالي.
الشعب المصري لم ينتفض من حول الثورة لال بعد ان نقضدالاخوان عهدهم و علم الثوار انهم اجتمعوا مع مبارك بدون وجود باقي الثوار. يل ان توارد المعلومات بتدخل حزب الله و حماس لتفريغ السجون و الاعتداء علي الممتلكات اجبر العديد من الثوار علي التوجه الي منازلهم لحمايتها، و ما ان اتضح كذب السياسيين بان مبارك هو من امر بفتح السجون فقد معظم السياسيين و الاخوان مصداقيتهم. يبدو ان ضعف الذاكرة هو فعلا افت العرب و منهم هذا الضيف الذي يحاول ان يطمث حقيقة ان وجود عرفات في جنوب لبنان و مغامراته العسكرية الفاشلة هي التي ادت الي غزو لبنان و اضطراره لقبول قرار تسراءيل بترخيله هو و منظمة التحرير الي تونس. اه يا شوية مغيبين كذبة.
لا على العكس كان بامكان انهاء الصراع العربي في اواخر ٧١ لو قام السادات ببدأ خطة تحرير سينا التي وضعها عبد المنعم رياض و نحمد فوزي و لكنه هو الذي استسلم. العرب و اولهم المصريين كانوا مستنيين المعركة الكبرى التي ظل عبدالناصر يدعو له في اخر سنواته و اخذ جيشاً عظيماً لها ولما السادات كان له امال شخصية ان يموت فرعون و ليس رئيسً😅
لن نستطيع فهم الصراع إلا في ضوء القرآن و السنة و لا يزالون يقاتلونكم حتى يردونكم عن دينكم إن استطاعوا ! القرآن الكريم وضح لنا نفسية بني إسرائيل و طريقة تفكيرهم لكن حكامنا لا يعلمون
صح فعلا مصر تحولت الى اليابان وفوقها من غير ديون 😂😂😂 مع كل يلي قدمته امريكا ماسمحتلهاش بنص الديمقراطية او حتى التكنولوجيا والتصنيع يلي تمنحها للكيان. وتركت وحدها في ملف النيل ضد اثيوبيا. ان مطانش اصلا مثل ما يقولو مشروع امريكي اصلا
و هل مصر تعيش الان ؟؟ شعب بائس مطحون مظلوم يحكمه بلحة اليهودي و يمعن في اذلاله و تضييع حقوقه و حقوق اجيال المستقبل و خاضعين اذلاء خانعين ! تعلموا من اخوانكم الغزيين.. الفاتورة الباهظة تجاه الخنوع والذل والانتقال للعزة و الكرامة ستدفعها الشعوب سواء المصريين أو غيرهم حتى الخليجيين
لا احد ينتظر من مصر تحارب وهي اصلا لم تحارب من اجل النيل او في محيطها يلي مشتعل في السودان وليبيا وتسببلها بازمة لاجئين وتاركة كيانات كالامارات يتحكموا في الاوضاع وممشين الشرق الاوسط عادي
ياريت ماتعرضوش للشباب متل هالاراء لانه فيها تفاصيل كثيرة ليست دقيقة ولا صالحة لانشاء فكر عند شباب جدد يبنون عقلية المستقبل حسم الكلام الاستاذ هيكل وهو صديق السادات المقرب حين قال هذه كانت حرب تحريك وليس حرب تحرير وكان السادات متوجه للمعسكر الغربي ولا احد يلوم رئيس دولة يريد التغيير لكن حينما يذكر المتحدث ان احد الاسباب هي استقطاب المال النفطي فهذه سبة في حق بلد مثل مصر كان هو والسودان شبه دوله واحده وتستطيع مصر لو صدق رجالها في ذلك الوقت حكم افريقيا ووضع العالم العربي تحت جناحها فهي الاخت الكبرى ورجالها قادة الامة في العلم والسياسة والدين ،، اللي حصل ان مصر تهافتت على الغرب بدون ترشيد وناسها سقطوا في الانفتاح غير العاقل وخرجت مصر من المعادلة وخسر العرب اختهم الكبرى اللي بتسندهم
محمد نعيم واقعي في الحوار دا وعلى درجة عالية من التصالح مع النفس في تحليل الأحداث التاريخية، الاعتراف بعدم الجدارة أمام إسرائيل ومن خلفها الغرب ليس انبطاح ولا تبرير لكامب ديڤيد، الراجل بينظر للأمور بدون جعجعة الشعارات. ودا تصالح مع النفس لإن موقف نعيم الأيديولوچي نفسه هو موقف راديكالي ضد الاستعمار والهيمنة الأمريكية. لكن الواقع بيقول عد غنماتك يا جحا، هل في أي محطة تاريخية من إللي تناولهم نعيم كان في الإمكان -عسكريا وسياسيا- حسم الصراع مع إسرائيل؟! الظن إن الإجابة بسهولة أيوة كان فيه إمكانية تعتبر سذاجة. كذلك إشارة نعيم لبوادر النمو الاقتصادي الخليجي بعد ٧٣ مهمة جدا، مصر لم تكن في حسبان العرب أصحاب الثروات لتمويل جهودها في الصراع، القوى البشرية المصرية لا يمكن تحسم معركة في العصر دا. أحد قيادات المقاومة الفلسطينية في مرحلة ما بعد حرب أكتوبر أشار لنفس النقطة: مصر خذلها العرب قولا واحدا مما جعلها في موقف صعب ويزداد صعوبة حتى يومنا. حوار دسم ومتجاوز للجعجعات لدرجة إن مستهلكي الشعارات معتبرين نعيم مطبع أو منبطح وهي حاجة مضحكة لإنه غالبا على يسار الأكثرية منهم😂
ضيف جاهل و دوني و مش فاهم حاجه لا مش الاتفاق الاخطر بل الفرصه الضائعه للعرب لاستغلال و استثمار النصر المصري الخالص لصالحهم لكنهم ميسمعوش الكلام / اتفاقيه ااستجاع بقيه ارض سيناء و جزيه امريكيه مع العلم انك مكنتش تعرف و عايز تحارب ثاني و ملكش القدره لان السعار مولعه و سواء اتفاقيه ام لا مكنتش حتعرف تحارب لمده 40 سنه/ ثانيا لماذا العرب مجتمعين مع بعض محاربوش من غير مصر اخر 50 سنه محجش منعهم؟ لانهم اتكاليين فشله و دليل ان كل الحروب من 48 هما كانوا حضور شرفي فقط و منظره ( اتكالية و علقويه و منييكه و شرمنطة نشفه )
مصر و السادات الله يرحمه عمل الصح تماما و بالفعل قرار تاريخي كان و لابد منه خاصه لما تعرف ان إسرائيل هي جزء اساسي من الأمن القومي الأمريكي و أمريكا معترفة انها الولايه ال٥٢ بكل بجاحة علانيه يبقي يا محترم لازم تطاطي للريح و تعرف حجمك خاصة و الشرق الأوسط عمره ما هيتحد معاك في محاربه إسرائيل و أمريكا لا زمان ولا دلوقتي و بالتالي الي عمله المرحوم خالد الدم الذكر أنور السادات هو عين العقل تماما و اي من يشكك في ذلك هو مع الأسف فهمه السياسي محدود و اهواءه هي الي بتحركه...مع الأخد في الاعتبار ان السيسي عمل سلام بعدما انتصر و استعاد الأرض نتيجه حرب ٧٣ و الي بدونها عمر ما كانت سيناء رجعت لمصر ابدا علشان كده شايفين اليوم ازاي الصهاينه هيموتوا علي شير في سيناء علشان يهجروا الفلسطيني ليه و يكملوا مخططهم الأصلي المكتوب من عهد بن جوربون اول رئيس وزراء ليهم و الي مش عاجبه كامب ديفيد يعرفني بلده فين بالظبط علشان اسأله و بلدك متحاريش ليه إسرائيل مباشره؟!!! ده مفبش دوله واحدة شرق اوسطيه استجريت تجاربهم بما فيهم إيران الي إسرائيل عامله متها لعبتها و بالفعل أصبحت اكتر دوله في عالم دوله اخري معلمه عليها لمئات السنين قدام لدرجه اني بقيت اشك في النظام الإيراني نفسه و نوايا الحقيقيه لان من ايام الخوميني و انا بسمع هنقطع أمريكا و إسرائيل تقطيع و في الواقع العكس تماما هو الي بيحصل!!!!
ياريت عرض الحقائق يكون كامل و ليس من وجهة نظر اليسار و الإسلاميين. هل دعمت الدول العربية مصر مثل دعم أمريكا لأسرائيل ؟ حتى لو أرادت سوف يسبب لها إحراج مع أمريكا.
والله ما حصل .. لو انا اغتصبت البيت اللي جنبك ..وبعدين احتليت الدور الارضي بتاعك ..واتخانقنا وانتهينا لاتفاق ان الدور الارضي بتاعك لا تستغله سكن ولا محلات ولا أى شئ ..ويبقا له مفتاحين واحد معاك وواحد معايا ..وفضل الدور الأرضي مقفول اربعين سنه ...كده انت استعدت ملكك ؟؟ @@Infinite-life-seeker
فين ؟ انت واقعيا خسرت سيناء و بره سيادة نصر و منتظرة التقسيم . و خسرت النيل و الصحراء الغربية. كل ده منتظر البيع و التقسيم فى اقل من ١٠ سنوات او ١٥ سنة
لم اكن اعرف معنى للشرق بدون استحضار صورة الصين، ولكن المفاجأة عندما تجد احلى افلام الصينيين تأتي من أمريكا( everything every where all at once) تمنياتي بجغرافيا افتراضية مميزة
صدق فعلا ان مصر مش حاطه تصور ان المنطقه تمشي من غير حسم مع إسرائيل و هي بانيه رؤيتها في سلامها مع إسرائيل وصدق في ان احنا في وضع عربي في تداخل في رؤس الاموال و معاملات النفطيه و الشركات ليه مايبقاش نفس الطابع في الرؤيه السياسية ان امن المنطقه دي مش هييتقر للاسف طول ما كل دوله فكره نفسها انها سيدة العرب
الضيف بيقول ان مسار كامب ديفيد لايمكن ان يتم بغير رضى المجلس الأعلى للقوات المسلحه، احب اذكر الضيف بتغيير قيادات القوات المسلحه و على رأسهم رئيس الاركان لصناعة مجلس متوافق مع سياسات السادات!!
في فرق خلاف سعد الدين الشاذلي و السادات مكانش قائم على فكرة السلام او المفاوضات كان قائم على ازمة الثغرة. و في النهاية الكلام انه المؤسسه نفسها موافقة. اللي بتتكلم عنه هو فرد يمكن تغييره لكن تغيير المؤسسة نفسها هو اللي مستحيل. هذا و الا كان مبارك شقلب المشير طنطاوي اول ما بدا الكلام حوالين تنحية مبارك لكن ده محصلش لأن المؤسسة العسكرية ككل كانت متوافقة مع القرار ده.
@@omarabdelaziz5356 اقرأ حوارات الشاذلي بعد لجوءه للجزائر و انت تعرف اذا كان الموضوع مجرد ثغرة و لا على المسار التطبيعي و الاستسلامي ككل. و ماذا عن خلاف السادات مع الجمسي اللي اتهم السادات بأفشاء اسرار عسكريه فى برقيته لوزير الخارجيه الأمريكي. و المشير اسماعيل اللي السادات جابه من المعاش عشان يبقى اداه سهله فى ايد السادات؟!! واللي قتلو السادات مش كانو من الجيش بارضو؟!! دي رموز على المستوى العسكري، اما على المستوى السياسي، فيكفي استقالة وزير الخارجية محمد ابراهيم كامل. على المستوى الشعبي، السادات مات و كل الناس كارهينه لانه مخلاش حد بره السجن.
@@7U2791 اولاً مذكرات سعد الدين الشاذلي مش ديماً صح و فيها مغالطات عارضه فيها قادة تانيين منهم الجمسي نفسه ده لا يقلل من اهمية الشاذلي. ثانياً احنا ديماً بنتعلل ان اللي قتل السادات كانوا ضباط جيش بينما احنا عارفين توجهاتهم الفكرية. ثالثاً ان تقدر تغير الاسامي اللي قولتها ديه كلها في تلات مؤسسات زي الجيش و الخارجية بل و داخل مؤسساتك التشريعبل و الكنيسة نفسها يتم تغيير رأسها لأنه رفض الاتفاقية. و تلاقي ليهم بدائل و الاتفاقية تمشي للاخر بل و تستمر لمدة قربت على خمسين سنة هو اكبر دليل ان المؤسسات لم تكن رافضة للقرار كان في افراد بل ممكن نقول ان كان في اجنحة كمان مش بس افراد لكن المؤسسات كانت موافقه
هو مقلش كده. ده قال ان اجهزه الدوله مش مصدقه اصلا ان فيه سلام و انها عبار عن هدنه. و قال ان الدوله كانت بتساعد و بتنسر فكره ان عدونا هو اسرائيل. و ادا مثال برويات الجيب و المسلسلات. و قال ان الجيش عنده عقيده ان العدو هايجي من الشرق
@@omarabdelaziz5356 كنت عاوز الجيش ينزل مظاهرة مثلا عشان تصدق انه غير راضي عن مسار الاستسلام، عموما الجيش عمل شيء اخر بأنه تراخى في وئد اي تيارات داخليه مناهضة لسياسات السادات بدليل السهولة اللي تمكن بيها مجموعه من داخل الجيش فى تصفية السادات . و احب افكرك ان السادات مات و هو لامم كل التيارات السياسيه و الفكريه فى السجون لمعارضاتهم لسياساته، على طريقتك، دول مجرد افراد يمكن تغيرهم طبعا!!!
بخصوص استغرابك من عمالة السادات، و ان العميل يكون في منصب فى القيادات الوسيطه، فما قولك فى ملك الاردن اللذي كان عميلا للمخابرات البريطانيه و يتلقى منها راتبا؟!!
محدش غير الجيش المصري حرر ارضه بعد ٦٧ الان بعد التحرير جاي تذايد علي دور مصر والجيش المصري فين الجولان وفين جنوب لبنان وفين غزة وفين ايران الي بتتفشخ كل يوم اليوم سايبين الي ارضهم محتلة وبتزايد علي الي حرر ارضه ودفع الثمن شعبا وجيشا تبا لوقاحتكم مزايداتكم دي الي ضيعت فلسطين حتي الان .اما ان للظواهر الصوتية النجسة الي لا تشبع ولا تثمن من جوع ان تخرس للابد
عارف لما تلاقي حد بيغتصب اختك ، فتقولك انقذني ، فأنت تقولها واخواتك الباقيين أخبارهم ايه ..اشمعنى تطلبي مني انا ... لما بسمع الرد بتاعك ده بفتكر التشبيه ده في الأول والآخر ده شرفك ودينك ومقدساتك انت
@@imadjamal9935 أنا بتكلم عن فكره معاهدة السلام، يعني لو مافيش معاهدة سلام صعب جداً دلوقتي بدون وجود كتير من الدول العربية التي كانت سند لمصر مثل( سوريا، العراق، ليبيا) ان تدخل مصر الحرب، ولكن كل الشعب المصري ضد التطبيع او إنشاء علاقة مع الكيان المحتل
طب ما انا عندي سؤال احلى طب ما تسال ضيفك ايه هي الدعم اللي وصل لمصر في حروبها ضد الكيان الصهيوني سواء من الاتحاد السوفيتي اللي احد مؤسسين اسرائيل او من الدول المحيطه بنا لي لو اتكلمت على اللي عملوه معانا محتاج لشهر وعلى الجانب التاني امريكا واسرائيل والدول الغربيه وانت تعرف مصر ليه وافقت على معاهده سلام بعد خمس حروب
من هي الكتلة الحاكمة في مصر؟ رجال الاعمال؟ اتمنى كلامك يكون صح وان الكيان لن يسيطر على محور فيلاديلفيا في الاخير. المفروض واحد يعدلنا كم واحد علق ان الضيف اخوان! شي غريب ولا هي لجان 😂
أعتقد إن التحليل بتاع حتمية التبعية الأمريكية بعد ٦٧ بيقفز على وقائع حرب أكتوبر والقرار السياسي اللي ضيع الانتصار العسكري المعجز بالتقدم نحو المضايق وإلغاء خطة المآذن العالية، ده قرار واحد عايز يتهزم ويحسم الصراع لصالح الكيان وأمريكا، وكل ما تبع ذلك وإلى الآن هو نتيجة ذلك القرار.
تحياتي لا اتفق مع الضيف بوصفه ان من يكون غلى رأس الهرم السياسي لا يوصف كعميل. هنالك عدة عوامل تحدد وصف الرئيس بالعمالة مثل تنازلات للعدو مقابل بقائه على السلطة مثل ما حدث مع العائلة الهاشمية ببدايات القرن الماضي
خروج مصر من عروبته من بعد الا اتفاقية المشؤمه كامب ديفيد وانتهاء الدور المصري من أمته العرابيه وبعدها انتهى دور مصر من الشرق الأوسط وأفريقيا ووصل الحال ان تفقد منبع النيل خطوه خطوه حتى صارت مصر كأي بلد صغير ليس له أي دور
السادات قبل ما يعمل حاجة لم نص الدولة يا نعيم وقالك تصحيح واه تواصل من غير علم الجيش عادى زى ما عمل ايام الحرب مثلا لما بلغ كيسنجر انه مش ناوى يوسع الصراع
لولا وجود الجيش المصري و قرار السلام ... كان زمنا في حالة حرب دااائمة ... من الولايات المتحدة مباشرة و كمان هلاك المنطقة بالكامل بل و سيطرة اسرائيل على كل بترول و خيرات المنطقة انت متخيل حجم الكااارثة
الناس اللى شايفه ان معاهدة السلام غلط ومش صح إيه البديل اللي تقترحه ياجماعه الحرب لم تستمر شهر واحد في غضون اسبوعين كانت حدثت الثغرة ودخلو السويس كانت نتيجه الاستمرار في الحرب ان مصر تكون نفس مصير فلسطين و الجولان من الاخر كده مصر حاولت و جابت اخر قدراتها في أول أكتوبر 73 بعد أسبوع وانهزام إسرائيل وفقدت 80 في الميه من دبابتها وسلاحها عوضت بالضعف اللي خسرته مصر كانت فقدت ما يقرب من نصف قوة دبابات مصر فين التعويض ل الاستمرار وانت مستورد كل سلاحك غير مصنع لسلاحك وخلص في أسبوعين الكلام سهل لكن الحقيقة على أرض الواقع مختلفه حرب يعني سلاح و اقتصاد و أموال مين كان يقدر يقف أمام جيش أمريكا بكل إمكانياته وَمساعدات أمريكا الغير محدوده أمريكا لن تسمح بهزيمه إسرائيل لما تقدر تصنع أغلب سلاحك مثل الصين أو الهند اقولك تقدر تحرر فلسطين قبل ذالك مستحيل اخرك تعمل عمليات تحريك والعواقب خراب على الفاعل غزة بقالها عام كامل تضرب وتموت هل خرج جيش عربي أو إسلامي واحد عمل حاجة هل تركيا فعلت شيء هل باكستان فعلت شيء هل دوله عربيه فعلت شيء وكل هذي الدول أقوى واغني من مصر
1:16 ازاى مكنش فيه خطة وهو ناصر الوحيد اللى ملك خطة اصلا هو قال اسرائيل مش قوية بذاتها بل قوية بسبب ضعف العرب ولازم نبنى قوتنا ونوحد جهودنا ..لكن متسابش فى حاله يوم وهو راجل خارج من استعمار ٧٠ سنة ولسة بيبنى دولة كتر خير خيره والله فى قلب الخيانات العربية والمؤامرات الدولية ضده كان يكفى فقط التمسك بمشروعه الاقتصادى والسياسى مع التعديل لتلافى الاخطاء ووضع اليه لتداول السلطة
هناك الكثير من التناقضات فيما يبده الضيف محمد نديم، مثلا ان الجاسوس او العميل لا يمكن ان يكون على راس الدولة وكان المقصود السادات او حتى غيره في الدول العربية كالملك حسين، لكن غاب عنه ان الكثير من هؤلاء يجندوا عندما يكونوا في مراكز صغيرة وبعد مضي الوقت يصل بعضهم الى مراكز عليا وهنا يخلق لديه قدر من التوازن حتى لاينكشف امرهم وبعضهم يمارس الفججاة كما هو حال من يحكم مصر حاليا بلا اي مهارات. اغلب القرات التي تتخذ من القادة في مصر هى احادية وفقط ال عيم هو من يفهم في كل شي...ومعكم في فيلسوف الفلاسفة في مصر لعظة...
ضيف جاهل و دوني و مش فاهم حاجه لا مش الاتفاق الاخطر بل الفرصه الضائعه للعرب لاستغلال و استثمار النصر المصري الخالص لصالحهم لكنهم ميسمعوش الكلام / اتفاقيه ااستجاع بقيه ارض سيناء و جزيه امريكيه مع العلم انك مكنتش تعرف و عايز تحارب ثاني و ملكش القدره لان السعار مولعه و سواء اتفاقيه ام لا مكنتش حتعرف تحارب لمده 40 سنه/ ثانيا لماذا العرب مجتمعين مع بعض محاربوش من غير مصر اخر 50 سنه محجش منعهم؟ لانهم اتكاليين فشله و دليل ان كل الحروب من 48 هما كانوا حضور شرفي فقط و منظره ( اتكالية و علقويه و منييكه و شرمنطة نشفه )
