كلام هنري صحيح و واضح جدا استنقاصك من الفوز غوارديولا اعترف باستحقاق الفوز لمدريد ماذا لو انشيلوتي فتح اللعب و الوسط ؟ رح نستقبل 4 او 5 اهداف بالراحة و هذا الشيء اللي بدك ياه
7:48 ولماذا لا يقال ان عدد التسديدات هي مجرد تسديدات كانت بدون هدف محدد نحوى المرمى ليس بسبب عجز الدفاع بسبب عدم قدرتهم على كسر حاجز الدفاع بأفضل دقه لانهم كانوا يبحثوا عن اي حل عشوائي اتجاه المرمى لكسر التعادل بتالي لا يكون القياس يعتمد على شكل الفريق بين هذا الموسم والموسم الماضي ايضا بالظبط كده
ابو تريكه ياليت يشوف تعليقي.. لما بتقول ريال مدريد لعب ٣٠ دقيقه سجل ٤ الف والسيتي لعب ٢١٠ دقيقه وسجل ٤ أهداف هذا يعني انو فريق واحد بكل التاريخ يفعل هكذا هو ريال مدريد هذا يعني شي اسطوري شي عظيم دا حاجه ما بتحصلش ولا حصلت.. كمان عاوزك تشوف تعلق هنري اقال ايه أقال الدفاع جزء من لعبه وريال اتقن الدفاع وكمان اخذ ٤ أهداف وركز باضربات الجزاء لذلك هو الافضل
كلام هنري صحيح مائة في المائة لأنّ السيتي لن تهزمه إلاّ بهذه الطريقة لأنّ الريال لو فتح اللعب كان سيخسر خسارة كبيرة والدفاع جزاء من كرة القدم ، واعطيك مثال بسيط في نهائي النسخة الماضية بيب فاز أيضاً بالحظ على الإنتر التي أتت على الأخضر واليابس ولولا رعونة لاعبيها أمام المرمى لفازوا باللقب في النهاية ولكن السيتي دافعت جيداً وكذلك حارسها أندرسون تصدى لأهداف حقيقية كان بإمكانها قلب موازين المباراة لصالح الإنتر ... هلا مدريد
ركلات الجزاء جزء من المنافسة و الافضل في ضربات الجزاء و الاكثر استعدادا لها هو اللي فاز و تأهل ... هناك مباريات تفوز بها و لا تلعبها اي لا تكون الافضل على الميدان بس بتفوز بيها
8:48 للاسف هذا هو الواقع عندما لا تتكلم بالشكل الذي يريده جمهور فريق كبير هذه هي نتيجة التعصب غير اللازم للاسف هكذا برامج لواقعيتها يتم اما تجاهلها او مهاجمتها احيانا بسبب التعصب وعدم تقبل الواقع احيانا بل كثيرا
6:52 من المغالطات التي وقع فيها ضد هنري مغالطة المغالطة : وهي باختصار عندما تبني على نتيجة او نتائج قد تكون صحيحة ولكن الحجة او طريقة الإثبات تكون بشكل خاطـ يء كالزام ومن ضمنها كشرط للقبول وعدم في علم المنطق كمقدمات ونتائج تصاغ او تكون ضمن [الشرط الضروري والغير كاف] على سبيل المثال : في الرياضيات فهم الطالب للقاعدة ضروريً ولكن ليس كافيا لان ايضا يجب التمرن على حل الأمثلة بشكل صحيح كنتائج يتعمد عليها ضمن كل ما سبق بشكل عام كمحصل / والمحصل من النتائج هو الاستنتاج النهائي أو النتيجة الشاملة التي يمكن الوصول إليها بعد دراسة وتحليل النتائج المختلفة. الدقيقة 7:04 عندما نعود لمراجعة الفيديو بعناية نجدك استخدمت كلمة "لو" ك Double Standard للتعبير عن عدم قدرة الفريق على الفوز. وهذا كافي ليظهر مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط التي وقعت فيها 7:09 اي عنـد التدقيق نجد أن لا يوجد ترابط بين السياقات. لو أخذنا في اعتبارنا مقاييس مثل نسبة الاستحواذ فإننا نجد أن هذه الافتراضية غير محققة وهي من الاساس ليست مؤشرًا مطلقًا على الفوز في حال تم الإشارة لها بشكل مطلق مثال آخر على مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط لو ارتدت مثال آخر عليها ايضا راح اكتبها
@@Abdulmajid- هو فقط قال ان السيتي كان يستحق الفوز وهذا صحيح على ارض الملعب والارقام الاثنين يثبتان انهما كانا يستحقان لكن التوفيق كان بجانب ريال مدريد واذا تركنا المغالطات الان فبالفعل معه حق لولا ان مستوى انهاء السيتي اسوا من الموسم الفائت لكانت المباراة ربما بنتيجة اكبر من العام الفائت حتى
بعد مشاهدة الفيديو عدة مرات و رجعت اقرا التعليقات انصدمت من ان تقريبا جميع الكومنتات بتقول انك متحيز للسيتي او بشكل حقيقي لغوارديولا...انا آسف يا صديقي و اتمنى متزعلش مني الا انو تحليلك لمباراة الذهاب و الاياب كان فيه تحيز بشكل واضح للسيتي اتمنى تحاول تخلي العاطفة بعيدة عن المعارك التكتيكية و انصاف جميع المدربين و ليس فقط الفيلسوف بيب.
يبدو أنك لا تعرف كثيرا عن كرة القدم، او انك حافظ مش فاهم ويبدوا انك تعرف التكتيك والفنيات والمثلثات وغيرها ونسيت الاساسيات. خذ لك واحدة من اساسيات كرة القدم انها تتكون من قسمين دفاع منع الاهداف والهجوم تسجيل الاهداف ومن ينجح في منهما في منع الاهداف او تسجيل الاهداف هو المنتصر بغض النظر عن الاستحواذ والتسديدات والركنيات كلها في الاخير اذا لم تترجم الى اهداف فهي مجرد لا شيء في الواقع. الثانية كل طريقة لعب لها مضاد اسلوب لعب وانشلوتي اختار الطريقة على الأسلوب. الثالثة فيه مقولة للمدرب الايطالي الشهير ايرغو ساكي قال( اذا اردت الفوز بمباراة فعليك بصنع هجوم قوي، اما اذا اردت الفوز ببطولة فعليك ببناء دفاع صلب) اتمنى تصلك المعلومة.
بالعكس تماما برنامجكم جميل و رائع جدا ، أستمتع به و أشاهد كل حلقاته حتى وإن كانت لا تخص فريقي ( ليفربول ) ........ حاول دائما أن لا تستمع لكلام الحاقدين و الحاسدين كن دائما إيجابي ، و أستمتع بعملك فما تقوم به عظيم .... YOU'LL NEVER WALK ALONE❤
و الله أن محتواك رائع ، أتمنى تصبر و تستمر لين تشتهر إن شاء الله ، هذا المحتوى مفيد لأنو هناك ناس تظن أن كرة القدم بس تمرير و تسديد و دفاع ، ما يعرفو التكتيكات و لو بلوك و هدي المصطلحات ، و أنا كنت مثلهم قبل أن أعرفك و عرفت أن الذي نراه أكبر بكثير من مجرد لعب كرة القدم
6:52 من المغالطات التي وقعت فيها ضد هنرى مغالطة المغالطة : وهي باختصار عندما تبني على نتيجة او نتائج قد تكون صحيحة ولكن الحجة او طريقة الإثبات تكون بشكل خاطـ يء كالزام ومن ضمنها كشرط للقبول وعدم في علم المنطق كمقدمات ونتائج تصاغ او تكون ضمن [الشرط الضروري والغير كاف] على سبيل المثال : في الرياضيات فهم الطالب للقاعدة ضروريً ولكن ليس كافيا لان ايضا يجب التمرن على حل الأمثلة بشكل صحيح كنتائج يتعمد عليها ضمن كل ما سبق بشكل عام كمحصل / والمحصل من النتائج هو الاستنتاج النهائي أو النتيجة الشاملة التي يمكن الوصول إليها بعد دراسة وتحليل النتائج المختلفة. الدقيقة 7:04 عندما نعود لمراجعة الفيديو بعناية نجدك استخدمت كلمة "لو" ك Double Standard للتعبير عن عدم قدرة الفريق على الفوز. وهذا كافي ليظهر مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط التي وقعت فيها 7:09 اي عنـد التدقيق نجد أن لا يوجد ترابط بين السياقات. لو أخذنا في اعتبارنا مقاييس مثل نسبة الاستحواذ فإننا نجد أن هذه الافتراضية غير محققة وهي من الاساس ليست مؤشرًا مطلقًا على الفوز في حال تم الإشارة لها بشكل مطلق مثال آخر على مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط لو ارتدتم مثال آخر عليها ايضا راح اكتبها أسفل هذا الرد
لو أخذنا بعين الاعتبار مصطلح "مغالطة" او "المغالطات" سنجد انها لا تقال بشكل عشوائي لان لها تعريفاتها. وعدم الالتزام بحدود سياقها وما يدل عليها بحسب ذكر نوع المغالطة يجعل كلامك بلا معيار منطقي علمي لأن علم المنطق مبني على قواعد ومنهج واضح للوصول إلى أفضل تفسير أو استنتاج توضيحا آخر كمقدمات ونتائج كمثال عندما أحدها ما يدعي او يقول : أن الأرض مسطحة لأن سطحها مستوي. هنا يتم تضمين معطيات غير مترابطة لتعزيز حجة صحيحة، فالمدعي قولا هنا قام باسقاط وصف صحيح يبدو كافيا ولكن غير ملزم كشرط لان استواء الأرض شكلا لا يتعتبر مقياسا شاملا كاملا على كل محيطها كمنظور عام لا كمنطور محصور للقطع بأنها لا يمكن قطعا أن تكون الا بالشكل المسطح كمنظور ماخوذ من مجال رؤية محدود وقاصر
صراحة اشكرك والله يعينك على مشجعين الكذب وهنري وابو تريكة واضكال ذولا المحللين هم موجودين لارثهم في الميادين الا كتحليل لا يفقهون فيه مثقال ذرة بس يحاولو صيد الجماهير بأي طريق
كلامك كله أخطاء ومغالطات.اول مرة ريال مدريد يلعب بهذا الشكل منذ عهد مورينيو.داءما كان ريال مدريد يقدم كرة هجومية.فلماذ لا يلجأ إلى اسلوب الدفاع لتجاوز خصم بهذه القوة.وعلى حسب كلامك ريال مدريد كان أقوى هجوميا لانه استغل هجماته على قلتها للاطاحة بالخصم لكن العكس حصل مع السيتي الذي كان عقيما هجوميا لانه بالرغم من الكم الهاءل من المحاولات لم يسجل الت هدف وحيد
آسف يا عزيزي ولكن كلامك متحيز 100% .. لا تجعل حبك لغوارديولا يعميك عن ما فعله ريال مديريد... قولي فريق واحد سجل ف السيتي 4 هاد الموسم غير ريال مدريد .. و مادا لو كان ريال مدريد موفق في الذهاب لكنا نتحدث هن 5اهداف في السيتي ..انشيلوتي بالعكس هو اكتر من يعطي الحرية للاعبين و ان تكون لحمة واحدة في الدفاع عن المرمى حين يتطلب الا مر و ان تهجم في الوقت المناسب هدا هو مايسمى بالتحكم الحقيقي وليس الف تمريرة تخلق 3 فرص
صح ولكن ماتش عن ماتش يفرق.. التشامبيونزليغ غير ! لا اضن انا تشيلسي كان باستطاعته تسجيل اربعة في السيتي في دوري الابطال .. كان تشيلسي سيخسر بفضيحة و الدليل نصف نهاءي كاس الاتحاد الانجليزي الاخير علما ان السيتي كان منهك ..اعطيك مثال مضاد : ريال مدريد خسر ضد اتلتيكو هاد الموسم هل تضن لو لعب الريال مع اتليتيكو ف ربع نهاءي التشمبيونز كان سيخسر الريال ؟ ارجع الى مبارياتهم في دوري الابطال و ستجد الاجابة 👍
ابدا لن يسئ الفوز لاي فريق عند تاهله وفقط ينتقد ريال مدريد على اداءه حين يفوز و ب 60% من امكانياته .. هدا ريال مدريد ليس فريق هاوي ونحن نتحدث عن المستوى العالي في اللعبة فاز فيها الريال 14 مرة بدوري الابطال و قهر اباطرة اوروبا قبل ان يعرف السيتي على خريطة كرة القدم اما اذا كنت تتحدث عن غوارديولا و انشيلوتي فالاخير فاز عليه مع مدريد ب 4 في مبارة واحدة حين غوارديولا كان يدرب البايرن .. ريال مدريد عمل تاريخ على غوارديولا قبل وبعد ان وصل الى السيتي ويصرف اضعاف مايصرفه باقي الفرق في اوروبا و مازال ينتصر عليه .. انها طبعا اساءة للسيتي و غوارديولا على حد سواء
الريال يفوز بالخبرة والشخصية العظيمة وليس بالحظ ، الريال اجتهد ولعب بإمكانياتوا ونال ما أراد ، حتى السيتي في البرنابيوا لم تكن أحسن من ريال مدريد بل كان بإمكان الريال في الشوط الأول من مباراة الذهاب أن يقضي على أحلام السيتي برباعية كاملة لولا رعونة لاعبيه أمام المرمى .... هلا مدريد
@@Hkim77 إرادة الله تتعلق بفوز الجميع وليس بألقاب ريال مدريد فقط وهذا أمر مفروغ منه ، لما فازت السيتي العام الماضي تناسيتم إرادة الله وأدركتموها لمّا فازت ريال مدريد على السيتي تبعكم
لماذا لم يسجل من العرضيات و لو هدف واحد و العرضيات كانت اكثر من 40 عرضية بالرغم من وجود عمالقة لدى الستي يجيدون التسجيل بالرأس مثل هالاند، رودري، اكانجي، دياز، كفارديول و البديل ستونز، و لماذا لم يسحب هالاند خارج منطقة الجزاء لسحب المدافعين و تشتيتهم و التسديد من بعيد...الخ.
التكتيك 50 بالمئة ✅ جودة اللاعبين 50 بالمئة ✅ ليس هناك شيء اسمه حظ ❌ هذه هي كرة القدم , كل مرة الريال يرفع الكأس دوري الأبطال و الحاقدين يتحدثون على الحظ الخامسة عشر قادمة 💪
مو دفاع عن انشيلوتي بس فريق مثل الستي وبارضه وبين جمهوره تتقدم عليه بهدف افظل طريقه هيه انو تستقتل على هدفك ولمحاولات الي ذكرتهن كلهن كانن قبل هدف التعادل انشيلوتي بعد التعادل تيقن انو الستي تهالك كون الهدف اتا متاخر فكمل على انو يخلص الضربات الترجيح كون فريقه تعب من الدفاع للدقيقة 76 الي اتا بها الهدف رغم اني القب انشيلوتي بلجبان ولاكن الحل الوحيد جان هاذا وكدر يحقق بي نتيجه
لحظة واحدة بس كام فرصة محققة عملها جوارديولا طول المباراة بالاستحواذ اللى عمله ده فرصتين اتنين فى حين ريال مدريد عمل نفس الفرصتين المحققة واستحواذ السيتى كله كان فى الفاضى
ما قاله ابو تريكة كلام شاعري رومانسي يعجبني سماعه لكنه بعيد عن المنطق و العقل و التحليل. لأن كرة القدم جلد مدور لا مشاعر له. وإن كان يقصد اللعبة برمتها فهي أيضا كذلك. السيتي كان سيئا في الذهاب و سجل 3 اهداف من فرصتين، لان هدف سيلفا وبلغة الارقام التي يستشهد بها العديدون لا يعتبر فرصة سانحة و انما خطأ طفوليا. كرة القدم هجوم و دفاع. لو كان السيتي بالفعل متمكنا مما يفعل متقنا لما يدعيه البعض لسجل 5 اهداف و لو اضطره ذلك للهجوم بالحارس. و إلا فما الداعي لخلق الزيادة العددية بالمدافعين وخنق فرص اللعب بارتكاب اخطاءعلى لاعبي الريال اكثر من الاخطاء التي ارتكبها لاعبو مدريد. راجعوا (الإحصائيات)
ليس لسوء الحظ يا بيب ولكن لان الريال وكارلو عندهم اشياء دقيقة لاتملكها لا انت ولا فريقك الكرة ليس السيطرة العقيمة ولا اللعب العشواي ولكن الريال انظر الدقة في كيفية تسجلهم الهدف تحويل الكرة من كارفخال لبيلي وكيفية مراقبته للكرة والمراوغة وتسليمها لفالفيردي ونقلها لفيني ثم توصيلها لرودريغو وتمركزه والتسجيل هذا ما لايتوفر عندك يا بيب انت لعبت ولم تستطيع
انت واضح عليك تحب بيب غوارديولا لذلك انت منحاز اليه لا يلجأ الخصم الى التسديد الا في حالة ان الخصم الذي أمامه يدافع بقوة و ال XG الي انت قتلتنا بيه لو تسديدة من فوق العارضة بخمس متر راح تنحسب فرصة
كل فريق يلعب باسلوب ينافس أفكاره بدلاً من وضع طريقه تعجب كارهي ريال مدريد 🤣🤣🤣🤣 حتى وإن لعب للريال بطريقة غير اللي شفناها كان حيكون ممتلي مشجعين السيتي يترترون ويقولون عكس ما قالو لأن هدفهم السيتي تفوز والريال تخسر ولا غير
حلقة جميلة، لكن ارى فيها ظلم للريال الريال نفسه الفريق الذي صنع فرص أكثر في الذهاب وكان قادر ينهي الشوط الاول ب نتيجة 4-1 ف لماذا ننضر الى الأياب فقط، ولماذا ننكر ان لاعبين الريال في الأياب قدموا مباراة عظيمة من الناحية النفسية الذهنية والقتالية، كل لاعب قدم أكثر من الي عنده رغم الضغط والاسلوب والجمهور وافضلية الملعب للخصم، انتر ميلان ضد مانشستر سيتي في النهائي، مين صنع فرص أكثر مين كان أفضل؟ انتر ميلان رغم هذا الي فاز هو مانشستر سيتي، ارى بهذه النقطة ظلم لمدريد على ما قدموه في الذهاب من صناعة الفرص وايضا سوء الانهاء من لاعبين الريال كان السبب في خروج السيتي بالتعادل، السيتي جاب 3 أهداف خارج منطقة الجزاء وما صنع فرص خطيرة كثيرة، لماذا لم تتكلم عن هذا الأمر في مباراة الذهاب، مع ان نفس الشي حصل مع الريال هو ذاته ذاته حصل مع السيتي، اتمنى ان تجاوبني وانا لا اهجم عليك وإنما ارى في مراجعتك انحياز واضح للسيتي، الريال كان أفضل ذهابا السيتي كان أفضل بالاياب، اتمنى ان تنصف الجانب الذهني للاعبين الريال، غوارديولا بنفسه قال نفس الكلام يجب أن تنصف خصمك، ما قدمه مدريد نحن عاجزين عن تقديمه
هوا خريج الكثيناتجو اتفق انا مدردي ولي شفتو تلوث بصري لكن من جها هذا لحل الوحيد الذي وجده انشلوتي لكن كنت اتوقع حلول افضل في المرتدات اي مرتدات منظمة مش عشوائية زي دي
مش متفق معاك ... الغرض من المباريات الاقصائيه هي الفوز والتاهل وليس فرض الاسلوب او اداء الكره الشامله .. في الاخير الواقع ان مانشستر سيتي استقبل 4اهداف كانت كفيله بلجوء المباراه لضربات الترجيح وضياع الاسلوب والمجهود والتكتيك
كلام هنري كان صحيح والريال تعلم من درس العام الماضي يا حبيبي مباراة الذهاب الريال هو من ضيع الفوز وجاء للسيتي لكي يتأهل لا تهم الطريقة المهم المبتغى لانه االسيتي مرشح رقم 1 وانت نزعته من طريقك
المقدمة لي انت عملتها للفيديو أطول من اللازم لذلك الاغلبية لم تكمل الفيديو اصلا مما جعل الخوارزمية تقلل من عرض الفيديو للمشاهدين و بالتالي المشاهدات تقل نصيحة اختصر في المقدمة المرة القادمة و ركز أكثر في التحليل
تحليلك غير دقيق وخاطئ ايضا ،،، الكرة اهداف وليس استحواذ وتسديدات خارج المرمى،،، الجوده هي من حسمت التاهل لريال مدريد كما اعترف بتلك الجوده جوارديولا نفسه
كلام فيه فلسفة زايدة وطبطبة على اكتاف جوارديولا .... من يوم عرفناها هذي هي كرة القدم ... كل فريق عنده اسلحة مختلفة مشكلتك انت انك مش شايف اوغير قادرعلى فهم اسلحة ريال مدريد 🤔
عندي كلام طويل جدا وسأضعه على شكل نقط لتسهل قرائته ومناقشته والمرجو عدم الرد قبل إتمام القراءة : 1- هل كان ريال مدريد محظوظاً ؟ أ-القرعة: من بين 7 أندية في ربع النهائي الريال أوقعته القرعة (الشيء الوحيد الذي نتفق كلنا على أنه عشوائي تماماً) مع أقوى واحد منهم وهو السيتي والإياب خارج ملعبه وفي مساره كان سيلاقي إما آرسنال أو بايرن فبداية الريال كان سيء الحظ في القرعة ب- الإصابات والغيابات : في مباراة الذهاب السيتي غاب عنه وولكر وديبروين وإيديرسون بينما الريال غاب عنه ألابا وميليتاو وكورتوا لكن في الإياب الريال اضطر أن يلعب بناتشو بينما السيتي كان مكتمل الصفوف ج- الـxG ومان سيتي كثيرا ما يحتجون بأن الريال كان محظوظا لأنه تلقى هدفا وحيدا في الإياب في حين أنه استقبل 2.74 xG أي أنه كان تحت رحمة الخصم وبالتالي فهو محظوظ وهو ما أجده غريباً حيث أنهم يخرجون جودة اللاعبين في الإنهاء من المعادلة في حين أن شرط الفوز هو تسجيل أهداف أكثر من الخصم بأي طريقة كانت وليس الاستحواذ أوصناعة الفرص ،نعم كل هذا يقرب الفريق من الفوز بدون شك لكن ليس هو الغاية إنما الوسيلة لكن ما لن يخبروك به أبداً هو أن السيتي سجل في مجموع المبارتين 4 أهداف من xG بلغت قيمته 3.5، أي أن الريال استقبل أهداف أكثر من المتوقع في الإجمالي ! سيقولون نحن نتكلم عن مباراة العودة فقط. نقول لهم لا يمكن الفصل لأن التأهل مرتبط بكلتا المباراتين ويجدر بي ذكر أن السيتي رغم السيتي راكم xG عالي خلال الإياب إلا أن عدد الفرص الخطيرة هو فقط 3 فرص بالتساوي مع ريال مدريد للمفاجأة د- الـxG وريال مدريد يقولون ماذا عن الريال الذي سجل أكثر من المتوقع وبفارق كبير حيث بلغ xG إجمالي المباراتين 2.1 فقط بينما الريال سجل 4 أهداف أي ما يقارب الضعف طبعا نقول لهم نفس الكلام السابق : أنكم تخرجون جودة الإنهاء والهدوء أمام المرمى والثقة بالنفس أمام المرمى والأفضلية النفسية والتاريخية من المعادلة فعندما تشاهدون هدفا من ركلة حرة من مكان بعيد لا تقولون حظ بل تقولون مهارة وكذلك هنا والريال في دوري الأبطال خصوصاً يتكرر معه أنه يسجل من فرص قليلة بفضل كل ما ذكرناه وهو ما نعبر عنه بـ"شخصية البطل" 2- من استحق الفوز ؟ أ-من تفوق تكتيكيا ؟ لا يشك عاقل على أن المتفوق تكتيكيا في الإياب على الأقل بيب وطاقمه وأن السيتي تفوق في كل المراحل الهجومية والدفاعية وأن مقاربة أنشيلوتي للمباراة لم تكن ناجحة لولا رعونة لاعبي الخصم وأن كان قاب قوسين أو أدنى من الخسارة وبالتالي أقول أن أنشيلوتي لا يستحق الفوز وأنه كان محظوظاً جدا عكس غوارديولا الذي خذله لاعبوه ب-من كان "أفضل" ؟ كثيراً ما يقال أن الفريق الذي يستحوذ ويصنع الفرص،حتى لو أضاعها، هو الفريق "الأفضل". وهذا شيء أتفهمه لأنه بالنسبة للكثيرين هذا الفريق فعل الصعب أما وضع الكرة في الشبكة فهو الشيء السهل وهذا قد لا يكون صحيحا دائماً فالإنهاء ليس شيئا سهلا فهو يتطلب عديد الأمور من مهارة وتركيز وهدوء وثقة وغيرها وإذا تماشينا مع هذا التعريف لـ"الأفضل" سنكون قد جعلنا الوسيلة- أي صناعة الفرص والسيطرة- من الغاية التي هي تسجيل الأهداف وبهذا نخلص إلى أن الفريق الذي صنع فرصا وأهدرها لا نقول عنه أنه استحق الفوز أبدا وعليه تحمل الخسارة بالنسبة لكلام تيري هنري أنا لا أتفق معه فالريال لم يكن جيداً دفاعيا ضد السيتي أبداً -ممكن كان ينفع هذا الأسلوب مع فريق ثاني أقل تمرسا من ال 3- هل أنت سعيد كـ"مدريدي" بهذا الفوز ؟ عندما أشاهد مباريات لأندية أقل من ريال مدريد كجودة لاعبين (أستون فيلا، تشيلسي، برايتون ...) وهي تلاعب السيتي الند للند دون خوف بل ويحرجون السيتي ثم أشاهد بعد ذلك فريقي وهو يلعب بأسلوب جبان -ويا ليتهم أتقنوه- أحس بالحسرة المزعج والمحزن في الموضوع هو أن هذا الأسلوب ليس شيئا لمباراة واحدة وإنما صار يتكرر كلما أحس أنشيلوتي بشيء من الندية أو الخطر وهذا الشيء يحط من قدر الريال في نفوس مشجعيه وفي نفوس الخصوم أيضاً. وهذا يتناقض مع جودة اللاعبين الموجودين لكن أنشيلوتي وجهازه الفني بسبب الكسل والإفلاس يلجؤون لمثل هذا الأسلوب الجبان -الذي لا يتقنونه بالمناسبة- تفاديها لأي محاولة للتفكير أو الاجتهاد وتفاديا لإظهار عجزهم عن خلق تفوق تكتيكي بحت ولإخفاء تخلفهم عن الركب ويضحكون على الجمهور بعبارات مثل منح الحرية للاعبين وعدم تقييدهم ومثل المرونة التكتيكية وعدم وضع هوية ثابتةpp هذا ومعذرة على الإطالة
اعتقد السنة الجاية او حتى الشهر الجاي الناس كلها حتذكر انو الريال هو اللي فاز و تأهل لا احد سيدكر الاستحواذ و الضغط العالي و الدفاع الوقائي لانو اصلن اكتر من نص الناس اللي بتتفرج مبتعرفش اصلن هذه المصطلحات و دور المدرب و التكتيكات... ببساطة الناس تهتم فقط بالمنتصر في الحرب و مش بمجريات و ما حدث داخل الحرب...على العموم هاردلك يا مشجع غوارديولا و مبروك يا مشجع مدريد.
ما قاله هنري صحيح 100% التحكم بالمباراة يعني التحكم بالمساحات .يمكن التحكم في المباراة عن طريق الدفاع تضيق المساحات و السردة و الفاعلية في التحولات . اذا كان لا يمكن التحكم في المباراة عن طريق الدفاع اذن فرق سميوني و مورينيو و كونتي لا تتحكم في المباريات و هذا غير صحيح
اما الخطأ في كلام هنري هو ان مدريد دافع بشكل مثالي و هذا غير صحيح دفاع الريال كان قاب قوسين أو أدنى من ان يضرب لولا التمريرة الاخيرة في عديد المراة و خاصة من اكانجي لو كان بدأ ب ستونز لكان الامر مختلف ( بخلاف فرصة ديبروين و فرصة هالاند)
لاكن محتواك مميز و غير خالي من الصحة فنعم السيتي كان افضل على. جميع مراحل اللعب (لو توجد ستونز لانتصر السيتي) و هدف الريال جاء من تاخر غريلش ف الضغط ثم لمسة اولى خيالية من بلنغهام ثم مراوغة ممتازة و اخيرا خطئ والكر والتغطية ( كمية التوفيق)
تحليل رائع جدا..المشجع المدريدي متحيز جدا..ريال مدريد أدى مباراة بطولية للفوز ولي للعب كرة القدم ريال مدريد فريق ألقاب، إذا لعبت كرة قدم أمامهم ستفشل..المهم تحليل رائع صديقي واصل
معلش حاسس بشعورك وانت خارج البطولة وفريقك بيتفرج عليها من وراء الشاشة زيك بالظبط لكن الكورة متعة وهجمة رايحة وهجمة جاية ايه المعني إني استحوذ علي الكورة ٩٠ ٪ من المباراة وبهجمة مرتدة واحدة أطلع خسران الماتش أولاً خسرت المباراة وثانياً ما حستش بأي متعة من المباراة كمشجع عايز أتفرج علي مباراة ممتعة من طرفين لو ما بشجعش أي حد من الطرفين ولسة إلي الان مش قادر أنسي مباراة غرناطة وبرشلونة في الدوري الأسباني اللي كان برشلونة مستحوذ علي المباراة بنسبة ٨٥٪ وبهجمة مرتدة واحدة لياسين إبراهيمي برشلونة طلع خسران المباراة ١ - ٠ وخسر معاها بطولة الدوري 😂😂😢😅
120 دقيقة 2.13 xg فقط هههه عندما دافع ارسنال قمت بنفخه لكن ريال مدريد لا يستحق الفوز ههههه ريال مدريد في الذهاب كان افضل وخرج متعادلا لولا رعونة غينيسيوس وبيلي ورودريغو لخرج بيب بتاعك بفضيحة
@@ahmetalbalushi866 نعم أخي ريال مدريد تأهل وهذا الذي اردت إيصاله فريق مان سيتي كامل الصفوف ودكة محترمة خلق ثلاث فرص محققة وخلق ريال مدريد مثلها لكن صاحب القناة برشلوني لا يعطي انشيلوتي حقه من الاخر كارلو عقدة بيب صدق كلام ابو تريكة ولم يصدق كلام هنري
@@ahmetalbalushi866 6:52 من المغالطات التي وقع فيها ضد هنري مغالطة المغالطة : وهي باختصار عندما تبني على نتيجة او نتائج قد تكون صحيحة ولكن الحجة او طريقة الإثبات تكون بشكل خاطـ يء كالزام ومن ضمنها كشرط للقبول وعدم في علم المنطق كمقدمات ونتائج تصاغ او تكون ضمن [الشرط الضروري والغير كاف] على سبيل المثال : في الرياضيات فهم الطالب للقاعدة ضروريً ولكن ليس كافيا لان ايضا يجب التمرن على حل الأمثلة بشكل صحيح كنتائج يتعمد عليها ضمن كل ما سبق بشكل عام كمحصل / والمحصل من النتائج هو الاستنتاج النهائي أو النتيجة الشاملة التي يمكن الوصول إليها بعد دراسة وتحليل النتائج المختلفة. الدقيقة 7:04 عندما نعود لمراجعة الفيديو بعناية نجدك استخدمت كلمة "لو" ك Double Standard للتعبير عن عدم قدرة الفريق على الفوز. وهذا كافي ليظهر مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط التي وقعت فيها 7:09 اي عنـد التدقيق نجد أن لا يوجد ترابط بين السياقات. لو أخذنا في اعتبارنا مقاييس مثل نسبة الاستحواذ فإننا نجد أن هذه الافتراضية غير محققة وهي من الاساس ليست مؤشرًا مطلقًا على الفوز في حال تم الإشارة لها بشكل مطلق مثال آخر على مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط لو ارتدت مثال آخر عليها ايضا راح اكتبها
@@موتوابغيظكم-ظ4ث 6:52 من المغالطات التي وقع فيها ضد هنري مغالطة المغالطة : وهي باختصار عندما تبني على نتيجة او نتائج قد تكون صحيحة ولكن الحجة او طريقة الإثبات تكون بشكل خاطـ يء كالزام ومن ضمنها كشرط للقبول وعدم في علم المنطق كمقدمات ونتائج تصاغ او تكون ضمن [الشرط الضروري والغير كاف] على سبيل المثال : في الرياضيات فهم الطالب للقاعدة ضروريً ولكن ليس كافيا لان ايضا يجب التمرن على حل الأمثلة بشكل صحيح كنتائج يتعمد عليها ضمن كل ما سبق بشكل عام كمحصل / والمحصل من النتائج هو الاستنتاج النهائي أو النتيجة الشاملة التي يمكن الوصول إليها بعد دراسة وتحليل النتائج المختلفة. الدقيقة 7:04 عندما نعود لمراجعة الفيديو بعناية نجدك استخدمت كلمة "لو" ك Double Standard للتعبير عن عدم قدرة الفريق على الفوز. وهذا كافي ليظهر مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط التي وقعت فيها 7:09 اي عنـد التدقيق نجد أن لا يوجد ترابط بين السياقات. لو أخذنا في اعتبارنا مقاييس مثل نسبة الاستحواذ فإننا نجد أن هذه الافتراضية غير محققة وهي من الاساس ليست مؤشرًا مطلقًا على الفوز في حال تم الإشارة لها بشكل مطلق مثال آخر على مغالطة المغالطة ومغالطة عدم الترابط لو ارتدت مثال آخر عليها ايضا راح اكتبها
صراحة صاحب قناة( الو يا كورة )محلل افضل منك وليس متحيزا ماذا فعل بيب بالاستحواذ ريال مدريد سجل هدف التقدم لابد ان يدافع لكنك متحيز لجوارديولا ثلاث فرص محققة للسيتي وكذلك الريال ثلاث فرص لكنكم نسيتم الدفاع وتظنون أن الكرة هجوم فقط تخيل معي هدف ريال مدريد طكتيكي اكثر من هدف السيتي الذي جاء عن طريق الخطأ أنشيلوتي دافع بطريقة صحيحة وغوارديولا الذي تفتخر به طوال 120 دقيقة هدف وحيد ههههه زد على هذا غيابات ريال مدريد وهو بدون رأس حربة أكذب هنري مدرب ومحلل كبير وأصدقك أنت لأنك متحيز
الهدفين كانوا تقريبا نفس الشيء لان ايضا هدف الريال ارتدت من الحارس وهدف السيتي من الدفاع وهذا فقط للانصاف ام عن باقي الرد اتفق معكـ لان كرة القدم لا تقاس على الاستحواذ وتدوير الكرة يمنيا ويسارا طول 90 او 120 بل ان كرة القدم تعتمد على كيف تخرج بأفضل حل للتحقيق الفوز وليس اي افوز بل ايضا من خلال توظيف نقاط القوة ضد نقاط القوة لجعلها تبدو على عكس ما هو متوقع منها كاداء فعال ومن نقاط قوة الريال التحول السريع لخطف اي ثغرة متاحة وايضا غلقها وهذا ما حصل ذهابا وايابا و بيب جوارديولا ذكر هذا // اما عن كلامهـ ضد تيري هنري هو اساسا وقع بمغالطة تسمى "مغالطة المغالطة" بالاستنتاج المنطقي بعلم المنطق ووضحتها لهـ بتعليق موجود لو رجعت للتعليقات ستجده
ما قاله ابو تريكة كلام شاعري رومانسي يعجبني سماعه لكنه بعيد عن المنطق و العقل و التحليل. لأن كرة القدم جلد مدور لا مشاعر له. وإن كان يقصد اللعبة برمتها فهي أيضا كذلك. السيتي كان سيئا في الذهاب و سجل 3 اهداف من فرصتين، لان هدف سيلفا وبلغة الارقام التي يستشهد بها العديدون لا يعتبر فرصة سانحة و انما خطأ طفوليا. كرة القدم هجوم و دفاع. لو كان السيتي بالفعل متمكنا مما يفعل متقنا لما يدعيه البعض لسجل 5 اهداف و لو اضطره ذلك للهجوم بالحارس. و إلا فما الداعي لخلق الزيادة العددية بالمدافعين وخنق فرص اللعب بارتكاب اخطاءعلى لاعبي الريال اكثر من الاخطاء التي ارتكبها لاعبو مدريد. راجعوا (الإحصائيات)