مباشر الثامنة مع احمد الطيب || "الحضانة" و "البلوغ " يُفجران صراع الاحوال! 

هسه خطيه العراق خالي من كل المشاكل باقي بس هذا الاب ميشوف ابنه هو لو بي خير جان حافظ على زوجته اطفاله اذا هو ليل ونهار مموجود بالبيت وبالكوفيات والسفر

كلا كلا كلا للتعديل المرأه حره وليست جاريه

نعم للتعديل بقوه الله

كلا كلا والف كلا للتعديل

نعم نعم للتعديل

لو ان الفقهاء حريصين كما قلت كانوا حلوا المشكلات الرءيسيه في المجتمع وهي السرقه والغش والرجال الذين لاينفقون على بيوتهم ويترك اطفاله ايكدون الفقهاء شغلهم كالت النسوان وحجت النسوان ما عدهم غير هاي السالفه

كلا للتعديل

هذا باسم عباله الامامه اطفال يقشمرهم بويه انتم افغانستان

نعم نعم للتعديل قانون الاحوال الشخصيه

مقدم البرنامج الأستاذ أحمد الطيب .. ١٠٠٠ تحية لكونك استضفت سابقا د. رائد المالكي، والآن مع أستاذ باسم الغريباوي وهما من دعاة التعديل.. وهذه الاستضافات من سعي الإعلام إلى بيان الحقيقة للشعب بهذا الخصوص وبالتالي من يعارض التعديل له أن يعرض وجه نظره بشكل موضوعي.

ستبقى ثورة ١٤ تموز عام ١٩٥٩ رمزا و تتويجا لنضال العراقين ضد الظلم و الاستعباد و سيبقى قادتها من العسكرين بقيادة ابن الشعب البار عبد الكريم قاسم و المهداوي و ماجد امين رمزا للشرف العراقي و سيلقى الحزب الشيوعي العراقي هو الملاذ الحقيقي لتطلعات الشعب العراقي إلى التحرر و الديمقراطيه و الرفاه و التقدم المجد و الخلود للشهداء الابرار بقيادة البطل ابن العراق العظيم سلام عادل و كل المنضوين تحت خيمتهم نعم كل الانجازات التي عملتها الثوره بعمرها القصير هي فخر و هيبه للعراقين و قانون الاحوال الشخصيه المرقم ١٨٨ لسنة ١٩٥٩ أعظم قانون بالشرق الأوسط و لحد الان لم يفقد ذره من بريقه

ميجاوب ضيفكم على الاسئله يتهرب ويراوغ ويتحججون بلايات القرانيه وبرئ القران منكم

كون شكوواحدمكيف لزواج القاصرتروح بنته لواخته تزوج بدون علمه لان الشرعةوالقانون منحه هاي الفرصه

والله عاشت يدج ست شروق على محد جرأ هاي الشكولات غير العقول المغلقه التي تجري كالقطيع خلف الراعي

كلا كلا للتعديل

لاحول ولاقوه الابالله العلي العظبم يتكلمون بالدين وهم سراق البلد

دروح عالجو البطاله وعالجو الملاهي وعالجو المخدرات

هذا النائب شكيد جذاب و منافق ويكول ماجستير قانون ولك هذا يا قانون 😂😂😂

ينهرب و يعطي نقاط في دول اخرى الاطار فاشل في كل شيء

نعم نعم للتعديل الجديد 🎉❤🎉❤

مع التعديل

والله الرجل ميسل على أطفال يبجي عله النفقه الينطيه

على هذا الكلام اللي اخترعه ذكر جعل من القانون عنصري 😂بعد منو يلجىء اله

المعترضين بعض منظمات المجتمع المدني وكم مطلقه والمحامين الذين يخسرون دعاوي التنازع ع الاطفال

صرتو بكل لقاء تلفزيوني تحجون شكل والله اعلم شنو اللي ناوين عليه

المادة 57 ؟ لا يوجد بقوانينها ( أليات واضحة لتنفيذ كل حق ، لتكون ملزمه قضائياً ، و شروط جزائية عند خرق كل حق منها ) و اعتقد ان هذا الاهمال ياما متعمد او بسبب ان القانون صيغ في زمن التخلف 1959 حيث نقل كلمة في صفحة بقلم يتطلب ساعة من الوقت ، مما ادى الى ( تضييع الحقوق الاطفال و الاباء ) و اقوى دليل هذه الحقوق العشرة الضائعة ( للاب النظر بشؤون محضونة و تربية و تعليمة ) و ( بالغة عاقلة امينه قادرة على تربية المحضون و صيانة ) و ( ما لم يتضرر المحضون من ذالك ) و ( في ضوء مصلحة المحضون ) . عند تطبيق هذه الحقوق العشرة على الاطفال ؟ يؤكد مئات الالاف من الاباء المتظاهرين ، انهم يستلموا اطفالهم من الحاضنة و هم ( محرومين ، يبكي برعب ، مذلول ، يبصق و يضرب الاب ؟ مفسد تربوياً و شاذ اخلاقياً .و حرم حتى من الاتصال بابية ، قطعت ارحامه، .. الخ )و كل هذا يتناقض تماماً مع الحقوق العشرة ؟؟؟بل ولا تسقط الحضانة مطلقاً ؟لم تكتفي المادة 57 من سرقة كل هذه الحقوق ؟؟ بل مكنت الحاضنة من تحويل المحضون كرهينه يسحق لابتزاز و اذلال ابيه ؟و كل كل هذا ، يتناقض تماماً مع ( مراعات مصلحة المحضون ) و ( في ضوء مصلحة المحضون ) الموجدة في المادة 57 الشيطانية . اذن المادة 57 ( يستحيل استخراج منها ، اليات لتنفيذ كل حق من القضاء نفسة ،ليحقق ولو1% من حقوق الاطفال و الاب العشرة ؟) و هذا يثبت قطعاً ان المادة 57 ( طلاسم و احجيات متناقضة مخادعة ) و مدمرة عند تنفيذها على العوائل ( و هذا ما يقوله مئات الالاف من المتظاهرين ) اذن هذه الطلاسم ؟ لا تحوي على حرف واحد يمكن ان يعدل عليه بصياغة اي قانون جديد ؟ و الاجدر الغاء و حضر طلاسم 57 المدمره للعوائل . و استبداله بقانون يتطابق تماماً مع الاسلام . و لكون ان هناك بعض من النساء تهتف للمادة 57 ( الصدامية ) التي سرقة حقوق الاطفال و الرجال و اعطاها للنساء للافساد ، و ترفض باستبدالة بقوانين الاسلام ، و لكونهن يهتفن خداعاً ( بالمساوات مع الرجل ) و يتوسطنا لدى الغرب الاباحي بذالك ؟ فانا اقترح طرح ( قانون المساوات بين الزوجين الغير ديني ) تماشياً مع ( خدع هؤلاء النسوه ) . و اولها الغاء حقوق ( المقدم و المؤخر و النفقة و الحضانة و حق السكن .. الخ ) فكل هذا لا يحصل عليها قرينها الرجل و يجب الغائها استجابتاً لمطالبهن بالمساوات بين الزوجين ؟ و انا اول المقبلين على الزواج بمثل هذا القانون العادل رغم انني مسلم . و انا متيقن ان اغلبهن سوف يرفضن هذه المساوات كما رفضنا الشرع الاسلامي ،و هذا دليل قاطع ان هدفهن الحقيقي ( سرقة كل حقوق الاطفال و الرجال ) و لا توجد حتى هكذا سرقات للنساء ؟ في كل تشريعات الدول الغربية . فهن يتوسطن عند سفارات دول فاسدة غربية ، لا اسلامية و لا عربية حتى . لاستيراد قوانين تتناقض مع الشرع ( قانون العنف الاسري ) الذي يسمح بتمرد و عصيان العائلة على الاب ، لتجعل الرجل و الابناء عبيد عندها يصرفون عليها و يخدمها ؟؟ دون ادنى حقوق لهم . لن يفلح قوم ولّوا أمرهم امرأة.. نحن الملايين من المتظاهرين مع الاطفال نعم نعم لقانون يتطابق مع الاسلام ، كلا للفكر الغربي الفاسد .قبل سنوات نافقت بعض النساء المجتمع المدني ( الرافضات الاديان ) استبدال المادة 57 الاسوء ؟ لو كان موقفهن موقف عادل بالاعتراف بان المادة 57 الاسوء ؟ لكان الاستبدال حينها شمل فقط المادة 57 الاسوء ، فقط دون ان يشمل كل قانون الأحوال الشخصية 1959 المتخلف ؟ مثل الان .. انصح النساء الظالمات ان لا يعرقلن الاسلام مره اخرى ؟ لانه خطوتنا القادمة هي حضر و تحريم قانون 188 المتخلف 1959 بالكامل . هل ترغبن بتقليد الغرب ، الرجال يعاشر الامرأه بدون زواج ؟ لا يوجد لا مقدم و لا مؤخر و لا نفقة و لا كلشي ؟ و من شاءة فل تفعل ذالك . المادة 57 اجرمة بحق عوائلنا . إنقاذا لعوائلنا ؟ انسخوا و انشروا هذا المنشور في كل وسائل التواصل الاجتماعي .

يا الله اشو الي يطلعن بس سافرات

خلو حضانه مشتركه وفضوه

كلا لتعديل

واللة سبب دمار المجتمع العراقي هو منظمات المجتمع المدني النسوي الذي يدار من قبل السفارات الاجنبية

حايرين بقوانين النكاح اكثر من البوك لعد نا تفرضون شريعتك على البنوك و تمنعون السجون

نعم نعم للتعديل الجديد 🎉❤

كلام شروق كله زيف وكذب

اهم كل شئ المحافظه على الاسرة والتخلص من كثرة الطلاق اما السابق اكثر ديمقراطيه غير صحيح لان التعديل حرم الاباء نهائيا من الاطفال لانهم بحضانة الزوجه حتى بعد زواجهه وثانيااا المحظون يخير في السن السابعه وليس ال ١٥

رفيقات صدام

ست القانون هذا دمر العوائل والاسر البعض من النساء استغلن القانون النافذ على اسوء وجه وحرمن الاب من ابنائه ..عزيزتي انتي لست في العراق ولم تتبلور لديك صورة واضحه

فهم الرافضين للتعديل خطأ وبدون درايه

كلا كلا لقانون زواج القاصرات والمتعه

الفقهاء عيفين مشاكل البلاد منتلفساد السرقه والمخدرات والبطاله وحاطين بالهم يم النساء كيف يحجوهم والله عيب

نعم نعم للتعديل الجديد🎉❤

نعم نعم للتغير

الملخص لازم بعد البنيه من تتزوج تجيب محامي فاهم يكتب كل فقره بالعقد ، لازم نكتب نريد القانون ٥٩ رقم ١٨٨ ، لازم نكتب مايتزوح مره ثانيه ، لازم نكتب الحضانه للمره ، لازم نكتب كل صغيره وكبيره ، لازم نكتب نورث زوجنا اذا مات ارض وعقار وووووو ، اهم شي يابنات تكتبون بعقد الزواج شروطكم حتى ماتتورطون ، واهم شي تكتبون لايحق للزوج يغير العقد الى غير شيء لان من حقه تره يغير انتبهوا، يعني بدل ماندخل على الزواج بحب لازم نفكر اذا ياسامح الله اطلقنه شيصير بينه ، الدنيا مامضمونه والرجال ماينضمن ، يجي بالبدايه تشوفه تقول ماكو احسن منه وبعدين مانعرف شيطلع، والله بعد حتى نخاف نزوج بناتنه ، شنو هاي استحوا على نفسكم يالنواب ، عايفين مصايب العراق وحايرين شلون تنتقمون من الزوجه؟

اخري ع البلد الي عمره 7000 سنه الي كل ساعه وعادتها اخري عليه اذا مو حكمه وتشريعه عله دين محمد ص

قانون صحيح واحسن قانون نزلو لان النسوان طلعت عيونهة وطلقات صارت فلسين بلمحاكم الان القانون يشجعهن لان نفقة وحاضر وغايب وحتة الحضانة الهن وين حقوق رجال ولاب محروم حتة من ابنة اصبحت الطلاقات على اتفه السباب

وللة مرتي طرردتني من بيتي نفس اليوم طلبت نفقة خلت زور ثلا ثت اشهر تحرظ ابني علي بل قتل حا ربتني نفسين شما توقعن اهلة ما كدرون علية اهلة كو لون اشتكه

طيح الله حطكم على هيج قاتون

ست شروق مع الاسف عليج تعارضين امر الله والشريعة الإسلامية وكذلك انك عاندت الله بأنك لم تتحجبي حسبي الله ونعم الوكيل عليج

ادري هاي شروق مسيحيه عربيه اسلاميه ادري شروق شنو هي هاي هي مسيحيه شنو شغله بينا وغني شعراتها طالعات مره عمرك في السبعين ما ادري بالثمانين طاح حظك اي والله

نعم نعم للفقه الجعفري القراني

انت شو اسمك شو اسمك شو السعوديه والقطر والبحرين والامارات والكويت ومصر شوف العمر شقد مالتهم مو من 13 واللي فوق طاح حظ الدراسه درستيها

نعم نعم لتغير قانون الحوال الشخصية لان القانون القديم بي خلاف الشريعة السلامية ومابي اي نصاف حقوق الرجل غايب وحاضر ونفقة وحضانة كلهة للمرة القانون بس للمرة واذا المرة معترضة او متعرضين على الزواج القاصر عترضو على فقرات بلقانون مو عل قانون كلة لان القانون القديم مابي اي نصاف للرجل

ماكو مادة واحدة منين جبتي حق السكنى منين جبتي نفقة سنتين بعد الطلاق مومنال الالوسي خلتهن مالغيتنهن امهات لسان

الشعب العراقي مع التعديل

لاتعبين روحج ست شروق القانون انقره قراءه اولى وكلشي انتهه وسبب رفضكم للقانون واضح هو استمرار فرض ارادة دول محور الكفر على شيعة اهل البيت عليهم السلام في العراق ورفضهم من خلال الابواق الاعلاميه لتطبيق تعاليم الدين وسنه سيد المرسلين لمذهب اهل الييت عليهم السلام وحتى وان رفض القانون لاسامح الله فان شيعة اهل البيت ع قد اعدوا العده ووضعوا لكل شئ حله المناسب فهناك محاكم شرعيه ذات قانون اسلامي جعفري موجوده وسيتم العمل بها اذا تم رفض القانون وباستطاعت كل مكلف ان يراجها بدلا عن القانون الشيوبعثي البائس الذي شرع لمخالفة القرأن الكريم

سبب اعتراض النساء وبالخصوص المحاميات وبعض المحاميين الغير عادلين هو انهم ياخذون الاتعاب بسهوله ويسر لانه قانون مع المراة بشكل كامل لايتعبون ولا ياجلون ولا يكتبون ملاحظاتهم يعني طبخه جاهزه وايضا رافضات التعديل من العلمانيات من شيوعيات او ملحدات هن ايضا مدفوعات الاجر مقدما من الدول الغربيه لغرض تفكيك لحمة الشعب وظرب عاداته وتقاليده والغاء كلمة عيب ولايجوز وغير شرعي ...يعني انه المطالبين بتعديل قانون الحضانه يخرسو ويسكتو هذا كل مافي الامر واذا سكت المطالب باولاده من طليقته المتزوجه من شخص اخر واولاده عندها وعند زوجها فانه سيعير ويعاب عليه ويكون بين المطرقه والسندان وتتكالب عليه المشاكل فكده وتعبه يذهب الى طليقته وزوجها بحجة نفقة الاولاد ولكن الاصح هو تذهب لجيب زوج الام كمان ان المطلق الذي فقد اولاده سيصاب بعقده نفسيه وقد يرتكب جريمه بقتل طليقته وزوجها واخذ الاولاد وقد حصل ذلك كثيرا ..ثانيا لو كان هذا القانون الحالي منصف لما اعترض عليه فئة كبيرة جدا من الاباء وذويهم ايضا من عمات وجدات وغيرها اخواني المراة بهذا الزمن غير المراة سابقا وسائل التواصل الاجتماعيه فتحت اعينها على انحدار اخلاقي لبعض النساء وبشكل كبير جعلتها تقيم علاقات وخيانات وكانت سبب ايضا لطلاقها والطامه الكبرى هي حتى لو خانت وبعدها تطلقت فان القانون معها تستطيع ان تكسر ظلع الرجل وتسجنه اذا طالب باولاده ..اذن كيف نحل ذلك ..ثالثا الجهل عدم القراة عدم البحث عن الحقيقه جعلت حتى من بعض الرجال مايرونه في الاذعات او التواصل الاجتماعيه حول عدالت هذا القانون الغير شرعي والذي وضعه الشيوعيون في زمن عبد الكريم قاسم واعترضت عليه في وقتها جميع المذاهب الاسلاميه لوكان هذا القانون عادل لماذا جرى عليه اكثر من 18 تعديل الى يومنا هذا يجب صياغة القوانين بشكل شرعي وحقيقي حتى يكون منصفا للرجل وللمراة

نعم نعم للتعديل الجديد 🎉❤

نعم نعم للتعديل الجديد 🎉❤🎉