مجمع نيقية (رؤية تاريخية) القمص أثناسيوس فهمي جورج راعي كنيسة مارمينا فلمنج ومدبر المدرسة #تيرانس_بيت_المعرفة_والتلمذة_الأرثوذكسية #tyrannus_seminary #tyrannus_orthodox_theological_seminary
ابونا اثناسيوس الحافظ تراث وتقليد اثناسيوس الحالد العظبم شفيع هامة الاحبار انبا اغريغوريوس - تحية واكبار لك علي احتضانك العلم والعلماء وتكريسك للوقت والجهد من اجل التعليم والدفاع والنشر . ربنا يقويك ريسندك ياجبار البائس
*** زغرودة اسكندراني *** تقرر اضافة الزغرودة الاسكندراني الي طقس استقبال تواضروس صبحي ، بنفس طبقة الصوت الخاصة بالفتيات اللواتي كن يصاحبن أريوس في شوارع الاسكندرية وهن ينشدن أناشيده التجديفية الي أن أصيب بمغص مفاجيء وهو في طريقه لدخول الكاتدرائية في القسطنطينية فرحا بانتصاره وحوله محبيه ودخل مرحاضا عموميا حيث مات بنزول أحشاؤه من مؤخرته
آريوس كما ذكرتم تقيا و ناسكا و ملهما ... فلماذا تعتبروه مهرطقا و تعتبروا اثناسيوس محقا في كلامه و ليس هو المهرطق؟ و ماذا عن الموحدون الإيبون و بولس السيمساطي من قبل آريوس؟ أليس انهم يوافقون آراء آريوس؟ و هل تعبدون اللاهوت فقط ام اللاهوت و الناسوت؟ و هل لم يتم عقد مجامع أخري لاحقة بعد مجمع نيقية؟ و وافقوا في بعضها علي كلام آريوس؟ لماذا تنكر المنطق و تقول أن اللاهوت لا يخضع (بما إن .. فإذن) و أنه ليس هندسة و ليس كمياء؟ ما دليلك علي ما تقول؟ هل الاناجيل ذكرت ذلك؟ كلام آريوس منطقي جدا. و الخلافات الستة التي ذكرتم في الحقيقة فإن قول أريوس هو الصحيح و منطقي جدا و ليس لكم أدلة علي عكسها من الاناجيل فلماذا تعتبرون قول الكنيسة (و هو قول بشر غير معصومين عن الخطأ و ليس وحياً إلهياً) هو الصحيح بينما الكلام المنطقي هرطقة؟