شاهدت فيديو ل طفل يتحدث ل بابا الفاتيكان عن والده الملحد الذي توفي إثر حادث سياره.... يقول الطفل للبابا:أبي ملحد لكنه كان افضل وأروع أب في العالم فهل سيدخل النار؟ أجابه البابا.. كيف يدخل النار وهو أفضل اب.. اكيد الرب يحب الإنسان لعمله الطيب... ثم احتضن الطفل وطيب خاطره تبادر إلى ذهني لو هذا الطفل مسلم وتحدث مع رجل دين أو أي شيخ.. فكيف سيكون رده!!! طبعا انا اعرف ماذا سيقول وكيف ستكون ملامح وجهه المتجهمه والغاضبه اصلا
سيدي الكريم انا من ابوي مسيحيين ونوعاً ما آمن بقوميتي العربيه و بالعلم وعلى الاقل غير متزمت ديناً وبالاحرى لا اذهب للكنيسه إلًا لبعض المناسبات الإجتماعيه، على اي حال، لا يمكن أن أشك قيد انمله بحب على بن أبى طالب للنبي وحسن علي... مسلكياً. ما اريد ان اقوله :من اوشىى بقتل علي بن أبي طالب امير مؤمنين رغم ان على بن أبى طالب اكثر أمير مؤمنين يحب النبي.. ف القاتل أمير مؤمنين والمقتول أمير مؤمنين فيا سيدي قد يكون القتل أصبح عرفاً في تاريخنا بعد أن تم قرض بني قريضه.... وعندما ينتفي الحب وإعتراف الإنسان باخيه الإنسان وحبه وعدم تكفيرهم .... ربما سينتفي القتل من تاريخنا
لماذا لا ينقى التراث؟ ما ذنبه إذا كان هناك آيات شيطانية امليت على الرسول؟ ما ذنبه إذا كانت العفاريت ركبت النبي، بحسب التراث؟ اين المشكلة إذا كانت السيرة والحديث تعجّ بالهزل ولا تحذف؟
هناك آيات تؤيد قصص في البخاري ومسلم أفظع بكثير من قصة كعب بن الأشرف ماذا ستقول فيها ... الخلاص من كل هذا التخلف والدم المسفوك هو فكر محمود محمد طه الذي اعدمه الأزهر الغير شريف وليس النميري.
Effat kamel شكرا على المعلومة وأتمنى ان تكون صحيحة حيث أني اعتقد ان كل الباحثين في الإسلاميات لم يضعوا أيديهم على ألداء الحقيقي ولم يجدوا الحل ... وقد وجدت ان محمود محمد طه وضع المعادلة الصحيحة ليصبح الإسلام دين لكل العصور بحق.
طريقة محمد طه و تنفيذها واقعياً معناه نسف الإسلام حرفياً👈. إيقاف العمل بنصف القرآن هو اعتراف صريح بأنه غير صالح لأي زمان ولا مكان. فكيف سيفعل الشيوخ ذلك؟
لم أسالك إذا كان يعلم الكتابة . سألتك عن الذي تدعي ان محمد قتله. وهل انت أصدق من القرآن. محمد لم يكن يكتب ثم ليست قراءة تلاوة القراءة هو ما قر في قلب الإنسان من فهم تسمى قراءة. قبل ان تتكلم عن خير خلق الله. تعلم معاني الكلمات وتعلم العربية. الواحد منكم ما بعرف يشطف كفاه وجاي تتكلم عن رسول ألله صلى الله عليه وسلم . اخزاكم الله دينا وآخره . اسأل الله أن يصب مقته و غضبه و عذابه على مصر كلها إلا من رحم ربي. هل ترى جرائم السيسي ام أعمى الله قلوبكم ترون الحق باطل و الباطل حق. قاتلكم الله أنى تؤفكون. على كل انتم قوم حق عليكم العذاب فانتم قوم لا تؤمنون.
@@اسامةاسامة-د3ز لا لم أرى جرائم مرسي ممكن تفرجيني . ثم من قال لك أني ممن يأيده. مرسي وجماعته يؤمنون بالسلمية و سلميتهم لن تنفع مع ناس هوج بربر شياطين مثل السيسي و أعوانه
أهم شىء في الحياة هو الإيمان بخالق الكون والإلتزام بالأخلاق . أما الأديان التى تدعوا للقتل المقدس فلا علاقة بينها وبين الأخلاق ومكانها الحقيقي فى سلة المهملات
الشيء بالشيء يذكر ! بالأمس القريب ظهرت رواية تمزج بين التاريخ الديني المقدس والابداع الفني الأدبي (شيفرة دافنشي) أقسى ما فعله الكهنة والكرادلة شيء من التململ والامتعاض والتمني بعدم النشر الرواية او للفلم دون أدنى تهديد لسلامة وحياة الكاتب...
تاريخ الكنيسه مكتوب وموجود لمن يريد ان يقرئه، تاريخ مليء بدماء كل من اختلف معهم حتى ولو بالراي ، بالحرق كانوا يقتلون من يدعون عليهم بالتجديف او السحر او غيره، ياصديقي الكنيسه الان لا تملك ولذلك بانت وكانها لطيفه وديمقراطيه، المسجد والجامع والكنيست سواء.
@@wisamrammahi4702 100%, لا أختلف معك، ولكن نحن نتكلم عن عصرنا الحاضر، الغرب تحرر من سطوة الكنيسة واستبدادها من مئات السنين والكنيسة قامت بمراجعات جذرية في منطلقاتها وأصبحت أكثر سلمية وانسانبة ...
@@eyeeye3120 اختلافي معك هو لماذا اصلا يوجد كنيسه او جامع او كنيس او غيره ، هل نحن في عصرنا هذا بحاجه لهم ؟ ان كانوا لطفاء من عدمه ،، العلم اثبت وسيثبت اكثر ان الاديان مجرد كذبه وكبرت وتكررت الى ان اصبحت حقيقه ،
شكرا لتوضيحك استاذ ابراهيم بس حابب اضيف حاجة صغيرة جدا اسهل حاجة عند رجال الدين ونفسي افهم ليه احنا بنطلق عليهم مراجع او رجال دين ولاكن ما علينا هنا الخميني اصر انه حابب يكون باين انه محايد محب للاسلام اكتر مننا كلنا مع ان سلمان كان بيتلاعب بلكلمات ضد السيدة عائشة علشان كده انتهز احسن واشهر فرصة علشان يبين انه محايد ولاكن ماذا ننتظر من قطيع الخراف من متطرفين يعني ملخص الموضوع احنا بنقتل ابن رشد تاني كل المفكرين اصبحوا ضد اي تفكير اصبحنا بنعتز بضيق الصدر وكل ما يحميهم لفظ ثوابت الدين مين قالهم ان دي ثوابت غير ان هذا ما وجدا عليه ابائنا تمامًا مثل ما حدث بين الشعرواي والحكيم وما حدث مع حسن شحاته الشيعي لمجرد انه مختلف عننا كل ما يقول ثوابت الدين لا يعرف ماذا فعل يزيد بالاسلام ماذا فعل ابن ابو بكر مع عثمان ابن عفان ضيق الصدر وعدم التفكير والاطلاع اصبح شائع وسنظل نعاني من هذا الفكر للاسف كثيرا
التكفير هو إرهاب لمنع أي تفكير أو استعمال العقل. على العدالة أن تعاقب كل من يتجرأ و يكفر أي إنسان، لأن لكل شخص الحرية في التفكير و الكتابة و نقد السياسة و الدين و المجتمع.
هذا الدين تم تحريفه و تغييره و الاحاديث هي سبب بلاء المسلمين الاول و الاخير....لو يغلق هذا الباب نهائيا هل سيضيع المسلمين دينهم؟ طبعا لا، هل سيصبحون مشركين؟ لا من يدافعون عن كل هته الاحاديث و يقدسون جامعيها يضنون انفسهم حماة الدين وهم العدو الاول له و حتى الرسول نهى المسلمين عن كتابتها لانه كان يعرف ان ذلك الباب ان فتح لن يغلق ابدا
برنامجك رائع استاذ إبراهيم ..ياريت تستفيض اكثر وتعطي امثال اكثر ودلائل عن السلفيين ياريت تتكلم عن الطرف المقابل ايضا من أجل الموضوعيه..بالتوفيق والنجاح
ايوه حضرتك.. بس في الاول انصحك الا تسمع لامثال هؤلاء مثل ابراهيم عيسي وغيره. فهم كارهين للاسلام وعايشين حياتهم بس عشان يشككو الناس في دينهم ويشوهو الدين ويتظاهرون بالفكر والبحث والتحليل وكل الكلام الساذج دا... اما بخصوص صلاه الله علي النبي.. احب ان افهمك شيء.. عندما يصلي الله علي نبيه يعني يرفع درجته ويكرمه لانه الاله العظيم القادر. اما صلاه النبي علي المسلمين معناها استغفار لهم وطلب الرحمه لهم من الله.. واما صلاه المسلمين علي نبيهم تعني ان يقولوا اللهم صلي وسلم علي محمد.. ولها اكثر من صيغه ولهذه الصلاه ثواب كبير للشخص الذي يصلي علي النبي وأيضاً يستجيب الله سبحانه لعباده الذين يطلبون منه ان يعلي درجه نبيه في الجنه ويجازيه عنهم خير الجزاء 🌹 🌹 🌹 اتمني اكون افادتك
نعم. الصلاه المقصود منه الصله بينه وبين الله عندما يقال صلى الله عليه وسلم. اي تواصل معه أو يوجد صله وليس المقصود منها الصلاه بمفهوم العباده . َكلمه الصلاه موجوده في القرآن القصد فيه الصله بينك وبين الله ولاكن اغلب العلماء للأسف.... لاتعليف
اخي هذا تعبير سرياني في بدء الصلاة : "صالاو علاي" أي صلوا معي ومن أجلي، يقولها الخوري عندما يَؤم الصلاة... وهو مأخوذ من التراث المسيحي في بداية الاسلام. عشرات المحاولات لفهم بضع التعابير المعربة، تجد تفسيرها خارج الإسلاميات... عليك بالسريانية... سهلة التعليم، أسأل زيد بن ثابت.
حلقاتك نور و زادت الحلقه دي نور على نور مع القامة الفكرية المغربية أحمد عصيد الذي ادين له بالكثير في بلورة تفكير عقلاني محب للإنسانية جمعاء يؤمن بحق الاختلاف و حرية العقيدة 🌷
العالم المتحضر وصل إلى درجة كبيرة من التطور و سبقنا بسنين ونحن في تخلف ولا زلنا نبحث ونتناقشف و نسأل فيما اخترعوا لنا هل هو حلال أم حرام أم بدعة. يجب علينا نحن المسلمين أن نخرج من هذه القوقعة و نبتكر و نخرج لأنفسنا أساليب خاصة نمشي بها مضيا إلى الأمام ونساير العصر ونعودوا فاعلين وليس مفعولا بنا. وهذا لن يتأتى سوى بقراءة معاصرة للذكر الحكيم وملاءمته لعصرنا الحالي. فإن قراءة العصر العباسي والاموي لا يمكن ان تتماشا دائما مع كل العصور. طبعا هناك أمور ثابتة كالعبادات. ولكن هناك أيضا أمور من الممكن بل من الضروري أن تتغير حسب متطلبات العصر و الواقع. كالحدود. فالعالم المتحضر وصل إلى أساليب أثبتت نجاعتها كنظام السجون او ما يسمونه بمصطلح المؤسسات التصحيحية مع إعادة الإدماج عن طريق التكوين خلال فترة السجن او الحرمان من الحرية. والا فكيف سيعاد إدماج السارق الدي تقطع يده حيث سيصبح عالة على المجتمع. و كيف له أن يتوب كما جاء في آخر الآية. وضع النساء الاءى هن نصف المجتمع، وحصر دورهن في تربية الاولاد وشغل البيت فقط. بهدا نكون قد الغينا نصف المجتمع من المشاركة في التنمية. فالمراة في المجتمعات المتحضرة اثبتت نفسها وساهمت بشكل كبير في تقدم هده المجتمعات. فكيف لامرأة امية وغالبا مقموعة كبنت وكزوجة ان تنجب وتربي اجيالا صالحة وناجحة. اما بالنسبة للربا فالدول كلها تتعامل بالقروض حتى التي تسمي نفسها إسلامية مثل حكم مرسي رحمه الله في مصر. والا فكيف ستحل المشكلات الاقتصادية من دون البنك الدولي. حتى نظام المعاشات فيه نسبة فائدة مئوية تصل إلى 5% من أجل رفع قيمة المعاش والا فكيف السبيل إلى ذلك. فهل يمكن الاستغناء عن المعاش. هناك من سيقول هذه ضرورة. هناك خلل يجب معالجته بسرعة وإلا فسنبقى في تخلفنا إلى أبد الآبدين فهناك أناس متحجرون لا يريدون التطور او يتقبلون الآراء المختلفة و الاجتهادات المعاصرة. في حين أن الإسلام قابل لمسايرة العصر. وهو جاء من أجل خير البشرية جمعاء ورحمة العالمين. فلابد أن نجعل قابليته أحسن لكي يتعرف عليه كل البشر حتى الغربيون. وهذه مسؤوليتنا نحن كمسلمين. فعلينا إبرازه بشكل أفضل لكي يكون لهم في الإسلام بديل عن نمط عيشهم الدنيوي المزدهر و خلاص في اخرتهم
غباء الخميني وأمثاله من سدنة هياكل الوهم تقدّم خدمة كبيرة في نشر مثل هذه الأعمال التّي تدفع الإنسان إلى تفعيل قدراته العقليّة النّقديّة. أمثال الخميني وأتباعه بالملايين لا يفقهون أنّ أمثال سلمان رشدي يستمدّون مصادر رواياتهم وكتبهم النّقديّة من الكتب الدّينيّة الصّفراء التّي لم يتعبوا أنفسهم في قراءتها ونقدها .... جهل مقدّس. وخوف من القضاء على سلطة الكهنة. تحيّاتي.
استاذ ابراهيم انا علماني جدا و من المعجبين بك من اكثر من خمسة عشر عاما، و قرأت اولاد حارتنا و اتفهم ايضا اعتراض الازهر الشريف المؤسسة المحافظة على رواية اولاد حارتنا و مع تحفظي على المنع او اي منع ادبي او فني او علمي، لكن لماذا لا نوجه ايضا انتقادنا للمؤسسات الغربية التي اعترضت على العمل الفني " فارس بلا جواد" و " الشتات" مع انه عمل فني قدم الاحداث بسردية أخرى من وجهة نظر الكتاب الحرة و التي استلهموها من خزائن ذكرياتهم و كتب الآخرين و من صور تخيلية للسردية و من عقل جمعي مشرقي و غربي و احداث قد تكون تخيلية ولكن كانت ممكنة و لها بعض الشواهد، قد يختلف الآخر على طريقة سرد الاحداث ولكن بالنهاية عمل ادبي خالص و ليس به تحريض او كراهية او سمات عنصرية؟ ما كنت ان اتوقع ان محطة CNN الاخبارية تناقش موضوع " فارس بلا جواد " و كيف تم اجازة عرضه ؟
@@sarraelandaloussi ومن قال لكي أن الناس تعيش في رفاهية وأنهم يطبقون الإسلام. تابعي كم يقتل يوميا كم من ينتحر وكم من أصبح عبدا عند الآخر. وكم من طفل يتربى بدون اب او ام. كم من طفل و طفلة تغتصب يوميا. كم من إمرأة حملة ممن لا تعرف ولا تعلم. اي رفاهية. عندما يدرك الإنسان العمر يوضع في بيوت العجزة. كم من ولد وبنت قتلوا والديهم من أجل التأمين كي يحصلوا على الورثة. كم من على المخدرات و الكحول
عزيزي ، كانت الكنيسة ظالمة في عصر الظلمة وهذا من ٥٠٠ سنة مضت ، كان زمن الاقطاعيين والسلطة لرجال الدين ورجال الدين هم الذين كانوا ذئاب بثياب حملان، وكانوا يفعلون بعكس ما كُتب في الإنجيل اصلا، ومن بعد هذا ابحث وشوف العلمان الكاثوليك وخاصة اليسوعيين ماذا فعلوا ، كان منهم علماء ودكاترة ومهندسين وحتى كتبت اسمائهم على القمر، وهم من افتتحوا اعظم الجامعات والمؤسسات .. اما الإسلام ابتداء وهو يكفر الناس لقد حاولت ان اعد الآيات التي وجد فيها كلمة كفر ومشتقاتها لم استطع ، عددها بالمئات ، أما في الإنجيل لم تأتي ابدا كلمة كفر بل الناس بعدين اخترعوها لأجل السلطة . اما الإسلام كان وما زال يكفر البشر . انا لا اقصد ان اتهجم على احد بس هذا ردا على ما قلته ، فأرجوك ما تعمل الزمن الغابر المظلم للكنيسة شماعة لأفعال وتعاليم الدين الإسلامي الان وسابقا ولاحقا وشكرا .
لا تجرأ قول الحقيقة باكملها.. معذور كل هؤلاء ابتداءا من الصحابة الى شيوخ الاسلام يتبعون رسولهم الذي كان قدوتهم : كان يقتل من كذبه و انتقده و تحداه او قال فيه شعر فما بالك لمن ارتد عن دينه..!
انت مريض في عهد الصحابه كان هناك نظام مثل ما يوجد في الغرب الان و هو التكافل الاجتماعي اي كان هناك بيت مال منه يتم النفقة على كل محتاج وغير قادر على العمل.
@@ucontroller0017 و كم تلقت كل زوجه من زوجاته حتي الموت ؟ و كانت كل واحده تتلقي مثل باقي الفقراء ؟ ام اضعاف باقي النساء الفقراء ؟ يعني محمد تزوج و ترك نسائه ينفقن من مال الفقراء و الزكاة
لا يوجد دليل على الجنة أو حياة ثانية بعد الموت امة الأسلام. الأسلاميين خربوا عقولهم واغلقوهه جعلوه كائن يقتل بدم بارد علمود الدين بدون أي احساس بالذنب تركيا لو ما اتاتورك لكانت مثل مصر والعراق بلدي ألي خربوه الأسلاميين حالياً يحكم البلد ميليشات شيعية موالية لآيران دمرو البلد للأسف لذلك العلمانية هي الحل لكل البلدان العلمانية يعني الثقافة والتطور🌺
تحياتى و احترامى لشخصكم . سيظل الصراع قائم بين التفكير و التكفير( الدين) و التكفير و القتل اساسة الطاعة و الإيمان الغيبى لجميع العناصر الميتافيزيقية( الآلهة الجن العفاريت الملائكة الشياطين الآخرة )هو تصديق بلا تفكير . و الحياة بها الإنسان صاحب الفكر و أيضا الإنسان صاحب النقل و التصديق🌹🌹🌹
هناك التكفير وبالمقابل هناك مطاردة العلماء المسلمين وقتلهم أو تسميمهم من طرف الموساد الإسرائيلي.. ان يقتل عالم أو أديب أو مفكر أو رجل دين هذا القتل يدخل ضمن الغاية نفسها من التكفير .. ما هي الغاية من التكفير الذي يتخذ طابعا علنيا وبين القتل السري من طرف عصابة دينية أو غيرها ؟
@@manomenon1 حاكم عسكري يعني قائد انقلاب زي السيسي كده يعني ممكن نقول يسقط حكم محمد العسكري ؟ يعني محمد كان عاوز يكون حاكم و متحكم في العباد مش رسول زي ما سمعنا
@@أبومشعلالوكراني ادا تكلم القرآن عن الأنفال فاعلم ان هنا قطاع الطرق كانوا يستولوا على القوافل التجارة من هم أبي در الغفاري وابو بصير هؤلاء كلهم كانوا صعاليك مطرودين من قباءلهم لا مهن لهم سوى السطو على القوافل و الهجوم على القبائل وهدا عار على اي نبي يريد نشر رسالته إلى البشريه
قصة كعب الاشراف انت بتقدح فيها علي اساس انها تعني الغدر ولا يقبلها عقل احب اقولك انه في عصرنا الحالي في كل الدول يوجد مثل هذا النوع من القتل فيما يعرف باسم العمليات الفدائية او عمليات القوات الخاصة والتي يتم فيهااستهداف شخص معين عن طريق خداعة بشكل ما الشاهد في الموضوع امرين الاول : ان كل شعب لما بيسمع عن اغتيال عدوه بمثل هذة الطريقة بيكون مبسوط وراضي عن اداء جيشه ومش بيقول زي ما انت بتدعي ان دة غدر بل الامر حرب ومكيدة والامر الثاني انك قلت ان النبي كان ممكن يستدعيه وهذا لم يكن متوفراً لانه كان صفوف الاعداء وستحميه قبيلته
salaamis therapy لو كنت فهمت من كلامي ان الاشخاص هما اللي بيقوموا بالقتل فانت مخطأ انا أقصد العمليات الفدائية زي اللي قام به الجيش في فترة حرب الاستنزاف وما قام به النبي صلي الله عليه وسلم مع كعب الاشراف هو اصطياد عدو بحيلةٍ ما بأمر من قائد الدولة
انا باستغرب على بعض الناس الى بيزجوا بما حدث فى القرون الوسطى لما نتحدث عنه الان من كتابات موجوده فى الكتب و اساءت الناس لاستخدام الصلته دع القافله تسير والك،،،تعوى
كل من يؤمن بأن القرآن منزّل من عند الإله أيّاً كان اسم هذا الإله وكل من يلفظ كلمة محمد أو رسول الله ولا يستطيع ان يكمل كلامه من دون أن يقول صلّ الله عليه وسلّم عليه أن يدرس نشأة الأديان وفهمها وفلسفة عصورها ويدرس كتابه المقدس بفهم وإمعان بشكل حيادي وبدون إعطائه هالة قدسية لتتغيّر نظرته الدينية الى ١٨٠ درجة!!!!؟
المكر هو التخطيط حتى تكون موضوعي يجب ان تكلف نفسك قراءه الكتاب الذي يكثر فيه المجادلات لكي تعطي راءيك فيه بكل موضوعيه لا ان تكرر نفسك سابقا او تشبه القطيع الذي يتبع عبادين البخارى الذين يتبعون الاعراب ومشايخ النصف التحتي بدون تمحيص ولابحث سلامي واحتراماتي
@@beeb929 انت اعترضت على تفسيره ، ولم تعطي غيره ، وعليه اذا السكوت عجز او قبول . اذا المكر هو الغدر وبما ان الله غادر بل خير الغدره ، فمن يتبعه لن يكون الا غدار ، وبهذا نتوصل ان غدر محمد بايدي اصحابه قصه حقيقيه نابعه اصلا من محمد واظهرها على لسان ربه الخرافي.
@@a.h442 وهل العلي القدير بحاجه الى ان يوصف بالماكر حتى يرد الماكرين؟؟ انه يجاري طبيعة الإنسان العادي!! فهل ترضى بان يقال عنك ماكر.. طبعا لا لان صفة المكر صفه قذاره لايقبلها الانسان لنفسه فكيف يوصف بها الله!!!
7:00 طيب ماهو اصلا حصل من ص افعال قتل مشابهة نفس مجزره بنو قريضه العقل يقول انها حاصله وفي نصوص كثير مشابهة مثل نص اقتلوا فلان وفلان بعد فتح مكه ولو كانو متعلقين باستار الكعبه .. القتل بكل صوره موجود في عرف ذلك الزمن الى متى نجمل القبيح الدين مليء بالنصوص الدمويه الوحشيه و ثقافه الكراهيه .. كم نص بالقران فيه هكذا نصوص ؟ هل ستقول ان نصوص القران احاد و غير صحيحه مثلا ؟ خلاص يكفي مجاملات الاديان كلها لم تعد صالحه بكل مافيها بزمن العلم الحديث .. يجب ان يصبح الدين فقط شي روحاني شخصي خاص بالفرد .. برنامج قيم موضوعي ولكن برنامج صندوق الاسلام اكثر صراحه و وضوح
السيدان احمد ومحمود اكيد انتم قارءين لافكارنا ولكن على من تتلو مزاميرك يا داوود ان كان هناك داوود ؟ كان افضل لنا بكثير ان نبقى في الجاهليه ونستمتع ل امرء القيس وطرفه ولقرآنهم الخالي من التهديد والقتل ...
كلامك متناقض للغاية وكأنكم فعلا بتروضو للكتاب الي بيتهكمو علي معتقدات غيرهم بتلك البشاعة والتحقير والسفالة بحجة ^الحرية^ وعاملين نفسكم متناسين ألاف الملايين الي بيتم تجريحهم بالكلام والكتب دي ، صعب تلاقي كتير مسلمين عاقلين يختلفو مع نقد او تحاور باسلوب متحضر لكن الرفض وردود الافعال بتبقي علي مستوي السفالة والتطاول الي بتتكتب وتتقال بأسم الحرية ، وف نفس الوقت رافض حتي نقد احمد ديدات لكلام سلمان رشدي وكأن سلمان رشدي له حق يكتب السفالة دي والمسلم ملهوش حق ينتقد الكلام ده ، سلمان رشدي بيغلط ف الرسول وامهات المؤمنين وابراهيم عيسي بيقول هو حر رغم تطاوله وف نفس الوقت احمد ديدات لا يحق له التعليق حتي !! شوية غجر مفكرين اننا المفروض نسلمزان طريقة تفكيركم دي هي التقدم والتحضر
amal achnak انا متفق جدا معاك ان جدا غلط رغم انه بيبقي مش حالة عامة وبيبقي الدعاء علي من عادانا والظالمين ، وان افترضنا ان مشايخ طعدو المنبر ولقلة تغكيرهم واحتكاكهم بالعالم اخطأو مش هلتمسلهم العذر ولكن هغلطهم اكيد لكن المفروض نحاسب اولا الاجراءات الي وصلت هؤلاء الخطاب انهم ياخدو تصريحات ويتوظفو ف المساجد لان لو اتسمحلهم بكده يبقي مفيش خطة حقيقية لانتقاء الافاضل والمتعلمين والدارسين الاسلام بحق في هذه الوظيفة ، احنا لينا عشرات السنين سواء في منابر المساجد او في القنوات الفضائية بنلاقي ناس موطفين ف الدولة التي منقدرش نقول انها دولة دينية لا بتتبع منهج سليم ولا طرق صحيحة في نشر وتغيير وعي الشعب سواء رياضيا تعليميا دينيا صحيا ، هو يا اما الاقي مشايخ مغلظين ومنفرين من الدين يا اما الاقي مشايخ ف الفضائيات بيتكلمو ف امور بعيد عن قضايا المسلمين والمجتمع ! ليه منشوفش مشايخ ينصحو بالدين وبالادلة في الامور الحياتية المهمة مثل الاحترام والاخلاق رالصدق ( الصدق ده من اهم الامور الدينية ) النظام تغيير الاساليب الحوارية من الاعلاميين والفنانين ف البرامج والمسلسلات وللافلام لان الاطفال بيتعلموها وبيطبعو عليها من صغرهم وليه ميتناقشرش اعلاميا ومنبريا في احترام المواعيد رالمرور وغيره من امور كتير اول من يسأل هي النظام الي بيحكم .. ابراهيم عيسي اعتقد انه بيقول علي نفسه مفكر وعلماني ومتعلم متنور قاريء وفاهم يعني يبقي قدوة عشان كده الوم عليه جدا
سلمان ابن رشدي صنعه الغرب المسيحي الصليبي، وشبهته من بعض شبهاتهم الاستشراقية، تبناه الغرب واحتضنه ، ومناهضته وفدية لاغتياله من زعامة شيعية خمينية لاغراض سياسية لاثبات التواجد الشيعي وتعاظمه في العالم الاسلامي بهذا العمل البطولي، واستمرت الازمة لعدة السنين، ثم اختفت وتلاشت مع الوقت، واطروحته لا قيمة لها وخطأ، سوى تضخيم الاعلام الغربي المجيش لاستغلال هذه الظواهر الغير الطبيعية، وجهل البشرية بحقائق الامور، وخلطهم بين الوقائع المحققة والاساطير المنسوجة، ولاثبات ان الظاهرة السلمانية هي بالفعل صناعة غربية صلييبية، هي محاولة احياءها من جديد بوكالة ممن ينتسبون لنا وولاءهم للاعداء الصليبيين، بعدما تم تجنيدهم وتدريبهم في العالم الاسلامي، في اكبر عمالة وخيانة عرفها التاريخ الحديث. ومن جهة اخرة لمناهضة المد الشيعي في تحالفه مع روسيا وتركيا في مواجهة وتحد للغرب، الا ان هذه الوسيلة لا تجدي اليوم نفعا ولن تعطي نتيجة، لان الوقت تطور ولم تعد لهذه المسرحيات من اثر في عقول الناس. واصبحت من قصص عنترة وسيف ابن ذي يزن ومغامرات هولاكو وانتحار الكاميكاز، انه موضوع مهم يستغله الباحثون عن احجار الذهب في الوحل والطين من اجل حفنة من الدولارات البئيسة التعيسة. انها حمى المستقعات التي لا تبقي ولا تذر. وانت واحد من المجموعة المتلبسة.
بالنسبة لسلمان رشدي : صحيح الفكر يناقش بالفكر لكن التطاول علي المقدسات كيف يناقش ؟!! اظن يحتاج الي تأديب لمنع الاستمرار في التطاول علي سبيل المثال لو قلنا ان طالب رفع يده بالمحاضرة بالجامعة يعترض علي نقاط في المحاضرة فهذا يمكن للدكتور المحاضر ان يناقشه لايضاح الحجة والدليل لكن لو هذا الطالب الذي رفع يده بالاعتراض هاجم المحاضر بالطعن في شخصه او اسلوبه او السخريه منه كيف سيتعامل معه الدكتور هل سيناقشه ام سيتخذ معه الاجراءات اللازمه لمنع هذا التطاول ؟
وهل تصل إلى القتل وهل كان سلمان رشدي أو نجيب محفوظ كانو من المستهزئين؟ وشو بتقول عن فرج فودة .. لان ماعجب الاسلاميين قتلوه رغم انو كان ما ينكر الإسلام.. مرة أخرى القتل حجة الضعيف وحجتك ضعيفة
السلام عليكم الفهم للحرية بكونها مطلقة تستلزم إلغاءها لان ذلك يصدم مع حرية الأخرين ومعتقداتهم وبالتالي يتحول عبء يستلزم المعالجة فإن استعصت تستوجب الكي بالتضحية بالفساد لحماية الحرية نفسها ولذا قال(جل جلاله)ولكم في القصاص حياة يااؤلي الألباب.فإن استوجبت طريقتك الانتقائية مخالفة الحكيم العليم ينبغي أن لاتنسى الرقيب والعتيد..اماأن تؤطروا الإفساد بوشاح الابداع فغير صحيح لاسيما وأن ضيفك يجزم بأن الخميني لم يقرأ ...ولكي تطلع على نتائج طرحكم اقرأ التعليقات والتي ستواجهون بها يوم لا ينفع مال ولا بنون(ولاشهرة)..
