ما خواهان اجرای هر چه سریعتر قانون " از کجا آورده ای" هستیم.تمام مسئولین نظام از رئیس جمهمور، رئیس مجلس، نمایندگان مجلس، رئیس قوه قضائیه، دادستان کل، دادستان انقلاب، استانداران، شهرداران، فرمانداران، مدیران کل، فرماند هان بلند پایه سپاه و ارتش، رئیس بنیاد مستضعفین و بنیاد های ........همه و همه باید جوابگو باشند و شامل این قانون هستند.
@@samyarariyai3877 رهبری و با احتمال زیاد تمام افراد درجه یک خانواده اش نه دزد هستند و نه رانتی.خود رئیسی هم دزد نیست.ولی اژه ای، قالیباف و....اکثر سران نظام هم فاسد اقتصادی هستند و هم لیبرال و رانتی
مهدی نصیری : رآی من کو؟ دردفاع ازتاجزاده های راستین دگرباوران آیا آقای نصیری خود را نماینده آقای تاجزاده می داند یا در قامت سخنگوی آندسته که در انتخابات ٨٨ فریاد برآوردند: رآی من کو؟؟؟؟ پرسش در اینجاست! این موضوع هنوز دقیقآ مشخص نشده است بنابراین، قضاوت درباره آن دشوار است. اگر ایشان خودرا در شقّ اول قرار دهد، پیشاپیش باید گفت که راه ایشان به ترکستان ختم می شود. اما اگر در شقّ دوم قرار بگیرد براستی نام ایشان در صفحات تاریخ جاودان خواهد شد.
هیت نظارت بر عملکرد ارکان سه قوه پیشنهاد خوبیه که با عدل عدالت حق حقیقت مدیریت و نظارت بر عملکرد سه قوه و خطاها آشکار و راهکارها ارائه اتفاقا در سازمان شیعه دوم علنی میخواستیم بنا کنیم برنامه داشتیم به شکلی اینکارو در قالب حکم جهاد در پنج حوزه انجام بدیم.
دوباره جریان اصلاح طلب اصولگرا راه انداختن که مردم سرگرم بشن خاتمی هم همین حرفارو میزد که براندازی و ولایت فقیه زیرسوال میبرد مردمی که از ظلم و فساد خسته بودن رفتن بهش رای دادن که شاید فرجی بشه ولی بازی خودشون بود ، خاتمی بدون هماهنگی اب نمیخورد ولی مخالف حکومت شد با اینکار مردم یه ۸ سال به خودش یه ۸ سال به روحانی که خاتمی ازش حمایت کرده بود رای دادن فقط بخاطره اینکه شاید شرایط عوض بشه خاتمی سوخته دیگه اگه خدا رو هم منکر بشه حرفش خریدار نداره ، برگه تاج زاده رو کردن دوباره داستان ولایت فقیه مطرح کرده از الان برا انتخابات بعدی که مردم بگن به تاج زاده یا کسی که تاج زاده ازش حمایت میکنه رای بدین اینا مخالف حکومت هستن و مردم بیان رای بدن دیگه این بازی برا مردم روشن شده تاج زاده بدون اجازه حکومت آب نمیخوره فقط با اینکار دوقطبی سازی راه دارن میندازن برا انتخابات
افغان های عزیز مهمان نیستند، هم وطن ما هستند. فیلم های زیادی از حضور و جنگ افغان های عزیز در جبهه های سوریه دیده ام، چندین بار به گریه افتادم که با چه عشقی این عزیزان تحت فرماندهی سردار دلها سلیمانی عزیز جنگید ه اند و هنوز هم می جنگند.
شما نظرتو برای خودت نگه دار افغانها وحشی ترین ادما هستن و اگه از دیکتاتوری اسد هم حمایت کردن وحشی گریشون رو رسوندن اگه انسان بودن میجنگیدن برای خاک و ناموس کشور خودشون که دست آمریکا و طالبان است
دوباره جریان اصلاح طلب اصولگرا راه انداختن که مردم سرگرم بشن خاتمی هم همین حرفارو میزد که براندازی و ولایت فقیه زیرسوال میبرد مردمی که از ظلم و فساد خسته بودن رفتن بهش رای دادن که شاید فرجی بشه ولی بازی خودشون بود ، خاتمی بدون هماهنگی اب نمیخورد ولی مخالف حکومت شد با اینکار مردم یه ۸ سال به خودش یه ۸ سال به روحانی که خاتمی ازش حمایت کرده بود رای دادن فقط بخاطره اینکه شاید شرایط عوض بشه خاتمی سوخته دیگه اگه خدا رو هم منکر بشه حرفش خریدار نداره ، برگه تاج زاده رو کردن دوباره داستان ولایت فقیه مطرح کرده از الان برا انتخابات بعدی که مردم بگن به تاج زاده یا کسی که تاج زاده ازش حمایت میکنه رای بدین اینا مخالف حکومت هستن و مردم بیان رای بدن دیگه این بازی برا مردم روشن شده تاج زاده بدون اجازه حکومت آب نمیخوره فقط با اینکار دوقطبی سازی راه دارن میندازن برا انتخابات
مجلسی که اکثریتیش مخالف شفاف رای دادن باشد یک طویله بیشتر نیست که اکثرا دارند در اونجا می چرند( باعذر از نماینده های طرفدار شفاف سازی). هر نماینده مجلس ماهیانه هشتاد ملیون تومان هزینه به گردن ملت مظلوم میاندازد و اجازه ندارد بگوید من هر جور که دوست دارم میخوام کار کنم
من اين حرف دكتر تاج زاده را به غايت صحيح ميدونم كه حزبي نبودن و فراجناخي عمل كردن اشتباه است . بعضي از آقايان مي آيند و با افتخار ميگويند ما فراجناحي هستيم... اين هيچ افتخاري ندارد كه كسي بيايد بگويد من فرا جناحي و فرا حزبي هستم. اتفاقا بدبختي ما اين است كه برنامه ما براي اداره كشور مشخص نباشد كه اگر شخص حزبي باشد برنامه هايش مشخص خواهد بود... اگر شخصي بگويد من فرا حزبي و فرا جناحي هستم بايد از او پرسيد پس آمده اي كه چكار كني اگر حزبي نيستي... درست اين است كه اشخاص عضو حزبي باشند كه آن حزب اساسنامه و برنامه مشخص براي اداره و توسعه كشور داشته باشند ولي وقتي اين اشخاص پست هاي سياسي قرار ميگيرند منافع ملي و قانون اساسي را رعايت كنند و در اداره كشور فقط به منافع حزب خود پايبند نباشند پس اين ديدگاهي كه اگر شخصي حزبي باشد گويي گناه كبيره كرده از نتايج ديدگاههاي استبداديً است كه بايد در افكار حكام و مردم اصلاح شود.
Moshkele asly masale-ye maskhare ye Velayate Faghih hast. Hatta agar hame ye arezoo haye aghaye Tajzade bar-avorde beshan ta zami ke masale ye Velayate Faghih dorost nashe Democracy va hokoomate Ghanoon dar Iran bar-gharar nakhahad shod. Shoma nemitoonin shab va rooz ro hamzaman dasthe bashin. In momken nist ke shoma ham be Bot-parasty edame bedin va ham Democracy va Hokoomate Ghanoon dashte bashin. khak to sare akhoond ha hehehehehe oh khodajoon mordam az khande hehehehe down with America hehehehe hehehehe hehehehe
Alireza خیلی عالی بود.تحلیلی بسیاردقیق والبته ضروری سیاست وسیاستمدار.حزب وداشتن آن شایدمهمترین نقیصه وکاستی نظامهای استبدادی است.علت مخالفت دیکتاتورها با نظام حزبی هم خیلی روشنه:احزاب خیلی راحت میتوانند مردم را بسیج کنند.
ان که حزب ندارد آمده چکار کند آمده گون بده $ یک دختر با مادراش رفته بود عروسی پسری بادست یک اشعاره کرد دختر سراش برگردون دوباره نگاه کرد باز پسره اشعاره کرد دختر سراش برگردون بار سوم اشعاره کردپسره دختر مادراش کفت پسر بامن بعد می گوید مادر از پسر پرسید چه میگوی دخترمان کفت اول گفتم از کدام طرفی جواب نداد دوم بار گفتم کدام طرفی جواب نداد سوم بار گفتم نه از طرف دختری نه از طرف پسر پس آمدی اینجا چه گونی بعدی آن کس حزب نداشته باشد مثله دختر پسر هست
درسته، ولی بسیاری از رئیس جمهورهای کشورهای دموکراتیک هم کنشگر سیاسی مستقل هستند. و حزب ندارند. حزبی نبودن افتخار نداره ولی لزوما حزبی بودن هم مناسب نیست.
لطفا خوب دقت کنید عزیزان،ما بمب اتم را برای بازدارندگی از هر نوع جنگی میخواهیم و تحت هیچ شرایطی عاقلانه هم نیست که ما شروع کننده استفاده از بمب اتم باشیم.پس اگر اسرائیل و کو با ما جنگ را شروع کنند ما نباید اولین طرفی باشیم که از بمب اتم استفاده می کند، چون بعد از این اشتباه صد ها بمب اتم روی سر ما می ریزند. پس ما فقط به بمب اتم در دو مورد احتیاج داریم : اول حالت باز دارندگی از هر نوع جنگی چه اتمی و چه غیر اتمی دوم اگر با وجود داشتن بمب اتمی بما حمله معمولی کردند ما هم طبیعتا معمولی جواب خواهیم داد ولی اگر بعدیش از بمب اتم استفاده کردند ما هم باید از بمب اتم استفاده کنیم. پس ما الان باید بمب اتم بسازیم تا دیر نشده. بعدا یعنی کی؟ بعدا دیر هست عزیزان
دوباره جریان اصلاح طلب اصولگرا راه انداختن که مردم سرگرم بشن خاتمی هم همین حرفارو میزد که براندازی و ولایت فقیه زیرسوال میبرد مردمی که از ظلم و فساد خسته بودن رفتن بهش رای دادن که شاید فرجی بشه ولی بازی خودشون بود ، خاتمی بدون هماهنگی اب نمیخورد ولی مخالف حکومت شد با اینکار مردم یه ۸ سال به خودش یه ۸ سال به روحانی که خاتمی ازش حمایت کرده بود رای دادن فقط بخاطره اینکه شاید شرایط عوض بشه خاتمی سوخته دیگه اگه خدا رو هم منکر بشه حرفش خریدار نداره ، برگه تاج زاده رو کردن دوباره داستان ولایت فقیه مطرح کرده از الان برا انتخابات بعدی که مردم بگن به تاج زاده یا کسی که تاج زاده ازش حمایت میکنه رای بدین اینا مخالف حکومت هستن و مردم بیان رای بدن دیگه این بازی برا مردم روشن شده تاج زاده بدون اجازه حکومت آب نمیخوره فقط با اینکار دوقطبی سازی راه دارن میندازن برا انتخابات
ما در دو حالت پشیمان خواهیم شد که چرا زودتر بمب اتم نساختیم، اول زمانی که بما حمله معمولی بشه و جنگ معمولی علیه ما راه بیاندازند اونموقع پشیمون میشیم که اگر بمب اتمی داشتیم نقش بازدارندگی داشت و علیه ما جنگ نمی شد دوم زمانی که در همون شروع جنگ علیه ما بمب اتمی استفاده کنند. پس نتیجه اینه که ما الان تا دیر نشده باید هر چه سریعتر بمب اتمی بسازیم
اگر مسئولین جمهوری اسلامی در مکان دیگری زندگی میکردند، من با حملهی اتمی اسرائیل به آنجا هیچ مشکلی نداشتم! ولی الآن که هم مکان هستیم، فقط به اسقاط آنها نیاز داریم. ما با اسرائیل مشکلی نداریم که بخواهد به ما حملهی اتمی کند. بنابراین به بازدارندگی هم نیازی نداریم. اگر مسئولین با اسرائیل مشکلی دارند، تشریف ببرند غزه، آنجا بمب اتم بسازند برای بازدارندگی!! تا اسرائیل هم همانجا کتلتشان کند. بنابراین در گاله رو ببند!